Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Microsoft опубликовал WSL 3.0 с поддержкой запуска Linux-контейнеров в Windows"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Сен-26, 21:11
Компания Microsoft представила релиз инструментария  WSL 3.0 (Windows Subsystem for Linux), позволяющего запускать Linux-приложения в Windows. Новая ветка примечательна  реализацией возможности для запуска Linux-контейнеров в Windows и  переходом на использование ядра Linux 6.18. Код применяемых в WSL утилит командной строки, фоновых процессов для Linux-окружений, сервисов для запуска контейнеров и виртуальной машины, а также графического стека wslg открыт под лицензией MIT. Изменения для ядра Linux поставляются под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66369
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 29-Сен-26, 21:11	–9 +/–
У них же инфраструктура Azure Linux работает поверх Windows?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Сен-26, 21:15	+3 +/–
> Новая ветка примечательна реализацией возможности для запуска Linux-контейнеров в Windows Вау, а до этого виртуальная машина с полноценным ядром Linux этого не позволяла? Что поменялось то, кроме ядра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #23, #55

3. Сообщение от Аноним (3), 29-Сен-26, 21:17	+1 +/–
Из описания как-будто просто docker desktop зашили. Но с GPU в контейнере официально -хорошая идея. Ещё меньше нужно настраивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Алексей (??), 29-Сен-26, 21:18	+13 +/–
WSL 1.0 был интересен тем, что не был виртуалкой. Всё что после - не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #17, #36, #84, #94

6. Сообщение от Аноним (6), 29-Сен-26, 21:20	+3 +/–
Я заморочился сборкой отдельного сервера, лишь бы не мучать основную машину виртуалками. Никогда не понимал смысла замусоривать винду всеми этими WSL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #16, #59, #66

7. Сообщение от pepe_watafa (?), 29-Сен-26, 21:22	–8 +/–
Интересен кому? В контексте чего? Компании которая вбухивала бабки в разработку этого "Wine наоборот"? Индусам, которые сидели это пердолили? Или сторонним наблюдателям с опеннета со странными девиациями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #56

8. Сообщение от WindowsMustDie (?), 29-Сен-26, 21:24	+10 +/–
Никогда не понимал смысла замусоривать систему виндой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14

10. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 29-Сен-26, 21:25	+1 +/–
WSL 1.0-то пока жив? Он был, конечно, архитектурно элегантнее. И вроде несколько плюсов имел, в нём например локалхост Линукса и винды совпадали. А WSL 2 уже виртуализация
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

11. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 29-Сен-26, 21:26	+/–
Архитектурно он изящен (но это так, вторичное) Удобен он был, по слухам, тем, что localhost Линукса и винды в нем совпадал. Плюс с интеграцией ФС было меньше швов. Впрочем, это всё только понаслышке говорю, я Windows использую в виртуалках на Линуксе, а не наоборот :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #61

14. Сообщение от нах. (?), 29-Сен-26, 21:34	+/–
давно заметил, что самые ярые линуксойды сидят на винде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #24, #52, #64, #90

15. Сообщение от нах. (?), 29-Сен-26, 21:35	+1 +/–
жив, но можно сказать его разработка заброшена
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-26, 21:35	–1 +/–
Никогда не понимал смысла слова «замусоривать» по отношению к софту, с которым нужно работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #40, #73

17. Сообщение от нах. (?), 29-Сен-26, 21:36	+/–
спору нет, wsl 1 был прекрасен во всём
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от Аноним (20), 29-Сен-26, 21:41	+2 +/–
Официально версии WSL3 не существует — представитель Microsoft Крейг Лоуэн прямо заявил, что компания не выпускала отдельную третью версию. То, что в медиа и сообществе называют «WSL3», — это крупное обновление платформы WSL2 и релиз технологии WSL Containers (wslc.exe), состоявшиеся в 2026 году (c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Сен-26, 21:47	+/–
Ядро и в WSL2 6.18 Новость какая-то странная, wsl3 не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #32

21. Сообщение от Аноним (21), 29-Сен-26, 21:59	+16 +/–
поверх kvm она работает так же как и у всех здоровых людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от пох.. (?), 29-Сен-26, 22:13	+2 +/–
виртуальная машина с линуксведром внезапно запускала линуксконтейнеры - в виртуальной машине. Взаимодействие их с вендой было мягко говоря неоптимальным, тем более что докероподелка и на родной-то почве оптимальностью не блещет с тремя своими фейлами сделать иерархическую фс. Поменялась именно эта часть - паравиртуальная прокладка между контейнером и виндовыми дисками и сетью, доступная напрямую, а не через три прослойки докера. И кроме ведра там ничего от линукса больше нет. Минус что девляпсерские скрипты видимо придется переписывать полностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #44, #93

24. Сообщение от пох.. (?), 29-Сен-26, 22:15	+1 +/–
ну здрасьте, самые ярые - год линукса на десктопах -  с мака объявляли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28

25. Сообщение от limafresh (ok), 29-Сен-26, 22:20	+/–
Интересно, в Wine его можно запустить? Так, ради прикола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #74

26. Сообщение от Аноним (26), 29-Сен-26, 22:36	+/–
обновления там ежемесячно по вторникам патчей прилетают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 29-Сен-26, 22:43	+/–
Лол, ты сейчас сам себе на второй акк ответил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #42, #43

30. Сообщение от Геймер (?), 29-Сен-26, 22:59	+/–
Но есть же ш, есть же ш более лёгкий способ Линукс на Виндоус - это Termux на BlueStacks Android
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

32. Сообщение от Аноним (32), 29-Сен-26, 23:51	+/–
https://github.com/microsoft/WSL/releases/tag/3.0.1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #54

36. Сообщение от Аноним (36), 30-Сен-26, 00:06	–3 +/–
Но был опасен для Micro$oft возможными предъявами от юридических организаций, занимающихся защитой опенсорса. Ведь, с вероятностью близкой к 100%, там был код, тянутый из ядра Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #95

39. Сообщение от Аноним (40), 30-Сен-26, 00:14	+/–
там для этого придумали pKVM, чтобы без лицензии на дебаггер не обойтись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

40. Сообщение от Аноним (40), 30-Сен-26, 00:17	+2 +/–
У некоторых пользователей есть какое-то представление об ОС как о храме, в который нельзя ставить свой софт. Эти же люди спорят про "проработанность" мака и про работу "из коробки". Лечится такое установкой слаки и софта на ней ручками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

42. Сообщение от пох.. (?), 30-Сен-26, 00:38	+/–
> Лол, ты сейчас сам себе на второй акк ответил? ты настолько дypa4ок что не понимаешь что у меня нет акаунтов? И что анонимными никами пользуются совершенно разные люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

43. Сообщение от Да ну нах (?), 30-Сен-26, 00:42	+1 +/–
Лана, уговорил! Третьим буду!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

44. Сообщение от Аноним (44), 30-Сен-26, 01:29	+1 +/–
> Минус что девляпсерские скрипты видимо придется переписывать полностью. Claude перепишет, чё ты как маленький. Haiku справится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

46. Сообщение от Аноним (46), 30-Сен-26, 01:39	+/–
вряд-ли, это же просто виртуалка с настроенным из коробки доступом к хосту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

48. Сообщение от Аноним (48), 30-Сен-26, 05:50	+/–
Перебежавшие из нокии финские манагеры вместо развития выкинули из ядра старый сертифицированный Unix Sybsystem for NT и засунули своё любимое поделие, которое по сути reactos, но для юниксов и с поддержкой от дядь с погонами. И это типа норм, потому что хозяин приказал обеспечить единообразие зондов. Смешнее всего, что теперь линукс тестируют уже и на пользователях винды. Усё буде линукс, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #69

50. Сообщение от _ (??), 30-Сен-26, 05:53	+1 +/–
Ну M$ будет не M$ если скоро не окажется что они чего то там улучшили, но работает это только в WSL-е :-\ а в обычном линуксе ... как обычно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

51. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 30-Сен-26, 07:14	+/–
>и переходом на использование ядра Linux 6.18 Оно уже давно там используется (wsl2), куда таки "переходили"...?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 30-Сен-26, 07:16	+1 +/–
>давно заметил, что самые ярые линуксойды сидят на винде Иди переЗамечай опять, ибо "Ярыми" линуксоиды становятся, когда их заставляют на винде сидеть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

54. Сообщение от Аноним (20), 30-Сен-26, 07:58	–2 +/–
Это WSL2 3.0.1 с WSLc. Не существует WLC3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #70, #107

55. Сообщение от User (??), 30-Сен-26, 08:07	+2 +/–
Там битва-мышей-и-лягушек (ну или взаимоот(с)ношения жабов-с-гадюками): docker-desktop на windows пилит свою виртуализацию с обходом hyper-v\wsl wsl в обход docker-desktop пилит свои контейнеры в linux ортогонально этому всему запилили ни с чем не совместимое systemd-nspawn
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #86, #101

56. Сообщение от Shantikov (?), 30-Сен-26, 08:17	+/–
>WSL 1.0 был интересен тем, что не был виртуалкой. Наверное интересен тем, что был просто транслятором системных вызовов ядра линукс в ядро виндовс, по сути виндовс приложением, и работало там ядро windows
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

59. Сообщение от Аноним (59), 30-Сен-26, 08:32	+/–
Я заморочился сборкой отдельного мира, лишь бы не мучить основной мир серверами. Никогда не понимал смысла замусоривать мир всеми этими серверами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #97

60. Сообщение от Mik Foxi (ok), 30-Сен-26, 08:34	+/–
Интересно сколько они еще будут колхозить и костылить. Лучше бы уже запилили KVM виртуализацию в винду, чтоб она нативно работала в винде как в линуксе, у них же токенов немерянно, навайбкодить можно. А то пока единственная более менее нормальная виртуализация это виртуалбокс на винде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #76

61. Сообщение от Роман (??), 30-Сен-26, 08:56	+/–
> Удобен он был, по слухам, тем, что localhost Линукса и винды в нем совпадал. Плюс с интеграцией ФС было меньше швов. это так, но не всегда это желательно, часто желательно как раз наоборот WSL2 кроме изоляции сильно больше с чем совместим из-за настоящего ядра, всякие systemd/lxd/btrfs/whatever там живут нативно, для локальных тестов и прототипов часто больше и не нужно ничего, никаких доп. машин
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #62

62. Сообщение от penetrator (?), 30-Сен-26, 09:22	+1 +/–
такая же виртуалка только с мс придурью? так зачем этот горбатый костыль, уже лучше полноценную вм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #68, #72

64. Сообщение от WindowsMustDie (?), 30-Сен-26, 09:52	+1 +/–
Не соглашусь, многие действительно очень давно не не используют. Зачем хейтить винду и продолжать есть кактус? По мне то так максимально не последовательно и не логично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

65. Сообщение от User (??), 30-Сен-26, 09:53	+/–
чем тебе их нативный hyper-v не нравится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #77

66. Сообщение от Внеочередной очередной внеочередной Анонимус (?), 30-Сен-26, 09:54	+2 +/–
Сделал аналогично и работаю с ним через vscode remote develop. Правда с довольно жёсткими политиками безопасности на сервере и разработка в контейнерах. На всякий случай напомню что vscode remote develop прекрасно работает при работе внутри контейнера на удаленном сервере. Причем docker в rootless варианте обязательно должен быть. Я уже давно научился отделять девелоперское окружение от обычного, т.к. это важно с т.з. безопасности. И уже когда-то получил очень существенный для себя урок в плане юридических, финансовых и репутационных последствий из-за полученной атаки на девелоперские системы. Поэтому wsl3 я к сожалению рассматриваю только для некритичных разработок, а в остальном лучше всё-таки иметь защищённое изолированное профессиональное окружение (причем достаточно сконфигурирован один раз). Раз на раз не приходится и серьезная беда может произойти тогда когда вы этого меньше всего ожидаете. Берегите себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

68. Сообщение от Анонус (?), 30-Сен-26, 10:46	–1 +/–
Лучше для чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

69. Сообщение от Аноним (69), 30-Сен-26, 10:52	+/–
Так-то говорят единственной фишкой Unix Sybsystem for NT была сертифицированность. С fork, говорят, очень винда страдала, не могли быстро эмулировать, даже сотрудники MS статью написали, fork() in the road, об ошибочности этого сискола. Но архитектурно, да, подсистема изящнее была просто виртуалки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

70. Сообщение от Alexbeton (?), 30-Сен-26, 11:03	+2 +/–
C:\Users\Admin>wsl --version Версия WSL: 3.0.1.0 Версия ядра: 6.18.40.1-1 Версия WSLg: 1.0.79 Версия MSRDC: 1.2.7214 Версия Direct3D: 1.611.1-81528511 Версия DXCore: 10.0.26100.1-240331-1435.ge-release Версия Windows: 10.0.22631.6199
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #91, #108

72. Сообщение от User (??), 30-Сен-26, 11:21	+1 +/–
> такая же виртуалка только с мс придурью? так зачем этот горбатый костыль, > уже лучше полноценную вм Ну, если интероп с основной системой не нужен - то можно и виртуалочку, чоужтут. Какой-то уровень интеграции тебе любая IDE в этом сценарии обеспечивает, многим достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

73. Сообщение от Аноним (73), 30-Сен-26, 13:07	+/–
А если надо систему бекапить? Раздувать бекапы ещё на десяток гигов? Да и при попытке что-то в конфигах программ найти, будет куда менее удобно если программ избыточно много
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

74. Сообщение от Аноним (73), 30-Сен-26, 13:10	+/–
Скорее нет, чем да. Вряд ли wine умеет переводить hyper-v запросы в kvm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #75

75. Сообщение от limafresh (ok), 30-Сен-26, 13:38	+/–
Эх. Можно было бы запустить Wine, в нём - WSL, в нём, в свою очередь - Wine, в нём - WSL, в нём - Wine, в нём - WSL, в нём - Wine, в нём - WSL, в нём - Wine, в нём - WSL, в нём - Wine, в нём - WSL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

76. Сообщение от Аноним (76), 30-Сен-26, 15:20	+1 +/–
Чем тебя та же вмвара не устраивает? Нахер вообще kvm использовать, от него один геморрой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #78

77. Сообщение от Mik Foxi (ok), 30-Сен-26, 15:36    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
так это говно же, которое даже до виртуалкбокса не дотягивает. KVM это стандарт виртуалок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #80

78. Сообщение от Mik Foxi (ok), 30-Сен-26, 15:37	+/–
с каким геммороем от квм встречался? на серверах это стандарт, все четко, нативно, а прокладка и gui уже можно выбирать кому какой нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #81

80. Сообщение от User (??), 30-Сен-26, 15:51	+/–
> так это говно же, которое даже до виртуалкбокса не дотягивает. KVM это > стандарт виртуалок. Не, ну если с xen'ом сравнивать - то да, стандарт. А если чего-то полезного делать - то "жалкое подобие левой руки" без овердохрена обвязок-к-обмоткам. Виртуалвокс и вовсе ээээ... ну... вот разве что "условно-кроссплатформенный", да - других преимуществ не придумаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

81. Сообщение от User (??), 30-Сен-26, 16:04	–1 +/–
> с каким геммороем от квм встречался? на серверах это стандарт, все четко, > нативно, а прокладка и gui уже можно выбирать кому какой нравится. Ну, как тебе сказать? Сам по себе KVM это не "продукт", который закрывает какую-то потребность и даже не "гипервизор", а механизм виртуализаeuции cpu\memory - чтобы с ним вот вообще хоть чего-то полезного сделать - к нему надо примотать на синюю изоленту какой-нибудь VMM навроде вот quemu - а чтобы не просто "чего-нибудь полезного" а что-то больмень реальное - то бери стяжки и цепляй к намотанному вот libvirt а к нему уже какой ui костылём прижимай, и вот - уровень virtualbox достигнут! Что-то более пригодное к использованию за рамками локалхоста? Беги в магаз за изолентой, этой тебе не хватит, и да - стяжки с костылями вот тоже захвати, и осторожней, по пути грабли валяются!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #82

82. Сообщение от _kp (ok), 30-Сен-26, 16:12	+/–
>>к нему надо примотать на синюю изоленту Не надо, сервер обслуживают опытные админы, а рабочий комп сам пользователь, поэтому для серверов и рабочих компов обычно используют разное ПО. Да, на десктопе о большинстве случаев удобнее Vmware. Но в Vmware не запустится ни игра с DirectX12, ни ИИ с ускорением на GPU. А через "неудобный" KVM или "богомеркий" WLS - GPU можно использовать. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #83, #87

83. Сообщение от User (??), 30-Сен-26, 16:59	+/–
>>>к нему надо примотать на синюю изоленту > Не надо, сервер обслуживают опытные админы, а рабочий комп сам пользователь, > поэтому для серверов и рабочих компов обычно используют разное ПО. Да-да, почитайте как хорошо эти костыли с изолентой опытными админами(ТМ) обслуживаются - удивитесь). Ну и попробуйте на голом kvm хоть чего-нибудь сделать - удивитесь ещё раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

84. Сообщение от ArtemITuser (?), 30-Сен-26, 17:51	+1 +/–
Согласен. Это было действительно перспективно. Начиная с WSL2 стало обычным подобием виртуалки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

86. Сообщение от Аноним (44), 30-Сен-26, 18:47	–1 +/–
> ни с чем не совместимое systemd-nspawn Поддерже OCI контейнеров лет шесть наверное уже. Но зачем читать доку, если можно просто хейтить, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #88

87. Сообщение от _ (??), 30-Сен-26, 18:59	+/–
> Да, на десктопе о большинстве случаев удобнее Vmware. И - тоже Дф!б на серверах тоже пока лучше и удобнее Vmware ничего нет. Но оно - увы всио!(с), ... ну зато вот так вот вы и победите :) Ну если лидер добровольно перестаёт бежать ... кудаж вы денетесь :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #89

88. Сообщение от User (??), 30-Сен-26, 19:42	+1 +/–
>> ни с чем не совместимое systemd-nspawn > Поддерже OCI контейнеров лет шесть наверное уже. Но зачем читать доку, если > можно просто хейтить, да? Дай угадаю: этой самой "поддержкой" вы отродясь не пользовались и не планируете, да? Патамучта тот, кто пытался пользоваться ни один из трех? Четырех? костылей "поддержкой" не назовет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

89. Сообщение от User (??), 30-Сен-26, 19:54	+/–
>> Да, на десктопе о большинстве случаев удобнее Vmware. > И - тоже Дф!б на серверах тоже пока лучше и удобнее Vmware > ничего нет. > Но оно - увы всио!(с), ... ну зато вот так вот вы > и победите :) Ну если лидер добровольно перестаёт бежать ... кудаж > вы денетесь :) А вот если он еще "от щедрот" в opensource-что-нам-негоже отдаст - и вовсе success story!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #102

90. Сообщение от Аноним (90), 30-Сен-26, 20:20	+/–
Бывает, сидят. Но не самые ярые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

91. Сообщение от Аноним (91), 30-Сен-26, 20:31	+/–
> C:\Users\Admin>wsl --version > Версия WSL: 3.0.1.0 > Версия ядра: 6.18.40.1-1 > Версия WSLg: 1.0.79 Пора уже объявлять следующий год Линукса на десктопе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #92

92. Сообщение от beyond the end (?), 30-Сен-26, 21:38	+/–
Десятилетие же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

93. Сообщение от Аноним (2), 30-Сен-26, 21:47	+/–
Чтобы избавиться от лишних прослоек сам докер подсуетился выкинуть гиперв - про это знаю. Как эта поделка от чего-то избавится - вообще не очевидно. Тем более что те же windows containers работают ещё хуже чем linux containers вообще везде. Мне кажется во фре linux containers работают лучше, чем на винде windows containers на виндовом же hyperv
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

94. Сообщение от Аноним (2), 30-Сен-26, 21:52	+1 +/–
он был лютым тормозом и под ним многое не работало, никто из тех кто юзал - не расстроился от перехода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

95. Сообщение от beyond the end (?), 30-Сен-26, 21:59	+1 +/–
>Но был опасен для Micro$oft возможными предъявами от юридических организаций, занимающихся защитой опенсорса. Они со своими билярдами сверхкапитализации испытали от этого такое послабление кишечника, что... Топ-манагеры на собраниях заламывали руки, закатывали глаза и восклицали: "возможны предъявы от юридических организаций, занимающихся защитой опенсорса!" Из Антарктиды срочно был выписан Билл Гейтс лично для очной консультации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

97. Сообщение от beyond the end (?), 30-Сен-26, 22:04	+/–
Морфеус, ты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

100. Сообщение от Аноним (100), 30-Сен-26, 22:38	+/–
> Официально версии WSL3 не существует У них правая рука не знает, что делает левая. https://github.com/microsoft/WSL/releases/tag/3.0.1 wsl.3.0.1.0.x64.msi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #106

101. Сообщение от Аноним (101), 01-Окт-26, 03:05	+/–
Спокойно запускаю контейнеры через куб и nspawn...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #104

102. Сообщение от _ (??), 01-Окт-26, 06:40	+/–
Увы! vmWare выкупили такие жлобы, что по сравнению с ними M$ были так, глупыми подростками :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #103

103. Сообщение от User (??), 01-Окт-26, 07:19	+/–
> Увы! vmWare выкупили такие жлобы, что по сравнению с ними M$ были > так, глупыми подростками :( Ну как бы да - но... вот там, где MS учился - Oracle преподавал, а вот гляди ж ты - Virtualbox на gplv3 и его даже без extension pack осмысленно использовать можно )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

104. Сообщение от User (??), 01-Окт-26, 07:31	+/–
> Спокойно запускаю контейнеры через куб и nspawn... Ну, у меня был один единственный прецедент у клиента с докерофобией - но после того, как он покувыркался с importd-ойнет-фигня-вышла - давайте вот распакуем в паппочку и как oci-bundle запустим - ойнет, опять фигня, может контейнер в vm преобразовать и systemd-unit вместо entrypoint сделать? Стороны (Включая ИБ) сошлись на podman'е
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

105. Сообщение от Аноним (105), 01-Окт-26, 11:10	+/–
Хачу WSL на Windus 7, плак-плак...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Сообщение от танки онлайн (?), 01-Окт-26, 15:02	+/–
https://github.com/microsoft/WSL/releases?page=10#release-1.0.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

107. Сообщение от Аноним (20), 01-Окт-26, 15:40	+/–
Официально версии WSL3 не существует (c) представитель Microsoft Крейг Лоуэн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

108. Сообщение от Аноним (20), 01-Окт-26, 15:41	+/–
Это по-прежнему WSL2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема