Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск музыкального проигрывателя Fooyin 0.13"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Сен-26, 12:23
Состоялся выпуск музыкального проигрывателя Fooyin 0.13, нацеленного на предоставление расширенных возможностей по настройке и адаптации программы под свои предпочтения. В Fooyin предложен набор виджетов с реализацией различных режимов управления музыкальной коллекцией и воспроизведения музыки. Дополнительные возможности могут подключаться в форме плагинов. Для настройки интерфейса предлагается конфигуратор раскладки элементов на экране. Проект написан на языке С++ с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv3. Готовые пакеты сформированы для Fedora, Debian и Ubuntu, а также в формате flatpak... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66320
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 23-Сен-26, 12:23	+1 +/–
>Добавлена поддержка глобальных комбинаций клавиш Мой фичреквест, кстати. Наконец-то можно прятать плеер в трей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

2. Сообщение от Аноним (2), 23-Сен-26, 12:43	+/–
Кто пользуется? Есть большие преимущества перед Strawberry?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #10, #14, #135

3. Сообщение от Аноним (3), 23-Сен-26, 12:48	+2 +/–
Я перешёл на него с Strawberry. По сути очень похожи, но он гибче. Но так чтобы прямо лучше-лучше! Ну нет, так не скажешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #119

4. Сообщение от Аноним (4), 23-Сен-26, 12:54	+1 +/–
Из описания: >Настраиваемый музыкальный проигрыватель, созданный по мотивам foobar2000. Он предлагает растущий набор виджетов для управления локальной музыкальной коллекцией и её воспроизведения. Программу можно расширять с помощью системы плагинов, а многие виджеты используют язык FooScript, обеспечивая ещё более глубокий уровень контроля. Режим редактирования макета позволяет полностью настроить интерфейс пользователя — как с нуля, так и на основе готового шаблона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Сен-26, 13:56	–5 +/–
Горячие клавиши сделаны только для X11. Не ясно зачем, когда давно есть mpris. > Last.fm. MusicBrainz. Оба не работают в РФ по разным причинам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (6), 23-Сен-26, 13:59	+1 +/–
>Оба не работают в РФ по разным причинам. Ну YouTube тоже заблокирован, а в реальности: https://www.kommersant.ru/doc/8971845
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Аноним (7), 23-Сен-26, 14:04	+2 +/–
Шикарный плеер!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #125

8. Сообщение от Аноним (8), 23-Сен-26, 14:14	+/–
Очередной музыкальный плеер. Как там кстати фрихероес? Давно не было новостей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

9. Сообщение от Аноним (8), 23-Сен-26, 14:15	–10 +/–
Нейнонормальные уже давно не хранят мрЗ на ПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #22, #42, #65

10. Сообщение от Аноним (10), 23-Сен-26, 14:17	+/–
А перед QMMP, Elisa, etc?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

11. Сообщение от miu (?), 23-Сен-26, 14:18	+5 +/–
Плевать, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (10), 23-Сен-26, 14:19	+2 +/–
Ненормальные и зацепингом занимаются, так что теперь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от Сладкая булочка (?), 23-Сен-26, 14:20	+7 +/–
Перешла на него с мертвой говядины после зашквара его автора. Все гуд. Плюсом нормальный код на С++ и Qt, а не дичь на сишке в мертвой говядине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от limafresh (ok), 23-Сен-26, 14:22	+/–
Может потому, что более прилично выглядит и вписывается во внешний вид KDE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 23-Сен-26, 14:24	+/–
А чего такие буквально "уродские" интерфейсы сейчас везде делают, глазу не за что зацепиться... Вот помню винамп, там шкурки были даже в виде инопланетной жизни какой (и даже не в виде Прямоугольника, о чудо...) - на любой вкус, в общем. А сейчас - тупо окно квадратное и текст безликий в квадратиках на квадратиках с кучей спецэффектов, которые не видно, т.к. все плоское и однотонное/одноцветное... [Вот первое что попалось](https://skins.webamp.org/)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #18, #33, #107, #146

16. Сообщение от СтеснительныйТракторист (?), 23-Сен-26, 14:35	+1 +/–
Потому что сейчас брендинг сервиса, а не пользователя. Winamp это плеер. Современные плееры это оболочка Web-Ui. Вообщем с тем же успехом можно открывать музыку или видеофайлы в firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #29, #148

17. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 14:44	+/–
А вот такой вопрос -- dsd файлы под линукс может воспроизводить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #46

18. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 14:45	+2 +/–
> и даже не в виде Прямоугольника, о чудо... Это в спорном третьем появилось. Народ больше за второй (носталжи она такая). It Really Whips the Llama's Ass.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

19. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 14:47	+/–
Быстрый ответ Алисы AI Содержимое ответа Да, FFmpeg поддерживает работу с DSD (Direct Stream Digital). Это значит, что он умеет как читать файлы в форматах DSD (например,.dsf.dff), так и конвертировать их в другие аудиоформат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26

21. Сообщение от Аноним (23), 23-Сен-26, 14:50	–2 +/–
В эпоху стриминга вы продолжаете заслушивать до дыр магнитную бобину с одним единственным исполнителем. Что с вами не так у вас все впорядке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #30, #31, #108, #122, #137, #141

22. Сообщение от Аноним (23), 23-Сен-26, 14:50	+/–
Уже название сабжа говорит что прога для "особых" людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

23. Сообщение от Аноним (23), 23-Сен-26, 14:52	+/–
Герои сдулись. Говорят автора затравили тролли в комментариях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #163

24. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 14:53	+/–
Нет, мы старые диды, а вы the youth of nation. Склонились, приняли, послали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

26. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 14:55	+/–
да это и ИИ от хрома тож говорит, но не, не играет, настроил на 384КГц, ну тож не так плохо. У меня получилось только в Album Player for Linux получить настоящий DSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 14:58	+/–
Аудиофилы в треде ? Что такое настоящий DSD ? Это когда зеленым маркером СД диск по краям обводишь ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

29. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 23-Сен-26, 15:01	+2 +/–
>Потому что сейчас брендинг сервиса, а не пользователя. >Winamp это плеер. Современные плееры это оболочка Web-Ui. >Вообщем с тем же успехом можно открывать музыку или видеофайлы в firefox. Зачем этим пользоваться? На моих глазах интерфейсы становились все более уродскими год-от-года... И люди это почему-то принимают... А началось это с винды, как мне кажется - там порешали что "красиво" - это когда один цвет, плитка и нет объема, а пиктограммы для лохов, сойдет и просто текст, ломай глаза васян... И выросло поколение, которые теперь ищет скругления у окон и меряет их радиусы, не замечая что весь интерфейс на столько убог, что ему никакие скругления не помогут... Да интерфейсы в терминальной графике были красивее, чем то, что сейчас предлагается пользователю (FAR manager красивее, чем все что сейчас делается, по сути, просто по факту наличия Глубины и тени, а также удобного глазу виду)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #41, #43

30. Сообщение от Аноним (39), 23-Сен-26, 15:01	+2 +/–
> В эпоху стриминга вы продолжаете заслушивать до дыр магнитную бобину с одним единственным исполнителем Защем, если есть интернет-радиво, которое сабж успешно поддерживает и поэтому заменил мне Goodvibes. А со своими стриммингами любись сам. Как хранилка любимых песен ненадёжно, ибо вечно что-то теряется из-за терок с контрактами на права. Как "включить фоновую музычку" тоже не очень - надо целый бравзер запускать, каждые два месяца заново изучать управление, потому что главный дизигнер хочет обосновать свою нужность. Просто вот так открыть музыку под настроение как-то не шибко получается. А так накидал радивостанций от попсы до хрен знает чего и переключаешь под настроение. Штук 20-30 хватает почти на все случаи жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

31. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 15:02	+/–
Ну а есть стриминг сервисы с качеством dsd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #49, #70

33. Сообщение от Аноним (39), 23-Сен-26, 15:05	+1 +/–
https://skins.webamp.org/skin/af1a4b5fb65d85c96e44b48c6b1674.../ Этот скин описывает все остальные. Ни разу не видел ни одного адекватного. Поддержка скинов была, а единственный нормальный был оригинальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #37

34. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 15:06	+/–
не это когда частота дискретизации минимум в 64 раза больше чем у CD и 1-битная разрядность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #51, #53, #166

35. Сообщение от Аноним (35), 23-Сен-26, 15:07	–3 +/–
Пока что лучше Tauon ничего не встречал, пробовал сабж - ощущается медленным и перегруженным в сравнении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 23-Сен-26, 15:07	–9 +/–
Что за «трей»?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #39, #157

37. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 23-Сен-26, 15:11	+/–
>Этот скин описывает все остальные. нет >Ни разу не видел ни одного адекватного. Поддержка скинов была, а единственный нормальный был оригинальный. Плохо искал значит, да и стандартный скин - тоже был на несколько голов лучше, чем весь "современный" интерфейс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #40

38. Сообщение от Аноним (46), 23-Сен-26, 15:12	+/–
Вот если бы он плагины от фубара мог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

39. Сообщение от Аноним (39), 23-Сен-26, 15:13	+4 +/–
https://ibb.co/Y7gpTq4n То самое. Это как у тебя в телефончике в свернутой шторке значки висят, только лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от Аноним (39), 23-Сен-26, 15:16	+2 +/–
> тоже был на несколько голов лучше, чем весь "современный" интерфейс... Он не занимал полэкрана, этим он уже был на несколько голов лучше "современных" интерфейсов, где каждый думает, что его однокнопочное приложение обязательно должно занимать весь экран, а то засмеют и будут говорить, что размер интерфейса отражает размер хозяйства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #45

41. Сообщение от Аноним (39), 23-Сен-26, 15:21	+1 +/–
Я тут как-то год назад решил понастольгировать и 98-ю в виртуалке запустил. На сколько же чистый и понятный интерфейс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #47

42. Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Сен-26, 15:25	+5 +/–
Ну да, хранят теперь flac. Всякие же домохозяйки сидят на игле облачных недосервисов даже для такого примитивного функционала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #71

43. Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Сен-26, 15:33	+/–
Не соглашусь с вами. Как раз на венде был расцвет творчества и каждый лепил свой неповторимый интерфейс, хотя бы winamp, WMP. Месенгеры тоже все были не похожи друг на друга ни разу. Потому что win API гуёвый позволял много делать и не ломался. В линукс мире авторам гуёвых программ постоянно бьют молотком по пальцам авторы тулкитов, настолько что делать что либо не очень хочется. А тем кому всё же нестерпимо хочется - они в итоге делают свои тулкиты и юзают их в своих программах. Мне это бросилось в глаза с самого начала: в венде были прекрасные просмоторщики картинок, и все они под капотом тащили код из опенсорсных либ. При этом под линукс даже близко не нашлось сравнимых по навороченности просмоторщиков - везде унылый гуй с мизером функций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #50, #62, #175

44. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 15:35	–1 +/–
А почему не от фотошопа ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #52

45. Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Сен-26, 15:35	+/–
Может а автора огрызкобук какой, с высоким DPI и у него приложение размером 640x480 такое что туда курсором трудно попасть с первого раза :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

46. Сообщение от Аноним (46), 23-Сен-26, 15:36	+/–
dsf играет, iso нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #59, #76

47. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 23-Сен-26, 15:40	+2 +/–
> Я тут как-то год назад решил понастольгировать и 98-ю в виртуалке запустил. > На сколько же чистый и понятный интерфейс. Я ж и говорю, контраст сегодня/тогда - дикий. Сейчас открываешь меню, а там каждый пункт по 5 слов минимум зачастую, и ты сидишь и не понимаешь: "для кого Справку придумали? почему ты не смог этот функционал Одним словом лаконично обозвать? почему пиктограмму не налепил, чтоб глаз за этот функционал цеплялся? и т.д. и т.п."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #48

48. Сообщение от Аноним (39), 23-Сен-26, 15:45	+1 +/–
Еще и каждый из них тройной высоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #174

49. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 15:47	+/–
dsd - это не качество, это формат. Ваш КО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

50. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 23-Сен-26, 15:48	–1 +/–
>Не соглашусь с вами. >При этом под линукс даже близко не нашлось сравнимых по навороченности просмоторщиков - везде унылый гуй с мизером функций. Я просто на винду грешу, т.к. в те времена она все таки была мейнстримом на пользовательском ПК, а линукс был минорщиной (для гиков). Но есть/была МакОСь, которая и сегодня придерживается того самого Стиля, который "не плоский, с пиктограммами, кнопки Нажимаются ("не сенсорно-панельные", объемные) и т.д." Поэтому и грешу таки на винду, ибо это Они обнаглели похоже в погоне за "удешевлением производства".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #61

51. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 15:51	+/–
1 битная разрядность чего ? Стесняюсь спросить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

52. Сообщение от Аноним (46), 23-Сен-26, 15:51	+/–
В фотошопе нет плагина для dsd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #54

53. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 15:54	+/–
Разобрался. Ты либо тролль, либо недостатки за достоинства выдаешь (как тролль) > Разрядность — это количество бит, используемых для кодирования каждого отсчёта (сэмпла) аудиосигнала. При разрядности 1 бит для каждого отрезка сигнала доступны только два значения: 0 (тишина) и 1 (сигнал на максимальной громкости). > Несмотря на низкое качество, 1-битное кодирование используется в некоторых нишевых форматах. Самый известный пример — DSD (Direct Stream Digital).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #58, #60

54. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 16:00	+/–
Зато psd без плагинов открывает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #56

56. Сообщение от Аноним (56), 23-Сен-26, 16:01	+/–
Ну и в psd он нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #57

57. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 16:04	+/–
Как jpeg XL ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

58. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 16:08	+/–
нет, ты не разобрался. dsd это высококачественные записи, качество CD и рядом не стояло. модуляция там совсем другая и качество отменное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #67

59. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 16:08	–1 +/–
У меня в iso игрушки. Аудио минимум в bin/cue должно быть. Помню игрушки на магнитных касетах в детстве... Тоже в магнитофоне звучали как инопланетный вой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

60. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 16:12	+/–
частота дискретизации 11,2 МГц у DSD256, у DSD512 22,5 МГц -- но это более редкий вариант
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #68

61. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 23-Сен-26, 16:16	+2 +/–
только на яблоке как раз плоское, закруглённое и далеко не всегда с пиктограммами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #142

62. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 23-Сен-26, 16:18	+/–
> При этом под линукс даже близко не нашлось > сравнимых по навороченности просмоторщиков - > везде унылый гуй с мизером функций ну как же, юниксвей жеж на каждый чих - отдельная либа/прога
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

64. Сообщение от Аноним (1), 23-Сен-26, 16:20	+/–
Просто очередной, ни больше, ни меньше. Не неврвничай, а то оправдания не ожидаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

65. Сообщение от Аноним (1), 23-Сен-26, 16:22	–2 +/–
Слушаю flac с домашнего сервера на крутой стереосистеме. Что я делаю не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #110, #124, #164, #165

67. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 16:34	+/–
А ты хотя бы понял что такое 1 битное кодирование ? Это как черное/белое. Тихо/громко. О каком качестве речь ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #73

68. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 16:34	+/–
Как это вообще относится к какому либо формату кодирования ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #69

69. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 16:41	+/–
модуляция там совсем не такая как у CD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #72

70. Сообщение от Аноним (6), 23-Сен-26, 16:41	+/–
Например на Apple Music давно есть Lossless: https://opennet.ru/32156-alac
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #77

71. Сообщение от Аноним (6), 23-Сен-26, 16:43	+/–
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32156
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

72. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 16:49	+/–
Еще раз. Причем тут CD ? Давай такой вопрос, возможно ли закодировать музыку в качестве которое тебя устроит, но в OGG (flac) ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #74

73. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 16:52	+1 +/–
В технологии DSD (Direct Stream Digital) каждый бит аудиопотока представляет собой приращение (изменение) сигнала относительно его предыдущего значения, а не абсолютную амплитуду, как в классическом PCM (CD-диски, WAV-файлы).Вот как устроен этот принцип простыми словами:Принцип работы 1-битного приращения (Delta-Sigma модуляция)Вместо того чтобы измерять точный уровень громкости 44 100 раз в секунду (как в CD), DSD делает замеры с гигантской частотой — 2,8224 МГц (в 64 раза быстрее CD). На каждом таком микрошаге система сравнивает текущий уровень аналогового сигнала с предыдущим:Биты со значением «1» заставляют аналоговый сигнал идти вверх (положительное приращение).Биты со значением «0» заставляют аналоговый сигнал идти вниз (отрицательное приращение).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #75

74. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 16:54	+/–
думаю наверно нет, flac как раз и опирается на стандарт CD, насколько я понимаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #80

75. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 16:57	+/–
Что такое однобитное приращение ? ИИ головного мозга походу. Гигантская частота ЧЕГО ? В 64 раза быстрее CD... Ты хоть калькулятор запускал ? Какие числа умножать ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #82

76. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 16:58	+/–
играет dsd под линуксом или под виндой? или должен типа играть? у меня не играет, вернее перекодирует в 384КГц и играет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #79

77. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 16:59	+/–
это понятно, но формат в котором качество намного выше чем CD, хотя конечно можно всякую хрень записать в DSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #131

78. Сообщение от Hack3r (?), 23-Сен-26, 17:00	+1 +/–
https://codeberg.org/Kymorphia/daphne-music похожие идеи - но на GTK
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99, #118

79. Сообщение от Аноним (46), 23-Сен-26, 17:01	+/–
В линуксе играет, qmmp тоже играет, файлы dfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #84

80. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 17:07	+/–
Давай на практике ? Нет никакого "стандарта" (кто тебе это в голову вбил ?). Есть lostless (думаю сможешь перевести) и все остальное )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #83

82. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:12	+/–
слушай ну ты конечно умный человек, не то что разработчики DSD из Сони И Филипса))) Ну а так -- берешь Кулькулятор частоту дискретизации CD 44,1 КГц и умножаешь на 64 и получаешь 2822,4 КГц, то есть 2,8224 МГц и это и есть часnота дискретизации DSD64. Минимального формата DSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #86

83. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:13	+/–
смотри если взять такую же модуляцию как в DSD и частоту дискретизации как в DSD, то и получиться DSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #85, #89

84. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:14	+/–
какой дистр?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #87

85. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 17:15	+/–
А в dsd модуляция и частота фиксированная ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #88, #94

86. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:18	+/–
есть еще и dsd128, dsd256 и так далее, частоты дискретизации соответственго выше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

87. Сообщение от Аноним (46), 23-Сен-26, 17:20	+/–
арч
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #90

88. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:20	+/–
модуляция да, частоты разные. dsd64 2,8224 МГц, dsd128 в два раза выше и так далее до dsd1024 (в 1024 выше чем у cd с его 44,1 КГц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #92

89. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 17:21	+/–
Ты мне напомнил как я мп3шки в детстве с 128 кбпс на 256 перегонял. Весить стали больше, но чето качество лучше не стало )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

90. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:22	+/–
а такой вопрос на засыпку, ты уверен что играет в формате dsd, а не перекодирует в pcm? у меня на ЦАПе когда dsd, то так и рисует на индикаторе -- например там dsd256
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #93

92. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 17:23	+/–
Какие нахер частоты, что ты несешь ? Что такое 2,8224 МГц ? Это гигагерцы или 2 мегагерца с 8224 герца ? Что это вообще за частота ? Частота частот ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #97, #100, #101, #103

93. Сообщение от Аноним (46), 23-Сен-26, 17:24	+/–
не уверен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #95, #102

94. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:25	+/–
отвечу тут. да если тупо взять и перекодировать из меньшего в больший, то качество не прибавиться, а вот если аналоговую запись оцифровать с большой частотой, то и размер и качество станут "больше"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

95. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:27	+/–
ну так то все плееры у меня играют dsd, но только видно что частота дискретизации максимум 384КГц и формат другой шлет, например так: cat /proc/asound/card2/pcm0p/sub0/hw_params access: RW_INTERLEAVED format: S32_LE subformat: STD channels: 2 rate: 384000 (384000/1) period_size: 15360 а dsd там format будет типа такого: DSD_U32_BE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #170

97. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:32	+/–
ты тупишь что-ли? тебе сколько раз написали что это частота дискретизации? В курсе что это такое? Если нет, то почитай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

99. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 17:35	+/–
QT объективно круче. Пока вы боритесь со своими libawaita, мы пишем софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #153

100. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:37	+/–
2,8224 МГц -- это 2822,4 КГц ))) 44,1 КГц * 64 = 2822,4 КГц = 2,8224 МГц
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

101. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 17:41	+/–
Ну хз что тут непонятного. Если у тебя аналоговый архив - цифруй без потери качества. Если тебе посоветовали какой то формат - ну твои проблемы. Можешь отстаивать его до усёру, реальность от этого не изменится ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

102. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:42	+/–
cat /proc/asound/card2/pcm0p/sub0/hw_params -- ради интереса посмотри у себя что там рисует во время воспроизведения. заместо card2 может быть card0 или там card1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

103. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:45	+/–
dsd и так конечно же lossless как и cd. качество просто лучше. а так у кого деньги есть и много, слушают винил на дорогой аппаратуре и дорогой акустике
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #104

104. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 17:49	+/–
> dsd и так конечно же lossless как и cd. качество просто лучше. И как такое может быть ? Значит cd не lossless потому что качество потеряло...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #105

105. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:56	+/–
чувак, ну ты даешь, я так понимаю ты не утруждаешься подумать или почитать что к чему в данной теме, но мнение имеешь. cd -- не lossless, я такого не говорил, это ты уже за меня придумываешь. смотри CD -- это частота дискретизации 44,1 КГц 16 бит на канал, а dsd64 частота дискретизации в 64 раза выше, 1 бит, но все равно получается данных там в 4 раза больше. И многие другие плюшки высокой частоты дискретизации (в вики написано -- почитай) есть еще и dsd128 -- там чатота дискретизации еще в два раза больше, есть dsd256 и так далее, до dsd1014
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #106, #109, #112

106. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 17:58	+/–
конечно не dsd1014, а степень двойки -- dsd1024
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

107. Сообщение от Аноним (107), 23-Сен-26, 18:04	+1 +/–
Потому что, цитата: «sound quality is not skinnable». Шкурки — это то немногое, что во втором винампе было хорошего. Да и то, хватало этого развлечения на пару раз поиграться — большую часть времени плеер всё равно живёт в трее и графические изыски ему ни к чему. Зато бонусом ко второму винампу прилагался убогий декодер mp3, нещадно мыливший звук и срезавший углы где только можно. К 2.95, впрочем, декодер поправили, но осадочек остался. И на отрицании всех этих ненужных свистелок и перделок был построен другой культовый плеер — foobar. С упором на качество звука и поддержку всех популярных lossless–кодеков. Интерфейс же нарочно был аскетичным — минимум лишнего и не относящегося к непосредственно воспроизведению звука. Данный же проект, как очевидно из названия, идеологически наследует foobar'у и его принципам построения интерфейса. Поэтому предъявлять за «отсутствие нескучных обоев» проекту, у которого это одна из основных особенностей — несколько нелепо, не находите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #143

108. Сообщение от Аноним (108), 23-Сен-26, 18:08	–1 +/–
> В эпоху стриминга вы продолжаете заслушивать до дыр магнитную бобину В эпоху регулярных отключений мобильного инета на территории РФ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #193

109. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 18:12	+/–
cd - lossless по определению ибо оригинал. Как оригинал может потерять качество в том формате в котором находится ? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

110. Сообщение от Аноним (110), 23-Сен-26, 18:12	+/–
Наушники и только наушники. Колонки выкинь, дай соседям тишину и спокойствие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #130, #191

112. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 18:16	+/–
Тут даже в музыке не нужно разбираться, простая логика. Как может быть перекодированное аудио лучше оригинала ? Полюбому ИИ "допел" качество, да ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #113

113. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 18:21	+/–
я понял, тебе объяснять -- это не в коня корм, но ладно, в последний раз аналог оцифровывают на другой частоте, гораздо более высокой с другой модуляцией и получается качество лучше чем обычный CD. Super Audio CD (SACD) — это формат оптического аудиодиска высокой четкости, созданный в 1999 году компаниями Sony и Philips для записи звука с гораздо более высоким качеством, чем у обычных компакт-дисков (CD-DA).Главные особенности форматаТехнология DSD: Вместо стандартной импульсно-кодовой модуляции (ИКМ) используется метод Direct Stream Digital — однобитное кодирование с частотой дискретизации 2,82 МГц, что в 64 раза выше, чем у обычного CD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #114, #115

114. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 18:23	+/–
и модуляция там другая, не такая как в CD-DA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

115. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 18:28	+/–
> аналог оцифровывают на другой частоте На CD аналог ? Серьезно ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #116

116. Сообщение от Аноним (18), 23-Сен-26, 18:32	+/–
Все понял, это у меня в голове CD почему то. У вас другие источники )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #120, #121

118. Сообщение от Аноним (107), 23-Сен-26, 18:51	+/–
Оболочка для GStreamer, да ещё и на модном (нет) языке D. Категорически не хотетЪ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #152

119. Сообщение от Аноним (119), 23-Сен-26, 19:28	+/–
Тоже перелез со Strawberry на Fooyin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

120. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 19:30	+/–
Ну слава Богу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

121. Сообщение от 1 (??), 23-Сен-26, 19:37	+/–
Тто не у меня. Например концерты сразу сейчас кодируют в DSD. Качество просто огонь. Слушал на более-менее приличных ушах, через внешний ЦАП и более-менее приличный балансный кабель для ушей, японское джаз трио -- TSUYOSHI YAMAMOTO TRIO MISTY for Direct Cutting 2021. Такое впечатление что сидишь рядом с роялем и контрабас рядом тут же. Звук потрясающий. Очень яркий и прозрачный звук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

122. Сообщение от Аноним (122), 23-Сен-26, 20:35	+1 +/–
За этот ваш стриминг небось платить надо? И небось ему интернет нужен, которого по области нет чуть более чем нигде, потому что его выключают? Зачем это хоть кому-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #128, #162

123. Сообщение от Аноним (123), 23-Сен-26, 21:17	+/–
Пересел на Sonora https://github.com/sonorahq/sonora
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. Сообщение от Аноним (125), 23-Сен-26, 21:36	+/–
https://cs5.pikabu.ru/post_img/big/2015/01/14/12/1421268192_...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

125. Сообщение от Аноним (125), 23-Сен-26, 21:37	+/–
> Шикарный плеер! foobar2000
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #167

127. Сообщение от Shura (??), 23-Сен-26, 21:39	+/–
Блин, где анализатор спектра как в винамп? Нафиг мне вместо него обложку альбома смотреть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132, #155

128. Сообщение от Аноним (6), 23-Сен-26, 22:07	+/–
https://music.youtube.com Можно не платить, с остальным да есть вопросы, но это не проблемы стримингов. А нужны чтобы из-за большой коллекции, рекомендаций и возможности иметь доступ с разных устройств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

130. Сообщение от Аноним (-), 23-Сен-26, 22:35	+/–
— громко и качественно — понятия параллельные; — жить с картонными стенами — само по себе несчастье; — ну я живу в частном доме и мне всё равно. P.S.: а соседи-то такие милые и пушистые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #159

131. Сообщение от Аноним (-), 23-Сен-26, 22:39	+/–
В то время, как «золотые уши» не различают разницу между MP3 320 и FLAC, а также между безкислородной медью и вешалкой, ещё остались уникумы, слух которых заточен на много большее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #136, #138

132. Сообщение от Аноним (-), 23-Сен-26, 22:43	+1 +/–
Зачем? вот зачем вам анализатор спектра? Ну красиво, не спорю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #171

133. Сообщение от warlock66613 (ok), 23-Сен-26, 23:39	–3 +/–
Проигрыватель который не может работать без графической системы бесполезен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Сообщение от Комбикорм (?), 24-Сен-26, 00:11	+/–
> Готовые пакеты сформированы для Fedora, Debian и Ubuntu, а также в формате flatpak. Есть ещё AppImage, на "посмотреть по-быстренькому"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. Сообщение от Анониму (?), 24-Сен-26, 02:49	+1 +/–
Мне нравится возможность как в фубаре показывать в плейлисте обложку альбома одну для всех сгруппированных треков альбома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

136. Сообщение от 1 (??), 24-Сен-26, 03:11	+/–
вот купил балансный кабель, в основном потому что наушники хоть и неплохие и сопротивление низкое, но тугие (чувствительность всего 92 Дб) и на балансном кабеле мощи там в два раза больше -- и таки да, все заиграло и засверкало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

137. Сообщение от Анониму (?), 24-Сен-26, 03:14	+1 +/–
В эпоху, когда стриминги цензурируют музыку, пользоваться ими.  Что с вами не так, у вас всё впорядке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #145

138. Сообщение от 1 (??), 24-Сен-26, 03:24	+/–
а flac очень разный может быть. если это типа как CD -- так это прошлый век. сейчас полно записей не 44,1 КГц и 16 бит на канал, а 96 КГц, 176,4, 196, 352, 384 КГц и разрядность 24 или 32 бита на канал. Не говоря уже о dsd256 например с частотой дискретизации в 11,28 МГц, 1 бит и данных там больше чем на CD в 8 раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #139, #178

139. Сообщение от 1 (??), 24-Сен-26, 03:30	+/–
извиняюсь не в 8 раз, а в 16
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

141. Сообщение от Анониму (?), 24-Сен-26, 07:30	+/–
В эпоху, когда стриминги цензурируют музыку, пользоваться ими.  Что с вами не так, у вас всё впорядке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #195

142. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 24-Сен-26, 07:58	+/–
>только на яблоке как раз плоское, закруглённое и далеко не всегда с пиктограммами Я сейчас фото поглядел: - У пиктограмм объем - есть - у окон тень вполне создает ощущение "толщины" панели и "глубины" расположения - в настройках и попавшихся меню пиктограммы у каждого пункта, а не просто текст - кнопки имеют подобие объема Итог: Маки Далеко не уходили от Того стиля, так понятнее мысль?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

143. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 24-Сен-26, 08:14	–1 +/–
>Шкурки — это то немногое, что во втором винампе было хорошего. Да и то, хватало этого развлечения на пару раз поиграться — большую часть времени плеер всё равно живёт в трее и графические изыски ему ни к чему. Ну так большую часть времени ты Внутри машины передвигаешься и Внутри дома живешь - накой тогда дома красить и машины делать красивыми....? [риторический вопрос] >Зато бонусом ко второму винампу прилагался убогий декодер mp3, нещадно мыливший звук и срезавший углы где только можно. К 2.95, впрочем, декодер поправили, но осадочек остался. Зато был эквалайзер, да и я проблем со звуком "на слух" ни разу не замечал... >И на отрицании всех этих ненужных свистелок и перделок был построен другой культовый плеер — foobar. С упором на качество звука и поддержку всех популярных lossless–кодеков. Интерфейс же нарочно был аскетичным — минимум лишнего и не относящегося к непосредственно воспроизведению звука. Ни разу даже не слышал ни про какие фубары, минорщина какая-то походу. >Данный же проект, как очевидно из названия, идеологически наследует foobar'у и его принципам построения интерфейса. Принцип понятен, непонятно на кой они окно тогда вообще такой делали, ну проигрывали бы из проводника сразу и три кнопки встроенные в проводник... Отсутствие интерфейса != интерфейс... >Поэтому предъявлять за «отсутствие нескучных обоев» проекту, у которого это одна из основных особенностей — несколько нелепо, не находите? Внимательно читайте, мое "предъявлять" распространяется на подавляющее большинство сегодняшних "интерфейсом" PS глянул на твой фубар - там интерфейс хоть какой-то присутствует, даже аналоговые индикаторы есть разного рода, так что про "минимум лишнего" - это заблуждение, да и винамп можно эксплуатировать было со скрытым плей-листом и эквалайзером с минималистичным скином - это куда минималистичнее, чем то, что я вижу на скрине фубара...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

144. Сообщение от Егор (??), 24-Сен-26, 10:02	+/–
форк аудиосъеса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. Сообщение от Аноним (148), 24-Сен-26, 10:15	+/–
Не знаю. На YouTube цензурируют клипы, но народ всё равно смотрит/слушает накручивая миллионы просмотров и при этом полно коментов вида ах, как же так можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #154, #169

146. Сообщение от Аноним (148), 24-Сен-26, 10:21	+/–
Потому что мода такая. На этот flat design. А почему мода такая я не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #150

148. Сообщение от Аноним (148), 24-Сен-26, 10:25	+/–
> Вообщем с тем же успехом можно открывать музыку или видеофайлы в firefox. Это так удобно. Надо вернуться во времени и сообщить всяким там авторам Light alloy, Kmplayer, Media monkey, jetaudio, Jriver media center и прочего что аудиофайлы может воспроизвести и браузер чтобы они не занимались своей дурастикой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

150. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 24-Сен-26, 10:40	+/–
>Потому что мода такая. На этот flat design. А почему мода такая я не знаю. Если по модой подразумевать "жри чо дали" - тогда да, мода. А по факту просто "приучили" к отсутствию нормального интерфейса и теперь пользователи восторгаются малейшими проявлениями наличия "интерфейса" (где-то скругление добавили, где-то тени добавили, где-то меню не совсем по уродски организовали). Потому что это дешевле (как говаривал бывший глава х5ритейл: "скажите спасибо что у вас на полу плитка в магазинах, а не земляные полы" и свет горит ярко, а не так, чтоб вы просто лбами не сталкивались...") - это преподносится как Норма...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #156

152. Сообщение от Hack3r (?), 24-Сен-26, 11:17	+/–
а для тех кому ехать а не шашечки - советую попробовать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

153. Сообщение от Hack3r (?), 24-Сен-26, 11:19	+/–
Gnome и Xfce по-прежнему популярны - для них это интересное решение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

154. Сообщение от llolik (ok), 24-Сен-26, 11:48	+/–
А потом "этот трек недоступен к прослушиванию по требованию правообладателя" и прочее "этот контент недоступен в Вашей стране, по решению правообладателя". Хотя ты, вроде как, даже и заплатил. Хоть Youtube, хоть посконные ЯМузыка/ВК, хоть чего. Так что это удобно, конечно, но локальную коллекцию избранного тоже иметь надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #194

155. Сообщение от Hack3r (?), 24-Сен-26, 12:01	+/–
Customizable spectrum analyzer https://codeberg.org/Kymorphia/daphne-music тут вот есть такой =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

156. Сообщение от Аноним (148), 24-Сен-26, 15:28	+/–
Ну, а как ещё назвать? Гугол, Мелкомягкие, потом за ними начали повторять сайтостроители, GTK и Qt, Яблоко тоже. Странно всё это. Может сговор? Что дают, то и жрём потому что выбора нету. Кому–то даже нравится. Да и многог кто просто привык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #172

157. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 24-Сен-26, 15:56	+/–
Это который не заголовок окна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

159. Сообщение от Аноним (159), 24-Сен-26, 17:11	+/–
>жить с картонными стенами — само по себе несчастье; Сейчас все новостройки такие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

160. Сообщение от Аноним (160), 24-Сен-26, 18:22	–1 +/–
лучше mpv ничего пока нет. никому в голову не приходит, что нужно скорость регулировать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. Сообщение от Аноним (162), 24-Сен-26, 18:46    Скрыто ботом-модератором	+/–
Когда коту нечего делать он известно что лижет. Когда нечего делать кодеру, он пишет заметочники и аудиоплееры. Зачем это всё нужно когда Spotify практически ничего не стоит -- вопрос риторический.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. Сообщение от Аноним (162), 24-Сен-26, 18:52	+1 +/–
> Зачем это хоть кому-то? Ну не все же живут в дикости. У нас таким не страдают и никаких минусов в использовании стриминговых сервисов нет. И не надо впустую время тратить на оцифровку дисков. Можно вместо этого на опеннете что-то написать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

163. Сообщение от Аноним (8), 24-Сен-26, 20:31	+/–
Ну и правильно сделали, кого угодно утомит новость каждые две недели. Вопрос про них кстати был сарказмом, мол такая новость скучная, что по словутые фрихероес и то интереснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

164. Сообщение от Аноним (8), 24-Сен-26, 20:33	+/–
Всех аудиофилов надо собрать в одном месте и изолировать от общества, чтобы не мешали нейротипичным людям жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

165. Сообщение от Аноним (8), 24-Сен-26, 20:33	+/–
Кстати да, аудиофилия это шизофрения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #173

166. Сообщение от Аноним (166), 24-Сен-26, 22:12	+/–
И ухо такое, среднестатистически не слышащее выше 16 кГц - "ну да, круто".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #180, #184

167. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 24-Сен-26, 22:18	+/–
- foobar2000 Похож. Фубик на микробной оси быстрый был, счас не знаю, давно пользовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

168. Сообщение от kusb reg (ok), 24-Сен-26, 22:21	+/–
Это какой-то Фообар. Фубар. Как его? Вот примерно как он.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 24-Сен-26, 22:22	+/–
- На YouTube цензурируют клипы... Ну да, гуглепедики и цензура на тубусе та ещё шизофрения. А про три животныхдерьмопесни на все клипы и про нейрослоп просто писать не хочется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

170. Сообщение от Аноним (166), 24-Сен-26, 22:24	+/–
И что, два чипа ЦАП на аналоговом выходе карты? Один для pcm сотоврищи, 16(ну ладно, вдруг 32)-битный, другой для dsd, однобитный? LOL
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #176

171. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 24-Сен-26, 22:27	+/–
- вот зачем... Частоту для ушей глазами ловить... Лично мне больше нравилось смотреть на этот анализатор нежели на обложку альбома када просто запускал плеер послушать музычку и песенки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

172. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 24-Сен-26, 22:33	+/–
- Может сговор? :) Корпорасты просто начали всем навязывать своё видение пространства... Типа конкуренция и всё такое. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

173. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 24-Сен-26, 22:45	+/–
- Кстати да.... Странно что ты не написал такое про тех кто это всё делает вместе с теми чьи фильмецы почти везде сунут, и тех кто это всё распространяет. Ну про некоторых ещё я ваще писать не хочу, типа аполитичным прикинусь. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

174. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 24-Сен-26, 22:55	+/–
- Еще и каждый из них тройной высоты. А чё? Абизяны научились в интерфейс, а не только трейдмарки рисовать - эвалюция левого и правого полушария, только в каком месте не совсем понятно... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

175. Сообщение от Сладкая булочка (?), 25-Сен-26, 01:43	+/–
> Не соглашусь с вами. > Как раз на венде был расцвет творчества и каждый лепил свой неповторимый > интерфейс, хотя бы winamp, WMP. Месенгеры тоже все были не похожи > друг на друга ни разу. > Потому что win API гуёвый позволял много делать и не ломался. И чего много он позволял? Создание окна в 100+ строк? Он нервно курил в сторонке по сравнению c qt, у которого нормальные контролы, нормальный относительный лэйаут, графический дизайнер итд. > В линукс мире авторам гуёвых программ постоянно бьют молотком по пальцам авторы > тулкитов, настолько что делать что либо не очень хочется. > А тем кому всё же нестерпимо хочется - они в итоге делают > свои тулкиты и юзают их в своих программах. Кто тебе по какому месту бьет? Берешь холст и рисуешь контрол. А если хочешь готового, а большинство хотят, то получешь ограниченную кастомизацию. На винде не было нормальных контролов, нормального лэйаута, вот и изобретали кто как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

176. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-26, 05:51	+/–
это внешний USB ЦАП например, а формат который генерирует плеер программный может быть разный -- от S16LE до S32LE или в случае DSD будет DSD_U32BE. А уже ЦАП внутри там разбирается что прилетает и как играть. Чудеса микросхем и FPGA, представляешь до чего техника дошла?)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #186

178. Сообщение от Прохожий (??), 25-Сен-26, 10:09	+/–
Это всё от лукавого (маркетинг). Вы в слепом тесте разницы не услышите. Проверено неоднократно на разных людях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #179

179. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-26, 12:09	–1 +/–
ну пишут что в случае сравнения MP3 320 Кбит и DSD процентов 5 людей таки слышат разницу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

180. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-26, 12:26	+/–
не знаб вот нашел https://crikun.ru/proverka_sluha_online.html я аж там слышу 20 КГц, но мне что-то не вериться самому, лет мне уже за 55
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #181, #182

181. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-26, 12:30	+/–
это все конечно в относительно приличных наушниках, кстати 20 Гц ухи эти воспроизводят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #183

182. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-26, 13:08	+/–
на другом тесте ролик с понижением частоты с 20000 Гц. Начинаю слышать где-то с 17,8 КГц. Но тест какой-то странный -- там громкость звука мне кажется плавает в процессе уменьшения частоты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

183. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-26, 13:11	+/–
в наушниках сильно дешевле кстати тоже все также практически слышно по частотам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

184. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-26, 13:19	+/–
https://www.loudsound.ru/generator/ слышу 20003 Гц. В этом тесте максимум 20154 Гц -- уже нет, не слышно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #187

185. Сообщение от Метрика (?), 25-Сен-26, 20:28	+/–
Fooobar 2000 наше все
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. Сообщение от Аноним (187), 25-Сен-26, 22:39	+/–
Более чем представляю, как работают и как устроены ЦАП. И как устроен бизнес, тоже немного. И клянусь моей треуголкой, внутри модули ЦАП, которые 32 бит регистр переводит в аналоговые -10 dBV (ну или как настроено). И всё, никакой другой магии для вас нет. И делать для DSD отдельный однобитовый ЦАП в масс продукте не будет никто. Кастомные пульты сведения, возможно, да. А вот как декодировать PCM, DSD и другую лапшу<зачёркнуто> усладу для ушей в эти 32 бита, решают другие блоки этого комбайна. Там же и всякие цифровые обработки, фильтры, компенсация гармоник. Так что понты с DSD стоит поубавить. Все эти сверх-частоты с технической точки в основном для того, чтобы меньше получать искажений и меньше заморачиваться с высшими гармониками, коие всегда требуется отсекать в аналоговой части, так как теорему Котельникова пока не отменили :) Кстати, мы вероятно по разному понимаем ЦАП. Для меня это крипичик в мире микросхем, умеющий число перевести в напряжение.  Для вас же ("внешний USB ЦАП") это маркетиноговое название какого то блока в вашем аудио-тракте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #188, #190

187. Сообщение от Аноним (187), 25-Сен-26, 22:41	+/–
Теорема Котельникова говорит, что вам достаточно дискретизации 40308 Гц :)))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #189

188. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-26, 22:53	+/–
ну конечно ЦАП для меня это один из блоков в цепочке комп-плеер_на_компе-usb-ЦАП_как_блок-наушники вот скачал концерт японского джаз трио записанного как "истинный" DSD, то есть сразу на концерте и как я понимаю в один микрофон без всякого перекодирования хотя бы один раз в pcm. Очень известная запись. японское джаз трио -- TSUYOSHI YAMAMOTO TRIO, концерт MISTY for Direct Cutting 2021. Такое впечатление что сидишь рядом с роялем и контрабас рядом тут же. Звук потрясающий. Очень яркий и прозрачный звук рояля особенно высокие ноты и фантастический контрабас. пишут что только процентов 5 людей отличит DSD от MP3 320 Кбит, но мне показалось что  таки да MP3 звучит неплохо, но как бы через вуаль. Высокие ноты рояля не такие яркие, бас заметно отличается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

189. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-26, 23:37	+/–
Вот что нам вики пишет про dsd (не знаю что и насколько правдиво): Избыточность дискретизации способствует уменьшению шума квантования, возникающего при квантовании аналогового сигнала. При равномерном законе распределения спектра шума квантования его модуль спектральной плотности мощности уменьшается благодаря увеличению частоты Найквиста (Котельникова) при передискретизации, то есть шум распределяется на более широкую полосу частот[1]. При этом мощность шума в частотном диапазоне, занимаемом полезным сигналом, уменьшается пропорционально повышению частоты дискретизации. Таким образом, отношение сигнал/шум увеличивается, когда частота дискретизации становится больше. Передискретизация позволяет избежать необходимости предварительного фильтрования и сохраняет гармоники в их исходном состоянии (хотя они могут оказаться подавленными шумом квантования, особенно на высоких частотах). Фазовая характеристика становится более схожей с высокочастотной характеристикой аналоговых систем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

190. Сообщение от 1 (??), 25-Сен-26, 23:44	+/–
а насчет отдельного ЦАП 1-bit, в fiio k11 r2r изначально для dsd был режим только D2P (DoP), они сделали прошивку для FPGA и сделали режим native dsd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

191. Сообщение от lucentcode (ok), 26-Сен-26, 00:52	+/–
Планарные наушники открытого типа. В них и музыку слушать - чистое наслаждение с широкой сценой и невероятной точностью воспроизведение, и киношку смотреть, и даже по..но(каждый ах будете слышать, как будто лично в студии находились в момент съёмки). В общем, настоятельно рекомендую(наушники, не фильмы непонятной категории).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

193. Сообщение от Аноним (193), 27-Сен-26, 15:07	+1 +/–
Сделай так чтобы не отключали, а не слушай мп3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

194. Сообщение от Аноним (193), 27-Сен-26, 15:09	+/–
То что не надо слушать то что тебе правообладатель запретил тебе такая мысль в голову не приходила? Или ты и в магазине берешь то что хочешь и просто уходишь, а на владелица тебе наплевать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

195. Сообщение от Аноним (193), 27-Сен-26, 15:11	+/–
И что ты там такого услышишь что тебе законом запретили слушать? Может ты с законами и разберешься, а не будешь слушать пиратские мп3 с пропагандой всякой гадости, которую я так понимаю ты уже очень много за свою жизнь употребил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема