Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Возобновлена работа над ОС NextBSD, сочетающей технологии FreeBSD и macOS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Июл-26, 18:06
Началась работа над возрождённым проектом NextBSD, нацеленным на создание операционной системы, использующей технологии macOS, такие как системный менеджер launchd,  механизм межпроцессного взаимодействия Mach IPC и библиотека диспетчеризации параллельного выполнения задач libdispatch, поверх современной кодовой базы FreeBSD. Новая реализация создаётся заново, не используя кодовую базу старого проекта NextBSD, прекратившего существование 10 лет назад, но цели и реализуемые идеи у проектов совпадают... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65928
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 19-Июл-26, 18:06    Скрыто ботом-модератором	+17 +/–
>с привлечением AI-ассистента Claude на этом можно и закончить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 19-Июл-26, 18:08	–9 +/–
А чем next bsd отличается от net bsd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #18

3. Сообщение от Аноним (3), 19-Июл-26, 18:11	+3 +/–
Неужели непонятно, что внедрение Ии во все и вся, это тупиковая ветвь, Ну может каике то Microsoft, еще потянут. Но не команда Васянов. Например dumb-phones, сейчас модно выпускать с Ai кнопкой, но уже много раз слышал, что этот самый Ai (*я не знаю зачем он там), во многих случаях в лучшем случае лагает на уровне соединения, тоесть это ведь не Siri, не Gemini, которые могут себе позволить поддерживать. Это похоже на сетевые фильтры с Usb, модно круто дешево, но технически это китайская тамагочи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #33, #42, #57, #81

4. Сообщение от Аноним (4), 19-Июл-26, 18:12	+/–
Нам не хватало именно этого. Вот теперь будет идеальная система!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #7, #13

5. Сообщение от bOOster (ok), 19-Июл-26, 18:27	+3 +/–
Если под FreeBSD запустят Metal - то да, будет идеальная система..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9, #39, #55, #64

6. Сообщение от Ваня фанат СПО из подмосковья (?), 19-Июл-26, 18:39	+3 +/–
все шо не systemd интересно. успехов проекту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

7. Сообщение от Аноним (7), 19-Июл-26, 18:41	+5 +/–
Вам лишь бы некропроприетарью обмазаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (8), 19-Июл-26, 18:45	–1 +/–
Очередная химера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

9. Сообщение от morphe (?), 19-Июл-26, 18:49	+4 +/–
Зачем это нечто, когда есть нормальный vulkan?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

11. Сообщение от Аноним (11), 19-Июл-26, 18:55	+1 +/–
Тут launchd а это был вдохновитель systemd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #15, #46

12. Сообщение от Георгий (??), 19-Июл-26, 19:08	+/–
"Сейчас всё — камера. Берёте кусок фрукта — он делает ваш снимок." Из стендап-концерта 2009 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-26, 19:09	–2 +/–
> Нам не хватало именно этого. Вот теперь будет идеальная система! задействован инструментарий launchd, основанный на последнем открытом выпуске launchd-842.92.1 Ну да, вы вы не пoнимaeте, это дрyгoe, это совсем не ripoff с системдой и ко, и вообще, это корпораты сделали, а не ... какие-то другие корпораты :). Как-то так получается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #41

14. Сообщение от Аноним (14), 19-Июл-26, 19:09	+7 +/–
Судя по обширному списку начатых и не законченных проектов автора,этот пойдет туда же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

15. Сообщение от sunjob (ok), 19-Июл-26, 19:15	+1 +/–
так кто кого вдохновлял? :о)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от онанист (?), 19-Июл-26, 19:24	+30 +/–
x
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

17. Сообщение от Аноним (17), 19-Июл-26, 19:34	+/–
Пользователи буду писать багрепорты на старые версии компонентов в macOS, а те в свою очередь будут заводить тикеты для нашего Джо чтобы тот всё обновил или убрал информацию об оригинальном авторстве
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

18. Сообщение от etar125 (ok), 19-Июл-26, 19:35	+5 +/–
NetBSD независим, имеет свою кодовую базу, свои репозитории, это отдельная система. NextBSD же строится на базе FreeBSD + свои приложения. Это не независимая система, а лишь дополнение к FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

21. Сообщение от Аноним (21), 19-Июл-26, 20:08	+3 +/–
Линукс и systemd это плохо, а фря и launchd это хорошо. Запомните, дети, ибо понять разумом это невозможно. Я вообще хотел бы посмотреть собственными глазами на конкуренцию программно-аппаратных платформ, как оно было во времена далёкие и забытые. Но имеем что имеем: эрзац-конкуренцию дистрибутивов нескучных ядер и полуготового софта, одна другой хуже. Если бы денег за это не платили, давно бы бросил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #95

23. Сообщение от Интересующийся (??), 19-Июл-26, 20:29	+3 +/–
Почему, мистер Андерсон? Зачем вы это делаете? Зачем, зачем встаёте? Зачем продолжать борьбу? Вы верите, что боретесь... за что-то? ОС - суть есть инструмент, снабженный множеством интерфейсов, но направленный, как платформа, для обеспечения прикладных задач человека. Вы наплодили множество... И у большей части нет должной или вообще поддержки, что бы решать серьезно хоть какую-то задачу на срок, серьезно обдуманный. Если только не отработка технологий для самих ОС или как пища для вашего ума - игры в реализацию ваших предположений. Другого целеполагания я не усматриваю. Они играют. Что ж их право, без претензий на серьезное будущее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #44

24. Сообщение от Анонимчик (?), 19-Июл-26, 21:13	+1 +/–
Что-то непонятно, зачем это делается. У микроядра есть свои достоинства. Но приходится реализовывать внешний по отношению к нему слой интерфейсов с прикладным софтом. Ну вот в частности Mach IPC. Но тут то все получается наоборот. Микроядра нет. Но зато к обычному ядру прикручена Mach IPC, которая сама по себе вторична, не вносит каких-либо замечательных достоинств/возможностей без микроядра. Зачем нужно делать все шиворот навыворот?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #50, #69

25. Сообщение от нео (?), 19-Июл-26, 21:21	–2 +/–
«Потому что это мой выбор».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #26

26. Сообщение от Интересующийся (??), 19-Июл-26, 21:45	+/–
Выбор предусматривает путь... От исходной до цели, пусть даже образной. Хотят знать цель и почему к ней нужно идти. Этого нет. Проект бросили., значит не видели цели или возможности к её достижению. Что изменилось? И... Изменилось ли?! И у немалого числа таких разработчиков в комментариях не видно  ответов на эти вопросы. С одной стороны... Свободные люди, мало ли какой формой эскапизма мы занимаемся - что угодно, лишь бы приток дофамина в голову. Да и... Мы развиваемся, можно ответить. С другой... Толпа бесцельно двигающихся людей - броуновское движение, при том, что жизнь тяжела: потребности огромны, противоречивы, и трудно обеспечиваемы(особенно на длительный период), а лозунги, исходящие из желаний... Они требуют плотной, тяжелой работы, коллективной направленной реализации своих возможностей; не по устремлению "хочу", а "нужно, надо", раз такое недовольство и вопросами безопасности, и доступом к ресурсам, и к ПО. Может нужно не изобретать велосипед, возвращаться... А поработать? Проекту FreeBSD нужны люди? У него реализованы все краткосрочные и среднесрочные цели? Пользователи обозначили в чем нуждаются или должно к реализации, есть такая консолидация с исполнителями? А если коротко. Работать продуктивно и по надобностям насущим будем? Или каждый сам по себе? Вопрос риторически, естественно. -_-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #28, #75

27. Сообщение от Ivan_83 (ok), 19-Июл-26, 21:48	+/–
> Специфичные для NextBSD изменения применяются поверх штатной кодовой базы ядра FreeBSD без создания форка. Вполне жизнеспособно если что. Я тоже держу пару десятков "приватных" патчей поверх того что в репе фри, поддерживать такое весьма просто и не требует много времени и сил. Остальное я не очень понял зачем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #31

28. Сообщение от Аноним (28), 19-Июл-26, 22:41	+/–
> Вопрос риторически, естественно ну почему. > броуновское движение вот ответ я не силен в математике, но она предполагает, что должны быть консолидированное большенство, и размазанное по маргинальным направлениям меньшенство, это резерв системы, когда большенство упрется в тупик именно маргинальное меньшенство его преодолеет. Ну или не преодолеет, и вымрет. Расходы минимальные, а потециальный профит огромен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (28), 19-Июл-26, 22:52	+/–
виндовс есть выбор большенства, а линукс их маргинальная часть, внутри которой есть своя маргинальная часть на фряхе, внутри которой реинкарнивала собсвенная маргинайная часть на сабже, да это фрактал, если успехи поделки станут ощутимы и кол-во адептов вырастет и наберет критическую массу, то у них появится собственная маргинальная часть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от Аноним (21), 19-Июл-26, 22:53	+3 +/–
Ты в каждом треде об этом рассказываешь. Самому не надоело ещё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от нах. (?), 19-Июл-26, 23:43	+1 +/–
чувак хочет свою макось, но с юзерлевел апи как во фре. (потому что жядный яббл не отдаст вам графический стек) Зачем оно вообще такое и зачем цельное микроведро чтобы в нем поселить аналог dbus - это ты у него спрашивай. Ну или у идеологов макоси (там суть ровно та же, но вот графический стек как раз этим активно пользуется... а у чувака-то его нет и не предвидится)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #37

32. Сообщение от Аноним (32), 19-Июл-26, 23:57	+/–
С чего ты взял, что вот именно автор этой ОС считает systemd == плохо? Он собственно наверно потому и взял launchd (который был духовным прародителем systemd), что ничего против systemd-like не имеет. А те, кто считают systemd отстоем, те и так не будут этой ОС пользоваться никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #60

33. Сообщение от Джон Титор (ok), 20-Июл-26, 01:44    Скрыто ботом-модератором	–3 +/–
> Профессия программиста потеряет актуальность уже к концу года из-за развития ИИ - Маск Как-бы сегодня такое можно увидеть в новостях. Просто к сведению сейчас 2026 год и это говорит человек из капиталистической страны с большими деньгами. Т.е. средств для управления у него много, значит в этом будет задействовано много людей. Вы конечно можете сказать что к средствам нужен ещё и инженер который их будет воплощать в виде результата и что вы к ним относитесь - будет мощный аргумент. Только с тем что аутсорс лишат работы со стороны некоторых стран - факт уже состоявшийся. Вероятнее всего причина вовсе не в технологиях, но это уже другой вопрос. А то о чем вы пишите что ИИ тупиковая ветвь эволюции - вопрос интересный на самом деле. С одной стороны теми методами что делают учёные по старинке ИИ может выдавать приблизительный вариант и, если вы учили персептроны от которых это явно происходит, то понимаете почему, но это только в том случае если в саму кодовую базу не закладывают математический аппарат специальных математических наук и логики. Это ручками нужно делать. Вот тогда есть шанс что получится и вовсе не тупиковая ветвь. Хуже если это применят в военных целях, причем их цели прямо рассказывают американские новости. Копировать не буду. Хотел дополнить своими мыслями, только... звучит как бред - стер. Попробую коротко, цензурно: “ Ученье - свет, а неученье - тьма". И пусть нам Бог помогает, так как надеятся больше не на кого, а некоторые все слюни на запад капают, хоть тот готов его съесть. А ответ на ваш вопрос с телефоном прост гляньте модели LiquidAI и IBM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #63

35. Сообщение от Аноним (35), 20-Июл-26, 03:30	+2 +/–
а ты не можешь похвастаться вообще ничем, ноль, зиро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #58, #84

37. Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Июл-26, 03:33	+/–
Хз. Просто кажется это единственный FreeBSD based диср который именно так накидывает патчи и соотвественного мог бы неплохо развиватся даже в одного. Но вот зачем это всё маковское сдалось - наверное какой то незакрытый гештальд :) Может есть какие то задумки маковский софт запускать, хотя хз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #43

38. Сообщение от Илья (??), 20-Июл-26, 04:26	+/–
> Код распространяется под лицензией BSD-2 и развивается с привлечением AI-ассистента Claude. Поиграются и закопают? Ну ладно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

39. Сообщение от Аноним (39), 20-Июл-26, 05:12	–1 +/–
Драйверов нет, так что если поднимут, то только программную растеризацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

40. Сообщение от Аноним (39), 20-Июл-26, 05:15	–1 +/–
Есть много токенов, которые скоро протухнут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

41. Сообщение от bOOster (ok), 20-Июл-26, 05:28	+3 +/–
>> Нам не хватало именно этого. Вот теперь будет идеальная система! > > задействован инструментарий launchd, основанный на последнем открытом выпуске launchd-842.92.1 > > Ну да, вы вы не пoнимaeте, это дрyгoe, это совсем не ripoff > с системдой и ко, и вообще, это корпораты сделали, а не > ... какие-то другие корпораты :). Как-то так получается? когда launchd появился в MacOSX - никто о системд даже не мечтал.. SystemD это весьма кривая попытка скопировать launchd через 5 лет как проект был открыт в OpenSource.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

42. Сообщение от Аноним (42), 20-Июл-26, 08:33	–2 +/–
Непонятно почему тупиковая. Что мешает командам васянов юзать Клод?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #65, #97

43. Сообщение от нах. (?), 20-Июл-26, 08:44	+/–
я ж говорю - основной маковский софт, которому нужен ядерный message-passing - это маковский гуй. (ну и launchd, но это вряд ли то ради чего вообще стоило время тратить - опять же если цель не в том чтобы в конце-концов запустить тот самый гуй со всеми его доками и спотлайтами, ему, логично, и launchd тоже нужен)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

44. Сообщение от awoland (ok), 20-Июл-26, 08:59	+1 +/–
КМК, все эти попытки воссоздать macos концептуально "не с того конца" начинают. Что такое ОС? По сути это "запускалка" прикладного ПО. И ставим мы ту или иную ОСь на устройство, не для самой этой ОС, а для различного прикладного ПО, которое мы в ней будем использовать. Есть многоплатформенное ПО, а есть "эксклюзивы" под ту или иную ОС. Так вот, по моему скромному разумению, подобные "поделия" в  первую очередь должны решать задачу совместимости ABI на уровне прикладного ПО. А всё остальное уже вторично и опционально. А это значит, что в первую очередь необходима поддержка исполняемого формата mach-o и публичного API... Опционально можно и приватные API добавить. И лишь после того, всякие красивости типа UI, UX и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #48, #83

45. Сообщение от IdeaFix (ok), 20-Июл-26, 09:12	+/–
> В качестве системы инициализации (PID 1) и системного > менеджера задействован инструментарий launchd, основанный > на последнем открытом выпуске launchd-842.92.1 В системд Клод не смог?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

46. Сообщение от Анонимный аноним (?), 20-Июл-26, 09:32	+/–
Скорее upstart, а не systemd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

47. Сообщение от Аноним (47), 20-Июл-26, 09:49	+2 +/–
А им деньги на подписку не жалко?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #109

48. Сообщение от Аноним (48), 20-Июл-26, 12:05	+1 +/–
По вашей догике, дом - это просто "запускалка", чтобы ходить на работу (или делать работу, для удалёнщиков). ОС такой же дом, со своими удобствами. Минимальное трение среды, кстати, той же работе и способствует, если мы о продуктивнсти. Мне кажется, среди опеннетчиков как раз таки повышенный процент тех, кому не всё равно, какие там обои.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #56, #70

50. Сообщение от 123 (??), 20-Июл-26, 12:45	+/–
Не менее удивил и подход. Вместо адаптации фряшного и переписи недостающих компонентов к фришному срезу макОСи... они мучают фряху, приручивая рандомно куски. Зачем, ну вот просто цель уродливого кадавра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #68

52. Сообщение от Аноним (52), 20-Июл-26, 13:47	+/–
PBI пакеты будут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от zionist (ok), 20-Июл-26, 14:30	+1 +/–
Я конечно желаю этому проекту всяческих успехов, но не могу не сказать о некотором пессимизме. Одна из главных проблем нынешнего FreeBSD - драйверы. FreeBSD пошли по пути использования прослойки совместимости с Linux, дабы обеспечить возможность проприетарных драйверов, изначально созданых для Linux. На мой взгляд и исходя из небольшого опыта использования этого работать достаточно стабильно это не будет никогда. Поэтому нужно какое-то иное решение, возможно даже не чисто техническое. Например если такие компании как Nvidia таки начнут выпускать нативные проприетарные драйвера под FreeBSD, эффект будет гораздо более сильным, нежели игры в совместимость и вечные догонялки Linux. Для того, чтобы это случилось, необходимо как-то заинтересовать эти компании. Может быть перспективами более удобного использования FreeBSD в дата центрах, которые сейчас растут как грибы после дождя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #59, #66, #78, #80, #87, #104, #110

54. Сообщение от 123 (??), 20-Июл-26, 14:53	–1 +/–
У Фряхи рыночных ниш, кроме сетевого железа, так-то больше и нет. А производителям сетевого железа ничего кроме ядра и сетевого стека не нужно по сути. Есть Сони давно паразитирующая и ничего не коммитящая. Есть Нетфликс с их CDN на Фряхе, который коммитит только то, что интересно им иногда. Есть немножко производителей NAS, которым от системы тоже не много нужно. Так-что, ноудрайверс будет и далее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #61

55. Сообщение от Анонимомус (?), 20-Июл-26, 15:11	+/–
Зачем нужен Metal и на каком железе это сможет работать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

56. Сообщение от awoland (ok), 20-Июл-26, 15:15	+2 +/–
Не путайте мух с котлетами. ОС - это комплекс программ, который управляет аппаратным обеспечением устройства, распределяет ресурсы и обеспечивает работу всех остальных приложений, а дом - это жилое здание или сооружение для проживания человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #76, #113

57. Сообщение от Аноним (57), 20-Июл-26, 15:18	+/–
> Неужели непонятно, что внедрение Ии во все и вся, это тупиковая ветвь, Нет, не понятно, объясни. > Ну может каике то Microsoft, еще потянут. > Но не команда Васянов. > Например dumb-phones, сейчас модно выпускать с Ai кнопкой, но уже много раз слышал, что этот самый Ai (*я не знаю зачем он там), во многих случаях в лучшем случае лагает на уровне соединения, тоесть это ведь не Siri, не Gemini, которые могут себе позволить поддерживать. > Это похоже на сетевые фильтры с Usb, модно круто дешево, но технически это китайская тамагочи. Ты про ИИ и его внедрение, видимо, в "спокойной ночи малыши" слышал? Чтобы его "внедрить" - достаточно научиться по HTTP в API'шку ходить, это может не то что команда васянов, это может любой школьник. И можно ходить хоть в клод, хоть в гпт, хоть на self-хостед модельки. И "лагать на уровне соеднинения" там нечему, там сотни байт текста передаются туда и обратно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

58. Сообщение от Аноним (57), 20-Июл-26, 15:20	+/–
Так говоришь как будто это что-то плохое. Это сильно лучше чем засорять инфосферу своими недоделками и подводить людей, имевших глупость их начать использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #85

59. Сообщение от Аноним (57), 20-Июл-26, 15:31	+2 +/–
> Одна из главных проблем нынешнего FreeBSD - драйверы. И какие конкретно? Видео работает, вайфай работает, что тебе ещё нужно? > FreeBSD пошли по пути использования прослойки совместимости с Linux, дабы обеспечить возможность проприетарных драйверов, изначально созданых для Linux. На мой взгляд и исходя из небольшого опыта использования этого работать достаточно стабильно это не будет никогда. Нет такой прослойки. Есть прослойки для использования свободных линуксовых драйверов, например целиковый линуксовый DRM и что-то там вроде для вайфаев. И работают они абсолютно так же как в linux. > Например если такие компании как Nvidia таки начнут выпускать нативные проприетарные драйвера под FreeBSD, эффект будет гораздо более сильным, нежели игры в совместимость и вечные догонялки Linux. Ты откуда свалился? nvidia выпускает проприетарные [драйвера](https://www.freshports.org/x11/nvidia-driver) под FreeBSD уже с десяток лет. > Может быть перспективами более удобного использования FreeBSD в дата центрах, которые сейчас растут как грибы после дождя. Каэш, от того что начнут FreeBSD в дата центрах использовать (в качестве домашнего задания попробуй ответить а) что им мешает это делать сейчас б) зачем, а главное нахрена), сразу начнут дрова писать под игровых железки. Прямая логическая связь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #91

60. Сообщение от Аноним (21), 20-Июл-26, 17:24	+1 +/–
При чём тут автор? Я о комментаторах опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

61. Сообщение от Аноним (21), 20-Июл-26, 17:26    Скрыто ботом-модератором	+/–
> коммитит только то, что интересно им А как надо? За других ещё их домашку делать? Это опенсорс, паря, тут никто не никому ничего не должен. Тебе надо, ты и пиши.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

62. Сообщение от Аноним (62), 20-Июл-26, 17:36	–1 +/–
Это даже не "macOS для бедных", это как будто африканец посреди пустыни лепит из грязи и навоза статую и говорит, что это будет Аполлон, как у греков. Расстояние между поделкой ноунейма с его Claude до реальной macOS уже настолько чудовищно, что ноунейм этого даже понять не может. А жалкий закос темы оформления как будто школьник делал, который mac не видел никогда и рисовать не умеет. Проглядывающий кусок обоев через закругления меню в углах - да пох, сойдет, но вызывает смех сквозь сочувствие. А драйверы? Где брать драйверы? Их даже у Linux нету, кроме как для самых нищих материнок и распространённых видях. В общем, это слезы просто и потраченное время без малейшего смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #96

63. Сообщение от Аноним (63), 20-Июл-26, 17:44	+/–
>Профессия программиста потеряет актуальность уже к концу года из-за развития ИИ - Маск Кароч, бунт восстание луддитов(*слово то какое ). В начале XIX века английские ткачи начали массово уничтожать механические ткацкие станки. Они боялись, что машины полностью лишат их работы и сделают их профессию бесполезной. Профессия выжила, но изменилась. Ткацкие станки не уничтожили текстильщиков. Наоборот, одежды стало производиться в тысячи раз больше, а профессия превратилась в операторов станков и инженеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #73

64. Сообщение от Аноним (64), 20-Июл-26, 18:22	–1 +/–
>запустят Metal https://www.apple.com/os/macos/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #94

65. Сообщение от nnam (?), 20-Июл-26, 18:48	–1 +/–
ценник, глючево, и то что тебе в любой момент могут отказать по признаку паспорта или любому иному.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #98

66. Сообщение от мимокрок (?), 20-Июл-26, 18:54	+/–
хз что по вашему стабильно, юзаю фрю на десктопе и ноутах и не вижу никаких проблем, аптаймы ограничены или необходимостью чтото поменять/обновить или проблемами с электричеством. пару месяцев аптайма легко набегает. на сервере домашнем полгода+ тоже легко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

67. Сообщение от мимокрок (?), 20-Июл-26, 18:56	+/–
мнение фонатов реальных творцов никогда не интересует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

68. Сообщение от мимокрок (?), 20-Июл-26, 18:58	+1 +/–
фря потому что мак на ней базируется, сильно проще чем линух допиливать. для вас рандомно, а у когото есть план.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

69. Сообщение от мимокрок (?), 20-Июл-26, 18:59	–1 +/–
да пофик всем на то микроядро, нужна совместимость ее и доводят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

70. Сообщение от Аноним (70), 20-Июл-26, 20:29	+/–
Так удачно пошутить-угадать.. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

71. Сообщение от Аноним (71), 20-Июл-26, 22:18	+/–
Да ещё и от любителя хвататься за все и бросать на полпути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

73. Сообщение от Джон Титор (ok), 20-Июл-26, 22:42	+2 +/–
>>Профессия программиста потеряет актуальность уже к концу года из-за развития ИИ - Маск > Кароч, бунт восстание луддитов(*слово то какое ). > В начале XIX века английские ткачи начали массово уничтожать механические ткацкие станки. > Они боялись, что машины полностью лишат их работы и сделают их > профессию бесполезной. > Профессия выжила, но изменилась. Ткацкие станки не уничтожили текстильщиков. Наоборот, > одежды стало производиться в тысячи раз больше, а профессия превратилась в > операторов станков и инженеров. Я ничего против ИИ не имею. Мы вообще начинали с того что человек написал что внедрение ИИ это тупиковая ветвь. Вот я говорю что я не согласен - оно ещё как имеет различные последствия. Пусть даже нет смысла в какое-то устройство пихать ИИ кнопку, но, как минимум, бюджет потрачен не на человека, а на эту кнопку. Да, у меня наверно наболело. Вы вот начали утверждать что не беспокойтесь - профессия изменится, просто по другому работать придётся. Да, я понимаю что множество ткачей не понадобилось и они нашли себе другое дело. Только я не в Англии живу и не в XIX веке. Телевизоры ЭЛТ также стали не нужны и телемеханики также стали не нужны. Один недалеко живёт, автомобили ремонтирует. Ну т.е. то что вы мне говорите - как-то мне не поможет. Это как один кричит - я тону, а другой рядом философствует - отрасти себе жабры и откроешь новый дивный мир. Ладно, спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

74. Сообщение от KRAKEN (-), 20-Июл-26, 23:39    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вместо графики там конечно же унылая шмонька от фридрисктопорг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

75. Сообщение от Аноним (75), 21-Июл-26, 00:39	+/–
> Выбор предусматривает путь... От исходной до цели У самурая нет цели... Она ему не нужна. Главное, что путь в концепции присутствует. Цель вообще у всех одна и каждый её боится, и пытается оттянуть. > Проекту FreeBSD нужны люди? Нет. Если бы были нужны, они бы перешли на базарную модель разработки. У Фонда там свой междусобойчик с демократическими играми в выборы. > У него реализованы все краткосрочные и среднесрочные цели? У кого, это совсем разные проекты. Мало ли какие цели (не)реализованы у FreeBSD. Это всего лишь база для хорошо забытой старой системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

76. Сообщение от Аноним (75), 21-Июл-26, 00:43	+1 +/–
> ОС - это комплекс программ, который управляет аппаратным обеспечением устройства, распределяет ресурсы и обеспечивает работу всех остальных приложений Эта часть определения затрагивает только ядро ОС, а не саму операционную систему. Ты вторую половину забыл - зачем ядро это делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #89

77. Сообщение от Аноним (75), 21-Июл-26, 00:49	+/–
Зачем усложнять цепочку: launchd -> systemd -> claude, когда можно просто launchd -> claude, которая уже на bsd-системе и будет проще для адаптации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #90

78. Сообщение от Аноним (75), 21-Июл-26, 01:06	+/–
> На мой взгляд и исходя из небольшого опыта использования этого работать достаточно стабильно это не будет никогда. Когда для фильма "Матрица" делали рендеринг на FreeBSD, то для запуска специфичного линуксового софта использовали линуксулятор. Всё отработало очень стабильно и быстро. Даже быстрее, чем это осилил бы реальный линукс, поскольку он даже тогда не умел нормально в планировщики. Это про то, что прослойка может работать стабильно и быстро, если сделана грамотно. Другой вопрос, почему студия не стала использовать линукс с нативными программами. IRIX-то понятно почему, сильно дороже. Но что им не понравилось в линукс, у которого вроде и дрова, и софт, да и весь сам он был суперсовременный и более совершенный? У FreeBSD кроме линуксулятора ничего не было, но использовали её и не облажались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #88

79. Сообщение от Аноним (75), 21-Июл-26, 01:19	+1 +/–
> Вместо графики там конечно же унылая шмонька от фридрисктопорг? Какая из? Вяленый или иксы? Других у них нет. Да, будет печально, если там только унылый вяленый, в котором CSD резким движением мозгов начали превращать в SSD. И так не было стабильно, а тут ещё и рефакторинг архитектуры саботировали против буквы Протокола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #93

80. Сообщение от Аноним (75), 21-Июл-26, 01:52	+1 +/–
> Может быть перспективами более удобного > использования FreeBSD в дата центрах, которые сейчас растут как грибы после > дождя. Да. Есть хороший пример использования всего, включая линуксы, на инфраструктуре FreeBSD. https://www.metify.ai/ Компания поначалу использовала связку Linux + KVM, а потом ушла на FreeBSD + bhyve. Через год радостно оповестила всех в твиттере об успешной работе в течение года. То есть, нельзя сказать, что у них эйфория трёхдневная. Причиной назвали разрешительную лицензию, стабильность и производительность FreeBSD, и нормальную интеграцию с ZFS. При этом добавили, что переход позволил избавиться от лишних слоев абстракции, повысить аптайм оборудования и сделать систему более безопасной. Никакой проблемы в использовании FreeBSD в дата-центрах нет. Кто умеет, тот пользуется и зарабатывает. И даже не обязательно играя в опенсорс. Кто ничего не умеет, тот ноет, что фряха плохая и в ней драйверов нет. В Штатах умеют делать и зарабатывать, а нам лишь бы поныть. :) “FreeBSD is the cornerstone of Metify’s stack and helps us drive Mojo’s innovation. We moved from Linux to FreeBSD for the flexibility its licensing offers and its unparalleled performance capabilities, enabling us to provision thousands of data center nodes at once. Additionally, it has significantly streamlined our software architecture, while enhancing system uptime,” commented Ian Evans, CTO of Metify.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #92

81. Сообщение от Аноним (81), 21-Июл-26, 04:51	+1 +/–
Обычно против навешивания ярлыков вроде "луддит" когда касалось systemd или wayland, но когда анонимные эксперты начинают рассуждать на тему LLM меня начинает разбирать от хохота. Это напускное чванство, оно смешно. Во-первых профессия программиста перестала быть сакральной сектой избранных. Вайб-кодинг и LLM демократизировали процесс создания программного обеспечения. Это перестало быть таинством в которое посещены только избранные. Любой желающий может скачать бесплатно Microsoft Visaul Studio с поддержкой Copilot или отдельно или Copilot для Github и писать код для своих нужд. Фарш не провернуть назад, "искуство" программировать перестало быть шаманством и ушло в народ. Можно продолжать вести себя чванливо, но это не пасет от увольнений уже работающих программистов и сокращению будущих рабочих мест.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

83. Сообщение от Аноним (81), 21-Июл-26, 04:56	+/–
Самое смешное, что тот софт который используют на маках для работы это софт корпораций вроде Adobbe, Autodesk и т.д. и он конечно же есть под Windows.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

84. Сообщение от Аноним (84), 21-Июл-26, 05:53	+1 +/–
Активный гитхаб == безработный. Только тогда есть и время и силы на это и проекты не под нда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #102

85. Сообщение от Аноним (85), 21-Июл-26, 08:08	+/–
> глупость их начать использовать Это о проектах не только в стадии разработки. Это скорее о проектах, которые делаются при очень ограниченных ресурсах, что не позволяет развернуть нормальную сеть репозиториев. Но данному проекту такая судьба, видимо, не грозит, как и GhostBSD. Они очень сильно привязаны к FreeBSD (фактически - то же, но непринципиальными дополнениями), поэтому при падении или недоступности оригинальных реп всегда можно переключиться на зеркала FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

86. Сообщение от Аноним (85), 21-Июл-26, 08:10	+/–
Не будут. Фанатов FreeBSD не так много, а сабжа вообще - ноль. А если будут, поковыряются и перейдут на FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

87. Сообщение от Аноним (85), 21-Июл-26, 08:15	+/–
> Одна из главных проблем нынешнего FreeBSD - драйверы. Вот не заметил таких проблем, точно. Хотя нет - была одна. Не удалось заставить Wi-Fi TP-Link подключаться к сети при старте системы. Чего только не делал. Но просто заменил материнку по причине необходимости улучшения производительности (без переустановки системы), и всё само заработало как надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

88. Сообщение от 123 (??), 21-Июл-26, 08:27	+/–
Для первой Матрицы спецэффекты производили на IRIX и серверной Windows NT. Для 2 и 3 к этой связи, как серваки на RHEL были добавлены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #100

89. Сообщение от awoland (ok), 21-Июл-26, 08:30	+/–
No true Scotsman...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

90. Сообщение от IdeaFix (ok), 21-Июл-26, 09:25	–1 +/–
> Зачем усложнять цепочку: launchd -> systemd -> claude, когда можно просто launchd > -> claude, которая уже на bsd-системе и будет проще для адаптации? Тут вопрос перспектив. Стартап недавно анонсировал освобождение, очистку и избавление базовой системы от GNU. Это конечно смешно и вряд ли повлияет на инвесторов, но это единственное чем сейчас стартап может о себе заявить - улучшение работы на ноутбуках и избавление от GNU не всей FreeBSD а базовой системы. Вне базовой системы мы понимаем что тырить код можно только из линукса, ибо из мака никто не даст, а сами писать стартаперы давно разучились. Так что... затащить (конечно же вне базовой системы) в стартап по имени фрибсд и системд и кернел и глибцы придётся довольно скоро. Так и с ноутбуками проблема решится и с драйверами и с гномом и со всем остальным :) Т.е. чтобы потом можно было стырить весь код, который иными способами не получить, сейчас надо дождаться пока Клод сможет портировать системд :) Пока же в стартапе будет очередной застой и все новости сведутся к крикам о выпиливании последней фу-фу-фу гнутой утилите из инсталлера... нкурсявовго инсталлера в 2026.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #99

91. Сообщение от zionist (ok), 21-Июл-26, 09:47	–1 +/–
> Видео работает Не работает или плохо работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

92. Сообщение от zionist (ok), 21-Июл-26, 09:49	+/–
Я о популярности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

93. Сообщение от KRAKEN (?), 21-Июл-26, 10:13	+/–
>Вяленый или иксы? Теорема Эскобара
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

94. Сообщение от bOOster (ok), 21-Июл-26, 10:26	+/–
>>запустят Metal > https://www.apple.com/os/macos/ Один kretin предлагает vulkan использовать, хотя проект нацелен на запуск нативного графического софта MacOS под ядром FreeBSD. Второй использовать макось,  а соотвественно и железо, хотя вторая цель проекта это запуск MacOS окружения на любой технике x86 под управлением FreeBSD ядра..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

95. Сообщение от Аноним (95), 21-Июл-26, 10:58	+1 +/–
В данном случае здесь это делается с целями которые launchd задала изначально, systemd стала расширяться туда где ее не просили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

96. Сообщение от Аноним (95), 21-Июл-26, 11:00	+/–
Чел ты не в курсе предыстории проекта видимо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

97. Сообщение от Аноним (98), 21-Июл-26, 11:14	+/–
Может еще потому что используя Ии, ты не понимаешь вообще что делаешь, Ты занимаешься Копи-пастой. Нет я не обобщаю прям, Можно приобрести какое то понимание, как бы копируя вставляя, ты примерно начинаешь понимать что к чему, Но нужно стремится обходится без, И именно понимать что почему и зачем, иначе рождается Bloatware, нейрослоп. Щас любая кассирша художник и музыкант и еще и автор красивых текстов и статей, просто нужно нажать сгенерировать кнопку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

98. Сообщение от Аноним (98), 21-Июл-26, 11:17	+/–
Есть такая еще штука, люди стали замечать, Допусти кто то оплачивает Ии Gpt, подписку. И тут выходит новая модель, Чел допустим не подписывается, пользуется предыдущщей, ему норм. Но тот Ии который предыдущщий, внезапно начинаает туп**ить, выдавать кучу ошибок и тд, не понимать контекст. Тоесть что подталкивает чела купить очередную более крутую подписку, где крутость заключается в том что Ии не туп**ит просто, хотя это выглядет как более крутой Ии, на форе того предыдущщего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

99. Сообщение от Аноним (102), 21-Июл-26, 18:53	+/–
Нет, здесь вопрос родства. И Darwin и FreeBSD основаны на ядре из BSD (4.4BSD Lite2 и 4.4BSD Lite, соответственно). Поэтому логично, родственный BSD ядру launchd проще адаптировать, нежели systemd, который адаптировали для линукса. Код легче адаптировать, если он разработан для того же семейства ОС. Кстати, systemd не является linux, поэтому даже стырив код из systemd, никто бы не стырил его из линукса. > все новости сведутся к крикам о выпиливании последней фу-фу-фу гнутой утилите из инсталлер Да, надо просто объявить, что всё под BSD. Подумаешь, куски под GPL, сам цельный проект же под BSD. И весь GPL-код ещё поверх обмазать BSD идентификаторами, сделав двойную лицензию, наподобие как в linux. Гнутые утилиты выпилили, чтобы не слышать лицемерные завывания о краже. А вот зачем их для начала в убунте выпиливают, думай сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #101

100. Сообщение от Аноним (102), 21-Июл-26, 18:56	+/–
А рендеринг - на FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

101. Сообщение от IdeaFix (ok), 21-Июл-26, 19:09	–1 +/–
> Кстати, systemd не является linux, поэтому даже стырив код из systemd, > никто бы не стырил его из линукса. Вот кстати ZoL (ZFS on Linux) это не линукс... поэтому что корпораты затащут в стартап, на то и бум молиться. Вы настоящий ФРИБСДшник. Стырить и сказать "у нас экосистема такая", это так по-стартаперски... а еще нетфлекс, сони и кто-то там еще. Да-да... Только вот те, кто затащил к вам в стартап ZoL, затащили себе kernel. В итоге, никто стартаперов в безрукости и в том, что они тащат всё что не приколочено, не обвиняет. Но стартаперы сами комплексуют по этому поводу видимо и... оправдываются. GNU is not UNIX :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #106

102. Сообщение от Аноним (102), 21-Июл-26, 19:15	+/–
В США 150 000 тысяч айтишников год назад сидело без работы. За год наверное много где внедрили ИИ. Теперь без работы сидит ещё больше. А когда нет работы, то можно и на гитхаб что-нибудь залить. Вдруг, потенциальный работодатель заценит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

103. Сообщение от Иван (??), 21-Июл-26, 22:20	+/–
>> Вместо rc-скриптов и настроек rc.conf задействованы plist-файлы с описаниями сервисов, размещаемые в каталоге /System/Library/LaunchDaemons/. НЕ ТРОЖЬ СВЯТОЕ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Сообщение от Иван (??), 21-Июл-26, 22:29	+/–
У 90% пользователей таких проблем не будет, уже как 2-4 года там максимально быстро портируют драйвера/пилят KPI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

106. Сообщение от Аноним (102), 22-Июл-26, 00:11	+/–
ZoL давно умер. Вместо этого слили все кодовые базы в новый проект OpenZFS. Линуксовую часть пилят линуксоиды, бсдешную - бсдешники, общую пилят бывшие солярщики. GNU - конечно, не юникс. Это переписывание юзерспейса юникс под бородатую лицензию. Внимание, вопрос: зачем Борода тёрся в местах с доступом к юникс-коду? Сидел бы дома и ваял свою GNU. Только не надо говорить, что он там работал. Кроме макросов для чужого редактора он ничего не делал. Лишь позже ему пришлось переписать лисп-машину в стыренном редакторе. Но как выяснилось, что можно сделать первую версию, бросить клич, и разные люди тут же начнут за тебя работать. А чтобы им не платить, можно придумать великую идею - жастфофан. Код профан писал фофан. Кернель затащить никак не могли, потому что они несовместимы. А чтобы запускать линуксовый софт, там есть линуксолятор, который не линукс. И ему исходники линукса не нужны, он сам его упрощённая реализация. А для линукса там есть bhyve. А интересно, почему линуксолятору, чтобы запускать линуксовый софт не нужно переписывать всё подряд, а во многих случаях достаточно только транслировать и преобразовывать одни сисколы на другие. Уж не потому ли, что кто-то срисовывал архитектуру? :) Ну тогда у меня для тебя плохие новости. BSD появилась сильно раньше, и если кто мог срисовать кернель, то это не её разрабы. > а еще нетфлекс, сони и кто-то там еще. Как кто? Да все! Apple, Microsoft, Бородач, Таненбаум, или твой кумир Торвальдс и базарная братия, разрабы реактос, например... А ты думал откуда всё написали? Всё из юникса и надёргали. А потом баги AT&T, BSD и SunOS исправляли. Ты хоть раз возьми и исходники почитай, особенно старых ядер. Разрабы в линуксе часто ругаются на *BSD, что они им работу усложняли: - "Ай-яй-яй, во фряхе ошибка, поэтому нам тут пришлось голову ломать над костылём, чтобы в линуксе работало." Berkeley Packet Filter (BPF) создавался специально для операционных систем семейства BSD. Вопрос, что он в линуксе делает и откуда появился? Гений Торвальдса придумал? eBPF без него работает? А как он может, если он на нём основан? Сами всё таскали, а теперь почему-то никому нельзя делать так же. Наивные. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #107

107. Сообщение от IdeaFix (ok), 22-Июл-26, 00:23	+/–
> ZoL давно умер. Вместо этого слили все кодовые базы в новый проект OpenZFS. Божья роса глаза не щиплет?:) Умерло то, что утащили с соляры, ибо разрабатывать у корпоратов не кому, а своих разрабов в стартапе давно нет. А ZOL... все кодовые базы слили?:) нет, ну серьезно? Да всем пофиг что стартап только тырит, правда. Итого получается что весной 20-го года (ваш италонный zfs вынесли на свалку уже тогда) стартаперам, объявившим ZOL эталонной реализацией ZFS во фре просто разрешили комитить freebsd-speciffic костыльки в основной репозиторий. А про то что "слили все кодовые базы в новый проект" ты просто солгал. Дальнейший поток сознания даже трогать не хочется. Но ты это... не расслабляйся, а то вся эта возня вокруг стартапа уже не создаёт ощущения что он живой :) даже такие https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54843 штуки уже не вызывают каких-то эмоций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #111

109. Сообщение от пох. (?), 22-Июл-26, 09:27	+/–
нет, не жалко, она во-первых сгорает независимо от того, работал ты сегодняшнюю ночь или провалялся бухой. Во-вторых вон антропики заявили что харе уже нахаляву юзать fable (трижды продлевали тебе trial, а ты так и не придумал чем ее озадачить), будешь платить за токены! А чтоб тебе было чем платить за токены - на тебе денег на счет. Иппитес! И это далеко не единственное место где можно получить доступ нахаляву. (в принципе, я мог бы нажать /passes и вывалить сюда бесплатные ключи, но людоедам их не положено)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

110. Сообщение от awoland (ok), 22-Июл-26, 11:12	+/–
> ... Например если такие компании как Nvidia таки начнут выпускать нативные > проприетарные драйвера под FreeBSD Последняяя версия дров от Nvidia для FreeBSD 595.84 от Jun 17, 2026 (https://www.nvidia.com/en-gb/drivers/details/273071/). ЧНТД ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

111. Сообщение от Аноним (111), 22-Июл-26, 16:14	+/–
> Божья роса глаза не щиплет?:) Так от того, что он ZFS on Linux назывался, он от этого не перестал быть сановским. Просто инженеры Сана выбрали Линукс для развития проекта. Что в линуксе, что во фре, разрешили использовать чужой код. Только в линуксе даже меньше разрешили. Великодушный диктатор не рекомендовал. :D А вот откуда bpf в ядре, тебе смотрю тоже не щиплет. И поэтому ответ ты скромно опустил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #112

112. Сообщение от IdeaFix (ok), 22-Июл-26, 21:57	+/–
Еще раз... то что в стартапре чужое всё, а своё после аудита заменяется на чужое, печалит только стартаперов. Остальным пофиг. Правда. Именно поэтому я скромно опустил... нет, именно поэтому я проигнорировал твои попытки перевода стрелок. Девчата из Xi вроде явно сказали про позиционирование Scale и Core, и сантехников там не то, чтобы все, а скорее даже наоборот. И какая ОС интересна корпоратам от опенсорса - даже не вопрос. Корпораты из Орацле тоже кстати вопросов не вызывают. Что же стартап? Да как всегда, довольствуется объедками, но подъедает на помойках типа фу-фу-фу линукса с достоинством, ибо это объедки от Xi, и вообще именно ради них ZOL в OPENZFS переименовали :) Не расстраивайтся главное сильно, когда таки поймешь что nextbsd - это не проект, в описании которого объединили все те фантазии которые тебе нравятся, а... просто слово. Слово за которым ничего нет. Про то, что мак доступен для использования вотпрямщас я говорить не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #114

113. Сообщение от Аноним (113), 23-Июл-26, 09:32    Скрыто ботом-модератором	+/–
Поговорка + две копипасты из словаря. Сами-то вы что думаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

114. Сообщение от Аноним (114), 23-Июл-26, 15:08	+/–
Объедки - это когда ты пыжишься, пишешь код, а использовать полноценно не можешь. Линуксоиды пишут лицензионно-несовместимый код - это такие же объедки для линуксоидов, только они над ними ещё и корпеют. В ZOL даже из фряшной ZFS утащили целую команду. Сами написать не смогли что ли, объедчики? Всё что могут сделать в линуксе, скомпилить его, подменив CDDL на GPL, как простые воришки, вроде GNUпроповедника. Просто когда вы начинаете подминать разработку под себя, должны понимать, что это вы инициативу проявили. А она, как известно, наказуема. Вот и пилите теперь свой лицензионно-несовместимый модуль, захлёбываясь жёлчью и ненавистью от того, что кто-то может его интегрировать по полной. Сиди и трясись, чтобы dkms не поломали. Ещё линукс подобрал объедок под названием bpf, как обыкновенная помойная крыса. Но с достоинством, ведь за ним спонсоры. Мне сабж не важен. Я его вообще не воспринимаю. Я воспринимаю семейства: linux, windows, bsd и кто какие технологии придумал и создал, а не передрал. А отдельные проекты мне без разницы. > именно ради них ZOL в OPENZFS переименовали Да, но со второй версии. А что же первая? Если ZoL был отдельно? ZoL появился и начал передирать ZFS в 2008 году. OpenZFS появился в 2013. Таким образом, это были разные проекты. Так как OpenZFS это другой проект, то ZoL просто объединили с OpenZFS, сделав его реализацию основной. Сам проект был переименован. ZoL-а не стало путём такого слияния. Если бы переименовали OpenZFS, тогда бы помер OpenZFS. А помер ZoL, нет уже никакого ZoL. Забудь про него. В общем, с выходом OpenZFS 2.0 проект ZoL умер, а OpenZFS стал единым проектом для ZFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема