"Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией видеокодека APV"
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Опубликована библиотека OpenAPV 0.3 с эталонной реализацией видеокодека APV" | +/– |  |
| Сообщение от opennews (??), 30-Июн-26, 00:11 | ||
Опубликован выпуск библиотеки OpenAPV 0.3, предоставляющей эталонную реализацию видеокодека APV (Advanced Professional Video), предназначенного для профессиональной записи и обработки видео без различимой потери качества. Код библиотеки написан на языке С и распространяется под лицензией BSD. Проект развивает организация Academy Software Foundation, созданная для продвижения использования открытого ПО в процессе создания фильмов... | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
| 1. Сообщение от Аноним (1), 30-Июн-26, 00:11 | –1 +/– | |
> отсутствие видимого снижения качества | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #2, #8, #11, #16 | ||
| 2. Сообщение от Аноним (2), 30-Июн-26, 00:13 | +2 +/– | |
Лучший среди всех на данный момент. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 Ответы: #3 | ||
| 3. Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-26, 01:20 | +/– | |
прям даже лучше av2? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 Ответы: #4 | ||
| 4. Сообщение от крокодил (?), 30-Июн-26, 01:44 | +3 +/– | |
OpenAPV это скорее энтерпрайз стандарт, а не для хоум видео. Он не пригоден для использования в стримменге, не имеет смысла для хранения фильмотеки т.к. обьем 1 минуты может исчисляться гигабайтами. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #3 Ответы: #5, #6 | ||
| 5. Сообщение от oficsu (ok), 30-Июн-26, 02:17 | +2 +/– |  |
В таком случае, если ему не нужны компромиссы, почему он тогда lossy, а не lossless? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #4 Ответы: #7 | ||
| 6. Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-26, 02:30 | +/– | |
> не пригоден для использования в стримменге, не имеет смысла для хранения фильмотеки | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #4 Ответы: #9, #12 | ||
| 7. Сообщение от крокодил (?), 30-Июн-26, 03:01 | +/– | |
вероятно ошибка, этот кодек не снижает качество иди делает это ничноюно минимально. Вот цитата с гита: | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #5 Ответы: #10 | ||
| 8. Сообщение от Аноним (9), 30-Июн-26, 03:12 | –1 +/– | |
>очередной | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 | ||
| 9. Сообщение от Аноним (9), 30-Июн-26, 03:36 | +/– | |
И почему же ? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #6 Ответы: #13 | ||
| 10. Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-26, 07:26 | +4 +/– | |
Очередной шмаркетинг. Это как SONY LDAC(c) До последнего звучали формулировки про "неотличимость от оригинала" в результате обычный кодек с потерями. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #7 Ответы: #20 | ||
| 11. Сообщение от Аноним (11), 30-Июн-26, 07:33 | +/– | |
Да, это очередной lossy–кодек. Специализированный — под задачи видеосъёмки и монтажа. Из аналогов можно назвать CineForm, REDCODE, Apple ProRes, Blackmagic RAW, Avid DNx. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 Ответы: #18 | ||
| 12. Сообщение от Аноним (12), 30-Июн-26, 08:59 | +/– | |
Да? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #6 Ответы: #14 | ||
| 13. Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-26, 09:25 | +/– | |
Нет, у меня нету кластера из тысяч серверов для энкодинга. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #9 Ответы: #15 | ||
| 14. Сообщение от Аноним (3), 30-Июн-26, 09:28 | +/– | |
> Ютуб жмет | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #12 | ||
| 15. Сообщение от Аноним (9), 30-Июн-26, 12:48 | +/– | |
О чём вы, какие тысячи серверов ? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #13 | ||
| 16. Сообщение от Аноним (16), 30-Июн-26, 12:48 | +/– | |
что-то типа DSC | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 | ||
| 18. Сообщение от нах. (?), 30-Июн-26, 13:17 | +/– | |
только вот cineform в реализации gopro - скорее losless (там целочисленное преобразование без всяких потерь, все потери уже произошли в момент оцифровки матрицы, включая потери квантования) | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #11 Ответы: #21 | ||
| 20. Сообщение от Аноним (20), 30-Июн-26, 14:58 | +/– | |
> Если кодек с потерями, то с потерями, если без потерь, то без потерь. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #10 Ответы: #24 | ||
| 21. Сообщение от Аноним (21), 30-Июн-26, 15:24 | +/– | |
lossless не может быть "скорее", "почти" или "без видимых потерь". lossless — это когда хеш потока после декодирования совпадает с оригиналом. Совпадение либо есть, либо нет, третьего не дано. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #18 Ответы: #23 | ||
| 22. Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-26, 16:21 | +/– | |
хвалю чисто за понимание - соперничать в низкоуровневом с эталонами - достойно большего уважения, чем глянцы в питоне/электроне | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 23. Сообщение от нах. (?), 30-Июн-26, 17:14 | +/– | |
оригинал gopro - bayer rgbg матрица. Она нахрен вообще никому такая не нужна. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #21 | ||
| 24. Сообщение от Аноним (10), 30-Июн-26, 17:59 | +/– | |
>Там же написано зачем, чтобы можно было 100500 раз быстро перекодировать и это не вызывало деградацию. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #20 | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
