The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Первый стабильный выпуск открытого офисного пакета Euro-Office"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Первый стабильный выпуск открытого офисного пакета Euro-Office"  +/
Сообщение от opennews (ok), 10-Июн-26, 18:05 
Опубликован первый стабильный выпуск проекта Euro-Office, развивающего платформу для совместного редактирования документов, электронных таблиц и презентаций. В основе Euro-Office лежит серверный компонент DocumentServer, предоставляющий online-редакторы, открываемые на клиентских системах в браузере. Проект является форком кодовой базы продукта ONLYOFFICE DocumentServer и полностью повторяет его функциональность. Как и исходный продукт Euro-Office распространяется под лицензией AGPLv3. Готовые сборки сформированы для архитектур x86_64 и ARM64 в форматах deb и rpm...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65662

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от soarin (ok), 10-Июн-26, 18:10   +10 +/
В LibreOffice напряглись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #141

4. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 18:11   +5 +/
Могли бы просто перейти все на ODF и LibreOffice:
https://opennet.ru/63398-opensource
https://opennet.ru/60928-opensource

>открытое письмо с критикой проекта Euro-Office

Так тут критика и пользователей ONLYOFFICE, которые якобы против использования MS Office т.к. он "плохой", но зато вместо того, что бы перейти на открытый ODF, первым критерием выбора Онлиофиса называют его поддержку форматов от того же Microsoft.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #15, #90, #95

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Июн-26, 18:17   –1 +/
Кто-то в курсе всей этой истории? В РФ сделали ONLYOFFICE, потом его запретили в Европе, потом форкнули, нарушив гпл, так появился евроофис?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #12, #42, #115

9. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 18:20   –8 +/
ты забываешь, что онлиофис городят с нуля, а докх формат сейчас везде. майки-то со своей отлаженной системой любой формат за квартал воткнут и отполируют, а кому нужна будет глюкавая поделка со своим форматом - хз. имхо стратегически это было правильное решение онлиофа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13

10. Сообщение от q (ok), 10-Июн-26, 18:20   +6 +/
> его запретили в Европе

Никто не запрещал.

> нарушив гпл

Никаких нарушений со стороны европейцев не было, о чем вынес решение такой GPL-авторитет, как FSF. Напротив, онлиофисовцы нарушили, так как вставили доп. пункт, нарушающий GPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #31

12. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 18:25   +1 +/
>потом форкнули, нарушив гпл

Так это Онли нарушили, потом пришлось удалять свои домыслы из лицензии:
https://opennet.ru/65488-onlyoffice


>В РФ сделали ONLYOFFICE

Они сами от этого шарахаются, поэтому есть Р7 для госзакупок и Ascensio System меняющий места регистрации:
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/c...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17, #30

13. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 18:33   –1 +/
>имхо стратегически это было правильное решение

Стратегически правильно не быть лицемером и если нужен DOCX то и пользоваться MS Office или Гугл Документами, а не строить из себя не пойми кого.

В реальности и ODF с LibreOffice могут себя прекрасно чувствовать и полностью закрывать потребности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21, #43, #86

14. Сообщение от q (ok), 10-Июн-26, 18:40   –1 +/
Прочитал открытое письмо либры. Разочаровали ребята:

- Во-первых, они тупо обиделись, что не их назвали первым европейским офисом. Вот тупо обиделись, реакция пубертата.

- Во-вторых, применили аргумент "где вы были восемь лет": "many of those who champion Digital Sovereignty today were silent back in 2006" -- делают вид, что не понимают, что в 2006 мир был другим, и многие угрозы были неочевидны. Опять-таки, обидка пубертата. Когда экстремистская идея становится мейнстримом, бывший экстремист должен радоваться, пользоваться моментом, возглавлять, а не врубать тупое "где вы были всё это время, я вам с самого начала талдычил".

- В-третьих, включили теории заговора: "OOXML format, designed precisely to prevent Digital Sovereignty" -- сомневаюсь, что куча злодеев в микрософте 20 лет назад, потирая ручки и злобно хихикая, думали в стиле "давайте воевать с цифровым суверенитетом, изобретя OOXML." В духе "евреи изобрели свечи зажигания, чтобы контролировать мировой транспорт."

Короче, ребята могли бы возглавить текущий тренд, но они предпочли сыграть с снежинок и обидеться. Жаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #28, #56, #89, #179

15. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:50   +2 +/
>Могли бы просто перейти все на ODF и LibreOffice:

Нет, не могли. Либрэ для полноценной офлайн работы. А Евро-офис требует подключения к интернету и чтобы интернет не тормозил. Не сравнивай тёплое с мягким.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #63, #172

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Июн-26, 18:52   –2 +/
> Заявлена совместимость с форматами MS Office и OpenDocument (DOCX, PPTX, XLSX, ODT, ODS, ODP).

Как насчет совместимости с OLE объектами MSO и LO? LO, например, поддерживает собственные OLE объекты в любом поддерживаемом им формате и на любой поддерживаемой платформе. Не уверен, что MSO, открыв такие документы, не уничтожит возможность редактирования объектов.
А открыть документ в якобы поддерживаемом формате, в котором вместо объектов белые прямоугольники или, что не лучше, объекты конвертированы в картинки (о отношении "чужих" объектов так поступают и LO, и MSO), как-то не очень правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #24, #27

17. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:53   –1 +/
>Они сами от этого шарахаются, поэтому есть Р7 для госзакупок

Да не шарахаются они. Юридически это одна контора. Ну и для европейцев притворяются тем, что они не русские. Но шила в мешке не утаишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #49

18. Сообщение от Аноним (18), 10-Июн-26, 18:54   +/
BSD единственное что просит это упоминание авторов. Не те три буквы написали в лицензии. Печалька, но ничего - мы помним кто настоящие герои этого романа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:56   +7 +/
От всех форматов придуманных в станах Майкрософта надо отказыватся. А не пилить поддержку каких то там OLE. Майкрософт враг Свободы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:57    Скрыто ботом-модератором+4 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

21. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 19:00   –3 +/
>Стратегически правильно не быть лицемером и если нужен DOCX то и пользоваться MS Office

Нет, нет, и категорически нет. Все форматы придуманные в стенах Майкрософт должны быть забыты и уничтожены. Майкрософт это Зло! Только везде ODF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #143

22. Сообщение от Аноним (22), 10-Июн-26, 19:06   +1 +/
Вот BSD это настоящая демократическая свобода, любой если у него есть ум, может эксплуатировать код\работника.
А GNU это коммунизм, который запрещает эксплуатацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #104

23. Сообщение от aname (ok), 10-Июн-26, 19:06   +3 +/
И её платиновый спонсор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #38

24. Сообщение от AleksK (ok), 10-Июн-26, 19:08   +/
Твой корявый ole давно сдох в загончике мелкомягких.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #40

27. Сообщение от aname (ok), 10-Июн-26, 19:13   +1 +/
ooxml разрешает эмбедидь объекты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

28. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 19:23   +1 +/
Они думали что им достанется жирный кусок от европейского пирога под названием "импортозамещение", даже с Collabora Online поссорились...
А тут какие-то другие пронырливые "идейные борец за денежные знаки" побыстренькому под это дело форкнули OnlyOffice, назвались красиво, оттерли OnlyOffice (ну так как там, о, боже, в коре есть комментарий на русском!) ну и нацелились на этот вкусный пирог...
Обидно, да!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #110

30. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 19:28   +1 +/
> Так это Онли нарушили

Что они нарушили?
Их код, они ничего не форкали и ничего не тырили
Они авторы - могут любую лицензию на свой код использовать - их право


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #34, #44

31. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 19:30   +4 +/
> его запретили в Европе

Никто не запрещал.

Там есть комментарии на русском, на что и указывают создатели форка
Это уже красный цвет для евробюрократов...
А в форке этот коммент убрали - и все молекулы свободы пошли и дышится легче...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 19:35   +/
>Что они нарушили?

Уже в нескольких новостях всё подробно расписано, выше по ссылке прочитайте.

>могут любую лицензию на свой код использовать

Могут, они САМИ выбрали AGPLv3 но САМИ же её не придерживались и потом пришлось откатывать назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #45

35. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 19:37   +2 +/
>Это уже красный цвет для

А вы до сих пор не поняли почему так ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #41

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Июн-26, 19:47   –2 +/
Он платиновый спонсор паразитной тусовки по имени Линукс Фаундейшен, который к разработке ядра не имеет прямого отношения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #69, #79

40. Сообщение от Аноним (40), 10-Июн-26, 20:07   +/
Ты спутал с ActiveX (поменьше читай Википедию, а лучше вообще не читай). Меню LO (одинаково в любой ОС): Вставка -> Объект OLE и т.д. OLE (технология внедрения и связывания объектов) - механизм работы с объектами в том числе в новейших версиях LO, MSO и других программах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #121

41. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:12   +/
я то понял.

но могу сделать удивленный вид - как так форк с переклееным шильдиком не ай-яй-яй, а оригинал - ай-яй-яй...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

42. Сообщение от Аноним (44), 10-Июн-26, 20:16   –2 +/
Нарушение гпл было со стороны разработчиков онли офис, а не тех кто форкал.
они к гпл написали свои шизoидные приписки которые фонд СРО признал нарушением.

подробнее тут

https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65217

Онли офис же обвинил форк в нарушении своих невалидных приписок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #52

43. Сообщение от _hide_ (ok), 10-Июн-26, 20:16   +3 +/
Ну, скажу я Вам, стратег Вы так себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #178

44. Сообщение от Аноним (44), 10-Июн-26, 20:17   +3 +/
>Что они нарушили?

гпл, как обычно. Старая традиция нарушать гпл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:17   +/
кто расписал? анонимные эксперды с очень авторитетным мнением?

> САМИ выбрали AGPLv3 но САМИ

все верно это их право.
видимо посчитали, что выгоднее для будущего развития продукта не менять лицензию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

46. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:21   –1 +/
автора вообще это не касается

> Старая традиция нарушать гпл

мимо


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #50

47. Сообщение от Аноним (47), 10-Июн-26, 20:24   +1 +/
Еще и репозиторий на Гитхабе, очень суверенно. У LibreOffice, кстати, там только зеркало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87, #92

49. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 20:26   +1 +/
>Юридически это одна контора

Юридически как раз разные с попыткой замести все следы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #58

50. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 20:29   +/
>автора вообще это не касается

В смысле ? Это уже как раз их ответственность и обязанность. Их никто не заставлял выбирать именно её.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:38   +1 +/
> Нарушение гпл было со стороны разработчиков онли офис

Это совершенно безграмотное с точки зрения авторских прав и лицензирования предложение.

Лицензия, лицензионный договор (включая GPL и AGPL), выбирается именно автором как разрешение на использование продуктом его интеллектуальной деятельности, а сама лицензия  формулирует только те условия на которых автор разрешает это использование.

Поэтому обвинять автора кода в нарушении лицензии на его же собственный код - это какая-то дичь.

Не соответствие их интерпретации AGPL тексту AGPL не является "Нарушение гпл"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #55, #109, #117

53. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:40   +1 +/
В коромысле.

Лицензия, блин, это разрешение со стороны АВТОРА тебе и мне, а не разрешение со стороны АВТОРА самому СЕБЕ. Это будет уже какая-то шизофрения, если автор сам себе будет что-то разрешать именно с помощью лицензии да еще об этом рассказывать всему миру...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #67

54. Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-26, 20:41   –4 +/
> В LibreOffice напряглись

О чем ты? LibreOffice вообще в клиент-серверную коллаборацию онлайн не умеет. Он тупо в пролете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #64, #94

55. Сообщение от Аноним (44), 10-Июн-26, 20:44   +/
>Это совершенно безграмотное с точки зрения авторских прав

Да, возможно. Но гпл это не авторское право, это авторское лево которое жёстко ограничивает автора для блага пользователя.

Авторские права впринципе с копилефтом не очень совместимы, там куда не посмотри автор - нехороший человек.

За то мы гпл и любим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #57, #108

56. Сообщение от Аноним (56), 10-Июн-26, 20:47   +2 +/
> в 2006 мир был другим, и многие угрозы были неочевидны.

Столлман ещё в прошлом веке предупреждал почти про всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #91

57. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:51   +/
> Но гпл это не авторское право

Серьезно?

Ну это просто экспертное заключение 99 уровня


https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 3, 29 June 2007
Copyright © 2007 Free Software Foundation, Inc. <https://fsf.org/>

слово Copyright не смущает?

а значок © ?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #101, #132

58. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:56   –1 +/
следы чего замести?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #66

63. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 21:20   +/
https://opennet.ru/65649-code
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

64. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 21:21   +/
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65649
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #72

66. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 21:23   +/
Того, что они не из РФ и не имеют к ней отношения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #82

67. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 21:27   –1 +/
>Это будет уже какая-то шизофрения

Именно это я сейчас и прочитал, а вы почитайте условия AGPLv3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #75

69. Сообщение от aname (ok), 10-Июн-26, 21:30   +/
> Он платиновый спонсор паразитной тусовки по имени Линукс Фаундейшен, который к разработке
> ядра не имеет прямого отношения.

Действительно, ведь Линусу жрать не надо. И коммиты всех корпоратов повыкидывать, верно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #106

72. Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-26, 21:37   +/
>> LibreOffice вообще в клиент-серверную коллаборацию онлайн не умеет.
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65649

Раскрой мысль, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

75. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 21:44   +/
Пункт лицензии, которые НАРУШИЛ OnlyOffice конечно ты привести не сможешь.

Потому как внезапно
https://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.en.html
Developers that use our General Public Licenses protect your rights with two steps: (1) assert copyright on the software, and (2) offer you this License which gives you legal permission to copy, distribute and/or modify the software.

Разработчики, использующие наши общедоступные лицензии, защищают ваши права в два этапа: (1) заявляют об авторских правах на программное обеспечение и (2) предлагают вам эту лицензию, которая дает вам законное разрешение на копирование, распространение и/или модификацию программного обеспечения

По твоему получается

OnlyOffice, использующий наши общедоступные лицензии, защищают права OnlyOffice ... предлагают OnlyOffice эту лицензию, которая дает OnlyOffice законное разрешение на копирование, распространение и/или модификацию программного обеспечения


Ну если по твоей логике здесь все норм, то вопросов больше не имею...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #80

79. Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-26, 21:55   –1 +/
>  который к разработке ядра не имеет прямого отношения.

Лол. Главное не смотреть, кто таки имеет то самое прямое отношения к разработке ядра. Ведь там в топах любимые всем Гугл, Мета, Red Hat и т.п. И даже тот самый Майкрософт со стабильными 3-4% вклада от общей когорты корпов.

https://lwn.net/Articles/1057302/
https://kernelnewbies.org/DevelopmentStatistics

То есть Мйки помогают Линуксу и деньгами, и кодом. А ты продолжай нюхать копиум :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #107

80. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 21:56   +1 +/
>Пункт лицензии, которые НАРУШИЛ OnlyOffice конечно ты привести не сможешь.

Да вы шутите или где-то в заморозке были ?

1) Прочитайте полностью: https://opennet.ru/65217-onlyoffice
2) Прочитайте ответ ONLYOFFICE в четвёртом абзаце: https://opennet.ru/65488-onlyoffice

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 22:11   –1 +/
Я тебе привел пункт англицком, на русском...

Т.е. ты получается даже абзац текста понять не можешь, а просто киваешь на мнения кучи таких же набежавших анонимных экспердов...

Вот по простому - лицензия это разрешение АВТОРА пользователю.
Вот пользователь нарушить лицензию может.
А вот обвинять АВТОРА в нарушении им же выбранной лицензии как-то странно.

И вот юрист указал на несоответствие текста AGPL, а не нарушение AGPL
И не пошел в суд, чем занимается фонд при нарушениях GPL, а указал именно на несоответствие, что требовало от ОО или переименовать свою интерпретацию AGPL или убрать из текста несоответствие...

Но для анонимных экспердов здесь вообще разницы нет...  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #83

82. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 22:13   +/
А это грех быть из РФ или не сознаваться что ты из РФ ?
Они нарушили закон?
Или может Моисей припрятал 11 заповедь именно про это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #84, #142, #149

83. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 22:16   +/
Тяжёлый случай, там уже и разработчики ONLYOFFICE всё поняли и откатили, а тут комментатор всё упирается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #85, #103

84. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 22:18   +1 +/
Вот вы у них и спросите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

85. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 22:20   +1 +/
Каким образом то, что OO откатили текст своей лицензии доказывает именно "НАРУШЕНИЕ" лицензии?
А ты именно так заявил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

86. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 22:47   +/
окей, мне на деби в офлайне чем работать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

87. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 22:58   –1 +/
да видать и правда борьба за гранты. идея, удобство - потом как-нить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #139

89. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-26, 23:15   –1 +/
Успокойтесь вы, и посмотрите на деньги.

Всё из за денег: европейские конторы щас присядут на грантовую жилу ЕС-суверенитета, а либровцы ноют что им не перепало.

Ну оно и понятно - зачем нужны какие то либравцы, когда тут свои есть, они и откатят нормально, и налоги заплатят и бабло тут же будут тратить.

С форматами везде беда, я бы наверное не изобретал и взял или pdf или html. На МС катят бочку за то что у них документация или не полная или местами не верная, от того совместимость с ними хромает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #111, #175

90. Сообщение от Karl Richter (ok), 10-Июн-26, 23:16   –5 +/
Потому что дизайн MS Office привычней и лучше. И потому что нужна поддержка старых документов. Проблема лишь в том, что будет продолжать распространять формат doc/docx. LibreOffice позади по удобству и совместимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #96

91. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-26, 23:17   –1 +/
В прошлом веке это было не актуально.

Экспортные ограничения были только на крипту и вообще всякие военные штуки, простым людям такое было без надобности.

Отключения инета никого не пугало, ибо были факсы и стационарные телефоны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

92. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-26, 23:19   –1 +/
С одной стороны в ЕС нет своего гитхостенга, так чтобы его кто то признавал.
С другой это же самая крупная социалка, там проще всего принимать PR от новичков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #113

94. Сообщение от Джон Титор (ok), 10-Июн-26, 23:32   +1 +/
А европейцы умеют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

95. Сообщение от Джон Титор (ok), 10-Июн-26, 23:39    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #105

96. Сообщение от Джон Титор (ok), 10-Июн-26, 23:40   +/
Я тебе расскажу ответ на этот вопрос - стандартизируют odfx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

100. Сообщение от Аноним (100), 11-Июн-26, 00:39   –1 +/
>Заявлена совместимость с форматами MS Office и OpenDocument (DOCX, PPTX, XLSX, ODT, ODS, ODP).

Черновая кропотливая работа сделана, теперь можно и пиариться.
>Проект является форком кодовой базы продукта ONLYOFFICE DocumentServer и полностью повторяет его функциональность

Вот кто разбирался с форматами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #144

101. Сообщение от Аноним (101), 11-Июн-26, 00:46   +/
Да, серьезно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

103. Сообщение от X86 (ok), 11-Июн-26, 06:17   +/
Они откатили не из-за наличия нарушения лицензии, а из-за хайпа. Могли бы просто выбрать другую лицензию или использовать свою лицензию - свое соглашение с пользователем, пускай оно бы и было на 99% схоже с GPL
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #116

104. Сообщение от Аноним (106), 11-Июн-26, 06:17   +/
GNU не есть коммунизм. Коммунизм сам по себе сказка XX века.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #146

105. Сообщение от X86 (ok), 11-Июн-26, 06:21   +2 +/
> Ага, европейцы такие: "Ладно, перейдем мы на ваш плохой Onlyoffice!". А потом
> такие грязью как обычно облили и сказали что это Евроофис теперь.
> Правда новость была интересная на Дзене - почему-то команду Онлиофис подсократили. Выглядит
> это странно - русские разработали за свои деньги европейцам офисный софт.
> Они его у крали (был же сказал что они какие-то права
> и упоминания вырезали). А потом ещё облили грязью русских - у
> европейцев хороший европейский офис, а у русских плохой, со спорными вопросами.

Просто у европейцев офис с молекулами свободы и запахом европейского цветущего сада

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #119

106. Сообщение от Аноним (106), 11-Июн-26, 06:26   +/
Без Linux Foundation Линус итак проживёт как обеспеченный человек. Он же не в России живёт.

>И коммиты всех корпоратов повыкидывать, верно?

Всё зависит от того какого качества код. Если мусорный, то надо выкидывать. Как правило у корпоратов код мусорный. А так, корпораты сами подписались на GPL, и в любом случае сообщество им спасибо не скажет. Врагов ведь не благодарят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #112

107. Сообщение от Аноним (106), 11-Июн-26, 06:29   +/
>Ведь там в топах любимые всем Гугл, Мета, Red Hat и т.п.

Ой не знаю, может ты врёшь? В любом случае это код программистов на зарплате. Корпоратам никто спасибо не скажет. Это враги свободы.

>И даже тот самый Майкрософт со стабильными 3-4% вклада

Майкрософт пилит в ядре поддержку своих проприетарных решений. Без кода Майкрософт ядры бы было чище.

>То есть Мйки помогают Линуксу и деньгами

Майкрософт помогает деньгами не Линусу, а тусовке под названием Linux Foundation. Не путай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #126

108. Сообщение от Аноним (108), 11-Июн-26, 06:59   +/
>Авторские права впринципе с копилефтом не очень совместимы,

Ты путаешь. Ты имеешь в виду авторские права, которые относятся к литературным и музыкальным произведениям. Если ты нипишешь GPL-код, то автором его будешь ты. А если кто-то затрёт твоё имя, то этот человек нарушает авторское право. Попросту говоря ворует.

>там куда не посмотри автор - нехороший человек.

Ложь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

109. Сообщение от Прохожий (??), 11-Июн-26, 07:04   +/
Вот здесь почитайте: https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139816.html#177
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

110. Сообщение от Прохожий (??), 11-Июн-26, 07:09   –2 +/
>ну так как там, о, боже, в коре есть комментарий на русском!

Претензии не только к этому, хотя эти тоже вполне обоснованные. Попробуйте прочитать текст новости более внимательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

111. Сообщение от Прохожий (??), 11-Июн-26, 07:14   –2 +/
>На МС катят бочку за то что у них документация или не полная или местами не верная

МСовский формат - это стандарт, там такого быть не может, как неполная или неверная информация в документации. Основная проблема (как я читал) - это сложность формата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #130

112. Сообщение от Прохожий (??), 11-Июн-26, 07:19   +1 +/
>Как правило у корпоратов код мусорный

То есть, подавляющая часть ядра (примерно 80-90%) - это мусор? Мда, уровень экспертизы зашкаливает. 🤦

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #135

113. Сообщение от Прохожий (??), 11-Июн-26, 07:22   +2 +/
Иной раз лучше молчать, чем нести вот этот бред. https://european-alternatives.eu/alternative-to/github
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

115. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 11-Июн-26, 07:26   +/
>потом форкнули, нарушив гпл

А ты если пальцем будешь тыкать, то попадешь в это "Нарушение гпл"??? Где оно? Что за бред пишешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

116. Сообщение от Прохожий (??), 11-Июн-26, 07:27   +1 +/
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139816.html#177
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

117. Сообщение от АнонимичныйАноним (?), 11-Июн-26, 07:37   +/
> Поэтому обвинять автора кода в нарушении лицензии на его же собственный код - это какая-то дичь.
> Не соответствие их интерпретации AGPL тексту AGPL не является "Нарушение гпл"

Хотя ты и прав в том, что автора нельзя упрекать в нарушении АП на свой же код, ты упускаешь из виду огромное такое НО!

Сама лицензия GNU AGPL тоже является объектом авторского права FSF, о чём написано в самом начале лицензии:

```
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc. <https://fsf.org/>
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed.
```

И FSF, как владельцы авторского права, разрешают нам публиковать только дословные копии этой лицензии.

Репозиторий OnlyOffice, в свою очередь, сохраняя ссылки на оригинальную лицензию AGPL, не меняя преамбулу и т.д, содержал в себе изменённую версию AGPL, накладывающую на пользователей дополнительные ограничения, что является прямым нарушением авторского права FSF.

А поскольку сама лицензия разрешает нам(пользователям) игнорировать любые дополнительные ограничения, мы, руководствуясь оригинальной AGPL, их сняли.

Такие дела!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #128

119. Сообщение от Джон Титор (ok), 11-Июн-26, 09:26   +/
>> Ага, европейцы такие: "Ладно, перейдем мы на ваш плохой Onlyoffice!". А потом
>> такие грязью как обычно облили и сказали что это Евроофис теперь.
>> Правда новость была интересная на Дзене - почему-то команду Онлиофис подсократили. Выглядит
>> это странно - русские разработали за свои деньги европейцам офисный софт.
>> Они его у крали (был же сказал что они какие-то права
>> и упоминания вырезали). А потом ещё облили грязью русских - у
>> европейцев хороший европейский офис, а у русских плохой, со спорными вопросами.
> Просто у европейцев офис с молекулами свободы и запахом европейского цветущего сада

Админ удалил, я ещё писал про их хотелки касательно языка. Вот я не живу в России, но мне удобнее комментарии на русском. А они говорят что не международный язык. Посмотрим правде в глаза - многие НКО которые разрабатывают открытое программное обеспечение принадлежат англоязычным странам. Так уж случилось что у них денег больше и они могут себе это позволить и исторически у них больше проектов. Но это вовсе не означает что всех нужно заставлять писать на английском. Я не в восторге от этого. Админу может и не нравится моё мнение, но, простите, кто решил что английский - международный? Деньги? Так это тогда неправильные деньги от неправильных людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #125, #148

121. Сообщение от AleksK (ok), 11-Июн-26, 09:29   +/
COM/OLE сама по себе отвратная устаревшая технология, очень не удобно писать, часто приводит к утечкам памяти.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

122. Сообщение от Аноним (122), 11-Июн-26, 09:41   +/
Да что к этим форматам docx/xlsx привязались? Они открытые и уже 20 лет как все в них разобрались и пилят офисы как хотят, даже 1С умеет их генерить с мохнатых времен когда этих онли фансов в помине не было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151

125. Сообщение от Аноним (125), 11-Июн-26, 10:26   –1 +/
> Вот я не живу в России, но мне удобнее комментарии на русском. А они говорят что не международный язык.

Ну так посмотри в каких странах люди знают русский.
Таких не много и становится всё меньше.

> Посмотрим правде в глаза - многие НКО которые разрабатывают открытое программное обеспечение принадлежат англоязычным странам.

Логично. Они придумали компьютеры, софт и СПО.

> Так уж случилось что у них денег больше и они могут себе это позволить и исторически у них больше проектов.

Дело не в деньгах.
Просто у них оно развивалось, а у нас "̶Г̶е̶н̶е̶т̶и̶к̶а̶ кибернетика - продажная девка империализма" и вообще "реакционная лженаука"

> Но это вовсе не означает что всех нужно заставлять писать на английском.

Что значит нельзя? Комменты в проекте должны понимать все участники.
Поэтому берется самый распространенный язык.

Это касается не только человеческих языков.
Вот представь в твой проект приходит кто-то и начинает дописывать код на брейнфаке.

> Я не в восторге от этого. Админу может и не нравится моё мнение, но, простите, кто решил что английский - международный? Деньги?

При чем тут деньги?
Решили сотни миллионов людей, которые учат англ. как второй язык.
Лет 200 назад таким же был французский.

> Так это тогда неправильные деньги от неправильных людей.

А какие люди правильные?
Неужели те кто решил косплеить  ̶В̶т̶о̶р̶у̶ю̶ уже Первую Мировую?
Я бы их вообще людьми с большой натяжкой считал.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #163

126. Сообщение от Аноним (125), 11-Июн-26, 10:29   +/
> Ой не знаю, может ты врёшь?

Ага, все врут, один ты в белом стоишь))

> В любом случае это код программистов на зарплате.

И? Люди должны получать вознаграждение за свой труд.
Нищие б0мжы не могут написать ничего серьезного.

> Корпоратам никто спасибо не скажет. Это враги свободы.

Не скажут только неблагодарные у--ки.
Адекватные люди понимают, что плевать в колодец это плохо.

> Майкрософт пилит в ядре поддержку своих проприетарных решений. Без кода Майкрософт ядры  бы было чище.

Ваше мнение было бы важно, если бы вы были разработчиком ядра.
А на мнение потрбялди можно и положить.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

128. Сообщение от Аноним (128), 11-Июн-26, 10:37   +/
> Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
> of this license document, but changing it is not allowed.

Правильно ли я понимаю, что это нарушает 4 свободы за которые так топил Столлман?
И FSF тут просто типичные копирасты?

Как-то некрасиво получается)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #134

130. Сообщение от Аноним (130), 11-Июн-26, 11:20   +/
> МСовский формат - это стандарт, там такого быть не может, как неполная или неверная информация в документации

Этот "формат" был создан как защита от штрафов и блокировок из-за предыдущего формата. M$ ни в коем случае не позволит сторонним разработчикам создать что-либо совместимое, т.к. может привести к потере рынка. Поэтому там много чего забыто или указано с ошибками, в M$ работают люди, а люди ошибаются

> Основная проблема (как я читал) - это сложность формата

Формат не сложный, но его документация насчитывает десятки тысяч страниц, а полезной информации там не наберётся и на сто станиц

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

132. Сообщение от Роман (??), 11-Июн-26, 11:40   +/
Ходят слухи, что "авторское лево" придумал сам великий и ужасный RMS именно как противопоставление GPL "авторским правам" даже значок придуман 🄯

Но, к сожалению, в мире юристов надо жить по юридическому, поэтому GPL пишет Copyright у себя, а некоммерческие организации регистируют юрлицо для владения товарным знаком т.к. в противном случае кто угодно может зарегистрировать товарный знак и начать зарабатывать на нем и даже запретить использовать разработчику его же название.

Именно поэтому (но и не только) у нас есть вся эта история со Star->Open->Libre Office

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #169

134. Сообщение от АнонимичныйАноним (?), 11-Июн-26, 11:57   +/
> Правильно ли я понимаю, что это нарушает 4 свободы за которые так топил Столлман?

Да, нарушает
При этом вам не запрещено взять пункты из лицензии, и вставить их в свою лицензию, в том числе изменив, но в этом случае вы не имеете право называть свою лицензию GNU AGPL.

> Как-то некрасиво получается)))

Нет, не получается, это необходимо именно для того, чтоб сторонние люди не выкладывали софт под "GNU AGPL", не имеющей ничего общего с лицензией "GNU AGPL", что, собственно говоря, и попытались сделать OnlyOffice.

Копилефт использует копирайт для защиты свобод, и справляется с этим прекрасно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

135. Сообщение от Аноним (135), 11-Июн-26, 12:00   +/
>подавляющая часть ядра (примерно 80-90%)

Откуда эта цифра? Грибочков наелся? Вклад корпоратов где-то меньше половины. Остальное делают Свободивцы. И даже если, их вклад возрос бы до 90% спасибо им никто не скажет. Их будут презирать и везде где можно будем пропихивать идеи Столлмана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #156

139. Сообщение от Аноним (139), 11-Июн-26, 12:21   +/
Сначала сделали импортозамещенный Euro Linux, теперь вот Euro Office, не ну а чё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

141. Сообщение от Айнанейм (?), 11-Июн-26, 12:59   +/
>LibreOffice

Карочи стырили все с LibreOffice, типа сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

142. Сообщение от Айнанейм (?), 11-Июн-26, 13:00   +/
А им типа можна.
Типа, это вообще типа им можна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

143. Сообщение от Под (?), 11-Июн-26, 13:09   +1 +/
Ну так то .docx и .odf это реализация одного и того же стандарта, просто Майкрософт смогли его реализовать полностью, а .odf не смогли, потому что после смерти Sun на это дело забили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #174

144. Сообщение от Айнанейм (?), 11-Июн-26, 13:38   +/
Авторы нового проекта присваивают себе чужие заслуги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

146. Сообщение от Аноним (146), 11-Июн-26, 13:52   +/
> GNU не есть коммунизм. Коммунизм сам по себе сказка XX века.

Так ГНУ тоже сказка)

Как только нет ресурсов от корпораций - получаем Хурд.
Васяны предсказуемо финансировать софт или участвовать не хотят.
Разработка делается (если делается))) "за бесплатно" руками идеологически промытых.

Прям один в один коммунизм.

ps в своем манифесте столлмана отлично расписал будущее, если бы ГНУ победило
программистам оно не очень понравилось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #181

148. Сообщение от Айнанейм (?), 11-Июн-26, 14:10   +/
Например в Сша, ты можешь купить ноутбук за 200$,
Он потянет любой офис, и даже игры.
Но 200$ в сша, это примерно как на одну неделю поесть.
200$ в россии, это 7 недель поесть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #150, #177

149. Сообщение от Аноним (149), 11-Июн-26, 14:11   –2 +/
> А это грех быть из РФ

Соучастие в развязывании агрессивной войны, военных преступлениях, убийстве гражданских...
Возможно для владельцев паспортов РФ это не грех, а неотделимое свойство.

> или не сознаваться что ты из РФ ?

Сознаваться не будет только агентура.

> Они нарушили закон?

Моральный и 353 статью УК РФ.

> Или может Моисей припрятал 11 заповедь именно про это?

Не убий и не укради находятся в первой десятке.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

150. Сообщение от Аноним (150), 11-Июн-26, 14:22   –1 +/
> Например в Сша, ты можешь купить ноутбук за 200$,
> Он потянет любой офис, и даже игры.

Хм, герои3, что ли?

> Но 200$ в сша, это примерно как на одну неделю поесть.
> 200$ в россии, это 7 недель поесть.

У вас данные, как с 1го канала.
Советую зайти на сайт валмарти-ALDI или Costco, и посмотреть сколько можно купить на 200 баксов.

Но при этом медианная зарплата в США 31 бакс. В час.
Т.е Александр из США может заработать на ноут примерно за рабочий день, даже на мышку к ноуту хватит.

Медианная зарплата Саши в РФ, около 70к в месяц, т.е 440 рублей в час (при рабочей неделе 5/8).
Что несложным курсовым преобразованием превращается в 6.2 бакса в час.

Вывод:
кажется Саша (в отличии от Александра) находится на шоссе и cocет сушку)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #157

151. Сообщение от Аноним (151), 11-Июн-26, 14:23   +1 +/
Там только одна проблемка: то, что написано в спеках, не совпадает с MS-имплементацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

153. Сообщение от Аноним (151), 11-Июн-26, 14:28   +1 +/
Помнится, в ЕС несколько раз внедряли в разных местах линукс и возвращались на виндоуз... Здесь так же будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #155

155. Сообщение от Аноним (155), 11-Июн-26, 15:12   +/
> Помнится, в ЕС несколько раз внедряли в разных местах линукс и возвращались на виндоуз... Здесь так же будет?

Вполне возможно.
После того как либрофис попортил кучу докусентиов, то логично вернуться на то, что работает.
Ибо жевать кактус не все любят)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

156. Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-26, 15:23   +/
Уже допропихивались - без блобов ядро работает только в виртуалке, да и то не любой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

157. Сообщение от Айнанейм (?), 11-Июн-26, 15:24   +/
https://www.reddit.com/r/kde/comments/1u1fg6b/could_this_hp_...

Ну такой например, 200$, wallmart, чел докупит Озу и норм.

>Но при этом медианная зарплата в США 31 бакс. В час.
>Т.е Александр из США может заработать на ноут примерно за рабочий день, даже на мышку к ноуту хватит.
>Медианная зарплата Саши в РФ, около 70к в месяц, т.е 440 рублей в час (при рабочей неделе 5/8).
>Что несложным курсовым преобразованием превращается в 6.2 бакса в час.

Да что ты говоришь, медианная зарплата и средняя, ты спутал,

Медианна зарплата сша 5000$, месяц.
200$ ноутбук, считай сколько походов в магазин.

Медианная зарплата Рф (если не не в Нерезиновой), 20 000.
200$ ноутбук, считай сколько походов в магазин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #158

158. Сообщение от Аноним (158), 11-Июн-26, 15:48   +/
> Да что ты говоришь, медианная зарплата и средняя, ты спутал,

Нифига.
Смотрел именно медианные.

> Медианна зарплата сша 5000$, месяц.
> 200$ ноутбук, считай сколько походов в магазин.

Так я в часах считал.
Умножь 31 на 160 и получишь те же 4960 в месяц.
Ты наверное не внимательно читаешь)

> Медианная зарплата Рф (если не не в Нерезиновой), 20 000.

А чего ты нерезиновую выкинул?
Во-первых, там живет чуть ли не 10% населения.
Во-вторых, в штатах зарплата будет сильно отличаться в долине и каких-то in the middle of nowhere.
В-третьих, сейчас в регионах есть прослойка людей, которые зарабатывают сотни тысяч в месяц, думаю мы оба понимаем кого я имею в виду.
А еще есть вахтовики на нефтегазе...

В общем если сравнивать - то медианную.

> 200$ ноутбук, считай сколько походов в магазин.

И сколько?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #161

161. Сообщение от Айнанейм (?), 11-Июн-26, 16:14   +/
> Так я в часах считал.
> Умножь 31 на 160 и получишь те же 4960 в месяц.
> Ты наверное не внимательно читаешь)

А что у нас теперь в час считается, а не в месяц?.

>> Медианная зарплата Рф (если не не в Нерезиновой), 20 000.
> А чего ты нерезиновую выкинул?

А чтой то я Рублевку не считаю.
А чтой то я Азбуку вкуса не считаю.

> Во-первых, там живет чуть ли не 10% населения.

Во вторых не там живет 90% населения.

> Во-вторых, в штатах зарплата будет сильно отличаться в долине и каких-то in

Ты мне еще расскажи про платную медицину.

> the middle of nowhere.
> В-третьих, сейчас в регионах есть прослойка людей, которые зарабатывают сотни тысяч в
> месяц, думаю мы оба понимаем кого я имею в виду.
> А еще есть вахтовики на нефтегазе...
> В общем если сравнивать - то медианную.
>> 200$ ноутбук, считай сколько походов в магазин.
> И сколько?)

Посчитай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #162

162. Сообщение от Аноним (158), 11-Июн-26, 16:22   +/
> А что у нас теперь в час считается, а не в месяц?.

У нас это где)?
У меня зарплата почасовая.
Сколько отработал - столько и получил.

Но пойнт был в том, что в США такой "ноут" зарабатывается за день.

>> Во-первых, там живет чуть ли не 10% населения.
> Во вторых не там живет 90% населения.

Ну давай всех американских Безосов и Масков выкининем из расчетов, а то чего они?!

>> Во-вторых, в штатах зарплата будет сильно отличаться в долине и каких-то in the middle of nowhere.
> Ты мне еще расскажи про платную медицину.

Рассказать что? Могу рассказать, но тебе проще погуглить.
Если вкратце - хорошая страховка это дорого, но окупается.

> Посчитай.

Тебе надо ты и считай)
И сказки про дорогую еду в сша и дешевую в РФ тоже оставь для телевизора.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #166

163. Сообщение от Джон Титор (ok), 11-Июн-26, 16:28   +/
>> Вот я не живу в России, но мне удобнее комментарии на русском. А они говорят что не международный язык.
> Ну так посмотри в каких странах люди знают русский.
> Таких не много и становится всё меньше.

Т.е. это причина русской компании тратить деньги на разработку для России (где живут люди которые хорошо говорят по русски) и при этом дополнительно устанавливать лингвистический барьер для русскоязычных людей? Я всё правильно понял? Вы знаете, я даже упускаю ваше обесценивание - если стран мало, значит они не значительны, с ними можно не считаться. Да, добавим контекст что эта ваша хотелка ради того чтобы получить инвестиции от иностранцев, которых в проекте нет, в виде кода. Вы с головой вообще дружите?

>> Посмотрим правде в глаза - многие НКО которые разрабатывают открытое программное обеспечение принадлежат англоязычным странам.
> Логично. Они придумали компьютеры, софт и СПО.

Нет, не логично. Да, полупроводники, первые компьютеры, первые цифровые протоколы передачи данных появились тоже там в связи с развитием полупроводников. Но у Японии и СССР были свои разработки, более того до того как придумали доступные персональные компьютеры всё это не имеет особого смысла. Так совпало вообще что одна страна в 1991 году распалась и внезапно на западе начался золотой век и появилось огромное количество разработок. Какое это имеет отношение к вашей логике? Они не настолько раньше смогли себе позволить ПК, чтоб прям иметь огромное преимущество в этом.

>> Так уж случилось что у них денег больше и они могут себе это позволить и исторически у них больше проектов.
> Дело не в деньгах.
> Просто у них оно развивалось, а у нас "̶Г̶е̶н̶е̶т̶и̶к̶а̶
> кибернетика - продажная девка империализма" и вообще "реакционная лженаука"

Дело как-раз таки в деньгах! Всё, у меня времени больше нет вам писать.
А админу на заметку - тебя и твоих соотечественников назвали ворами вот этот чел который мне пишет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #164

164. Сообщение от Аноним (164), 11-Июн-26, 16:50   –3 +/
> Т.е. это причина русской компании тратить деньги на разработку для России (где живут люди которые хорошо говорят по русски)

Вы про ONLYOFFICE которым владеет компания Ascensio System SIA, расположенная в Латвии?
Или про ASCENSIO SYSTEM LIMITED которая зарегистрирована в Сингапуре?
find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/05718967/persons-with-significant-control

> и при этом дополнительно устанавливать лингвистический барьер для русскоязычных людей? Я всё правильно понял?

Нет конечно.
Русский программист и так знает янглийский (иначе это 1Сник).
Лингвистический барьер будет для англоязычных, которые хотят помочь в разработке проекта.

> Вы знаете, я даже упускаю ваше обесценивание - если стран мало, значит они не значительны, с ними можно не считаться.

Это вы сами придумали. Никто не запрещает общаться просто так или в чатах на русском.
Но если вы хотите привлечь с разработке своего проекта больше людей - то вы вынуждены использовать максимально распространенные языки.

> Да, добавим контекст что эта ваша хотелка ради того чтобы получить инвестиции от иностранцев, которых в проекте нет, в виде кода.

Какие инвестиции?

> Вы с головой вообще дружите?

Кажется в сами запутались в своих же рассуждениях.

>> Логично. Они придумали компьютеры, софт и СПО.
> Нет, не логично. Да, полупроводники, первые компьютеры, первые цифровые протоколы передачи данных появились тоже там в связи с развитием полупроводников.

Ну т.е они были в этом первые.

> Но у Японии и СССР были свои разработки, более того до того как придумали доступные персональные компьютеры всё это не имеет особого смысла.

Японские так до сих пор существуют - Fujitsu, A64FX, Rapidus.
А СССP... ну так где он сейчас?

> Так совпало вообще что одна страна в 1991 году распалась и внезапно на западе начался золотой век и появилось огромное количество разработок.

Вранье. В 1991 одна cpaна развалилась в том числе по причине того, что кроме как цап-царапать чужие разработки ничего не могла.
Разработки на западе велись и до развала, и после.

> Какое это имеет отношение к вашей логике? Они не настолько раньше смогли себе позволить ПК, чтоб прям иметь огромное преимущество в этом.

А при чем тут ПК?
Посмотри даты появления первых СПО лицензий. Когда появился BSD. Когда появился Х-windows.
Тогда еще сидели за терминалами, но уже были инженеры, сообщество, технологии.

> Дело как-раз таки в деньгах! Всё, у меня времени больше нет вам писать.

Дело не только в деньгах.
Но главное - они были первыми. И все кто хотел участовать - перебирались там где были разработки.

> А админу на заметку - тебя и твоих соотечественников назвали ворами вот этот чел который мне пишет.

У... ябеда-карябеда)))
Соотечественников не просто назвали ворами, они и были ворами.
С 70х просто копировали (зачастую криво) IBM, DEC, моторолку.

КР580ИК80 это просто клон Intel 8080.
К1810ВМ86 скопированный Intel 8086.
SN51X тоже вывезли из сша и скопировали.

И так далее.
С историей трудно спорить)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #176, #180

166. Сообщение от Айнанейм (?), 11-Июн-26, 17:30   +/
>У нас это где)?
>У меня зарплата почасовая.
>Сколько отработал - столько и получил.
>Но пойнт был в том, что в США такой "ноут" зарабатывается за день.

Наверное в Валдберис, или в Красное Белое.

>Ну давай всех американских Безосов и Масков выкининем из расчетов, а то чего они?!

И ты к ним относишься.

>Рассказать что? Могу рассказать, но тебе проще погуглить.
>Если вкратце - хорошая страховка это дорого, но окупается.

Чето перевод разговора куда то непонято.

>Тебе надо ты и считай)
>И сказки про дорогую еду в сша и дешевую в РФ тоже оставь для телевизора.

Я посчитал, тебе не понравилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

169. Сообщение от Аноним (169), 11-Июн-26, 19:49   –1 +/
Нет, не потому, рома.

Вся история онли офиса из-за того что оригинальный разработчик в дополнение к agpl потребовал сохранять лого. К счастью ему помогли осознать ошибку и он эту шизу потёр в одной из прошлых версий.

теперь гпл никто не нарушает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #170

170. Сообщение от Роман (??), 11-Июн-26, 19:58   +/
> Нет, не потому, рома.

Не понял как история с авторскими правами и переименованием старфорфиса связана с лого OnlyOffice

> Вся история онли офиса из-за того что оригинальный разработчик в дополнение к
> agpl потребовал сохранять лого. К счастью ему помогли осознать ошибку и

Изначально вся эта история началась с того, что OO неохотно принимали коммиты от сообщества + корни разработчиков не давали спать спокойно европейцам

А уже потом произошел форк и шумиха с нарушением доработанной aGPL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

172. Сообщение от Аноним (172), 11-Июн-26, 21:13   +/
openoffice отлично работает на десктопе без сети, по ui удобнее чем libreoffice, по функционалу не знаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

174. Сообщение от историк_кун (?), 12-Июн-26, 02:32   +1 +/
> Ну так то .docx и .odf это реализация одного и того же стандарта

Дети, именно так выглядит бред человека под воздействием запрещенных веществ. Запомните это и никогда даже близко не подходите ко всякой дури.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

175. Сообщение от историк_кун (?), 12-Июн-26, 02:36   +/
> С форматами везде беда, я бы наверное не изобретал и взял или pdf или html.

Просто паноптикум какой-то в комментах. То у них OOXML и ODF одно и то же, то PDF с HTML — нормальный формат для офисных документов. Картельный сговор производителей попкорна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

176. Сообщение от Джон Титор (ok), 12-Июн-26, 03:12    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

177. Сообщение от Джон Титор (ok), 12-Июн-26, 03:27    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

178. Сообщение от Аноним (178), 12-Июн-26, 03:30   +/
Он просто честный. А идея "мы напишем свой офис основываясь на чужих некрософтовских форматах" - она изначально глупая и подлая.

А так глупость и подлость заразны и быстро притягивают других дураков и подлецов - то "ОнлиОфис" с латышской регистрацией (к слову о глупости и подлости) быстро "форкнули" (читай - украли) своим "ЕвроОфисом" соседние, европейские дураки и подлецы.

Изначально нужно было основываться на свободных форматах, как тот же МойОфис основывался на .odt и других открытых форматах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

179. Сообщение от Аноним (178), 12-Июн-26, 03:34   +1 +/
>теории заговора
>реакция пубертата.
>экстремистская идея

Бот скрыл предыдущего комментатора, а зря - ты мало того что врёшь, ты врёшь смешно. Флеш-рояль из стандартных клише промытого дегенерата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

180. Сообщение от Джон Титор (ok), 12-Июн-26, 03:41    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

181. Сообщение от Аноним (181), 12-Июн-26, 05:38   +/
GNU не сказка. Это реально работающий концепт. Без него у нас не было бы операционной системы GNU/Linux.

>в своем манифесте столлмана отлично расписал будущее, если бы ГНУ победило

GNU не отрицает товарно-денежные отношения. GNU признает существование богатых, и уважает частную собственность. GNU против присвоение чужой собственности. GNU против пиратского ПО. GNU не распространяет свои идеи на т,о каким должно быть общество. Оно ограничено  рамками на то как должно распространятся ПО.

Сначала опровергни эти тезисы, и потом уже ставь равенство между коммунизмом и GNU. В отличии от Маркса, Энегельса и Ленина, великий Столлман создал модель, которая реально работает. Работы Маркса, Энгельса и Ленина - это многотомные труды заблуждений и выдумок, к тому же приправленные европейским менталитетом, и которые в свою очередь в принципе не способны понять к социумы Африки и Азии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

182. Сообщение от Аноним (182), 12-Июн-26, 09:20   +/
> Значительная часть разработчиков ONLYOFFICE находится в РФ, что усложняет совместную работу и подрывает доверие из-за политической ситуации, особенно когда процессы разработки непрозрачны и отгорожены.

Там код открыт, дoлбoящеры, причём тут процесс разработки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру