forum.opennet.ru - "Релиз OpenBSD 7.9" (94)

"Релиз OpenBSD 7.9"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз OpenBSD 7.9"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Май-26, 23:03
Представлен выпуск свободной UNIX-подобной операционной системы OpenBSD 7.9. Проект OpenBSD был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ к CVS репозиторию NetBSD. После этого Тэо де Раадт с группой единомышленников создал на базе дерева исходных текстов NetBSD новую открытую операционную систему, главными целями развития которой стали переносимость (поддерживается 13 аппаратных платформ), стандартизация, корректная работа, проактивная безопасность и интегрированные криптографические средства. Размер полного установочного ISO-образа базовой системы OpenBSD 7.9 составляет 597 МБ... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65495
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Уже обновил свой одноплатник и включил на нем песенки Спасибо утилите sysupgrad, Аноним (1), 23:03 , 21-Май-26, (1)

Как там sd-карточка под FFS2 живёт Не стёба ради спрашиваю, если что , Aliech (ok), 23:05 , 21-Май-26, (3) +4

есть microsd с ffs на 128Gb, норм, пользую для переноса видео фото аудио для и, крокодил мимо.. (-), 02:46 , 22-Май-26, (18) +1

Спасибо за информацию Но меня больше интересовало, как там FFS2 и нынешние sd ш, Aliech (ok), 02:56 , 22-Май-26, (20)

У меня опёнок живёт своей жизнью на карточке 64GB уже почти год Всё с ним хорош, openssh_user (ok), 05:52 , 22-Май-26, (24)

Спасибо за информацию, Aliech (ok), 05:54 , 22-Май-26, (25)

SD карты сами по себе ненадёжны, лучше делать бекапы Или переходить на eMMC M, Аноним (1), 09:21 , 22-Май-26, (40)

emmc - может чуть получше, чем microssd, но, если можно в m 2 воткнуть sata nvme, крокодил мимо.. (-), 09:54 , 22-Май-26, (45)

SD карты бывают разные Например sdhc или sdxc могут на разных ОС поддерживаются, Джон Титор (ok), 10:33 , 22-Май-26, (49)

Кроме песен они публикуют свой постер На сайте в разделах Song Artworks может, Аноним (26), 05:56 , 22-Май-26, (26)

Не начали они петь , name (??), 09:00 , 22-Май-26, (37) +1

Какой одноплатник , bOOster (ok), 08:19 , 22-Май-26, (33)

Присоединяюсь На малинке живет , Аноним (53), 10:47 , 22-Май-26, (53)

Для чего используешь её на одноплатнике , Аноним (58), 11:05 , 22-Май-26, (58)

Легкий веб сервер , Аноним (53), 13:06 , 22-Май-26, (71)

Для одноплатников рекомендую FreeBSD и NetBSD1 Во-первых им не нужна муторная у, Аноним (1), 14:52 , 22-Май-26, (79)

А на orange pi 3 lts netbsd встанет , Devou (ok), 17:56 , 22-Май-26, (89)

Авторам текста - респект за верность традициям Четвертый десяток лет пошёл уже , Аноним (2), 23:04 , 21-Май-26, (2) +20

Уже никто не помнит имён господ из netbsd , Абра (?), 01:50 , 22-Май-26, (12)

Люто-бешено плюсую А тех кто зачинал FreeBSD тоже никто не помнит , Аноним (26), 05:59 , 22-Май-26, (27)

At T, bOOster (ok), 08:19 , 22-Май-26, (34)

Не совсем At T была владельцем оригинального UnixВ университете Беркли делали е, ukuk (?), 10:20 , 22-Май-26, (46) +1

Помнят что геи, а это главное , name (??), 10:48 , 22-Май-26, (54) –1

На кого намекаете На непонятную ориентацию космонавта , ukuk (?), 11:01 , 22-Май-26, (56)

Маккусик, name (??), 12:26 , 22-Май-26, (68) –1

Назвать Маккусика создателем FreeBSD похоже на натягивание совы на глобус FreeBS, ukuk (?), 12:39 , 22-Май-26, (69)

Потому что историю надо знать, чтобы потом её не пришлось повторять , Самсоныч (?), 01:59 , 22-Май-26, (14) +7

Согласен Давайте каждую новость про Linux начинать с истории о том, как финский, Аноним (30), 07:04 , 22-Май-26, (30) +9

Не надо передергивать, OpenBSD самая малоизвестная из всего семейства BSD, навер, Аноним (32), 08:01 , 22-Май-26, (32)

Здрасти В твоих фантазиях она малоизвестна , bOOster (ok), 08:20 , 22-Май-26, (35)
Хамить профессору не нужно, а вот поспорить с ним это всегда пожалуйста, я 4 в к, bOOster (ok), 08:26 , 22-Май-26, (36) +1

Не подскажете, как программировать на ассемблере для БК ашки Я, в своё время, та, Аноним (81), 15:53 , 22-Май-26, (81)

Скрыто модератором, Аноним (109), 07:48 , 23-Май-26, (109)

Смотри чувак Твой тупой совковый препод мыслит понятиями одномерный и многом, Аноним (109), 07:53 , 23-Май-26, (110)

В свете последних новостей, линукс это история позора , name (??), 09:08 , 22-Май-26, (38) +1

Да все норм Чем больше уязвимостей исправят, тем меньше останется Радоваться на, ukuk (?), 10:24 , 22-Май-26, (47)

Давай подойдем к вопросу с другой стороны Что такое вообще GNU и линукс К моме, name (??), 10:59 , 22-Май-26, (55) +2

ГНУ к линуксу почти никакого отношения не имеет Торвальдс сам про это говорил Но, Аноним (59), 11:07 , 22-Май-26, (59)

Ядро Линукса рождено для ГНУ И да, Торвальдс об этом говорил , Аноним (86), 17:17 , 22-Май-26, (86)

Какой норм, поток уязвимостей говорит о том, что код никто не проверяет, и он бе, Аноним (81), 15:58 , 22-Май-26, (82)

Наоборот Раньше не особо проверяли потому, что полноценный аудит безопасности к, ukuk (?), 17:17 , 22-Май-26, (85) +1

Позором можешь быть только ты А GNU Linux это классное творение Свободного Сооб, Аноним (109), 07:46 , 23-Май-26, (108)

Надо таки как-то собрать жопу в горсть и плотно потыкать хотя бы на виртуалке П, ryoken (ok), 18:13 , 22-Май-26, (90)

Я он тоже хамил преподавателю по квантовой физике Но всё-таки об этом говорить , Джон Титор (ok), 10:36 , 22-Май-26, (50)
Точно можно было бы начинать с описания процесса создания линукса, когда Линус п, Аноним (102), 23:41 , 22-Май-26, (102)

Опять TRIM не завезли Только не говорите, что он не нужен Ну или объясните, ка, No TRIM OS (-), 23:11 , 21-Май-26, (4) –3
Есть люди двух типов одни годами благополучно используют OpenBSD с FFS2 на SSD,, Аноним (2), 23:24 , 21-Май-26, (5) +1

Ну что делать, ну не знают некоторые, что посылку нулей размером с целый записыв, Aliech (ok), 23:41 , 21-Май-26, (6) –1

Эти храбрецы, которые с шифрацией, просто делают overprovisioning, оставляя 10-2, Аноним (2), 23:51 , 21-Май-26, (7) +1

Ну как SSD - SSD рознь В современном SSD теми 20 можно проигнорировать и, Aliech (ok), 23:56 , 21-Май-26, (8) +1
Если это свободное пространство перед этим не затримлено, диск не в курсе что он, Аноним (42), 09:44 , 22-Май-26, (42)

Пруфы будут И после удаления файлов ФС не затирает место нулями Trim команда н, Аноним (42), 09:43 , 22-Май-26, (41)
Напомню, что в linux трим работает на зашифрованных разделах Но так не рекоменд, Аноним (42), 09:47 , 22-Май-26, (43)

Так и не увидел существенных изменений а драйвере iwxА жаль 128542 , Аноним (10), 01:25 , 22-Май-26, (10)
Это как Linux же под GNU GPL, а она несовместима с BSD , Аноним (21), 03:12 , 22-Май-26, (21)

Не пори чушь 128078 , Аноним (32), 05:33 , 22-Май-26, (22)
Оказывается пермиссивка тоже бывает разной Например, у лицензии Apache2 есть не, Аноним (26), 06:07 , 22-Май-26, (29)
А так, что весь графический стек лицензирован под несколькими лицензиями Разрабо, ukuk (?), 10:28 , 22-Май-26, (48)

Все три Net,Open,Free BSD имеют лицензию Брекли, которая итак совместима со все, Аноним (77), 14:27 , 22-Май-26, (77)

Так нет тут никакой проблемы Хочешь копилефтного софта - ставь, Тео тебя не отр, Аноним (83), 16:26 , 22-Май-26, (83)
Не правда Из портов можно ставить любой софт под любой лицензией Копилефт софт , ukuk (?), 16:50 , 22-Май-26, (84)

Если ты убеждённый пермиссивщик юристы тебя не тронут Но мы ведь знаем, что сег, Аноним (-), 17:33 , 22-Май-26, (88)

Так драйвера же под MIT , Аноним (72), 13:19 , 22-Май-26, (72)

Хороший проект Через полгода выйдет юбилейная 8 0 версия 60-ый релиз, наверное, openssh_user (ok), 05:49 , 22-Май-26, (23)
С Тэо не согласен Они взяли курс на выпиливание копилефтного GCC старая версия , Аноним (26), 06:02 , 22-Май-26, (28)

ты бы хоть разобрался4 2 1 это гпл2 все что выше гпл3 и неприемлимону и гцц соб, жявамэн (ok), 07:42 , 22-Май-26, (31) +2
А GPL это пермиссивка в передаче кода под непрямое управление владение корпора, Аноним (39), 09:20 , 22-Май-26, (39) –1
список собранных пакетов со словом gcc для x86_64 в портах, ессно, версий бол, крокодил мимо.. (-), 10:38 , 22-Май-26, (51)

Скрыто модератором, Аноним (44), 09:52 , 22-Май-26, (44) –4
Пробовал ставить и пользоваться фрибсд и опенбсд Мне опенок больше понравился , ukuk (?), 10:40 , 22-Май-26, (52) +1
Проект хороший, интересный, но хоть убейте, я не понимаю зачем ей пользоваться н, Аноним (58), 11:04 , 22-Май-26, (57)

Я ставил чисто по приколу Для получения фана Хотелось прикоснуться к идеологии , ukuk (?), 11:13 , 22-Май-26, (60) +3

Причём здесь самоутвердиться Мне искренне было интересно , Аноним (58), 11:59 , 22-Май-26, (66)

Я поставил на очень старый ноутбук, с nvim golang В полне рабочий вариант ока, Сергей (??), 13:58 , 22-Май-26, (74)

Слушай внятные ответы, несколько лет использую опенок как единственную ось на де, Аноним (61), 11:34 , 22-Май-26, (61) +5

начал знакомство из-за pf, сейчас опёнок у меня на ноутах, роутерах и в дом, крокодил мимо.. (-), 14:36 , 22-Май-26, (78) +1

Лютая безопасность от энтузиастов, про W X они знали задолго до Линукса , Аноним (62), 11:35 , 22-Май-26, (62)
Про опёнок на десктопе отвечу, что мне просто нравится он Я нетребовательный по, openssh_user (ok), 11:58 , 22-Май-26, (65)

Гуляем , Аноним (67), 12:14 , 22-Май-26, (67)

А где тут повод гульнуть В утилиту echo были добавлены опции для обработки esca, Аноним (61), 15:14 , 22-Май-26, (80)

В приличных оболочках навроде bash отсутствуют команды дублирующие работу систем, Аноним (86), 17:20 , 22-Май-26, (87)

Открой для себя builtin 1 , маленький любитель приличных оболочекhttps stackov, _ (??), 19:27 , 22-Май-26, (92)
А может тебе положить холодный компресс на голову В приличной оболочке bash к, Аноним (93), 19:41 , 22-Май-26, (93)

Алень, где ты увидел встройку which echo usr bin echoПовторяю ещё раз тебе и, Аноним (100), 21:06 , 22-Май-26, (100)

Ты проверять просто не умеешь Открываем два терминала один от рута, второй от п, Аноним (102), 23:55 , 22-Май-26, (103)

Скрыто модератором, Аноним (109), 07:40 , 23-Май-26, (106)

code which which usr bin which code Вопрос 1 означает ли это, что which НЕ , Аноним (102), 00:03 , 23-Май-26, (104)

Скрыто модератором, Аноним (109), 07:41 , 23-Май-26, (107)

Почему в OpenBSD нет ZFS , Аноним (70), 13:05 , 22-Май-26, (70)

В опенке монолитное ядро без модулей А zfs во-первых жирная, во-вторых нужно зап, Аноним (72), 13:24 , 22-Май-26, (73)
Никто не хочет поддерживать ZFS в OpenBSD Это затратно, openssh_user (ok), 19:53 , 22-Май-26, (94)

Надо понимать, эта ОС чисто для виртуалок Где такие элементарные вещи, как TRIM, Otaku (-), 20:00 , 22-Май-26, (95) –2

Особенность OpenBSD - простота и высокое качество, она идеально подходит для изу, Аноним (101), 21:51 , 22-Май-26, (101)
Скрыто модератором, Аноним (109), 07:37 , 23-Май-26, (105)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 23:03 +/–

Уже обновил свой одноплатник и включил на нем песенки. Спасибо утилите sysupgrade. Песенки правда старые пришлось слушать. В этом релизе не песенка, а просто мелодия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #26, #33, #58, #79

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:04 +20 +/–

Авторам текста - респект за верность традициям! Четвертый десяток лет пошёл уже проекту OpenBSD, 60-й релиз состоялся, а на opennet.ru новость о каждом новом релизе неизменно начинается с "... был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ...". Это ж очень важно - кто там с кем был в конфликте 30 лет назад, не забудем, не простим!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #14

3. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:05 +4 +/–

Как там sd-карточка под FFS2 живёт? Не стёба ради спрашиваю, если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #40, #49

4. Сообщение от No TRIM OS (-), 21-Май-26, 23:11 –3 +/–

Опять TRIM не завезли. Только не говорите, что он не нужен. Ну или объясните, как контроллер узнает, какие участки освобождать без взаимодействия с ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:24 +1 +/–

Есть люди двух типов: одни годами благополучно используют OpenBSD с FFS2 на SSD, а вторые вообще никогда не использовали OpenBSD, но зато считают своим долгом всем вокруг рассказывать, как на ней невозможно жить без TRIM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:41 –1 +/–

Ну что делать, ну не знают некоторые, что посылку нулей размером с целый записываемый блок, многие SSD трактуют практически как аналог trim'а. Другой вопрос в том, что переписываемые блоки современных SSD стали огромными.
А ещё, из тех, кто таки эксплуатирует уже OpenBSD на SSD, есть храбрецы, которые это делают с шифрацией раздела, но забывают, что на них уже магия сборщика мусора не распространяется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #41, #43

7. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:51 +1 +/–

Эти храбрецы, которые с шифрацией, просто делают overprovisioning, оставляя 10-20% диска неразмеченными при установке системы - garbage collector контроллера SSD использует это пространство как резервное и нет проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8, #42

8. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:56 +1 +/–

Ну как... SSD - SSD рознь. В современном SSD теми 20% можно... проигнорировать их можно. В SSD важней, сколько TBW заложено в схемотехническом решении. FYI

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Май-26, 01:25 +/–

Так и не увидел существенных изменений а драйвере iwx
А жаль. 😞

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Абра (?), 22-Май-26, 01:50 +/–

Уже никто не помнит имён господ из netbsd:)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27

14. Сообщение от Самсоныч (?), 22-Май-26, 01:59 +7 +/–

Потому что историю надо знать, чтобы потом её не пришлось повторять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

18. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 22-Май-26, 02:46 +1 +/–

есть microsd с ffs на 128Gb, норм, пользую для переноса видео/фото/аудио.. для интенсивной записи/чтения мелочи - не рискнул бы.. ось на неё ставить - не стоит, и дело не в ffs..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20

20. Сообщение от Aliech (ok), 22-Май-26, 02:56 +/–

Спасибо за информацию. Но меня больше интересовало, как там FFS2 и нынешние sd'шки, в контексте ОС на той самой sd'шке. Разработчики OpenBSD стараются, и поддержка некоторых одноплатников там даже стабильней, чем в linux. Но вот интересен был опыт, вдруг кто таки успешно эксплуатирует micro-sd как основной диск для OpenBSD на подобных одноплатниках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (21), 22-Май-26, 03:12 +/–

>Реализация фреймворка drm (Direct Rendering Manager) и графических драйверов для GPU AMD и Intel синхронизирована с ядром Linux 6.18.22 (в прошлом выпуске - 6.12.50).
Это как? Linux же под GNU GPL, а она несовместима с BSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #29, #48, #72

22. Сообщение от Аноним (32), 22-Май-26, 05:33 +/–

Не пори чушь. 👎

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от openssh_user (ok), 22-Май-26, 05:49 +/–

Хороший проект. Через полгода выйдет юбилейная 8.0 версия. 60-ый релиз, наверное, это тоже своеобразный юбилей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от openssh_user (ok), 22-Май-26, 05:52 +/–

> Но меня больше интересовало, как там FFS2 и нынешние sd'шки, в контексте ОС на той самой sd'шке
У меня опёнок живёт своей жизнью на карточке 64GB уже почти год. Всё с ним хорошо. Да, срок не о чём совсем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

25. Сообщение от Aliech (ok), 22-Май-26, 05:54 +/–

Спасибо за информацию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 05:56 +/–

Кроме песен они публикуют свой постер. На сайте в разделах Song & Artworks можете глянуть. Они начали петь - это хорошая примета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37

27. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 05:59 +/–

Люто-бешено плюсую! А тех кто зачинал FreeBSD тоже никто не помнит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #34, #54

28. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 06:02 +/–

>LLVM/Clang 19.1.7 (+ патчи)
>GCC 4.2.1 (+ патчи)
С Тэо не согласен. Они взяли курс на выпиливание копилефтного GCC старая версия так и застыла. LLVM - это пермиссивка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #39, #51

29. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 06:07 +/–

Оказывается пермиссивка тоже бывает разной. Например, у лицензии Apache2 есть несовместимости с GPL_v2, а вот с GPL_3 у неё совместимость есть. У сабжа лицензия BSD - она со всеми копилефтами совместима.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от Аноним (30), 22-Май-26, 07:04 +9 +/–

Согласен. Давайте каждую новость про Linux начинать с истории о том, как финский сопляк нахамил профессору Таненбауму.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #32, #50, #102

31. Сообщение от жявамэн (ok), 22-Май-26, 07:42 +2 +/–

ты бы хоть разобрался
4.2.1  это гпл2 все что выше гпл3 и неприемлимо
ну и гцц собираются только какие то совсем тухлые архитектуры
основные все собираются цлангом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

32. Сообщение от Аноним (32), 22-Май-26, 08:01 +/–

Не надо передергивать, OpenBSD самая малоизвестная из всего семейства BSD, наверное, упоминание её абсолютно никому не повредит потому что анонимные эксперты пользуются что этим вашим линуксом, что прикладным софтом и понятия не имеют что за этим стоит свободная лицензия, философия.
Если в новостях про ядро писать что "студенту хамить профессору" это история успеха, с которой надо брать пример.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #35, #36, #38, #90

33. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:19 +/–

Какой одноплатник?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #53

34. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:19 +/–

At&T

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #46

35. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:20 +/–

Здрасти.. В твоих фантазиях она малоизвестна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:26 +1 +/–

Хамить профессору не нужно, а вот поспорить с ним это всегда пожалуйста, я 4 в курсе информатики получил в универе (программировал уже лет 8 до этого, в том числе и на ассемблере для БК0010) за то что спорил что представлять в уме и в программе массив можно как угодно хоть вертикально X, хоть горизонтально Y и наоборот. А в памяти компа массив это вообще линейный набор значений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #81, #110

37. Сообщение от name (??), 22-Май-26, 09:00 +1 +/–

Не начали они петь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

38. Сообщение от name (??), 22-Май-26, 09:08 +1 +/–

В свете последних новостей, линукс это история позора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #47, #108

39. Сообщение от Аноним (39), 22-Май-26, 09:20 –1 +/–

А GPL это пермиссивка в передаче кода под непрямое управление (владение) корпорациям. Только это стараются не замечать ("бессознательная доверчивость эксплуатируемых кодеров к корпорастии").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

40. Сообщение от Аноним (1), 22-Май-26, 09:21 +/–

SD карты сами по себе ненадёжны, лучше делать бекапы. Или переходить на eMMC / M.2 SSD. На современных одноплатниках это возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #45

41. Сообщение от Аноним (42), 22-Май-26, 09:43 +/–

> многие SSD трактуют практически как аналог trim'а
Пруфы будут? И после удаления файлов ФС не затирает место нулями. Trim команда низкоуровневая, а потому быстрее скорости записи на порядки. Сбросить nand всего диска занимает пара секунд.
> с шифрацией раздела, но забывают, что на них уже магия сборщика мусора не распространяется.
Магия сборщика в принципе не работает без трима, потому что диск не в курсе что такое файловая система и какие сектора хранят полезные данные, а какие нет. Да, диск может корячиться через резервную область, но пространства для манёвра мало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

42. Сообщение от Аноним (42), 22-Май-26, 09:44 +/–

> оставляя 10-20% диска неразмеченными при установке системы - garbage collector контроллера SSD использует это пространство как резервное
Если это свободное пространство перед этим не затримлено, диск не в курсе что он может его использовать для своих нужд. Для него это область с данными, которые он не имеет права трогать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

43. Сообщение от Аноним (42), 22-Май-26, 09:47 +/–

> с шифрацией раздела, но забывают, что на них уже магия сборщика мусора не распространяется
Напомню, что в linux трим работает на зашифрованных разделах. Но так не рекомендуют делать, так как структура данных будет видна (но не сами данные).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

44. Сообщение от Аноним (44), 22-Май-26, 09:52 Скрыто ботом-модератором –4 +/–

> главными целями развития которой стали переносимость (поддерживается 13 аппаратных платформ)
половина из которых уже дохлые
> стандартизация
и много настандартизировали?
> корректная работа, проактивная безопасность и интегрированные криптографические средства
напомню что речь о чуваках которые нафакапили CVE, а потом не смогли с первого раза исправить
хотя им разжевали и почти в рот положили
ps самое веселое спрашивать BSDунов разных сортов "а где ваша супер-нужная система используется?"
А потом выслушивать "пyk-cpeньк")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 22-Май-26, 09:54 +/–

emmc - может чуть получше, чем microssd, но, если можно в m.2 воткнуть sata/nvme - именно так и стоит делать..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

46. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 10:20 +1 +/–

> At&T
Не совсем. At&T была владельцем оригинального Unix
В университете Беркли делали его форк под названием BSD.
А потом уже форкнули саму BSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

47. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 10:24 +/–

> В свете последних новостей, линукс это история позора.
Да все норм! Чем больше уязвимостей исправят, тем меньше останется.
Радоваться надо, что наконец появился мифический Тысячеглаз (причем появился откуда не ждали).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #55, #82

48. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 10:28 +/–

> Это как? Linux же под GNU GPL, а она несовместима с BSD.
А так, что весь графический стек лицензирован под несколькими лицензиями.
Разработчики заранее думали, что кроме Линукса есть еще и БСД системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #77

49. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Май-26, 10:33 +/–

SD карты бывают разные. Например sdhc или sdxc могут на разных ОС поддерживаются по разному. Первое как правило поддерживается везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

50. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Май-26, 10:36 +/–

Я он тоже хамил преподавателю по квантовой физике. Но всё-таки об этом говорить не стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

51. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 22-Май-26, 10:38 +/–

список собранных пакетов со словом 'gcc' для x86_64 (в портах, ессно, версий больше):
https://termbin.com/wqjm
"основной" - GCC 15.2     August 8, 2025 , 16.1 по срокам к релизу не успели..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

52. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 10:40 +1 +/–

Пробовал ставить и пользоваться фрибсд и опенбсд.
Мне опенок больше понравился.
Фри в отельных моментах доставила знатный траходром.
Опенок как-то без особых сюрпризов эксплуатировался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (53), 22-Май-26, 10:47 +/–

Присоединяюсь. На малинке живет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

54. Сообщение от name (??), 22-Май-26, 10:48 –1 +/–

Помнят что геи, а это главное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #56

55. Сообщение от name (??), 22-Май-26, 10:59 +2 +/–

Давай подойдем к вопросу с другой стороны. Что такое вообще GNU и линукс? К моменту появления Столмана уже существовало BSD и куча свободного открытого кода и тонны хакеров.
Зачем нужно было переписывать это все под своей НЁХ лицензией? Зачем нужен был линукс? Сейчас бормочат про какие-то суды и легальные проблемы, что кажется бредом сивой кобылы.
Какие проблемы решал gnu/linux, которые не решали другие юниксы? Какие из них он решает сейчас? Ответ -- никакие. Применив бритву Оккама, мы поймем, что линукс не только дырявое позорище, но еще и ненужен. Вообще. И никогда не был нужен.
Почему он существует сейчас? Потому что мегакорпорации заточили его под себя. Это единственное его применение. Финн удачно продался в 90ых под шумок и харчует себе в Калифорнии. Тру хакеры смотрят на него и на его поделие как на абоминацию. Сейчас в ретроспективе особенно хорошо видно что такое этот ваш линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #59

56. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 11:01 +/–

На кого намекаете? На непонятную ориентацию космонавта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #68

57. Сообщение от Аноним (58), 22-Май-26, 11:04 +/–

Проект хороший, интересный, но хоть убейте, я не понимаю зачем ей пользоваться на десктопе. Сколько раз не пытался узнать у любителей опёнка, но так и не получил внятные ответы, кроме засирания линукса и мантры про "чистый код". Ну буквально же нет преимуществ. Максимум на шлюзе, как файервол на pf(и то хз, в чем он линуксового файровола лучше) Единственная BSD, которая приспособлена для десктопа - это freebsd, у неё, хотя бы джеилы и т.д. Хоть что-то интересное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #61, #62, #65

58. Сообщение от Аноним (58), 22-Май-26, 11:05 +/–

Для чего используешь её на одноплатнике?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #71

59. Сообщение от Аноним (59), 22-Май-26, 11:07 +/–

> Что такое вообще GNU и линукс?
ГНУ к линуксу почти никакого отношения не имеет.
Торвальдс сам про это говорил.
> К моменту появления Столмана уже существовало BSD и куча свободного открытого кода и тонны хакеров.
Но бороду не устраивало то, что программист может зарабатывать на своем труде, а не стоять с протянутой рукой.
> Зачем нужно было переписывать это все под своей НЁХ лицензией?
Чтобы стать главным.
Почитай манифест ГНУ там отлично описывается коммуняцкое будущее программистов: организации которые могут платить много - запрещены,
зарплата программиста определяется голосованием на выборах, собирается как налог, и распределяется государственным министерством,
за написание проприетари - предлагается наказывать.
> Зачем нужен был линукс? Сейчас бормочат про какие-то суды и легальные проблемы, что  кажется бредом сивой кобылы.
Не, суды были реальные. Сейчас такое не прокатило, но тогда - да было весьма неприятно.
> Сейчас в ретроспективе особенно хорошо видно что такое этот ваш линукс.
Ну, справедливости ради он не перешел на безумную ЖПЛ-3.
И позволяет использовать код, который в новой запрещен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #86

60. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 11:13 +3 +/–

> не понимаю зачем ей пользоваться на десктопе.
Я ставил чисто по приколу. Для получения фана.
Хотелось прикоснуться к идеологии и миру BSD.
Фан доставила.
> так и не получил внятные ответы
Потому, что такие вопросы обычно задают линукcoeды, чтобы самоутвердится за чужой счет.
Пытаются свои комплексы неполноценности перекинуть на других людей.
Через несколько таких вопросов начинаешь думать: А нaxpeн ты сдался, чтобы тебе отвечать?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #66

61. Сообщение от Аноним (61), 22-Май-26, 11:34 +5 +/–

Слушай внятные ответы, несколько лет использую опенок как единственную ось на десктопе:
- OpenBSD единственная из всех BSD, где поддерживается hibernate (aka suspend to disk), причем в большинстве случаев работает прямо из коробки не требуя настроек (в прочих BSD поддержки hibernate нету в принципе, отчего жить на ноутбуке намного грустнее);
- OpenBSD очень простая, в том смысле, что "просто устроенная" (sane dafaults, практически все настраивается примитивно и единообразно, самому легко разобраться что и как, man-страницы полноценное и достаточное руководство по системе);
- OpenBSD очень стабильная (если ты не сидишь на сырых снапшотах и не имеешь привычки выключать ноутбук путем внезапного извлечения аккумулятора, то система работает без сбоев и зависаний - лично я ноутбук неделями не перезагружаю, а то и месяцами);
- OpenBSD стабильная ещё и в другом смысле: они не тащат к себе каждые три года новую мейнстримную файловую систему, каждые пять лет новую звуковую подсистему или прослойку для нее, каждые десять лет новую систему инициализации и запуска служб, каждые столько же лет новую систему дистрибуции ПО и форматы пакетов для нее... в опёнке изменения бывают, конечно, но несравнимо реже, не нужно постоянно переучиваться, осваивать "новые модные способы делать ровно то же самое, что и раньше";
- у OpenBSD очень крутая система портов, позволяющая как пересобрать любое поддерживаемое ПО с необходимыми лично тебе изменениями, так и создавать свои порты;
- OpenBSD из всех современных BSD наиболее ориентирована на десктоп-применение (например, в вышеупомянутом релизе 7.9 в систему завезли поддержку openwv - открытого аналога гугловой DRM-платформы Widevine, благодаря чему на опёнке можно смотреть эти ваши нетфликсы и кинопоиски не исключая и защищенного DRM-контента).
Я, конечно, не настаиваю, кому-то джейлы нужнее... Но я свой выбор сделал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #78

62. Сообщение от Аноним (62), 22-Май-26, 11:35 +/–

Лютая безопасность от энтузиастов, про W^X они знали задолго до Линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

65. Сообщение от openssh_user (ok), 22-Май-26, 11:58 +/–

Про опёнок на десктопе отвечу, что мне просто нравится он. Я нетребовательный пользователь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

66. Сообщение от Аноним (58), 22-Май-26, 11:59 +/–

Причём здесь "самоутвердиться"? Мне искренне было интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #74

67. Сообщение от Аноним (67), 22-Май-26, 12:14 +/–

>Добавлено echo(1) -e для обработки escape-последовательностей
Гуляем!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

68. Сообщение от name (??), 22-Май-26, 12:26 –1 +/–

Маккусик

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #69

69. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 12:39 +/–

Назвать Маккусика создателем FreeBSD похоже на натягивание совы на глобус.
FreeBSD - это коллективный проект, возникший не на пустом месте. У него длинная предистория.
Там нет единоличного лидера как, например, Шатлворт в Убунте.
В линуксе тоже хватает людей со странной ориентацией. Не буду перечислять, дабы не пропагандировать нетрадицонные ценности :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

70. Сообщение от Аноним (70), 22-Май-26, 13:05 +/–

Почему в OpenBSD нет ZFS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #94

71. Сообщение от Аноним (53), 22-Май-26, 13:06 +/–

Легкий веб сервер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

72. Сообщение от Аноним (72), 22-Май-26, 13:19 +/–

Так драйвера же под MIT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

73. Сообщение от Аноним (72), 22-Май-26, 13:24 +/–

В опенке монолитное ядро без модулей.
А zfs во-первых жирная, во-вторых нужно запариться выкинуть GPL-код, потому что zfs под CDDL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

74. Сообщение от Сергей (??), 22-Май-26, 13:58 +/–

Я поставил на очень старый ноутбук, с nvim + golang.
В полне рабочий вариант оказался.
Хотел получить конечное устройство, 1 раз поставить и настроить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

77. Сообщение от Аноним (77), 22-Май-26, 14:27 +/–

Все три {Net,Open,Free}BSD имеют лицензию Брекли, которая итак совместима со всеми GNU лицензиями. Проблема заключается в упоротости самого Тэо и его соратников. Они против копилефта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #83, #84

78. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 22-Май-26, 14:36 +1 +/–

^+++^
начал знакомство из-за pf, сейчас опёнок у меня на ноутах, роутерах и в домашней lan..  ещё она с резервными бэкапами постгре крутится (апгрейд раз в полгода - приемлемо)..
документация (предсказуемое поведение) и простота - основное. к сожалению, $ man 5 bsd.port.mk  -- до сих пор не осилил ( ! ), собираю локально..
насчёт контейнеров/джэйлов - тут приоритет у privsep/privdrop.. почти всё - в чруте под непривилегированным пользователем.. плюс pledge/unveil (в лине seccomp/landlock используют гораздо реже)..
p.s.:
в 7.9, если у вас unbound в проде, или сами, или ждите syspatch:
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33278
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-42960

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

79. Сообщение от Аноним (1), 22-Май-26, 14:52 +/–

Для одноплатников рекомендую FreeBSD и NetBSD
1. Во-первых им не нужна муторная установка через серийный порт. Проекты выпускают готовые образы для SD карт, которые после загрузки сами увеличивают раздел до размеров карточки.
2. Если интересен десктоп на не x86, то у OpenBSD самые медленные иксы без ускорения. Вроде бы тот же llvmpipe используется, а графика тормозная. В FreeBSD и NetBSD графика быстрая. Сравнивить можно в том же ScummVM или просто помахав окошками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #89

80. Сообщение от Аноним (61), 22-Май-26, 15:14 +/–

А где тут повод гульнуть? В утилиту echo были добавлены опции для обработки escape-последовательностей аналогичные тем, которые уже давно существуют во встроенной в командную оболочку ksh реализации команды echo. А оболочка ksh является дефолтной в OpenBSD и по умолчанию вызывается именно встроенная команда, если ты специально не вызываешь внешнюю как /bin/echo.
Если кто тут и гульнет, так разве те полтора луддита, которые сидят на OpenBSD в csh. Хотя  и им никто не запрещает пользоваться printf.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #87

81. Сообщение от Аноним (81), 22-Май-26, 15:53 +/–

Не подскажете, как программировать на ассемблере для БК'ашки?
Я, в своё время, так и не догадался как, у БК был только встроенный интерпретатор Бейсика и никакого ассемблера, и мне приходилось программу вводить в машинных кодах. Так как? Кроссассемблированием?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #109

82. Сообщение от Аноним (81), 22-Май-26, 15:58 +/–

>Да все норм!
Какой норм, поток уязвимостей говорит о том, что код никто не проверяет, и он бесконтрольно растёт. И поток не закончится. У Linux появится прозвище - "Вечнодырявый"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #85

83. Сообщение от Аноним (83), 22-Май-26, 16:26 +/–

Так нет тут никакой проблемы. Хочешь копилефтного софта - ставь, Тео тебя не отругает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

84. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 16:50 +/–

> Проблема заключается в упоротости самого Тэо и его соратников. Они против копилефта.
Не правда. Из портов можно ставить любой софт под любой лицензией.
Копилефт софт стараются убрать из базовой системы по причине потенциальных проблем.
Там есть юридические ньюансы с использованием GPL.
Юристы из Software Freedom Law Center зарабатывают на исках по нарушению GPL и легко могут сделать любого нищим.
Никому такое счастье не надо. Поэтому от GPL шарахаются как черт от ладана.
По крайней мере, стараются вычистить из базовой системы. Что там пользователь будет сам ставить - это его проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #88

85. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 17:17 +1 +/–

> поток уязвимостей говорит о том, что код никто не проверяет
Наоборот. Раньше не особо проверяли потому, что полноценный аудит безопасности кода может стоить гораздо дороже его написания.
Ну и нафик тогда глубоко копать? Тяп-ляп и в продакшн.
Раньше так было. А сейчас появились AI-помошники. Возможности по поиску ошибок резко выросли.
И это хорошо. Чем больше ошибок найдут, тем больше устранят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

86. Сообщение от Аноним (86), 22-Май-26, 17:17 +/–

>ГНУ к линуксу почти никакого отношения не имеет.
>Торвальдс сам про это говорил.
Ядро Линукса рождено для ГНУ. И да, Торвальдс об этом говорил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

87. Сообщение от Аноним (86), 22-Май-26, 17:20 +/–

В приличных оболочках навроде bash отсутствуют команды дублирующие работу системных утилит. echo не место в командной оболочке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #92, #93

88. Сообщение от Аноним (-), 22-Май-26, 17:33 +/–

>Юристы из Software Freedom Law Center зарабатывают на исках по нарушению GPL и легко могут сделать любого нищим.
Если ты убеждённый пермиссивщик юристы тебя не тронут. Но мы ведь знаем, что сегодня пермиссившик, а завтра проприетарщик.
>Поэтому от GPL шарахаются как черт от ладана.
Никто от копилефта не шарахается. Копилефт это Свобода. Хотя, есть категория латентных копирастов, которые притворяются говоря, что они за Свбодное Программное Обеспечение. Так вот, таких юристы выявляют и наказывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

89. Сообщение от Devou (ok), 22-Май-26, 17:56 +/–

А на orange pi 3 lts netbsd встанет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

90. Сообщение от ryoken (ok), 22-Май-26, 18:13 +/–

Надо таки как-то собрать жопу в горсть и плотно потыкать хотя бы на виртуалке. Под видом домашнего десктопа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

92. Сообщение от _ (??), 22-Май-26, 19:27 +/–

Открой для себя builtin(1), маленький любитель приличных оболочек
https://stackoverflow.com/questions/76727253/why-does-bash-h...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

93. Сообщение от Аноним (93), 22-Май-26, 19:41 +/–

А может тебе положить холодный компресс на голову? В "приличной оболочке" bash команда echo является встроенной.
```
bash-5.3$ type echo
echo is a shell builtin
```
Учи матчасть:
https://www.gnu.org/software/bash/manual/html_node/Bash-Buil...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #100

94. Сообщение от openssh_user (ok), 22-Май-26, 19:53 +/–

Никто не хочет поддерживать ZFS в OpenBSD. Это затратно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

95. Сообщение от Otaku (-), 22-Май-26, 20:00 –2 +/–

Надо понимать, эта ОС чисто для виртуалок? Где такие элементарные вещи, как TRIM? Или кто-то всё ещё продолжает юзать механические HDD в 2026 году?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101, #105

100. Сообщение от Аноним (100), 22-Май-26, 21:06 +/–

Алень, где ты увидел встройку?
$ which echo
$ /usr/bin/echo
Повторяю ещё раз тебе и твоему стаду аленей, в приличные командные интерпретаторы не принято встравивать функционал системных утилит. В GNU bash только CD встроена, и то по причинам острой неоходимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #103, #104

101. Сообщение от Аноним (101), 22-Май-26, 21:51 +/–

Особенность OpenBSD - простота и высокое качество, она идеально подходит для изучения Unix. А trim ... думаете в Linux его все используют? Мало кто знает как называется эта опция для ФС в Linux'е (подсказываю, называется не trim), не все знают как включить эту опцию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

102. Сообщение от Аноним (102), 22-Май-26, 23:41 +/–

> как финский сопляк нахамил профессору Таненбауму
Точно можно было бы начинать с описания процесса создания линукса, когда Линус просто запускал бинари баша и гцц, смотрел, что отвалилось, и подпирал недостающими системными вызовами до уровня "кажется, заработало". Тогда удалось бы избежать хотя бы некоторых вопросов пользователей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

103. Сообщение от Аноним (102), 22-Май-26, 23:55 +/–

Ты проверять просто не умеешь.
Открываем два терминала: один от рута, второй от пользователя. В обоих баш.
root# ls -l /bin/echo
-rwxr-xr-x 1 root root 39512 Mar 29  2024 /bin/echo
root# mv /bin/echo /bin/echo1
user$ echo 10
10
user$ which echo
which: no echo in (/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/games:/usr/lib64/libexec/kf5:/usr/lib64/qt5/bin)
user$ echo $PATH
/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/games:/usr/lib64/libexec/kf5:/usr/lib64/qt5/bin
root# mv /bin/echo1 /bin/echo
user$ which echo
/usr/bin/echo
user$ ls -l /usr/bin/echo
lrwxrwxrwx 1 root root 14 Apr  2  2024 /usr/bin/echo -> ../../bin/echo*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #106

104. Сообщение от Аноним (102), 23-Май-26, 00:03 +/–

> $ which echo
> $ /usr/bin/echo
$ which which
/usr/bin/which
Вопрос 1: означает ли это, что which НЕ встроен в баш?
Вопрос 2: если это означает, что which НЕ встроен в баш, то КАК which (технически) может узнать, что встроено в баш, а что - нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #107

105. Сообщение от Аноним (109), 23-Май-26, 07:37 Скрыто ботом-модератором +/–

>TRIM
Ты чо смешшь тут вантузными терминологиями козырять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

106. Сообщение от Аноним (109), 23-Май-26, 07:40 Скрыто ботом-модератором +/–

>Открываем два терминала
лучше жепу себе открой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

107. Сообщение от Аноним (109), 23-Май-26, 07:41 Скрыто ботом-модератором +/–

Пердачье лопнуло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

108. Сообщение от Аноним (109), 23-Май-26, 07:46 +/–

>В свете последних новостей, линукс это история позора.
Позором можешь быть только ты. А GNU/Linux это классное творение Свободного Сообщества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

109. Сообщение от Аноним (109), 23-Май-26, 07:48 Скрыто ботом-модератором +/–

Алень ты старый. Он тебе обманул. Кстати когда умирать то собираешся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

110. Сообщение от Аноним (109), 23-Май-26, 07:53 +/–

Смотри чувак. Твой тупой совковый препод мыслит понятиями "одномерный" и "многомерный массив". А вот в математике не понятия двумерный массив, есть Матрица. Смекаешь.
>А в памяти компа массив это вообще линейный набор значений.
Всё правильно. Ячейки памяти заполняются значениями. А ты как думал? Что будет как на бумаге?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 23:03	+/–
Уже обновил свой одноплатник и включил на нем песенки. Спасибо утилите sysupgrade. Песенки правда старые пришлось слушать. В этом релизе не песенка, а просто мелодия.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #26, #33, #58, #79

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:04	+20 +/–
Авторам текста - респект за верность традициям! Четвертый десяток лет пошёл уже проекту OpenBSD, 60-й релиз состоялся, а на opennet.ru новость о каждом новом релизе неизменно начинается с "... был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ...". Это ж очень важно - кто там с кем был в конфликте 30 лет назад, не забудем, не простим!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #14

3. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:05	+4 +/–
Как там sd-карточка под FFS2 живёт? Не стёба ради спрашиваю, если что.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #40, #49

4. Сообщение от No TRIM OS (-), 21-Май-26, 23:11	–3 +/–
Опять TRIM не завезли. Только не говорите, что он не нужен. Ну или объясните, как контроллер узнает, какие участки освобождать без взаимодействия с ОС.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:24	+1 +/–
Есть люди двух типов: одни годами благополучно используют OpenBSD с FFS2 на SSD, а вторые вообще никогда не использовали OpenBSD, но зато считают своим долгом всем вокруг рассказывать, как на ней невозможно жить без TRIM.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:41	–1 +/–
Ну что делать, ну не знают некоторые, что посылку нулей размером с целый записываемый блок, многие SSD трактуют практически как аналог trim'а. Другой вопрос в том, что переписываемые блоки современных SSD стали огромными. А ещё, из тех, кто таки эксплуатирует уже OpenBSD на SSD, есть храбрецы, которые это делают с шифрацией раздела, но забывают, что на них уже магия сборщика мусора не распространяется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #41, #43

7. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:51	+1 +/–
Эти храбрецы, которые с шифрацией, просто делают overprovisioning, оставляя 10-20% диска неразмеченными при установке системы - garbage collector контроллера SSD использует это пространство как резервное и нет проблем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8, #42

8. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:56	+1 +/–
Ну как... SSD - SSD рознь. В современном SSD теми 20% можно... проигнорировать их можно. В SSD важней, сколько TBW заложено в схемотехническом решении. FYI
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Май-26, 01:25	+/–
Так и не увидел существенных изменений а драйвере iwx А жаль. 😞
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от Абра (?), 22-Май-26, 01:50	+/–
Уже никто не помнит имён господ из netbsd:)))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27

14. Сообщение от Самсоныч (?), 22-Май-26, 01:59	+7 +/–
Потому что историю надо знать, чтобы потом её не пришлось повторять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

18. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 22-Май-26, 02:46	+1 +/–
есть microsd с ffs на 128Gb, норм, пользую для переноса видео/фото/аудио.. для интенсивной записи/чтения мелочи - не рискнул бы.. ось на неё ставить - не стоит, и дело не в ffs..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20

20. Сообщение от Aliech (ok), 22-Май-26, 02:56	+/–
Спасибо за информацию. Но меня больше интересовало, как там FFS2 и нынешние sd'шки, в контексте ОС на той самой sd'шке. Разработчики OpenBSD стараются, и поддержка некоторых одноплатников там даже стабильней, чем в linux. Но вот интересен был опыт, вдруг кто таки успешно эксплуатирует micro-sd как основной диск для OpenBSD на подобных одноплатниках.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (21), 22-Май-26, 03:12	+/–
>Реализация фреймворка drm (Direct Rendering Manager) и графических драйверов для GPU AMD и Intel синхронизирована с ядром Linux 6.18.22 (в прошлом выпуске - 6.12.50). Это как? Linux же под GNU GPL, а она несовместима с BSD.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #29, #48, #72

22. Сообщение от Аноним (32), 22-Май-26, 05:33	+/–
Не пори чушь. 👎
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от openssh_user (ok), 22-Май-26, 05:49	+/–
Хороший проект. Через полгода выйдет юбилейная 8.0 версия. 60-ый релиз, наверное, это тоже своеобразный юбилей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. Сообщение от openssh_user (ok), 22-Май-26, 05:52	+/–
> Но меня больше интересовало, как там FFS2 и нынешние sd'шки, в контексте ОС на той самой sd'шке У меня опёнок живёт своей жизнью на карточке 64GB уже почти год. Всё с ним хорошо. Да, срок не о чём совсем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

25. Сообщение от Aliech (ok), 22-Май-26, 05:54	+/–
Спасибо за информацию
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 05:56	+/–
Кроме песен они публикуют свой постер. На сайте в разделах Song & Artworks можете глянуть. Они начали петь - это хорошая примета.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37

27. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 05:59	+/–
Люто-бешено плюсую! А тех кто зачинал FreeBSD тоже никто не помнит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #34, #54

28. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 06:02	+/–
>LLVM/Clang 19.1.7 (+ патчи) >GCC 4.2.1 (+ патчи) С Тэо не согласен. Они взяли курс на выпиливание копилефтного GCC старая версия так и застыла. LLVM - это пермиссивка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31, #39, #51

29. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 06:07	+/–
Оказывается пермиссивка тоже бывает разной. Например, у лицензии Apache2 есть несовместимости с GPL_v2, а вот с GPL_3 у неё совместимость есть. У сабжа лицензия BSD - она со всеми копилефтами совместима.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от Аноним (30), 22-Май-26, 07:04	+9 +/–
Согласен. Давайте каждую новость про Linux начинать с истории о том, как финский сопляк нахамил профессору Таненбауму.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #32, #50, #102

31. Сообщение от жявамэн (ok), 22-Май-26, 07:42	+2 +/–
ты бы хоть разобрался 4.2.1 это гпл2 все что выше гпл3 и неприемлимо ну и гцц собираются только какие то совсем тухлые архитектуры основные все собираются цлангом
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

32. Сообщение от Аноним (32), 22-Май-26, 08:01	+/–
Не надо передергивать, OpenBSD самая малоизвестная из всего семейства BSD, наверное, упоминание её абсолютно никому не повредит потому что анонимные эксперты пользуются что этим вашим линуксом, что прикладным софтом и понятия не имеют что за этим стоит свободная лицензия, философия. Если в новостях про ядро писать что "студенту хамить профессору" это история успеха, с которой надо брать пример.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #35, #36, #38, #90

33. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:19	+/–
Какой одноплатник?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #53

34. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:19	+/–
At&T
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #46

35. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:20	+/–
Здрасти.. В твоих фантазиях она малоизвестна?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:26	+1 +/–
Хамить профессору не нужно, а вот поспорить с ним это всегда пожалуйста, я 4 в курсе информатики получил в универе (программировал уже лет 8 до этого, в том числе и на ассемблере для БК0010) за то что спорил что представлять в уме и в программе массив можно как угодно хоть вертикально X, хоть горизонтально Y и наоборот. А в памяти компа массив это вообще линейный набор значений.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #81, #110

37. Сообщение от name (??), 22-Май-26, 09:00	+1 +/–
Не начали они петь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26