Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован офисный пакет ONLYOFFICE 9.4 с обновлением лицензии на код"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Май-26, 19:03
Опубликован выпуск ONLYOFFICE DocumentServer 9.4 с реализацией сервера для online-редакторов ONLYOFFICE и организации совместной работы. Редакторы можно использовать для работы с текстовыми документами, таблицами и презентациями. Код проекта распространяется под свободной лицензией AGPLv3. Готовые сборки сформированы для Linux, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65488
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Май-26, 19:03	–36 +/–
>заявлена полная совместимость с форматами MS Office Для тех кому это важно собственно есть сам MS Office и даже можно бесплатно. Для совместной работы лучший вариант это Google Документы. Для всего остального есть: https://www.libreoffice.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #8, #28, #40, #49

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Май-26, 19:07	+5 +/–
Удачи установить новый офис на Wine+linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #7

5. Сообщение от Аноним (5), 20-Май-26, 19:10	–11 +/–
Тот кто устанавливает офис на "Wine+linux".. Ну.. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от Аноним (1), 20-Май-26, 19:13	–9 +/–
Можете даже не устанавливать: - https://www.microsoft.com/ru-ru/microsoft-365/free-office-on... - https://chromewebstore.google.com/detail/gbkeegbaiigmenfmjfc...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23, #108, #115

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Май-26, 19:14	+18 +/–
> Для совместной работы лучший вариант это Google Документы. Google Документы нельзя поднять на собственном серваке. Далеко не все конторы могут позволить себе сливать документы Гуглу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Май-26, 19:54	+1 +/–
> ...и прекращено выполнение минификации публикуемого кода Что это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

12. Сообщение от нах. (?), 20-Май-26, 19:55	+1 +/–
чот я не пойму кто на ком стоял - onlyoffice docs это же то что раньше называлось document server? И оно избавилось от лимита на 20 юзеров, постгреза с таблицей из двух полей и одной записи и еще и rabbitmq сверху? (все это было крайне нужно и полезно ради аж 20 юзеров) Ну тогда это определенно охрененное достижение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #66

13. Сообщение от Аноним (13), 20-Май-26, 19:58	+/–
Тогда уж и Фонд СПО и организация Software Freedom Conservancy пусть уберут слово "аттрибут" из AGPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (13), 20-Май-26, 20:01	+/–
А то в дальнейшем кто-то вставит свой логотип и скажет что это законно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Май-26, 20:03	+/–
С лицензиея Мозилла никто так не скажет. MPL вас спасёт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24

23. Сообщение от X86 (ok), 20-Май-26, 20:10	+10 +/–
Эти костыли явно не лучше чем OnlyOffice Desktop Edition.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25, #26

24. Сообщение от нах. (?), 20-Май-26, 20:11	+/–
> С лицензиея Мозилла никто так не скажет. MPL вас спасёт! в смысле? Лицензия мозилы сделана в точности наоборот - ты ОБЯЗАН удалить их логотип, выпуская нечто, основанное на них коде, под своим именем. Причем градус трактовок что именно является основанным и требует переименования у них был временами совершенно безумен. Потому что мазила не собиралась зарабатывать продажей этого кода (на чем и провалилась).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #44, #61

25. Сообщение от нах. (?), 20-Май-26, 20:14	+1 +/–
> Эти костыли явно не лучше чем OnlyOffice Desktop Edition. эти костыли совершенно перпендикулярны. И сравнивать их надо не с desktop, а с onlyoffice cloud.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Аноним (1), 20-Май-26, 20:15	–7 +/–
Но они лучше этих лицемеров, которые предъявляли претензии к форку за нарушения в то время как российская ветка P7 продалась VK и норм: https://habr.com/ru/news/882486/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #50, #52

28. Сообщение от Аноним (-), 20-Май-26, 20:25	+1 +/–
> ONLYOFFICE 9.4 Да я вообще не понимаю зачем он нужен, когда есть замечательный LibreOffice для ВСЕГО. > Для всего остального есть: https://www.libreoffice.org Я бы сказал проще. Для всего есть LibreOffice.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #48, #83

32. Сообщение от Аноним (32), 20-Май-26, 21:42	+3 +/–
Насчёт сравнения с LibreOffice: не всё так шоколадно, не раз попадались крупные, по несколько метров, DOC и RTF, с которых LO подвисал нещадно. Справедливости ради, как минимум с одним файлом LO таки раздуплился минут через 20, дождался таки и уже смог кое-как прокручивать страницы. ONLYOFFICE DesktopEditors справился заметно быстрее. В общем, повздыхал (очень уж он жирный) и оставил на всякий случай вторым на подстраховку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #55

33. Сообщение от Аноним (33), 20-Май-26, 21:55	–4 +/–
Так делай изначально в LibreOffice, а не во всяких проприетарных г0вноплатформах, не? Ты обвиняешь LO в том, что оно плохо открывает форматы проприерастов, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #36, #38, #39, #56

34. Сообщение от СисадминА (?), 20-Май-26, 22:08	–2 +/–
Вроде мажорный релиз а ни сделано почти ничего. А то что сделано я даже не понимаю что это и зачем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #59

35. Сообщение от аноно (?), 20-Май-26, 22:40	+2 +/–
"убраны лишние зависимости и привязки к RabbitMQ и СУБД" - не мелочь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #43

36. Сообщение от Loki13 (ok), 20-Май-26, 23:26	+3 +/–
Что значит делай изначально? Делаешь не ты, ты только скачиваешь и хочешь посмотреть\поредактировать. Сменить работу\школу\страну проживания прошу не предлагать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от Аноним (32), 21-Май-26, 00:05	+1 +/–
> Так делай изначально в LibreOffice, а не во всяких проприетарных г0вноплатформах, не? Не, ну серьёзно, да? А подумать чуток?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от Аноним (40), 21-Май-26, 00:23	+2 +/–
Ты же понимаешь, что 99% тех файлов, что тебе будут отправлять клиенты или коллеги или что ты найдёшь в интернете, будут сделаны вовсе не в Libre Office и даже не в этой штуке, а в обычном Microsoft Office?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #42, #64

40. Сообщение от Аноним (40), 21-Май-26, 00:30	+/–
> есть сам MS Office Все должны использовать Мелкослоп?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

42. Сообщение от пох. (?), 21-Май-26, 00:40	–1 +/–
> Ты же понимаешь, что 99% тех файлов, что тебе будут отправлять клиенты или коллеги или что > ты найдёшь в интернете это вот совершенно необязательно. Потому что может оказаться что эти файлы давным-давно уже генерятся автоматически из шаблона. (сюрприз?!) И внутри генерилки - таки OO. Выбор довольно очевиден - ms зачем-то успешно убила свой апи, а использовать для этой цели безголовый libre тебе быстро надоест, когда оно тебе раком поставит сервер первые раз пятнадцать (но попадаются упорн(от)ые экземпляры). А то что делается в обычном mso обычно отправляется не дальше обычной корзины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #45

43. Сообщение от пох. (?), 21-Май-26, 00:42	+/–
удивительно только одно - почему это заняло 10 лет (наверное, ЫЫ внедрили)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 21-Май-26, 00:43	+/–
А еще ты обязан опубликовать те файлы из оригинального кода, что под MPL 2.0. Изменил код чтобы встроить свою функциональность - предоставь архив с исходниками тех файлов под MPL, где интерфейсы этой функциональности добавлялись. Сорцы "проприетарной" функциональности не требуются и их не просят. Но авторов десктопного почтового клиента МойОфис это не волнует https://img.fish/rrk3n5yvo7.png ведь находятся в стране где одно сплошное нарушение всех законов и всем начхать. P.S. мое любимое https://img.fish/jdw0rfapk8.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #53, #54, #57

45. Сообщение от Аноним (45), 21-Май-26, 05:12	+/–
Никаким ОО файлы DOCX не генерят. Это обычный XML. В стандартной библиотеке 1с, например, всего 5 тыс строк кода чтобы генерить печатные формы на Word
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #77

46. Сообщение от Аноним (46), 21-Май-26, 06:57	+/–
Молодцы, искренне рад за соотечественников. Я думал не пройдут такую проверку на вшивость (в отличии от Eurooffice - github.com/Euro-Office/DocumentServer/issues/14 ) и в конце концов закроются до конца, но очень рад оказаться неправым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

47. Сообщение от Анон1110м (?), 21-Май-26, 07:07	–1 +/–
Отвратительный плоский серобелый GUI с отступами толщиной в палец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от bergentroll (ok), 21-Май-26, 07:33	+/–
У LO слабенько с совместной работой, даже с учётом коллаборовских приблуд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

49. Сообщение от bergentroll (ok), 21-Май-26, 07:35	+/–
> есть сам MS Office Стокгольмский синдром. Усиленно сажали на свой продукт, чтобы не дай боже можно было обойтись альтернативой. А пользаки и рады.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #84, #100, #106

50. Сообщение от Аноним (50), 21-Май-26, 07:36	+2 +/–
Первые украли код и выдали его за свой, а вторые купили долю в фирме разработчике. И при этом первые херои, а вторые злодеи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #81

51. Сообщение от шакал (?), 21-Май-26, 08:14	+/–
Ранее компания nextcloud заявила что хочет сделать fork onlyoffice и отжать часть рынка. Видимо onlyoffice прислушались к заявлению и выкатили обновление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

52. Сообщение от Аноним (52), 21-Май-26, 08:18	+1 +/–
>VK купила 25% разработчика офисного софта P7 Четверть это даже не контрольный пакет, тем более это не продалась. Что плохого еслибы они 100% продали VK? Не понимаю лицемерной логики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #73, #82

53. Сообщение от Аноним (52), 21-Май-26, 08:22	+/–
Я еще 2 года назад писал что клиент Мой Офис Почта это косметически переделанный Thunderbird.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #58

54. Сообщение от Аноним (52), 21-Май-26, 08:23	+/–
Есть предположение что и сам сервер имеет СПОшный корни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

55. Сообщение от Аноним (52), 21-Май-26, 08:27	+1 +/–
Сталкивался с тем что экселевская таблица переделанная под шахматку заселения гостей  мелкой гостиницы намертво зависала в LO, при этом в проариетарном WOS Office нормально открывалась. Анонимные эксперты не верили мне, требовали предоставить саму таблицу и ругали за поклеп на СПО, но факт остается фактом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #72, #79, #109

56. Сообщение от Аноним (52), 21-Май-26, 08:32	+/–
Ты можешь перевести свою контору на Libre Office, я даже в такой работал, где весь отдел бухгалтерии работал в LO, но входящая коррекция будет в MS. Поможет только запрет на уровне страны использовать MSO форматы, но тут начнется вой что у них таблицы в экселе и переделать нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #134

57. Сообщение от нах. (?), 21-Май-26, 09:47	+/–
> А еще ты обязан опубликовать те файлы из оригинального кода, что под MPL 2.0. что в общем вполне разумно (в отличие от танцев с логотипом) - почем купил, потом и продаешь. В отличие от agpl придуманной городскими сумасшедшими для борцунства с теми кто пытается использовать код по назначению. И все кто использует OO в своей инфре - ходят по очень тонкому льду. > Но авторов десктопного почтового клиента МойОфис это не волнует в целом нам их васянские правки нафиг и не упали. И уж тем более не нужны они мазиле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

58. Сообщение от нах. (?), 21-Май-26, 09:48	+/–
дело дениски живет... как-то живет... настоящий Дениска хотя бы обои бы нескучные добавил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #122

59. Сообщение от Аноним (45), 21-Май-26, 10:02	+/–
Это выпуск ради коректировки лицензии. Теперь европейские партнеры могут сменить шильдик на ЕвроОфис для евро-импортозамещения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

61. Сообщение от Аркагоблин (?), 21-Май-26, 10:05	+/–
Лицензия MPL не говорит что я обязан менять логотип. Она говорит что она просто не даёт прав на торговые марки, а запрещать и просто не давать прав - это не одно и то же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #67

62. Сообщение от МИСАКА (?), 21-Май-26, 11:01	+/–
В целом Обнова мелкая, но довольно сильно развязывает руки по части интеграции only в сторонние сервисы И нет, serverside либру/колабору сами юзайте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

63. Сообщение от Аноним (63), 21-Май-26, 11:44	+1 +/–
Единственный опенсорсный офис с человеческим интерфейсом и совместимостью с ms office. Понятия не имею почему под замену мс офиса на линуксе рекомендуют либру, а не онли. Либра - она как гимп, вот вроде "всё как у людей", но постоянно чего-то нехватает, вылазят косяки, ломается совместимость и тд. И ладно вы анончики с опеннета всё умеете и переучитесь за наносекунду, а типичная бабка бухгалтерша на либре будет первые часов 50 страдать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

64. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 21-Май-26, 12:05	–1 +/–
>Ты же понимаешь, что 99% тех файлов, что тебе будут отправлять клиенты или коллеги или что ты найдёшь в интернете, будут сделаны вовсе не в Libre Office и даже не в этой штуке, а в обычном Microsoft Office? На дворе не 2005г...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #78, #80

65. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 21-Май-26, 12:10	–1 +/–
>а типичная бабка бухгалтерша на либре будет первые часов 50 страдать У нас пол компании на Либре и дебиане - ничего, все работает, никто особо не жалуется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #71

66. Сообщение от mikhailnov (ok), 21-Май-26, 12:13	–1 +/–
Еще раньше оно называлось Teamlab ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

67. Сообщение от mshewzov (ok), 21-Май-26, 12:20	+1 +/–
С точки зрения закона это одно и то же. Если нет прав на использование товарного знака, то значит использовать его нельзя. И специально оговаривать запрет на использование не требуется, потому что этот запрет предполагается по умолчанию, если права не предоставлены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #135

70. Сообщение от пох. (?), 21-Май-26, 12:30	+/–
ну в принципе-то если у тебя целый сервис - вряд ли для тебя проблема rabbit+postgres - скорее всего что-то такое уже и так есть. Но учитывая феерическую бесполезность того и другого для всего лишь облачного редактора документов на 20 персон - обновление полезное. И лимит убрали, для тех кому все же нужно не 20 (хотя я и боюсь предположить, кто ета такие и как они собираются с этим жить, но мало ли какие случаи бывают) > И нет, serverside либру/колабору сами юзайте присоединяюсь к пожеланию. И желательно еще там где это ваши личные документы и ваш личный сервис. А то клиенты что-то расстраиваются когда их просят подождать пол-часика, щас у нас нужный и важный сервер отвиснет и мы быстренько оформим вашу заявочку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

71. Сообщение от пох. (?), 21-Май-26, 12:37	+/–
А что, им кто-то предлагает альтернативу или вообще свободный выбор между этим недоделком и нормальным офисом? И может местным героям-админчикам на их жалобы не наплевать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

72. Сообщение от Аноним (72), 21-Май-26, 12:53	+/–
Для меня длительное время тестом совместимости было открыть прайс ms в libre\open office. Да, некоторое время назад они перестали зависать, но тут дело скорее в переходе MSoffice на сохранение данных в XML.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

73. Сообщение от пох. (?), 21-Май-26, 12:55	+/–
плохого то что компания - п-сов. В самом плохом смысле. Тебе мало мессенджера СКАМ? Четверть это очень много, если остальные три четверти не в одних руках (а скорее всего). Как ты понимаешь, вк дал деннег не за красивые глаза, а за реальный контроль над тем кто и что там кодит. Иначе покупают лицензии а не часть компании. С другой стороны - чистые йельфы из евросовка вон вообще попытались кинуть и забрать код нахаляву. А парням надо завтракать, обедать и ужинать, и желательно не раз в неделю. Причем продали они код без логотипа, т.е. тем кто использует его в своих разработках - ничего не угрожает даже если втентакль напихает туда троянов и платную подписку - они просто продолжат использовать оригинал. Следует ли хотя бы в таком виде но сотрудничать с антихристом - ну их личная дорога в ад, они ее выбрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #76, #123

74. Сообщение от Аноним (72), 21-Май-26, 12:56	+1 +/–
То есть частное лицо зарегистрировало на себя организации Euro-Office и EuroOffice в Codeberg. Эпик фейл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

76. Сообщение от X86 (ok), 21-Май-26, 13:24	+/–
> плохого то что компания - п-сов. В самом плохом смысле. Тебе мало > мессенджера СКАМ? Ну-ну, как будто бы он чем-то хуже мессенджера ВацапТраблСкам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

77. Сообщение от Аноним (77), 21-Май-26, 13:27	+/–
Это без встроенных объектов. Так-то да. Все просто. Сам делал. Но, как говорится, есть нюанс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #128

78. Сообщение от X86 (ok), 21-Май-26, 13:30	+/–
>>Ты же понимаешь, что 99% тех файлов, что тебе будут отправлять клиенты или коллеги или что ты найдёшь в интернете, будут сделаны вовсе не в Libre Office и даже не в этой штуке, а в обычном Microsoft Office? > На дворе не 2005г... До сих пор часто присылают договоры в doc, править их в OnlyOffice не очень удобно, так как сохраняет он только в docx
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #88

79. Сообщение от Аноним (32), 21-Май-26, 13:34	+/–
Таблица не с VBA часом? ЕМНИП, WPS Office полнее поддерживает VBA.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

80. Сообщение от iPony128052 (?), 21-Май-26, 13:41	+/–
А что изменилось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #87, #129

81. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 13:50	–3 +/–
https://ru.wikipedia.org/wiki/Форк Ага, в лицензию напихаем отсебятины и будем требовать её соблюдения, но про Р7 молчим потому, что это их же контора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #104, #121

82. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 14:03	–1 +/–
>Что плохого еслибы они 100% продали VK? Проблема в том, что сейчас публично даже нельзя написать все эти проблемы. И только ультрапатриоты этого до сих пор не понимают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

83. Сообщение от BeLord (ok), 21-Май-26, 14:07	+1 +/–
Объемные документы, LO на документах 500+ листов ну такое себе, совместимость лучше у ОО. Описание реальной задачи: Документооборот 20 000 -30 000 листов в месяц, это порядка 400 документов в основном объемных, в разработке документа могут участвовать до 30 человек и 5-7 роботов, согласовывают еще 10, среднее время согласования документа 3 месяца, среднее количество итераций по согласованию 25. Результат: 3-х летнее тестирование показало, что для данной задач ОО стабильнее, чем LO. Кстати, поделие Билла данный ЭДО в принципе не тянет-)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

84. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 14:08	+/–
Это не синдром, а факт, что MS Office это такой комбайн у которого нет полноценной замены и такие поделки как этот онли на этом и паразитируют с типа совместимостью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #85, #94, #130

85. Сообщение от bergentroll (ok), 21-Май-26, 14:14	+/–
MS Office — это заразный продукт, который не делает чего-то уникального, однако тот, кто им начинает пользоваться — начинает требовать от остальных, чтобы они тоже пользовались MS Office. Так этот паразит размножается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #92, #95

86. Сообщение от Аноним (-), 21-Май-26, 14:16    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Перешел на Libreoffice 5 лет назад - меня все устраивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 21-Май-26, 14:16	+/–
> А что изменилось? Не 99% документов *.docx сделаны в пакете MSO, уже давно многие используют альтернативы... Да и минорщина абсолютная кривовато открывается, но это проблемы MSO (проприетарь, попытка подсадить на подписку, сейчас на это уже перестают вестись)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #111, #112, #113

88. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 21-Май-26, 14:23	+/–
>До сих пор часто присылают договоры в doc, править их в OnlyOffice не очень удобно, так как сохраняет он только в docx У меня либра стоит - там doc есть. Да и, думаю, если пересохранишь им в docx, то они и не заметят)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

92. Сообщение от Аноним (92), 21-Май-26, 15:34	+/–
Ага, а унитаз - заразный продукт, так как каждый кто им начинает пользоваться - начинает требовать от окружающих прекратить cpaть по углам? МСО это просто стандарт. Как бы не пыжились всякие б0мжи, это просто факт, для них печальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #93

93. Сообщение от bergentroll (ok), 21-Май-26, 15:40	+/–
> Ага, а унитаз - заразный продукт, так как каждый кто им начинает > пользоваться - начинает требовать от окружающих прекратить cpaть по углам? Забавно, что вы сравнили MS Office именно с сортиром. Однако это система именно конкретного вендора. Как сосед подбрасывает вам свой продукт, а вы ему говорите «в моей системе не тонет, установи себе как у меня, это СТАНДАРТ!».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #103

94. Сообщение от Jh (?), 21-Май-26, 15:58	–1 +/–
Я до санкций столкнулся с закупками, винда стоила тыс 8, офис больше 10. А пользователям этот комбайн нафиг не нужен был, он и 10-ой частью функций не пользовались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #101

95. Сообщение от OpenEcho (?), 21-Май-26, 17:32	+1 +/–
> кто им начинает пользоваться — начинает требовать от остальных А пользоваться им начинают со школы, т.к. "исключительно только из благотворительности" - для школ и универов - это халява. А один раз подсевши, как вы правильно сказали, потом для ограниченных это стандард на всю жизнь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #99

96. Сообщение от OpenEcho (?), 21-Май-26, 17:35	+1 +/–
Что то типа https://minify-js.com/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

99. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 17:55	+/–
И вместо того, чтобы перейти на ODF и LibreOffice вы РАДУЕТЕСЬ всяким "онли" которые имеют типа совместимость с MS Office ? Т.е. сами же себе палки в колёса ставите! И оригиналом НЕ пользуетесь и перейти на открытый формат НЕ хотите!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #107

100. Сообщение от пох. (?), 21-Май-26, 17:58	–1 +/–
да, помню-помню - вынесли дверь в офис, положили всех мордой в пол, админу сломали пару пальцев и сказали - СТАВЬ падла винду и мсофис, а то вообще без пальцев тебе это сложнее будет делать, а счетчик мы уже включили! Вот так все и было, ей-ей, не вру! И потом еще раз в год заходили, проверяли - ТОЧНО мы любим mso, а не притворяемся ли только! А потом мы уже и сами его полюбили...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

101. Сообщение от пох. (?), 21-Май-26, 18:00	+/–
сколько у тебя, лишенец, стоит банальный СТОЛ на котором стоит недокомпьютер (уверен ты и на нем сэкономил грошик) на котором работает пользователь? А стул на котором он греет жопу? (и да, обновления небесплатные, стулья приходится раз в пару лет менять) А пользователи могут и на коробках посидеть, правда ведь? Они и десятой функцией столов не пользуются (например я только один раз видел танцы на этих столах... впрочем лучше было не видать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

103. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 18:01	+/–
>это СТАНДАРТ! Так это вы САМИ же не переходите на ODF и LibreOffice, а продолжаете себя оправдывать типа не пользуетесь MS Office, а каким-то аналогом с якобы поддержкой форматов от MSO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

104. Сообщение от пох. (?), 21-Май-26, 18:04	+/–
ты не поверишь, но АВТОРЫ кода могут продавать его под ЛЮБОЙ лицензией. Поэтому про Р7 можешь наконец заткнуться. Их это контора или им просто продали код - не имеет ни малейшего значения - авторы могут это делать сколько хотят. А вот ты, вместе с евроворишками - ничего у них не покупал. И пользоваться можешь только на тех условиях (и если) которые тебе разрешили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #105

105. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 18:28	–2 +/–
>Поэтому про Р7 можешь наконец заткнуться Только заткнулись only и остальные лицемеры, которые когда сами форкают то ок, а другим нельзя ай-ай-ай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

106. Сообщение от Аноним (8), 21-Май-26, 19:13	+/–
>> есть сам MS Office > Усиленно сажали на свой продукт, чтобы не дай боже можно было обойтись альтернативой. Напомни, пожалуйста, какая там была альтернатива Excell в 90х-нулевых?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #110, #114

107. Сообщение от OpenEcho (?), 21-Май-26, 19:55	–1 +/–
> И вместо того, чтобы перейти на ODF и LibreOffice вы РАДУЕТЕСЬ всяким "онли" которые имеют типа совместимость с MS Office ? Чему я радуюсь, а чему нет, это исключительно мое личное дело. Разговор же идет от том, что когда детей с детства  подсаживают на М$ иглу, они ничему больше не хотят учиться. И таких большинтво и разговор не о единичных индивидуамах а о целых громандных компаниях, и если вы хотите совместимость с другимими бизнесами, то вы либо в лодке, либо за бортом > Т.е. сами же себе палки в колёса ставите! О чем вы??? > И оригиналом НЕ пользуетесь и перейти на открытый формат НЕ хотите! Вы о мне лично или тенденции в бизнесе? За себя могу сказать, что я пользуюсь всем, что мне помогает быстро и качественно достичь цели в конкретной задачи. А по поводу внедрения LO или ОО в бизнесе, - вы попробуйте (не на 10-20 человек, а по глобальней) и тогда поймете, почему бизнесу проще переводить стрелки на мелкософт, чем бороться в ветренными мельницами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

108. Сообщение от Admino (ok), 21-Май-26, 20:19	+/–
> https://www.microsoft.com/ru-ru/microsoft-365/free-office-on... Это который собственные документы открыть не может. Плавали, знаем. В onlyoffice ты хотя бы можешь быть уверен, что то, что ты наковырял в десктопной версии, точно также откроется и в браузерной (потому что это одно и то же, прим. К.О.). А у микрософта как Билл на душу положит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

109. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 20:37	+/–
>проариетарном WOS Office нормально открывалась https://xakep.ru/2022/07/19/wps-office-censorship/ Ну пользоваться этим это уже перебор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

110. Сообщение от пох. (?), 21-Май-26, 23:23	+1 +/–
ну ты как-то очень широко загреб. Между 91м и 2009м дистанция нихреновенькая. В начале 90х скорее эксел был малопопулярной "альтернативой" lotus 123 и этой... поделке от word perfect. (потому что ms сделал ставку на венду, и если с вордом смысл был всем очевиден и всем пришелся ко двору, то нафига ж нужно какое-то gui _таблице_ которая отлично (по тем временам) работала в текстовом режиме - никто тогда понять не мог.) А в нулевых уже был вполне себе работающий openoffice от sun с oocalc. Не без глюков, но если им нормальные xlsы не открывать (а главное - не  пытаться сохранять и сохраненное отдавать кому-то с настоящим mso) - жить было как-то можно, с примитивными табличками он справлялся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

111. Сообщение от iPony128052 (?), 22-Май-26, 04:05	+/–
Всё равно 99% документоа сдеоано в DOCX А если кто и использует альтернативы, то для них так же родной или коло того формат - DOCX
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #116

112. Сообщение от iPony128052 (?), 22-Май-26, 04:08	+/–
Например два офиса в списке исмортзамещения R7 (собственно Onlyoffice) Родной для него формат DOCX. И сохраняет он дефолтом в DOCX. МойОфис Родной формат непонятен. Но сохраняет так же дефолтом в DOCX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #117

113. Сообщение от iPony128052 (?), 22-Май-26, 04:10	+/–
> уже давно многие используют альтернативы... А какие-нибудь iWork (Apple) или китайский WPS вообще ODT открыть не смогут. Даже криво-косо с конвертацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #118

114. Сообщение от bergentroll (ok), 22-Май-26, 06:30	+/–
> Напомни, пожалуйста, какая там была альтернатива Excell в 90х-нулевых? StarOffice (позже OpenOffice), Lotus SmartSuit, WordPerfect (позже Corel WordPerfect Office), внезапно GNOME Office, и пачка более старых тогда ещё актуальных решений из DOS. (Извините, спросоня офисные пакеты перечислил, а не конкретно табличные процессоры.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

115. Сообщение от Аноним (115), 22-Май-26, 06:33	+1 +/–
Сладкий звук причмокивающего рабства. Во всём мире до людей начинает доходить, что кормить своими данными американского монстра Microsoft, обеспечивая тотальную слежку и превосходство США, и зависеть от него всей инфраструктурой - это не просто глупо,это преступление перед своим государством. А анонимчики в интернете всё никак не поймут "чего вы бугуртите? Халява же есть! Можно даже онлайн! Без кряков!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #126

116. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Май-26, 07:42	–1 +/–
>Всё равно 99% документоа сдеоано в DOCX Ты путаешь Формат файла с программой для редактирования файла...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

117. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Май-26, 07:42	–1 +/–
> Например два офиса в списке исмортзамещения > R7 (собственно Onlyoffice) > Родной для него формат DOCX. И сохраняет он дефолтом в DOCX. > МойОфис > Родной формат непонятен. Но сохраняет так же дефолтом в DOCX. Ты путаешь Формат файла с программой для редактирования файла...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

118. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Май-26, 07:43	+/–
>> уже давно многие используют альтернативы... > А какие-нибудь iWork (Apple) или китайский WPS вообще ODT открыть не смогут. > Даже криво-косо с конвертацией. Ты путаешь Формат файла с программой для редактирования файла...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #119, #120

119. Сообщение от iPony128052 (?), 22-Май-26, 10:03	+/–
не путаю как паз был вопрос о том, что есть сложность в использовании Libre так как повсюду в дикой природе DOCX
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #124

120. Сообщение от iPony128052 (?), 22-Май-26, 10:08	+/–
Тоесть даже, если я буду обмениваться документами с Петей. И даже если у нас обоих будет LibreOfice, но мы друг-другу будем посылать DOCX (мы оба не знаем, и считаем, что так надёжнее - опоненту будет проще открыть). То это уже проблема из-за ненужной конвертации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #125

121. Сообщение от kusb (?), 22-Май-26, 10:40	+/–
Я кстати до сих пор не понимаю почему юридически это не должно работать. Типа если бы я опубликовал что-то под лицензией GPL с дополнительными пунктами про три раза ку, то именно это и было бы лицензией, под которой всё распространяется. Если я автор, то отсебятина просто считается лицензией. С тем же успехом я бы наверное мог бы опубликовать что-то под Microsoft EULA, и майкрософт могла бы подать на меня в суд за использование их EULA, но это не сделало бы так, что их пиратская EULA не регулировала бы отношения с теми кто это скачивает. Кежется бывает сложнее, и реально есть что-то про типичные лицензии, но на первый взгляд кажется, что если ты автор, то отсебятина должна приниматься, потому что лицензия и есть этот договор, который заключается с вами и т.п. Было бы это свободным ПО - не совсем, во всех случаях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

122. Сообщение от kusb (?), 22-Май-26, 10:55	+/–
Я запускал Bolgenos, там не было затирания копирайтов. Он действительно добавил себя (причём в верхней строчке), но остальные разработчики были на месте. Если не вру, давно это было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #127

123. Сообщение от kusb (?), 22-Май-26, 11:01	+/–
С другой стороны возможно, что это сохранило их независимость и им важны только технические вещи и то, что морально нормально было бы добавить. Интересно, насколько легко теперь попросить разработчиков добавить какую-нибудь гадость. (не разбираюсь в этом)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

124. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Май-26, 12:04	+/–
>не путаю >как паз был вопрос о том, что есть сложность в использовании Libre так как повсюду в дикой природе DOCX Путаешь и не замечаешь этого... Сохрани в либре в docx - хоть одна проблема будет...???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #132

125. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 22-Май-26, 12:06	+/–
>Тоесть даже, если я буду обмениваться документами с Петей. >И даже если у нас обоих будет LibreOfice, но мы друг-другу будем посылать DOCX (мы оба не знаем, и считаем, что так надёжнее - опоненту будет проще открыть). Ничего криминального не вижу... >То это уже проблема из-за ненужной конвертации. Нет таких проблем, вы просто используете удобный формат... Какие тут могут быть проблемы???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #133

126. Сообщение от Аноним (1), 22-Май-26, 12:23	+/–
И вместо того, чтобы перейти на ODF и LibreOffice вы РАДУЕТЕСЬ всяким "онли" которые имеют типа совместимость с MS Office ? Т.е. сами же себе палки в колёса ставите! И оригиналом НЕ пользуетесь и перейти на открытый формат НЕ хотите!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

127. Сообщение от нах. (?), 22-Май-26, 13:21	+/–
так и тут нету - вон, thunderbird красуется на втором скрине. Скорее свои добавить забыли ;-) Но у Дениски были хотя бы обои! А у этих-то что кроме ужасного синефиолетового скина (причем это кажется тоже из стандартного репо взято)?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

128. Сообщение от нах. (?), 22-Май-26, 13:41	+/–
> Это без встроенных объектов. это вероятно вообще безничего - простыня текста с околонулевым форматированием. И вот на это требуется всего навсего 5000 строк кода и еще 1с впридачу. А если у тебя нет в проекте никакого 1с и ты не хочешь писать 5000 строк кода - то добро пожаловать в оо, который позволит тебе обойтись примерно пятьюста, чтобы получить возможность для юзера отредактировать шаблон документа прямо внутри твоей поделки (ну или просто в его любимом ворде и залить тебе на сервер) и заполнить его данными на ходу. Причем документ бывает с довольно сложным форматированием - ему-то все равно. Не так чтоб все просто, документация (девелоперская) у ОО - полное этосамое, тут они явно у 1са и учились - обратитесь в техподдержку, вам там все расскажут и покажут. Но пиццот строк таки пиццот строк а не пять тыщ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

129. Сообщение от нах. (?), 22-Май-26, 13:42	+/–
> А что изменилось? docxы присылать повадились. А с ними catdoc не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

130. Сообщение от Vladjmir (ok), 22-Май-26, 15:52	+/–
На MS Office людей подсаживают со школы, потом с него человеку трудно слезть из-за выработанных стереотипов и привычек и не желания терять накопленные знания и опыт. А переучиваться даже немного мало кто хочет. Слезть с MS Office на OnlyOffice куда легче, чем на либру в силу похожести интерфейса и минимальных проблем с совместимостью форматов документов. Мало опытный пользователь может и не заметить разницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

131. Сообщение от adolfus (ok), 22-Май-26, 18:49	+/–
А не дохера ли градаций монохромного? В конторах, вузах и школах до сих пор полно мониторов на матрицах 15-летней давности, на которых со всех углов наблюдения нормально различимы только белый, светлый серый, темный серый и черный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Сообщение от soarin (ok), 22-Май-26, 19:58	+/–
> Сохрани в либре в docx - хоть одна проблема будет. Будет конечно. Даже разработчики об этом явно предупреждают. Если пользоваться в режиме близком к Plain Text, то не будет. И хватит путать себя, которому ничего не надо и всё сойдёт, с окружающем миром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

133. Сообщение от soarin (ok), 22-Май-26, 20:01	+/–
> Нет таких проблем, вы просто используете удобный формат... Какие тут могут быть проблемы??? Вот есть огромный фанатизм от открытого софта. Но почему-то нет ни капельки желания про это почитать. Хотя и это открыто. Как документация, багтреркер, код... Что угодно. Я наелся, в том числе проблем когда у одного OpenOffice, а у другого LibreOffice и передача в ODT. И... тоже есть проблемы. "А почему стрелка не отображается? А почему таблица уехала?". А потому что. Мне на этом шишки набивать желания нет. Выкинул всё это, перешёл на OnlyOffice. Да и вообще стал меньше работать с документами – полегчало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

134. Сообщение от soarin (ok), 22-Май-26, 20:03	+/–
> Поможет только запрет на уровне страны использовать MSO форматы И принудительная отправка таких предлагателей запрещать в группы бесплатных переделывальщиков килотонны документов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

135. Сообщение от Аркагоблин (?), 22-Май-26, 20:45	+/–
Разница есть, но тонкая. MPL не запрещает использование знака, а просто не регулирует. Поэтому использование будет нарушать только закон о товарных знаках, но не саму лицензию. Если бы там был запрет, то это бы одновременно было бы нарушение и закона о товарных знаках, и лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #136

136. Сообщение от mshewzov (ok), 22-Май-26, 20:50	+/–
> Разница есть, но тонкая. MPL не запрещает использование знака, а просто не > регулирует. Поэтому использование будет нарушать только закон о товарных знаках, но > не саму лицензию. Если бы там был запрет, то это бы > одновременно было бы нарушение и закона о товарных знаках, и лицензии. Нет, даже тонкой разницы нет. С точки зрения закона лицензия - это тот же самый лицензионный договор. И опять-таки по закону, если в лицензионном договоре какой-то способ использования не прописан, то он не считается предоставленным. Прописывание запрета на использование товарного знака в лицензии фактически носит просто информационный характер, потому что на самом деле, если этот запрет не будет прописан, то он предполагается по умолчанию по закону. Итого, если лицензия на программное обеспечение содержит в себе запрет на использование товарного знака и фактически этот запрет и есть единственное правило, которое касается товарного знака, то это равнозначно норме из закона, которая не допускает использование товарного знака без согласия правообладателя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #137

137. Сообщение от Аркагоблин (?), 22-Май-26, 23:14	+/–
Нет, есть. Не надо мне писать что это нарушение, когда речь не об этом. Если в лицензии написан запрет - это будет одновременно нарушение И договора И закона. Если не написан - это нарушение ТОЛЬКО закона, поскольку сам договор не нарушен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #138

138. Сообщение от mshewzov (ok), 22-Май-26, 23:18	+/–
> Нет, есть. Не надо мне писать что это нарушение, когда речь не > об этом. Если в лицензии написан запрет - это будет одновременно > нарушение И договора И закона. Если не написан - это нарушение > ТОЛЬКО закона, поскольку сам договор не нарушен. Хорошо, допустим это нарушение договора. И какие же меры ответственности за нарушение этого условия договора можно применить? Раз есть нарушение договора, значит можно применить меры ответственности за такое нарушение договора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #139

139. Сообщение от Аркагоблин (?), 22-Май-26, 23:24	+/–
Многие такие лицензионные договоры содержат пункты "Termination", в которых указано что действие лицензии прекращается в случае её нарушения. А если лицензия не регулирует товарные знаки, то она для меня не прекратится, поскольку конкретно лицензию я не нарушал, разве что понесу ответственность по закону о товарных знаках, но лицензия не прекратится. Другое дело если в лицензии прописан запрет на использование ТМ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #140

140. Сообщение от mshewzov (ok), 23-Май-26, 02:43	+/–
> Многие такие лицензионные договоры содержат пункты "Termination", в которых указано что > действие лицензии прекращается в случае её нарушения. А если лицензия не > регулирует товарные знаки, то она для меня не прекратится, поскольку конкретно > лицензию я не нарушал, разве что понесу ответственность по закону о > товарных знаках, но лицензия не прекратится. Другое дело если в лицензии > прописан запрет на использование ТМ. Тут да, в ваших словах есть логика. Но это скорее не напрямую связанные вещи. Скажем так, в российском законодательстве (да и почти во всех странах тоже) такая лицензия квалифицировалась бы как сделка, совершенная под отменительным условием. Это когда стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п. 2 ст. 157 ГК РФ). В данном случае этим обстоятельством выступает нарушение запрета на использование товарного знака. От его наличия в лицензии она не становится договором, регулирующим права на товарный знак (как например лицензионный). Тем более, что в большом количестве стран такие договоры недействительны без регистрации (например, в Китае, Японии, Южной Корее, Сингапуре). Но в США и Канаде, кстати, такие договоры не требуют регистрации. С таким же успехом, в лицензии можно написать, что она прекращается при изменении направления Гольфстрима. Но это не означает, что лицензия вдруг стала регулировать отношения, связанные с Гольфстримом. Однако, такое условие вполне будет легальным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема