Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Утверждён перевод JavaScript-платформы Bun на язык Rust"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Май-26, 20:15
Джарред Самнер (Jarred Sumner), создатель и основной разработчик  серверной JavaScript-платформы Bun, признал успешным эксперимент по переписыванию проекта с языка Zig и Rust при помощи AI-ассистента Claude Code, и принял решение о переводе Bun на язык Rust. Переписанный вариант на языке Rust уже принят в основной репозиторий проекта, а код на языке Zig намечен к удалению.  Также автор Bun объявил о найме сотрудников для поддержки Bun, имеющих более 5 лет опыта разработки на языках C/C++ и Rust... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65448
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Май-26, 20:15    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Пните там автора ncdu, он достал уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 14-Май-26, 20:18	+2 +/–
> По производительности Bun заметно обгоняет Deno и Node.js До конвертации в rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

3. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-26, 20:19	+13 +/–
ждём новости как у него ансейф врапперы посыпятся, когда он свой аи свап рефакторить начнёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 14-Май-26, 20:31	+6 +/–
> После сборки версии на Rust исполняемый файл получился на 3-8 МБ меньше, чем при сборке версии на Zig Вот это поворот! А местные воины против Раста пели о жирных бинарях...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #103, #134

7. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-26, 20:32	–1 +/–
предлагаю выдать ему премию дарвина, если в компилятор зиги завезут отточенные механизмы управления памяти из раста раньше, чем он закончит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #110

8. Сообщение от Вася Пупкин (?), 14-Май-26, 20:33	+12 +/–
>В тестах производительности версия на Rust оказалась либо быстрее, либо на том же уровне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #47

9. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-26, 20:34	–5 +/–
так они уже весь проект перевели? а по скорости чего там получилось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #85

10. Сообщение от Джон Титор (ok), 14-Май-26, 20:34	+3 +/–
> навайбкодили js-платформу, збс Ну что, ребята. Кто готов навайбкодить js-платформу на ассемблере с ещё большими оптимизациями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

11. Сообщение от q (ok), 14-Май-26, 20:38	+15 +/–
Предлагаю выдавать премию дарвина всем, кто отказывается от стабильных отточенных механизмов управления паматью раста, в пользу еще не существующих механизмов в зиге. Мало того, что они не существуют, мало того, что их в плане нет и не было, мало того, что аффтары о них не заикались, мало того, что когда они появятся, они будут крайне сырыми, так ^комментатор еще и НАДЕЕТСЯ, что скоро все вот-вот изменится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14, #70

13. Сообщение от Аноним (13), 14-Май-26, 20:39	+/–
>На данный момент на Rust реализован прямой порт с языка Zig, который включает множество блоков unsafe кода >В тестах производительности версия на Rust оказалась либо быстрее, либо на том же уровне. Когда ансейвы уберут, где гарантия что там перформанс не просядет? А если не убирать, то зачем раст, чисто из-за позиции zig против ии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #19, #34, #71

14. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-26, 20:42	–3 +/–
а ты про зигу прочитай, там не нужно памятью управлять, так-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #69

15. Сообщение от Аноним (15), 14-Май-26, 20:42	+/–
На Расте тоже нужно 5 лет опыта? Откуда его взять то если работы нет? Или нужно 5 лет вазюкать пет проектики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

17. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-26, 20:44	+1 +/–
а какая там позиция у зига против него? они язык развивают, крупным шрифтом написали что обратной совместимости не будет, как с памятью работать норм объяснили, ды даже уже рабочие аналоги интерфейсов подогнали. просто чувак сам сдулся, а тут к нему крутыши подкатили - вот его и понесло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Аноним (19), 14-Май-26, 20:50	–1 +/–
Так а что мешает отказаться только от части ансейвов, чтобы не ронять производительность? Всяко безопаснее, чем когда весь код ансейв
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-26, 20:53	+/–
а что вы, не знаете как это работает? как и у процессоров - тут либо скорость, либо безопасность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #91

21. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-26, 20:59	–1 +/–
https://github.com/oven-sh/mimalloc ну серьёзно? вместо того что бы слушать девов зиги про память?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 14-Май-26, 21:00	+6 +/–
Голоса в голове заставляют его постоянно переписывать с одного на другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

24. Сообщение от Аноним (24), 14-Май-26, 21:01	+1 +/–
Как бы смешно это ни звучало, но переписывание на Rust имеет больший смысл чем думают некоторые комментаторы сайта. 1) Написать с нуля на rust бывает сложновато, поскольку в этом языке дорогой рефакторинг, а писать идиоматично требуют с data-first (что уже по себе не просто). 2) Прототипирование на rust тоже не самое выдающееся его качество если оценивать по главной требуемой характеристике - времени до первого рабочего прототипа с основными функциями. 3) Если у вас основа готова для фулл-ревью, то почему бы и не переписать, когда описанные в статье проблемы вас уже достали ? В любом случае статья ЧУТЬ лукавит - пишут что это прямой порт, а не переписывание, значит ускорение работы и уменьшение размера бинарника действительно заслуживают внимания! Но в тот же момент "Попутно было устранено несколько утечек памяти и сбоев в тестах." значит всё-таки не прямой порт, а переписывание без изменения архитектуры. И тогда сравнивать ускорение работы и уменьшение в размерах не совсем корректно. Надо посмотреть на флаги компиляции обоих проектов что бы сказать конкретней. Если, например, вырезали всю отладочную информацию и все паники поставили в abort, то это некорректное сравнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #31, #35, #36, #83

25. Сообщение от Витюшка (?), 14-Май-26, 21:06	–2 +/–
В общем для Zig это плохой знак. Хороший язык, но непригодный для чего-то серьёзного. А жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #59, #66

26. Сообщение от sqrt (?), 14-Май-26, 21:14    Скрыто ботом-модератором	–4 +/–
Указанный в новости PR закрыт и переименован в "ai slop" самим Джаредом: > This PR has been marked as AI slop and the description has been updated to avoid confusion or misleading reviewers. Что-то мне подсказывает, что перевод не утвержден (пока?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #33

27. Сообщение от анонимс (?), 14-Май-26, 21:19	+/–
Автор лукавит и пишем нуля так как это его проект - энтропики купили и отсыпали для пропаганды т.е. рекламы Клода (редкостная ерунда - пользуюсь несколько месяцев. Нагенерированному агентом вообще нельзя доверять. Как БЯМ ассистент норм хотя постоянно врёт. Включая сгенерированный им же код)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от warlock (??), 14-Май-26, 21:21	–1 +/–
Код уже посмотрели. Там тихий ужас, полный пэ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #113

29. Сообщение от Аноним (29), 14-Май-26, 21:27	+1 +/–
> желание устранить проблемы в Bun, вызванные утечками памяти дак ведь раст не защищает от этого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

30. Сообщение от Аноним (30), 14-Май-26, 21:30	+2 +/–
Разработчиков на с++ наняли на перспективу я так понимаю когда разочаруются в расте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #65

31. Сообщение от Аноним83 (?), 14-Май-26, 21:39	+/–
Так и потом зачем на раст переписывать? Ладно там на какомнить питоне налабали по быраму, а потом на С или кресты перенесли так же быстро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #112

32. Сообщение от heraldofschiza (ok), 14-Май-26, 21:39	+5 +/–
Если ты не разбираешься в интерфейсе гитхаба, просто промолчи, умоляю. Сойдёшь за умного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от rust_fan (?), 14-Май-26, 21:40	+/–
вмрежено в main https://github.com/oven-sh/bun/pull/30412 открой сурсы в main и протри глазки. ai slop помечен мр на выпил zig как преждевременный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

34. Сообщение от laindono (ok), 14-Май-26, 21:54	–1 +/–
unsafe это инструмент интеграции низкоуровневых (и просто внешних) штук. Это не имеет ничего общего ни с безопасностью, ни с производительностью. Никакие проверки компилятора не отключаются внутри unsafe блоков. Никакие специфические оптимизации не применяются над unsafe блоками. unsafe позволяет: - разыменовывать сырые указатели - взаимодействовать с другими штуками, помеченные unsafe - получать доступ к мутабельным глобальным переменным И это примерно всё. От программиста требуется вручную следить за корректностью этих частей. Это в свою очередь означает, что повышенного внимания требуют только очень небольшие куски кода. В этом вся суть данного инструмента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #38, #49, #53

35. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-26, 21:56	+/–
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/140025.html#163
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

36. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-26, 22:01	+/–
> Но в тот же момент "Попутно было устранено несколько утечек памяти и сбоев в тестах." ну а про память его вообще слушать нех - https://github.com/oven-sh/mimalloc - форкнул, наложил патчей и пользуется? как-то странно его нытьё о мучениях и дата форка совпадают - пару лет разрабы зиги/тайгербиттл совсем другое о памяти говорят, как её пользоваться, если что
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

38. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 22:09	+1 +/–
клауд аи добрался и до нас. велкам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от Сладкая булочка (?), 14-Май-26, 22:11	+/–
Джарред Самнер до перевода на rust https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65379 > Автор Bun не согласен с запретом AI в Zig и полагает, что AI-слоп останется ностальгическим пережитком 2025 и 2026 годов, а разработка открытого ПО эволюционирует до запрета приёма кода от людей. Люди будут обсуждать проблемы, ставить задачи и расставлять приоритеты, а написание кода и отправка изменений в репозитории станет уделом AI. Джарред Самнер после перевода на rust > Также автор Bun объявил о найме сотрудников для поддержки Bun, имеющих более 5 лет опыта разработки на языках C/C++ и Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

40. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 22:14	+/–
Легковнушаемый просто. Взяться писать с нуля на низкоуровневом и использовать готовые инструменты майков под другие языки. Выявить эту проблему, обвинить язык на котором пишет, и уйти где эта проблема решается компилятором, а пишет ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

41. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 22:16	+/–
Кент Оверстрит у тебя тоже в фаворитах? Линукс фигня, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

42. Сообщение от inferrna (ok), 14-Май-26, 22:20	+1 +/–
Я, как растовик с 2020 года (с конца 2019), одобряю. Против Zig ничего не имею, но это язык для небольших проектов, где относительно несложно контролировать память. Сам использую zigbuild для сборки под хост с отличной от моей локальной версией libc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

43. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 22:23	+/–
плюсики больше всего подходят для склеивания - там обертка лапши на лапше в обертке по умолчанию так и так идёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

44. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 22:25	+/–
кто платит - тот музыку и заказывает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #101

45. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 22:27	+/–
нет желания каждые три года хайп поднимать, чего это они нас дропают?))) полгодика зигую, нарадоваться не могу что в раст не смог
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #78

46. Сообщение от Аноним (46), 14-Май-26, 22:30	–1 +/–
Мудрое решение. Deno изначально на Rust. Node.js тоже пора призадуматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #63

47. Сообщение от Аноним (47), 14-Май-26, 22:30	+/–
> порт с языка Zig, который включает множество блоков unsafe Вот сейчас unsafe уберут, и будет либо медленнее, либо совсем медленно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #67

49. Сообщение от Аноним (47), 14-Май-26, 22:35	+2 +/–
> повышенного внимания требуют только очень небольшие куски кода Ты забыл, что логическая ошибка из раст-кода, переданная в unsafe-код, творит чудеса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #54

50. Сообщение от Аноним (47), 14-Май-26, 22:37	+/–
Расту же уже 20 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #55, #94

53. Сообщение от Аноним (13), 14-Май-26, 22:48	+/–
> Это не имеет ничего общего ни с безопасностью, ни с производительностью Я знаю что такое раст, не надо мне этот гет зе факст втирать. Например, растовый interior mutability, там внутри ансейв, вся секурнось в рантайме, а за правильность отвечает код не внутри ансейва, а тот кто его вызывает. Вместо порчи памяти и сегфолта проверка в рантайме (оно не бесплатно) и паника.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

54. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 22:50	–1 +/–
мне одному кажется, что ансейв в расте == чистая сишка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #89

55. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 22:52	+/–
та он про зигу и вакансии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

57. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 23:00    Скрыто ботом-модератором	+/–
стопудово. писать на ночнушке против бест практикс используя аи. найти спонсора и нанять прогеров - идеальное решение против этой боли ниже спины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

58. Сообщение от Аноним (58), 14-Май-26, 23:06	+1 +/–
>самым важным преимуществом варианта на Rust стала возможность отлавливания и предотвращения ошибок при работе с памятью, Так сам же признался что там всё на unsafe, как Rust сможет помочь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

59. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 23:07	+1 +/–
да тут уже и гайды как интерфейсы накатать, чтоб разработку масштабировать подъезжают. ты на рожу его посмотри, внушает тебе доверие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

60. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 23:09	+/–
панацея. слабохарактерный он.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

63. Сообщение от Сладкая булочка (?), 14-Май-26, 23:27	+/–
> Мудрое решение. Deno изначально на Rust. Node.js тоже пора призадуматься. Уже модули затащили https://github.com/nodejs/node/tree/main/deps/crates
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

64. Сообщение от Сладкая булочка (?), 14-Май-26, 23:28	+2 +/–
>>самым важным преимуществом варианта на Rust стала возможность отлавливания и предотвращения ошибок при работе с памятью, > Так сам же признался что там всё на unsafe, как Rust сможет > помочь? Это пока, потом уберут, перепишут. Ведь правда? Ведь уберут же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #68, #77

65. Сообщение от Сладкая булочка (?), 14-Май-26, 23:31	+/–
> Разработчиков на с++ наняли на перспективу я так понимаю когда разочаруются в > расте? У нитакусика же JavaScriptCore. Будет смешно, если он возьмет биндинг раста к v8 от deno.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

66. Сообщение от Сладкая булочка (?), 14-Май-26, 23:33	+/–
> В общем для Zig это плохой знак. Хороший язык, но непригодный для > чего-то серьёзного. А жаль. Помню ты сам с ним носился, со всеми спорил, потом решил, что все же раст победил, т.к. за ними фаанги. Теперь вот на основании мутных телодвижений автора снова делаешь вывод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #72, #145

67. Сообщение от Аноним (67), 14-Май-26, 23:33	+2 +/–
Даже отчасти соглашусь с этой гипотезой. Очень легко писать плохой медленный код. Чуть тяжелее, но все еще просто писать некорректный, но перформящий код, который разлетается на части во все стороны самым нелепым образом в любых нестандартных обсоятельствах. Очень сложно писать корректный код. Невероятно сложно писать корректный перформящий код. Раст принуждает к корректности и многие программисты воспринимают момент, когда borrow checker от них, наконец, отстал, как достигнутую цель, в то время как это только стартовая точка, с которой нужно начинать оптимизировать. И учитывая, какие эти ребята из Bun повернутые на "x100 performance закодим достоверный симулятор вселенной за 15 минут во время перерыва на кофе", я сомневаюсь, что у них сформируется нужная идеология для того, чтобы писать перформящий код на расте, потому что это медленная разработка даже с нейронками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #73, #98, #108

68. Сообщение от Аноним (68), 14-Май-26, 23:41	+/–
опенсурсные негры уже закатали рукава и пишут патчи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #107

69. Сообщение от Аноним (6), 14-Май-26, 23:44	+/–
> в компилятор зиги завезут отточенные механизмы управления памяти > а ты про зигу прочитай, там не нужно памятью управлять Ты уж определись там, нужно или не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #74

70. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 23:44	+/–
Разработчики zig определи как с памятью работать - необходимый объем легко определяется функциями при компиляции. Установить иные параметры, в соответствии с вашими запросами/предположительной нагрузкой возможно при запуске приложения аттрибутами. Использовать аллокаторы необходимости нет, поэтому и нет адресной арифметики как в самом языке, так и в стандартной библиотеке. Фактов нарушения работы памяти, при условии следования данной практике, что-то и нет особо. Судя по Вашему сообщению, а также кучи плюсиков, в своём фанатизме расту ушли вы не особо далеко от этого индуса, который, судя по всему, два года назад форкнул микрософтовский аллокатор, наложил на него 8 патчей, и всё это время им пользовался, даже не обновляя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

71. Сообщение от Аноним (6), 14-Май-26, 23:46	+/–
> Когда ансейвы уберут, где гарантия что там перформанс не просядет? Гарантия в том, что borrow checker работает во время компиляции, а не в рантайме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #84, #96

72. Сообщение от Аноним (6), 14-Май-26, 23:53	+/–
> Помню ты сам с ним носился, со всеми спорил, потом решил, что все же раст победил, т.к. за ними фаанги. Теперь вот на основании мутных телодвижений автора снова делаешь вывод. Потому что Витюшка не отбитый воин против Раста вроде тебя - Витюшка умеет логически мыслить и делать выводы. А частности, выводы о том, что если языком толком никто не пользуется - значит, язык дохлый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #75, #105

73. Сообщение от Аноним (73), 14-Май-26, 23:59    Скрыто ботом-модератором	+7 +/–
самый прикол, что в зиге память сама аллоцируется при компините в компиляторе, в соответствии с тем, как ты задашь. ему нужно было просто писать код, используя что есть, а все возможные макросы, функции, сахар, как вы это сейчас называете - предлагать в зигу. он сам там нагородил всего этого через аи, а когда пришло время версию апать - погнал что у него рефакторить всю эту срань надо, хотя там везде написано, что обратную совместимость не гарантируем, язык в разработке. и чего? ну пусть остался бы на 0.15, не все же растаманы в новую редакцию 2021-2024 к примеру уходят, либо да, соглашаются на затраты по переходу, если оценка приводит к этому. это нормально, хоть пых, хоть питон, среди модных-молодых а он с памятью поплыл, потому что изначально через опу делал, вот его на крючок и поймали, протолкнув через него свой ии, раст и всю эту повесточку, или как ща это называется чурка же, индус
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

74. Сообщение от Аноним (73), 15-Май-26, 00:06	+/–
а чё тут определяться? с таким количеством мак_ак по-любому надо. спецификацию и практики вы не читаете же. этот толбойоп аллокатор майков использовал, и все эти пару лет мучался с памятью. теперь найди как надо в зиге с памятью работать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

75. Сообщение от Аноним (73), 15-Май-26, 00:14	+/–
а ты попробуй сам. все тихо сидят, чтоб не сглазить. зига очень крутой, если ты не васян или овнокодер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

76. Сообщение от Аноним (73), 15-Май-26, 00:15	+/–
до или после?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #92, #93

77. Сообщение от Аноним (73), 15-Май-26, 00:19	+1 +/–
конечно уберут, делов-то. х100 строчек кода уже сейчас аи гарантирует
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

78. Сообщение от Аноним (78), 15-Май-26, 00:24	+/–
> полгодика зигую, нарадоваться не могу что в раст не смог та же самая фигня. но не полгода, а месяца три всего и тоже радуюсь. с растом решил не связываться по многим причинам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #81

79. Сообщение от Аноним (46), 15-Май-26, 00:27	–1 +/–
Отлично. Вовремя я перешёл на Full-stack TypeScript и Astro, выкинув на помойку bloated Wordpress и PHP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

80. Сообщение от Аноним (73), 15-Май-26, 00:41	+/–
свул ниасил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #82

81. Сообщение от Аноним (73), 15-Май-26, 00:55	+/–
дык да, зиг кукбук, ланг/туториал глянь - там уже практики на интерфейсы и тп подвезли. самый прикол как с сишкой можно запекать в пачке, ещё бы с риверсом блобов разобраться - и как мужик в гараже сиди чайники перепаивай))) как же он прекрасен в лупе, при екс парадигме, вся эта _процедурная простота так заводит, особенно после всех этих ооп с наследованием - я поэтому и плюсы отверг, в том числе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

82. Сообщение от Аноним (73), 15-Май-26, 01:02	+/–
wordpress же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #88

83. Сообщение от Аноним (83), 15-Май-26, 01:03	+/–
> на Rust имеет больший смысл > писать с нуля на rust бывает сложновато, > Прототипирование на rust тоже > Если у вас основа готова для фулл-ревью А давай убьем вариативность где угодно, например в микроволновке выкенем болты, а все детали сварим или склеим, она получится меньше, она получится надежнее, никто туда не залезет и не поломает, ну и что что по любому поводу надо будет новую покупать. С котодом тоже самое, можно писать безопастно, можно понятно, а можно быстро, и это могут быть 3 вариации на одном языке, на устоявшемся и развитом языке, а на всяких догиглишах хз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

84. Сообщение от Аноним (47), 15-Май-26, 01:07	–2 +/–
А пользовательские данные, которые проверять надо, тоже в компил-тайме?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #86, #109

85. Сообщение от Аноним (6), 15-Май-26, 01:20	+1 +/–
Попробуй прочесть дальше заголовка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #87

86. Сообщение от Аноним (6), 15-Май-26, 01:27	+1 +/–
>>> Когда ансейвы уберут, где гарантия что там перформанс не просядет? >> borrow checker работает во время компиляции > А пользовательские данные, которые проверять надо, тоже в компил-тайме? Вопрос был про unsafe блоки, а не про проверку пользовательских данных. Unsafe используется для того, чтобы обойти borrow checker. Что непонятного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

87. Сообщение от Аноним (73), 15-Май-26, 01:38	+/–
попробуй в сарказм дальше по смыслу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

88. Сообщение от Аноним (73), 15-Май-26, 01:43	+/–
сорян
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

89. Сообщение от Аноним (89), 15-Май-26, 01:45    Скрыто ботом-модератором	+/–
Не один, вас таких, одарённых, много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

91. Сообщение от Аноним (91), 15-Май-26, 04:15	+2 +/–
Эту ложь сишники продвигали годами. Сейчас на это ведутся разве что 12-летние эксперты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

92. Сообщение от Аноним (92), 15-Май-26, 05:10	+/–
may be - BOTH branch ? =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

93. Сообщение от Аноним (92), 15-Май-26, 05:11	+/–
it's by design bases - is's  js
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

94. Сообщение от VVVVVV (?), 15-Май-26, 06:24	+/–
Первая версия вышла 15 мая 2015 г. Ровно 11 лет назад. Какие 20 лет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #97

95. Сообщение от ДядяПетя (?), 15-Май-26, 06:45	+/–
Claude не знает как писать на асьме
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

96. Сообщение от Феникс123 (?), 15-Май-26, 07:14	+/–
борров не может прочекать много сценарии использования кода, так что или unsafe или проверки в рантайме (RefCell, итд).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

97. Сообщение от Alladin (?), 15-Май-26, 07:26	+/–
первая версия это 1.0.0, а до 1.0.0 ты посчитай сколько версий вместилось лапоть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #102

98. Сообщение от Буратино (?), 15-Май-26, 07:59	+1 +/–
>Очень легко писать плохой медленный код. Чуть тяжелее, но все еще просто писать некорректный, но перформящий код, который разлетается на части во все стороны самым нелепым образом в любых нестандартных обсоятельствах. Очень сложно писать корректный код. Невероятно сложно писать корректный перформящий код Ты прям "прохавал эту жизнь". Без шуток. >многие программисты воспринимают момент, когда borrow checker от них, наконец, отстал, как достигнутую цель, в то время как это только стартовая точка, с которой нужно начинать оптимизировать Плюс мильён. Утащил весь твой коммент себе в "цитатничек". Ибо хорошо сформулировано. Расскажи о своём бэкграунде. _мимоплюсист_
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

100. Сообщение от Аноним (100), 15-Май-26, 08:48	+1 +/–
Ну вот, ещё одно подтверждение, что на Раст таки переписывают более-менее готовый проект на другом языке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 09:16	+1 +/–
> кто платит - тот музыку и заказывает Смысл в том, что он что-то бормотал про "ИИ может все" до переписывания, а после ему понадобились люди с N лет опыта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #114

102. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 09:25	+/–
> первая версия это 1.0.0, а до 1.0.0 ты посчитай сколько версий вместилось > лапоть Растовщики сейчас скажут, что это не настоящий раст и нисчитается! А то видишь им сразу кинут придъявы почему не за 15, а за 20 лет у вас так ничего на расте нет, а только переписываете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #111

103. Сообщение от Соль земли2 (?), 15-Май-26, 09:42	+2 +/–
[profile.release] strip = true Ржавая магия по сужению пространства и времени!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #126

104. Сообщение от edwin (??), 15-Май-26, 09:59	+/–
> включает множество блоков unsafe кода удачи потом разбирать падения этого поделия под продуктивной нагрузкой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

105. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 10:22	–1 +/–
>> Помню ты сам с ним носился, со всеми спорил, потом решил, что все же раст победил, т.к. за ними фаанги. Теперь вот на основании мутных телодвижений автора снова делаешь вывод. > Потому что Витюшка не отбитый воин против Раста Ты там в окружении воинов против Раста? Они сейчас с тобой в одной комнате?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #115

106. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 10:53	+/–
>> включает множество блоков unsafe кода > удачи потом разбирать падения этого поделия под продуктивной нагрузкой Кто им пользуется кроме антропика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

107. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 10:54	+1 +/–
> опенсурсные негры уже закатали рукава и пишут патчи Лица опенсурсных негров, пулл реквесты которых на зиге остались висеть бы увидеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

108. Сообщение от Володька Драйвер (?), 15-Май-26, 11:00	+2 +/–
Помимо обиды на кордевелоперов Zig'а у автора Bun стало пригорать от банальных сегфолтов, которые ему постоянно репортели. Поэтому вполне возможность майндсет уже изменился и готов к Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

109. Сообщение от Володька Драйвер (?), 15-Май-26, 11:06	+/–
Сразу видно, что вы не умеете программировать, ибо пользовательские данные зажимаются типами, а в рамках типов в компайл-тайме всё проверяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #146

110. Сообщение от Аноним (110), 15-Май-26, 11:10	+/–
> предлагаю выдать ему премию дарвина, если в компилятор зиги завезут отточенные механизмы  управления памяти из раста раньше, чем он закончит Вот когда завезут, тогда и поговорим. Пока зига это ОЧЕНЬ сырая поделка. Которая даже в планах не приблизилась к возможностям раста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

111. Сообщение от Аноним (110), 15-Май-26, 11:13	+/–
> Растовщики сейчас скажут, что это не настоящий раст и нисчитается! Растохейтеры, обделавшиеся в прошлой теме, наверное считают возраст не с момента рождения, а прибавляют еще 9 месяцев. А то и много лет, пока в папы в яйках болтались. Для нормальных людей это очень странно, но что взять с убогих ¯\_(ツ)_/¯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #139

112. Сообщение от Аноним (110), 15-Май-26, 11:15	+/–
А потом разгребать СИшные дырени. Отличный план Ванька! Надежный, если я правильно понял, как ядро линукс с Dirty Fag и Copy Fuck!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

113. Сообщение от Аноним (110), 15-Май-26, 11:16	+1 +/–
Пруфы будут? А кто смотрел? Может какие-то ламеры открыли код, ничего не опняли и начали ныть? Ну или зиг-овцы обиделись, что единственный крупный проект на их недоязычке послал их в пень?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #140

114. Сообщение от Аноним (110), 15-Май-26, 11:18	+/–
Да, ии это отличный помощник для мидла. Так как мидл уже может ревьювить и исправлять ии код. Вообще странно что ты что-то вякаешь на ИИ после, того как он нашел тонных ошибок от дырявых, что в ядре, что в других проектах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #121

115. Сообщение от Аноним (126), 15-Май-26, 11:33	+/–
>> Витюшка не отбитый воин против Раста вроде тебя > Они сейчас с тобой в одной комнате? Я не говорил про "них" - я говорил про тебя. И таки да: ты сейчас со мной в комментариях в этой новости, и уже загадил всю ветку обсуждения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #116, #119

116. Сообщение от Аноним (116), 15-Май-26, 11:40	+1 +/–
> И таки да: ты сейчас со мной в комментариях в этой новости, и уже загадил всю ветку обсуждения. Погоди, еще не вся охранота дыpяшки высказась) Ванька83 будет рассказывать что "в ошибках нчего страшного нет!", всякие жироваты и _ будут просто писать тупости, похинахи начнут ныть про корпораций и как они в 93 году делали вклад в опенсорс... Пятница всё-таки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #120

117. Сообщение от Аноним (117), 15-Май-26, 11:51	+/–
Имейте ввиду только, что переписал Джаред плохо - там такая адища, что любому растовику дурно станет от этого кода. Джаред решил сохранить все эти безумные указатели и работу с ними, которые были на зиге. Надежда только на то, что он решил "потом" это всё исправить, что бы за один заход.не пытаться переписать слишком много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118, #135

118. Сообщение от Аноним (118), 15-Май-26, 11:55	+/–
> Имейте ввиду только, что переписал Джаред плохо - там такая адища, что любому растовику дурно станет от этого кода. Так Джаред вроде не растовик. > Джаред решил сохранить все эти безумные указатели и работу с ними, которые были на зиге. Звучит булщитненько. Примерно как недалекие берут современный С++ и фигачат "СИ с классами". Но для эксперементальной проверки - сойдет. По хорошему надо создать новую репу и с нуля там растокод писать, подглядывая в старую. > Надежда только на то, что он решил "потом" это всё исправить, что бы за один заход.не пытаться переписать слишком много. Но при этом он "объявил о найме сотрудников для поддержки Bun, имеющих более 5 лет опыта разработки на языках C/C++ и Rust". Т.е как минимум понимает свои ограничения и ищет опытных специалистов. Что есть хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #122

119. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 12:03	+/–
>>> Витюшка не отбитый воин против Раста вроде тебя >> Они сейчас с тобой в одной комнате? > Я не говорил про "них" - я говорил про тебя. И таки > да: ты сейчас со мной в комментариях в этой новости, и > уже загадил всю ветку обсуждения. Ну поплачь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

120. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 12:04	+/–
>> И таки да: ты сейчас со мной в комментариях в этой новости, и уже загадил всю ветку обсуждения. > Погоди, еще не вся охранота дыpяшки высказась) Вся суть растовщиков: не видеть слабые стороны, а сразу кричать "охранота!" и засовывать голову в песок. Вы же сами своим поведением отталкиваете нормальных людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #124

121. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 12:07	+/–
> Да, ии это отличный помощник для мидла. > Так как мидл уже может ревьювить и исправлять ии код. Ну то есть он сам себе противоречит. Он же говорил, что дословно "код писать не надо, все будет писать ИИ, вот у меня новая современная модель". А после оказывается люди все же нужны с опытом. > Вообще странно что ты что-то вякаешь на ИИ после, того как он > нашел тонных ошибок от дырявых, что в ядре, что в других > проектах. Ловко ты пробуешь менять тему, но нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #123

122. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 12:10	+/–
>> Надежда только на то, что он решил "потом" это всё исправить, что бы за один заход.не пытаться переписать слишком много. > Но при этом он "объявил о найме сотрудников для поддержки Bun, имеющих > более 5 лет опыта разработки на языках C/C++ и Rust". > Т.е как минимум понимает свои ограничения и ищет опытных специалистов. > Что есть хорошо. Если бы он понимал ограничения, то не стал бы миллион строк нейрослопить, подставляя пользователей. Хотя все равно им никто не пользуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #125

123. Сообщение от Аноним (124), 15-Май-26, 12:11	–1 +/–
> Он же говорил, что дословно "код писать не надо, все будет писать ИИ, вот у меня новая современная модель". А после оказывается люди все же нужны с опытом.ʼ Цитату в студию где он такое говорил. Желательно с первоисточником. А то без пруфов - это просто прдеж в лужу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #128

124. Сообщение от Аноним (124), 15-Май-26, 12:14    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
> Вся суть растовщиков: не видеть слабые стороны, Это типа "ну и что что дырявые СИшники пишут 50 лет одни и те же ошибки!! вам бы только переписать!!" ? Сорян, но слабые стороны игнорируют дырявые. В растбуке отлично описаны какие гарантии есть, а каких нет. > а сразу кричать "охранота!" и засовывать голову в песок. А кто голову в песок засовывает? Как раз растомане не стыдятся вывалить отчет "мы тут нашли 100500 CVE (не по памяти, естественно) - мы их исправили". > Вы же сами своим поведением отталкиваете нормальных людей. Нормальные люди не говорят "ну и что, что у нас тут CVE с получением рута жила 10 лет! это не кривой инструмент виноват!!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

125. Сообщение от Аноним (125), 15-Май-26, 12:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Если бы он понимал ограничения, то не стал бы миллион строк нейрослопить, подставляя пользователей. Это его проект, может делать что угодно, хоть удалить и пойти пасти гусей. > Хотя все равно им никто не пользуется. Ну так чего у тебя пyкан подгорает? Если никто не пользуется, то каких пользователей "подставили"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #127

126. Сообщение от Аноним (126), 15-Май-26, 12:34	+/–
А для бинарей, написанных на Zig, strip не работает, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

127. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 12:56	+/–
>> Если бы он понимал ограничения, то не стал бы миллион строк нейрослопить, подставляя пользователей. > Это его проект, может делать что угодно, хоть удалить и пойти пасти > гусей. Как это связано с тем, что я написала? >> Хотя все равно им никто не пользуется. > Ну так чего у тебя пyкан подгорает? Ты ошибаешься. Я безэмоционально о таких вещах рассуждаю. Смотрю чисто на факты. 1 млн строк кода - это много, даже для небольшой команды. Они физически за столь короткий срок не могли посмотреть, верят тестам.  В прод бы я такую систему точно не тащил. > Если никто не пользуется, то каких пользователей "подставили"? Тех, которые есть, если они есть, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #130

128. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 12:58	+1 +/–
>> Он же говорил, что дословно "код писать не надо, все будет писать ИИ, вот у меня новая современная модель". А после оказывается люди все же нужны с опытом.ʼ > Цитату в студию где он такое говорил. > Желательно с первоисточником. > А то без пруфов - это просто прдеж в лужу. Выше уже прочтитать нет комментарий не осилил? https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/140117.html#39 А как же ты тогда отвечаешь? Эксперты не меняются...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #129

129. Сообщение от Аноним (129), 15-Май-26, 13:06	–1 +/–
> Выше уже прочтитать нет комментарий не осилил? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140117.html#39 Т.е фраза "Автор Bun не согласен с запретом AI в Zig и полагает" у вас приравнивается к 'Он же говорил, что дословно "код писать не надо, все будет писать ИИ' ? У вас все ок с логикой или она просто вышла за пределы буфера? > А как же ты тогда отвечаешь? Эксперты не меняются... Ага, которые сначала придумывают какую-то чушъню, а потом хepoически бегут её опровергать. Вот твит Джареда "I expect OSS to go the opposite direction: no human contribution allowed. Slop will be a nostalgic relic of 2025 & 2026." x.com/jarredsumner/status/2048434628248359284 Надеюсь английский вы осилите, хотя бы с переводчиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #131

130. Сообщение от Аноним (129), 15-Май-26, 13:09	–2 +/–
> Как это связано с тем, что я написала? Связано с неготивной контацией, типа он вам чем-то обязан. > 1 млн строк кода - это много, даже для небольшой команды. > Они физически за столь короткий срок не могли посмотреть, верят тестам. Но разве тесты не для этого пишутся? >  В прод бы я такую систему точно не тащил. Я бы тоже, по причине сырого и мутного зига. >> Если никто не пользуется, то каких пользователей "подставили"? > Тех, которые есть, если они есть, конечно. Ну т.е если их нет, то чего бухтеж. А если есть - то их устраивал проект наисанный на полуфабрикатном зиге. Итого: пользователи знали чем пользуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

131. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 13:11	+/–
>> Выше уже прочтитать нет комментарий не осилил? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140117.html#39 > Т.е фраза "Автор Bun не согласен с запретом AI в Zig и > полагает" у вас приравнивается к 'Он же говорил, что дословно "код > писать не надо, все будет писать ИИ' ? > У вас все ок с логикой или она просто вышла за пределы > буфера? Все в порядке. Достаточно открыть приведенную там ссылку https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65379 и прочитать новость > Автор Bun не согласен с запретом AI в Zig и полагает, что AI-слоп останется ностальгическим пережитком 2025 и 2026 годов, а разработка открытого ПО эволюционирует до запрета приёма кода от людей. Люди будут обсуждать проблемы, ставить задачи и расставлять приоритеты, а написание кода и отправка изменений в репозитории станет уделом AI. >> А как же ты тогда отвечаешь? Эксперты не меняются... > Ага, которые сначала придумывают какую-то чушъню, а потом хepoически бегут её опровергать. > Вот твит Джареда > "I expect OSS to go the opposite direction: no human contribution allowed. > Slop will be a nostalgic relic of 2025 & 2026." > x.com/jarredsumner/status/2048434628248359284 > Надеюсь английский вы осилите, хотя бы с переводчиком. Тоже самое про что я выше написала "no human contribution allowed".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #133

133. Сообщение от Аноним (133), 15-Май-26, 13:25    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
> Все в порядке. Достаточно открыть приведенную там ссылку https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65379 и прочитать новость Новость сам джаред писал?)) > Тоже самое про что я выше написала "no human contribution allowed". Отлично! Вы умеете копипастить буквы. Правда не все. И первую часть цитаты "I expect OSS to go the opposite direction: " вы проигнорировали. ps это реально похоже на битый буфер строки - просто кусок в памяти потерялся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #136

134. Сообщение от Аноним (134), 15-Май-26, 13:26	+1 +/–
Ты сравнил zig с пальцем. Zig даже не в проде ещё и тонких бинарей особо никто не заявлял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

135. Сообщение от Аноним (134), 15-Май-26, 13:27	+/–
Надеюсь это всё нейросеть сделает так хорошо что станет лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

136. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 14:03    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
>> Все в порядке. Достаточно открыть приведенную там ссылку https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65379 и прочитать новость > Новость сам джаред писал?)) Какая разница кто ее писал. У тебя претензии к переводу? >> Тоже самое про что я выше написала "no human contribution allowed". > Отлично! Вы умеете копипастить буквы. > Правда не все. > И первую часть цитаты "I expect OSS to go the opposite direction: > " вы проигнорировали. Переведи предложение и поймешь, что смысл точно такой же как новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #137

137. Сообщение от Аноним (-), 15-Май-26, 14:08	–1 +/–
> Какая разница кто ее писал. У тебя претензии к переводу? У меня претензии к выкидывании половины цитаты. > Переведи предложение и поймешь, что смысл точно такой же как новости. В новости или цитате сказано что уже "код писать не надо, все будет писать ИИ" ? Или это ваш b\ред? Если нет то чего тогда тряска по поводу поиска "сотрудников для поддержки Bun, имеющих более 5 лет опыта разработки на языках C/C++ и Rust" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #138

138. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 14:23	+1 +/–
>> Какая разница кто ее писал. У тебя претензии к переводу? > У меня претензии к выкидывании половины цитаты. >> Переведи предложение и поймешь, что смысл точно такой же как новости. > В новости или цитате сказано что уже "код писать не надо, все > будет писать ИИ" ? > Или это ваш b\ред? Выше все есть https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/140117.html#39 Заканчивай фантазировать. > Если нет то чего тогда тряска по поводу поиска "сотрудников для поддержки > Bun, имеющих более 5 лет опыта разработки на языках C/C++ и > Rust" ? Тряска у тебя в попытках сменить тему и уйти от позора. Достаточно просто сказать, что ты был не прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

139. Сообщение от Сладкая булочка (?), 15-Май-26, 14:38	+/–
>> Растовщики сейчас скажут, что это не настоящий раст и нисчитается! > Растохейтеры, обделавшиеся в прошлой теме, наверное считают возраст не с момента рождения, > а прибавляют еще 9 месяцев. > А то и много лет, пока в папы в яйках болтались. Там цикл максимум в 30 дней, потом они заменяются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #142

140. Сообщение от Аноним (146), 15-Май-26, 14:49	+/–
Э... там сплошной unsafe. Для rust'овиков - полный ужас. Для всех остальных - тихий. Ибо: "Страшно, очень страшно, если бы мы знали что это такое. Но мы не знаем".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

141. Сообщение от Аноним (146), 15-Май-26, 14:51	+/–
Деньги вложенные для раскрутки ИИ. Ну и как после этого относится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. Сообщение от Аноним (142), 15-Май-26, 15:00	+/–
> Там цикл максимум в 30 дней, потом они заменяются. Ну так целый месяц! Можно почти год добавлять к возрасту. А если еще подумать сколько у мамы хранятся... Но нормальные люди так не делают. В отличии от растохейтеров, которые начинают считать "сколько написаного" с момента разработки языка, а не с первого официального релиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #147

144. Сообщение от zig такой zig (?), 15-Май-26, 15:38	–1 +/–
Rust — сила, Zig — могила
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. Сообщение от Витюшка (?), 15-Май-26, 16:59	+/–
Для тех вещей, низкоуровневого программирования, он был очень хорош. Однако много "фичей" и идей дизайна они буквально утянули у Rust. Но он не лучше Rust. И почти все проекты заброшены, даже те которые использовали компании. Например, идеальный вариант для Zig - писать расширения для PostgreSQL, он более удобен чем Rust теоретически. И даже компания написала https://github.com/xataio/pgzx наподобие https://github.com/pgcentralfoundation/pgrx Только второй работает, поддерживается и развивается, а вот pgzx уже заброшен и на новых версиях Zig не собирается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

146. Сообщение от Аноним (146), 15-Май-26, 17:54	+/–
> Сразу видно, что вы не умеете программировать, ибо пользовательские данные зажимаются типами, а в рамках типов в компайл-тайме всё проверяется. Вроде бы и правду говорите, но тут получается акцент на "всё". А это ложь. Больше чем в Си или С++. Но далеко не всё. И не ты решаешь, что будет проверятся, а что нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

147. Сообщение от Аноним (146), 15-Май-26, 17:56	+/–
Все бы хорошо. Но это в новости про проект который был написан на языке, которому до релиза очень долго. Нестыковочка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #148

148. Сообщение от Аноним (148), 15-Май-26, 18:16	+/–
> Все бы хорошо. Но это в новости про проект который был написан на языке, которому до релиза очень долго. Ты хотел сказать "писался". Судя по 5k+ issue и 1.9k pull request'ов до стадии "написан" еще очень долго) > Нестыковочка. Скорее подтверждение общего правила. С учетом того что "язык, которому до релиза очень долго" выкинули и перешли на нормальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема