Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Apache Cloudberry 2.1.0, открытой альтернативы СУБД Greenplum"	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Апр-26, 00:32
Представлен выпуск распределённой СУБД Apache Cloudberry 2.1.0, продолжающей развитие открытой кодовой базы СУБД Greenplum, которая была превращена компанией Broadcom в закрытый продукт после приобретения VMware. Проект пока находится в инкубаторе Apache и будет переведён в число первичных проектов Apache после готовности инфраструктуры и сопровождающих... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65253
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 22-Апр-26, 00:32	+/–
тут явно стоит упомянуть arenadatadb которые тоже тащат гринплам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Аноним (2), 22-Апр-26, 00:35	+/–
UDP2 == UDPv2 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от funny.falcon (?), 22-Апр-26, 07:20	–1 +/–
Уверен, что они контрибьютят в Cloudberry. У меня знакомые в Яндекс, и там тоже по работе контрибьютят в Cloudberry.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8

4. Сообщение от Аноним (4), 22-Апр-26, 08:07	+3 +/–
> Скрипт greenplum_path.sh, используемый для настройки окружения пользователя СУБД, заменён на cloudberry-env.sh. Достойно потрудились за 2 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (1), 22-Апр-26, 10:16	+/–
не знаю, у них формально свой форк теперь greengage Но не исключаю что есть пересечения, плюс должны отправлять и в ванильный постгрес разумеется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

9. Сообщение от funny.falcon (?), 22-Апр-26, 10:32	+/–
99% форков открытых продуктов продолжают базироваться на открытых продуктах. Соответственно, им выгодно контрибьютить исправления багов, как минимум. Также выгодно контрибьютить небольшие улучшения, которые не связаны с ключевыми преимуществами форка. Сомневаюсь, что АренаДата решила тянуть форк «в одно рыло». Это просто коммерчески не выгодно. Может быть выгодно на короткой дистанции, но в долгосроке принесёт больше проблем, чем выгоды. Соответственно, исправления ошибок и базовые улучшения функционала будут тянуть из Cloudberry, и будут отдавать обратно. Конечно, это моё личное мнение, пусть и основанное на опыте. А как там на самом деле решили в АренаДата, я не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #10

10. Сообщение от r2d0 (?), 22-Апр-26, 13:51	+/–
Greengage не имеет никакого отношения к cloudberry. Хотя оба и основаны на почившем greenplum, оба продукта сильно уже от него отошли. Наиболее близкий вариант сейчас - это greengage 6, чуть допиленый вариант greenplum 6. greengage 7, основанный на greenplum 7 начинает отходить. cloudberry уже и ядро сменили с pg 12 (версия в greenplum 7) на pg 14. И планы на будущее у проектов тоже расходятся. Имхо, архитектура greenplum устарела + оба форка сильно вмешиваются в ядро pg, что затрудняет своевременное обновление и получение актуальных улучшений. Тот же io_uring или io workers, которые  появились в pg 18, могут дать очень хороший буст. Ну, а то как у них репликация организована, что shrink кластера - это ебейшее достижение, что со всякими resource group нужно плясать чтобы оно работало и в целом очень сложно добиться использования всех доступных ресурсов для выполнения запросов. Короч, greenplum не нужен, думаю, что скоро он умрёт или перейдёт в разрязд ещё более нишевой бд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема