Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз FreeBSD 14.4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Мрт-26, 10:33
После девяти месяцев разработки сформирован релиз FreeBSD 14.4. Установочные образы подготовлены для архитектур amd64, i386, aarch64, armv7, powerpc, powerpc64 и riscv64. Дополнительно подготовлены сборки для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2, Google Compute Engine и Vagrant... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64956
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от xPhoenix (ok), 10-Мрт-26, 10:41	–10 +/–
Когда уже FreeBSD для десктопа? В декабре прошлого года - январе этого года пробовал настроить на ПК и на ноутбуке, и в обоих случаях потерпел не удачу, хотя делал всё по FreeBSD Handbook.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #20, #36, #38, #39, #69, #82, #124

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Мрт-26, 10:41	+3 +/–
Ура. Затестим. Вот он наследник настоящего Unix. Чистый и опрятный код, целостная система, а не набор костылей и подпорок, адекватное сообщество, а сейчас ещё и неплохое финансирование. Вот он Unix здорового человека. Немного их осталось к сожалению. Solaris, AIX, UX, FreeBSD, да и всё пожалуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #9, #19, #49, #62, #103

5. Сообщение от Фонтимос (?), 10-Мрт-26, 10:42	+/–
> ... для управления настройками звуковых карт ... > ... размером более 4 ГБ ... > ... для беспроводных адаптеров ... Все меньше остается препятствий для перехода на ФриБиЭсДи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #17

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Мрт-26, 10:47	+8 +/–
Жирновато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-26, 10:48	+2 +/–
> Когда уже FreeBSD для десктопа? Взял GhostBSD с Xfce.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Мрт-26, 10:49	+1 +/–
Читаешь и поражаешься, что раньше такого на было. В шрифте только сейчас появились угловые скобки и длинное тире, в другом только что добавили кириллицу. Этим всем настолько никто не пользуется что раньше всем было пофиг?.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #32

9. Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-26, 10:49	–1 +/–
Немного сложновато в настройке. Отпугивает начинающих. Хотя можно утверждать, что высок порог вхождения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16, #18, #52, #142

11. Сообщение от Аноним (11), 10-Мрт-26, 10:51	+/–
>Фоновый процесс blacklistd … переименован в blocklistd. Самое ВАЖНОЕ изменение! теперь-то уж точно никто не заподозрит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

13. Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-26, 10:55	+/–
В GhostBSD беспроводные адаптеры работают уверенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

14. Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-26, 10:56	–2 +/–
Я для нее программы пишу и, если честно, в кириллице нет никакой необходимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21

15. Сообщение от Аноним (15), 10-Мрт-26, 10:58	+1 +/–
если black было однозначно понятно что это то что такое block теперь хз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от Аноним (4), 10-Мрт-26, 11:05	+/–
Потихоньку меняется ситуация. Вот например: https://youtu.be/vbWOLzGDa4I?si=MdfOe1_XU6g3zXW1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

17. Сообщение от Аноним (17), 10-Мрт-26, 11:07	+5 +/–
Наконец-то можно управлять беспроводными адаптерамт звуковых карт размером более 4гб!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

18. Сообщение от Аноним (18), 10-Мрт-26, 11:09	+/–
Нет, это устаревшее заблуждение, насчет настройки. Если фрибздя сможет завестись на вашем железе, то админить ее еще проще линукса. Но ключевое слово здесь - ЕСЛИ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 11:41	+/–
> Solaris, AIX, UX, FreeBSD, да и всё пожалуй. Тут вместо FreeBSD должны быть NetBSD и OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #67

20. Сообщение от разочарованный аноним (?), 10-Мрт-26, 11:47	–2 +/–
Во времена кор2дуо нормально работала на десктопе. Тогда и линукс на нём нормально работал. Но это время прошло. Теперь она только на Плейстейшн нормально работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #60

21. Сообщение от разочарованный аноним (?), 10-Мрт-26, 11:49	–3 +/–
По стопам разработчика одного проигрывателя идёте, товарищ... Одобряю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27

22. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-26, 11:53	–1 +/–
> Если фрибздя сможет завестись на вашем железе, то админить ее еще проще > линукса. Но ключевое слово здесь - ЕСЛИ! Чего там проще? Системды нет, вместо пакетов активно сватают коспилеж софта, поддержка железа хромая на обе ноги. Вон там грозятся нейрослопа навернуть назло Linux :D. Это не отморозка ушей назло бабушке, но тоже сойдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от Аноним (24), 10-Мрт-26, 11:57	+/–
Хорошо конечно, но не понимаю тех кто использует не последнюю ветку. Я под 14 даже порты свои не тестирую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #50

25. Сообщение от Аноним (25), 10-Мрт-26, 11:59	+1 +/–
Когда будет поддержка 802.11ax/be (Wi-Fi 6/7)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #34, #72, #157

27. Сообщение от IMBird (ok), 10-Мрт-26, 12:05	+/–
Нет, просто системному ПО внутри вообще кириллица не упала, а уж снаружи какой гуй хочешь прикручивай, это уже не проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (29), 10-Мрт-26, 12:07	+1 +/–
Куда спешишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #109

30. Сообщение от IMBird (ok), 10-Мрт-26, 12:09	–1 +/–
Скорее всего примерно никогда, потому как нет каких-то проприетарных железок с такими характеристиками и на бзде, а сами протоколы слишком сложны для энтузиастов. Промжелезки с бздей все на проводе, поэтому все эти ваши гига-терабиты есть, а внутри ЦОДов разворачивать сеть через вафлю ещё никто не удумал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

31. Сообщение от Аноним (31), 10-Мрт-26, 12:11	+/–
Зачем брать GhostBSD (где дефолтом идет MATE) вместо MidnightBSD, который уже с XFCE на борту? Не то чтобы я слишком придираюсь. Раз уж ты юзаешь *BSD, объясни, что лучше? Я просто не в курсе и тоже хочу себе ее на десктоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #40

32. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 12:12	+1 +/–
И что такого? Это какой-то сторонний шрифт, который не разрабатывается в общем дереве FreeBSD. В линуксе, кстати, с этим шрифтом будут те же проблемы. Это значит что линуксом никто не пользуется, раз там в каком-то шрифте кириллицы нету? А еще прикол в том, что те, кто разрабатывает FreeBSD, им пофиг на кириллицу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #57

33. Сообщение от Аноним (31), 10-Мрт-26, 12:13	+/–
Долгих лет проекту! Будет куда свалить в крайнем случае, если линух пойдет не туда, куда надо (что, в принципе, уже вовсю наблюдается).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #44

34. Сообщение от IMBird (ok), 10-Мрт-26, 12:14	+/–
Не оправдываю, но по собственному опыту лучший вариант взаимодействия с вафлей – это приёмник с выходом на ethernet. Сильно облегчает жизнь что по драйверам, что по производительности, разве что для настройки нужно лезть в веб-интерфейс, но дома я это делаю единожды (стоит копеечная железка с dd-wrt, да и китайцы продают ethernet-приёмники для smarttv), а вот с ноутбуками да, трудновато будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

35. Сообщение от Аноним (38), 10-Мрт-26, 12:15	+/–
С портами тут повесишься,блин. Если не 15 latest, то лучше уж Винду юзать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #88, #159

36. Сообщение от Аноним (36), 10-Мрт-26, 12:19	+/–
Когда ты драйверы напишешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

37. Сообщение от IMBird (ok), 10-Мрт-26, 12:20	+1 +/–
Я где-то на 14.2 застрял наверное, что там, хромиум всё ещё из портов нужно собирать или пакет уже есть? И всё также через линукслятор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #41

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Мрт-26, 12:20	+/–
А в чем была неудача,сервера с зоной ру не соединяет? Первый гео который там берите и не парьтесь. Больше косяков не видел,если не считать, что порты под latest пилят и лучше сменить с  quarterly.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

39. Сообщение от Анонисссм (?), 10-Мрт-26, 12:20	+1 +/–
>В декабре прошлого года пробовал настроить на ПК и на ноутбуке сидел на фряходесктопе ещё в 2002м, УМВРило ) думаю, что с 2002 стало только лучше и во всём виноваты эти самые закорюки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #78

40. Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-26, 12:22	+2 +/–
А нужно и MidnightBSD попробовать. Это хорошо, что много разных версий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

41. Сообщение от Аноним (38), 10-Мрт-26, 12:23	+/–
На 15 latest есть в pkg,но он только с ДЕ работает. ФФ вот на wm не фризит адски при просмотре видосиков. хромиум  хотя бы лхде надо чтобы работал норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от Анонисссм (?), 10-Мрт-26, 12:25	+1 +/–
>если линух пойдет не туда, куда надо (что, в принципе, уже вовсю наблюдается). линукс молодец, он идёт сразу во все стороны. и поэтому на эмбеде победил, на сервере победил, на десктопе (ну у меня в семье) победил (поставил жене вместо one-tooz дебиан +kde + тема win7 - она до сих пор не верит что это не винда. для нормального технаря тем более линукс намного лучше всего остального (т.е. победил)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #73, #161

44. Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-26, 12:27	+/–
По этой же причине наблюдаю за развитием альтернатив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #77

45. Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-26, 12:29	+/–
Chrome нет для BSD. И Яндекс браузера. Только Chromium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #55, #70, #122

46. Сообщение от Fareast (ok), 10-Мрт-26, 12:30	+/–
freebsd заведется на интеле i5 c видео интел, в чем подвох по драйверам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #133

48. Сообщение от Fareast (ok), 10-Мрт-26, 12:44	+1 +/–
чем Firefox не устроил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

49. Сообщение от Аноним (49), 10-Мрт-26, 13:23	+1 +/–
> целостная система, а не набор костылей и подпорок Linuxulator.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #153

50. Сообщение от Вадо (?), 10-Мрт-26, 13:23	+/–
Те, кто настроил и пусть работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #110

52. Сообщение от Вадо (?), 10-Мрт-26, 13:25	+/–
И чем сложнее Linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #66, #76

55. Сообщение от Аноним (72), 10-Мрт-26, 13:51	+/–
https://www.firefox.com/ru/channel/desktop/developer/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

56. Сообщение от Anonimuu (?), 10-Мрт-26, 13:51	+/–
> в чем подвох по драйверам? wi-fi и видео карты не все драйвера хорошо работают, или их пока нет, особенно на новые устройства, медленно но уверенно идут товарищи равильным путем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #89

57. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-26, 13:58	–2 +/–
Длинное тире — это _в первую очередь_ не про кириллицу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #63

60. Сообщение от Аноним (60), 10-Мрт-26, 14:03	+/–
Linux и ныне нормально на Core 2 Duo работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #65

62. Сообщение от Аноним (62), 10-Мрт-26, 14:07	+/–
>целостная система Толку то от такой системы, если ей не пользуются? >опрятный код В NetBSD гораздо лучше. >Solaris, AIX, UX, FreeBSD У первых трёх хотя бы юзкейсы есть, в отличие от фри. И для полезного дела используются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #68

63. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 14:07	+1 +/–
У меня в terminus'е нет длинного тире, а я им пользуюсь на линукс. Это что ж получается, что линуксом никто не пользуется если тут такой базовой вещи нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #80, #145

65. Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-26, 14:12	+/–
И BSD тоже. Не знаю, что там у коллеги не получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

66. Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-26, 14:17	+/–
Потому-что сабж реально сложнее поставить. Неопытного инструкция размером в 2 страницы и необходимость работы в терминале напрягают и отпугивают. Большинство современных дистрибутивов Linux, а также GhostBSD вообще без работы в терминале обходятся. Хотя мне, к примеру, в терминале выполнить какие-то вещи проще и быстрее. Но это приходит с опытом. А мы говорим о неопытных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #75, #83, #128

67. Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-26, 14:19	+/–
Добавив упомянутые выше MidnightBSD и GhostBSD, получим всё семейство. :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

68. Сообщение от Аноним (7), 10-Мрт-26, 14:21	+/–
> У первых трёх хотя бы юзкейсы есть, в отличие от фри. И для полезного дела используются. Ну не скажите. Например, pfSense основан на сабже и весьма крут и юзабелен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #79, #100

69. Сообщение от nox. (?), 10-Мрт-26, 14:26	–1 +/–
> Когда уже FreeBSD для десктопа? В репозиториях BSD версия LibreOffice обновляется быстрее, чем в Ubuntu. Кто более готов для десктопа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

70. Сообщение от Аноним (70), 10-Мрт-26, 14:32	+/–
Не хватает RLZ ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

71. Сообщение от Аноним (31), 10-Мрт-26, 14:44	+/–
Пишу с GhostBSD. А здесь таки можно жить! Оставлю-ка я себе ее в дуалбуте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Сообщение от Аноним (72), 10-Мрт-26, 14:46	–1 +/–
Отправьте им сообщение: https://www.freebsd.org/ru/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

73. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-26, 14:52	–1 +/–
> и поэтому на эмбеде победил Подскажите пром автоматику на линуксе? И сколько ее процент на рынке. > на сервере победил, тут да, убедительная победа > на десктопе (ну у меня в семье) победил лол, это прям классическое передергивание)) 4% але! (с) > для нормального технаря тем более линукс намного лучше всего остального (т.е. победил) А нормальные технари это кто? Какие-то аминичеги и девляпсы? Веб-камаки? Писаки очередной мобильной гача-дро-ни? Попробуй сделать на линуке сложный инженерный проект в solid model CAD системе) Нет под лялекс такого нормального када. Попробуй сделать какую-то сложную электронику. А под линукс только пара васяноподелий типа кикада.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #81

75. Сообщение от Аноним (6), 10-Мрт-26, 15:05	+2 +/–
А зачем рассуждать со стороны неопытного пользователя? Так можно делать самые абсурдные утверждения, шнурки - сложно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

76. Сообщение от Аноним (6), 10-Мрт-26, 15:17	–1 +/–
Сложнее в том что разрабы не пишут софт спец. под фряху, поэтому пользователям приходится молиться бсдшным божествам чтобы получить новые кеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #96

77. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-26, 15:17	+/–
> По этой же причине наблюдаю за развитием альтернатив. Из виндов и маков каких-нибудь? Да и смысл - наблюдать? Наблюдения погоду не сделают...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

78. Сообщение от Аноним (78), 10-Мрт-26, 15:25	–1 +/–
> сидел на фряходесктопе ещё в 2002м, УМВРило ) думаю, что с 2002 стало только лучше > и во всём виноваты эти самые закорюки Если вы не заметили - за почти четверть века железо стало значительно сложнее, навороченнее, капризнее по инициализации, всякие wintel понаворотили power management до небес - дурно и глючно - и тестируемо только под винду конкретной версии со всем этим их ACPI. Линуху местами пришлось баги виндов повторять, чтоб работало. Ну а в сабже вы вероятно будете прыгать по граблям до упаду. Они вон там даже заметили что с ноутами ахтунг, но откуда они ресурсы то возьмут... а, вот, там чудная идея - AI поюзать! Так то клевая идея, предлагаю затестить :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

79. Сообщение от Аноним (79), 10-Мрт-26, 15:30	+/–
Разве они на линукс не перешли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

80. Сообщение от rvs2016 (ok), 10-Мрт-26, 15:34	–2 +/–
> У меня в terminus'е нет длинного тире, > а я им пользуюсь на линукс. Это что ж > получается, что линуксом никто не пользуется > если тут такой базовой вещи нет? Не линуксом никто не пользуется (я, кстати, им не пользуюсь, т.к. фряха меня устраивает), а просто непонятно - зачем все эти "длинные тире" понавыдумывали, если тире легко обозначается окаймляющими его пробелами? Знак минуса без пробелов - это дефис, а с пробелами - это очень даже тире уж. Но понавыдумывали ж не понятно для чего - "длинные тире"... У нас наши программы обработки текстов (спасения текстов от всех этих модных знаков) меняет автоматически все эти модные знаки (типе там всякие длинные, многоточия на 3 точки и так далее).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #91, #151

81. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-26, 15:42	+/–
> Подскажите пром автоматику на линуксе? > И сколько ее процент на рынке. Да дохрена ее уже. Все новые разработки по сути на линух валят. Встречается везде, например в системах управления движениям поездов или трафика. Или автомотиве. Элонмаск на этом в космос летает. И проч. Уже куда ни ткни - попадешь в линух. ПЛК на лине? Их уже есть. Что вам еще надо? > 4% але! (с) Если хом добавить - с андроидом - неудобненько так то станет. А что, они тоже метят на десктоп уже. Да и какая разница. Главное то - отсутствие гимора и мощное окружение для себя. А что 100500 хом - будут 200 файлов мышкой возить, им такая эффективность man-machine нормуль. А сабж как десктоп - убьешься нахрен. > Попробуй сделать какую-то сложную электронику. > А под линукс только пара васяноподелий типа кикада. В этих васяноподелиях так то наворачивают электронику покруче того что васяны с опеннета в принципе за свою жизнь отрисуют. А в чем там пару десятков инженеров на всю планету рисует восьмислойки для мамок - это какой процент рыночной доли? Это узкая специализированная каста. Да и какие у вас рецепты были? Расслабить булки и наслаждаться масдаем, любя сабж чисто платонически? А смысл такой любви?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #95, #99, #106

82. Сообщение от Аноним (82), 10-Мрт-26, 15:49	+/–
> неудача — Викисловарь Надо верить в себя. Похоже, произошол психоз некоторый, выбивший из колеи, а важно терпение. Но смысла нет, да. Ставилась с lissyara.su. Довно. Всё получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

83. Сообщение от Аноним (82), 10-Мрт-26, 15:55	+/–
> А мы говорим о неопытных Причём одно и то же. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #129

88. Сообщение от Аноним (82), 10-Мрт-26, 16:09	+/–
А если Винда уйдёт в поля облаков окончательно, кто скажет, что на родине Рк-86 делать..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

89. Сообщение от Аноним (82), 10-Мрт-26, 16:11	+/–
А если ИИ натравить на них с задачей переписи, что такое $100 в месяц?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #102

91. Сообщение от Аноним (8), 10-Мрт-26, 16:17	+1 +/–
Потому что нейросеть везде ставит длинные тире, а значит этот вид тире нужен и обязателен. Поэтому его во фряху и добавили и даже в релизе об этом написали, потому что это очень важно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

93. Сообщение от Аноним (31), 10-Мрт-26, 16:44	+/–
А накидайте простых годных гайдов для нуба по BSD. Чем и как управлять службами, зачем эти jail и т.д. Чтобы стартануть нормально, а дальше уже вникать глубже. Благодарю заранее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94, #148, #158

94. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 16:49	+1 +/–
да прям все в самой системе уже есть 1. man rc.conf 2. управление служ^W демонами - /etc/rc.d/$name start|stop|restart 3. jail - chroot на стероидах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #97

95. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 16:54	+1 +/–
User294, ты шорткаты при открытом меню уже победил в иксах? В космос он тут полетел, блин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

96. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 17:00	+/–
dhcpcd пишется специально под NetBSD, т.е. автор dhcpcd - один из постоянных коммитеров в NetBSD. Nginx изначально писался (и наверно до сих пор пишется, но это не точно) под FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

97. Сообщение от Аноним (31), 10-Мрт-26, 17:02	+/–
Понял, а пакеты быстро искать/ставить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #98

98. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 17:05	+1 +/–
искать ничего не надо, просто идешь в /usr/ports/$category/$package и выполняешь make install clean
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #101, #123

99. Сообщение от Аноним (99), 10-Мрт-26, 17:06	–1 +/–
> Да дохрена ее уже. Все новые разработки по сути на линух валят. Ну про смузихлебные стартапы я верю. Сегодня они есть, завтра нет. > Встречается везде, например в системах управления движениям поездов или трафика. Или автомотиве. Да-да, но примеров ты не привел) >> 4% але! (с) > Если хом добавить - с андроидом - неудобненько так то станет. Речь шла про дестоп "на десктопе (ну у меня в семье)" но возможно у тебя память как у золотой рыбки. А во-вторых, то что в недрах андроида где-то ядро линя, это очень удобно: у одних фанатиком лигнь захватил мир, а у других "гугл это злая корпа и андроид не линукс". > А что 100500 хом - будут 200 файлов мышкой возить, им такая эффективность man-machine нормуль. А сабж как десктоп - убьешься нахрен. Ну не всек какие-то админчеги или прочий персонал по клинингу, которым нужно 200 файлов башпортнкой обрабатывать. > В этих васяноподелиях так то наворачивают электронику покруче того что васяны с опеннета в принципе за свою жизнь отрисуют. Хахаха, я тебя вспомнил! Ты тот шиз который рассказывал что 6слойная платка в кикаде это вершина васяноподелия! > А в чем там пару десятков инженеров на всю планету рисует восьмислойки для мамок -  это какой процент рыночной доли? Процент рыночной доли чего? Все ПК, серваки, телефоны и еще куча другого железа - это они. > Это узкая специализированная каста. Конечно. Какого-то обыргана который изучил кикад по урокам с ютуба не возьмут на такую должность. И естественно что вaсян0в в процентном соотношении будет больше - на то они и васяны. Но их вклад и влияние на мир ничтожен. > Да и какие у вас рецепты были? Пользоваться тем что работает. Если лялекс для серьезной инженерии не подходит, ввиду отсутствия софт, то это просто не ниша. Ну не дорос он до серьезных проектов. > Расслабить булки и наслаждаться масдаем, любя сабж чисто платонически? А смысл такой любви? Опять какая-то шиза про "любовь и булки" /_- Почему у линуксоидов какая-то фиксация на таких вещах? Пользоваться виндой нужно чтобы делать те вещи которые на недоОСь не работают. Если бы люди рассуждали как ты, то ты бы сидел без компов, телефонов, автомобилей и самолетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

100. Сообщение от анон (?), 10-Мрт-26, 17:10	+/–
Они перешли на openbsd и теперь называются OPNsense (OpenBSDsense).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #147

101. Сообщение от Аноним (31), 10-Мрт-26, 17:27	+/–
Отлично! Спасибо большое!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #107

102. Сообщение от Anonimuu (?), 10-Мрт-26, 17:32	+1 +/–
он ответит что это нарушение лицензии, или напишет не робочий код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

103. Сообщение от Аноним (103), 10-Мрт-26, 17:34	–2 +/–
> целостная система Своя файловая система (ufs) существует лишь чтобы было и не развивается, а используется нечто, что сначала стащили себе из соляриса (ибо лицензия позволяла), потом переписали сами как могли, потом заменили на переписанное другими. Компилятор использовали из проекта gnu, несмотря на лицензию, а как только один из проприетарщиков сотворил собственного монстра, тут же забрали себе его. Графический стек (kms) просто стырили из другой системы, потому что зачем писать своё если уже есть чужое. Единственное целостное во фре - это набор утилит типа cp/mv/ls, всё остальное идёт по принципу "нахватаем отовсюду, где дотянемся", кое-как слепим вместе и назовём это операционной системой. Возможно, есть в этом что-то, когда ничего своего нет, а ты просто понабираешь из разных мест разного и кое-как пытаешься запустить и оно даже работает. Но это точно не целостность. Такие же ощущения были от использования windows 95/98 в начале 2000х, когда приходилось качать софт с разных помоек/официальных сайтов/каталогов софта, когда каждая софтина выглядела по-своему, по-своему устанавливалась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #112, #126

104. Сообщение от Аноним (104), 10-Мрт-26, 17:49	+/–
Если для Desktop, что лучше OpenBSD и FreeBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105, #119, #140

105. Сообщение от Аноним (105), 10-Мрт-26, 17:59	+2 +/–
Если для катания на снегу, что лучше самокат или велосипед?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #118, #120

106. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 18:00	+/–
> Расслабить булки и наслаждаться масдаем, любя сабж чисто платонически? Ой, блин... Нулевые уже давно закончились, а user294 по-прежнему шутит плоско и неактуально. Во-первых, в те времена и линуксоиды юзали линукс так же из-под винды. Во-вторых, твоя любимая PuTTY.exe намного раньше появились в репах убунты, чем в портах BSD. В-третьих, FreeBSD можно юзать на реальном десктопе уже лет 20 наверно, если не больше. Короче, хватит несмешно шутить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #108

107. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 18:03	+1 +/–
Кстати, есть и бинарные пакеты, если не хочется собирать из портов: pkg update, pkg install $package
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #121

108. Сообщение от Аноним (108), 10-Мрт-26, 18:07	+/–
> Ой, блин... Нулевые уже давно закончились, а user294 по-прежнему шутит плоско и > неактуально. Это какая-то местная знаменитость? Он из темы в тему бегает рассказывает какой он супермен и вообще все вокруг "хомы". Хотя судя по его же комментам - просто админчик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #117

109. Сообщение от Аноним (24), 10-Мрт-26, 18:20	+/–
А должен что, опаздывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

110. Сообщение от Аноним (24), 10-Мрт-26, 18:22	+/–
Такого аргумента не существует, во-первых потому-что на 15 рано или поздно придётся обновляться в любом случае. Ну порты под старьё не тестирую не один я, так что будет ли оно работать - большой вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

112. Сообщение от Аноним (112), 10-Мрт-26, 18:35	+/–
> Своя файловая система (ufs) существует лишь чтобы было и не развивается, а > используется нечто, что сначала стащили себе из соляриса (ибо лицензия позволяла), > потом переписали сами как могли, потом заменили на переписанное другими. Компилятор > использовали из проекта gnu, несмотря на лицензию, а как только один > из проприетарщиков сотворил собственного монстра, тут же забрали себе его. Графический > стек (kms) просто стырили из другой системы, потому что зачем писать > своё если уже есть чужое. Лицензия соляриса позволяла, потому что солярис изначально был наследником BSD. А линуксу она не позволяет, потому что солярщики понимали, как он тырит чужие технологии, а потом выдаёт за свои. А компилятор gcc появился потому что у кого-то был доступ к чужим кодам. И они были не под GPL. То есть, попросту "стырен". А отладчик gdb - был "стырен" с dbx от BSD. А зачем придумывать своё, если есть чужое. Вот ещё, годы тратить на концепты. Концепты можно стырить, а код подсмотреть. Ведь право читать никто на работе не отбирал. > Единственное целостное во фре - это набор утилит типа cp/mv/ls, всё остальное > идёт по принципу "нахватаем отовсюду, где дотянемся", кое-как слепим вместе и > назовём это операционной системой. И это ты про GNU/Linux сказал. Первая заявлена как перепись юникса, что даже отражено в акрониме, а второе - как его клон. Причём официально, на их родных сайтах. Кое-как слепили, и назвали. Даже не операционной системой, а дистрибутивом ядра. :) Это всё равно, что Microsoft гордо будет заявлять, что у них не семейство Windows NT, а дистрибутивы NT. Главное, что тогда можно будет слово Windows, как семейство, выкинуть. Зато, может, некоторые начнут понимать что такое дистрибутив операционной системы, и отличать его от операционной системы. А не считать, что это одно и то же. > Возможно, есть в этом что-то, когда ничего своего нет, а ты просто > понабираешь из разных мест разного и кое-как пытаешься запустить и оно > даже работает. Но это точно не целостность. Да, линуксы, понабирав всего отовсюду, потому и выглядят как лоскутное одеяло, где чтобы собрать что-то работающее, надо выбирать или-или. Потому LFS в итоге отказалась от sysvinit. Тяжело им разношёрстные технологии вместе заставлять работать. Да и проприетарные патроны не в восторге. Им надо их технологии продвигать, а тут, на тебе, какие-то свободные альтернативы существуют. Надо задавить. Вот и весь опенсорц от корпосиндиката. А своего в линуксе ничего нет и не было. Сколько раз просил перечислить разработанные, не основанные ни на чём, родные технологии линукса. Ты не назвал ни одной. Всё откуда-то было слизано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #134

117. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 19:10	+/–
>> Ой, блин... Нулевые уже давно закончились, а user294 по-прежнему шутит плоско и >> неактуально. > Это какая-то местная знаменитость? > Он из темы в тему бегает рассказывает какой он супермен и вообще > все вокруг "хомы". > Хотя судя по его же комментам - просто админчик. Как бы сказать... проще посмотри комменты пользователя User294 на опеннете за 2005-2010 и всё станет понятно )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

118. Сообщение от Аркагоблин (?), 10-Мрт-26, 19:17	+/–
Санки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

119. Сообщение от Аноним (31), 10-Мрт-26, 19:29	+/–
Бери GhostBSD, он на базе FreeBSD, спецом заточен как юзер-френдли. Рабочие столы на выбор: MATE либо XFCE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #125

120. Сообщение от Аноним (120), 10-Мрт-26, 19:30	+/–
Не понял, BSD это чисто серверные системы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

121. Сообщение от Аноним (31), 10-Мрт-26, 19:30	+/–
Да, уже увидел, почитал. Даже однострочник налабал с fzf :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

122. Сообщение от den (??), 10-Мрт-26, 19:40	+/–
https://www.freshports.org/www/linux-chrome
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

123. Сообщение от Anonoon (?), 10-Мрт-26, 19:48	+/–
Он же не про пакеты спрашивает, а не про порты. Пакеты ставятся pkg install имя пакета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #130, #136

124. Сообщение от Sadok (ok), 10-Мрт-26, 19:50	+1 +/–
sysutils/desktop-installer
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #149

125. Сообщение от Аноним (125), 10-Мрт-26, 20:00	+/–
Если памяти достаточно. UFS из инсталятора снесен, меньше 8и гиг ОЗУ с ZFS лучше даже не пробовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #132, #141

126. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 20:01	+2 +/–
> Компилятор использовали из проекта gnu, несмотря на лицензию, а как только один из проприетарщиков сотворил собственного монстра, тут же забрали себе его. А какой дистр линукса развивает собственный компилятор? А почему FreeBSD тогда должны? > Графический стек (kms) просто стырили из другой системы, потому что зачем писать своё если уже есть чужое. Интел написал сначала GEM, а потом KMS как референсную реализацию под линукс и опубликовал её под MIT-лицензией именно для того чтобы другие ОС смогли это себе взять. И написал её максимально кросс-платформерно насколько это было возможно, чтоб легче было портировать. А линукс был выбран просто как самое популярное опенсорсное ядро. Так что никто тут ничего не тырил - это так и было задумано. А вообще KMS/DRM - это часть FreeDesktop, так что нифига оно не linux-only. И да, в линукс коммитят и интел, и амд, поэтому разрабам других ОС только и остаётся что портировать то, что и так предназначено для портирования. Ну и наконец-то ты то сам написал своё или за тебя это сделал Интел? > Единственное целостное во фре - это набор утилит типа cp/mv/ У них вообще-то еще libc своя, а тебя стыренная из GNU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #137, #154

128. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Мрт-26, 20:07	+/–
> Потому-что сабж реально сложнее поставить. сложнее для кого? ты забываешь, что в линуксах есть LFS и gentoo, а "неопытные" про BSD вряд ли вообще хоть что-то слышали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

129. Сообщение от Олег (??), 10-Мрт-26, 20:09	+/–
Чтобы стать опытным нужно неопытным побыть А все неопытные на линухе или Винде Непопулярность равно смерть, вопрос времени
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

130. Сообщение от Аноним (31), 10-Мрт-26, 20:10	+/–
Мне и порты тоже интересно. Смотрю, похожая схема на арч/аур/пкжбилды... Мне как раз такое и надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

132. Сообщение от Аноним (31), 10-Мрт-26, 20:12	+/–
У меня как раз 8, сегодня запускал и установливал. Все норм вроде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

133. Сообщение от Олег (??), 10-Мрт-26, 20:16	+/–
I5 2500k? По серьезке, что там с 9950X3D? Кстати гибернации как и энергопотребление хотябя до говноwindows дошло на том же оборудовании? Freebsd для айтишников же? 90% айтишников всё-таки маководы, как там поддержка m4-m5? Можно ли заменить ос? Или так и придется на appleos? Все сравнивают с виндой, а по факту давно мак в топах юзанья Гиков с компами за свои деньги на core2duo, 2ядра, 2 гига в рассчет не берем, слишком вас мало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

134. Сообщение от Аноним (103), 10-Мрт-26, 20:28	+/–
> Лицензия соляриса позволяла А дело не в лицензии... по крайней мере, в моём комментарии. Дело в самом факте, что сейчас всё пишется под Linux, а FreeBSD надирает из разных мест куски. > А зачем придумывать своё, если есть чужое. Одно дело - когда вы просто берёте чужое, - это подход FreeBSD. И другое - когда вы на основе чужого пишете своё такое же, но с особенностями - это GNU. > линуксы, понабирав всего отовсюду, потому и выглядят как лоскутное одеяло Можно примеров, что именно вы имеете ввиду? Чего именно линуксы понабрали отовсюду? > сколько раз просил перечислить разработанные, не основанные ни на чём, родные технологии линукса Причём тут "не основанные ни на чём"? Пусть будут основаны на чём-то, почему это проблема-то? Ту же xfs в линукс не просто взяли, её постоянно переписывали, чтобы она лучше "интегрировалась в линукс" и не выглядела чем-то инородным. zfs во FreeBSD просто взяли как есть и прикрепили как смогли. И при первой же возможности избавились. > линуксы, понабирав всего отовсюду, потому и выглядят как лоскутное одеяло [...] Тяжело им разношёрстные технологии вместе заставлять работать. Вы себе противоречите. Им потому и тяжело заставлять их вместе работать, потому что в линуксе всё достаточно однородно и интегрировано друг с другом. Как появилось что-то нетипичное - его нужно либо выкинуть, либо максимально адаптировать. Ну сисьтемд - это тот клинический случай, когда появилось нетипичное, а адаптировать решили не его, а всё остальное под него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #143

136. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 20:36	+/–
Ну я и сначала порты предложил, потом пакеты. Может человеку больше порты нравятся, чтоб не тащить всякие CUPS, dbus и pulseaudio для просмотрщика картинок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

137. Сообщение от Аноним (103), 10-Мрт-26, 20:44	+/–
> А какой дистр линукса развивает собственный компилятор? А почему FreeBSD тогда должны? GNU развивает GNU Compiler Collection. Но речь не о том, чтобы развивать "что-то своё". Речь о том, чтобы делать максимально однородную систему, и именно об этом был комментарий, на который я отвечал. Например. Всё, сделанное GNU, поддерживает длинные опции (coreutils, diffutils, тот же gpg2). А теперь я захожу на сайт freebsd и смотрю ман-страницы для cp и mv. Первая поддерживает --force/--interactive/--no-clobber, а вторая - только краткие варианты -f/-i/-n. Догадываюсь, потому что cp взяли из одного места, а mv - из другого. Делать, чтоб было одинаково, чтобы пользователь, привыкнув к одному, мог пользоваться другим, никто, конечно, не будет. И это ваша "целостная система". > Интел написал сначала GEM, а потом KMS как референсную реализацию под линукс и опубликовал её под MIT-лицензией именно для того чтобы другие ОС смогли это себе взять. За информацию спасибо, не знал. > в линукс коммитят и интел, и амд, поэтому разрабам других ОС только и остаётся что портировать то, что и так предназначено для портирования. FreeBSD портирует или берёт как есть и скотчем прикрепляет, как может? Ну и ваша эта фраза - совсем не аргумент. Да, FreeBSD ВЫНУЖДЕНА портировать всё, что делают другие для Linux, для Solaris, для чего там ещё? Но это не делает её целостной, это, наоборот, как раз и превращает её в "лоскутное одеяло". О чём я и написал. > Ну и наконец-то ты то сам написал своё или за тебя это сделал Интел? Я взял интеловское, вообще без изменений. И не заявляю, что моя система - "целостная".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #139, #156, #160

138. Сообщение от Аноним (161), 10-Мрт-26, 21:07	+1 +/–
Долгих лет жизни проекту. FreeBSD — отличная стабильная операционная система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. Сообщение от Аноним (96), 10-Мрт-26, 21:07	+1 +/–
> А теперь я захожу на сайт freebsd и смотрю ман-страницы для cp и mv. Первая поддерживает --force/--interactive/--no-clobber, а вторая - только краткие варианты -f/-i/-n. Догадываюсь, потому что cp взяли из одного места, а mv - из другого. Делать, чтоб было одинаково, чтобы пользователь, привыкнув к одному, мог пользоваться другим, никто, конечно, не будет. И это ваша "целостная система". Скажу честно - я не пользователь FreeBSD и поэтому конкретно про это ничего сказать не могу. Но я много лет пользуюсь NetBSD и там всё одинаково - только краткий UNIX-вариант опций. Но я не поленился и залез в маны FreeBSD - да, действительно cp поддерживает и UNIX и GNU варианты. Хз почему и зачем, но думаю для совместимости с GNU. А еще в продолжении про то что кто-то что-то стырил - ну вот Linux, например, стырил BSD-sockets задолго до KMS и ничё, не жужжит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

140. Сообщение от Аноним (161), 10-Мрт-26, 21:08    Скрыто ботом-модератором	+/–
Для десктопа лучше FreeBSD или её ответвления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

141. Сообщение от Аноним (141), 10-Мрт-26, 21:18	+/–
Та не, она тюнингуется норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

142. Сообщение от Аноним (142), 10-Мрт-26, 22:05	+/–
> высок порог вхождения Вот и хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #146

143. Сообщение от Аноним (112), 10-Мрт-26, 22:05	+2 +/–
> Дело в самом факте, что сейчас всё пишется под Linux, а FreeBSD > надирает из разных мест куски. Это сейчас. А появился и развился он благодаря тому, что надрал из разных мест куски. >> А зачем придумывать своё, если есть чужое. > Одно дело - когда вы просто берёте чужое, - это подход FreeBSD. > И другое - когда вы на основе чужого пишете своё такое > же, но с особенностями - это GNU. Нет, иксы вы так же брали, вместе с драйверами. И десятки разных серверов под тогдашние технологии. И утилиты с приложениями. Всё что форкалось, это называется, бралось чужое. То что начиналось писаться в линуксе вообще писалось под UNIX-like. Поэтому ни иксы, ни кеды, ни гномы, ни различные оконные менеджеры, которые, в том числе, появились задолго до линукса не имеют к нему никакого отношения. Они имели отношение к иксам, который вы просто взяли. Да, пришлось адаптировать, пришлось форкать из-за этого. Но ведь DRM во фряхе тоже не работает просто так. Разные системы. Пришлось LinuxKPI создавать. Это вполне себе своё. Потому что такое же, но с особенностями, потому что это база, а поверх неё вынесенный за её пределы собственный код. Так что никаких отличий от GNU и линукса. Так что не просто взяли, а адаптировали. Взять с вас нечего, вы ничего не придумываете, да и просто так, как брали вы, брать у вас ничего нельзя. А сообщество в линуксе уже ближе к отхожему месту, чем во фрибсд. Во фрибсд ещё хотя бы какие-то опросы проводят, что нужно сообществу. А в линуксе только то, что корпорации дали. Ну вот, они просто брали чужое и адаптировали. Опять отсылка в Google с Plan9. А почему Гугл? А потому что разработчики Plan9 и Inferno там работали и работают до сих пор. На сайте GNU ясно написано, благодаря чему в линуксе работает интернет, сети и что вообще представляет собой coreutils и, особенно, inetutils. Большинство программ происходит из BSD. Да и в исходниках линукса ещё не всё подчистили. У кого-то совесть немного осталась. Подход у вас точно такой же, только вы потом орёте про воровство и проприетарщину, вводите GPL_ONLY - механизмы борьбы с BSD/MIT/Apache/CDDL и т.д. Но ведёте себя как проприетарщики именно вы. А была бы воля, то всё скомпилированное gcc, автоматически бы меняло лицензию и авторство. >> линуксы, понабирав всего отовсюду, потому и выглядят как лоскутное одеяло > Можно примеров, что именно вы имеете ввиду? Чего именно линуксы понабрали отовсюду? А ты любой пример своей технологии линукса скажи, а я скажу откуда у неё ноги растут, которые в линукс пришли. Linux namespaces? Так развитие пошло от разработчика Unix, будущего сооснователя Sun Microsystems бсдешника Билла Джоя, потом как раз они развились в джейлы. А в линуксе просто появилась потребность у корпов впарить вам dockerhub. И гугл соизволил поковырять Plan9. Благо там было кому. Что ещё? Epoll? EBPF? Извини, но адаптация юникса под линукс, самодостаточной разработкой не является. Рано или поздно появится линукс, переписанный на другом языке, если уже не появился. И ты точно так же будешь ругаться, что это линукс украли. Но сам линукс является набором чужих (юниксовых) технологий. С прикрученными драйверами, которые должны писаться разработчиком железа, если они закрысили спецификацию. > zfs во FreeBSD просто взяли как есть и > прикрепили как смогли. И при первой же возможности избавились. Не при первой возможности, а когда поняли, что вы разработку в очередной раз прибрали, пусть и лицензия с вами несовместима. Вы же даже несовместимое готовы прибрать, а санки подстраховались и заразить ZFS с помощью GPL не позволили. Но ведь смогли же прикрепить. Да так что вы обзавидовались и форкнули, хоть и CDDL, которая вам, ну вот вообще нивкуда. В свою очередь, вы избавились при первой возможности от OSS. А FreeBSD прибрали, и теперь там приятный качественный звук, который иногда портится приложениями с линуксизмами, поскольку таскает куски пульсаудио, который то stattering, то crackling, (поскольку в ядре фряхи задержки ядра ниже). Но при этом OSS никто не заразил. И вы можете её использовать в ядре, если сможете адаптировать под линукс. Вас никто не принуждает для этого менять свою лицензию на BSD. Вот отличие. Вы "воруете" и заражаете, даже если оно вам не надо. А если у вас "воруют", то поднимается такое, что словами не описать, а запахи, к счастью, через сеть не передаются. Мне например, не хотелось бы чувствовать, ни запах горелой пятой точки, ни отхожего места, где сидит сообщество при корпорациях, прибравших линукс-разработку. А ZFS вам было не надо, потому что не GPL. Вы просто взяли как есть и прикрепили как смогли. :) А чего было не взять, если санки целый слой переносимости на другие платформы запилили. Как во фряхе смогли, так и вы это сделали. Только для фряхи это родная система, а для вас чужеродная опухоль, как GPL для BSD/MIT... . А потом вы удивляетесь, а почему никто не хочет линковаться с GPL. Да вот поэтому. Ну, с ИИ-агентами эта проблема постепенно сойдёт на нет. И не только эта. > Вы себе противоречите. Им потому и тяжело заставлять их вместе работать, потому > что в линуксе всё достаточно однородно и интегрировано друг с другом. Это ты противоречишь. Сложно заставлять вместе работать куски из разных систем, потому что это гетерогенные куски. Чуешь смысл в слове ген? Если куски разработаны в одной системе, то они взаимодействуют, поскольку вместе создавались друг для друга. А в гетерогенных системах их надо заставлять взаимодействовать, да и то, иммунная система может выкинуть фортеля. А потом нытьё: - "Ах, в иксах BSD-диды размер буфера неправильно посчитали." А не надо было брать чужое, надо было писать своё. > Ну сисьтемд - это тот клинический случай, когда появилось нетипичное, > а адаптировать решили не его, а всё остальное под него. А системд даже букву d из launchd позаимствовал. :) Apple поздно спохватился и код закрыл, к тому времени Лёня уже всё базовое передрал, вместе с буквой. Осталось только адаптировать под линукс со "стыренными" kqueue и ebpf.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #155

145. Сообщение от Аноним (146), 10-Мрт-26, 22:32	+/–
Как там с KOI8-R живётся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

146. Сообщение от Аноним (146), 10-Мрт-26, 22:36	+/–
И чем же это хорошо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #150

147. Сообщение от уп (?), 10-Мрт-26, 23:07	+/–
Ложь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

148. Сообщение от уп (?), 10-Мрт-26, 23:11	+/–
https://docs.freebsd.org/ru/books/handbook/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

149. Сообщение от xPhoenix (ok), 10-Мрт-26, 23:21	+/–
Вы первый кто упомянул этот порт. Спасибо! Взял на заметку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

150. Сообщение от xPhoenix (ok), 10-Мрт-26, 23:23	+/–
Можно тешить ЧСВ и быть нитакусиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #152

151. Сообщение от xPhoenix (ok), 10-Мрт-26, 23:28	+/–
Уровень вашей некомпетентности просто поражает. В Unicode знаки дефиса, минуса, которого тире, среднего тире и длинного тире – разные! И нужны они для разного. Но вам-то зачем такие тонкости знать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

152. Сообщение от ВыКто (?), 10-Мрт-26, 23:44	+1 +/–
Так и запишем: чтение и применение handbook а) способствует росту ЧСВ, б) превращает в нитакусика, в) поднимает порог вхождения. Это весь список? Дополнения будут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

153. Сообщение от ВыКто (?), 10-Мрт-26, 23:46	+/–
А что не так? Набор костылей и подпорок вынесен натурально отдельным модулем, который можно не загружать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

154. Сообщение от Аноним (112), 10-Мрт-26, 23:56	+/–
> Интел написал сначала GEM, а потом KMS как референсную реализацию под линукс > и опубликовал её под MIT-лицензией именно для того чтобы другие ОС > смогли это себе взять. Кстати, с этой же целью xwayland использует libbsd. > У них вообще-то еще libc своя, а тебя стыренная из GNU. А ещё джейлы свои, а у него стыренные из BSD и Plan 9. А ещё санковский dtrace родной, а у него стыренный из Solaris гнусным ораклом, и потому не способный работать без Berkeley Packet Filter. А ещё GEOM. А ещё netgraph... Про сокеты они пока в исходниках не затёрли. Что такое вообще линукс, как не проект по утягиванию различных технологий и попытке их поглотить? Потому и громоздкий, потому и разношёрстный. Потому не имеет официальной бинарной реализации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

155. Сообщение от Аноним (155), 11-Мрт-26, 00:04	+/–
Браво! Истину глаголишь... Пингвиновозы так и продолжают повторять свои мантры про *BSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

156. Сообщение от Аноним (155), 11-Мрт-26, 00:14	+/–
> Да, FreeBSD ВЫНУЖДЕНА портировать всё, что делают другие для Linux, для Solaris, для чего там ещё? Но это не делает её целостной Целостной фряху делает то, что все ее части разбаратываются в рамках одного проекта, одной целостной системы, где ядро работает в тандеме с юзерспейсом. При этом, совершенно не важно откуда этот код берется. А в линуксе - как в басне про лебедя, рака и щуку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

157. Сообщение от Аноним (155), 11-Мрт-26, 00:42	+/–
> Когда будет поддержка 802.11ax/be (Wi-Fi 6/7)? Открой для себя wifibox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

158. Сообщение от Аноним (161), 11-Мрт-26, 02:00	+/–
У FreeBSD есть родной HandBook. Для новичков хорошо написан. Ссылка легко гуглится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

159. Сообщение от Аноним (161), 11-Мрт-26, 02:02	+/–
Все нормально собирается из портов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

160. Сообщение от Аноним (160), 11-Мрт-26, 02:02	+/–
>> А какой дистр линукса развивает собственный компилятор? А почему FreeBSD тогда должны? > GNU развивает GNU Compiler Collection. А при чём тут тогда линукс? Ядро какое отношение к этому имеет? Ты год разработки посмотри для начала. GCC не имеет отношение к линуксу, оно имеет отношение к GNU и к GPL. Линукс не имеет отношения к разработке GPL, оно её просто использует. Так почему FreeBSD не могла использовать GCC? Это был обычный опенсорс, до поры до времени. > Догадываюсь, потому что cp взяли из одного места, > а mv - из другого. Неверно. Это вопросы совместимости. Если появится другой способ указания опций (например, тройной дефис, указывающий действия для ИИ-агента), то в GNU Coreutils, и даже в uutils, тоже придётся добавлять его поддержку для совместимости, если разработчики того пожелают. GNU появилась позже, поэтому в BSD пришлось вносить изменения ради совместимости, там где оно понадобилось. GNU не имеет отношения к линуксу, и не разрабатывается в рамках проекта linux. И это причина, почему её можно спокойно заменить на uutils. > Делать, чтоб было одинаково, чтобы пользователь, привыкнув к одному, мог пользоваться другим, никто, конечно, не будет. это ваша "целостная система". А с чего бы более зрелая и стабильная система должна ломать свои утилиты? Чтобы вся работа отвалилась? Да и кто вообще тебе позволит ключи менять как тебе вздумается? tar xvf это tar xvf. Если бы в GNU tar сделали бы на этих ключах другие действия, тогда бы не было никакой совместимости, и пришлось бы учить два комплекта ключей для одной и той же базовой функциональности в разных системах (GNU и Unix). Утилиты можно специально написать так, чтобы ключи друг с другом конфликтовали. А почему бы тогда в GNU было не сделать полную совместимость с тем, что они передирали. У GNU не было такой проблемы. Они сначала передрали все ключи, потому что они и так были свободны. А потом навернули своих для расширенных функций. Но хорошо, что они придумали раздельный механизм для букв и токенов. Хотя для одиночных букв (а POSIX их требует), неиспользованных в BSD ранее и появившихся впервые в GNU, уже BSD вынуждена подстраиваться под них. И посмотри на язык Go, там такие же дебаты шли. Но это не делает его (не)целостным. > это, наоборот, как > раз и превращает её в "лоскутное одеяло". О чём я и > написал. Нет, лоскутное одеяло - это когда систему пытаются собрать из разных проектов, которые разрабатываются под UNIX-like, подчас с разными лицензиями. Во фряхе система разрабатывается в одном репозитории, выбранной командой разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

161. Сообщение от Аноним (161), 11-Мрт-26, 02:04    Скрыто ботом-модератором	+/–
> линукс молодец, он идёт сразу во все стороны. Есть басня Крылова "Лебедь, рак и щука". Там тоже "во все стороны", прямо как Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема