The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Релиз ядра Linux 6.19. Следующему ядру будет присвоен номер 7.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз ядра Linux 6.19. Следующему ядру будет присвоен номер 7.0"  +/
Сообщение от opennews (ok), 09-Фев-26, 13:56 
После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 6.19. Среди наиболее заметных изменений: подсистема Live Update Orchestrator, поддержка PCIe Link Encryption, системный вызов listns, режим Zero-Copy Receive в  io_uring, поддержка ARM-расширения MPAM,  klp-build для генерации live-патчей, поддержка архитектуры LoongArch32, QoS для s2idle, оптимизация подсистемы аудита, Intel LASS для защиты от Spectre, поддержка хэшей SHA-3 и BLAKE2b, механизм Confidential VMBus, TX-оптимизации в сетевой подсистеме, протокол CAN XL, API для аппаратного ускорения HDR-вывода...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64757

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-26, 14:07   +/
>Linux 6.19
>его сбивают с толку большие числа для которых не хватает пальцев на руках и ногах

Тю, ну мог бы еще релизик подождать, а потом уже. Да и как бы 21 легитимно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #43, #54, #154

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Фев-26, 14:12   +7 +/
Не проще перейти уже на годовое обозначение: 26.x, 27.x и т.д. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #33, #90

9. Сообщение от Жироватт (ok), 09-Фев-26, 14:12   +5 +/
Жаль, что Т-800 никогда не обновится со своего obsolete-ядра до семерки.
Кстати...это будет повод называть "семёркой" не винду, а линуксы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #65, #102

10. Сообщение от Аноним (10), 09-Фев-26, 14:14   +1 +/
Пускай с версии 7.0 начинает уже показывать отчёт сколько кода было сгенерировано языковыми модельками и сколько процентов из этого кода никогда ни кем не отлаживалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #16, #56, #70, #141

11. Сообщение от Жироватт (ok), 09-Фев-26, 14:16   +3 +/
Инвесторам и платиновым спонсорам нужны ПРОРЫВАЮЩИЕ большие мажорные циферки.
Дяди и тёти, бесконечно далёкие от разработки ПО любят простые циферки.
Остальное - отмазка для нищих духом и умом.

Впрочем, тут между 6.0 и 7.0 будет достаточно большой дифф, так что - пусть. Была семёрка на ядре NT, будет на ядне недоЮНИКСа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23, #30, #49

12. Сообщение от Жироватт (ok), 09-Фев-26, 14:17   +/
Как будто корпорасы будут это говорить, ну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

13. Сообщение от kravich (ok), 09-Фев-26, 14:17   –2 +/
Тю, не подсказывай
Хоть ядро останется свободно от этого поветрия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14, #31, #128

14. Сообщение от Жироватт (ok), 09-Фев-26, 14:19   +/
Тогда сделают
7.0 -> 7.1 -> 8.0 -> 8.1 -> ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #99, #111, #125

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Фев-26, 14:24   –4 +/
>Добавлена поддержка линков с пропускной способностью 1600 Gbps (1.6T).

Сколько у вас выдаёт ?
https://speed.cloudflare.com

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #39

16. Сообщение от Аноним (16), 09-Фев-26, 14:24   +/
Он же высказывался, что это плохая идея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от пэпэ (?), 09-Фев-26, 14:25   –1 +/
А смысл это скрывать? Это же их риски.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

18. Сообщение от Аноним (18), 09-Фев-26, 14:26   +2 +/
Даже не успел пользоваться 6 веткой, а тут уже 7 на подходе. Передаю привет тем, кто еще сидит на 5 ветке, нас еще много, держимся. Отдельный привет пользователям 4 ветки. А за тех, кто сидит на 3 и ниже, держим кулаки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #26, #91

19. Сообщение от Аноним (81), 09-Фев-26, 14:27   +1 +/
Радует, что GNU/Linux продолжает развиваться и улучшаться. Особенно новости про amd и ext4 порадовали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #72

20. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-26, 14:35   +/
92 на 170
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Фев-26, 14:47   +/
В случае маркетинговых прорывов обычно пропускалась цифра. Например Nokian Хакапелита 5 -> 7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #48, #106, #167

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Фев-26, 14:51   –1 +/
Почему? На слаке сидишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27, #71, #103

25. Сообщение от IdeaFix (ok), 09-Фев-26, 14:51   +/
У меня, да и не только, в 6.17 сломался BTRFS. Посмотрим что наделали в 6.17. Комитов куча но все не про то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #35, #97, #159

26. Сообщение от Аноним (180), 09-Фев-26, 14:52   +2 +/
> Даже не успел пользоваться 6 веткой, а тут уже 7 на подходе.

Даже интересно на чем таком вы сидите, что оно не поддерживает обнову до 6.х
Или вендор не позволяет?

> Отдельный привет пользователям 4 ветки.
> А за тех, кто сидит на 3 и ниже, держим кулаки!

А за пользователей ветки 2.6.х ставим свечки за здравие.
Или уже за упокой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #37, #89, #117

27. Сообщение от IdeaFix (ok), 09-Фев-26, 14:53   +/
Может и дебиан. Чо слака то сразу. В bullseye еще что-то прилетает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Аноним (30), 09-Фев-26, 15:02   +/
Вот и сказочке конец. Кто верил в semver тому звиздец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

29. Сообщение от Sorlag (?), 09-Фев-26, 15:03   –2 +/
>сломался BTRFS

А вы смелый использовать такую ФС.
Prone-to-fail by-design, которую никуда не берут, кроме как на домашний десктоп (зачем?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #67, #73, #165

30. Сообщение от Аноним (30), 09-Фев-26, 15:03   +6 +/
У рептилоидов просто двадцатиричная система счисления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #118, #122

31. Сообщение от Аноним (31), 09-Фев-26, 15:04   –2 +/
> Хоть ядро останется свободно от этого поветрия

Пока останется.
Но диды-луддиты вымирают, так что возможно придут к нормальному обозначению.
Которое не заставляет гадать насколькю 2.6 древний копролит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #140

33. Сообщение от Аноним (30), 09-Фев-26, 15:04   +/
И как понять когда были несовместимые измения, а когда просто патч?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #55, #57

34. Сообщение от Аноним (34), 09-Фев-26, 15:06   –7 +/
А меня про драйвера Nova для GPU NVIDIA
Неужели красноглазики смогу получить нормальные дрова для лучших видях на рынке?

Ну и то что "Драйвер написан на языке Rust" тоже показательно.
Сколько куракеков было что "ничего не смогут" и так далее?
А вот как оно получилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #110

35. Сообщение от Аноним (35), 09-Фев-26, 15:06   +/
20+ террабайт на бтрфс, ноуты не ноуты, никаких проблем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #100, #104, #112

37. Сообщение от Аноним (30), 09-Фев-26, 15:10    Скрыто ботом-модератором+3 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

39. Сообщение от Аноним (30), 09-Фев-26, 15:11   +1 +/
Циски пора выкидывать в мусорки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #59, #77

40. Сообщение от Аноним (40), 09-Фев-26, 15:12   +2 +/
> Кто верил в semver

Ядро никогда в реальности семвер не поддерживало.
Они не то что в minor могли что-то сломать, они даже в патч-версии могут разломать интерфесы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #51

42. Сообщение от Аноним (42), 09-Фев-26, 15:16   +/
7.0-rust-edition. Кушайте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152

43. Сообщение от Аноним (43), 09-Фев-26, 15:16   +/
>Да и как бы 21 легитимно :)

Нет, не легитимно. На обеих руках и ногах ровно 20 пальцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

44. Сообщение от Аноним (44), 09-Фев-26, 15:21   +3 +/
Значит версия ядра 19.19 будет последней. Готовьтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #194

47. Сообщение от Фонтимос (?), 09-Фев-26, 15:41   –1 +/
И... скромно умолчал, что будет полностью переписан на безопасном языке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

48. Сообщение от Аноним (48), 09-Фев-26, 15:42   +/
> Смена нумерации осуществляется из эстетических соображений и является формальным шагом, снимающим дискомфорт из-за накопления большого числа выпусков в серии.

В опенсорсе идёт снегопад снежинок. У них дискомфорт от циферок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #95

49. Сообщение от Аноним (196), 09-Фев-26, 15:43   –4 +/
>Была семёрка на ядре NT, будет на ядне недоЮНИКСа.

Как будь-то юникс, это что-то хорошее. Морально устаревшая система, несколько десятилетий назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #81, #155

51. Сообщение от Конь (ok), 09-Фев-26, 15:51   +1 +/
Вродь они юзерспейс с первых версий не ломали, а вот внутренние апи ломаются постоянно, но там никто и не обещал стабильности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #64, #82

52. Сообщение от Аноним (196), 09-Фев-26, 15:52   +2 +/
>Добавлен макрос "at_least" (например, "param[at_least 7]", информирующий о минимально допустимом размере массива, передаваемого в функцию. Если в функцию будет передан массив с меньшим числом элементов, то компилятор выведет предупреждение.

Шёл 2026 год, и сишники медленно и неуверенно изобретали зависимые типы, но никак не могли изобрести. Тем временем, ATS0 написанный на Ocaml, релизнулся в далёком 2006.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #75, #105, #127, #160, #172

53. Сообщение от Аноним (53), 09-Фев-26, 15:56   +/
> Если в функцию будет передан массив с меньшим числом элементов,
> то компилятор выведет предупреждение.

Которое будет успешно проигнорено, потому что "ты чО шелезяка! мне указывать будешь?!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #58

54. Сообщение от Аноним (196), 09-Фев-26, 15:58   +1 +/
>Да и как бы 21 легитимно :)

Вы слесарь? Имея две руки, с учётом нулевой версии, можно без особого труда считать до 139. Если у человека хорошо гнутся пальцы, то и до 1023 досчитать можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #124, #175

55. Сообщение от Аноним (48), 09-Фев-26, 15:59   –1 +/
как в убунте: апрель (*.04) - лтска, октябрь (*.10) - свистелки и трубелки, *.*.циферка - патчи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

56. Сообщение от Аноним (48), 09-Фев-26, 16:03   +/
> сколько кода было сгенерировано языковыми модельками и сколько процентов из этого кода никогда ни кем не отлаживалось.

Окажется, как в системде выявили: львиная доля параметров юнит-портянок никем не используется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #137

57. Сообщение от Аноним (57), 09-Фев-26, 16:06   +3 +/
Несовместимые с чем? Юзерспейс не ломают никогда, это считается регрессией.
Out-pf-tree модули могут сломаться на любом патче, в документации ядра явно указана нестабильность внутренних API, поэтому сторонний код просят мерджить в мейнлайн, чтобы все зависимые места правил разработчик, вносящий ломающее изменение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #76, #80

58. Сообщение от Аноним (48), 09-Фев-26, 16:12   +/
> будет успешно проигнорено

безопасными программистами, для которых сообщения компилятора - всего лишь какие-то руны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

59. Сообщение от Аноним (15), 09-Фев-26, 16:16   +/
Топовое оборудование:
https://servernews.ru/1131742
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

61. Сообщение от Аноним (61), 09-Фев-26, 16:34    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от freehckemail (ok), 09-Фев-26, 16:36   +4 +/
> Кстати...это будет повод называть "семёркой" не винду, а линуксы?

Эта шутка устарела ещё во времена Debian 7, и окончательно перестала вызывать эмоции во времена Debian 10. Но попытка хорошая, юный падаван. )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

64. Сообщение от Аноним (64), 09-Фев-26, 16:39   +/
Особенно с sysfb смешно получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

65. Сообщение от Аноним (196), 09-Фев-26, 16:40   +/
>Эта шутка устарела ещё во времена Debian 7

Семёрка была ещё до семёрки. Например, ubuntu 7.*.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

66. Сообщение от Karl Richter (ok), 09-Фев-26, 16:42   +/
К тому моменту Linux уже будет неактуален.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #79, #84

67. Сообщение от Аноним (196), 09-Фев-26, 16:44   +1 +/
>кроме как на домашний десктоп (зачем?).

2026 год на дворе. Хотелось бы динамического изменения размера, без размонтирования, подтомов, снапшотов, сжатия, и прочих полезных фич, в том числе и на сервере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

68. Сообщение от Аноним (68), 09-Фев-26, 16:45   +/
В Btrfs процессы проверки ФС (scrub) и замены устройств больше не блокируют переход системы в спящий режим (перед засыпанием сохраняется состояние scrub-проверки;
Проведена подготовка к поддержке fscrypt.

Отлично. Лучшая ФС для Линукс стала еще лучше. Кстати в 7.0. разрабы обещают завести новые хэши: XXH3 и Blake3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92, #108

70. Сообщение от Аноним (70), 09-Фев-26, 16:45   +/
Просто посмотри в linux/rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

71. Сообщение от Аноним (70), 09-Фев-26, 16:49   +/
Сижу на 6.1 LTS, ReiserFS нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

72. Сообщение от Аноним (70), 09-Фев-26, 16:53   +/
Развиваться, отчасти улучшаться и деградировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

73. Сообщение от Аноним (70), 09-Фев-26, 16:56   +/
>(зачем?)

Потому что, ReiserFS выпилили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

75. Сообщение от Аноним (75), 09-Фев-26, 16:59   +/
Зависимые от чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #83, #87, #93

76. Сообщение от Аноним (48), 09-Фев-26, 17:03   +1 +/
> Юзерспейс не ломают никогда

Какой ты наивный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

77. Сообщение от Аноним (15), 09-Фев-26, 17:18   +/
Дела идут хорошо:
https://my.idc.com/getfile.dyn?containerId=prUS54033525&atta...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

78. Сообщение от dannyD (?), 09-Фев-26, 17:19   +1 +/
OrangePi RV2 - дождались ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #192

79. Сообщение от Аноним (79), 09-Фев-26, 17:21   +/
Что на замену?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #85, #86, #101

80. Сообщение от Аноним (30), 09-Фев-26, 17:31   +/
> Несовместимые с чем? Юзерспейс не ломают никогда, это считается регрессией.
> Out-pf-tree модули могут сломаться на любом патче, в документации ядра явно указана
> нестабильность внутренних API, поэтому сторонний код просят мерджить в мейнлайн, чтобы
> все зависимые места правил разработчик, вносящий ломающее изменение.

Никогда не говори никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

81. Сообщение от Аноним (81), 09-Фев-26, 17:32   +/
Зато юникс дал миру лучшие концепции ОС. Жаль, что от них периодически отходят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #131, #145

82. Сообщение от Аноним (30), 09-Фев-26, 17:35   +/
> Вродь они юзерспейс с первых версий не ломали, а вот внутренние апи
> ломаются постоянно, но там никто и не обещал стабильности

Например некоторые сисколы изменены setpriority, ptrace некоторые задепрекейчены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

83. Сообщение от Круз (?), 09-Фев-26, 17:39   +3 +/
от корпораций
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

84. Сообщение от Аноним (85), 09-Фев-26, 17:46    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

85. Сообщение от Аноним (85), 09-Фев-26, 17:47   +2 +/
Не скажем, чтобы и туда ржавчины с ИИ не добавили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

86. Сообщение от Аноним (15), 09-Фев-26, 17:48    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

87. Сообщение от Аноним (87), 09-Фев-26, 17:49   +2 +/
От названия и версии компилятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

88. Сообщение от Аноним (109), 09-Фев-26, 17:52   +1 +/
Это для чего?

> В User-mode Linux (запуск ядра как пользовательского процесса) добавлена ограниченная поддержка многопроцессорности, но потоки внутри одного процесса пока не могут выполняться одновременно. Началось портирование User-mode Linux на библиотеку nolibc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113

89. Сообщение от Аноним (89), 09-Фев-26, 17:52   +/
> Даже интересно на чем таком вы сидите, что оно не поддерживает обнову до 6.х

Самое очевидное - незачем. Второе - драйвера, видео в первую очередь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

90. Сообщение от Аноним (90), 09-Фев-26, 17:55   +/
Я предлагал несколько лет назад - Линус сказал "нет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

91. Сообщение от Аноним (90), 09-Фев-26, 17:57   +1 +/
Молодёжь.

Некоторые тут начали с 2.2.

2.4 был прорывом.

2.6 глючное нечто.

Потом всё устаканилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #129

92. Сообщение от Аноним (92), 09-Фев-26, 17:57   +/
Они будут в Btrfs использоваться? Для пользователей будет заметна разница в производительности? Или это для каких то других целей делается?

И не слышал ли ты, есть ли у разрабов планы по добавлению аналога L2ARC из ZFS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

93. Сообщение от Аноним (196), 09-Фев-26, 17:59   +/
Шёл 2026 год, а коментаторы не понимают, что фразу "зависимые типы" можно вбить в поисковик и узнать об этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #150

95. Сообщение от Аноним (95), 09-Фев-26, 18:13   –1 +/
Действительно, что бы и дальше задарма не пилили. Так хочется иметь ноги-спички и линуксоидное выражение лица.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

97. Сообщение от Аноним (97), 09-Фев-26, 18:23   +/
> сломался BTRFS

- Боцман! Барометр упал!
- Сильно?
- Вдребезги!

Требуем подробностей, какие ошибки, шаги и прочее!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

99. Сообщение от Аноним (99), 09-Фев-26, 18:32   –1 +/
Тогда через 10 лет будет вообще весело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

100. Сообщение от IdeaFix (ok), 09-Фев-26, 18:33   +/
> 20+ террабайт на бтрфс, ноуты не ноуты, никаких проблем

На 6.12 тоже не было, а на 6.17 появились. Падает в readonly раз в 2-3 терабайта. ФС на лабе, откатываюсь назад на 6.12 ядро и 6.14 прогс - и всё опять хорошо.

Очень хотелось raid1 на zoned попробовать, но оно падает. А потом оказалось что оно и на обычных дисках так же в ro падает и на одиночном диске. Тут или дебиан-омв что-то сломали, или таки Линус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #109

101. Сообщение от Мемоним (?), 09-Фев-26, 18:38   +/
https://bentsukun.ch/posts/netbsd-rust-kernel/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

102. Сообщение от Аноним (106), 09-Фев-26, 18:40   +/
>Жаль, что Т-800 никогда не обновится со своего obsolete-ядра до семерки.

Вот теперь я не стал бы зарекаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

103. Сообщение от Аноним (106), 09-Фев-26, 18:46   +/
Сижу на 6.19.0 Gentoo из любви к сборке своих ядер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

104. Сообщение от Аноним (106), 09-Фев-26, 18:54   +/
>20+ террабайт на бтрфс, ноуты не ноуты, никаких проблем

А ты туда wallet.dat положи ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

105. Сообщение от Сладкая булочка (?), 09-Фев-26, 18:57   +/
> Тем временем, ATS0 написанный на Ocaml, релизнулся в далёком 2006.

На странице Википедии  все сказано

Future

As of 2024, ATS is used mostly for research; fewer than 200 GitHub repositories contain code written in ATS. This is far less than other functional languages, such as OCaml and Standard ML, which have over 16,000 and 3,000 repositories, respectively. This is likely due to the steep learning curve associated with ATS [citation needed], which is present because of the language's use of dependent type-checking and template instance resolution. These features usually require the use of explicit quantifiers, which demand further learning

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #134

106. Сообщение от Аноним (106), 09-Фев-26, 19:02   +1 +/
ИТшницам пора замуж, а они ждут 7.7.7  ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

108. Сообщение от Аноним (109), 09-Фев-26, 19:04   +/
Лучше бы завезли что-то, чтобы дефрагментация не разрывала дедупликацию, а также штатный механизм для нее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

109. Сообщение от Аноним (109), 09-Фев-26, 19:09   +/
Не стоит использовать не lts ядра. Там багов до жути.

У меня на 6.12 и гличи экрана были, а потом вообще amdgpu падал, кладя всю сессию.

Но начиная с 6.12.20+ уже никаких проблем. Также и с 6.18, пока не будет 6.18.20+ можно даже не пытаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

110. Сообщение от Аноним (110), 09-Фев-26, 19:11   +1 +/
Или это, всего лишь, переписанный Раст Nouveau?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

111. Сообщение от Аноним (111), 09-Фев-26, 19:18   +/
Последнее ядро будет версии 9.19. Конец времён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #126

112. Сообщение от Аноним (112), 09-Фев-26, 19:21    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

113. Сообщение от Аноним (113), 09-Фев-26, 19:33   +/
i hurd u liek linux so you can run linux when running linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

114. Сообщение от Аноним (114), 09-Фев-26, 19:40    Скрыто ботом-модератором–3 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115, #120, #133

115. Сообщение от Аноним (116), 09-Фев-26, 19:44   +/
жаль только корпорациям линукс десктоп не интересен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

116. Сообщение от Аноним (116), 09-Фев-26, 19:46   –1 +/
Полностью не будет, все еще должен выдавать сишный api
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #146

117. Сообщение от Аноним (117), 09-Фев-26, 19:50   +/
У меня вот видюха 920m. Сижу на 6.8, ибо, на более поздние дрова не встают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #130

118. Сообщение от Бертолетова соль (?), 09-Фев-26, 19:52   +1 +/
Серые специально это миф среди людей распространяют, кркркр
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

119. Сообщение от Аноним (133), 09-Фев-26, 20:23   +2 +/
Изменений много только...

1. Когда POSIX AIO и SELECT/POLL починят?
2. Когда EPOLL починят?
3. Когда IO_URING починят?
4. Там еще много чего работает только на бумаге

Да не фигня какая то, нужно больше фич богу сломанных фич

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #121, #162

120. Сообщение от Аноним (48), 09-Фев-26, 20:23   +/
> линукс развивается благодаря корпорациям

В чём заключается развитие? Что было сделано за последние 15 лет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

121. Сообщение от Аноним (48), 09-Фев-26, 20:25   +1 +/
Если вам дать готовый продукт-срез, вы же не будете в будущем зависеть от корпораций...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #139

122. Сообщение от zionist (ok), 09-Фев-26, 20:30   +/
Во многих кавказских языках числительные именно двадцатиричные. Пойди найди какого нибудь кавказца и назови его рептилоидом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #132

124. Сообщение от СлесарьКодер (?), 09-Фев-26, 20:40   +/
Нет он не слесарь, он обычный человек из интернета)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

125. Сообщение от Аноним (125), 09-Фев-26, 20:41    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

126. Сообщение от Аноним (126), 09-Фев-26, 20:47   +1 +/
19.19 тогда уж
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #169

127. Сообщение от aa (?), 09-Фев-26, 20:57   +1 +/
при этом растеры изобретали парсеры раста, чтобы сделать из раста что-то удобоваримое в ядре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

128. Сообщение от Аноним (128), 09-Фев-26, 20:58   +/
А что в этом плохого?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

129. Сообщение от Аноним (129), 09-Фев-26, 21:19   +/
> Некоторые тут начали с 2.2.

В 2.2 планировщик занимал пару сотен строк кода и был понятен студенту.

Сейчас туда залезать для обучения бесполезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #138, #158, #184

130. Сообщение от Аноним (130), 09-Фев-26, 21:29   +/
Очевидно Альт не пробовали,там на 6.12 заработает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

131. Сообщение от Аноним (196), 09-Фев-26, 21:38   –2 +/
Юникс дал кучу ужасных концепций. Какие-то вроде sysvinit более-менее искоренили. Какие-то вроде передачи машиннонечитаемого вывода команд до сих пор с нами и на долго. Не стоит придерживаться какого-то решения, только потому, что оно родом из юниксов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

132. Сообщение от анон (?), 09-Фев-26, 21:43   +/
> Во многих кавказских языках числительные именно двадцатиричные. Пойди найди какого нибудь кавказца и назови его рептилоидом.

А потом француза (там тоже остатки "наследства": 88 = quatre-vingt-huit, четырежде-двадцать-и-восемь)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #136

133. Сообщение от Аноним (133), 09-Фев-26, 21:46   +1 +/
Какая уже разница на чем писать, вон Торвальдс невпопад педалями вайбкодит и релизы выпускает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

134. Сообщение от Аноним (196), 09-Фев-26, 21:47   +/
>На странице Википедии  все сказано

Не сказано буквально ничего.
>steep learning curve

Кривая обучения может затрагивать только тех, кто на языке пишет, ну или хотя-бы пытается. Если вы до меня об этом языке не слышали, то кривая обучения на вас абсолютно никак не влияет.
>such as OCaml and Standard ML, which have over 16,000 and 3,000 repositories

А теперь, на основании количества репозиториев сделайте выводы, о кривой обучения каждого языка, и, желательно, правильные.
>As of 2024, ATS is used mostly for research

Ну действительно, в 2026 никаких других языков с зависимыми типами не существует, да? Idris, Coq - уже изобретены. А верификация кода L4 вообще производилась на хаскеле. Всякие Lean тоже не вспоминаем.
>[citation needed]

Какое достоверное высказыание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #144

136. Сообщение от Аноним (136), 09-Фев-26, 21:48   +/
Англосаксы те вообще четырехзначные по два знака произносят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

137. Сообщение от Аноним (196), 09-Фев-26, 21:49   +1 +/
>львиная доля параметров юнит-портянок

Ложь, повторённая сотню раз, правдой не становится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

138. Сообщение от Аноним (196), 09-Фев-26, 21:51   +/
Для обучения есть миникс, не имеющий никакого практического применения, за исключением начинки intel me. Там даже нормальной файловой системы нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

139. Сообщение от Аноним (79), 09-Фев-26, 22:17   +/
А драйвера на железо кто напишет, если оно в 99.9(9)% закрытое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #143

140. Сообщение от Аноним (140), 09-Фев-26, 22:31   +/
А ты уверен, что цивилизация движется в правильном направлении?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

141. Сообщение от Аноним (141), 09-Фев-26, 22:41   +/
Не. Ставить только старые ядра и Debian не старше 13-го.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

143. Сообщение от Аноним (48), 09-Фев-26, 22:47   +/
> А драйвера на железо кто напишет

Китайцы. Кто делает железо - тот и пишет. А вы думали, красношапка железо выпускает? Или каноникал? А может, дебиан?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

144. Сообщение от Сладкая булочка (?), 09-Фев-26, 23:08   +/
>>As of 2024, ATS is used mostly for research
> Ну действительно, в 2026 никаких других языков с зависимыми типами не существует,
> да? Idris, Coq - уже изобретены. А верификация кода L4 вообще
> производилась на хаскеле. Всякие Lean тоже не вспоминаем.

Вы предлагаете на них ядро писать или в чем суть вашего комментария?

> А верификация кода L4 вообще производилась на хаскеле.

На Isabelle, на Haskell модель и он не является интерактивным инструментом для автоматического доказательства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #161

145. Сообщение от Аноним (145), 09-Фев-26, 23:12   –1 +/
> Зато юникс дал миру лучшие концепции ОС

Лучшие концепции? Это какие интересно?

Все есть файл? Крайне ограничено и пришлось костылять почти сразу.
Текстовые пайпы? Интересно, если посчитать сколько человекочасов убили на прдлинг с ними, то они уже переплюнули JS?
Шелл? Полностью проиграл UI практически везде. Даже в шелле лепят туи, чтобы получить хоть часть их мощи)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #149, #157

146. Сообщение от анон (?), 09-Фев-26, 23:19   +/
> Полностью не будет, все еще должен выдавать сишный api

Опять питонисты/JS-ники почти совсем-совсем не палятся 😀


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

149. Сообщение от Аноним (48), 10-Фев-26, 01:14   +/
> Шелл? Полностью проиграл UI практически везде

Ты когда запрос в чатгопэтэ пишешь, ты как его пишешь - кнопками и жестами мышки? Гуёвые IDE уже проиграли битву ИИ-шеллу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

150. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Фев-26, 01:17   +2 +/
гуглится только инфоцыганщина и трейдмарки, чяднт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #186, #197, #199

152. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-26, 01:42    Скрыто ботом-модератором–1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #190

154. Сообщение от Аноним (154), 10-Фев-26, 02:56   +/
Мог бы.
А зачем?™
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

155. Сообщение от Аноним (155), 10-Фев-26, 04:49   +/
> Как будь-то юникс, это что-то хорошее. Морально устаревшая система,
> несколько десятилетий назад.

Все познается в сравнении. Майкрософт навертел такой дикой оверинженерии что даже профессионального админа или дева можно крепко озадачить и он может долго чесать репу - почему у него права круче только яйца, но permission все равно denied - или наоборот, почему этот нонейм такое вообще тут может.

Более того. У их системы в результате - преотстойнейший перфоманс. И теперь майкрософтушка что-то хочет свой mshv - на qemu + linux. И чего бы это они вдруг? Им настолько пригорело что даже GPL - нормуль оказался, видите ли. Что, завоняли себя своим горе-девелопом и сввое "супер" барахло - дороговато для ведения бизнеса оказалось? Фигня случается!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #181

157. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-26, 05:22   +/
> Все есть файл? Крайне ограничено и пришлось костылять почти сразу.

Зато универсально просто и элегантно. И вместо хардкора с api calls можно пардон oneliner'ом 90% рутины разрулить. Быстро дешево и сердито. А юзер винды убьет в цать раз больше времени на это же.

> Текстовые пайпы? Интересно, если посчитать сколько человекочасов убили

Все познается в сравнении. Взять powershell с типизироваными цук данными, борьбу с тем что бананы и груши никак дружить не хотят, и все это с километражынм синтаксисом при почти не работающем автодополнении. Получился шелл вообще непригодный для интерактива и мелкой системной автоматизации. А для хардкора дотнет у ms и так был. И вот зачем оно такое вообще?

> Шелл? Полностью проиграл UI практически везде.

Кроме систем используемых IT профессионалами. Ибо GUI крайне похабно, мучительно и глючно поддается автоматизации. А оьклацывать 200 файлов самому - не, спасибо, это вы сами. А казуалы то конечно, полдня буду возякать мышкой. Поэтому и есть - они, а есть - профессионалы. И за профи говорят в том числе и тайминги операций. Если вы вообще когда-нибудь увидите как работает world-class dev ops и какие там тайминги решения задач, вы охренеете. И конечно никогда так не сможете с ващим GUI. Поэтому никогда не будете им конкурентами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #164, #180, #198

158. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-26, 06:49   +/
>> Некоторые тут начали с 2.2.
> В 2.2 планировщик занимал пару сотен строк кода и был понятен студенту.

И работал как кусок г-на, а так все хорошо прекрасная маркиза.

> Сейчас туда залезать для обучения бесполезно.

Макет электродвигателя в кабинете физики тоже - проще реального электродвигателя. Вот только и станок вы ЭТИМ крутить - не будете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

159. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-26, 06:50   +/
> У меня, да и не только, в 6.17 сломался BTRFS. Посмотрим что
> наделали в 6.17. Комитов куча но все не про то.

А сломался - это как? Ты б конкретные сообщения об ошибках привел. Или поискал их в поискаре, чтоли, сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

160. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-26, 06:54   +/
> Шёл 2026 год, и сишники медленно и неуверенно изобретали зависимые типы, но
> никак не могли изобрести. Тем временем, ATS0 написанный на Ocaml, релизнулся
> в далёком 2006.

Клять. Это умеет даже сишка, вида
void somefunc(uint8_t param[static 7]). Поздравдяю что вы тоже об этом начали догадываться. При том сколько лет он такое умеет я даже и не помню уже.

И таки это тоже хинтит компилеру что надо минимум 7 элементов и будет варнинг если меньше. Без этой вашей никому не нужной эзотерики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #201

161. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-26, 06:56   –1 +/
>> А верификация кода L4 вообще производилась на хаскеле.
> На Isabelle, на Haskell модель и он не является интерактивным инструментом для
> автоматического доказательства.

Какие тут отборные сорта брейнфаков. И что, много ядер то на этом всем напрогали? И чего эти ядра и драйверы умеют? Или автыря на этом - уйдя в абстракции заплутали в лесу и забыли зачем вообще они это затевали - и черт с ними с ядрами операционок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #183

162. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-26, 07:01   –1 +/
> Изменений много только...
> 1. Когда POSIX AIO

Defective by design -> не чинится.

> и SELECT/POLL починят?

А что с ними не так то? Весь интернет вроде работает и в ус не дует.

> 2. Когда EPOLL починят?

Да, и особенно на ЭТОМ весь интернет работает. Если б там все было плохо, большая часть сайтов не существовали бы.

> 3. Когда IO_URING починят?

Знаете, есть такой анекдот. "Когда же будет хорошо". Вот когда вас шестеро понесут - и выровняют гроб - они смогут сказать: "правей... левей... во, теперь хорошо!"

> 4. Там еще много чего работает только на бумаге

А еще на этом всем работает чуть менее чем весь интернет. А также >70% смартфонов на этом глобусе, умные телевизоры, роутеры, точки доступа, эти ващи AI и вообще датацентры... на этом фоне в общем то все остальные смотрятся маргинальными нишевыми игроками, не более. У них такого числа юнитов с их ос и близко нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #170, #173

164. Сообщение от Аноним (164), 10-Фев-26, 07:05   +/
>универсально просто и элегантно. И вместо хардкора с api calls можно пардон oneliner'ом 90% рутины разрулить. Быстро дешево и сердито. А юзер винды убьет в цать раз больше времени на это же

Ну, хорошо. Задача: файлы в папке рассортировать в три другие, имена осмысленные, но не систематизированные. В графическом интерфейсе есть драг н дроп, может и не самое элегантное решение, но рабочее. Опишите как в консоли будете сортировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #168

165. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-26, 07:07   –1 +/
> А вы смелый использовать такую ФС.
> Prone-to-fail by-design, которую никуда не берут, кроме как на домашний десктоп (зачем?).

Ее "никуда не взяли" такая мелачь как Oracle, SUSE, Facebook, Fujitsu, WD... так, просто судя по комитам и проч :). Но несомненно у господ с опеннета - проды круче, они поучат фб сервировать 2 миллиарда юзерей, Ларри - зарабатывать деньги, а WD наверное - делать жесткие диски и процы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #189

167. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 10-Фев-26, 07:20   +/
>В случае маркетинговых прорывов обычно пропускалась цифра. Например Nokian Хакапелита 5 -> 7

Вообще мимо, так делают, когда предыдущая версия была убогой, чтобы новая не ассоциировалась со старой, например: винда8 -> винда10...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #196

168. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-26, 07:23   +1 +/
> Ну, хорошо. Задача: файлы в папке рассортировать в три другие,
> имена осмысленные, но не систематизированные.

Взаимоисключающие параграфы. Но на самом деле - можно либо таки по кейвордам вилдкардами сразу оптом 80% раскидать (сие можно и в штуках типа миднайта). А если этого мало - через командлайн можно что угодно. Вплоть до какой LLM модели или что там кому нравится, которая по именам токенизирует "про что это" и - по итогам раскинуть.

Да, может в 20% профачится. Но разгрести 20% файлов полумануально лучше чем 80%. Теперь попробуйте что-то такое вообще в GUI изобразить не возякая самолично.

Можно и попродвинутее. Скажем сможете подвинуть только видики, только с камеры, только ифона 6 версии, только за 2022 год, в вооот эту диру? Делается просто как дрова: пускаем ffprobe, грепаем в насканеных им параметрах "topics of interest" и по итогам - двигаем. А теперь расскажите как вы файло с такими параметрами в GUI в принципе подвинете в отдельную диру? А что такого в "видео с ифона - 2022" или даже "видео с ифона - отпуск 2020" условный?

И вот оно примерно такое - 300 000 файлов за 10 минут - хренась! Само! Файло конечно не мое, я его просто рекаверил с убитой фс, и интересовал кусок которого в бэкапах не было. Т.е. с конкретного гаджета и конкретные даты, а остальное и так было. А ты сколько времени на классификацию 300 000 мувиков и фот убьешь руками, интересно? Или к вопросу о том кто какой масштаб задач сможет в итоге.

> В графическом интерфейсе есть драг н дроп, может
> и не самое элегантное решение, но рабочее. Опишите как в консоли
> будете сортировать.

Так вот и буду - дохреналион способов есть. Я даже файлы с отсутствующими именами (ФС снесли) осмысленно переименовал за софтиной рекавери - и по дирам раскинул. Крупным оптом. Путем анализа тегов всего лишь. Очень круто когда вкалывают - роботы :). А я погрев мозг минут 5 и погодя 10 минут которые оно 300 000 файлов сканит и лопатит подучаю всю ораву в лучшем виде. А вот как вы это драгндропом... эээ скринкаст сделайте :). Интересно же сколько это у вас займет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #174

169. Сообщение от Жироватт (ok), 10-Фев-26, 09:25   +/
> 19.19 тогда уж

Потом спереди добавят нолик. После чего цикл начется заново...

0.19.19 -> 1.19.19

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

170. Сообщение от Аноним (48), 10-Фев-26, 09:50   +/
> работает

Теперь понятно, почему у CF всё валится регулярно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

172. Сообщение от Аноним (172), 10-Фев-26, 10:14   +/
Каждой задаче свой язык. Си делался исключительно как "высокоуровневый ассемблер". Хочешь плюшки 21 века - пиши на Nemerle! Кстати, ваш кАкамл с ним даже рядом не стоял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #200

173. Сообщение от Аноним (173), 10-Фев-26, 10:18   –1 +/
Будь так добр погугли в англоязычном интернете, так очень подробно все расписано
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #182

174. Сообщение от User (??), 10-Фев-26, 11:00   +/
> Скажем сможете подвинуть только видики, только с камеры, только ифона 6 версии, только за 2022 год, в вооот эту диру?

Да-да, и вот еще задачи вида "А слабо заменить каждую вторую согласную букву в нечетном слове приложения, начинающегося с буквы Ы"? классно в vim'ах\emaks'ах "буквально одной (Ну, почти - надо штаны расстегнуть, чтобы пальцев хватило) кнопкой" решаются, да.

С остальным фигня, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

175. Сообщение от Аноним (175), 10-Фев-26, 11:12   +/
У слесаря пальцев скорее было бы меньше, чем 20
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #193

180. Сообщение от Аноним (180), 10-Фев-26, 11:28   +1 +/
> Зато универсально

Но как раз из-за этого нифига не универсально. Но да, "просто" как дырка в полу.

> борьбу с тем что бананы и груши никак дружить не хотят

Так с ними бороться не нужно, а написать преобразование.
Зато ваша башпортянка молча схавает изменившийся выхлоп и спокойненько выдаст... в общем вот то самое. И хорошо если вы это заметите, а не просто "ну, нет результатов, значит все хорошо"

> Кроме систем используемых IT профессионалами

Малый процент обслуживающего персонала. Не показатель.

> Ибо GUI крайне похабно, мучительно и глючно поддается автоматизации

Потому что осознанные действия автоматизировать нужно крайне редко. Это рутинные действия обслуги нужно автоматизировать. Ну так напр. появились роботы пылесосы и аналогичные штуки.
А действия профи - инженеров, художников, музыкантов - автоматизировать нужно редко и это уже встраивается в их рабочий инструмент в виде средств скриптования, плагинов и тд, а не "консоль прдлить".

> Поэтому никогда не будете им конкурентами.

Ахаха, никогда и не стремился стать конкурентов каким-то девопсам)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

181. Сообщение от User (??), 10-Фев-26, 11:36   +/
Да-да, разбираться с mandatory access control наверченный поверх SELINUX'а и ковыряться с acl'ками (Вот уже с NTFS 1-в-1 спёрли - а все не выходит каменный цветок) конечно существенно проще, да. И пользовательский файрволлинг вида "разрешить _приложению_ доступ в сеть" тоже замечательный, ага. Еще и джвумя способами, чтоб уж совсем захорошело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

182. Сообщение от Аноним (180), 10-Фев-26, 11:37   +/
> Будь так добр погугли в англоязычном интернете, так очень подробно все расписано

В интернетах много руко-опов неосиляторов. И?
Так что будте добры реальные примеры, а не "у васи в интернете что-то не работало"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

183. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-26, 12:07   +/
> Какие тут отборные сорта брейнфаков.

Это сорта брейнфаков только для дыpяшечников, которые даже нормальный enum c associated values не осилили.

> И чего эти ядра и драйверы умеют?

Ты про seL4?
Это автомотив, причем не какие-то пососные развлекательные системы, куда любой мусор можно засунуть вроде ядра линя.
Аir traffic and maritime controllers.
Пром. роботы и прочий mission critical devices.
Армейцы и их системы.

В общем все те направления, где "ой, сервак упар, ну и х с ним, сейчас перезапущу" не проканает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

184. Сообщение от Аноним (184), 10-Фев-26, 12:13   +/
Чувак смог в свой планировщик
https://github.com/zampierilucas/scx_horoscope

А ты нет. Хм, скил иссуе видимо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

185. Сообщение от Аноним (184), 10-Фев-26, 12:15   +2 +/
Что, мемных 6.20 и 6.22 совсем не могут сделать? Походу в ядре остались лишь те родились после дос'а
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-26, 12:18    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #191

187. Сообщение от pic (??), 10-Фев-26, 12:24   +/
год.месяц было бы достаточно чтобы не водить людей за нос и понимать какой тухлости работает ядро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. Сообщение от Аноним (189), 10-Фев-26, 13:19    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

190. Сообщение от Аноним (193), 10-Фев-26, 13:20    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

191. Сообщение от Аноним (193), 10-Фев-26, 13:30   +/
1984
Вот, тебе же прямо намекают, где корень зла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

192. Сообщение от Аноним (193), 10-Фев-26, 13:41   +/
Ждём такую, как Banana Pi BPI-R4, только на RV64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

193. Сообщение от Аноним (193), 10-Фев-26, 13:45    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

194. Сообщение от Аноним (194), 10-Фев-26, 14:08    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

195. Сообщение от Аноним (195), 10-Фев-26, 15:04   +/
>В User-mode Linux (запуск ядра как пользовательского процесса) добавлена ограниченная поддержка многопроцессорности, но потоки внутри одного процесса пока не могут выполняться одновременно. Началось портирование User-mode Linux на библиотеку nolibc.

Нужно, но поздно. Раньше приходилось городить костыли, чтобы разархивировать что-то или скомпилять под ним. Теперь добавят треды и в это можно будет упаковать ведроид, чтобы не мучил qemu и не вылезал из неймспейсов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. Сообщение от Аноним (196), 10-Фев-26, 15:23   +/
>чтобы новая не ассоциировалась со старой, например: винда8 -> винда10...

Вот так и плодятся мифы. Причина отсуствия 9 винды в том, что некрософт будет воспринимать 9-ую винду как 95-ую или 98-ую, не больше, не меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

197. Сообщение от Аноним (196), 10-Фев-26, 15:32   +/
Специально для тех, кого забанили в гугле
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%...
https://habr.com/ru/companies/piter/articles/432416/
https://docs.scala-lang.org/ru/scala3/book/types-dependent-f...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

198. Сообщение от Аноним (196), 10-Фев-26, 15:50   +/
Сразу скажу, что я не защищаю повершел, я им вообще не пользовался, я ругаю баш.
>И вместо хардкора с api calls можно пардон oneliner'ом 90% рутины разрулить.

Нельзя. Во-первых, однострочник получается на 100500 символов в длину. Во-вторых, далеко не каждое апи представленно в виде файлов.
>Взять powershell с типизироваными цук данными, борьбу с тем что бананы и груши никак дружить не хотят

Писатели башпортянок каждый раз велосипедят парсеры, которые ломаются на любом нетривиальном случае, а любое более менее нормальное решение начинает требовать любой взрослый язык программирования, либо становится особо длинным и особо тормозным.
>и все это с километражынм синтаксисом при почти не работающем автодополнении

В баше тоже нет автодополнения для скриптов, а автодополнение в интерактивной оболочке запросто может работать неправильно и тормозить ввод команды, в худшем случае более чем на пять минут, если скрипты автодополнения долго работают, или сетевая файловая система повисла. А происходит это, поскольку сигнатур у команд как правило нет вообще никаких.
>Получился шелл вообще непригодный для интерактива

Это единственное, в чём баш может хоть как-то использоваться
>и мелкой системной автоматизации

Особо мелкой. Как только в баше появляются хотя-бы переменные или экранирование, пользоваться им становится неприятно.
>А для хардкора дотнет у ms и так был. И вот зачем оно такое вообще?

Вы правы, оболочки нужны по большей части только для интерактива, и простейших вещей вроде объявления переменных и запуска простейших команд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

199. Сообщение от Аноним (199), 10-Фев-26, 16:01   +/
>> фразу "зависимые типы" можно вбить в поисковик
> гуглится только инфоцыганщина и трейдмарки, чяднт?

Ударение надо ставить верно: не типы́, а ти́пы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

200. Сообщение от Аноним (196), 10-Фев-26, 16:14   +/
>Си делался исключительно как "высокоуровневый ассемблер"

Который может в любой момент произвольным образом молча изуродовать исходный код, встретив UB. Спасибо, не надо.
https://habr.com/ru/articles/827752/
>Хочешь плюшки 21 века - пиши на Nemerle!

Язык не взлетел и умер. Популярность - околонулевая, lsp или аналоги - закончились, библиотеки на Nemerle тоже не то чтобы есть, на сайте https отсутствует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

201. Сообщение от Аноним (196), 10-Фев-26, 16:17   +/
>При том сколько лет он такое умеет я даже и не помню уже.

И это как-то отменяет то что я написал? Вот вам код:
uint8_t somefunc(uint8_t param[static 7], usize index) {
    return param[index];
}
Как мне ограничить index в диапазоне от нуля и до шести?
>и будет варнинг если меньше

Классика жанра. Я вот не пойму, а почему код с синтаксическими ошибками не компилируется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

202. Сообщение от Аноним (202), 10-Фев-26, 16:17   +/
> Виртуализация и безопасность

Одни DRM. Вот вся суть Линуса Торвальдса. Он именно ради такого был лично против GPLv3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру