forum.opennet.ru - "Google переименовал ZetaSQL в GoogleSQL " (35)

"Google переименовал ZetaSQL в GoogleSQL "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google переименовал ZetaSQL в GoogleSQL "	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Фев-26, 10:25
Компания Google объявила о переименовании SQL-анализатора ZetaSQL в GoogleSQL. Проект развивает инструментарий для разбора и анализа грамматики, семантики, типов, модели данных и функций для языка SQL и диалекта GoogleSQL. Диалект GoogleSQL примечателен возможностью объединения запросов при помощи неименованных каналов (pipe) и применяется в различных продуктах и сервисах Google, среди которых BigQuery, Spanner, F1, BigTable, Dremel и Procella. Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64735
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А как же NoSQL Потравили хипстеров, а сами продолжают писать SQL , Аноним (1), 10:25 , 04-Фев-26, (1) –3

А это совершеено другая сфера применения Иногда хочется много места чтобы храни, Аноним (5), 10:53 , 04-Фев-26, (5)
NoSQL старше SQL, но очередной специалист из комментариев втавит свое важное мне, Аноним (38), 19:50 , 04-Фев-26, (38) –1

nosql это все что не sql, даже простой текстовый файл в редакторе с поиском по т, Аноним (40), 20:11 , 04-Фев-26, (40)

Пробежался бегло по описанию пайпов, создалось впечатление, что они переизобрета, Аноним (6), 11:02 , 04-Фев-26, (6)

Фатальный недостаток, мсье , Аноним (10), 11:36 , 04-Фев-26, (10) +2

зато честно сразу по названию, разные целевые аудитории пойдут в разные сторо, Аноним (9), 11:32 , 04-Фев-26, (9) +1

Да это вообще прям самое лучшее , Аноним (18), 13:09 , 04-Фев-26, (18)

Минутка теории заговоров можно переименовывать свои продукты каждый год, чтобы , Аноним (12), 12:35 , 04-Фев-26, (12) +2

Аллах с тобой, это как раз то немногое что ллмки отлично умеют , пох. (?), 12:52 , 04-Фев-26, (14) –4

А YouTube когда в GoogleTube переименуют Унификация под единым брендом уменьшит, Аноним (13), 12:35 , 04-Фев-26, (13) +3

Когда рейтинги начнут падать , Аноним (16), 13:05 , 04-Фев-26, (16) +2
Переименуют в Google - единое приложение и единый интегрированный сайт для всего, kusb (?), 13:58 , 04-Фев-26, (24)

А теперь берём берём лёгким движением руки видим что потрясающий nushell , Витюшка (?), 12:54 , 04-Фев-26, (15) –2

Для для тех кто не умеет в анализ пояснить это хорошо или плохо , Аноним (16), 13:06 , 04-Фев-26, (17)

Ну если прикрутить это к движку баз данных - получится новый передовой язык запр, Витюшка (?), 13:45 , 04-Фев-26, (22) –1

SQL появился в 1973, если ты не в курсе Нп поколения , ага Гениально Делаем л, Аноним (19), 13:21 , 04-Фев-26, (19) +2

Мы же про язык сейчас говорим, синтаксис Конкретно в применении в движку реляцио, Витюшка (?), 13:38 , 04-Фев-26, (21)
Генераторы Не, не слышали Даже нормальный , древний ls не будет сначала читат, анон (?), 14:36 , 04-Фев-26, (25)

Революция отменяется, расходимся https www nushell sh commands docs ls htmlЕди, Аноним (32), 17:29 , 04-Фев-26, (32)

Дык, иногда таки все же желательно читать доки с нуля , а не додумывать, как он, анон (?), 18:19 , 04-Фев-26, (34) +1

Вообще-то будет, ибо там сортировка , Аноним (35), 18:20 , 04-Фев-26, (35)

Кхе, опции -f -U спецом для этого CODE In this narrow case, print out each, анон (?), 19:31 , 04-Фев-26, (36)

Каеф Расскажи еще, какие там еще флажки нужно добавить, чтобы ваши башпортянки , Аноним (37), 19:47 , 04-Фев-26, (37)

Я окончательно понял, что ты прискипался к семантике примера, потому что больше , анон (?), 20:27 , 04-Фев-26, (43)

Какая еще идея Лепить упоротые дедовские имена из 2-3 букв вместо читаемого SQL, Аноним (37), 22:54 , 04-Фев-26, (45)

Пауэрщельно , Мемоним (?), 13:37 , 04-Фев-26, (20)
Через head и grep это делалось когда тебя ещё в проекте не было, безо всяких sql, Аноним (29), 16:02 , 04-Фев-26, (29) –1

А теперь грепни по дате, о великий защитник скреп 129318 Во-во, деды и прадеды, анон (?), 19:55 , 04-Фев-26, (39)

В принципе нас к этому активно готовят А тут люди уже сами подготовленные , Витюшка (?), 20:14 , 04-Фев-26, (41)

У вас есть реальный опыт использования Как там с интеграцией сторонних команд , Аноним (32), 17:05 , 04-Фев-26, (30)

Там есть стандарт протокол - команды можно писать самому любые на Rust, можно , Витюшка (?), 20:22 , 04-Фев-26, (42)

Здесь и близко никакого sql нет pipe к sql не имеет абсолютно никакого отношени, Аноним (32), 17:13 , 04-Фев-26, (31)
Nope This is freaking M PowerShell 8- , _ (??), 22:17 , 04-Фев-26, (44)

Впервые слышу об этом инструментарии Может кто дать больше информации зачем он , Джон Титор (ok), 14:45 , 04-Фев-26, (26)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 04-Фев-26, 10:25 –3 +/–

А как же NoSQL?! Потравили хипстеров, а сами продолжают писать SQL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #38

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Фев-26, 10:53 +/–

А это совершеено другая сфера применения. Иногда хочется много места чтобы хранить сотни галстуков, а иногда нужно подобрать правильный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 04-Фев-26, 11:02 +/–

Пробежался бегло по описанию пайпов, создалось впечатление, что они переизобретают CTE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Фев-26, 11:32 +1 +/–

зато честно...
сразу по названию, разные целевые аудитории пойдут в разные стороны:
адепты и неофиты ГуГоЛя не перепутают дверь
другие сразу будут держаться по-дальше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

10. Сообщение от Аноним (10), 04-Фев-26, 11:36 +2 +/–

Фатальный недостаток, мсье!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Фев-26, 12:35 +2 +/–

Минутка теории заговоров: можно переименовывать свои продукты каждый год, чтобы натренированные LLM конкурентов путались в ответах и ничего не знали про новое имя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (13), 04-Фев-26, 12:35 +3 +/–

А YouTube когда в GoogleTube переименуют? Унификация под единым брендом уменьшит путаницу и упростит поиск материалов!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #24

14. Сообщение от пох. (?), 04-Фев-26, 12:52 –4 +/–

Аллах с тобой, это как раз то немногое что ллмки отлично умеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Витюшка (?), 04-Фев-26, 12:54 –2 +/–

А теперь берём... берём... лёгким движением руки видим что потрясающий nushell (и его язык программирования nu) - это не только "более удобная оболочка для админов".
И там идеи которые на поколения опережают эти вариации SQL.
ls | first 10 | where name = "Donny"
Ой, что это тут у нас? Язык запросов SQL с pipe и не только

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #19, #20, #29, #30, #31, #44

16. Сообщение от Аноним (16), 04-Фев-26, 13:05 +2 +/–

Когда рейтинги начнут падать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (16), 04-Фев-26, 13:06 +/–

Для для тех кто не умеет в анализ пояснить это хорошо или плохо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #22

18. Сообщение от Аноним (18), 04-Фев-26, 13:09 +/–

>SQL-анализатора ZetaSQL в GoogleSQL
Да это вообще прям самое лучшее).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

19. Сообщение от Аноним (19), 04-Фев-26, 13:21 +2 +/–

> И там идеи которые на поколения опережают эти вариации SQL.
SQL появился в 1973, если ты не в курсе. "Нп поколения", ага.
> ls | first 10 | where name = "Donny"
Гениально! Делаем листинг всей директории, чтобы откусить от него первые десять имен и найти среди них Donny.
> Ой, что это тут у нас? Язык запросов SQL с pipe
Нет, это костыльная портянка юникствых комманд для ФС, не имеющая никакого отношения к, собственно, структурированным запросам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21, #25

20. Сообщение от Мемоним (?), 04-Фев-26, 13:37 +/–

> ls | first 10 | where name = "Donny"
Пауэрщельно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от Витюшка (?), 04-Фев-26, 13:38 +/–

Мы же про язык сейчас говорим, синтаксис.
Конкретно в применении в движку реляционных баз данных - движок может делать всё что угодно пока сохраняется корректность результата. И ничего "последовательно" он делать не должен.
А этот запрос он логический. Он не говорит "как". Поколения - это технологически.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Витюшка (?), 04-Фев-26, 13:45 –1 +/–

Ну если прикрутить это к движку баз данных - получится новый передовой язык запросов. Крайне удобный, строго типизированный.
То есть между ls | where... передаются данные которые тмпизированы (в отличие от bash где "всё есть строка".
А почему круто для баз данных? Потому что он работает (хоть и в памяти) с таблицами. Это и есть его основная структура.
Если в применении к обычному админству. Считай что ты пишешь те же самые SQL к базе данных в памяти. И данные одной команды полностью известны второй после оператора pipe. Это не просто "какая-то строка".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от kusb (?), 04-Фев-26, 13:58 +/–

Переименуют в Google - единое приложение и единый интегрированный сайт для всего, включая поиск, просмотр видео, платёжную систему, общение с ИИ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

25. Сообщение от анон (?), 04-Фев-26, 14:36 +/–

>> ls | first 10 | where name = "Donny"
> Гениально! Делаем листинг всей директории, чтобы откусить от него первые десять имен
> и найти среди них Donny.
Генераторы? Не, не слышали! Даже "нормальный", древний ls не будет сначала читать всю директорию и лишь затем выводить содержимое.

Т.е. вполне сработает и в классическом варианте типа
ls | head -n10|фильтр
с той разницей, что фильтр из-за "весь выхлоп - лишь строка" придется долго и вдумчиво велосипедить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #32, #35

26. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Фев-26, 14:45 +/–

Впервые слышу об этом инструментарии. Может кто дать больше информации зачем он нужен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (29), 04-Фев-26, 16:02 –1 +/–

> потрясающий nushell
> ls | first 10 | where name = "Donny"
Через head и grep это делалось когда тебя ещё в проекте не было, безо всяких sql, васянских шеллов и тем более маргинальных яп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #39

30. Сообщение от Аноним (32), 04-Фев-26, 17:05 +/–

>лёгким движением руки видим что потрясающий nushell
У вас есть реальный опыт использования? Как там с интеграцией сторонних команд?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #42

31. Сообщение от Аноним (32), 04-Фев-26, 17:13 +/–

>Ой, что это тут у нас? Язык запросов SQL с pipe и не только
Здесь и близко никакого sql нет. pipe к sql не имеет абсолютно никакого отношения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

32. Сообщение от Аноним (32), 04-Фев-26, 17:29 +/–

>с той разницей, что фильтр из-за "весь выхлоп - лишь строка" придется долго и вдумчиво велосипедить.
Революция отменяется, расходимся.
https://www.nushell.sh/commands/docs/ls.html
>input    output
>nothing    table
Единственное, что у них нормально расписано, так это ключи, но и то, поскольку они простые. Зачем-то приведены примеры, раскрытия glob выражений, хотя к ls glob выражения не имеют никакого отношения. Возвращаемый тип не описан.
Язык для написания факториалов^W листнга файлов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #34

34. Сообщение от анон (?), 04-Фев-26, 18:19 +1 +/–

> Возвращаемый тип не описан.
Дык, иногда таки все же желательно читать доки "с нуля", а не додумывать, как оно там на самом деле может/дóлжно быть:

ls | describe
table<name: string, type: string, size: filesize, modified: datetime> (stream)
ls -l |describe
table<name: string, type: string, target: nothing, readonly: bool, mode: string, num_links: int, inode: int, user: string, group: string, size: filesize, created: datetime, accessed: datetime, modified: datetime> (stream)
ls /usr/local/bin | where size < 100B and modified > ('2 months ago'|date from-human)|take 1
╭───┬─────────────────────────────────┬─────────┬──────┬─────────────╮
│ # │              name               │  type   │ size │  modified   │
├───┼─────────────────────────────────┼─────────┼──────┼─────────────┤
│ 0 │ /usr/local/bin/androiddeployqt6 │ symlink │ 30 B │ 2 weeks ago │
╰───┴─────────────────────────────────┴─────────┴──────┴─────────────╯

Не, оно конечно не без шероховатостей и так и хочется заявить, что "н.и.н.y.жна! Диды и без этого прекрасно костыляли!", но что-то в этом есть. Особенно в привязке к типам/полям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (35), 04-Фев-26, 18:20 +/–

> Даже "нормальный", древний ls не будет сначала читать всю директорию и лишь затем выводить содержимое.
Вообще-то будет, ибо там сортировка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36

36. Сообщение от анон (?), 04-Фев-26, 19:31 +/–

>> Даже "нормальный", древний ls не будет сначала читать всю директорию и лишь затем выводить содержимое.
> Вообще-то будет, ибо там сортировка.
Кхе, опции -f / -U спецом для этого:

/* In this narrow case, print out each name right away, so
                 ls uses constant memory while processing the entries of
                 this directory.  Useful when there are many (millions)
                 of entries in a directory.  */
              if (format == one_per_line && sort_type == sort_none
                      && !print_block_size && !recursive)

Да и
ls -R /usr/src | head -n10
Добавит изначальные диры(первого уровня) в queue и будет вызывать для каждого элемента этой очереди print_dir, в котором опять таки, найденые субдиры будут добавляться в очередь вывода. Constant memory конечно не будет, но не все 100500 поддиректорий вместе с содержимым "одним куском". Т.е. после вывода первых 10 строк - усе, кино кончилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #37

37. Сообщение от Аноним (37), 04-Фев-26, 19:47 +/–

>>> Даже "нормальный", древний ls не будет сначала читать всю директорию и лишь затем выводить содержимое.
>> Вообще-то будет, ибо там сортировка.
> Кхе, опции -f / -U спецом для этого
Каеф. Расскажи еще, какие там еще флажки нужно добавить, чтобы ваши башпортянки работали, как положено?
Ты, видимо, пропустил, что изначальная кривость его "ls | first 10 | where name = "Donny"" в том, что фильтрация идет после отсечения первых 10 элементов. А если делать, как он задумал, то нужно наоборот. Это во-первых. А во-вторых, при таком раскладе с твоим -f/-U у тебя будет каждый раз рандомный выхлоп (сортировки-то нет).
Вобщем, сношайтесь сами со своими кривыми велосапедами и трогайте SQL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #43

38. Сообщение от Аноним (38), 04-Фев-26, 19:50 –1 +/–

NoSQL старше SQL, но очередной специалист из комментариев втавит свое важное мнение...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #40

39. Сообщение от анон (?), 04-Фев-26, 19:55 +/–

> Через head и grep это делалось когда тебя ещё в проекте не
А теперь грепни по дате, о великий защитник скреп 🤦

> было, безо всяких sql, васянских шеллов и тем более маргинальных яп.
Во-во, деды и прадеды без теплых ватерклосетов жили и мы как нибудь перебьемся. И вообще, забеги по граблям "весь выхлоп - лишь длинная строка" укрепляют лоб 🙄 ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (40), 04-Фев-26, 20:11 +/–

nosql это все что не sql, даже простой текстовый файл в редакторе с поиском по тексту, чаще под nosql понимают документные или столбцовые базы или др, по сути просто денормализованные данные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от Витюшка (?), 04-Фев-26, 20:14 +/–

В принципе нас к этому активно готовят. А тут люди уже сами подготовленные)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от Витюшка (?), 04-Фев-26, 20:22 +/–

Там есть стандарт (протокол) - команды можно писать самому любые на Rust, можно и на Python - это вроде как оффициально. А так на любом языке.
Даже сами "системные" (поставляемые с nushell) команды так написаны, как сторонние, а не прибиты.
Смотря что иметь ввиду под этом. Я в нем постоянно работаю, это мой основной shell. Пишу на нем все скрипты, автоматизацию. Но, все таки прямо до полноценного языка не дотягивает (из-за системы типов) - в том смысле что ручки так и тянутся (иногда) к Rust.
Но именно как замена bash, sh, для скриптов (а не целые программы на нем писать) это идеальный вариант. А для серьезного всегда можно это написать в виде сторонней команды.
Сторонние команды должны реализовывать протокол взаимодействия. И он сразу и полностью встраивается в экосистему команды. Все базовые команды можно будет применять.
Ну например ты лезешь на какой-то сервер погоды, получаешь погоду столиц и возвращаешь в виде таблички. Все. Все сортировки, фильтры, манипуляции ("верни первые 10 строк") будут работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

43. Сообщение от анон (?), 04-Фев-26, 20:27 +/–

> Ты, видимо, пропустил, что изначальная кривость его "ls | first 10 |
Я окончательно понял, что ты прискипался к семантике примера, потому что больше не к чему. И что сама идея за этим тебе не интересна, лишь унылый сра* ради непонятно чего ...
>> Кхе, опции -f / -U спецом для этого
> Каеф. Расскажи еще, какие там еще флажки нужно добавить, чтобы ваши башпортянки
> работали, как положено?
Каеф. WSLщики совсем не палятся. Флажки, как и кусок кода, из "нормальной", гну/бзд реализации ls.
А так все хорошо, прекрасная маркиза 😀
> А во-вторых, при таком раскладе с твоим -f/-U у тебя будет каждый раз рандомный выхлоп (сортировки-то нет).
Ох уж эти опеннетные теоретики:

# берем ченибудь с кучей файлов и дир
% /bin/ls -fR /usr/src|wc -l
  138936
% repeat 10 {/bin/ls -fR /usr/src|md5}
68274692f10674eccb1080046607376c
68274692f10674eccb1080046607376c
68274692f10674eccb1080046607376c
68274692f10674eccb1080046607376c
68274692f10674eccb1080046607376c
68274692f10674eccb1080046607376c
68274692f10674eccb1080046607376c
68274692f10674eccb1080046607376c
68274692f10674eccb1080046607376c
68274692f10674eccb1080046607376c

Как ты видишь, я могу тоже прискипаться к чему-нибудь. Просто это не интересно: какой-то унылый сра* ради сра*а получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #45

44. Сообщение от _ (??), 04-Фев-26, 22:17 +/–

> И там идеи которые на поколения опережают эти вариации SQL.
> ls | first 10 | where name = "Donny"
> Ой, что это тут у нас? Язык запросов SQL с pipe и не только
Nope! This is freaking M$ PowerShell 8-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

45. Сообщение от Аноним (37), 04-Фев-26, 22:54 +/–

> Я окончательно понял, что ты прискипался к семантике примера, потому что больше не к чему. И что сама идея за этим тебе не интересна
Какая еще идея? Лепить упоротые дедовские имена из 2-3 букв вместо читаемого SQL? Или что вы там пытаетесь изобрести?
>> Расскажи еще, какие там еще флажки нужно добавить, чтобы ваши башпортянки работали, как положено?
> Флажки, как и кусок кода, из "нормальной", гну/бзд реализации ls.
Ты вообще не понял, о чем речь шла. А она было о том, что ты сперва пел о "ls не читает весь каталог", а потом оказалось, что таки читает и нужно какие-то флажки добавлять. Если даже на тривиальном примере нужно костылять с флажками, то для более серьезных, вероятно, нужно будет еще больше флажков.
>> А во-вторых, при таком раскладе с твоим -f/-U у тебя будет каждый раз рандомный выхлоп (сортировки-то нет).
> Ох уж эти опеннетные теоретики:
> repeat 10 {/bin/ls -fR /usr/src|md5}
Аплодирую стоя! Чел, ты не в курсе, что порядок, в котором система выдает тебе файлы, зависит от ФС и ее текущего состояния? Да, ты подергал ls несколько раз подряд и получил тот же листинг, но когда кучка файлов добавится/удалиться, порядок может быть другим. Это и есть рандом: сейчас порядок один, а через N часов - уже другой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 04-Фев-26, 10:25	–3 +/–
А как же NoSQL?! Потравили хипстеров, а сами продолжают писать SQL.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #38

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Фев-26, 10:53	+/–
А это совершеено другая сфера применения. Иногда хочется много места чтобы хранить сотни галстуков, а иногда нужно подобрать правильный.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 04-Фев-26, 11:02	+/–
Пробежался бегло по описанию пайпов, создалось впечатление, что они переизобретают CTE.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Фев-26, 11:32	+1 +/–
зато честно... сразу по названию, разные целевые аудитории пойдут в разные стороны: адепты и неофиты ГуГоЛя не перепутают дверь другие сразу будут держаться по-дальше
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18

10. Сообщение от Аноним (10), 04-Фев-26, 11:36	+2 +/–
Фатальный недостаток, мсье!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Фев-26, 12:35	+2 +/–
Минутка теории заговоров: можно переименовывать свои продукты каждый год, чтобы натренированные LLM конкурентов путались в ответах и ничего не знали про новое имя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (13), 04-Фев-26, 12:35	+3 +/–
А YouTube когда в GoogleTube переименуют? Унификация под единым брендом уменьшит путаницу и упростит поиск материалов!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16, #24

14. Сообщение от пох. (?), 04-Фев-26, 12:52	–4 +/–
Аллах с тобой, это как раз то немногое что ллмки отлично умеют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Витюшка (?), 04-Фев-26, 12:54	–2 +/–
А теперь берём... берём... лёгким движением руки видим что потрясающий nushell (и его язык программирования nu) - это не только "более удобная оболочка для админов". И там идеи которые на поколения опережают эти вариации SQL. ls \| first 10 \| where name = "Donny" Ой, что это тут у нас? Язык запросов SQL с pipe и не только
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #19, #20, #29, #30, #31, #44

16. Сообщение от Аноним (16), 04-Фев-26, 13:05	+2 +/–
Когда рейтинги начнут падать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (16), 04-Фев-26, 13:06	+/–
Для для тех кто не умеет в анализ пояснить это хорошо или плохо?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #22

18. Сообщение от Аноним (18), 04-Фев-26, 13:09	+/–
>SQL-анализатора ZetaSQL в GoogleSQL Да это вообще прям самое лучшее).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

19. Сообщение от Аноним (19), 04-Фев-26, 13:21	+2 +/–
> И там идеи которые на поколения опережают эти вариации SQL. SQL появился в 1973, если ты не в курсе. "Нп поколения", ага. > ls \| first 10 \| where name = "Donny" Гениально! Делаем листинг всей директории, чтобы откусить от него первые десять имен и найти среди них Donny. > Ой, что это тут у нас? Язык запросов SQL с pipe Нет, это костыльная портянка юникствых комманд для ФС, не имеющая никакого отношения к, собственно, структурированным запросам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21, #25

20. Сообщение от Мемоним (?), 04-Фев-26, 13:37	+/–
> ls \| first 10 \| where name = "Donny" Пауэрщельно!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от Витюшка (?), 04-Фев-26, 13:38	+/–
Мы же про язык сейчас говорим, синтаксис. Конкретно в применении в движку реляционных баз данных - движок может делать всё что угодно пока сохраняется корректность результата. И ничего "последовательно" он делать не должен. А этот запрос он логический. Он не говорит "как". Поколения - это технологически.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Витюшка (?), 04-Фев-26, 13:45	–1 +/–
Ну если прикрутить это к движку баз данных - получится новый передовой язык запросов. Крайне удобный, строго типизированный. То есть между ls \| where... передаются данные которые тмпизированы (в отличие от bash где "всё есть строка". А почему круто для баз данных? Потому что он работает (хоть и в памяти) с таблицами. Это и есть его основная структура. Если в применении к обычному админству. Считай что ты пишешь те же самые SQL к базе данных в памяти. И данные одной команды полностью известны второй после оператора pipe. Это не просто "какая-то строка".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от kusb (?), 04-Фев-26, 13:58	+/–
Переименуют в Google - единое приложение и единый интегрированный сайт для всего, включая поиск, просмотр видео, платёжную систему, общение с ИИ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

25. Сообщение от анон (?), 04-Фев-26, 14:36	+/–
>> ls \| first 10 \| where name = "Donny" > Гениально! Делаем листинг всей директории, чтобы откусить от него первые десять имен > и найти среди них Donny. Генераторы? Не, не слышали! Даже "нормальный", древний ls не будет сначала читать всю директорию и лишь затем выводить содержимое. Т.е. вполне сработает и в классическом варианте типа ls \| head -n10\|фильтр с той разницей, что фильтр из-за "весь выхлоп - лишь строка" придется долго и вдумчиво велосипедить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #32, #35

26. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Фев-26, 14:45	+/–
Впервые слышу об этом инструментарии. Может кто дать больше информации зачем он нужен?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (29), 04-Фев-26, 16:02	–1 +/–
> потрясающий nushell > ls \| first 10 \| where name = "Donny" Через head и grep это делалось когда тебя ещё в проекте не было, безо всяких sql, васянских шеллов и тем более маргинальных яп.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #39

30. Сообщение от Аноним (32), 04-Фев-26, 17:05	+/–
>лёгким движением руки видим что потрясающий nushell У вас есть реальный опыт использования? Как там с интеграцией сторонних команд?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #42

31. Сообщение от Аноним (32), 04-Фев-26, 17:13	+/–
>Ой, что это тут у нас? Язык запросов SQL с pipe и не только Здесь и близко никакого sql нет. pipe к sql не имеет абсолютно никакого отношения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

32. Сообщение от Аноним (32), 04-Фев-26, 17:29	+/–
>с той разницей, что фильтр из-за "весь выхлоп - лишь строка" придется долго и вдумчиво велосипедить. Революция отменяется, расходимся. https://www.nushell.sh/commands/docs/ls.html >input output >nothing table Единственное, что у них нормально расписано, так это ключи, но и то, поскольку они простые. Зачем-то приведены примеры, раскрытия glob выражений, хотя к ls glob выражения не имеют никакого отношения. Возвращаемый тип не описан. Язык для написания факториалов^W листнга файлов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #34

34. Сообщение от анон (?), 04-Фев-26, 18:19	+1 +/–
> Возвращаемый тип не описан. Дык, иногда таки все же желательно читать доки "с нуля", а не додумывать, как оно там на самом деле может/дóлжно быть: ls \| describe table<name: string, type: string, size: filesize, modified: datetime> (stream) ls -l \|describe table<name: string, type: string, target: nothing, readonly: bool, mode: string, num_links: int, inode: int, user: string, group: string, size: filesize, created: datetime, accessed: datetime, modified: datetime> (stream) ls /usr/local/bin \| where size < 100B and modified > ('2 months ago'\|date from-human)\|take 1 ╭───┬─────────────────────────────────┬─────────┬──────┬─────────────╮ │ # │ name │ type │ size │ modified │ ├───┼─────────────────────────────────┼─────────┼──────┼─────────────┤ │ 0 │ /usr/local/bin/androiddeployqt6 │ symlink │ 30 B │ 2 weeks ago │ ╰───┴─────────────────────────────────┴─────────┴──────┴─────────────╯ Не, оно конечно не без шероховатостей и так и хочется заявить, что "н.и.н.y.жна! Диды и без этого прекрасно костыляли!", но что-то в этом есть. Особенно в привязке к типам/полям.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (35), 04-Фев-26, 18:20	+/–
> Даже "нормальный", древний ls не будет сначала читать всю директорию и лишь затем выводить содержимое. Вообще-то будет, ибо там сортировка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36

36. Сообщение от анон (?), 04-Фев-26, 19:31	+/–
>> Даже "нормальный", древний ls не будет сначала читать всю директорию и лишь затем выводить содержимое. > Вообще-то будет, ибо там сортировка. Кхе, опции -f / -U спецом для этого: /* In this narrow case, print out each name right away, so ls uses constant memory while processing the entries of this directory. Useful when there are many (millions) of entries in a directory. */ if (format == one_per_line && sort_type == sort_none && !print_block_size && !recursive) Да и ls -R /usr/src \| head -n10 Добавит изначальные диры(первого уровня) в queue и будет вызывать для каждого элемента этой очереди print_dir, в котором опять таки, найденые субдиры будут добавляться в очередь вывода. Constant memory конечно не будет, но не все 100500 поддиректорий вместе с содержимым "одним куском". Т.е. после вывода первых 10 строк - усе, кино кончилось.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #37

37. Сообщение от Аноним (37), 04-Фев-26, 19:47	+/–
>>> Даже "нормальный", древний ls не будет сначала читать всю директорию и лишь затем выводить содержимое. >> Вообще-то будет, ибо там сортировка. > Кхе, опции -f / -U спецом для этого Каеф. Расскажи еще, какие там еще флажки нужно добавить, чтобы ваши башпортянки работали, как положено? Ты, видимо, пропустил, что изначальная кривость его "ls \| first 10 \| where name = "Donny"" в том, что фильтрация идет после отсечения первых 10 элементов. А если делать, как он задумал, то нужно наоборот. Это во-первых. А во-вторых, при таком раскладе с твоим -f/-U у тебя будет каждый раз рандомный выхлоп (сортировки-то нет). Вобщем, сношайтесь сами со своими кривыми велосапедами и трогайте SQL.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #43

38. Сообщение от Аноним (38), 04-Фев-26, 19:50	–1 +/–
NoSQL старше SQL, но очередной специалист из комментариев втавит свое важное мнение...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #40

39. Сообщение от анон (?), 04-Фев-26, 19:55	+/–
> Через head и grep это делалось когда тебя ещё в проекте не А теперь грепни по дате, о великий защитник скреп 🤦 > было, безо всяких sql, васянских шеллов и тем более маргинальных яп. Во-во, деды и прадеды без теплых ватерклосетов жили и мы как нибудь перебьемся. И вообще, забеги по граблям "весь выхлоп - лишь длинная строка" укрепляют лоб 🙄 ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (40), 04-Фев-26, 20:11	+/–
nosql это все что не sql, даже простой текстовый файл в редакторе с поиском по тексту, чаще под nosql понимают документные или столбцовые базы или др, по сути просто денормализованные данные
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38