forum.opennet.ru - "В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran" (109)

"В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran"	+/–
Сообщение от opennews (?), 19-Янв-26, 21:51
20 лет назад, когда был выпущен gcc4, компилятор g77 был заменён на gfortran. Однако из-за некоторых возникших с ним проблем он был исключён из базового образа NetBSD. Благодаря недавно внесённым изменениям в NetBSD-current, gfortran теперь снова поставляется в базовом образе операционной системы. В скором будущем планируют добавить соответствующие переменные в pkgsrc для компиляции программ с использованием этого системного компилятора, без необходимости установки пакета gcc12 из репозитория pkgsrc... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64642
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Спасибо Написано из под NetBSD, Аноним (2), 21:59 , 19-Янв-26, (2) +20

В нетке в базе gcc, не llvm , IMBird (ok), 06:52 , 20-Янв-26, (32)

gcc, Аноним (42), 09:35 , 20-Янв-26, (42)

Хм, есть люди котрые пишут программы на Фортране И пущают их на NetBSD , Аноним (6), 22:14 , 19-Янв-26, (6) +3

MKL частично на фортране, лапак на фортране От них зависят opencv, numpy, gsl , Аноним (19), 00:46 , 20-Янв-26, (19) +9

f , Илья (??), 04:13 , 25-Янв-26, (122)

Было исследование, которое показало, что язык программирования Fortran эффектифн, Аноним (25), 02:16 , 20-Янв-26, (25) +5

Он ультимативный вообще для числодробилок, там более явные оптимизации доступны , IMBird (ok), 06:55 , 20-Янв-26, (33) +6
При использовании всех возможностей С, а не путем тупой трансформации с Фортрана, Аноним (34), 07:19 , 20-Янв-26, (34) +2

Разумеется А если писать ручками на ассемблере, ещё эффективнее Вопрос в получ, Аноним (38), 09:14 , 20-Янв-26, (38) +2

Кроме асма есть еще и интринсики При том ручками это всяко эффективнее Но само, Аноним (-), 10:41 , 20-Янв-26, (59) –1

То-то в ffmpeg ручками онлайн всем пишут, видимо, не в курсе D, Аноним (102), 21:07 , 20-Янв-26, (102)

Инлайн Асм Чертов автокоррект , Аноним (102), 21:08 , 20-Янв-26, (103)
Агаблин, онлайн Если кто не в курсе - ffmpeg появился задолго до того как идея , Аноним (-), 20:26 , 22-Янв-26, (117)

чушь сразу видно что не писал на Фортране более кондовый синтаксис позволяет сч, fi (ok), 09:49 , 20-Янв-26, (45) +1

Кекспертиза подъехала Уровня O4 не существует Почитайте документацию к gcc , Аноним (50), 10:14 , 20-Янв-26, (50) –1

Зависит от компилятора, в Sun CC такая опция была, Аноним (109), 13:29 , 21-Янв-26, (109) +1
всё бы вам гмуссями мерить А почему, как вы думаете, в gcc опция O4 все же , fi (ok), 13:00 , 22-Янв-26, (115)

LAPACK, Кошкажена (?), 02:48 , 20-Янв-26, (26) +1

Принципиально нет Свои алгоритмы лучше , Аноним (34), 07:20 , 20-Янв-26, (35) –3

Даже если у вас есть лишние ресурсы а их никогда нет , вы уверены, что найдёте , Аноним (105), 23:07 , 20-Янв-26, (105)

Матрицы на Фортране вертеть удобно - у компилятора достаточно информации, чтобы , Аноним (38), 09:10 , 20-Янв-26, (37) +3

Ты считаешь в век GPU мы всё ещё не умеем вертеть матрицы кстати, на чём им, Аноним (56), 10:31 , 20-Янв-26, (56) –1

https developer nvidia com cuda-fortran, Аноним (60), 10:42 , 20-Янв-26, (60)

Только вот в netbsd drm соответствует linux 5 6, а для nvidia вообще затычка Че, Аноним (61), 10:44 , 20-Янв-26, (61)

про netbsd тут речи не было - только про фортран , Аноним (60), 11:31 , 20-Янв-26, (77) +2

GPU Kernels для вычислений - на фортране не пишут А шейдереные яп как на подбор, Аноним (121), 17:04 , 24-Янв-26, (121)

У меня ровно нуль идей кому все эти годы был нужен нетбсд без Фортрана , Аноним (8), 22:28 , 19-Янв-26, (8) +14

Так толсто, что даже тонко , КО (?), 09:19 , 20-Янв-26, (40)

Учёным и инженерам оно надо А вам лиж бы воздух потрясти Язык программирования, Джон Титор (ok), 23:18 , 19-Янв-26, (10) +2

Учёным оно не надо Учёные далеки от ИТ индустрии Им бы научиться поставить мат, Аноним (50), 23:30 , 19-Янв-26, (11) –9

Гуглить тоже полезный навык https www netbsd org gallery research htmlhttps , Аноним (60), 23:37 , 19-Янв-26, (12) –2

1 Есть ли поддержка аппаратного ускорения intel графики в netbsd для 13 поколен, Аноним (14), 23:45 , 19-Янв-26, (14)

1 D2,3 O_o RTOS FreeRTOS а не Linux, Аноним (60), 10:48 , 20-Янв-26, (64) +1

Спросите у Маска , Аноним (61), 10:49 , 20-Янв-26, (66)

Маск на коре дуба летает Посмотрим, куда он улетит, когда попробует выйти из ма, Аноним (19), 01:39 , 21-Янв-26, (106)

И зачем для этого такое новьё Тем более, что для полёта опасное , ZloySergant (ok), 19:46 , 22-Янв-26, (116)

Тогда уж SafeRTOSФриРТОСь вообще ничего не гарантирует и для систем, где требует, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:38 , 20-Янв-26, (79)

Fortran применяется на кластере Уран https parallel uran ru node 160Применение, Аноним (22), 01:06 , 20-Янв-26, (22) +2

самое прикольное то, что никто не спрашивал комк оно надо а у вас уже есть о, Alladin (?), 06:18 , 20-Янв-26, (29) –1

то есть, это первая новость на опеннете, которую ты прочёл, Аноним (65), 10:49 , 20-Янв-26, (65) +1
Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 15:39 , 21-Янв-26, (110)

Хорошая новость, тёплая и ламповая 8230 9786 65039 , eugener (ok), 23:40 , 19-Янв-26, (13) +1
Сейчас налетят эксперты, которые сто лет как ею не пользовались если вообще не , Аноним (14), 23:46 , 19-Янв-26, (15) –4

Это лучшая академическая ОС с широкой поддержкой платформ, не пытается косплеить, Аноним (19), 00:50 , 20-Янв-26, (21) +4

Ещё и исходники читать приятней Нет такого дикого количества макросов и магии , Аноним (24), 01:46 , 20-Янв-26, (24) +1
По поводу чего и развивается под стать С какими-то вот такими новостями А все , Аноним (-), 10:46 , 20-Янв-26, (62)
и, в лучших академических традициях академики скорее изображают активную работ, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:40 , 20-Янв-26, (80) +1

А иначе они не могут Жить надо на что-то , Иоанн (?), 11:52 , 20-Янв-26, (83)
Это скорее наследие, хотя определённые технологии успешно обкатывались в сабже , Аноним (19), 11:57 , 20-Янв-26, (84)

Ну ладно, вопрос на три - а что они разработали, собственно, этакого И где это , Аноним (-), 12:29 , 20-Янв-26, (88)

Тебя интересует то, что скопировали в линукс В таком случае, тут скорее исследо, Аноним (19), 13:17 , 20-Янв-26, (90) –1

Да, поделитесь, пожалуйста , Аноним (91), 13:29 , 20-Янв-26, (91)

Я ж сказал, ниокр Чо непонятно Тоже требует немалых ресурсов , Аноним (19), 13:53 , 20-Янв-26, (94)

Это не ответ Ещё раз что из netbsd скопировали в linux Конкретно , Аноним (91), 14:48 , 20-Янв-26, (96)

Я вполне конкретно сказал Ты не разработчик ОС и ядер и тебя не касается этот в, Аноним (19), 15:00 , 20-Янв-26, (97) –2

Меня интересует суммарные эффекты для человечества с этой активности В конкретн, Аноним (-), 20:31 , 22-Янв-26, (118)

1 RUMP-ядро, к-е позволяет запускать драйверы как отдельные процессы на любой P, Аноним (42), 17:04 , 20-Янв-26, (101) +1

- eBPF- XDP, Аноним (113), 21:35 , 21-Янв-26, (113)
И это оказало какое-то либо влияние на человечество На технологии Было использ, Аноним (-), 20:35 , 22-Янв-26, (119)

У тебя же какие-то пунктики ко всем BSD Ну вот BSDшники придумали BSD-sockets, Аноним (123), 11:57 , 26-Янв-26, (123)

Чтд Минусят, а по делу сказать ничего не могут , Аноним (50), 09:59 , 20-Янв-26, (46)

Отличная новость Теперь ещё нужно навести порядок с Коболом , Анонимчег (?), 00:01 , 20-Янв-26, (16)

Похоронить его , Аноним (63), 10:47 , 20-Янв-26, (63)

Ссылка не открывается, Аноним (22), 00:47 , 20-Янв-26, (20)

В РФ открывается, какой у тебя айпи Можешь спросить по ссылке https duckduckg, Аноним (19), 01:28 , 20-Янв-26, (23)

127 0 0 1, Аноним (27), 04:08 , 20-Янв-26, (27) +5

те самые эффективные менеджеры, удалить компиль, заменить компиль, удалить замен, Alladin (?), 06:15 , 20-Янв-26, (28)
Непонятно, сам по себе gfortran является органической частью коллекции компилято, Аноним (-), 06:39 , 20-Янв-26, (30)
2025 году Fortran Да вы шутите P S Помнится, тут один кадр бродил и втирал про , Аноним (-), 06:42 , 20-Янв-26, (31) –1

Как показать, что не разбираешь в прикладной математике, не показывая, что не ра, Аноним (36), 08:41 , 20-Янв-26, (36) +3

В прикладной математике давно используют матлаб, маткад, питон и джулию Фортран, Аноним (50), 10:01 , 20-Янв-26, (47) +1

Про Матлаб и Маткад забудь, они ушли и лицензии не продадут , Аноним (76), 11:30 , 20-Янв-26, (76)

Так лицензии эти игнорировали везде, где лично я видел математиков , Иоанн (?), 11:42 , 20-Янв-26, (81)
Питон с горой наработок тоже ушёл А то как сказки про фортран ни почитаешь, та, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:47 , 20-Янв-26, (82)

А я про Питон что-либо сказал Питон, как раз, теперь у госматематиков в фаоре , Аноним (86), 12:18 , 20-Янв-26, (86)

ну, отказались от финансовых отношений, и что Это не проблема пользователей И н, _kp (ok), 15:59 , 20-Янв-26, (98)
Ну так прикладная математика не ограничена срепными сранами Можно запросто испол, Аноним (-), 16:49 , 21-Янв-26, (112)

Фортран в HPC живее всех живых На нем легко всякие матрично-векторные вещи пишу, Аноним (113), 21:37 , 21-Янв-26, (114)

Могу втереть за прямых наследников Виртовского Паскаля Знаю точно, что их успе, U202204161753 (?), 09:17 , 20-Янв-26, (39)

В чистом Си есть заголовочный файл math c, переменные в коде объявляешь типом do, Аноним (63), 10:50 , 20-Янв-26, (67)

Но и gfortran никуда не делся Так теперь ещё и GNU A68 появился , Аноним (76), 11:35 , 20-Янв-26, (78)
В реальности нужно еще получить вагоны входных данных, перетасовать, обработать,, _kp (ok), 16:02 , 20-Янв-26, (99)

Твой пепелац на орбите, попадает под воздействие X 195 на чем считать ЭМ воздейс, BeLord (ok), 09:45 , 20-Янв-26, (44) –1

На ada или modula несколько дублирующих блоков , Аноним (50), 10:02 , 20-Янв-26, (48)

Элонмаск так летает и с обычным линухом, без всякой эзотерики Зато у него UI но, Аноним (-), 10:35 , 20-Янв-26, (57) +1

У распильщиков цели иные Время на втором месте А чем больше денег тем и лучше , Аноним (63), 10:54 , 20-Янв-26, (71) +2

При эм воздействии довольно пофиг - rust не рассчитан на случай когда хардвар сб, Аноним (-), 10:25 , 20-Янв-26, (53)

И что нам помешает сделать это же в Modula-2 , U202204161753 (?), 10:50 , 21-Янв-26, (108)

Без малейшего понятия На си я вижу кучу системщины а на этой модуле - видимо чт, Аноним (-), 20:41 , 22-Янв-26, (120)

Да погоди ты, не спеши Не все же сразу Сейчас годику к 2030 примерно - кто-ниб, Аноним (-), 10:20 , 20-Янв-26, (52) +1
Ну, почему же 8230 Python Fortran https habr com ru articles 975052 Пр, Аноним (69), 10:51 , 20-Янв-26, (69)
Algol68 жив , Аноним (76), 11:27 , 20-Янв-26, (75)
CudaText, один из лучших по скорости редакторов кода, написан на Паскале , уп (?), 16:35 , 21-Янв-26, (111)

Вообще-то было бы очень интересно узнать, что были за проблемы и как их решили Е, freehck (ok), 09:26 , 20-Янв-26, (41)

К сожалению в сообщении в рассылке не было деталей, а в архиве я не нашёл , Vitaly_loki (ok), 09:40 , 20-Янв-26, (43)

Ну всё равно спасибо за попытку , freehck (ok), 10:08 , 20-Янв-26, (49)

Проблема была в том что не было пользователя И теперь он нашелся, Аноним (72), 11:23 , 20-Янв-26, (72)
Точно не знаю, но посмею предположить, судя по срокам, что проблема была в идеол, Анониму (?), 13:38 , 20-Янв-26, (92)

Не, там с поддержкой всех поддерживаемых netbsd платформ было все плохо , Аноним (102), 21:10 , 20-Янв-26, (104)

Какая система - такие и новости , Аноним (-), 10:19 , 20-Янв-26, (51)
Какая-то некрофилия В 21 веке Фортран Ребята, вы отстали от жизни - больше , Аноним (56), 10:28 , 20-Янв-26, (54) –5

Тебе жалко чтоли Пусть будет А си-компилятор все эти 20 лет, пока фортран отсу, Vitaly_loki (ok), 10:36 , 20-Янв-26, (58)
BLAS LAPACKIntel FortranNvidia CUDA Fortranно местным кекспертам лучше знать , Аноним (60), 10:51 , 20-Янв-26, (70) +3

Джвадцать лет ждал , Аноним (76), 11:25 , 20-Янв-26, (73)
Разбудите меня через 100 и спросите что происходит на opennet, и я отвечу - хоро, Анониматор (?), 11:26 , 20-Янв-26, (74) +3

Оптимист Из всего этого только C никуда не денется , Анониму (?), 13:40 , 20-Янв-26, (93)

А чому не flang , Аноним (89), 12:57 , 20-Янв-26, (89)

1 Потому что для flang нужен LLVM2 Please note that flang is not ready yet for, Аноним (42), 14:33 , 20-Янв-26, (95) +1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-26, 21:59 +20 +/–

Спасибо!
// Написано из под NetBSD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

6. Сообщение от Аноним (6), 19-Янв-26, 22:14 +3 +/–

Хм, есть люди котрые пишут программы на Фортране? И пущают их на NetBSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #25, #26, #37

8. Сообщение от Аноним (8), 19-Янв-26, 22:28 +14 +/–

У меня ровно нуль идей кому все эти годы был нужен нетбсд без Фортрана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

10. Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Янв-26, 23:18 +2 +/–

> Кому оно надо? Кому оно надо?
Учёным и инженерам оно надо. А вам лиж бы воздух потрясти. Язык программирования с отличным математическим аппаратом. В ИИ его элементарно можно применить. А если вычисления начнутся на NPU или GPU да с высокой скоростью, то и ИИ можно получить неплохой. Модели для автономных человекоподобных роботов ещё нет. Но будут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #29

11. Сообщение от Аноним (50), 19-Янв-26, 23:30 –9 +/–

Учёным оно не надо. Учёные далеки от ИТ индустрии. Им бы научиться поставить матлаб в винде – их потолок. Исключения редки.
Инженерам? Всё на линуксе давно. Ни разу не встречал вживую ни сервера, ни встраиваемые устройства, ни в каком-либо виде netbsd. Везде линукс.
> А если вычисления начнутся на NPU или GPU
Мечтать не вредно. Драйверы там доисторические. Глядишь освоят npu, лет через 5-10 после линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #12, #22

12. Сообщение от Аноним (60), 19-Янв-26, 23:37 –2 +/–

Гуглить тоже полезный навык!
https://www.netbsd.org/gallery/research.html
https://machaddr.substack.com/p/why-some-satellites-use-netbsd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #14

13. Сообщение от eugener (ok), 19-Янв-26, 23:40 +1 +/–

Хорошая новость, тёплая и ламповая… ☺️

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 19-Янв-26, 23:45 +/–

1. Есть ли поддержка аппаратного ускорения intel графики в netbsd для 13 поколения? Нет.
2. Списочек у вас короткий. По линуксу всяко больше.
3. Кекнул со статьи "некоторые спутники". А некоторые нет. И по большей части нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #64

15. Сообщение от Аноним (14), 19-Янв-26, 23:46 –4 +/–

Сейчас налетят эксперты, которые сто лет как ею не пользовались (если вообще не), но вес имеют, дескать, лутшая ОС!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #46

16. Сообщение от Анонимчег (?), 20-Янв-26, 00:01 +/–

Отличная новость! Теперь ещё  нужно навести порядок с Коболом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

19. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 00:46 +9 +/–

MKL частично на фортране, лапак на фортране. От них зависят opencv, numpy, gsl. Easyeffects есть на каждом ПК, получается, все используют фортран. Да и десяток копий numpy скорее всего найдётся. На чём ты будешь матрицы складывать, не на матлабе же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #122

20. Сообщение от Аноним (22), 20-Янв-26, 00:47 +/–

Ссылка не открывается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 00:50 +4 +/–

Это лучшая академическая ОС с широкой поддержкой платформ, не пытается косплеить линукс, но, главное, можно без зазрения копировать код. Тем и ценна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24, #62, #80

22. Сообщение от Аноним (22), 20-Янв-26, 01:06 +2 +/–

Fortran применяется на кластере Уран:
https://parallel.uran.ru/node/160
Применение gfortran
https://web.archive.org/web/20251206123914/http://gcc.gnu.or...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

23. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 01:28 +/–

В РФ открывается, какой у тебя айпи? Можешь спросить по ссылке https://duckduckgo.com/?q=my%20ip&ia=answer

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 20-Янв-26, 01:46 +1 +/–

> Это лучшая академическая ОС с широкой поддержкой платформ, не пытается косплеить линукс,
> но, главное, можно без зазрения копировать код. Тем и ценна.
Ещё и исходники читать приятней. Нет такого дикого количества макросов и магии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (25), 20-Янв-26, 02:16 +5 +/–

Было исследование, которое показало, что язык программирования Fortran эффектифнее чем C в некоторых сценариях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #33, #34

26. Сообщение от Кошкажена (?), 20-Янв-26, 02:48 +1 +/–

LAPACK

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #35

27. Сообщение от Аноним (27), 20-Янв-26, 04:08 +5 +/–

127.0.0.1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Alladin (?), 20-Янв-26, 06:15 +/–

те самые эффективные менеджеры, удалить компиль, заменить компиль, удалить замененный компиль.
профит, фортран на холод

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Alladin (?), 20-Янв-26, 06:18 –1 +/–

самое прикольное то, что никто не спрашивал: "комк оно надо". а у вас уже есть ответ, удобно:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #65, #110

30. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 06:39 +/–

>для компиляции программ с использованием этого системного компилятора, без необходимости установки пакета gcc12 из репозитория pkgsrc
Непонятно, сам по себе gfortran является органической частью коллекции компиляторов GCC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 06:42 –1 +/–

2025 году Fortran? Да вы шутите!
P.S.
Помнится, тут один кадр бродил и втирал про Паскаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #39, #44, #52, #69, #75, #111

32. Сообщение от IMBird (ok), 20-Янв-26, 06:52 +/–

В нетке в базе gcc, не llvm?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #42

33. Сообщение от IMBird (ok), 20-Янв-26, 06:55 +6 +/–

Он ультимативный вообще для числодробилок, там более явные оптимизации доступны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от Аноним (34), 20-Янв-26, 07:19 +2 +/–

При использовании всех возможностей С, а не путем тупой трансформации с Фортрана в исходный код якобы С, программы на С эффективнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #38, #45

35. Сообщение от Аноним (34), 20-Янв-26, 07:20 –3 +/–

Принципиально нет. Свои алгоритмы лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #105

36. Сообщение от Аноним (36), 20-Янв-26, 08:41 +3 +/–

> 2025 году Fortran? Да вы шутите!
Как показать, что не разбираешь в прикладной математике, не показывая, что не разбираешься в прикладной математике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47

37. Сообщение от Аноним (38), 20-Янв-26, 09:10 +3 +/–

Матрицы на Фортране вертеть удобно - у компилятора достаточно информации, чтобы везде, где это имеет смысл, генерировать SIMD и прочие FMA инструкции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #56

38. Сообщение от Аноним (38), 20-Янв-26, 09:14 +2 +/–

Разумеется. А если писать ручками на ассемблере, ещё эффективнее. Вопрос в получении максимально эффективного результата без специальных усилий. Людям надо матрицы вертеть, а не руками циклы анроллить и SIMD-ы на инлайн-асме фигурно выпиливать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #59

39. Сообщение от U202204161753 (?), 20-Янв-26, 09:17 +/–

Могу "втереть за" прямых наследников Виртовского Паскаля.
Знаю точно, что их успешно применяют для расчётов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #67

40. Сообщение от КО (?), 20-Янв-26, 09:19 +/–

Так толсто, что даже тонко ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

41. Сообщение от freehck (ok), 20-Янв-26, 09:26 +/–

> Однако из-за некоторых возникших с ним проблем он был исключён из базового образа NetBSD.
Вообще-то было бы очень интересно узнать, что были за проблемы и как их решили.
Если есть у кого-то время почитать и дополнить новость — буду благодарен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #72, #92

42. Сообщение от Аноним (42), 20-Янв-26, 09:35 +/–

gcc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

43. Сообщение от Vitaly_loki (ok), 20-Янв-26, 09:40 +/–

К сожалению в сообщении в рассылке не было деталей, а в архиве я не нашёл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #49

44. Сообщение от BeLord (ok), 20-Янв-26, 09:45 –1 +/–

Твой пепелац на орбите, попадает под воздействие X.195 на чем считать ЭМ воздействие на обшивку корпуса, на С, на Rust?-))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #48, #53

45. Сообщение от fi (ok), 20-Янв-26, 09:49 +1 +/–

чушь. сразу видно что не писал на Фортране.
более кондовый синтаксис позволяет счетные проги на нем лучше оптимизировать и распараллеливать без побочек как бывает в  "C"  при -O4

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #50

46. Сообщение от Аноним (50), 20-Янв-26, 09:59 +/–

Чтд. Минусят, а по делу сказать ничего не могут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

47. Сообщение от Аноним (50), 20-Янв-26, 10:01 +1 +/–

В прикладной математике давно используют матлаб, маткад, питон и джулию. Фортран – ностальгирующие старички на кафедрах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #76, #114

48. Сообщение от Аноним (50), 20-Янв-26, 10:02 +/–

На ada или modula + несколько дублирующих блоков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #57

49. Сообщение от freehck (ok), 20-Янв-26, 10:08 +/–

> К сожалению в сообщении в рассылке не было деталей, а в архиве я не нашёл.
Ну всё равно спасибо за попытку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

50. Сообщение от Аноним (50), 20-Янв-26, 10:14 –1 +/–

> -O4
Кекспертиза подъехала. Уровня O4 не существует. Почитайте документацию к gcc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #109, #115

51. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:19 +/–

> В базовую систему NetBSD вернули компилятор языка Fortran
Какая система - такие и новости :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:20 +1 +/–

> Помнится, тут один кадр бродил и втирал про Паскаль.
Да погоди ты, не спеши. Не все же сразу. Сейчас годику к 2030 примерно - кто-нибудь вспомнит про борланд паскаль и запустит его в сабже. Или к 2040. Вы куда-то торопитесь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

53. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:25 +/–

> Твой пепелац на орбите, попадает под воздействие X.195 на чем считать ЭМ
> воздействие на обшивку корпуса, на С, на Rust?-))))
При эм воздействии довольно пофиг - rust не рассчитан на случай когда хардвар сбойнул, а в случае сишки парировать проблемы пожалуй проще будет чем иметь дело с заглючившим высокоуровневым рантаймом с кучей сложности. У сишки режимов отказа меньше и они простые и известные. Простота - это очень хорошее свойство, делающее системы предсказуемее.
Пример: на си можно относительно успешно довесить ECC критичным переменным, проверки control flow и проч. В случае твоего rust ты столкнешься с сложным рантаймом. Который на это не затачивался, зато автоматизировал и "улучшил" более 9000 аспектов. Попутно - встав бетонным блоком на этом пути. И чем сложнее рантайм и яп - тем маловероятнее что удастся донавесить что-то такое. Особенно без радикального патчинга компилера и рантайма. А унутрях оно само по себе на такую экзотику изначально расчитано не было.
Так что на этом моем C - зная об угрозе я буду готов с ней столкнуться. И мы посмотрим кто кого вынесет с орбиты...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #108

54. Сообщение от Аноним (56), 20-Янв-26, 10:28 –5 +/–

Какая-то некрофилия! В 21 веке Фортран?!? Ребята, вы отстали от жизни - больше "математические библиотеки" не нужны, их прекрасно генерит обычный Си-код + оптимизатор. А больше ни на что Фортран не годен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #70

56. Сообщение от Аноним (56), 20-Янв-26, 10:31 –1 +/–

Ты считаешь в век GPU мы всё ещё не умеем "вертеть матрицы"?? (кстати, на чём именно вы их вертите?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #60

57. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:35 +1 +/–

> На ada или modula + несколько дублирующих блоков.
Элонмаск так летает и с обычным линухом, без всякой эзотерики. Зато у него UI нормальный, для людей, и времена девелопа и стоимости - отличаются от вон тех в лучшую сторону.
А эти эзотерики наполовину и виноваты в том что "космические цены" это ругательство по сути. Потому что у них все получается долго, дорого и называя вещи своими именами - довольно хреново и отстало, особенно если посмотреть на время и деньги потраченные на это. И тут вдруг оказалось что с несколькими дублирующимися бортовыми компьютерами - никакая эзотерика и не требуется. И можно летать с обычным Linux и даже на обычном x86. Конечно подстраховав все это rad hard микроконтроллерами на нижнем уровне. Да черт, даже UI в хромиуме - можно. Подстраховав конечно хардварными кнопками.
Зато в нормальной ситуации астронавт будет чувствовать себя - человеком. Современным. Нажимая нормальный современный UI. А вы такое на вашей аде или модуле сколько десятилетий будете такое вообще кодить и сколько миллиардов долларов на это надо будет потратить? Чтобы просто бортовой компьютер не очень страшную морду астронавту показывал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #71

58. Сообщение от Vitaly_loki (ok), 20-Янв-26, 10:36 +/–

Тебе жалко чтоли? Пусть будет. А си-компилятор все эти 20 лет, пока фортран отсутствовал, конечно же там был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

59. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:41 –1 +/–

> максимально эффективного результата без специальных усилий. Людям надо матрицы вертеть,
> а не руками циклы анроллить и SIMD-ы на инлайн-асме фигурно выпиливать.
Кроме асма есть еще и интринсики. При том ручками это всяко эффективнее. Но самое то смешное - сишники и прочие плюсовики оформили сие В ЛИБЫ и теперь есть энный выводок high-performance либ на типовые задачи.
Обычному деву не надо это самому кодить - вызываешь примитив из либы и тот не только оптимальный по скорости но и фичи вот именно этого проца на максимум поюзает. Задетектив тип проца и вызывав нужный сегмент кода, наиболее оптимальный для именно этго типа процов. А либа суммарно - таки редистрибутабельна на все похожие процы, даже если там нет какого-то куска набора команд.
Пример: AVX512 у вон тех может быть, а у вот этих может и не быть. Как раздать 1 программу широкому кругу юзерей при этом? Нормальный подход: сделать несколько версий "тяжелой" функции. Для SSE2 одно, для SSSE3.1 другое, ... для AVX-512 еще вариант. А в рантайме вызывать наилучшую из того что проц тянет. В gcc сие уже так то довольно просто делается. А вот как вы в фортране соберете прогу чтоб она и на AVX-512 поюзала - где он есть - но не требовала его в обязаловку - от вообще ВСЕХ кто этот бинарь будет запускать? И да, ЭТО ессно повлияет на скорость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #102

60. Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-26, 10:42 +/–

https://developer.nvidia.com/cuda-fortran

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #61

61. Сообщение от Аноним (61), 20-Янв-26, 10:44 +/–

Только вот в netbsd drm соответствует linux 5.6, а для nvidia вообще затычка. Чем cuda собрались ускорять? Я же говорю, сплошные теоретики, хвалящие то, с чем (с netbsd) дело не имели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #77

62. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 10:46 +/–

> но, главное, можно без зазрения копировать код. Тем и ценна.
По поводу чего и развивается под стать. С какими-то вот такими новостями. А все чем она ценна - стервятники могут обклевать тушку. Стервятники одобряют - а вот всем остальным это очень так себе. Да и такой тушкой выступать - большей части разработчиков не прикольно, так что стервятники нынче довольно щиплют какие-то остатки с костей. А хотите больше - извольте, дескать, научиться готовить пищу и присоединитесь к процессу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

63. Сообщение от Аноним (63), 20-Янв-26, 10:47 +/–

>Теперь ещё  нужно навести порядок с Коболом.
Похоронить его?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

64. Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-26, 10:48 +1 +/–

1) :D
2,3) O_o RTOS (FreeRTOS) а не Linux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #66, #79

65. Сообщение от Аноним (65), 20-Янв-26, 10:49 +1 +/–

> никто не спрашивал: "комк оно надо"
то есть, это первая новость на опеннете, которую ты прочёл

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

66. Сообщение от Аноним (61), 20-Янв-26, 10:49 +/–

Спросите у Маска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #106

67. Сообщение от Аноним (63), 20-Янв-26, 10:50 +/–

В чистом Си есть заголовочный файл math.c, переменные в коде объявляешь типом double и будет тебе счастье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #78, #99

69. Сообщение от Аноним (69), 20-Янв-26, 10:51 +/–

Ну, почему же… "Python + Fortran" https://habr.com/ru/articles/975052/
Правда, не удалось повторить, какие-то странные ошибки были,
а потом уже времени не было разбираться что не так…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

70. Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-26, 10:51 +3 +/–

BLAS/LAPACK
Intel Fortran
Nvidia (CUDA) Fortran
но местным кекспертам лучше знать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

71. Сообщение от Аноним (63), 20-Янв-26, 10:54 +2 +/–

>А вы такое на вашей аде или модуле сколько десятилетий будете такое вообще кодить и сколько миллиардов долларов на это надо будет потратить?
У распильщиков цели иные. Время на втором месте. А чем больше денег тем и лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

72. Сообщение от Аноним (72), 20-Янв-26, 11:23 +/–

Проблема была в том что не было пользователя. И теперь он нашелся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

73. Сообщение от Аноним (76), 20-Янв-26, 11:25 +/–

Джвадцать лет ждал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Сообщение от Анониматор (?), 20-Янв-26, 11:26 +3 +/–

Разбудите меня через 100 и спросите что происходит на opennet, и я отвечу:
- хоронят BSD
- хоронят C
- хоронят Fortran
- хоронят X
- хоронят винду

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93

75. Сообщение от Аноним (76), 20-Янв-26, 11:27 +/–

Algol68 жив!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

76. Сообщение от Аноним (76), 20-Янв-26, 11:30 +/–

Про Матлаб и Маткад забудь, они ушли и лицензии не продадут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #81, #82, #98, #112

77. Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-26, 11:31 +2 +/–

про netbsd тут речи не было - только про фортран

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #121

78. Сообщение от Аноним (76), 20-Янв-26, 11:35 +/–

Но и gfortran никуда не делся. Так теперь ещё и GNU A68 появился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

79. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 20-Янв-26, 11:38 +/–

Тогда уж SafeRTOS
ФриРТОСь вообще ничего не гарантирует и для систем, где требуется повышенная надёжность неприменима( т.е как бы можно, но, с подобным успехом, можно и дом не через норм провода запитать, а через витую пару )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

80. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 20-Янв-26, 11:40 +1 +/–

и, в "лучших академических традициях" академики скорее изображают активную работу и пилят бюджеты/гранты, нежели идут в ногу со временем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #83, #84

81. Сообщение от Иоанн (?), 20-Янв-26, 11:42 +/–

Так лицензии эти игнорировали везде, где лично я видел математиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

82. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 20-Янв-26, 11:47 +/–

Питон с горой наработок тоже ушёл ? А то как сказки про фортран ни почитаешь, так ощущение, что нынешние нейросети - это не тренировка на огромных выборках, а какой-то вася в кофте, который с нуля на кой-то чёрт реализует перемножение матриц ведь это пока ещё никем и нигде не реализовано. Посему, он решил выбрать фортран ведь вроде бы по некоторым слухам там где-то что-то быстрее но хз ведь неясно что с поддержкой вычислений на ГПУ
И кстати, куда ушли матлаб и маткад из страны, к которой относится бздя в которую добавили фортран ?
Насчёт аналогов хз, но вроде были. Та же Octave ( хз насколько толковая )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #86

83. Сообщение от Иоанн (?), 20-Янв-26, 11:52 +/–

> пилят бюджеты/гранты
А иначе они не могут. Жить надо на что-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

84. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 11:57 +/–

> и, в "лучших академических традициях" академики скорее изображают активную работу и пилят
> бюджеты/гранты, нежели идут в ногу со временем
Это скорее наследие, хотя определённые технологии успешно обкатывались в сабже. По-сути, единственная эксбсд, в которой что-то делают и разрабатывают, помимо странных экспериментов автора, копирования кода, и перехода на менее эффективные компиляторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #88

86. Сообщение от Аноним (86), 20-Янв-26, 12:18 +/–

А я про Питон что-либо сказал? Питон, как раз, теперь у госматематиков в фаоре. Алмаз-Антей не даст соврать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

88. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 12:29 +/–

> единственная эксбсд, в которой что-то делают и разрабатывают, помимо странных экспериментов
> автора, копирования кода, и перехода на менее эффективные компиляторы.
Ну ладно, вопрос на три - а что они разработали, собственно, этакого? И где это применяется на практике? Только не надо отвечать в стиле "во валит, гад!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #90, #101

89. Сообщение от Аноним (89), 20-Янв-26, 12:57 +/–

А чому не flang?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

90. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 13:17 –1 +/–

Тебя интересует то, что скопировали в линукс? В таком случае, тут скорее исследовательская часть. Прочие эксбсд очень много чего из нетки утянули целиком. С проприетарным кодом сложнее найти следы, но многие привычные технологии (уровня abi/pax) оттуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #91, #118

91. Сообщение от Аноним (91), 20-Янв-26, 13:29 +/–

> Тебя интересует то, что скопировали в линукс?
Да, поделитесь, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #94

92. Сообщение от Анониму (?), 20-Янв-26, 13:38 +/–

Точно не знаю, но посмею предположить, судя по срокам, что проблема была в идеологической зашоренности. Проще говоря - лицензия не нравилась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #104

93. Сообщение от Анониму (?), 20-Янв-26, 13:40 +/–

Оптимист.
Из всего этого только C никуда не денется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

94. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 13:53 +/–

Я ж сказал, ниокр. Чо непонятно? Тоже требует немалых ресурсов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #96

95. Сообщение от Аноним (42), 20-Янв-26, 14:33 +1 +/–

1. Потому что для flang нужен LLVM
2. Please note that flang is not ready yet for production usage.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

96. Сообщение от Аноним (91), 20-Янв-26, 14:48 +/–

Это не ответ. Ещё раз: что из netbsd скопировали в linux? Конкретно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #97

97. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 15:00 –2 +/–

Я вполне конкретно сказал. Ты не разработчик ОС и ядер и тебя не касается этот вопрос, так к чему спрашивать? Прими за данность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

98. Сообщение от _kp (ok), 20-Янв-26, 15:59 +/–

ну, отказались от финансовых отношений, и что? Это не проблема пользователей.
И не повод впадать в маразм аскетизма, от компьютеров, процессоров, автомобилей, одежды, и даже продуктов  отказываться никто же не собирается.
Россия промышленно не развита, и в придачу с суровым климатом. Аналогов всего получить тупо не получится.
И того, не хотят денег, ну и ладно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

99. Сообщение от _kp (ok), 20-Янв-26, 16:02 +/–

В реальности нужно еще получить вагоны входных данных, перетасовать, обработать, еще перетасоват, и сохранить результаты, не по разу. А в остальном, счастье, как никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

101. Сообщение от Аноним (42), 20-Янв-26, 17:04 +1 +/–

1. RUMP-ядро, к-е позволяет запускать драйверы как отдельные процессы на любой POSIX операционке или вообще на голом железе.
2. pkgsrc - кроссплатформерный фреймворк, позволяющий собирать/устанавливать пакеты на любой POSIX операционке. Используется в MINIX и много где еще, включая даже какие-то форки Соляриса.
3. tmpfs - в представлении не нуждается
4. Можно было бы упомянуть BSD sockets, но это не заслуга исключительно NetBSD, а их общего предка.
4. Дальше сам гугли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #113, #119

102. Сообщение от Аноним (102), 20-Янв-26, 21:07 +/–

То-то в ffmpeg ручками онлайн всем пишут, видимо, не в курсе :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #103, #117

103. Сообщение от Аноним (102), 20-Янв-26, 21:08 +/–

Инлайн. Асм. Чертов автокоррект

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

104. Сообщение от Аноним (102), 20-Янв-26, 21:10 +/–

Не, там с поддержкой всех поддерживаемых netbsd платформ было все плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

105. Сообщение от Аноним (105), 20-Янв-26, 23:07 +/–

Даже если у вас есть лишние ресурсы (а их никогда нет), вы уверены, что найдёте специалистов, которые за обозримое время (тоже ресурс) сделают лучше? Велосипеды имеют смысл только в специфических случаях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

106. Сообщение от Аноним (19), 21-Янв-26, 01:39 +/–

Маск на коре дуба летает. Посмотрим, куда он улетит, когда попробует выйти из магнитного поля Земли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #116

108. Сообщение от U202204161753 (?), 21-Янв-26, 10:50 +/–

> Пример: на си можно относительно успешно довесить ECC критичным переменным, проверки control flow и проч.
И что нам помешает сделать это же в Modula-2 ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #120

109. Сообщение от Аноним (109), 21-Янв-26, 13:29 +1 +/–

>Уровня O4 не существует
Зависит от компилятора, в Sun CC такая опция была

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

110. Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Янв-26, 15:39 Скрыто ботом-модератором +/–

> самое прикольное то, что никто не спрашивал: "комк оно надо". а у
> вас уже есть ответ, удобно:)
Эти приколы к модератору. Если в очередной раз изменили смысл сообщений, я даже вычитывать не буду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

111. Сообщение от уп (?), 21-Янв-26, 16:35 +/–

CudaText, один из лучших по скорости редакторов кода, написан на Паскале.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

112. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 16:49 +/–

Ну так прикладная математика не ограничена срепными сранами.
Можно запросто использовать качественнные инструменты работая за рубежом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

113. Сообщение от Аноним (113), 21-Янв-26, 21:35 +/–

- eBPF
- XDP

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

114. Сообщение от Аноним (113), 21-Янв-26, 21:37 +/–

Фортран в HPC живее всех живых. На нем легко всякие матрично-векторные вещи пишутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

115. Сообщение от fi (ok), 22-Янв-26, 13:00 +/–

всё бы вам гмуссями мерить )))))
А почему, как вы думаете, в gcc опция O4 все же есть? )))
мной сравнивался Power Fortran с Power C на Irix

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

116. Сообщение от ZloySergant (ok), 22-Янв-26, 19:46 +/–

>Маск на коре дуба летает. Посмотрим, куда он улетит, когда попробует выйти из магнитного поля Земли.
И зачем для этого такое новьё? Тем более, что для полёта опасное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

117. Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 20:26 +/–

> То-то в ffmpeg ручками онлайн всем пишут, видимо, не в курсе :D
Агаблин, онлайн. Если кто не в курсе - ffmpeg появился задолго до того как идея с интринсиками пошла в массы. А вот конкретно взятые кодеки - могут и интринсики юзать. На результат особо не влияет. По сути alias к тем же командам или их эквиваленту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

118. Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 20:31 +/–

> Тебя интересует то, что скопировали в линукс?
Меня интересует суммарные эффекты для человечества с этой активности. В конкретных примерех. Вида такие-то сякие-то взяли это и это и теперь оно применяется там-то и там-то.
Кто и какие, куда взяли, где и как применяется? В каком количестве? На что влияет? Вроде простой как дрова вопрос. Ибо сказав A придется сказать и B.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

119. Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 20:35 +/–

> 1. RUMP-ядро, к-е позволяет запускать драйверы как отдельные процессы на любой POSIX
> операционке или вообще на голом железе.
И это оказало какое-то либо влияние на человечество? На технологии? Было использовано кем-то, для чего-то, чтобы достичь того что раньше было нельзя?
Или... академики в очередной раз сделали неведому фигню которая - никого ни к чему не привела и осталось научным курьезом? Типа видения самолета от Ле Корбюзье? Не, он немного не угадал - современные самолеты выглядят не очень похоже.
> 2. pkgsrc - кроссплатформерный фреймворк, позволяющий собирать/устанавливать пакеты
> на любой POSIX операционке. Используется в MINIX и много где еще,
Сам миникс массово используется только в Intel ME и врядли там ЭТО есть. Т.е. и это получается - какая-то ненужная шляпа. Да, кроссплатформенная, да позволяющая, и - почти никем не применяемая.
> включая даже какие-то форки Соляриса.
Которые даже по имени называть нельзя?
> 3. tmpfs - в представлении не нуждается
Рамдиски мягко говоря не новая идея. И была задолго до.
> 4. Можно было бы упомянуть BSD sockets, но это не заслуга исключительно
> NetBSD, а их общего предка.
Поэтому мимо тазика.
> 4. Дальше сам гугли
А, ты погуглил? Молодец, возьми с полки пирожок. Протри пыль и положи его на место.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #123

120. Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 20:41 +/–

> И что нам помешает сделать это же в Modula-2 ?
Без малейшего понятия. На си я вижу кучу системщины а на этой модуле - видимо что-то все же мешало, раз кучи системщины на ней нет.
Ну то-есть general purpose ос сравнимой с Linux на ней ессно не существует. И более того - морду как у элонмаска при моей жизни вы явно не накорябаете на этом, просто глядя на тренды. В хроме, извините, плюсота всякая. И плюсеры - смогли. В отличие от. А на этой модуле если кто удумает какой-то бортовой или какой там компьютер - это будет страшное как смерть и отдающее стимпанком. Да еще с дикими сроками и ценами. За что космические цены и стали - ругательством по сути. Космос был примером как именно технологии и прогресс делать точно не надо. Позор инженерии, где полвека был просто застой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

121. Сообщение от Аноним (121), 24-Янв-26, 17:04 +/–

> про netbsd тут речи не было - только про фортран
GPU Kernels для вычислений - на фортране не пишут. А шейдереные яп как на подбор какие-то подвиды сей и плюсов в основном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

122. Сообщение от Илья (??), 25-Янв-26, 04:13 +/–

f#

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

123. Сообщение от Аноним (123), 26-Янв-26, 11:57 +/–

>> 4. Можно было бы упомянуть BSD sockets, но это не заслуга исключительно
>> NetBSD, а их общего предка.
> Поэтому мимо тазика.
У тебя же какие-то пунктики ко всем BSD? Ну вот BSDшники придумали BSD-sockets

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-26, 21:59	+20 +/–
Спасибо! // Написано из под NetBSD
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #32

6. Сообщение от Аноним (6), 19-Янв-26, 22:14	+3 +/–
Хм, есть люди котрые пишут программы на Фортране? И пущают их на NetBSD?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #25, #26, #37

8. Сообщение от Аноним (8), 19-Янв-26, 22:28	+14 +/–
У меня ровно нуль идей кому все эти годы был нужен нетбсд без Фортрана.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #40

10. Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Янв-26, 23:18	+2 +/–
> Кому оно надо? Кому оно надо? Учёным и инженерам оно надо. А вам лиж бы воздух потрясти. Язык программирования с отличным математическим аппаратом. В ИИ его элементарно можно применить. А если вычисления начнутся на NPU или GPU да с высокой скоростью, то и ИИ можно получить неплохой. Модели для автономных человекоподобных роботов ещё нет. Но будут
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #29

11. Сообщение от Аноним (50), 19-Янв-26, 23:30	–9 +/–
Учёным оно не надо. Учёные далеки от ИТ индустрии. Им бы научиться поставить матлаб в винде – их потолок. Исключения редки. Инженерам? Всё на линуксе давно. Ни разу не встречал вживую ни сервера, ни встраиваемые устройства, ни в каком-либо виде netbsd. Везде линукс. > А если вычисления начнутся на NPU или GPU Мечтать не вредно. Драйверы там доисторические. Глядишь освоят npu, лет через 5-10 после линукса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #12, #22

12. Сообщение от Аноним (60), 19-Янв-26, 23:37	–2 +/–
Гуглить тоже полезный навык! https://www.netbsd.org/gallery/research.html https://machaddr.substack.com/p/why-some-satellites-use-netbsd
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #14

13. Сообщение от eugener (ok), 19-Янв-26, 23:40	+1 +/–
Хорошая новость, тёплая и ламповая… ☺️
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 19-Янв-26, 23:45	+/–
1. Есть ли поддержка аппаратного ускорения intel графики в netbsd для 13 поколения? Нет. 2. Списочек у вас короткий. По линуксу всяко больше. 3. Кекнул со статьи "некоторые спутники". А некоторые нет. И по большей части нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #64

15. Сообщение от Аноним (14), 19-Янв-26, 23:46	–4 +/–
Сейчас налетят эксперты, которые сто лет как ею не пользовались (если вообще не), но вес имеют, дескать, лутшая ОС!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21, #46

16. Сообщение от Анонимчег (?), 20-Янв-26, 00:01	+/–
Отличная новость! Теперь ещё нужно навести порядок с Коболом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #63

19. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 00:46	+9 +/–
MKL частично на фортране, лапак на фортране. От них зависят opencv, numpy, gsl. Easyeffects есть на каждом ПК, получается, все используют фортран. Да и десяток копий numpy скорее всего найдётся. На чём ты будешь матрицы складывать, не на матлабе же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #122

20. Сообщение от Аноним (22), 20-Янв-26, 00:47	+/–
Ссылка не открывается
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 00:50	+4 +/–
Это лучшая академическая ОС с широкой поддержкой платформ, не пытается косплеить линукс, но, главное, можно без зазрения копировать код. Тем и ценна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24, #62, #80

22. Сообщение от Аноним (22), 20-Янв-26, 01:06	+2 +/–
Fortran применяется на кластере Уран: https://parallel.uran.ru/node/160 Применение gfortran https://web.archive.org/web/20251206123914/http://gcc.gnu.or...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

23. Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-26, 01:28	+/–
В РФ открывается, какой у тебя айпи? Можешь спросить по ссылке https://duckduckgo.com/?q=my%20ip&ia=answer
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 20-Янв-26, 01:46	+1 +/–
> Это лучшая академическая ОС с широкой поддержкой платформ, не пытается косплеить линукс, > но, главное, можно без зазрения копировать код. Тем и ценна. Ещё и исходники читать приятней. Нет такого дикого количества макросов и магии.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (25), 20-Янв-26, 02:16	+5 +/–
Было исследование, которое показало, что язык программирования Fortran эффектифнее чем C в некоторых сценариях.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #33, #34

26. Сообщение от Кошкажена (?), 20-Янв-26, 02:48	+1 +/–
LAPACK
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #35

27. Сообщение от Аноним (27), 20-Янв-26, 04:08	+5 +/–
127.0.0.1
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Alladin (?), 20-Янв-26, 06:15	+/–
те самые эффективные менеджеры, удалить компиль, заменить компиль, удалить замененный компиль. профит, фортран на холод
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. Сообщение от Alladin (?), 20-Янв-26, 06:18	–1 +/–
самое прикольное то, что никто не спрашивал: "комк оно надо". а у вас уже есть ответ, удобно:)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #65, #110

30. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 06:39	+/–
>для компиляции программ с использованием этого системного компилятора, без необходимости установки пакета gcc12 из репозитория pkgsrc Непонятно, сам по себе gfortran является органической частью коллекции компиляторов GCC.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-26, 06:42	–1 +/–
2025 году Fortran? Да вы шутите! P.S. Помнится, тут один кадр бродил и втирал про Паскаль.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36, #39, #44, #52, #69, #75, #111

32. Сообщение от IMBird (ok), 20-Янв-26, 06:52	+/–
В нетке в базе gcc, не llvm?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #42

33. Сообщение от IMBird (ok), 20-Янв-26, 06:55	+6 +/–
Он ультимативный вообще для числодробилок, там более явные оптимизации доступны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от Аноним (34), 20-Янв-26, 07:19	+2 +/–
При использовании всех возможностей С, а не путем тупой трансформации с Фортрана в исходный код якобы С, программы на С эффективнее.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #38, #45

35. Сообщение от Аноним (34), 20-Янв-26, 07:20	–3 +/–
Принципиально нет. Свои алгоритмы лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #105

36. Сообщение от Аноним (36), 20-Янв-26, 08:41	+3 +/–
> 2025 году Fortran? Да вы шутите! Как показать, что не разбираешь в прикладной математике, не показывая, что не разбираешься в прикладной математике.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47

37. Сообщение от Аноним (38), 20-Янв-26, 09:10	+3 +/–
Матрицы на Фортране вертеть удобно - у компилятора достаточно информации, чтобы везде, где это имеет смысл, генерировать SIMD и прочие FMA инструкции.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #56

38. Сообщение от Аноним (38), 20-Янв-26, 09:14	+2 +/–
Разумеется. А если писать ручками на ассемблере, ещё эффективнее. Вопрос в получении максимально эффективного результата без специальных усилий. Людям надо матрицы вертеть, а не руками циклы анроллить и SIMD-ы на инлайн-асме фигурно выпиливать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #59