forum.opennet.ru - "Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53.23" (13)

"Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53.23"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53.23"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Янв-26, 10:36
Опубликован выпуск набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53.23, объединяющего в одном продукте web-браузер, почтовый клиент, клиент NNTP-конференций, систему агрегации новостных лент (RSS/Atom) и WYSIWYG-редактор html-страниц Composer. В форме предустановленных дополнений предлагаются IRC-клиент ChatZilla, набор средств для web-разработчиков DOM Inspector и календарь-планировщик Lightning. В новый выпуск перенесены исправления и изменения из актуальной кодовой базы Firefox (SeaMonkey 2.53 основан на браузерном движке Firefox 60.8 с портированием связанных с безопасностью исправлений и некоторых улучшений из актуальных веток Firefox)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64539
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

как он в современном вэбе и что с аддонами , Bob (??), 10:36 , 01-Янв-26, (1) +1

по своему опыту скажу лучше чем Pale Moon, но хуже чем современный firefox , Пожилая лысая женщина (?), 11:13 , 01-Янв-26, (2)

палемун открывает гитхаб, а симанка нет , eugener (ok), 13:08 , 01-Янв-26, (7) –2

iceraven форк firefox лучше тем что он современный и все сайты открывает, Аноним (12), 13:26 , 02-Янв-26, (12)

так он же для андроид , eugener (ok), 13:42 , 02-Янв-26, (13)

С поддонами есть шероховатости, но преодолеваемые У креведки собственный апстор, koeuk (?), 11:58 , 01-Янв-26, (3) +1
Я бы сказал что никак , Кирилл (??), 12:02 , 01-Янв-26, (5) +1
Только простые сайты работают, например опеннет Соответственно шустрый С други, eugener (ok), 13:08 , 01-Янв-26, (6)
Капчу от cloudflare не показывает, т е на такие сайты невозможно зайти Можно з, faa (?), 15:17 , 01-Янв-26, (8)

Сколько не пробовал, раза два или три, не понял смысл этого комбайна , Аноним (9), 16:19 , 01-Янв-26, (9)

исторические причины, это Mozilla Suite такая была, в конце 90-ых начале 2000-ых, eugener (ok), 17:04 , 01-Янв-26, (10)

Исторически для экономии памяти имело смысл использовать любой специализированны, Аноним (14), 00:27 , 03-Янв-26, (14)

На Андроиде норм работает , квантовый ластик (?), 19:50 , 01-Янв-26, (11)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Bob (??), 01-Янв-26, 10:36 +1 +/–

>основан на браузерном движке Firefox 60.8
как он в современном вэбе и что с аддонами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #5, #6, #8

2. Сообщение от Пожилая лысая женщина (?), 01-Янв-26, 11:13 +/–

по своему опыту скажу лучше чем Pale Moon, но хуже чем современный firefox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

3. Сообщение от koeuk (?), 01-Янв-26, 11:58 +1 +/–

С поддонами есть шероховатости, но преодолеваемые. У креведки собственный апстор. Когда я был маленьким, в инторнете где-то даже онлайн-конвертер был для нативных файрфоксовых xpi, с переменным успехом работал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Кирилл (??), 01-Янв-26, 12:02 +1 +/–

Я бы сказал что никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от eugener (ok), 01-Янв-26, 13:08 +/–

Только простые сайты работают, например опеннет.) Соответственно шустрый.
С другими сайтами всё плохо, если stackoverlow ещё открывает с поехавшими стилями, то github уже никак.
Юзал его на старом 32-ух битном нетбуке, он иногда мне пригождался, когда игрался с каким-нибудь древним одноплатником через com-порт.
Но с прошлого релиза дропнули 32-ух битные сборки и теперь смысла в нём не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от eugener (ok), 01-Янв-26, 13:08 –2 +/–

палемун открывает гитхаб, а симанка нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

8. Сообщение от faa (?), 01-Янв-26, 15:17 +/–

Капчу от cloudflare не показывает, т.е. на такие сайты невозможно зайти. Можно заходить на простенькие сайты типа этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (9), 01-Янв-26, 16:19 +/–

Сколько не пробовал, раза два или три, не понял смысл этого комбайна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

10. Сообщение от eugener (ok), 01-Янв-26, 17:04 +/–

> не понял смысл этого комбайна
исторические причины, это Mozilla Suite такая была, в конце 90-ых/начале 2000-ых смысл был, браузер/почта/композер/ирка в одной программе — память экономилась.
Потом смысл пропал, браузер и почту выделили в отдельные приложения, а сюиту подхватило сообщество и переименовали в seamonkey.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #14

11. Сообщение от квантовый ластик (?), 01-Янв-26, 19:50 +/–

На Андроиде норм работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 02-Янв-26, 13:26 +/–

iceraven форк firefox лучше тем что он современный и все сайты открывает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13

13. Сообщение от eugener (ok), 02-Янв-26, 13:42 +/–

> iceraven форк firefox лучше тем что он современный и все сайты открывает
так он же для андроид.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (14), 03-Янв-26, 00:27 +/–

Исторически для экономии памяти имело смысл использовать любой специализированный IRC-клиент, а не этого тормозильного XUL-монстра.
Mozilla Suite — это ничто иное, как открытая версия проприетарного продукта Netscape Navigator, позднее также открывшегося. All-in-one комбайном он был, я полагаю, исключительно в маркетинговых целях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Bob (??), 01-Янв-26, 10:36	+1 +/–
>основан на браузерном движке Firefox 60.8 как он в современном вэбе и что с аддонами?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #5, #6, #8

2. Сообщение от Пожилая лысая женщина (?), 01-Янв-26, 11:13	+/–
по своему опыту скажу лучше чем Pale Moon, но хуже чем современный firefox.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

3. Сообщение от koeuk (?), 01-Янв-26, 11:58	+1 +/–
С поддонами есть шероховатости, но преодолеваемые. У креведки собственный апстор. Когда я был маленьким, в инторнете где-то даже онлайн-конвертер был для нативных файрфоксовых xpi, с переменным успехом работал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Кирилл (??), 01-Янв-26, 12:02	+1 +/–
Я бы сказал что никак.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от eugener (ok), 01-Янв-26, 13:08	+/–
Только простые сайты работают, например опеннет.) Соответственно шустрый. С другими сайтами всё плохо, если stackoverlow ещё открывает с поехавшими стилями, то github уже никак. Юзал его на старом 32-ух битном нетбуке, он иногда мне пригождался, когда игрался с каким-нибудь древним одноплатником через com-порт. Но с прошлого релиза дропнули 32-ух битные сборки и теперь смысла в нём не вижу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от eugener (ok), 01-Янв-26, 13:08	–2 +/–
палемун открывает гитхаб, а симанка нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

8. Сообщение от faa (?), 01-Янв-26, 15:17	+/–
Капчу от cloudflare не показывает, т.е. на такие сайты невозможно зайти. Можно заходить на простенькие сайты типа этого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (9), 01-Янв-26, 16:19	+/–
Сколько не пробовал, раза два или три, не понял смысл этого комбайна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

10. Сообщение от eugener (ok), 01-Янв-26, 17:04	+/–
> не понял смысл этого комбайна исторические причины, это Mozilla Suite такая была, в конце 90-ых/начале 2000-ых смысл был, браузер/почта/композер/ирка в одной программе — память экономилась. Потом смысл пропал, браузер и почту выделили в отдельные приложения, а сюиту подхватило сообщество и переименовали в seamonkey.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #14

11. Сообщение от квантовый ластик (?), 01-Янв-26, 19:50	+/–
На Андроиде норм работает?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 02-Янв-26, 13:26	+/–
iceraven форк firefox лучше тем что он современный и все сайты открывает
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13

13. Сообщение от eugener (ok), 02-Янв-26, 13:42	+/–
> iceraven форк firefox лучше тем что он современный и все сайты открывает так он же для андроид.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (14), 03-Янв-26, 00:27	+/–
Исторически для экономии памяти имело смысл использовать любой специализированный IRC-клиент, а не этого тормозильного XUL-монстра. Mozilla Suite — это ничто иное, как открытая версия проприетарного продукта Netscape Navigator, позднее также открывшегося. All-in-one комбайном он был, я полагаю, исключительно в маркетинговых целях.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10