The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Уязвимость в серверных компонентах React, позволяющая выполнить код на сервере"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Уязвимость в серверных компонентах React, позволяющая выполнить код на сервере"  +/
Сообщение от opennews (?), 04-Дек-25, 11:50 
В серверных компонентах web-фреймворка React (RSC, React Server Components) устранена уязвимость (CVE-2025-55182), позволявшая через отправку запроса к серверному обработчику выполнить произвольный код на сервере. Уязвимости присвоен критический уровень опасности (10 из 10). Уязвимость проявляется в экспериментальных компонентах react-server-dom-webpack,...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64373

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Мохнонос (?), 04-Дек-25, 11:50   +1 +/
PHP-дыряв! Кричали они.
PHP-неактуален! Вторили им, другие.
А вот нода, питоны и прочее новомодное - единственное правильное решение! Хором заявили они же, совместно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #8, #14, #16, #20, #21

2. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-25, 11:55   +6 +/
От этой новости ПЫХа менее дырявой не стала)
Тут теорема г-на Эскобара во всей красе.

> питоны и прочее новомодное

Причем тут питон, если нода на JS написана??

Но тебя никто не заставляет им пользоваться.
Можешь обмазываться  ̶о̶в̶н̶о̶ ПХПой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-25, 11:56    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Дек-25, 11:58   +/
странно, вроде бы серьёзный язык для адекватныx взрослыx теxнарей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-25, 12:06    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Анонисссм (?), 04-Дек-25, 12:24   –2 +/
не понимаю как реакт позволит выполнить код на сервере, если на сервере spring, а реакт у клиента )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #18

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Дек-25, 12:25   +4 +/
в php подобные штуки были из коробки (allow_url_include и т.п.), а тут люди специально постарались, чтобы такое же сделать

гении, чо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Дек-25, 12:33   +/
В конце нулевых году похожая, практически идентичная уязвимость в xml-rpc обошлась одному финансовому сервису в полмиллиона долларов, которые увели суммарно со всех электронных кошельков.

Прошло почти 20 лет, и вот оно снова. Ждём интересных взломов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 04-Дек-25, 12:37   +/
Вот прогресс! Просто закидываешь комманды на сервер и получаешь ответ! RPC некурильщика!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 04-Дек-25, 12:42   +1 +/
Можно просто прочесть статью и там все будет понятно расписано
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Дек-25, 13:10   +/
Хотел понять, чем вызвана уязвимость, перешёл по ссылке на пулл-реквест с исправлением из новости https://github.com/facebook/react/pull/35277 .

Итого: 1 коммит, 270 строк удалено, 710 строк добавлено. Какой-то рефакторинг, какие-то функциональные изменения. Они там перед релизом все изменения в один коммит сквошат? Этакий опенсорз от фейсбука, чтоб было не очевидно есть в коде проблемы или нет (что собственно и привело к таким уязвимостям)? Спасибо хоть не обфусцировали, хотя уже и неважно.

В общем, не настолько мне интересно, где конкретно они накосячили, чтоб в их испражнениях ковыряться. Буду думать, что просто миллион обезьян посадили за компьютер, а когда оно перестало выдавать синтаксические ошибки, закоммитили в релиз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (12), 04-Дек-25, 13:27   +/
О! Кто-то прошёл по ссылкам, разобрался в теме и добавил в новость ответ на мой вопрос.

Спасибо тебе, Человечище!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Дек-25, 13:28   +/
Вот вам про ваш любимый компостер.
Читайте, наслаждайтесь.

https://www.cve.org/CVERecord/SearchResults?query=composer

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

15. Сообщение от Аноним (15), 04-Дек-25, 13:28   –1 +/
Нечего не понял. Реакт это же какая-то там javascript библиотека для добавления анимации на страницы, откуда там что-то на севере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (14), 04-Дек-25, 13:30   +1 +/
Кстати, на опеннете нет новостей про CVE про компостер или перловый CPAN. Только про NPM пишут. Хотя в компостере очень много CVE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

17. Сообщение от Аноним (14), 04-Дек-25, 13:37   +/
Так-то реакт разворачивается на сервере. В проде это нгинкс, в деве - нода. JS очень давно пользуется в бэкендах, вот то что нода не популярна для бэкенда в России и СНГ, это да. А вот на западе всякие стартапы пользуют обычно ноду. Кстати, только на ЛОРе и Опеннете такой хэйт JS, на западе не хэйтят JS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #22

18. Сообщение от Аноним (14), 04-Дек-25, 13:38   +/
Реакт умеет SSR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

20. Сообщение от Аноним (20), 04-Дек-25, 13:59    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от penetrator (?), 04-Дек-25, 14:01   +/
не-не-не, я не говорил, я говорил, что нода такое же убожество, как сам JS, в частности в новости про Bun писиал про ненужное, но всё потерли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от Аноним (15), 04-Дек-25, 14:05   +/
ЖС отличный язык, сам по себе.

Но вот область применения у него так себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23, #24

23. Сообщение от Витюшка (?), 04-Дек-25, 14:12   +/
Да нет, это ужаснейший отвратительный язык. У него performance хороший (спасибо браузерам) и хорошая экосистема (тулинг)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Жироватт (ok), 04-Дек-25, 14:17   +/
== / ===
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру