Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликованы репозитории CentOS и тестовые сборки RHEL 10 для RISC-V"	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Май-25, 09:19
Проект CentOS объявил о подготовке git-репозиториев с изменениями, необходимыми для сборки и выполнения дистрибутива на системах с процессорами RISC-V. Специфичные для RISC-V изменения  доступны в git-репозиториях проекта в ветках "c10s-rv". В ближайшее время подготовленные изменения будут перенесены из отдельных репозиториев в основной состав CentOS Stream, что позволит сформировать штатные сборки CentOS Stream для RISC-V... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63331
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 31-Май-25, 09:48	–1 +/–
А что вообще доступно для подкроватного сервера из risc-v и arm64 сегодня ? Ничего достойного несколько лет как после solid-run не встречал. Тем временем есть intel n100 мини-серваки, не нужно собирать свой u-boot и искать device trees.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #14, #16, #18

6. Сообщение от name (??), 31-Май-25, 10:09	+1 +/–
В u-boot и dtb нет никаких проблем, если девайс в мейнлайне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #9

7. Сообщение от Аноним (8), 31-Май-25, 10:19	+/–
Про risc-v не в курсе, а на ARM64 есть Odroid M1, M2 ну и Mac Mini конечно же. У всего недорогого будет uboot и куча возни с device trees. В теории у Orion O6 UEFI но ценник конечно... И доступность неясная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аноним (8), 31-Май-25, 10:23	+1 +/–
То-то нет проблем, что как ARM дошел до реальных серверов, быстренько UEFI поддержку склепали https://uefi.org/sites/default/files/resources/S4_BldgARMSer... и все серьезные ARM серваки с UEFI сейчас. Потому что любой дистрибутив просто "ставится и работает", универсальная ARM64 сборка. Просто до бюджетных это не дошло. И, действительно, ничего в сегменте альтернативном N100 (где железки в корпусе от $100 идут)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #13

9. Сообщение от Аноним (2), 31-Май-25, 10:25	+/–
конечно, если я хочу грузиться с u-boot по сети, то нужно kernel+ramfs+dtb пихать в отдельный flatten device tree файл. Не говоря о поиске опций чтобы включить другой tcp/ip стэк в u-boot для поддержки wget+https. Ну и вишинка на торте отдельная сборка op-tee, чтобы uefi переменные хранить. Никаких проблем (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от анонон (?), 31-Май-25, 16:29	+1 +/–
u-boot прекрасно грузит uefi бинарники
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 31-Май-25, 17:20	+/–
Подкроватный сервер — суть обычный ПК (желательно дешёвый). А десктопы на ARM, тем более дешёвые, никому нафиг не сдались. Для гиков есть одноплатники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Аноним (2), 31-Май-25, 17:52	+/–
как в бочку пернул, u-boot не грузит esxi. Там 2 стандарта - простой и ынтерпрайс, который u-boot как раз не грузит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (16), 31-Май-25, 18:17	+1 +/–
Для подкроватного сервера стоит брать Зион с Озона. Никакие ARM не предназначены для десктопа. Risc-v на Али есть, но только в виде непонятных однопоатников. Ни ARM ни Risc-v не имеют широкого распространени на десктопе чтобы делать на них сервер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (17), 31-Май-25, 20:20	+1 +/–
Более того - арм имеет смысл разве что мощный, серверный.  И то, вопрос, кто еще будет эффективнее молотить числа - мощный арм или среднемощный интел/амд, особенно если учесть потребление и тепловыделение. Ниша арм - это мк и телефоны. На десктопе, по деньгам и вычислительной мощности только x86. К тому же, под интелы 99.9% процентов софта написано и будут писать в текущем столетии. Так что это просто нелогично, брать архитектуру, которая кроме того, что немощная в плане вычислений, так еще и софта под нее нифига нет. Не опенсорсного(со всем уважением), а того, которым люди пользуются. Профессионального софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

18. Сообщение от Аноним (18), 31-Май-25, 22:19	+1 +/–
Б/У мак мини или эйр на М1, 2022 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (2), 31-Май-25, 23:45	+/–
ну кстати мак мини м4 на озоне с месяц назад продавался примерно по рыночной цене м1 на авито. Но там с device tree все гораздо печальнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема