Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект PyXL развивает процессор для выполнения байткода Python"	+/–
Сообщение от opennews (?), 29-Апр-25, 12:00
Представлен специализированный процессор PyXL, предназначенный для ускорения выполнения кода на языке Python. Байткод Python напрямую выполняться чипом без JIT, интерпретации и виртуальных машин. Файлы на языке Python вначале транслируются в байткод CPython, после чего байткод преобразуется в специализированный набор инструкций PySM, выполняемых чипом. Инструментарий для подготовки кода к выполнению написан на Python и работает в стандартном окружении на базе немодицифированного CPython.  Реализация процессора разработана с нуля и оформлена на языке описания и моделирования электронных систем Verilog. Рабочий прототип процессора тестируется на платах с FPGA Zynq-7000... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63157
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от MinimumProfit (?), 29-Апр-25, 12:00	–1 +/–
Кому это надо? Никому не надо. Sun тоже сделала процессор Java, так полный провал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #33, #55, #131

2. Сообщение от n00by (ok), 29-Апр-25, 12:00	+3 +/–
К такому всё и идёт. Картинку строит и дробит числа GPU, а программу исполняет подобный процессор. Ну, разве что JS может победить. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111, #123

3. Сообщение от Диды (ok), 29-Апр-25, 12:01	–1 +/–
Интересно, но... Увеличение производительности в 30 раз вероятно только на ограниченном круге узкоспециализированных операций. Либо то, с чем сравнивают - тормозные тормоза. В любом случае, пока не возможно посмотреть на HDL - разговоры ниочём
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-25, 12:06	+6 +/–
Bell Labs сделал C-машину Hobbit. Тоже можно назвать провалом, но развитие продолжилось. Так что не всё однозначно. Пруф https://old.computerra.ru/vision/641905/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-25, 12:10	+/–
Пацаны пытаются хотя бы. Ну забайтите им на paypal, by me a coffee, kickstarter,. Примерно как процессоры Байкал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 29-Апр-25, 12:10	–1 +/–
Тупиковое направление для очень узкого круга задач. Опят сан микросистем ничему не научил, похоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

7. Сообщение от Аноним (7), 29-Апр-25, 12:16	+1 +/–
Питон -- это тормозные тормоза, с пробуждением. Не тормозит только когда батарейки компилируемые, pure python тормозит всегда и gil всё ещё не выкинули, а это значит, что он фактически однопоточный. Как и JS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #68, #95, #116

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Апр-25, 12:22	–4 +/–
Для чего это? Чтобы очередная нейроночка, которую запилили на питоне работала так же быстро как нейронка на С или C++. Да вот только ничего не выйдет, автоматическое управление памятью на свой процессор вы всё равно впердолить не сможете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #17, #34

11. Сообщение от Аноним (12), 29-Апр-25, 12:24	+2 +/–
Синтез логики для верилога простейшая задача. А вот оптимизация это уже то где начинаются нюансы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 29-Апр-25, 12:25	+/–
Для того что не платить нвидии бешеные деньжищи. Особенно если тебе не нужно генерировать дурацкие картинки. А вычисления нужны для дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (7), 29-Апр-25, 12:27	–2 +/–
Нейроночки на питоне? У тебя есть хоть 1 пример?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #43, #117

15. Сообщение от Аноним (15), 29-Апр-25, 12:29	+1 +/–
Как раз сегодня решил изучить Pyton. Посоветуете самоучитель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #58, #67, #70, #134, #162

16. Сообщение от fidoman (ok), 29-Апр-25, 12:39	–1 +/–
А питон сейчас вообще актуален? Его бесчисленными пепами довели до того, что код на расте читать легче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #21, #47, #103

17. Сообщение от Аноним (17), 29-Апр-25, 12:39    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Если почитать новость, то там написано, что сначала нужно перевести весь код в Cpython, который уже и транслирует в байткод. Зная питонячьи проблемы, подозреваю, что и там не все гладко. Если раньше прихордилось бороться с синтаксисом питона, получая не вразумительные эрроры на лишний пробел, то какие ошибки будет выдавать Cpython, при трансляции вашего прожекта? И да, скорее всего это ПЛИС. Студенческая разработка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Аноним (17), 29-Апр-25, 12:41	+1 +/–
"Питон за 7 дней". Долго? Ну тогда: "Питон за 24 часа".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23, #51, #52, #161

20. Сообщение от Аноним (15), 29-Апр-25, 12:43	+1 +/–
Вакансий на пихтон больше чем на с++ я аж призадумылся. ,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #36, #73, #113

21. Сообщение от Аноним (17), 29-Апр-25, 12:44	+/–
Во времена 2.7 был не плох, но уже тогда выявились концептуальные недоработки. Как ты знаешь, некоторое время назад всех безальтернативное перевели на 3 ветку. Лично я его иногда использую для прототипирования, хотя на powershell как оказывается все это делается быстрее и красивее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #48, #82, #137

23. Сообщение от Аноним (15), 29-Апр-25, 12:47	+/–
Нет, ну можно и без таких сжатый сроков, главное чтобы был исчерпывающий. Я начал читать Укус Питона - К. Сваруп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29

24. Сообщение от Нуину (?), 29-Апр-25, 12:56	+1 +/–
Не ну а что? Лисп машины были, почему питон машине не быть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

25. Сообщение от Данные в так называемом поле Name (?), 29-Апр-25, 13:06	+/–
ЯП общего назначения, говорили они.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от User (??), 29-Апр-25, 13:12	+5 +/–
Да-да, конечно тупиковый - как мейнфреймы ibm'овские, вот! А, то, что ты сейчас сидишь фактически клиентом того мейнфрейма в облачке на новом технологическом уровне - так то просто совпадение, IBM же, ну? Или вот мы в начале нулевых в институте видели игрушку для идиотов - "нейропроцессор" назывался. ГАИ заказывало для пилота по распознаванию номеров. Тоже не влетело, тупиковая же технология...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

27. Сообщение от Аноним (29), 29-Апр-25, 13:13    Скрыто ботом-модератором	+/–
жутчайший язык, но все с ним возятся от безысходности, даже автор питона гвидо хотел язык исправить, введя номральную систему типов, но стагнаторы ему помешали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (29), 29-Апр-25, 13:18	+/–
если знаешь другие языки, то документацию по языку читай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #40

31. Сообщение от freehck (ok), 29-Апр-25, 13:18	+/–
Ну да. Лисп-машины не взлетели, а питон-машины -- это же СОВСЕМ другое дело, да? =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Rodegast (ok), 29-Апр-25, 13:24	+2 +/–
Ну почему же? Вполне можно сделать аналог ардуинки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

34. Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-25, 13:25	+1 +/–
> Чтобы очередная нейроночка, которую запилили на питоне работала так же быстро как нейронка на С или C++. Хотя книжные полки завалены историями про это, Python, как и R - это всего лишь интерфейс к библиотекам на C/C++. У пользователей складывается ложное впечатление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #126

35. Сообщение от Аноним (4), 29-Апр-25, 13:28	+/–
Это уже четвертая реинкарнация. Еще две упомянуты в первых комментариях к статье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

36. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Апр-25, 13:31	+1 +/–
Это лишь показывает, насколько эффективным капканом для стартюпов бывает "быстрая разработка".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #45

38. Сообщение от Аноним (38), 29-Апр-25, 13:35	+1 +/–
Теперь ждём чип для яваскрипта, тогда и заживём
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

40. Сообщение от Аноним (40), 29-Апр-25, 14:00	+/–
> если знаешь другие языки, то документацию по языку читай "Real programmers can write Fortran in any language!"©
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

42. Сообщение от Аноним (42), 29-Апр-25, 14:01	+1 +/–
> Лисп-машины не взлетели А сам-то лисп взлетел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

43. Сообщение от Аноним (43), 29-Апр-25, 14:05	–3 +/–
pytorch
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (15), 29-Апр-25, 14:13	+/–
Я не знаю, на прошлой работе основной продукт был на пихтоне. В моём населенном пункте есть вакансии на пихтоне. А на плюсах вакансий нет. Учить пихтон очевидный вывод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #56, #61, #144

46. Сообщение от Аноним (7), 29-Апр-25, 14:32	+1 +/–
> pytorch Там c++ и cuda. Раньше луа вместо питона было в качестве клея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от Аноним (126), 29-Апр-25, 14:34	+1 +/–
Код на Расте читать легче в сравнении с Брейнфаком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

48. Сообщение от Аноним (126), 29-Апр-25, 14:36	+/–
И телеметричнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

49. Сообщение от Аноним (126), 29-Апр-25, 14:40	+/–
Чип для JS должен быть адаптирован для вживления прпямо в мозг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #160

50. Сообщение от Аноним (51), 29-Апр-25, 14:41	+/–
Вот это поворот. Теперь питон для машинного обучения зацементирован навсегда. Ждём новых инструкций процессора для питона у Intel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

51. Сообщение от Аноним (51), 29-Апр-25, 14:43	+/–
Зачем 24, хватит и часа. Плюс час на обзор либ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

52. Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-25, 14:45	+/–
> "Питон за 7 дней". > "Питон за 24 часа". Не стоит критиковать такие книги, зать что то в чем то хотя бы азы, лучше чем совсем ничего не уметь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #77

53. Сообщение от Данные в так называемом поле Name (?), 29-Апр-25, 14:49	–1 +/–
Была у него КРЕПКАЯ АКАДЕМИЧЕСКАЯ НИША, но теперь он и в народном хозяйстве используется благодаря Clojure. Так что считаю - взлетел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #98

55. Сообщение от Соль земли (?), 29-Апр-25, 14:53	+/–
Ну ты сравнил, конечно, ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

56. Сообщение от Аноним (56), 29-Апр-25, 14:53	+1 +/–
На JS/TS гарантированно в ближайшие лет 20 сможете всегда работу найти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

57. Сообщение от Аноним (56), 29-Апр-25, 14:54	+2 +/–
> теперь питон для машинного обучения зацементирован навсегда. главное сверху побольше цемента налить, чтобы точно не поднялся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

58. Сообщение от Igorkolachov (?), 29-Апр-25, 15:01	–1 +/–
Курсы Поколение Python на Stepik.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #153

60. Сообщение от anonymous (??), 29-Апр-25, 15:02	+/–
Ого, один специальный процессор для питона обогнал другой. А непробовали сравнить с обычным питоном на процессоре общего назначения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

61. Сообщение от MinimumProfit (?), 29-Апр-25, 15:05	+1 +/–
вакансии для 1С есть везде. Значит надо учить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #69, #74

66. Сообщение от Медведь (ok), 29-Апр-25, 15:17	+1 +/–
Вспомнил про Forth-процессоры, прослезился...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (67), 29-Апр-25, 15:31	+1 +/–
Попросите нейросети составить план обучения. Английский точно пригодится. + На торрентах полно сливов платных вообще любых курсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #71, #78

68. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 15:36	+/–
Нужно использовать инструменты по назначению. Python подходит только для сценариев. Точка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

69. Сообщение от Аноним (15), 29-Апр-25, 15:37	+/–
А по твоему не стоит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #75

70. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 15:39	+1 +/–
Pascal, Assembler, затем C. Потом Python.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #72

71. Сообщение от Аноним (15), 29-Апр-25, 15:40	+/–
>Английский точно пригодится. Ну английские я знаю, не могу сказать на каком конкретном уровне, но понимаю речь носителей языка, смотрю фильмы без перевода. >+ На торрентах полно сливов платных вообще любых курсов. Там будут видеокурсы? Сейчас ещё торренты искать работающие. >Попросите нейросети составить план обучения. План обучения это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

72. Сообщение от Аноним (15), 29-Апр-25, 15:41	–1 +/–
Turbo/Borland Pascal учил в школе, СИ. С++ после школы. Зачем мне учить Ассемблер, ума не приложу. Где можно найти вакансию, это загадка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #79, #85, #104, #114, #125

73. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 15:43	+/–
С такими рассуждениями можно взяться за JavaScript. Ломать - не строить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

74. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 15:43	+/–
Хороший пример. Точно телекинез.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

75. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 15:44	+/–
Зависит от ваших задач. Если речь о деньгах, то тогда можно чем угодно заняться, если вам это комфортно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #81

77. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 15:49	+/–
Если умение включать лампочку выключателем - это азы в ремонте ракеты, то смешно, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

78. Сообщение от Аноним (15), 29-Апр-25, 15:50	+/–
>Английский точно пригодится. Ну английские я знаю, не могу сказать на каком конкретном уровне, но понимаю речь носителей языка, смотрю фильмы без перевода. >+ На торрентах полно сливов платных вообще любых курсов. Там будут видеокурсы? Сейчас ещё торренты искать работающие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

79. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 15:54	–1 +/–
Учить не нужно. Используется в рамках обучения. http://stolyarov.info/books/programming_intro
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

81. Сообщение от Аноним (15), 29-Апр-25, 15:58	+1 +/–
У меня выработалось стойкое отвращение к продуктам 1С и к работникам бухгалтерии в том числе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #84, #143, #159

82. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 15:58	+1 +/–
И чем же Powershell лучше bash со взаимодействием с доп. инструментами (awk, sad и прочее)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #101

84. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 16:03	+1 +/–
> У меня выработалось стойкое отвращение к продуктам 1С и к работникам бухгалтерии в том числе. У меня выработалось отвращение ко многому, что применяют в ИТ-сообществе. Это и испольнение на стороне клиента, и Юникод, и ASCII, и Docker, и использование Python и других языков не по назначению, производя монструозные проекты для исключительно зарабатывания денег, ворую ресурсы цивилизации... Список, конечно, не полон. Поэтому в меру своей образованности, понимания вещей делайте, как считаете нужным. Лично для меня заработок - не главное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #86, #146

85. Сообщение от Аноним (126), 29-Апр-25, 16:05	+/–
Ну разве что, для микроконтроллеров какой-нибудь Ассемблер Cortex-M. И то, для совсем скудных на ресурсы МК. А так-то для МК тоже на ЯВУ прогают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

86. Сообщение от Аноним (126), 29-Апр-25, 16:10	+/–
Unicode? Или вперёд назад к 100500 кодировкам для русского языка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #89

87. Сообщение от Аноним (87), 29-Апр-25, 16:13	+1 +/–
В то время, как адекваты пилят risc, у этих - пухтон головного мозга....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #121

88. Сообщение от Аноним (88), 29-Апр-25, 16:13	+/–
Тема интересная и крутая, давно уже напрашивается нечто такое - что бы в железе. Синтаксис у питона хороший, простой и понятный для многих, и язык в общем красивый, а тут предлагают аппаратное ускорение, сопоставимое с си кодом. Для ембедовки самое то, подойдет почти везде, где не нужно молотить числа(дсп), по крайней мере на текущем этапе. Если проект заметят инженеры-каменщики, то возможна оптимизация. Одно настораживает - будущее ядра, его лицензия, в мире кремния почти все - жуткая пропиетарщина, как бы тут ушлые корпорасты не прибрали проект к рукам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 16:19	+/–
> Unicode? Или вперёд назад к 100500 кодировкам для русского языка? Достаточно одной национальной 8-bit кодировки. Для начала доработать ASCII (не национальную, общую). Но так уже сложилось исторически. Видимо, отката назад не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #135

91. Сообщение от Аноним (29), 29-Апр-25, 16:33	+/–
но оно не будет энергоэффективным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

95. Сообщение от Аноним (95), 29-Апр-25, 16:38	+/–
Однопроцессный ващет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #100

96. Сообщение от Аноним (98), 29-Апр-25, 16:38	+/–
Сейчас в любой CPU можно залить микрокод со своим набором инструкций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #158

98. Сообщение от Аноним (98), 29-Апр-25, 16:41	+1 +/–
> Clojure О котором многие слышали, но никто не видел ничего более сложного, чем академические хеллоувроты на гитхабе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #129

99. Сообщение от myster (ok), 29-Апр-25, 16:45	+/–
А почему бы такой же не сделать для JavaScript, C, C++, Rust и других?  (да, я знаю, что JS не компилируется, но в этом случае его выполнение будет на процессоре, а не через прослойку в веб-браузере или nodejs) Просто, чтобы исключить стадию компиляции, ведь она самая ресурсозатратная и неудобная, а так будем править и запускать код на лету. Это можно сравнить с ковырянием отверткой в мозгах, опасно, да, но если делать с умеем будет эффективно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115, #152

100. Сообщение от Аноним (7), 29-Апр-25, 16:50	–1 +/–
Да, ты можешь запустить 2 отдельную копию интерпретатора. Не видел, чтобы это кто-то использовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #124, #132

101. Сообщение от Аноним (101), 29-Апр-25, 16:52	+1 +/–
Основная фишка повершелла в том, что по пайплайну гуляют объекты дотнетовские. Нет зависимости от формата выдачи предыдущей команды, не надо парсить колонки - достаточно просто взять нужное/ые проперти. Кстати, можно стандартными стредствами спросить, какие проперти/методы видны. Также по пропертям подсказка в консоли автоматом работает. Если не хватает готовых команд в повершелле, то стандартная библиотека дотнета доступна из скрипта, а там есть... в общем, много чего есть. Так как под капотом используется дотнет Core, то повершелл можно установить и использовать в linux. Основной минус повершелла - это синтаксис, альтернативный донельзя, если не сказать грубее. Можно в качестве примера взять консоль в Azure. Сами микрософтовцы сначала запилили питоны с отдельной CLI, и только потом, понукаемые манагерами, добили повершелл консоль. Хотя казалось бы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #112, #133

103. Сообщение от Аноним (117), 29-Апр-25, 17:00	+/–
>А питон сейчас вообще актуален? https://opennet.ru/62166-github
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

104. Сообщение от BeLord (ok), 29-Апр-25, 17:04	+/–
Asm нужен в первую очередь для понимая как железо устроено, без этого понимания эффективный код сложно написать, зная ограничения железа проще выбирать алгоритмы под конкретную задачу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

111. Сообщение от Аноним (111), 29-Апр-25, 17:34	–1 +/–
Что только люди не придумают, чтоб на славном ассемблере не писать. Лучше бы писали на низкоуровневых командах процессоров АМД.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

112. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 17:35	+/–
>[оверквотинг удален] > достаточно просто взять нужное/ые проперти. Кстати, можно стандартными стредствами спросить, > какие проперти/методы видны. Также по пропертям подсказка в консоли автоматом работает. > Если не хватает готовых команд в повершелле, то стандартная библиотека дотнета > доступна из скрипта, а там есть... в общем, много чего есть. > Так как под капотом используется дотнет Core, то повершелл можно установить и > использовать в linux. > Основной минус повершелла - это синтаксис, альтернативный донельзя, если не сказать грубее. > Можно в качестве примера взять консоль в Azure. Сами микрософтовцы сначала > запилили питоны с отдельной CLI, и только потом, понукаемые манагерами, добили > повершелл консоль. Хотя казалось бы Спасибо вам за развернутый ответ, но плюсов здесь в сравнении с bash не вижу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

113. Сообщение от анонд (?), 29-Апр-25, 17:37	–1 +/–
При этом это самый неэффективный язык как по затратам энергии так и временным. Хуже только Perl и Lua. По расходу памяти середнячок сравнимый с C#, но еще хуже JavaScript, Java. (смотри "C Is The Greenest Programming Language":)) Так что от использования Пихтона прежде всего обогощаются фабрик и пароходов то есть ТЭЦ, АЭС и дата центров :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #136

114. Сообщение от Аноним (68), 29-Апр-25, 17:38	+/–
> Turbo/Borland Pascal учил в школе, СИ. С++ после школы. Зачем мне учить > Ассемблер, ума не приложу. Где можно найти вакансию, это загадка. Открою вам секрет: вкусные вакансии зачастую не публикуют. На большие зарплаты, например, 500 000 р. приглашают через знакомых или лично. Разумеется, и требования к компетенциям соответствующие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #138

115. Сообщение от анонд (?), 29-Апр-25, 17:39	–1 +/–
чего только не изобретешь лишь не писать на (подставь любимый компилируемый язык)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

116. Сообщение от Аноним (116), 29-Апр-25, 17:41	+/–
JS не однопоточный. WebWorkers исполняются каждый в своём потоке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #127

117. Сообщение от Аноним (117), 29-Апр-25, 17:41	–2 +/–
https://docs.openvino.ai
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #122

121. Сообщение от Аноним (126), 29-Апр-25, 17:55	+/–
Вот в расширения RISC-V хотят дабавть J-расширение для исполнения байткода. Так может, вот это почти оно и есть, ну или почти оно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

122. Сообщение от Аноним (7), 29-Апр-25, 18:00	+1 +/–
> https://docs.openvino.ai Каким боком там питон вообще, ты чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

123. Сообщение от Аноним (155), 29-Апр-25, 18:03	–1 +/–
Может быть нам повезёт и мы снова увидим лисп-машины в дикой природе… Хотя нет, вряд ли. Линукс для многих (особенно тут) фетиш, а мысль о том, что юникс по дизайну годится только для локалхоста — крамольна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

124. Сообщение от Аноним (155), 29-Апр-25, 18:05	+1 +/–
> Не видел, чтобы это кто-то использовал Это больше говорит о тебе и твоём опыте, чем о Питоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #150

125. Сообщение от Аноним (7), 29-Апр-25, 18:05	–1 +/–
> Turbo/Borland Pascal учил в школе, СИ. С++ после школы. Зачем мне учить > Ассемблер, ума не приложу. Где можно найти вакансию, это загадка. Если хочешь быть программистом питон, придётся ботать си и ассемблер. Другого варианта тут нет. Понятно, что писать каждый день на них ты не будешь, но ни в одной серьёзной программе не обойтись без низкоуровневого кода и навыков отладки и оптимизации. Хотя можешь ограничиться django -- такие специалисты тоже нужны, просто они менее востребованы и легко заменяются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #139

126. Сообщение от Аноним (126), 29-Апр-25, 18:06	+1 +/–
Впрочем, как и C бывает интерфейсом к математическим библиотекам, написанным на Fortran.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

127. Сообщение от Аноним (155), 29-Апр-25, 18:06	+/–
А два потока параллельно один WebWorker может исполнять? А треды есть? Нет? Вот поэтому он и однопоточный. А не потому, что кто-то запрещает больше одной копии интерпретатора вызвать. Учите матчасть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

129. Сообщение от freehck (ok), 29-Апр-25, 18:12	–1 +/–
>> Clojure > О котором многие слышали, но никто не видел ничего более сложного, чем академические хеллоувроты на гитхабе. Ну это в твоём круге знакомых -- никто не видел. А я вот лично видел его в успешном коммерческом энтерпрайзе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #141

131. Сообщение от Аноним (131), 29-Апр-25, 18:19	+/–
Symbolics делала лисп машину. Да где теперь оба два?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #155

132. Сообщение от _ (??), 29-Апр-25, 18:20	+/–
Хе-хе :) Я не поклонник питона, особенно 3.*, но видел я "и не только лишь такое"(С) :) На LOR(кажись) поищи, там какой то перец кидал скрипт определяющий сколько у тебя ядер, а потом start+bind сколько надо змеЁв :) Изврат? Нуууууу ... 39 оттенок серого ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #140

133. Сообщение от freehck (ok), 29-Апр-25, 18:22	+/–
> Основная фишка повершелла в том, что по пайплайну гуляют объекты дотнетовские. > Если не хватает готовых команд в повершелле, то стандартная библиотека дотнета доступна из скрипта Не знал. Звучит любопытно. Спасибо за разъяснения. > Основной минус повершелла - это синтаксис, альтернативный донельзя, если не сказать грубее. Что вполне естественно. Другие шеллы оперируют всего лишь текстовым потоком, а тут -- вот прям потоком дотнет-объектов. Это принципиально иной интерфейс. Скажите, а по ощущениям -- как оно, совмещение интерпретируемого языка со строгой типизацией? Оно того вообще стоит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

134. Сообщение от freehck (ok), 29-Апр-25, 18:24	–2 +/–
> Как раз сегодня решил изучить Pyton. Посоветуете самоучитель. Открываешь терминал. Пишешь: man bash Читаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

135. Сообщение от _ (??), 29-Апр-25, 18:39	+/–
В 198*-е такие же плакали нафига мол 8-бит, если 7-бит хватает всем!?!?!? ;) А до этого плакали зачем херить отличные машины для бумажной 5-битной ленты :) Прогресс. Ведь не только плохое появляется, хорошее - тоже. Но надо уметь отличить ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

136. Сообщение от _ (??), 29-Апр-25, 18:41	+/–
> Хуже только Perl и Lua. Ты видел их своими личными ушами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

137. Сообщение от _ (??), 29-Апр-25, 18:47	+/–
> на powershell как оказывается все это делается быстрее и красивее Ну выложи хоть один пример чтоб оценить красоту ! ... ответа мы конечно не дождёмся :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

138. Сообщение от Аноним (138), 29-Апр-25, 18:47	+/–
Спасибо КЭП. Ну надо же с чего то же начинать. Иначе в девопсы пойду, там тоже иногда питон мелькает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

139. Сообщение от Аноним (138), 29-Апр-25, 18:48	+/–
Чёт про Ассемблер гон откровенный, да и про СИ верится с трудом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #149

140. Сообщение от Zulu (?), 29-Апр-25, 18:50	+2 +/–
Это не изврат, а стандартная практика. with concurrent.futures.ProcessPoolExecutor()...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #151

141. Сообщение от _ (??), 29-Апр-25, 18:52	+1 +/–
Но сколь нибудь минимальных подробностей ты конечно же не дашь ? :) PS: Я дам - давным-давно Яндекс чего то на нём строгал. Но по данным агентурной разведки - уже всё переписано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #145

143. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Апр-25, 19:10	+/–
> стойкое отвращение к продуктам 1С и к работникам бухгалтерии Та же фигня с питоном и программистами, гордыми умением быстро слепить на коленке полуработающий прототип.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

144. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Апр-25, 19:19	+/–
> В моём населенном пункте есть вакансии на пихтоне. А на плюсах вакансий нет. Это означает только одно - в твоём населённом пункте водится только один сорт IT-предпринимателей. > Учить пихтон очевидный вывод. Очевидный вывод - организации, в которых открыты эти вакансии, скоро попадут в финансовую западню взлетевших до неба счетов за хостинг. Но для того, чтобы это предвидеть, надо уметь смотреть чуточку дальше, чем этап быстрого запуска в продакшон прототипа на питоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #147, #148, #157

145. Сообщение от freehck (ok), 29-Апр-25, 19:30	+/–
> Но сколь нибудь минимальных подробностей ты конечно же не дашь ? :) Solar Dozor
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

146. Сообщение от Аноним (146), 29-Апр-25, 19:33	+/–
Про то, что заработок не главное, обычно говорят, те, кто уже обеспечил базовые потребности. Были бы фирмы в gamedev на C++ пошёл бы в них с удовольствием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

147. Сообщение от Аноним (146), 29-Апр-25, 19:37	+/–
>Это означает только одно - в твоём населённом пункте водится только один сорт IT-предпринимателей. Т-Банк, Сбер, VK и другие ребята с Сириуса, не с Нибиру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

148. Сообщение от Аноним (146), 29-Апр-25, 19:38	+/–
>Очевидный вывод - организации, в которых открыты эти вакансии, скоро попадут в финансовую западню взлетевших до неба счетов за хостинг. Ничего очевидного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

149. Сообщение от Аноним (7), 29-Апр-25, 19:40	+/–
Как ты, не понимая ассемблер, будешь код в отладчике читать? SIMD напихать может понадобиться. А насчёт си, вообще нечего браться за питон, если код на си писать не сможешь. Раст опционально, сейчас модно ржавчину в питон пропихивать, а вот без си и хотя бы школьного понимания плюсов точно никуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

150. Сообщение от Аноним (7), 29-Апр-25, 19:56	+/–
Это появилось уже достаточно давно, и если бы кто-нибудь задействовал, я бы наверно заметил за это время. Оно не юзабельно было. В паблике историй успеха не встречал тоже. Я так понимаю, вообще отказались от дальнейшей доработки, и сосредоточились на отвязывании от гила (а он на самом деле жрёт электричество).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

151. Сообщение от Аноним (7), 29-Апр-25, 20:03	+/–
Весьма специфично, накладные расходы слишком велики. Сколько раз ни писал код, лучше всего масштабируется в 1 процессе. Давно перестал добавлять поддержку масштабирования процессами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

152. Сообщение от Аноним (5), 29-Апр-25, 20:24	+/–
А почему красноглазики так активно превозносят Python, они все Python Python. Речь именно о красноглазиках. Думаю они просто знают какое то умное ( по их мнению слово ), и тем самым говоря его, как бы предвозносят свое чсв, но вот незнаю, не думаю что они знают что это такое. Ведь знать что пирог вкусный, а касторка горькая, можно лишь попробовать. Но большиснтво Pythonisov ( на примере ), просто знают слово это. А не о программистах, разработчиках, кодерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

153. Сообщение от Дед Анан (?), 29-Апр-25, 21:23	+/–
Слишком затянуты и слишком много всякого не относящегося к изучению языка, типа "шахматных задач"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

154. Сообщение от Аноним (154), 29-Апр-25, 21:36	+/–
Взлетело бы, если бы в обычные процы стали включать FPGA компоненту. Тогда можно было бы условно в свой проц "вгрузить" аппаратную поддержку того же питона или JS в зависимости от того, какой софт планируется крутить на этом проце. Странно что этого нет. Всякие ускорители встраивают: аудио, видеокодеры, шифрование, арифметика, а FPGA нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #156, #163

155. Сообщение от Аноним (155), 29-Апр-25, 21:44	+2 +/–
Там же, где и Plan9. Опережать ход истории чревато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

156. Сообщение от Аноним (154), 29-Апр-25, 21:49	+1 +/–
Погуглил, оказывается примерно такое уже есть Например CORE-V MCU https://docs.openhwgroup.org/projects/core-v-mcu/doc-src/ove... Или вот на ARM+FPGA https://habr.com/ru/articles/406547/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

157. Сообщение от penetrator (?), 29-Апр-25, 21:55	+/–
попадут - громкое слово, заплатит конечный Вася, а конкуренция слабовыраженная
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

158. Сообщение от Аноним (7), 29-Апр-25, 22:00	+/–
> Сейчас в любой CPU можно залить микрокод со своим набором инструкций. Только в процессоры AMD. А что делать с новыми процессорами, в которые больше не зальёшь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

159. Сообщение от Дед Анан (?), 29-Апр-25, 22:21	+/–
> У меня выработалось стойкое отвращение к продуктам 1С и Ну ты нам покажешь свою "супергениальную" разработку? Нет? Тогда молчи в тряпочку. 1С - работает и помогает миллионам предприятий. Кроме того, современная 1С - ООП и выполняется на JVM, уродец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

160. Сообщение от Нуину (?), 29-Апр-25, 22:53	+/–
> для вживления прпямо в мозг У некоторых он уже внедрен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

161. Сообщение от diakin (ok), 29-Апр-25, 23:00	+/–
"Вы уже знаете Питон"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

162. Сообщение от Anonimus (??), 30-Апр-25, 00:48	+/–
https://blog.miguelgrinberg.com/post/the-flask-mega-tutorial... Не благодари
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

163. Сообщение от Anonimus (??), 30-Апр-25, 01:02	+/–
А, т.е. PCI-E нас уже не устраивает? Это будет как NPU unit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема