Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В пакетном менеджере Zypper реализована параллельная загрузка пакетов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Мрт-25, 13:00
Разработчики дистрибутива openSUSE реализовали в пакетном менеджере Zypper возможность распараллеливания загрузки пакетов и метаданных. Дополнительно предложен новый бэкенд, более оптимально повторно использующий уже установленные соединения и повышающий эффективность обработки метаданных.  При обновления 250 пакетов, суммарным размером 100 МБ, время загрузки после включения нового бэкенда и параллельного режима сократилось с 68.7 секунд до 13.1 секунд, а при обновлении 407 пакетов размером 1 ГБ -  с 281.1 cекунды до 119.6 секунд... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62978
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 29-Мрт-25, 13:00	+3 +/–
Nextgen по корпорастски!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

2. Сообщение от Кирилл (??), 29-Мрт-25, 13:06	+/–
Паралельность хорошо. Если она не ломает работу на медленных и нестабильных соединениях. Как там с этим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #35, #39

3. Сообщение от Аноним (3), 29-Мрт-25, 13:13	+4 +/–
Это замечательно! Но продолжу холить и лелеять свой pacman.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

4. Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-25, 13:24	–1 +/–
"время загрузки". А время установки потом всего этого - конечно же скромно показывать не будем, а то пипл может неправильно понять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

5. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-25, 13:29	+3 +/–
Ждал джвенадцать лет, сколько использовал openSUSE. Только вот уже с него свалить успел в прошлом году (очевидно, вовсе не из-за однопоточной загрузки пакетов). Но всё равно приятно, что добавили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

6. Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-25, 13:30	–2 +/–
> Паралельность хорошо. Если она не ломает работу на медленных и нестабильных соединениях. > Как там с этим? Не пользоваться медленными и нестабильными соединениями?) Или использовать другой пакетник. В самом крайнем случае попросить разработчиков сделать эту фичу опциональной... а погоди-ка "Для включения параллельной загрузки и нового бэкенда можно использовать переменные окружения" Они это уже сделали! Так к чему тогда нытье?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (7), 29-Мрт-25, 13:53	–5 +/–
100500 переменных, неужели нельзя сделать автоматическое переключение при низкой скорости скачивания или превышении 3 обрывов при загрузки пакетов? linux продолжает тонуть в переменных и файлах настройки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9, #14, #18, #26, #40

8. Сообщение от penetrator (?), 29-Мрт-25, 14:02	+/–
и куда спрыгнул? и почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15, #27

9. Сообщение от Аноним (9), 29-Мрт-25, 14:06	+1 +/–
> неужели нельзя сделать нет, нельзя потому что сделаешь что-то автоматическое, и прибежит в комменты такой же, как и ты, и начнет ныть, что "у меня непонятна вообще работает эта автоматическая штука плохо тупо, неужели нельзя было сделать так, чтобы можно было явно указать?" сделали с явным указанием, потому что смогли/захотели/у разраба пригорело/тысяча причин не сделали как хочешь ты, потому то ты (да-да, конкретно ты) не пошел и не сделал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Мрт-25, 14:10	+/–
Есть и такой параметр: /etc/zypp/zypp.conf download.max_concurrent_connections = 5 Default: 5 ---------- openSUSE Leap 15.6 https://news.opensuse.org/2025/03/27/zypper-adds-experimenta.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (78), 29-Мрт-25, 14:42	+/–
А чего тут реализовывать-то? Это же declare -A pid_list for url in "${my_url_lis5[@]} ; do    wget "$url" &    pid_list["url"]=$! done Ну, и второй цикл, чтобы всех джобов дождаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #48

14. Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-25, 14:47	–1 +/–
> linux продолжает тонуть в переменных Самое очевидное - увидеть флажок параллельной загрузки в окне самой загрузки. Но нет, мы его спрячем где-то в текст-портянках непонятного синтаксиса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #23, #69

15. Сообщение от Аноним (15), 29-Мрт-25, 14:47	+/–
На windows 11, потому что нужна стабильная работа ос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #16, #19, #24

16. Сообщение от НяшМяш (ok), 29-Мрт-25, 14:50	+3 +/–
Да, недавно вон печать починили, чтобы принтеры служебную IPP информацию не распечатывали. Отличная ось, стабильная как лист на ветру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #17, #20

17. Сообщение от Унитаз (?), 29-Мрт-25, 14:55	–2 +/–
А в твоем Линуксе печать вообще не работает, ибо нет драйверов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #37, #45, #63

18. Сообщение от Аноним (18), 29-Мрт-25, 15:04	+/–
> 100500 переменных, неужели нельзя сделать автоматическое переключение при низкой скорости скачивания или превышении 3 обрывов при загрузки пакетов? Да вот думаю такое было еще во времена Windows 95, на Netscape.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

19. Сообщение от Аноним (18), 29-Мрт-25, 15:05	–1 +/–
> На windows 11, потому что нужна стабильная работа ос. Но ведь говорят Windows, плохая. А Linux, весь такой стабильный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от Аноним (18), 29-Мрт-25, 15:08	+/–
> служебную IPP информацию не распечатывали Какую такую служебную информацию? Например знаю что в 2003 принтеры домашние не печатали деньги, ибо распозновали. Это только сейчас появилось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32

21. Сообщение от Seqularise (?), 29-Мрт-25, 15:10	–2 +/–
Уже года 2 как в пакмане есть параллельная загрузка, с подключением!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #30

22. Сообщение от Аноним (7), 29-Мрт-25, 15:12	+/–
Для такого делают Enable, Disable и Auto.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #28

23. Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-25, 15:13	+2 +/–
> Самое очевидное - увидеть флажок параллельной загрузки в окне самой загрузки. В каком окошке загрузки? "Zypper is a command line package manager"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

24. Сообщение от Аноним (24), 29-Мрт-25, 15:32	+/–
Прослеживается тренд. Вот и думайте, господа, туда или не туда линукс свернул. Я сам хоть и олд, но тоже чаще стал задумываться о переходе на винду. Если в нулевых линукс подавал большие надежды, сейчас это вообще не так. Тогда можно было смириться со многим, потому что над несовершенсвом системы преобладал дух свободы и новизны. Сейчас хотя технически стало лучше, весь этот цирк с конями не стоит всей этой "свободы". Да и о какой свободе можно говорить, если корпорасты в ядре прописалить, в ядро пихают языки с сомнительной социальной репутацией, из ядра же выкидывают неугодных разработчиков. Давайте просто признаем, что линукс скатмлся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25, #43, #76, #77

25. Сообщение от Аноним (18), 29-Мрт-25, 15:38	+/–
> преобладал дух свободы и новизны Вообщем когда их не спонсировали, они делали для людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #41

26. Сообщение от Аноним (26), 29-Мрт-25, 15:48	+/–
>linux продолжает тонуть в переменных и файлах настройки Хотели бы бинарный реестр, один на всё? Поттеринг услышит вас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #61

27. Сообщение от Аноним (5), 29-Мрт-25, 16:08	+1 +/–
> почему? В прошлом году openSUSE меня разочаровала внезапными проблемами. Внезапными, потому что много лет спокойно пользовался без таких сюрпризов, и тут прорвало в разных местах сразу, причём и Leap, и Tumbleweed. – На Tumbleweed система оказалась сломана при обновлении с переходом на KDE Plasma 6 (если правильно помню, это было весной – можете поправить если ошибаюсь, а я могу ошибаться). Система оказалась в нерабочем состоянии. Честно признаюсь, что мне было просто лень пытаться понять что там сломалось, и в итоге поставил с нуля Leap на это устройство (откатиться конечно можно было, но это же rolling-release, мне бы пришлось обновляться когда я захотел бы установить/обновить какой-нибудь пакет зависящий, скажем, от библиотек KDE). Таким образом отказался от Tumbleweed на одном из компов. – Но уже (кажется) летом возникла новая напасть. Там уже целый детектив распутал. Могу откопать ссылки, если будет интересно. Суть в следующем: в одной из обнов прилетела новая версия dracut. Проблема крылась в нём, но это "чеховское ружьё" выстрелило позднее. А именно когда позже прилетела обнова ядра, то запустился тот самый dracut с регрессией, из-за чего он производил нежизнеспособный initrd. И система не грузилась. Да, я мог загрузиться в предыдущие состояние системы (спасибо snapper'у и BTRFS, это замечательная фишка openSUSE), зафиксировал в YaST версии dracut и ядра… Но это же морока на ровном месте. А регрессия dracut заключалась в том, что при определённом стечении обстоятельств, а именно особенностей разметки диска, при загрузке не мог расшифроваться раздел с LUKS. Мог напутать детали, но думаю что общий смысл я передал. Опять же, если будет интерес, то могу попробовать откопать ссылки с баг-репортами, насколько помню, я находил информацию именно про этот баг. – Ну и в конце концов произошла классика – осенью очередное обновление снова привело к нерабочей системе, на этот раз из-за драйверов nvidia. Опять же, откатился, зафиксировал версии… Но… Вот в этот момент уже надоело. Ладно бы какая-то одна проблема. А тут за год сразу три раза поймал нерабочую систему после обновления. Извините, но «раньше было лучше», как говориться. Такого безобразия не было. Да, тут вина вероятно не в самом дистрибутиве (баг в самом dracut; баг драйвере nvidia, скорее всего, тоже был именно багом самого драйвера; переезд же на новую KDE Plasma звучит как что-то такое, что может пройти не очень гладко), понимаю что вроде бы и не точно бы именно в дистрибутиве дело… И понимаю, что есть же в нём средства, которые как-то помогают в подобных ситуациях – YaST, snapper. Загрузился в предыдущий снапшот, и всё работает. Да, работает. До следующего обновления… > и куда спрыгнул? Знаете, как-то вот хотелось без подобных приключений (спойлер — в итоге одни приключения сменились на другие приключения). Уже не буду вдаваться в подробности, почему не стал рассматривать тот или иной дистрибутив. И в поисках чего-то предсказуемого и явно декларируемого я наткнулся на NixOS. Полгода сижу на ней. И сразу скажу – вряд ли могу кому-то это рекомендовать. Но меня заинтересовало. Моё мнение примерно такое – идея прям хорошая, но реализация (лично для меня) такая себе, слишком запутанная что-ли (есть какое-то ощущение, будто бы можно было достичь того же, но меньше ломая мозг). Тут я тоже могу загрузиться в предыдущие поколения системы, могу развернуть максимально одинаковое окружение на более чем одном компьютере (для меня это важный плюс), и всё это декларативно. Меня зацепило после многих лет более "классических" дистрибутивов. Но надеюсь, что в будущем это всё станет куда менее нapкoманcк^W странным (уж простите). Пока плюсы для меня перевешивают что минусы (и таки серьёзные минусы, хочу сказать! но это уже другая история).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #31, #34, #46, #64

28. Сообщение от Аноним (28), 29-Мрт-25, 16:31	+/–
Ещё делают Вкл/Выкл/Авто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #55, #68

29. Сообщение от Аноним (29), 29-Мрт-25, 16:51	+/–
где ж ты раньше был, столько лет мучились качая в один поток!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #33, #38, #42, #65

30. Сообщение от Аноним (30), 29-Мрт-25, 17:05	–4 +/–
Целые 2 года. Но я просто напомню, рачик окончательно издох 15 лет назад (туда и дорога, впрочем). Так что скажи спасибо, что вообще сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

31. Сообщение от Dzen Python (ok), 29-Мрт-25, 17:09	+/–
А я примерно из-за этого переехал на рач в 18 году. До сих пор живёт эта установка, хотя уже сменила 2 SSD с корнем и хомяком - тупой клонзиллой с правкой fstab
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36, #74

32. Сообщение от Аноним (32), 29-Мрт-25, 17:36	+/–
пфф, еще как печатали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

33. Сообщение от Krtek (?), 29-Мрт-25, 17:58	+/–
Ну а что ты хотел? Вон, бедолаги из Blue Hat уже 15 лет как не могут доделать несчастный рисовальщик окошек. Это особый путь всех окололинуксоидных корпов - казаться, а не быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

34. Сообщение от Аноним (34), 29-Мрт-25, 18:03	–1 +/–
ХР без антивирусов очевидно надежнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

35. Сообщение от Аноним (40), 29-Мрт-25, 18:24	+2 +/–
> на медленных и нестабильных соединениях Для таких примитивных задач у ядра «мозгов» хватит разобраться и с нестабильностью, и с низкой скоростью, если только там не x25 по HF радиолинку или ещё какая-то подобная хтонь. Но вообще, если это регулярно возникающая проблема, то скачивайте на быстром и стабильном и носите на флешках. Я на одном проекте решал подобную задачу, только там ещё в условии был «немотивированный исполнитель, возможно с низким интеллектом» (перевод мой). «Немотивированному исполнителю» выдавалось два цинка — №1 и №2 — с инструкцией выключить сервер, вынуть левый верхний диск и положить его в цинк №1. Из цинка №2 взять любой диск, всунуть на место вынутого, включить сервер. Оба цинка потом привозились в центральную локацию, где другой немотивированный нашпиговывал ими полку, скрипт накатывал апдейты, всё это потом перемещалось в цинк №1 и цикл повторялся. Немотивированные запороли только один раз, когда уронили оба цинка и рассыпали все диски. Пришлось покрасить морды корзинам для дисков в два цвета и класть в цинки цветные картонки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

36. Сообщение от Примитив (?), 29-Мрт-25, 19:10	–2 +/–
>> А я примерно из-за этого переехал на рач в 18 году. До сих пор живёт эта установка, хотя уже сменила 2 SSD с корнем и хомяком - тупой клонзиллой с правкой fstab Ну это уровень школьника пользоваться целой утилитой программой для такой ерунды которую можно сделать с помощью gparted с той же правкой fstab.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #58

37. Сообщение от Perlovka (ok), 29-Мрт-25, 19:22	+4 +/–
Да линукс вообще не работает, это миф.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

38. Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-25, 19:33	+1 +/–
Последние 15 лет в мире линукса перерисовывали иконки и красили окна в тёмный цвет. Другими делами некогда заниматься было. Ах, да, ещё формат архивов меняли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

39. Сообщение от Аноним (39), 29-Мрт-25, 20:03	+/–
Если у тебя медленное и нестабильное соединение, то какая разница один синхронный поток идёт или три параллельно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #59

40. Сообщение от Аноним (40), 29-Мрт-25, 20:09	+/–
> неужели нельзя сделать автоматическое переключение при низкой скорости скачивания или превышении 3 обрывов при загрузки пакетов? Придумаешь непротиворечивый алгоритм — сразу шли патч разработчикам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

41. Сообщение от Аноним (40), 29-Мрт-25, 20:15	–1 +/–
> Вообщем когда их не спонсировали, они делали для людей. Это в самом начале девяностых, до 1993 года что ли? Так линукс в те годы почти ни на каком оборудовании не работал, и в целом мало что умел. Пакетных менеджеров и уж тем более с загрузкой по сети не было вообще никаких. В 1993 RedHat что-то начал для людей делать только.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

42. Сообщение от _ (??), 29-Мрт-25, 20:41	+/–
Так и он - в один поток качает :) wget не умеет переиспользовать открытое подключение другого wget-a ... То что он своим скриптом показать пытался - все пакетники и так делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #49, #51

43. Сообщение от Аноним (43), 29-Мрт-25, 20:50	+1 +/–
Переходи, там сейчас повершелл с командами из линукса, и winget install - весь софт там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

44. Сообщение от Аноним (14), 29-Мрт-25, 21:18	–1 +/–
> сократилось с ... секунд до ... Это всё хорошо, но в тесте был 1 (один) пользователь. Что станет с сервером, когда на него тысячи таких юзеров пойдут во время очередного обновления, и каждый в несколько потоков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72, #73

45. Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Мрт-25, 21:22	+/–
тех "драйверов" по 300 Мб, которые нужно выкачивать с сайта производителя твоего стационарного ПК и устанавливать мышкой, - да, нет. но как-то всё без них работает. и даже обновляться во время печати не нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

46. Сообщение от NULL (??), 29-Мрт-25, 21:33	–2 +/–
Аноним любитель теребонькать энтер когда есть и будут обновления? Сам на TW, и я не теребонькал энтер чтоб побыстрее посмотреть на новые кеды, а подождал и обновился без всяких проблем как и с другими обновами,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

47. Сообщение от Ананоним (?), 29-Мрт-25, 22:03	+1 +/–
Парни, это взлетит на моём 3-мегабитном канале?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-25, 23:15	+1 +/–
И третий - чтоб разобраться с теми что завершились неудачно (впрочем, проверять ошибки не для нынешних баш-писателей) А теперь самая мякотка - в образчике 407 пакетов, поэтому твоя поделка запустит 407 вгетов. В общем, типичный разработчик пожаловал в чат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #52

49. Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-25, 23:21	+/–
Нет, большинство пакетников ТАКОЙ фигни не делают - 400 вгетов не запускают. Кстати, wget умеет в reuse существующего соединения, что наш баш-манкикодер тоже ниасилил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

51. Сообщение от Аноним (78), 30-Мрт-25, 04:46	+/–
Зачем переиспользовать открытое подключение другого wget'a? Это какая-то экономия на мышах, да и сервер должен поддерживать, что редкость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от Аноним (78), 30-Мрт-25, 04:49	+/–
Это же демка, сниппет. Добавить лимит на количество одновременных скачиваний очень легко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57, #67

55. Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Мрт-25, 09:37	+1 +/–
Максимум на 1С
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

56. Сообщение от n00by (ok), 30-Мрт-25, 10:04	–1 +/–
Пипл даже 2 часа установки в Розалинукс хавал и просил добавки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

57. Сообщение от n00by (ok), 30-Мрт-25, 10:11	+/–
Так надо не ограничить количество сверху, а задать (то есть что бы качалось не меньше требуемого, пока возможно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

58. Сообщение от Аноним (58), 30-Мрт-25, 11:03	+/–
Это уровень школьника, использовать gparted вместо dd и редактирования fstab
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #71

59. Сообщение от Кирилл (??), 30-Мрт-25, 11:20	+/–
> Если у тебя медленное и нестабильное соединение, то какая разница один синхронный > поток идёт или три параллельно? Разница в том, что поделеный на 3 этот поток становится ещё медленнее и нестабильней, а значит шансы разрыва повысятся в дофига раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

60. Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-25, 14:35	+/–
В openSUSE Можно установить dnf5, у которого уже давно есть параллельная загрузка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

61. Сообщение от Аноним (61), 30-Мрт-25, 14:37	+1 +/–
Да, с API для CRUD и контролем доступа. Но понимаю, что этого не будет, так как это шаг от дистрибутива к операционной системе, а такое позволять нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

62. Сообщение от Аноним (62), 30-Мрт-25, 17:23	–1 +/–
А то! Когда при качании в терминале у них проблемы и обрывается связь вот как полезно иметь много потоков чтобы сразу все они глючили и прерывали работу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

63. Сообщение от penetrator (?), 30-Мрт-25, 18:00	+/–
> А в твоем Линуксе печать вообще не работает, ибо нет драйверов. я смог найти даже GDI драйвер, старый уже, но работает принтер ну да пришлось скачать и подсунуть в CUPS руками, пришлось гуглить под конкретный принтер, но сработало и пашет отлично
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

64. Сообщение от penetrator (?), 30-Мрт-25, 18:10	+/–
пониимаю, были проблемы с нвидия и LibreOffice, ну так это ошибки в самих пакетах, подождал неделю, и они выкатили новые, а я пока добавил невидию в locks, а либру в флэтпака через неделю вернул все обратно, rollback там делается максимально быстро и просто у меня всего два subvolume на всю систему с хомяком и на мои личные данные, я в хомяке ничего не храню кроме конфигов, все остальное на отдельном сабволуме, он не трекается snapperом поэтому я восстанавливаю полный срез системы, 1 перезагрузка и ты в старой версии косяки имеются, но TW мне сильно больше нравится чем Fedora
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

65. Сообщение от penetrator (?), 30-Мрт-25, 18:11	+/–
> где ж ты раньше был, столько лет мучились качая в один поток! aria2c
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

66. Сообщение от penetrator (?), 30-Мрт-25, 18:11	+/–
> В openSUSE Можно установить dnf5, у которого уже давно есть параллельная загрузка. плохая идея, проходили, лучше юзать родной zypper хоть мне dnf привычнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #70

67. Сообщение от нах. (?), 30-Мрт-25, 21:01	+/–
и обработку ошибок очень легко И еще дофига всего, что всплывет походу, очень легко, и вот тут и наступает понимание что "это всего лишь..."  дальше борода башевого лапшекода на десяток экранов мелким шрифтиком. Впрочем, на си тоже не так мало. Ну вот поэтому в zypper никто такой фигней маяться и не стал, пока проект не сдох окончательно и не превратился в имитацию бурной деятельности за остатки хороших в прошлом зарплат. Все равно основная потеря времени при zypper up - это установка скачанных rpm'ов, а она не может быть одновременной в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

68. Сообщение от Аноним (68), 31-Мрт-25, 01:11	+/–
Локализацию сделаешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

69. Сообщение от Аноним (68), 31-Мрт-25, 01:12	+/–
> флажок параллельной загрузки в окне самой загрузки Ловите вантузятника!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

70. Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-25, 01:16	+/–
А конкретнее, что плохого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

71. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Мрт-25, 08:37	+1 +/–
Ребят, вы тут совсем казуалы. Клонировать диски надо при помощи мотыльков предков и только потом уже редактировать fstab
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

72. Сообщение от Аноним (72), 31-Мрт-25, 08:56	+/–
У вас на сервере 1000 пользователей имеют root права? Тем более zypper можно запустить только 1 экземпляр, второй не даст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #79

73. Сообщение от Аноним (72), 31-Мрт-25, 08:56	+/–
У вас на сервере 1000 пользователей имеют root права? Тем более zypper можно запустить только 1 экземпляр, второй не даст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

74. Сообщение от Аноним (74), 31-Мрт-25, 16:11	+/–
Я обошелся dd-хой. Без правки fstab. Это для корня. Хомяк на новый накопитель переезжал rsync-ом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #75

75. Сообщение от Dzen Python (ok), 31-Мрт-25, 20:29	+/–
Ну, а я как раз тестировал клонзиллу. И оно просто работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

76. Сообщение от Аноним (40), 01-Апр-25, 18:21	+/–
Это не Линукс не туда свернул, это ты повзрослел и начинаешь понимать, что единственная абсолютная ценность в этой жизни — время. Всё остальное можно купить за деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #78

77. Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-25, 18:29	+/–
> Я сам хоть и олд, но тоже чаще стал задумываться о переходе на винду. Добро пожаловать во взрослую жизнь) Ты начал ценить свое время и не можешь позволить "прдолить неделю генту, чтобы... просто потому что было скучно". > Если в нулевых линукс подавал большие надежды, сейчас это вообще не так. В начале нулевых это было убогое поделие, для которого приходилось подбирать железо. Я помню как искать по форумам "установится ли линукс на это ноутбук?.. нет, а на этот?" > Тогда можно было смириться со многим, потому что над несовершенсвом системы преобладал дух свободы и новизны. Это просто ты был молодым с горящими глазами) > ... весь этот цирк с конями не стоит всей этой "свободы". Да и о какой свободе можно говорить, если корпорасты в ядре прописалить, в ядро пихают языки с сомнительной социальной репутацией, из ядра же выкидывают неугодных разработчиков. Давай смотреть правде в глаза, корпорамты не прописывались в ядре, они и есть разработчики ядра. В последних релизах это почти 90% написанного кода. Просто Сообщество обленилось и перестало само писать код. А кто код пишет - тот и решает. > Давайте просто признаем, что линукс скатмлся. Или ты просто постарел) Иллюзии "свободы-равенства-братства" развеялись. Осталось горькое разочарование. Оказалось что большая часть заботится "о своей рубашке", им важна семья и их благосостояние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

78. Сообщение от Аноним (78), 02-Апр-25, 04:28	+/–
>единственная абсолютная ценность в этой жизни — время Нет конечно. Всё время мира не спасёт тебя, если ты некомпетентен и ничего не умеешь. Поэтому ценностей как минимум две: время и скилл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

79. Сообщение от Аноним (78), 02-Апр-25, 04:30	+/–
Нет, у нас тысячи машин теперь будут в 10 000 потоков качать с нашего зеркала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема