forum.opennet.ru - "Обновление Firefox 136.0.1. Истечение действия подписи дополнений в старых версиях Firefox" (57)

"Обновление Firefox 136.0.1. Истечение действия подписи дополнений в старых версиях Firefox"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Firefox 136.0.1. Истечение действия подписи дополнений в старых версиях Firefox"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Мрт-25, 12:27
Доступен корректирующий выпуск Firefox 136.0.1, в котором устранена проблема с неверным ограничением размера Cookie (максимальный размер был задан в 1024 байт вместо 4096), приводившим к сбоям на сайтах, использующих API CookieStore для управления Cookie. Также устранена ошибка, из-за которой комбинация клавиш Ctrl+L не переводила фокус на адресную строку в новых окнах... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62863
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В релиз нотах есть список непофикшенных багов, его тоже можно в новость добавлят, Аноним (1), 12:27 , 12-Мрт-25, (1) +3

Самое забавное что по факту ФФ добил Хром своей малой долей И антимонопольщики , Аноним (4), 12:35 , 12-Мрт-25, (4) +5

Получается, что мозилле выгодный хром монополист и гугл, ибо им платит деньги, п, Nochi (?), 15:32 , 12-Мрт-25, (43) +1

да и без денег они далеко от гугла не ушли пиарились заботой и безрекламщиной , дАнон (?), 00:25 , 13-Мрт-25, (68)

А впихнуть этот сертификат в более старые нельзя Они как раз в 128 ESR 135 про, nuclight (??), 12:30 , 12-Мрт-25, (2)

можно но нет В смысле - тебе нельзя а мразила не хочет , пох. (?), 12:36 , 12-Мрт-25, (5) +1

Так инструкции есть какие-нибудь для тех, кто плевать хотел на мнение тормоциллы, nuclight (??), 12:49 , 12-Мрт-25, (8)

https firefox-source-docs mozilla org setup linux_build html, anonymous (??), 12:57 , 12-Мрт-25, (9)

И где там хоть что-то про сертификаты Просто сборка у меня отлично и из портов , nuclight (??), 13:07 , 12-Мрт-25, (11)

Поискать файлик сертификата и заменить в старой сборке Да не, бред какой-то , Аноним (64), 20:27 , 12-Мрт-25, (64)

нет, апи недокументированный Т е нельзя просто добавить новый серт в стор, над, пох. (?), 13:43 , 12-Мрт-25, (18) +2

На самом деле ваших начальников беспокоит именно отсуствие цензуры , ИХ цензуры , Аноним (22), 14:01 , 12-Мрт-25, (22) –2

А это специально чтобы переходили на все более новые версии, c непонятными фичам, Аноним (29), 14:44 , 12-Мрт-25, (29) +1

подпись точно нельзя Сам сертификат разьве что Выковыряв новый из новой мразил, пох. (?), 14:52 , 12-Мрт-25, (30)

Ну всмысле что обновить этот сертефикат Это лишь они нашли причину Чтобы все в с, Аноним (29), 15:04 , 12-Мрт-25, (33)

ну логично, раз прошлый раз ничто не помешало им обновить сертификат причем даж, пох. (?), 15:10 , 12-Мрт-25, (34)

Это специально, чтобы уходить с Лисы Сертификат чисто лисий, внутренний, для адд, Bob (??), 15:48 , 12-Мрт-25, (45)

Скоро компьютеры наверное будут непрерывно обновлятся, и надо ставить конвеер из, Аноним (29), 15:03 , 12-Мрт-25, (32)
джентельмен может взять исходники и переписать по своему , Grand (?), 15:44 , 12-Мрт-25, (44)

Скрыто модератором, Аноним (59), 19:19 , 12-Мрт-25, (59)

ФФ просто самозакапывает себя по команде из Гугла Гуглу ФФ уже не нужен потому , Аноним (4), 12:33 , 12-Мрт-25, (3) +6

Нет, ФФ просто самозакапывает себя Просто там эффективные менеджеры живут одн, Аноним (-), 12:41 , 12-Мрт-25, (7) +1

менеджеры ничего не понимают в сертификатах Просто они и разработчиков по себе, пох. (?), 15:11 , 12-Мрт-25, (35)

Забавно читать такие комменты, которые не имеют отношения к реальности В Mozill, L10N (?), 15:19 , 12-Мрт-25, (40)

128562 Are u sure , OpenEcho (?), 16:50 , 12-Мрт-25, (53)
Для этого отключают дополнения в старых версиях, чтобы в новой можно было свобод, какая разница (?), 18:32 , 12-Мрт-25, (58)
Даже плюсанул за такой оптимизм и восторженный взгляд , Аноним (66), 21:39 , 12-Мрт-25, (66)

Снова Сколько можно то по одним и тем же граблям ходить , Аноним (10), 13:00 , 12-Мрт-25, (10) +4

До тех пор - пока существуют сертификаты Срок действия ограничен и от мозиллы , Аноним (22), 13:11 , 12-Мрт-25, (12)

Установленные зачем проверять И вообще зачем сертификаты в дополнениях, хешсумм, Аноним (10), 13:21 , 12-Мрт-25, (13) +2

Расширения и плагины чем по вашему подписаны , Аноним (22), 13:49 , 12-Мрт-25, (19)

Тут вопрос другой - нафига вообще это подписывать У тебя же не устанавливаются , Аноним (54), 17:01 , 12-Мрт-25, (54)

А уже установленым расширениям не плагинам пофиг Просто обновить нельзя , Аноним (22), 13:53 , 12-Мрт-25, (20) –3

нет, не пофиг , пох. (?), 15:11 , 12-Мрт-25, (36)

Чтобы юзер не мог ставить ничего лишнего А лишнее выпилят модеры с AMO Как сдел, Bob (??), 15:49 , 12-Мрт-25, (46)

Который не работал по назначению ровно никак, Аноним (67), 23:02 , 12-Мрт-25, (67)

Ну да, не зависит - не мразила же ж сама себе его выпускает, и не мразила же сам, пох. (?), 13:59 , 12-Мрт-25, (21) +1

И это правильно В новых версиях не только функциональность меняется, но и уязви, L10N (?), 15:22 , 12-Мрт-25, (41) –1

Функциональность меняется, да только в плохую сторону , Аноним (60), 19:58 , 12-Мрт-25, (60)

Так цель же стоит 1 , Аноним (-), 13:25 , 12-Мрт-25, (14) +1

Так вроде уже Наверное цель - 0 , _ (??), 16:20 , 12-Мрт-25, (50)

Юзеров всё еще слишком много Надо же как-то им на нервы действовать и отсекать , Аноним (31), 14:56 , 12-Мрт-25, (31)

что значит - могут Обязаны выключиться , пох. (?), 15:12 , 12-Мрт-25, (37)

А во всяких LibreWolf-ах и подобном Хоть кто нить ковырял в эту сторону Или заб, _ (??), 16:22 , 12-Мрт-25, (51)

Я именно так и собираюсь поступать - сдохнут последние мразилы - тем более что у, нах. (?), 20:00 , 12-Мрт-25, (61)

Не в этот раз хотя бы сами не забыли про корневик Уже что-то , Аноним (17), 13:34 , 12-Мрт-25, (17)

а это, кстати, опять intermed - тот самый про который забыли Он как раз был до , пох. (?), 14:07 , 12-Мрт-25, (24) –3

Зачем что-то вытаскивать если сам производитель софта на тебя открыто кладет , Аноним (4), 14:18 , 12-Мрт-25, (26) +1

так ты тоже на него положь , пох. (?), 14:25 , 12-Мрт-25, (28)

Так надо уходить от этого производителя на другой продукт А не улучшать то чт, Аноним (4), 15:15 , 12-Мрт-25, (38)

Производитель как раз заботится о пользователях Подписывает дополнения, чтобы ч, L10N (?), 15:25 , 12-Мрт-25, (42) –2
дык на том, другом стуле, сам знаешь, что , нах. (?), 20:00 , 12-Мрт-25, (62)

Кстати вертикальные вкладки жутко неудобны на ноутбуке с touchpad, полоса прокру, Аноним (29), 20:27 , 12-Мрт-25, (65)

Скрыто модератором, Аноним (55), 17:43 , 12-Мрт-25, (55)
startpage теперь в рф не актуален, Аноним (55), 17:55 , 12-Мрт-25, (56)
Для этого все и затевалось, когда Mozilla решила, что может торговать данными по, какая разница (?), 18:28 , 12-Мрт-25, (57)
Скрыто модератором, Аноним (63), 20:18 , 12-Мрт-25, (63)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Мрт-25, 12:27 +3 +/–

В релиз нотах есть список непофикшенных багов, его тоже можно в новость добавлять для полноты картины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

2. Сообщение от nuclight (??), 12-Мрт-25, 12:30 +/–

А впихнуть этот сертификат в более старые нельзя? Они как раз в 128 ESR (135 проверял, то же самое) сломали мне Tree Style Tab и вместе с ним половину UI табов (новый таб пуст, переоткрытие закрытого таба не работает, сессия не сохраняется и не восстанавливается и т.д.), собираю 126-й для проверки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #29, #32, #44

3. Сообщение от Аноним (4), 12-Мрт-25, 12:33 +6 +/–

ФФ просто самозакапывает себя по команде из Гугла. Гуглу ФФ уже не нужен потому что хром выделяют в отдельную компанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (4), 12-Мрт-25, 12:35 +5 +/–

Самое забавное что по факту ФФ добил Хром своей малой долей. И антимонопольщики все равно отделили хром от Гугла. Теперь ФФ не нужен совсем никому. Тем более законодательно запретили платить Мозилле за добавление Гугла в поиск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43

5. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 12:36 +1 +/–

можно но нет. В смысле - тебе нельзя а мразила не хочет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

7. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 12:41 +1 +/–

Нет, ФФ просто самозакапывает себя. Просто там "эффективные менеджеры" живут одним днём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #35

8. Сообщение от nuclight (??), 12-Мрт-25, 12:49 +/–

Так инструкции есть какие-нибудь для тех, кто плевать хотел на мнение тормоциллы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #18

9. Сообщение от anonymous (??), 12-Мрт-25, 12:57 +/–

https://firefox-source-docs.mozilla.org/setup/linux_build.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-25, 13:00 +4 +/–

>дополнения будут деактивированы
Снова? Сколько можно то по одним и тем же граблям ходить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #14, #31

11. Сообщение от nuclight (??), 12-Мрт-25, 13:07 +/–

И где там хоть что-то про сертификаты? Просто сборка у меня отлично и из портов производится (за вычетом траты часов на педеRust, гг)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #64

12. Сообщение от Аноним (22), 12-Мрт-25, 13:11 +/–

До тех пор - пока существуют сертификаты . Срок действия ограничен и от мозиллы не зависит .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13, #21

13. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-25, 13:21 +2 +/–

> До тех пор - пока существуют сертификаты . Срок действия ограничен и
> от мозиллы не зависит .
Установленные зачем проверять? И вообще зачем сертификаты в дополнениях, хешсуммы за глаза?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19, #20, #46

14. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 13:25 +1 +/–

Так цель же стоит 1%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #50

17. Сообщение от Аноним (17), 12-Мрт-25, 13:34 +/–

Не в этот раз хотя бы сами не забыли про корневик. Уже что-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

18. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 13:43 +2 +/–

> Так инструкции есть какие-нибудь для тех, кто плевать хотел на мнение тормоциллы?
нет, апи недокументированный.
Т.е. нельзя просто добавить новый серт в стор, надо там еще где-то что-то пнуть.
Мразила это уже один раз делала когда у нее intermediate неожиданно для всех протух - но разумеется не стала предсуматривать возможность для пользователей на что-то влиять - ишь, удумали! Завтра поди свое что подписывать вздумают и раздавать таким же в обход магазина с цензурой!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (22), 12-Мрт-25, 13:49 +/–

Расширения и плагины чем по вашему подписаны ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #54

20. Сообщение от Аноним (22), 12-Мрт-25, 13:53 –3 +/–

А уже установленым расширениям (не плагинам) пофиг . Просто обновить нельзя .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #36

21. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 13:59 +1 +/–

Ну да, не зависит - не мразила же ж сама себе его выпускает, и не мразила же сама и  затеяла совершенно ненужную (нам) ахинею с подписыванием плагинов.
Все норм, плановое устаревание планово вам впиндюрили - низзя вечно сидеть на немодной версии браузера, это небебебебебезопастно! А кто не будет обновляться - отключим плагины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #41

22. Сообщение от Аноним (22), 12-Мрт-25, 14:01 –2 +/–

На самом деле ваших начальников беспокоит именно отсуствие цензуры , ИХ цензуры , в АМО .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 14:07 –3 +/–

а это, кстати, опять intermed - тот самый про который забыли. Он как раз был до апреля 25
так что возможно я и не прав и можно просто будет вытащить из более нового фуфлофокса и добавиь руками

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (4), 12-Мрт-25, 14:18 +1 +/–

Зачем что-то вытаскивать если сам производитель софта на тебя открыто кладет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #28, #65

28. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 14:25 +/–

так ты тоже на него положь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #38

29. Сообщение от Аноним (29), 12-Мрт-25, 14:44 +1 +/–

> А впихнуть этот сертификат в более старые нельзя
А это специально чтобы переходили на все более новые версии, c непонятными фичами.
Непонятно, если это хорошее люди будут пользоваться.
Можно просто обновить подпись корневого сертефиката, без обновления броузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30, #45

30. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 14:52 +/–

> Можно просто обновить подпись корневого сертефиката, без обновления броузера.
подпись точно нельзя. Сам сертификат разьве что. Выковыряв новый из новой мразилы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (31), 12-Мрт-25, 14:56 +/–

Юзеров всё еще слишком много. Надо же как-то им на нервы действовать и отсекать их.
А тут делаешь совершенно бесмысленное: проверяешь сертификаты у уже установленныцх и работающих дополнений и блочишь им всё.
Кстати, по опыту предыдкущего раза всех предупреждаю, что могут отключиться и все расширения в Тор Браузере. С вытекающими. Хотя вроде после прошлого факапа разрабами тор браузера предпринимались какие-то меры против повторения таких случаев, но тут уже я подробностей не уследил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #37

32. Сообщение от Аноним (29), 12-Мрт-25, 15:03 +/–

Скоро компьютеры наверное будут непрерывно обновлятся, и надо ставить конвеер из hardware, чтобы оперативку оперативно менялась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

33. Сообщение от Аноним (29), 12-Мрт-25, 15:04 +/–

Ну всмысле что обновить этот сертефикат.
Это лишь они нашли причину.
Чтобы все в спешном порядке обновляли броузеры.
Ведь они внедряют бесполезные, которые в основном платные, фичи ai.
Думаю под это броузер делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

34. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 15:10 +/–

ну логично, раз прошлый раз ничто не помешало им обновить сертификат (причем даже не спрашивая разрешения у пользователей - через "эксперимент" - пользователи почему-то ОПЯТЬ были этому не рады)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 15:11 +/–

> Нет, ФФ просто самозакапывает себя. Просто там "эффективные менеджеры" живут одним днём.
менеджеры ничего не понимают в сертификатах.
Просто они и разработчиков по себе набрали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #40

36. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 15:11 +/–

> А уже установленым расширениям (не плагинам) пофиг . Просто обновить нельзя .
нет, не пофиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

37. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 15:12 +/–

> что могут отключиться и все
> расширения в Тор Браузере.
что значит - "могут"? Обязаны выключиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #51

38. Сообщение от Аноним (4), 12-Мрт-25, 15:15 +/–

Так надо уходить от этого производителя на другой продукт. А не "улучшать" то что не доделал этот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #42, #62

40. Сообщение от L10N (?), 12-Мрт-25, 15:19 +/–

Забавно читать такие комменты, которые не имеют отношения к реальности. В Mozilla очень внимательно следят за пользователями и чтобы у всех всё работало. Про сертификаты начали предупреждать уже очень давно. Есть статьи в справке. Что касается всего остального шума, они тоже с ним работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #53, #58, #66

41. Сообщение от L10N (?), 12-Мрт-25, 15:22 –1 +/–

И это правильно. В новых версиях не только функциональность меняется, но и уязвимости закрываются. Если вы сейчас подключите WindowsXP сразу после установки к инету, поймёте, что это не злобные разработчики и менеджеры, а реальность :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #60

42. Сообщение от L10N (?), 12-Мрт-25, 15:25 –2 +/–

Производитель как раз заботится о пользователях. Подписывает дополнения, чтобы что-то левое не установилось. Дополнения могут, кстати, блокироваться (полностью или частично). В новых версиях браузера исправляются уязвимости. А браузер - это сейчас единое окно к различным информационным системам. С таким подходом можно и проприетарным Яндексом пользоваться на Chromium :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

43. Сообщение от Nochi (?), 12-Мрт-25, 15:32 +1 +/–

Получается, что мозилле выгодный хром монополист и гугл, ибо им платит деньги, п.сец какой то
То бишь на публике, гугл зло и на деле деньги от них берут..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #68

44. Сообщение от Grand (?), 12-Мрт-25, 15:44 +/–

джентельмен может взять исходники и переписать по своему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #59

45. Сообщение от Bob (??), 12-Мрт-25, 15:48 +/–

Это специально, чтобы уходить с Лисы.
Сертификат чисто лисий, внутренний, для аддонов.
Фиксить исходники лисы и пересобирать на каждый чих mozilla?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

46. Сообщение от Bob (??), 12-Мрт-25, 15:49 +/–

Чтобы юзер не мог ставить ничего лишнего. А лишнее выпилят модеры с AMO.
Как сделали с аддоном для обхода пейволов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #67

50. Сообщение от _ (??), 12-Мрт-25, 16:20 +/–

Так вроде уже? Наверное цель - 0% ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

51. Сообщение от _ (??), 12-Мрт-25, 16:22 +/–

А во всяких LibreWolf-ах и подобном? Хоть кто нить ковырял в эту сторону?
Или забить и уже просто получать удовольствие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #61

53. Сообщение от OpenEcho (?), 12-Мрт-25, 16:50 +/–

> В Mozilla очень внимательно следят за пользователями и чтобы у всех всё работало.
😲 Are u sure ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

54. Сообщение от Аноним (54), 12-Мрт-25, 17:01 +/–

Тут вопрос другой - нафига вообще это подписывать? У тебя же не устанавливаются с каждого сайта новые расширения. А какие именно расширения и откуда ставишь - сам смотри перед установкой.
Проверять подписи расширений, скачанных с addons.mozilla.org по https... ну это из серии поставить замок ещё и на холодильник. Может где-то в коммуналке такое и нужно, но в остальных 99% случаев - не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

55. Сообщение от Аноним (55), 12-Мрт-25, 17:43 Скрыто ботом-модератором +/–

я пьян поэтому ваши комменты и не читаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (55), 12-Мрт-25, 17:55 +/–

startpage теперь в рф не актуален

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от какая разница (?), 12-Мрт-25, 18:28 +/–

>  пользователям следует обновить браузер до версий Firefox 136, 128 ESR или 115.13+ ESR. Пользователи более старых версий Firefox c 14 марта не смогут использовать уже установленные дополнения (дополнения будут деактивированы)
Для этого все и затевалось, когда Mozilla решила, что может торговать данными пользователей?
Штош, это будет тот самый день, когда я перестану использовать Firefox..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Сообщение от какая разница (?), 12-Мрт-25, 18:32 +/–

> В Mozilla очень внимательно следят за пользователями и чтобы у всех всё работало
Для этого отключают дополнения в старых версиях, чтобы в новой можно было свободно торговать данными пользователя? Это и есть та самая свобода, о которой Mozilla из всех утюгов верещит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

59. Сообщение от Аноним (59), 12-Мрт-25, 19:19 Скрыто ботом-модератором +/–

Отставить всё. Убрать проверку подписи дополнений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

60. Сообщение от Аноним (60), 12-Мрт-25, 19:58 +/–

Функциональность меняется, да только в плохую сторону.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

61. Сообщение от нах. (?), 12-Мрт-25, 20:00 +/–

Я именно так и собираюсь поступать - сдохнут последние мразилы - тем более что уже давно далеко не все сайты способные открывать - заменю на дрисятке брейвом, на семерке уг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

62. Сообщение от нах. (?), 12-Мрт-25, 20:00 +/–

дык на том, другом стуле, сам знаешь, что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

63. Сообщение от Аноним (63), 12-Мрт-25, 20:18 Скрыто ботом-модератором +/–

>Пользователи более старых версий Firefox c 14 марта не смогут использовать уже установленные дополнения (дополнения будут деактивированы).
Вся суть копрокорпорации - рабам сначала принудительно навязали подпись расширений, а потом также принудительно навязали вредоносные обновления хлама, который жрущее bloatware, да и вообще дропает поддержку железа и ОС по желанию левой пятки копрокорпорации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (64), 12-Мрт-25, 20:27 +/–

Поискать файлик сертификата и заменить в старой сборке? Да не, бред какой-то)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

65. Сообщение от Аноним (29), 12-Мрт-25, 20:27 +/–

Кстати вертикальные вкладки жутко неудобны на ноутбуке с touchpad, полоса прокрутки минимальная, либо просто декоративная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

66. Сообщение от Аноним (66), 12-Мрт-25, 21:39 +/–

Даже плюсанул за такой оптимизм и восторженный взгляд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

67. Сообщение от Аноним (67), 12-Мрт-25, 23:02 +/–

> с аддоном для обхода пейволов
Который не работал по назначению ровно никак

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

68. Сообщение от дАнон (?), 13-Мрт-25, 00:25 +/–

да и без денег они далеко от гугла не ушли. пиарились заботой и безрекламщиной. а теперь что

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Мрт-25, 12:27	+3 +/–
В релиз нотах есть список непофикшенных багов, его тоже можно в новость добавлять для полноты картины.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

2. Сообщение от nuclight (??), 12-Мрт-25, 12:30	+/–
А впихнуть этот сертификат в более старые нельзя? Они как раз в 128 ESR (135 проверял, то же самое) сломали мне Tree Style Tab и вместе с ним половину UI табов (новый таб пуст, переоткрытие закрытого таба не работает, сессия не сохраняется и не восстанавливается и т.д.), собираю 126-й для проверки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #29, #32, #44

3. Сообщение от Аноним (4), 12-Мрт-25, 12:33	+6 +/–
ФФ просто самозакапывает себя по команде из Гугла. Гуглу ФФ уже не нужен потому что хром выделяют в отдельную компанию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (4), 12-Мрт-25, 12:35	+5 +/–
Самое забавное что по факту ФФ добил Хром своей малой долей. И антимонопольщики все равно отделили хром от Гугла. Теперь ФФ не нужен совсем никому. Тем более законодательно запретили платить Мозилле за добавление Гугла в поиск.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43

5. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 12:36	+1 +/–
можно но нет. В смысле - тебе нельзя а мразила не хочет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

7. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 12:41	+1 +/–
Нет, ФФ просто самозакапывает себя. Просто там "эффективные менеджеры" живут одним днём.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #35

8. Сообщение от nuclight (??), 12-Мрт-25, 12:49	+/–
Так инструкции есть какие-нибудь для тех, кто плевать хотел на мнение тормоциллы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #18

9. Сообщение от anonymous (??), 12-Мрт-25, 12:57	+/–
https://firefox-source-docs.mozilla.org/setup/linux_build.html
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-25, 13:00	+4 +/–
>дополнения будут деактивированы Снова? Сколько можно то по одним и тем же граблям ходить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #14, #31

11. Сообщение от nuclight (??), 12-Мрт-25, 13:07	+/–
И где там хоть что-то про сертификаты? Просто сборка у меня отлично и из портов производится (за вычетом траты часов на педеRust, гг)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #64

12. Сообщение от Аноним (22), 12-Мрт-25, 13:11	+/–
До тех пор - пока существуют сертификаты . Срок действия ограничен и от мозиллы не зависит .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13, #21

13. Сообщение от Аноним (10), 12-Мрт-25, 13:21	+2 +/–
> До тех пор - пока существуют сертификаты . Срок действия ограничен и > от мозиллы не зависит . Установленные зачем проверять? И вообще зачем сертификаты в дополнениях, хешсуммы за глаза?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19, #20, #46

14. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 13:25	+1 +/–
Так цель же стоит 1%.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #50

17. Сообщение от Аноним (17), 12-Мрт-25, 13:34	+/–
Не в этот раз хотя бы сами не забыли про корневик. Уже что-то.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24

18. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 13:43	+2 +/–
> Так инструкции есть какие-нибудь для тех, кто плевать хотел на мнение тормоциллы? нет, апи недокументированный. Т.е. нельзя просто добавить новый серт в стор, надо там еще где-то что-то пнуть. Мразила это уже один раз делала когда у нее intermediate неожиданно для всех протух - но разумеется не стала предсуматривать возможность для пользователей на что-то влиять - ишь, удумали! Завтра поди свое что подписывать вздумают и раздавать таким же в обход магазина с цензурой!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (22), 12-Мрт-25, 13:49	+/–
Расширения и плагины чем по вашему подписаны ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #54

20. Сообщение от Аноним (22), 12-Мрт-25, 13:53	–3 +/–
А уже установленым расширениям (не плагинам) пофиг . Просто обновить нельзя .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #36

21. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 13:59	+1 +/–
Ну да, не зависит - не мразила же ж сама себе его выпускает, и не мразила же сама и затеяла совершенно ненужную (нам) ахинею с подписыванием плагинов. Все норм, плановое устаревание планово вам впиндюрили - низзя вечно сидеть на немодной версии браузера, это небебебебебезопастно! А кто не будет обновляться - отключим плагины.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #41

22. Сообщение от Аноним (22), 12-Мрт-25, 14:01	–2 +/–
На самом деле ваших начальников беспокоит именно отсуствие цензуры , ИХ цензуры , в АМО .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 14:07	–3 +/–
а это, кстати, опять intermed - тот самый про который забыли. Он как раз был до апреля 25 так что возможно я и не прав и можно просто будет вытащить из более нового фуфлофокса и добавиь руками
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (4), 12-Мрт-25, 14:18	+1 +/–
Зачем что-то вытаскивать если сам производитель софта на тебя открыто кладет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #28, #65

28. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 14:25	+/–
так ты тоже на него положь!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #38

29. Сообщение от Аноним (29), 12-Мрт-25, 14:44	+1 +/–
> А впихнуть этот сертификат в более старые нельзя А это специально чтобы переходили на все более новые версии, c непонятными фичами. Непонятно, если это хорошее люди будут пользоваться. Можно просто обновить подпись корневого сертефиката, без обновления броузера.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30, #45

30. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 14:52	+/–
> Можно просто обновить подпись корневого сертефиката, без обновления броузера. подпись точно нельзя. Сам сертификат разьве что. Выковыряв новый из новой мразилы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (31), 12-Мрт-25, 14:56	+/–
Юзеров всё еще слишком много. Надо же как-то им на нервы действовать и отсекать их. А тут делаешь совершенно бесмысленное: проверяешь сертификаты у уже установленныцх и работающих дополнений и блочишь им всё. Кстати, по опыту предыдкущего раза всех предупреждаю, что могут отключиться и все расширения в Тор Браузере. С вытекающими. Хотя вроде после прошлого факапа разрабами тор браузера предпринимались какие-то меры против повторения таких случаев, но тут уже я подробностей не уследил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #37

32. Сообщение от Аноним (29), 12-Мрт-25, 15:03	+/–
Скоро компьютеры наверное будут непрерывно обновлятся, и надо ставить конвеер из hardware, чтобы оперативку оперативно менялась.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

33. Сообщение от Аноним (29), 12-Мрт-25, 15:04	+/–
Ну всмысле что обновить этот сертефикат. Это лишь они нашли причину. Чтобы все в спешном порядке обновляли броузеры. Ведь они внедряют бесполезные, которые в основном платные, фичи ai. Думаю под это броузер делают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

34. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 15:10	+/–
ну логично, раз прошлый раз ничто не помешало им обновить сертификат (причем даже не спрашивая разрешения у пользователей - через "эксперимент" - пользователи почему-то ОПЯТЬ были этому не рады)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 15:11	+/–
> Нет, ФФ просто самозакапывает себя. Просто там "эффективные менеджеры" живут одним днём. менеджеры ничего не понимают в сертификатах. Просто они и разработчиков по себе набрали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #40

36. Сообщение от пох. (?), 12-Мрт-25, 15:11	+/–
> А уже установленым расширениям (не плагинам) пофиг . Просто обновить нельзя . нет, не пофиг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20