Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликованы Linux From Scratch 12.3 и Beyond Linux From Scratch 12.3 "	+/–
Сообщение от opennews (?), 07-Мрт-25, 10:27
Представлены новые выпуски руководств Linux From Scratch 12.3 (LFS) и  Beyond Linux From Scratch 12.3 (BLFS), а также редакций LFS и BLFS с системным менеджером systemd.  В Linux From Scratch приведены инструкции по созданию с нуля базовой Linux-системы, используя лишь исходные тексты необходимого программного обеспечения.  Beyond Linux From Scratch  дополняет инструкции LFS информацией о сборке и настройке около 1000 программных пакетов, охватывающих различные области применения, от СУБД и серверных систем, до графических оболочек и медиапроигрывателей... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62845
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 07-Мрт-25, 10:27	+14 +/–
Весьма полезно, низкий поклон разрабам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #7, #136

4. Сообщение от Аноним (4), 07-Мрт-25, 10:35	–2 +/–
Хозяин воистину свободной ОС не кланится, а выражает благодарность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

7. Сообщение от Аноним (7), 07-Мрт-25, 10:50	–9 +/–
Чем оно для тебя "полезно"? Оно даст тебе хорошую работу, или что? В чём польза?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14, #20

8. Сообщение от Аноним (8), 07-Мрт-25, 10:54	+2 +/–
Не содержит детальных инструкций, как конфигурировать ядро. По этой причине нахожу книжку бесполезной. По большей части она напичкана инструкциями, как собирать те или иные пакеты. Но эту инфу в более актуальном состоянии можно получить из репозиториев дистров. Казалось бы, "линукс" фром скрач. Не "пакеты фром скрач", не "еще какая-нибудь фигня фром скрач", а линукс. Но вот именно про линукс там ни слова. Настоящий автоматизированный линукс фром скрач - это гента и никсось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #15, #18, #32, #42, #81, #135

11. Сообщение от Аноним (11), 07-Мрт-25, 11:07	+1 +/–
и что, в никСоси надо собирать ядро с нуля?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #64

14. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 11:16	+/–
Нравится людям ковыряться в Scratch, Читал как чел месяц собирал этот скретч. Непонятно для кого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #16, #26, #27

15. Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-25, 11:19	+2 +/–
>Не содержит детальных инструкций, как конфигурировать ядро. # make configure // скачивашь из kernel.org сырец, распаковываешь и заходишь в него и даёшь эту команду. Возде каждой опции можно нажать Ctrl-K - открывается обзор каждой опции. Более делаьно читаешь документацию самого ядра он в текстовом формате находится в распакованном тобой архиве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

16. Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-25, 11:21	+11 +/–
>Непонятно для кого. Рабы делают что-то для кого-то. Свободный человек всё делает для себя самого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28, #82, #122

17. Сообщение от Шарп (ok), 07-Мрт-25, 11:23	+11 +/–
Когда первый раз встретил LFS, то думал это кладезь знаний об устройстве системы и как различные её части взаимодействуют друг с другом. Но оказалось, что это банальная портянка для копипаста. Не стоит потраченного времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #84, #141

18. Сообщение от Аноншка (?), 07-Мрт-25, 11:31	+2 +/–
По дефолту вполне вменяемо получается. универсально. Не конкрутно под ТВОЕ железо, а для среднестатистического.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

19. Сообщение от Аноним (19), 07-Мрт-25, 11:33	+8 +/–
Свободные человек можно выразить акт свободной благодарности другому свободному челвоеку через поклон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #58

20. Сообщение от pkdr (ok), 07-Мрт-25, 11:34	+/–
Ну хотя бы даст очень неплохое понимание из каких компонентов состоит линукс и как этот набор компонентов превращается в рабочую систему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22, #125, #138

21. Сообщение от Аноним (4), 07-Мрт-25, 11:42	+/–
Юзаю LFS с мультилиб. Рад как слон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145

22. Сообщение от пох. (?), 07-Мрт-25, 11:52	–6 +/–
нет. Потому что в рабочую систему он совсем не так превращается. Так - только в уникально кривой васянский локалхост.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #23, #30, #114

23. Сообщение от Аноним (4), 07-Мрт-25, 12:03	+2 +/–
Как будто васянский локалхост не может быть рабочей системой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #37, #47

24. Сообщение от пох. (?), 07-Мрт-25, 12:07	+2 +/–
> Когда первый раз встретил LFS, то думал это кладезь знаний об устройстве > системы и как различные её части взаимодействуют друг с другом. Но > оказалось, что это банальная портянка для копипаста. Не стоит потраченного времени. по сути тебе предлагается поработать пакетным менеджером. Исполняя скрипты. Причем про пакетные менеджеры тебе не рассказывают, чтоб ты случайно не занялся чем-то более полезным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #33

25. Сообщение от Аноним (25), 07-Мрт-25, 12:23	+/–
> Удалён пакет qt5. Руководство не без глупостей, однако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

26. Сообщение от Аноним (97), 07-Мрт-25, 12:27	+/–
Для чего - для собственного понимания, как эти базовые пакеты взаимодействуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от Аноним (27), 07-Мрт-25, 12:27	+/–
Я за день собрал, этот твой чел с месячными тормоз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 12:34	+/–
> Свободный человек всё делает для себя самого. Я имею ввиду что Scratch, человек делает для себя под себя. Он может создать сборку Linux, Но ему придется ее поддерживать. На примере Archlabs, ArchGui, Lxle. Надоело закрыли проект и все. Такие не ставлю. Неинтересно. Непонятно что автору взбредет в голову в следующую секунду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #100

29. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 12:35	+/–
> Я за день собрал, этот твой чел с месячными тормоз. Не шарю в Scratch, читал блог чела как он месяц там ковырялся. Такое сложилось впечатление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #45, #151

30. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 12:37	+/–
Ну да с отваливающимися зависимостями. С конфигами автора, которые после update, непонятно что несут. Если бы это было лучше чем просто Arch поставить, все бы ставили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #35, #41

31. Сообщение от Аноним (31), 07-Мрт-25, 12:38	+/–
Я бы Gtk3 тоже удалил, но Qt5 никаких причин держать нет. Там вроде Krita прибита к нему, потому что в кутях для венды удалили Angle. И это всё. У них было 10 лет, чтобы мигрировать на Vulkan, как это сделали все приличные продукты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #39, #48, #118

32. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Мрт-25, 12:38	+2 +/–
в вики генту неплохо всё расписано, но тебе это не нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

33. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 12:39	+/–
Так Arch, можно и так установить используя скрипты. Это наверное для совсем уж, измудренных. Чтобы потом говорить смотрите я сделал Linux Scratch, тип смотрите какие вокруг неудачники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #36

34. Сообщение от Аноним (34), 07-Мрт-25, 12:58	–1 +/–
собирал систему под одноплатник лет так 10 назад. Очень удобно, быстро и компактно когда собрал ядро прямо с нужными тебе модулями и выкинул все ненужные подсистемы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

35. Сообщение от пох. (?), 07-Мрт-25, 12:58	–1 +/–
я тебе страшную тайну открою - все и ставят. Нормальные дистрибутивы с нормальными пакетными менеджерами. А вас с рачем - полтора прд0лика с локалхостами. Рассказывающие сказки как "зависимости отваливаются".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #38, #43, #54

36. Сообщение от пох. (?), 07-Мрт-25, 13:00	+/–
> Так Arch, можно и так установить используя скрипты. да что угодно можно - только - зачем? > Чтобы потом говорить смотрите я сделал Linux Scratch, тип смотрите какие вокруг > неудачники. Да нет, по большому счету большинство искренне верует что выполняя скрипты вместо программы сами они прониклись каким-то дао и что-то глубинное поняли (только рассказать не могут)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #56

37. Сообщение от пох. (?), 07-Мрт-25, 13:02	–1 +/–
ну если васян работает слесарем в гараже - может. Табличку со списком расходников как-нибудь поредактирует и на таком. Но, как ты понимаешь - навряд ли. Потому что слесарю надо гайки крутить а не фигней страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

38. Сообщение от Аноним (19), 07-Мрт-25, 13:09	+/–
Рач подходит только для того чтобы рассказывать на переменах одноклассниках о нём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #52

39. Сообщение от Аноним (97), 07-Мрт-25, 13:10	+1 +/–
Krita, похоже, ещё вообще на KF 6 не портанули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #174

41. Сообщение от Аноним (97), 07-Мрт-25, 13:15	+/–
LFS не предполагает update.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #98, #148

42. Сообщение от Аноним (42), 07-Мрт-25, 13:17	+3 +/–
https://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/12.3/chapter10/ker... ты не читал что ли? там указано, почему это не является целью данной книги. есть другие источники, в том числе генту вики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #71, #130, #140

43. Сообщение от Аноним (43), 07-Мрт-25, 13:33	+/–
Да ты что, расскажи это SteamOS, а то они не в курсе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #50

44. Сообщение от Аноним (45), 07-Мрт-25, 13:36	+3 +/–
Это просто смешно, кто-то пишет что-то там собирался узнать. А то что сабж единственная возможность быть независимыми от хотелок разрабов дистрибутивов никто не пишет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #59, #119

45. Сообщение от Аноним (45), 07-Мрт-25, 13:38	+/–
Если после работы по часу так и выходит. Та ещё несколько ночных сборок на простом железе. И можно ошибок словить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #49

47. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 13:42	–1 +/–
Зачем тебе васянский локалхост, если можно использовать чистую систему. Часто в васянских локалхостах понимают лишь сами васяны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #147

48. Сообщение от Аноним (4), 07-Мрт-25, 13:48	+/–
Тогда тебе на любой другой линпус. LFS интересен как раз тем, что юзер решает что ему ставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #51

49. Сообщение от Аноним (4), 07-Мрт-25, 13:52	+/–
Я тоже месяц активно собирал, сначала в виртуалке, потом перенёс на железо и ещё с радостью собираю. Бесконечное лего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

50. Сообщение от Аноним (50), 07-Мрт-25, 13:55	+2 +/–
SteamOS концептуально с арчем не имеет ничего общего, от него там только бинарная база.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #123

51. Сообщение от Аноним (31), 07-Мрт-25, 14:10	–2 +/–
LFS не интересен, но вообще ЦА это те, кто сам не может разобраться. Логично выкидывать весь легаси хлам, который не сегодня завтра окончательно развалится. Поддерживать его работоспособность огромный труд, который выходит далеко за рамки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #55, #61

52. Сообщение от Аноним (52), 07-Мрт-25, 14:37	+1 +/–
А что ты ещё делаешь на перемене?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

53. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 14:37	+1 +/–
Вообщем после Scratch, только самому написать ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

54. Сообщение от Аноним (52), 07-Мрт-25, 14:38	+/–
А Valve с её продажами SteamDeck и не в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #78, #104

55. Сообщение от Аноним (45), 07-Мрт-25, 14:51	+/–
В чем разобраться? В клубе зависимостей без документации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

56. Сообщение от Аноним (45), 07-Мрт-25, 14:53	+2 +/–
Т.е. по твоему скрипты и программы берутся из воздуха? А те кто рисуют красками дураки потому что уже давно изобрели принтер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #63

57. Сообщение от Аноним (52), 07-Мрт-25, 14:58	+/–
Не помешает ядро полностью переписанное на С и С++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Сообщение от Аноним (58), 07-Мрт-25, 15:05	–1 +/–
"Мой бог меня рабом не называет"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #83, #105, #121, #181

59. Сообщение от Аноним (58), 07-Мрт-25, 15:09	+2 +/–
Это не возможность, а лукавство. Сопровождать свой дистрибутив это гигантская работа, особенно в условиях если у тебя есть личная жизнь и работа. Так то пшеница и делянка на посев - тоже способ быть свободным от хотелок хлебопекарей, но что-то ей люди особо не пользуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #158

61. Сообщение от Дед Дональд (?), 07-Мрт-25, 15:16	+7 +/–
> Поддерживать его работоспособность огромный труд Один раз установил и не трогай пока оно работает. Что за странное желание постоянно всё обновлять ради обновлений? Есть задача и пока эта задача выполняется, ничего не нужно трогать и обновлять. Точка. Правда к этой суровой истине приходишь только к годам эдак пятидесяти (при условии что в IT ты всю жизнь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #62, #65, #73, #74

62. Сообщение от Аноним (58), 07-Мрт-25, 15:21	+1 +/–
Нормальное желание, не надо ляля! Появляются новые фишки, хочется потыкать посмотреть. Чё за целибат то такой непонятный?! Хочу и обновляю, потому что хочу. Если ваш дистрибутив не умеет в стабильные обновления и моментальный откат - ваши проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #67

63. Сообщение от Аноним (58), 07-Мрт-25, 15:24	+1 +/–
Это понятно, вот только в лфс ты не занимаешься креативной деятельностью, ты просто копируешь и вставляешь. Что это созидает? Твою мелкую моторику?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #85

64. Сообщение от Аноним (58), 07-Мрт-25, 15:26	+2 +/–
Можешь собрать, если надо. А можешь просто патчи наложить. А можешь вообще ничего не делать. Это - инструмент, как его использовать - твое дело. А лфс это онанизм вприсядку в гамаке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #159

65. Сообщение от Аноним (31), 07-Мрт-25, 15:26	–2 +/–
Так тут именно про установить, если сходу завязываешься на легаси, это сразу подписываешься на много боли. Особенно, когда работаешь с внешними данными, ага. Вот из-за подобных дедов айти в такой заднице постоянно, особенно они унижают опенсорс. Конечно, их интерес можно понять: тоже хлеб с икрой кушать хочется, а работать не очень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #75

66. Сообщение от Аноним (66), 07-Мрт-25, 15:28	+/–
Что-то с новостью не доработали или поспешили. Там же ещё Gaming Linux From Scratch появилась. И с русской версией что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Дед Дональд (?), 07-Мрт-25, 15:29	+1 +/–
Так речь про работу, а не про бесцельное времяпровождение ради праздного любопытства. Впрочем, чтобы протестировать большинство новых фишек, есть виртуалки и live usb. И для этого вовсе не обязательно потрошить рабочую систему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #111

71. Сообщение от Аноним (8), 07-Мрт-25, 15:35	+1 +/–
Ага, описание сборки линукса не является целью книги "линукс с нуля". Аргумент про "есть и другие источники" одинаково применим ко всем главам данной книженции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

73. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 15:50	–1 +/–
> постоянно всё обновлять ради обновлений Постоянно выходят новые фичи, что то поддерживается, что то нет. Есть совместимость, когда ради одного маленького приложения, надо обновлять кучу зависимостей. Те же браузеры постоянно обновляются. Сомневаюсь что васяну на Scratch, удасться за всем этим следить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

74. Сообщение от Аноним (52), 07-Мрт-25, 15:51	+/–
>"Один раз установил и не трогай пока оно работает." А потом вы в панике повышаете версию, так как безопасник вам кинул ссылку на уязвимость в старой версии и дал ограниченное время перейти на новую версию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #76

75. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 15:52	+/–
> легаси, это сразу подписываешься на много боли Ядро постоянно обновляется, Что то на Legacy, меняет подход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

76. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 15:54	+/–
> на уязвимость в старой версии Вроде тут паниковали про конфедециальность данных, Бекдоры существуют. А теперь нравится outdated, С багами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

78. Сообщение от Аноним (78), 07-Мрт-25, 16:32	+1 +/–
SteamDeck продавался бы даже если бы там стояла винда. Очевидно, что продаёт её не арч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

79. Сообщение от pfg21 (ok), 07-Мрт-25, 16:37	+/–
а в какихнить боевых прикладных системах сие творение используется ?? :)   дайте ссыль почитать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92, #96, #142

80. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Мрт-25, 16:47	+/–
чем yocto/oe/buildroot не устроили? что мешает собрать своё ядро на любом другом дистре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

81. Сообщение от Аноним (81), 07-Мрт-25, 16:50	+/–
> эту инфу в более актуальном состоянии можно получить из репозиториев дистров Обычно нет. А если и можно, часто там односторонник вида "перед сборкой установите убунту 24.10 и выполните apt-get install несколько десятков дев-пакетов", не применимый вообще нигде кроме локалхоста автора проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

82. Сообщение от Афроним (?), 07-Мрт-25, 16:51	–1 +/–
По-моему это эгоист.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #97

83. Сообщение от zionist (ok), 07-Мрт-25, 16:52	–2 +/–
Такое лишь в кино. Во всех реальных религиях человек - всегда раб божий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #86, #106

84. Сообщение от Аноним (81), 07-Мрт-25, 16:53	+/–
Ну да. А учебник по математике - тупо портянка для копипасты правильных ответов из конца учебника в заданные на дом примеры. При желании (точнее, при его отсутствии) любое обучение можно свести к копированию правильного ответа из одного места в другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #93, #108, #120

85. Сообщение от Аноним (85), 07-Мрт-25, 17:19	+/–
Это как некоторые, кто до сих пор предпочитает мелом на доске.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #107, #175

86. Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-25, 17:20	+5 +/–
Ты не прав. Из человека раба делают только в так называемых "Аврааамических религиях" - это Иудаизм, Христианство, Ислам. В других верованиях и религиях такого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #101

92. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 17:33	+/–
Наверное в ноутбуках Getac, которые можно вместо домкрата использовать для джипов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #103

93. Сообщение от Аноним (14), 07-Мрт-25, 17:36	+/–
Ну да, важно понимать, а почему это именно такой синтаксис. Примерно как в нотах, знать суть построения аккордов, а не просто заучивать положения рук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #109

96. Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-25, 17:50	+/–
Ну я использую у себя. Сам  собрал свой DHCP-сервер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #110

97. Сообщение от Аноним (97), 07-Мрт-25, 17:54	+/–
Он же не сказал, чо не поделится, если кто попросит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #99

98. Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-25, 17:55	+/–
В течение полугода можно просматривать errata где предлагается переустановить новую версию программы. Ну разумеется это минорщина с пофикшеными CVE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

99. Сообщение от Афроним (?), 07-Мрт-25, 18:05	+/–
Обратного тоже не сказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

100. Сообщение от Данные в так называемом поле Name (?), 07-Мрт-25, 18:26	+3 +/–
Так и думал что основные пользователи скреча делают "под себя"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

101. Сообщение от zionist (ok), 07-Мрт-25, 19:02	+/–
The concept of being a "slave of God" or a devoted servant to a divine authority appears in several non-Abrahamic religious and cultural traditions, though the interpretation and terminology vary. Below is a breakdown of key examples: 1. Hinduism     Term: Dasa or Das (Sanskrit: दास)     Usage: The term literally means "servant" or "slave," often used to express total devotion to a deity. Notable Hindu saints like Tulsidas ("Servant of Rama") and Surdas ("Servant of Sur [Krishna]") incorporated this into their names. The Bhagavad Gita also emphasizes self-surrender (atma-nivedana) to God, aligning with the idea of servitude in devotion. 2. Sikhism     Term: Gursikh (ਗੁਰਸਿਖ) or Das (ਦਾਸ)     Usage: Sikhs describe themselves as servants of the Guru and Waheguru (God). The title Das is common in Sikh prayers (e.g., Dasam Granth), signifying humility and submission. The concept of seva (selfless service) is central, reflecting a similar ethos. 3. Ancient Mesopotamian Religions     Term: Ardu (Akkadian)     Usage: Inscriptions and texts refer to humans as "servants" or "slaves" of gods like Marduk or Ishtar. For example, the Code of Hammurabi describes the king as a "servant of the gods," tasked with enacting divine justice. 4. Buddhism (Mahayana/Vajrayana)     Concept: While Buddhism lacks a creator God, some traditions emphasize devotion to enlightened beings (e.g., Avalokiteshvara). In Tibetan Buddhism, practitioners may take vows as "servants of the Dharma" or the guru (lama), reflecting surrender to spiritual ideals. 5. Zoroastrianism     Term: Bandag (Middle Persian: "bondservant")     Usage: Followers of Ahura Mazda are called ashavan (righteous ones), but texts occasionally use terms like bandag to denote humble service to divine wisdom (Vohu Manah). 6. Greco-Roman Religion     Term: Doulos Theou (Greek: δοῦλος Θεοῦ)     Usage: Though rare, some cults (e.g., devotees of Dionysus or Isis) described initiates as "slaves" of the deity, emphasizing ecstatic submission. Philosophers like Epictetus also framed virtue as serving divine reason (Logos). 7. Daoism     Concept: While not using "slave" terminology, Daoist texts like the Zhuangzi advocate aligning with the Dao (Way) through wuwei (non-action), implying a form of humble surrender to cosmic forces. 8. Indigenous Traditions     Examples: Some African and Native American rituals frame humans as "children" or "caretakers" of divine forces, with occasional metaphors of servitude (e.g., Yoruba ere servants of Orishas). Key Notes:     Nuance: These concepts typically emphasize willing, loving devotion rather than coerced slavery.     Cultural Variation: Terms like "servant" or "child" are more common than "slave," but the underlying idea of subordination to the divine exists globally.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

103. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Мрт-25, 19:07	+/–
посмотрел на их v110, потом посмотрел на свой one netbook a1 pro, и вот думаю, неужели они смогли сделать надёжный шарнир дисплея? мой нормально так люфтит после двух лет использования (возможно, кошка ушатала)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #112, #143

104. Сообщение от Аноним (104), 07-Мрт-25, 20:44	+/–
Во-первых, там такой же арч, как на хромбуках гента. Во-вторых, продажи стимдека не так чтобы особо радужные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

105. Сообщение от brothermechanic (ok), 07-Мрт-25, 20:59	+1 +/–
"кто кем побежден, тот тому и раб"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

106. Сообщение от Аноним (106), 07-Мрт-25, 21:53	+3 +/–
Только в авраамических. В буддизме даже бога нет, а в политеистических боги - это персонификация сил природы. Нельзя быть рабом ветра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #176

107. Сообщение от Аноним (106), 07-Мрт-25, 21:56	+/–
Ну слушай, мелом на доске можно вывести формулу. Это созидание. А собирать лфс - это прокрастинация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #115

108. Сообщение от Аноним (106), 07-Мрт-25, 21:59	+/–
Поэтому в математике есть упражнения, сурприз) Именно, чтобы деятельность не сводилась к зубрежке. В лфс нет упражнений, там есть вариации "хош собирай баш, хош зсш". Это просто тупая комбинаторика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

109. Сообщение от Аноним (106), 07-Мрт-25, 22:01	+/–
Щито? Как тебе поможет знание, почему в этой программе такой синтаксис? Ты историк операционных систем что ли? В любом случае в познавательных целях лучше читать профильную литературу, где это прямо и последовательно описано, а не заниматься фигнёй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

110. Сообщение от Аноним (106), 07-Мрт-25, 22:17	+2 +/–
Ну и как результаты тестов? Насколько быстрее ответы по сравнению с "обычным" дистром? Как производительность на сотнях/тысячах конкурентных запросах? Может показатели надёжности выше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #124, #131

111. Сообщение от Аноним (111), 07-Мрт-25, 22:26	+/–
Чего? Пользование штатной функциональностью (пакетным менеджером) для вас потрошение? Причем тут праздное любопытство? Появляются новые возможности у программ, новые методы оптимизации рабочего процесса. Их нужно брать и не стесняясь пользовать. А не заламывать белы рученьки "ой ну как же я мою любименькую системку буду потрошить хнык". Вам даден мощный технологичный инструмент - пользуйтесь им, изучайте новое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

112. Сообщение от Аноним (112), 07-Мрт-25, 23:31	–1 +/–
Ушатай кошку и на какое-то время шарниров ещё хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

114. Сообщение от yet another anonymous (?), 08-Мрт-25, 00:19	+/–
Вы сильно переоцениваете и идеализируете суровый ёнтерпрайз (на публику). Бывает, что очень круто сделано. А бывает (и сильно не редко, надо сказать), что с условным Васяном разрулить получится радикально быстрее и с категорически лучшим результатом, чем пробить бронированную бюрократию де..ов из Intel'а, напяливших крашенные жёлтой краской короны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #149

115. Сообщение от Аноним (85), 08-Мрт-25, 02:29	+/–
То, что ты написал, всего-лишь претензия на объективность. LFS — это учебник. Это примерно, как сказать, что читать учебники по математике и учиться выводить формулы, по описанным в них преобразованиям алгебраических выражений — прокрастинация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #128

118. Сообщение от Аноним (25), 08-Мрт-25, 05:06	+/–
> Я бы Gtk3 тоже удалил, но Qt5 никаких причин держать нет. Тем не менее, софт, использующий Qt5 или GTK3, всё ещё существует. Поэтому решение кажется странным. Беглый поиск подсказывает, что Qt5 умеет в Vulkan, про GTK3 с разбегу не понял. По идее остаётся трансляция OpenGL > Vulkan при необходимости. В любом случае - смотрите первое предложение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

119. Сообщение от Аноним (14), 08-Мрт-25, 07:46	+1 +/–
> хотелок разрабов дистрибутивов Если только ты сам станешь разрабом, будешь писать ядро, внедрять драйверы, тестировать совместимость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

120. Сообщение от Аноним (14), 08-Мрт-25, 07:54	+/–
Все ли знают Дискретную математику. Создатели атомных реакторов говорят что, каждый отдельный человек не знает прям все про атомные реакторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #129

121. Сообщение от Аноним (121), 08-Мрт-25, 08:07	+2 +/–
Добровольным рабам человеческим свойственно хвастать, что /зато/ они не рабы божии. Что есть сомнительное достижение, как с точки зрения идеализма, так и материализма. "Зато" не инфантилизма. Последователи которого всегда находят /уважительный/ повод для беспричинной радости или гордости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #126

122. Сообщение от Аноним (121), 08-Мрт-25, 08:10	+/–
И этот свободный человек и по сей день сидит где-то голой опой на ветке и ковыряет пальцем в носу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

123. Сообщение от Аноним (121), 08-Мрт-25, 08:16	+/–
> SteamOS концептуально с арчем не имеет ничего общего, от него там только бинарная база. Ну то есть имеет общее всё. Дистрибутив - это, как результат труда (готовые бинарные пакеты, из которых и состоит система), так и принципы его ведения (формат сценария сборки, пакетный менеджер, патчи и настройки программ, структура репозитория и т.п. - всё, результатом чего являются конкретные дистро-специфичные пакеты).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

124. Сообщение от Аноним (14), 08-Мрт-25, 08:38	+1 +/–
Наверное Fps в играх +250 .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

125. Сообщение от Аноним (14), 08-Мрт-25, 09:28	+/–
LFS, может дать понимание основных принципов, почему так устроено, почему именно так задуманно автором. А не copy - paste.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #127, #137

126. Сообщение от Аноним (106), 08-Мрт-25, 09:55	+3 +/–
Ты опять свой модуль связной речи намочил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

127. Сообщение от Аноним (106), 08-Мрт-25, 09:56	+/–
Не может, иначе бы все учились по лфсу, а не по учебникам и лекциям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

128. Сообщение от Аноним (106), 08-Мрт-25, 09:59	+/–
Щито? Учебник? В каком вузе преподают по этому учебнику? Может быть есть частные курсы построенные на лфс? Может в какихто программах по CS лфс фигурирует в списке ознакомительных материалов? Кончай бредить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #132

129. Сообщение от Аноним (106), 08-Мрт-25, 10:01	+/–
Твой следующий шаг - приплести теорему Геделя. И набор юного гуманитария будет готов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

130. Сообщение от Аноним (106), 08-Мрт-25, 11:42	+1 +/–
Так вы определитесь, это учебник или список команд? Одновременно не получится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

131. Сообщение от Аноним (131), 08-Мрт-25, 11:44	+/–
Как о ожидалось - ответа не последует)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #134

132. Сообщение от Аноним (85), 08-Мрт-25, 13:02	+/–
lfs — не дистрибутив. lsf распространяется в виде книги. Вот цитата с главной: “LFS :: Linux From Scratch is the main book, the base from which all other projects are derived.” Цитата из одно Учебник — книга, содержащая систематическое изложение знаний в определённой области и используемая как в системе образования, на различных её уровнях, так и для самостоятельного обучения. То есть, книга может быть учебником, даже если будет использоваться только «для самостоятельного обучения». Ты, просто — бездарь. :-Р
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #133

133. Сообщение от Аноним (85), 08-Мрт-25, 13:03	+1 +/–
Коррекция: «Цитата из одного из словарей».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

134. Сообщение от n00by (ok), 08-Мрт-25, 14:45	+/–
Так видно же, что упаковщик дистрибутива спрашивает. Сами дистрибутивы не отвечают на такие вопросы, рассказывают лишь про трендовость сетов иконок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

135. Сообщение от Аноним (135), 08-Мрт-25, 19:13	+/–
> Не содержит детальных инструкций, как конфигурировать ядро. А там и конфигурить-то нечего. Чтобы сконфигить ядро нужно просто хорошо знать своё железо. И тут никто такую книжку написать не сможет, кроме тебя самого ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

136. Сообщение от Аноним (137), 08-Мрт-25, 19:18	+/–
Сильно только не наклоняйся - Толик рядом! :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

137. Сообщение от Аноним (137), 08-Мрт-25, 19:20	+/–
Ты просто безмозгло повторяешь всеми известную мантру. На деле LFS даёт тебе только навыки машинистки. Кое-что там поясняется, но именно на уровне "это мы делаем для этого". На деле ты ничего не сможешь собрать сам, если отклонишься хоть на букву.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #150

138. Сообщение от Аноним (137), 08-Мрт-25, 19:23	+/–
Нихрена он тебе не даст, не трепись о том, чего сам не знаешь! LFS - тупо про "делай так - получишь сяк". Всё. До смешного: даже если БУКВАЛЬНО следовать всему, что пишут в LFS, ты гарантированно НЕ СОБЕРЁШЬ дистр! Проверено не раз, всегда где-то пакость в больших пакетах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

140. Сообщение от Аноним (137), 08-Мрт-25, 19:30	–2 +/–
Ты городишь чушь, защищая другую чушь. Если на книге написано LFS, то там и должно быть ВСЁ ДОСКОНАЛЬНО именно про "как собрать линукс с нуля". На деле это просто список команд, перемешаный с небольшими техническими пояснениями. Т.е. что-то вроде баш-скрипта с комментами :) Очевидно, на такой шняге ты НИЧЕМУ не научишься, кроме вбивания команд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #160

141. Сообщение от Аноним (137), 08-Мрт-25, 19:32	+/–
Так и есть. Только смолоду ты это понимаешь раз на 10-ый :)) Вроде и возишься где-то на совсем низком уровне, а всё равно ничего не понимаешь и тупо вбиваешь команды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

142. Сообщение от Аноним (14), 08-Мрт-25, 20:18	+/–
Да ну, там просто копипаста с книжки. Научишься ctrl-c ctrl-v.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

143. Сообщение от Аноним (14), 08-Мрт-25, 21:39	+/–
Нет но x500 Server, можно машину подпирать вместо домкрата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

144. Сообщение от Аноним (144), 09-Мрт-25, 00:03	+1 +/–
Ладно, раз LFS не поможет понять и изучить Линукс, то какие книги тогда подойдут для этого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #146, #154, #157

145. Сообщение от warlock66613 (ok), 09-Мрт-25, 00:12	+/–
А как же апдейты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

146. Сообщение от Аноним (146), 09-Мрт-25, 01:18	+/–
> Ладно, раз LFS не поможет понять и изучить Линукс зачем его изучать? прям "синдром вечного студента".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #152

147. Сообщение от пох. (?), 09-Мрт-25, 05:43	+/–
> Зачем тебе васянский локалхост, если можно использовать чистую систему. > Часто в васянских локалхостах понимают лишь сами васяны. что значит - часто? Всегда только они и понимают. "промышленная некромантия не для оживления техники, а чтоб у померших рационализаторов выяснять, что они такое там при жизни наулучшали и как теперь это починить" В этом плане даже у идеально шарообразного васяна с золотыми руками получится допустим еще один rhel. Ты можешь разобраться в обычном rhel если никогда до этого не видел и книжек никаких не читал, будь ты даже эксперт в убунте какой (понятно что таких не бывает, допустим на секунду)?  Вот и в васяновом не получится. Потому что васян книжек не напишет. (а напишет - у тебя нет пары лет на вникание чего ж он там позолотил и где) Спасает что, разумеется, настоящие а не сферические васяны не способны на что-то большее пары сопель и тюбика клея, поэтому разобрать и выкинуть чаще всего на самом деле несложно, а поддерживать смысла не имеет - потому что то что он там насопливил, выеденного яйца не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

148. Сообщение от пох. (?), 09-Мрт-25, 05:45	+/–
> LFS не предполагает update. ну вообще-то раз ты один раз сумел выполнить по бумажке чужой "скрипт" (в прямом смысле слова скрипт) - то и второй раз можешь, поменяв цифирки версий. В обычных случаях даже работать будет. До первой "мыбольшенипаддерживаем" версии openssl какой-нибудь, ну т.е. не неделя и не месяц. Но зойчем?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

149. Сообщение от пох. (?), 09-Мрт-25, 05:47	+/–
> Вы сильно переоцениваете и идеализируете суровый ёнтерпрайз (на публику) вы опять разговариваете с какими-то своими глюками. В исходном сообщении ни слова про энтерпрайз. Мы тут lfs vs любой обычный дистрибутив обсуждаем. Не бывает что оно круто сделано. Бывает что несложно выбросить, а бывает что вообще ненужно. И никаких других вариантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

150. Сообщение от пох. (?), 09-Мрт-25, 05:51	+/–
> Ты просто безмозгло повторяешь всеми известную мантру. На деле LFS даёт тебе > только навыки машинистки. тоже нет. Их он дал тем, кто его писал. А читающему - только навык чтения через строчку. Ну первый класс, начальная школа. > мы делаем для этого". На деле ты ничего не сможешь собрать > сам, если отклонишься хоть на букву. да ну уж прям. Как будто никто тут ничего никогда сам не собирает. Еще и пакетным менеджером пользуются, которым, не поверишь, уметь надо. Просто ничего полезного умение в make install тоже не дает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

151. Сообщение от Аноним (14), 09-Мрт-25, 06:06	+/–
Скрееетч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

152. Сообщение от Аноним (144), 09-Мрт-25, 07:08	+/–
А как ещё понять, как этот линух работает? По итогу просто гуглишь постоянно при появлении проблем, копипастя волшебные команды из интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

153. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-25, 08:03    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
>А как ещё понять, как этот линух работает? Вообще-то LFS помогает понять, как Линукс устроен изнутри. LFS бесполезен только тогда, когда ты только-только пришёл из мира Windows. Сначала ты должен взять планку - "уверенный пользователь Линукс-дистрибутива". >По итогу просто гуглишь постоянно при появлении проблем В stable дистрибутивах проблемы редко возникают. В rolling-ах да, бывают. Опять же, есть форумы, wiki. статьи в Интернетах. >копипастя волшебные команды из интернета. Копипастить нужно тогда, когда ты понимаешь общий смысл команды. Без понимания смысла команды копипастить нельзя. Когда поймёшь смысл команды, его волшебность сразу улетучится. Те кто ноют в треде, это в том числе, мэйнтейнеры-неосиляторы российских дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. Сообщение от Аноним (146), 09-Мрт-25, 11:36	+/–
> А как ещё понять, как этот линух работает? Понять, что происходит "здесь и сейчас", можно только если прочитать "вот сейчас". Дело в том, что прочитанное и понятое сегодня, не факт, что будет истинным завтра, особенно это касается всяких книжек про конкретную версию софта или языки программирования. > По итогу просто гуглишь постоянно при появлении проблем, копипастя волшебные команды из интернета. По итогу, достаточно просто открыть документацию и прочесть, разобраться со своей проблемой и забыть прочитанное, главное помнить источник информации, а не саму информацию, которая устаревает пока вы ее читаете. Не устаревает "природная", фундаментальная информация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #155

155. Сообщение от Анонисимус (?), 09-Мрт-25, 14:12	+/–
У меня от такого чтения документации и вики только остается только ощущение, как-будто в мусорке копаюсь. Никакой системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #156

156. Сообщение от Аноним (146), 09-Мрт-25, 15:02	+/–
> как-будто в мусорке копаюсь. Никакой системы. ну тогда, делаем вывод - инфа мусорная и не стоит вашего времени, ибо "полезная" инфа должна  быть предоставлена во всей полноте. И вот тут возникают споры, что есть полнота "полезной" информации, это равносильно доказательству какой-то теоремы, в которой опущены доказательства используемых в доказательстве лемм и т.д. Считаем ли мы такое доказательство полным? Многие скажут, да, а вот человек незнакомый с доказательствами тех самых лемм, скажет нет. И ему не будет в полноте ясно доказательство, пока он не поймет доказательства лемм, использованных в основном доказательстве. Но человек со всем может соглашаться и принимать на веру, поэтому нет ни одного написанного рукою человеком доказательства, которое начиналось бы с доказательства к примеру натуральных чисел и элементарных понятий математики. В данном случае просто ссылаются на прошлые доказательства и не описывают их. Но как некоторые заметили эту задачу можно переложить на компьютеры, отсюда и появилось понятие  Machine(computer)-Assisted Proof, где фактически всякое доказательство можно разобрать до мельчайших элементарных понятий. Тема ОS в CS довольно обширная, и не просто ее понять по одному источнику. И документация по ОС линукс вам никаких фундаментальных знаний в области ОС не дает и не даст, так как в ней опущены все те элементарные понятия из этой области. Почему так?, а так всегда и было (не удивляйтесь), абзацем выше я пытался это донести.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #162

157. Сообщение от нах. (?), 09-Мрт-25, 15:38	–1 +/–
Modern Operating Systems, 5th edition - для начала. Ну и в целом - зависит от того, какие книжки и насколько внимательно тобой до того прочитаны. Впрочем, рискну предположить что никакие, иначе бы в такой форме вопрос и не задал. А значит - ищи списки литературы для 4курсников какого-нибудь приличного американского универа по специальности CS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #161, #164

158. Сообщение от нах. (?), 09-Мрт-25, 15:44	+/–
> пшеница и делянка на посев Молотилку и мельницу забыл. Амбар, для до и после мельницы, правильный - чтоб сохло а не гнило, чтоб мыши не пожрали. Ну и там, по мелочи... Можно конечно все это аутсорсить, но тогда проще саутсорсить сразу все и купить батон нарезного у проклятых хлебопекарей. Да и времени на него заработать побольше останется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

159. Сообщение от Аноним (159), 09-Мрт-25, 15:53	+1 +/–
Брат Аноним, ты забыл про лыжи На лыжах в гамаке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

160. Сообщение от нах. (?), 09-Мрт-25, 18:18	+1 +/–
> Если на книге написано LFS, то там и написано ровно это - как собрать систему целиком из исходников. И больше ничего. > На деле это просто список команд логично, не? Чтобы собрать систему из исходников - надо выполнять команды. В определенной последовательности. И больше ничего. А что ты чему-то научишься - тебе название книжки и ее авторы вовсе и не обещали, это твои личные фантазии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

161. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-25, 19:52	+/–
>Modern Operating Systems Бесполезная книга. Пацану надо шрифты установить, раскладку, настроить приложение чтобы игры запускались. Кинцо посмотреть и чтоб музыка играла. Обои установить. Всё это надо настроить в конкретном дистре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #165, #167, #171

162. Сообщение от Аноним (162), 09-Мрт-25, 19:59	+/–
Умоляю вас, не заставляйте людей изучать математику. Ему не нужны абстрактыне вещи. Ему нужно чтобы игра запускалась. Практическая конкретика нужна понимаешь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #166, #170

163. Сообщение от Аноним (162), 09-Мрт-25, 20:04	+/–
https://www.linuxfromscratch.ru/ Задонатьте пацанам на перевод, а то без русской версии книги останетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. Сообщение от Аноним (159), 09-Мрт-25, 21:01	–2 +/–
> Modern Operating Systems Про Minix 1 и MS-DOS? Очень актуальная информация Слушай, ну дедушка Таненбаум это вообще не про реальность, это бредни теоретика-никчемности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #169, #172

165. Сообщение от Анонисимус (?), 09-Мрт-25, 21:16	+/–
Почти что да, что читать, чтобы операционку администрировать и обслуживать, в случае чего? Чтобы я мог хотя бы корректно сформулировать и описать проблему на форуме или в чате. Мне не нужны высокие теории яйцеголовых, я спрашиваю про книги вида "User Manual" и "Service Manual" относительно линуха. LFS, очевидно, такими не является.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #168, #173

166. Сообщение от Аноним (146), 09-Мрт-25, 22:46	+/–
> Умоляю вас, не заставляйте людей изучать математику. да и не собирался, я уже высказался по этому поводу, математика за последние 300 лет существует только для математиков. Еще через сто лет будут подобные вопросы "Ладно, раз MFS (Math From Scratch) не поможет понять и изучить Арифметику, то какие книги тогда подойдут для этого?", и почему так произойдет я пояснил на примере. > Ему не нужны абстрактыне вещи. Ему нужно чтобы игра запускалась. он же хочет "изучить Линукс" и ОС и есть абстракция. > Практическая конкретика нужна понимаешь! Хорошо изученная идея обычно превращается в конкретику и практику, а эта конкретика и практика сегодня одна (16 битные ОС), а завтра другая (64-битные). Ну вот вам книжку про конкретную и практичную 16-битную ОС, а толку от нее сейчас? Кому там книжку про БИОС? а кому там про ЮСБ N-ой версии? и т.д. Ну вот лежит под рукой книжка "Основы вычислительной Техники 1964 года" - практическая конкретика, так вот если сейчас ее читать, то кроме математической теории и абстракций вычислительных машин, все остальное конкретное (ферритовые сердечники, перфоленты, трансфлюкторы какие-то и т.д.) схемо-техничное - можно смело выкинуть (не читать).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

167. Сообщение от Аноним (146), 09-Мрт-25, 22:50	+/–
> Бесполезная книга. Пацану надо 1.144, Аноним (144) хочет изучить Линукс, и книжка указанная - к прочтению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

168. Сообщение от Аноним (146), 09-Мрт-25, 22:58	+/–
> я спрашиваю про книги вида "User Manual" и "Service Manual" относительно линуха. А таких книг и не будет, так как линух это только ядро ОС, а у него только документация. Всякие "User Manual" и "Service Manual" это по части дистров, а их сотни, определитесь книгу для какого дистра вы ищите? У редхата норм "User Manual" и "Service Manual" и вся эта инфа есть на оф. сайтах, не вижу проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

169. Сообщение от Аноним (146), 09-Мрт-25, 23:10	+/–
> Слушай, ну дедушка Таненбаум это вообще не про реальность, это бредни теоретика-никчемности Ну назовите того, кто по вашему мнению, авторитет в теории ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

170. Сообщение от Аноним (146), 10-Мрт-25, 01:32	+/–
Небольшой пример, доказательство на 939 страниц https://people.mpim-bonn.mpg.de/gaitsgde/GLC/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

171. Сообщение от нах. (?), 10-Мрт-25, 08:09	+/–
> Пацану надо шрифты установить, раскладку, тогда пацану не нужен LFS - в виндах шрифты и раскладка сами установятся. А если он пришел за пониманием как устроена операционная система - ему за теорией, для начала. Потому что те кто систему разрабатывал, свои CS таки _закончили_ - и их записки (которые так себе документация, но уж что есть) рассчитанны на тех, кто тоже имеет базовое образование, а не обои установить. А если начинаешь копаться в каких-то конкретных частях - то еще и специальную литературу читать надо, отдельно по сетям, отдельно по аппаратуре (внезапно, под каждый класс отдельную), отдельно по управлению очередями, отдельно про крипту... а ты думал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

172. Сообщение от нах. (?), 10-Мрт-25, 08:10	+1 +/–
не читал но осуждает. Уровень образования в РФ, в целом, где-то такой вот. (поэтому я не советую читать книжки местных сказочников)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #178

173. Сообщение от нах. (?), 10-Мрт-25, 08:18	+/–
> Почти что да, что читать, чтобы операционку администрировать и обслуживать документацию своего (нормального!) дистрибутива. В которой есть и user, и administration manuals. В том числе чтоб не наломать грабель, влезши руками туда, где это принято конфигурировать высокоуровневыми средствами. В каждом по своему. Но _понять_ как и почему оно работает - и тут тоже не сможешь без профильного образования и практических знаний. Просто получишь инструкцию "чтоб получить то, делай это". > LFS, очевидно, такими не является. Естественно, не является. Повторяю - это _скрипт_. Позволяющий автору книжки (т.е. не тебе) удаленно собрать из исходников почти работающий линукс на твоей системе твоими кривыми руками. Исполняешь скрипт - ты (а мог бы - bash, он, кстати, тоже не понимает что и зачем исполняет, ему и не надо - понимать должен автор скрипта). Весь смысл книжки разьве что в том что это неплохое (и ОПЛАЧЕННОЕ) развлечение для ее авторов. Вот им - действительно было интересно, да еще и продать ло**** получилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

174. Сообщение от Slackware_user (-), 10-Мрт-25, 09:12	+/–
На сайте написано что под linux может быть собрана с Qt6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

175. Сообщение от ZloySergant (ok), 10-Мрт-25, 12:08	+/–
>Это как некоторые, кто до сих пор предпочитает мелом на доске. Дурак, ты аноним, ой дурак. За последние семнадцать лет педстажа я не провёл ни одной одинаковой лекции и ни одного семинара под копирку. Поработал и с мелом, и с маркером, и со стилусом. Последнее - хуже всего, если ПО неадекватное. В момент адаптироваться под тупящих студентов не получится. У маркеров цветов мало, наглядно не получается. Ну и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

176. Сообщение от нах. (?), 10-Мрт-25, 12:41	+/–
Буддизм не отрицает наличия богов. Какую силу природы персонифицирует Кришна в одной "политеистической" религии - тоже очень забавно спросить. (там правда с рабством как-то так...странненько - "я не знаю и знать не хочу кто это тут поехал, но водитель у него - Кришна!")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #179

178. Сообщение от Аноним (146), 10-Мрт-25, 14:16	+1 +/–
Дайте ему ссылку на книжку КасперскийОС :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

179. Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-25, 16:20	+1 +/–
В буддизме нет бога-творца. Косяк европейскич переводчиков, заключается в том, что они слово "дева" перевели как бог. Девы часть сансарного мира, как и насекомые и черви. >Какую силу природы персонифицирует Кришна в одной В индийских религиях нет бога-творца, как в авраамических религях. Индусы не считают себя рабоми божьими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #180

180. Сообщение от нах. (?), 10-Мрт-25, 18:12	+/–
> В буддизме нет бога-творца. повторяю: буддизм не отрицает богов - просто проходит мимо, пытаясь с...ся в том числе и от них тоже. > В индийских религиях нет бога-творца Брахма такой - кивает всеми тремя головами, ага, нет меня. И причем тут? Творец не является в индуизме чем-то особенным, хотя поклоняются и ему тоже. > Индусы не считают себя рабоми божьими. Ну...эта...как бы тебе сказать... Если ты поклоняешься кому-то, приносишь ему дары и просишь о помощи - то можешь конечно считать себя высшим существом, но что-то мне подсказывает что не стоило бы. А Кришна лучшему другу так и просто сказал - "не вые...ся". ;-) А с теми кто не слушается, обычно всякая фигня происходит, типа перерождения баобабом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

181. Сообщение от Аноним (181), 10-Мрт-25, 20:08	+/–
"Меня зовут Линус и я ваш бог." Торвальдс на 1998 Linux Expo in Durham, Северная Каролина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема