Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.7"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Сен-24, 20:23
Опубликован релиз свободного звукового редактора Ardour 8.7, предназначенного для многоканальной записи, обработки и микширования звука. В Ardour предоставляется мультитрековая шкала времени, неограниченный уровень отката изменений на всем протяжении работы с файлом (даже после закрытия программы), поддержка разнообразных аппаратных интерфейсов. Программа позиционируется, как свободный аналог профессиональных средств ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia. Код распространяется под лицензией GPLv2. В ближайшее время неофициальные сборки для Linux будут сформированы в формате Flatpak... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61852
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Walker (??), 12-Сен-24, 20:52	–11 +/–
Мне больше нравится Audacity.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #19, #48, #65

4. Сообщение от Аноним (4), 12-Сен-24, 20:54	–2 +/–
> позиционируется, как свободный аналог профессиональных средств ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia Типа как ГИМП  к̶а̶к̶ ̶ф̶о̶т̶о̶ш̶о̶п̶,̶ ̶н̶е̶ ̶б̶е̶с̶п̶л̶а̶т̶н̶о̶ is a high-end photo manipulation application ? Тут тоже аналог проф. средств заявляется, а как на самом деле?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #33, #39

5. Сообщение от Аноним (5), 12-Сен-24, 21:02	+/–
https://www.youtube.com/watch?v=Czp2gm0Vx_g&t=50
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13, #15

6. Сообщение от MaxRus (-), 12-Сен-24, 21:17	+10 +/–
> Audacity Это абсолютно разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от MaxRus (-), 12-Сен-24, 21:19	+1 +/–
Учитесь как нужно делать бизнес. Исходник открытый, но чтобы скачать бинарь надо платить бабло. И даже инструкций для нубов чтобы сконпилять нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #29, #60, #67

8. Сообщение от Аноним (8), 12-Сен-24, 21:22    Скрыто ботом-модератором	–7 +/–
для кого это? ни один человек со здравым рассудком и трезвой памятью не будет пользоваться этим поделием, даже сложно себе представить хоть мало мальского музыканта или аранжировщика сидящего под линуксом и этим поделием, не ну цирк реально, аудио софт под линуксом не юзабелен априори, его просто нет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #20, #26, #37, #42

9. Сообщение от Аноним (10), 12-Сен-24, 21:24	+2 +/–
Все топовые студии уже давным давно сидят на рипере под линуксом с реалтайм ядром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 12-Сен-24, 21:26	+/–
Если ты не смог осилить чтение то это лично твоя проблема. Now, the build ./waf configure ./waf        You do not need to install in order to use your new build of Ardour. You can run it from within the build tree: cd gtk2_ardour ./ardev        To install the results: ./waf install
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14

11. Сообщение от Аноним (85), 12-Сен-24, 21:27	–1 +/–
Как и все художники и дизайнеры на Gimp и Inkscape.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (10), 12-Сен-24, 21:28	+3 +/–
Все топовые художники рисуют кисточкой. На худой конец карандашом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18

13. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-24, 21:29	+/–
> https://www.youtube.com/watch?v=Czp2gm0Vx_g&t=50 За видос спасибо. Не то чтобы у меня было много доверия к чувакам с флажками.. Может кто-то уже пользовался и скажет какие достоинства и есть ли фатальные недостатки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

14. Сообщение от Аноним (10), 12-Сен-24, 21:30	+3 +/–
Да да оно на gtk2 можно с этого поорать. Реально смешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17, #28, #30, #66

15. Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Сен-24, 21:35	+/–
Так и думал что по ссылке опять Unfa (написавший единственный более менее слушабельный трек). Но то такое, тот случай когда исключение подтверждает правило. А вообще да, многие работающие в других DAW, заценив Ardour, положительно его оценивают, вот например https://www.youtube.com/watch?v=SXID6oV5U98 Но фиг с профессионалами, это даже не самое интересное. А любительский движ куда весь делся? 10-15 лет назад была какая-то движуха вокруг linux music, а последние годы что-то стало совсем тухло. Даже на ютубе куча видосов с пафосным названием "ardour the best daw" https://www.youtube.com/watch?v=72YpzG-kY3g где авторы тупо показывают как его установить и запустить. https://www.youtube.com/results?search_query=ardour&sp=CAI&#... Что так, настолько всё сложно что приходится пилить столько видосов об этом? А дальше видимо у всех дело не пошло :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #27, #68

16. Сообщение от Nochi (?), 12-Сен-24, 21:36	+/–
Как с FL Studio и с плагинами vst в Linux, есть у опыт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #41

17. Сообщение от Аноним (85), 12-Сен-24, 21:38	+6 +/–
Хороший признак того, что люди делом заняты, а не перестановкой кроватей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #47

18. Сообщение от Аноним (85), 12-Сен-24, 21:40	+2 +/–
А топовые архитекторы пользуются кульманами с ватманами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #32

19. Сообщение от th3m3 (ok), 12-Сен-24, 21:41	+9 +/–
Audacity - это просто редактор аудио. Ardour - полноценная DAW. Как бы разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #35

20. Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Сен-24, 21:53	+/–
> даже сложно себе представить хоть мало мальского музыканта или аранжировщика сидящего под линуксом и этим поделием, не ну цирк реально, аудио софт под линуксом не юзабелен априори, его просто нет! Ну допустим, но интересно было бы почитать конкретики. Вот люди на древней Amiga пилили норм музон, неужели софт  девяностых до сих пор превосходит по возможностям линуксовый? https://www.youtube.com/watch?v=UF7V5mmyfIM (jungle жанр на любителя, но всё же, чел настоящий профессионал, а не просто любитель) Или может дело всё же в линуксоидах, а не софте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #22, #59

22. Сообщение от Аноним (10), 12-Сен-24, 22:02	+/–
Дело в хейтерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #23

23. Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Сен-24, 22:04	+/–
А, вон оно что, своими комментами на опеннете отвлекают от написания музла, понятно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от pic (?), 12-Сен-24, 22:16	+/–
SurgeXT можешь попробовать, он есть во flatpak, ardour с ним прекрасно дружит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от MaxRus (-), 12-Сен-24, 22:23	–3 +/–
> для кого это? Так это же оупенсорс. Ради наполнения портфолио и звёздочек в гитхабе. Так то ясен фиг, что никто сабж использовать не будет, сомневаюсь что о нём вообще знают за пределами узкого круга лиц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #58

27. Сообщение от Аноним (27), 12-Сен-24, 22:33	+1 +/–
Из моего опыта про-аудио в линуксе это почему-то страшный глюкодром, вплоть до того что начинаешь подумывать о покупке железных синтов, фильтров и инструментов, а компьютер использовать только для звукозаписи. Мой опыт, в прочем, не первой свежести, может ситуация изменилась с тех пор в лучшую сторону.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #40

28. Сообщение от Axel (??), 12-Сен-24, 22:36	+/–
Там всё немного сложнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #94

29. Сообщение от Аноним (29), 12-Сен-24, 22:40	+/–
https://nightly.ardour.org/list.php Full-featured (non-free) versions are provided as service to subscribers Free/Demo (gratis) Version - fully featured except it will periodically go silent. Builds without that restriction are available to subscribers Bug summary  https://nightly.ardour.org/A_Linux_x86_64_SCAN/2024-05-10-02.../ Logic error     Array subscript is undefined    1     Assigned value is garbage or undefined    31     Branch condition evaluates to a garbage value    2     Called C++ object pointer is null    6     Dangerous construct in a vforked process    1     Dereference of null pointer    78     Dereference of undefined pointer value    3     Division by zero    5     Function call with too few arguments    1 Очень мило
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #36

30. Сообщение от Аноним (30), 12-Сен-24, 23:01	+1 +/–
Слава бгу, что они его за собой тягают. Ненужно в системе держать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

32. Сообщение от Аноним (30), 12-Сен-24, 23:10	+/–
Топовые архитекторы эскизы от руки набрасывают. А Кульманы уже потом начисто на ватманах чертят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

33. Сообщение от exegesisget (?), 12-Сен-24, 23:14	–2 +/–
Photopea и Pixlr - самые лучшие аналоги Фотошопа для Linux/BSD, ГИМП с этими двумя красавцами им в подмётки НЕ годится!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #44, #50

34. Сообщение от exegesisget (?), 12-Сен-24, 23:16	+/–
По сравнению с Bitwig Studio и Reaper - далеко этому вашем Ardour'у
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

35. Сообщение от Pahanivo пробегал (?), 12-Сен-24, 23:17	+2 +/–
Эээ для далеких от музыки поясните в двух словах разницу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #38

36. Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-24, 23:44	+/–
> Free/Demo (gratis) Version - fully featured except it will periodically go silent. > Builds without that restriction are available to subscribers Удивительно, что не появился FreeArdour или LibreArdour, где бы исправили этот досадный недочет. > Bug summary > Очень мило А что не так? Типикал набор для с/с++ софтины. Хотя почему-то нет RCE. Наверное еще не нашли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #57

37. Сообщение от нах. (?), 13-Сен-24, 00:08	+/–
> для кого это? ни один человек со здравым рассудком и трезвой памятью > не будет пользоваться этим поделием, даже сложно себе представить хоть мало > мальского музыканта или аранжировщика сидящего под линуксом и этим поделием, не ну плохо у тебя с фантазией, что ж поделать? Мой родственник - может считаться мало-мальским музыкантом, если играет в рок-группе с начала 90х и группа все еще не развалилась и люди приходят-слушают их подвальные концертики? Угадаешь его основной источник доходов? Хрен там - "ремонт мабилок ноутбуков удаление вирусов" вот енто всьо - в соседнем подвальчике. Ну и естественно, помимо музыкальной школы - за плечами вполне себе инженерский диплом, а не гуманитарное образование. Не вижу что мешает существовать точно таким же ребятам, но интересующимся линуксами а не виндой одной. > ну цирк реально, аудио софт под линуксом не юзабелен априори, его > просто нет! ну вот сейчас авторам ardour удивленно стало - "и тебя нет, и меня нет?" А есть только одно сплошное глобальное гонево, с понтом где-то что-то есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

38. Сообщение от Аноним (38), 13-Сен-24, 00:42	+1 +/–
Многодорожечная запись, сведение, MIDI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #43, #76, #93

39. Сообщение от prokoudine (ok), 13-Сен-24, 01:32	+2 +/–
> Тут тоже аналог проф. средств заявляется, а как на самом деле? Можно найти сведенные в нём студийные альбомы (преимущественно живые инструменты и вокал). Встроенные плагины (виртуальные инструменты, эффекты) минималистичные, надо обвешиваться чужими VST. Их, к счастью, в нативной сборке под Linux уже достаточно много — и опенсорсных, и коммерческих (под Win/Mac можно пользоваться местными VST/VST3/AU). Основная засада с качественными сэмплами типа оркестровых — Spitfire и NI не хотят пока релизиться под Linux, так что Decent Sampler + Pianobook, либо sfizz + собранные лично или кем-то SFZ. В остальном, Moddart уже сделал годную имитацию гитары и арфы для Pianoteq, не удивлюсь, если они в горизонте пары лет струнно-смычковые осилят. Для электроники работа с MIDI пока туговата,  базовое редактирование потихонечку становится лучше, пока нет работы с MPE (честно записывает данные, но не показывает и не даёт редактировать). В остальном, Ardour — база коммерческого форка Mixbus, который успешно продаётся уже десять лет, если не больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #77, #83, #86

40. Сообщение от prokoudine (ok), 13-Сен-24, 01:36	+1 +/–
Нет ничего стыдного в железных синтах :) А главное, входной порог — всего-то 70 евро (мелочь типа Korg NTS-1), но это как первая доза, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

41. Сообщение от prokoudine (ok), 13-Сен-24, 01:45	+/–
> Как с FL Studio Никак. > и с плагинами vst в Linux Они есть, нативные, работают. Вон, прямо на скриншоте нативный сайнвайбовский ревер Hollow.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #73

42. Сообщение от prokoudine (ok), 13-Сен-24, 02:03	+2 +/–
> ну цирк реально, аудио софт под линуксом не юзабелен априори, его > просто нет! Записываем: Bitwig, Reaper и Studio One не существуют, Pianoteq, U-he, TAL, Loomer выдуманы, и это ещё только 5% нативного проприетарного софта, а есть же ещё опенсорсный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #45

43. Сообщение от Аноним (43), 13-Сен-24, 02:45	+/–
Фрукт - фрукт. Звуковой редактор - звуковой редактор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

44. Сообщение от Аноним (44), 13-Сен-24, 04:08	+/–
Есть веб-версия Фотошопа, но не пользовался, поэтому не знаю, как оно на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #85

45. Сообщение от Аноним (44), 13-Сен-24, 04:10	+/–
Renoise забыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #46

46. Сообщение от prokoudine (ok), 13-Сен-24, 04:31	+/–
> Renoise забыл. Это как раз в остальных 95% :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

47. Сообщение от Аноним (47), 13-Сен-24, 05:08	–2 +/–
Хороший признак того что за 30 лет так и не сделали общего стандарта (API) для интерфейсов пользовательских.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #91

48. Сообщение от Аноним (48), 13-Сен-24, 06:11	+2 +/–
>  Мне больше нравится Audacity. Сравнить блин DAW с звуковым редактором - ну такая себе идея, экспертиза уровня опеннет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #53

50. Сообщение от Аноним (50), 13-Сен-24, 06:23	–1 +/–
Первый это онлайн редактор. Второй это генератор картинок. Ты не понимаешь как работает аналогия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

53. Сообщение от Илья (??), 13-Сен-24, 06:32	–5 +/–
DAW это и есть звуковой редактор. Функциональность ровно одинаковая
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #56, #61, #64

56. Сообщение от Аноним (56), 13-Сен-24, 07:47	+4 +/–
В audacity есть полнофункциональный piano roll с возможностью добавлять и редактировать ноты, включая всякие там velocity, swing и тп? В audacity есть MIDI-треки, на которые можно вешать vst-инструменты и тп? Могу ли я в audacity засунуть Renoise Redux и потом дальше притворяться, что я понимаю, о чём вообще говорю? Я знаю, что туда можно импортровать midi треки, но _нужно_ ли это делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #69

57. Сообщение от Аноним (57), 13-Сен-24, 07:48	+2 +/–
>Удивительно, что не появился FreeArdour или LibreArdour, где бы исправили этот досадный недочет. Не удивительно, чтобы хотя бы понять логику работы современного DAW - надо немного понимать в математическом аппарате работы со звуком, а не только git clone уметь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

58. Сообщение от Аноним (57), 13-Сен-24, 07:51	+/–
А зачем сомневаться и прочие гуманитарные слёзки? Возьми да посмотри. Хинт - вполне себе знают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

59. Сообщение от Пупсик (?), 13-Сен-24, 08:09	+/–
>неужели софт  девяностых до сих пор превосходит по возможностям линуксовый? Это трекерная музыка. Под линукс есть трекеры milkytracker (корни из 90х), sunvox, платный renoise. Из современных, платные REAPER и bigwig studio вроде бы поддерживает linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #92

60. Сообщение от Аноним (66), 13-Сен-24, 08:32	+/–
> Учитесь как нужно делать бизнес. [...] И даже инструкций для нубов чтобы сконпилять нет. Это лучше ты английский выучи, или хотя бы научись пользоваться переводчиком. https://ardour.org/building_linux.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

61. Сообщение от bergentroll (ok), 13-Сен-24, 08:35	+2 +/–
Ну да, и GNU Nano с Libre Office Writer — редакторы текста, фунцикличность одинаковая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

64. Сообщение от prokoudine (ok), 13-Сен-24, 09:12	+1 +/–
В дополнение к анониму. Также хотелось бы увидеть, где там в аудасити матрица 8x8 для записи и воспроизведения MIDI-лупов с управлением через Novation Launchpad. Также хочу подключить цифровой микшер с моторизованными фейдерами и синхронить его каналы с дорожками. Будет весьма полезна автоматизация параметров плагинов и фейдера. Ну и на десерт: надо "сухие" виртуальные инструменты поместить в одно помещение, т.е. без шины с ревербератором будет довольно уныло. Чё там, справится звуковой редактор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #95

65. Сообщение от 1 (??), 13-Сен-24, 09:13	+/–
Конечно ! Там же есть телеметрия !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

66. Сообщение от Аноним (66), 13-Сен-24, 09:36	+2 +/–
> Да да оно на gtk2 можно с этого поорать. Реально смешно. Странное у тебя чувство юмора. А ты знаешь (только под стол от смеха не закатись),  что FL Studio вообще написана на Delphi? Почему пользователям Ardour должно быть не наплевать, какой там под капотом UI тулкит, язык и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

67. Сообщение от Аноним (67), 13-Сен-24, 09:44	+/–
> Учитесь как нужно делать бизнес. Исходник открытый, но чтобы скачать бинарь надо платить бабло. А что не так? Ardour делается для людей, которые работают со звуком, а не любителей посношаться с консолькой и коньпелянием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

68. Сообщение от Аноним (68), 13-Сен-24, 09:45	+1 +/–
>написавший единственный более менее слушабельный трек Это зависть, братишка. Ничего, подрастешь, поумнеешь, расслабишься, станешь добрее. У чувака на канале реально дофига офигенных гайдов по сабжу. Только благодаря ему я таки окончательно убрал винду из дуалбута, в которой держал всякие FruityLoops и прочую "аналоговнетную" хрень. Любые другие ролики только отбивают охоту разбираться в сабже. Впрочем как и процентов 80 любых других "обучающих роликов", которые вызывают разве что только рвотные позывы. Редко встретишь гайды четко и по делу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #82

69. Сообщение от Илья (??), 13-Сен-24, 09:58	–1 +/–
> В audacity есть полнофункциональный piano roll с возможностью добавлять и редактировать > ноты, включая всякие там velocity, swing и тп? Да > В audacity есть MIDI-треки, на которые можно вешать vst-инструменты и тп? Плагин AMidiVst для кого написан? > Могу ли я в audacity засунуть Renoise Redux Да, просто гугли audacity NRenoise How To
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #74

73. Сообщение от Аноним (10), 13-Сен-24, 11:32	+/–
У хейткров линукса очень избирательное мышление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

74. Сообщение от prokoudine (ok), 13-Сен-24, 11:43	+2 +/–
>> В audacity есть полнофункциональный piano roll с возможностью добавлять и редактировать >> ноты, включая всякие там velocity, swing и тп? > Да Дальше можно не читать, пациент совершенно не понимает, о чём он пишет. В аудасити нет никакого редактирования нот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

76. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-24, 16:08	–1 +/–
Что такое сведение? Как это так можно свести звуки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

77. Сообщение от Marximizer (ok), 13-Сен-24, 16:44	+/–
Большинство VST для Windows хорошо работают в Linux через yabridge.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

78. Сообщение от Marximizer (ok), 13-Сен-24, 17:14	+1 +/–
Какая такая важная фича есть в Reaper, которая сильно упрощает жизнь, но её не завезли в Ardour?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #84, #88

79. Сообщение от Not that (?), 13-Сен-24, 17:49	+/–
Ну там Squarepusher, Trentemoller.. Жан Мишель, в конце концов, его юзают? Аа.. They chose something else. И неудивительно. А линукс-музыку я не слушаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Аноним (80), 13-Сен-24, 17:51	+/–
>Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.7 До сих пор X11-only?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

81. Сообщение от prokoudine (ok), 13-Сен-24, 18:57	+1 +/–
>>Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.7 > До сих пор X11-only? Xwayland в обозримом будущем будет достаточно. Тем более что плагинов, собранных с поддержкой вяленда, всё равно нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

82. Сообщение от BrainFucker (ok), 13-Сен-24, 22:51	+1 +/–
А чему тут завидовать? > Только благодаря ему я таки окончательно убрал винду из дуалбута, в которой держал всякие FruityLoops и прочую "аналоговнетную" хрень. Если сабж ты не смог осилить без видео туториалов, то тут либо у сабжа интерфейс настолько неадекватный что без видосов в нём разобраться невозможно, либо ты дилетант, не работавший профессионально и в помянутом тобой вендовом софте, ибо во всех DAW примерно всё одинаковое: дорожки midi и audio, микшер, эффекты и виртуальные инструменты. Всё везде интуитивно понятно и до всех действий можно добраться через интерфейс без обязательного заучивания горячих клавиш, хотя и это там есть. То есть вот умея работать в Reaper, люди без проблем могут пользоваться и Pro Tools, и Ableton Live, и FL Studio и прочими. Ну разве что Propelleheads Reason немного чудной Признавайся, что из двух?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

83. Сообщение от BrainFucker (ok), 13-Сен-24, 22:53	+/–
> Можно найти сведенные в нём студийные альбомы (преимущественно живые инструменты и вокал). Это не интересно, ибо творчества тут никакого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

84. Сообщение от BrainFucker (ok), 13-Сен-24, 22:56	+/–
Слыхал что он просто берёт и работает. Правда это скорей всего про виндовую версию, под линуксом фиг знает что там со стабильностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

85. Сообщение от Аноним (85), 13-Сен-24, 23:00	+/–
Уровень экспертов опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

86. Сообщение от Аноним (85), 13-Сен-24, 23:04	+/–
> Пердолинг > Пердолинг > Пердолинг Зная нескольких знакомых музыкантов (что характерно, пара из них на Atari начинали), прямо вижу такую реакцию. К счастью, они туда не полезут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #87

87. Сообщение от prokoudine (ok), 14-Сен-24, 00:32	+1 +/–
>> Пердолинг >> Пердолинг >> Пердолинг > Зная нескольких знакомых музыкантов (что характерно, пара из них на Atari начинали), > прямо вижу такую реакцию. > К счастью, они туда не полезут. Да, их судьба -- пердолинг не с линуксом, а с iLok.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

88. Сообщение от Lyrix (ok), 14-Сен-24, 01:28	+/–
Reaper это "простая логика", лишённая анахронизмов Cubase, Pro Tools. В нём трек может быть чем угодно, его не надо "выбирать или настраивать". Пихаешь в одну дорожку хоть моно, хоть стерео, или 5.1, туда же midi, и даже видео. И всё, оно "играет". Одним кликом можно нужное на шину послать, причем она тоже будет обычным треком, и никакие vca fader на фиг не упали. А как же удобно записывать тейки в одну дорожку (режимы записи "поверх")!!! Матрица (роутинг) какая, песня просто! Особенно после Про Тулса. Он и запускается "мгновенно", весит пару десятков мегабайт и спокойно работает с флешки аля portable.  Приходишь в студию со своей флешкой и "любись этот местный Про Тулс", просто работаешь со своими шаблонами через !минуту!, только роутинг под местный пачбэй подкрутить. Есть "свой скриптовый язык (SWS ещё имеется)", можно все свои действия автоматизировать, даже свои плагины писать, да блин, даже можно робототехникой управлять из него. Очень гибкая настройка интерфейса. Работает везде стабильно (win,mac,nix), кроме Arm, но это пока. Лицензия для людей без iLok'ов и прочей ереси. И всё это лет 8 назад уже было (кроме линухи и Arm)... Как продюсеру, тут кому как, кто-то больше по Bitwig'у, спорить можно долго. Как звукарю штука офигенная. Короче, чувак (Justin Frankel) подарившей миру Winamp фигни не написал бы! it really whips the llama's ass! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #89

89. Сообщение от prokoudine (ok), 14-Сен-24, 01:54	+1 +/–
> Матрица (роутинг) какая, песня просто! Цельнотянута из Ardour, между прочим :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #90

90. Сообщение от Lyrix (ok), 14-Сен-24, 03:07	+/–
Или из Logic'а, который сейчас тоже "довольно" удобный, но уже давно вендорлокнутый только под Мак...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

91. Сообщение от Аноним (85), 14-Сен-24, 04:31	+1 +/–
Чтобы зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

92. Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Сен-24, 06:45	+/–
> Это трекерная музыка. Не показатель. В девяностых трекерный интерфейс был распространён только в силу простоты реализации, особенно если консольный интерфейс пилить. Ну для Atari были и редакторы с пианоролом тоже. Сути не меняет, почему тогда на таком примитивном ПО можно было делать прикольную музыку, а под линуксом почему-то от всех столько вони исходит, хотя казалось бы, даже опенсорсные поделки превосходят по возможностям то что было доступно 30 лет назад. Не, ну я встречал единичные прикольные демки, сделанные на опенсорсном ПО, но таких немного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

93. Сообщение от Вася (??), 14-Сен-24, 13:00	+/–
Я это делаю в Ardour. Записываем рэп вон с посанами из соседнего падика в несколько дорожек вокалдных. Основная капа и несколько бэков, звуковая дорожка, эффекты и т.д. Нормально получается, качеемся всей квартирой епт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #96

94. Сообщение от Marximizer (ok), 14-Сен-24, 14:06	+/–
Для Linux достаточно поставить зависимости, это возможно даже автоматически, так как в новой версии Ardour не добавлено зависимостей по сравнению со старыми, что есть в дистрибутивах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

95. Сообщение от Bottle (?), 14-Сен-24, 14:28	+/–
Да хотя бы увидеть цепь эффектов в Audacity уже проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

96. Сообщение от Сосед Васи (?), 14-Сен-24, 22:01	+/–
Ardour не нужен. Я вас дустом сведу, вместе с тараканами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема