Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chrome появилось предупреждение о скором прекращении поддержки uBlock Origin"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 03-Авг-24, 13:13
Рэймонд Хилл (Raymond Hill), автор системы блокирования нежелательного контента uBlock Origin, рассказал о ситуации в проекте, связанной со скорым прекращением второй версии манифеста Chrome, определяющего возможности и ресурсы, доступные для дополнений, написанных с использованием API WebExtensions.  Пользователям uBlock Origin и других дополнений, не поддерживающих третью версию манифеста, в Chrome 127 на странице дополнений ("chrome://extensions/") начало выводиться предупреждение о предстоящем прекращении поддержки дополнения и необходимости поиска альтернативы. Полностью отключение поддержки второй версии манифеста Chrome планируют завершить до конца года... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61654
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от kvaps (ok), 03-Авг-24, 13:13	+51 +/–
Интересно как это повлияет на популярность Google Chrome. Насколько мне известно Firefox очень популярен на мобилках из-за возможности устанавливать дополнения и в т.ч. тот самый uBlock Origin, которая в мобильном Chrome просто-напросто отсутствует
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #13, #46, #47, #87, #104, #114, #168, #218, #250

2. Сообщение от opennetuser (ok), 03-Авг-24, 13:13	–3 +/–
Так гугл вроде отказался от третьей версии манифеста? Или это другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #229

4. Сообщение от Аноним (4), 03-Авг-24, 13:14	–1 +/–
Пруф или гонишь. Никто не отказывался. Это было неизбежно, весь инет гудел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

5. Сообщение от opennetuser (ok), 03-Авг-24, 13:14	–37 +/–
На мобилках резалка рекламы есть во всех браузерах (кроме хрома), так что файерфокс не в трендах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8, #230

6. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 13:16	–7 +/–
Ну вот. Опять переходить на лису. А я ведь только начал привыкать к Яндекс-браузеру. (((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #144

7. Сообщение от opennetuser (ok), 03-Авг-24, 13:18	+5 +/–
сорян, спутал с third-party cookies…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (8), 03-Авг-24, 13:18	+30 +/–
Так эти твои браузеры они оставляют кого надо рекламу, а сабжевый плаг режет все под чистую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12

10. Сообщение от opennetuser (ok), 03-Авг-24, 13:20	+1 +/–
Да, мне многие говорили, что ЯБ это какой-то треш, к которому никак не привыкнешь…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16

12. Сообщение от opennetuser (ok), 03-Авг-24, 13:21	–24 +/–
И Эдж, и Вивальди, и Опера, и самсунг — режут все подчистую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26

13. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 13:24	+5 +/–
> Интересно как это повлияет на популярность Google Chrome. открою тебе страшную тайну: никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

15. Сообщение от Alex (??), 03-Авг-24, 13:25	+5 +/–
Find alternative это Firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #93

16. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 13:26	+1 +/–
Вот я и решил поставить эксперимент на себе. И, нет, ничего такого страшного не наблюдаю. Обычный хром с яндексовскими надстройками. Некоторые из них даже полезны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20, #48

19. Сообщение от Wed (??), 03-Авг-24, 13:27	+/–
Это слишком простой путь, будем искать другие объодные пути в Google Chrome!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #289

20. Сообщение от Rev (ok), 03-Авг-24, 13:28	+1 +/–
Только он сливает все ссылки, по которым вы ходите, к себе. Подшиваются к делу, так сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #22, #23

21. Сообщение от Rev (ok), 03-Авг-24, 13:29	+15 +/–
А правильно было бы разработчикам рекламорезок начать показывать такие окошки о том, что скоро Гугл Хром перестанет предоставлять нужны API для полноценной блокировки рекламы, и что надо искать альтернативу Хрому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #191

22. Сообщение от Аноним (22), 03-Авг-24, 13:31	+2 +/–
То, что гугл сливает — это нормально, а что яндекс сливает — плохо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

23. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 13:34	+2 +/–
> Только он сливает все ссылки, по которым вы ходите, к себе. Подшиваются > к делу, так сказать. Да уж, если мир узнает о моих кровавых оргиях на гитхабе или, нарушающих женевские конвенции, баталиях на радиолюбительских форумах то репутации конец. А вообще как бы, очевидно, что для любых действий требующих хотя бы минимальной конфиденциальности, любые мейнстримные решения не пригодны категорически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #27

24. Сообщение от Ося Бендер (?), 03-Авг-24, 13:42	+1 +/–
Вижу следующие пути развития ситуации: - пользователи юБлока начнут переходить из Хрома на Файрфокс; - сайты с рекламой начнут отдавать контент только для Хрома, Файрфокс начнут дропать; - Файрфокс тоже примет 3-й манифест Хрома. Файрфокс на тебя вся надежда, не дай себя закопать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #36, #39, #41, #63, #100

25. Сообщение от Аноним (25), 03-Авг-24, 13:43	+16 +/–
Индус из Гугла мне ничего не сделает, я в другом городе. А товарищ майор вполне себе может приехать и пощупать меня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #29, #264

26. Сообщение от Аноним (8), 03-Авг-24, 13:44	+16 +/–
Только в твоём воображении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #71

27. Сообщение от Аноним (8), 03-Авг-24, 13:46	+1 +/–
Если тебе нечего скрывать так выкладывай прямо сюда или давай я тебе бинарник дам он сам всё сольёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #59

28. Сообщение от Аноним (28), 03-Авг-24, 13:48	+/–
Наконец-то Firefox взлетит после десятилетий mismanagement.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 13:49	–5 +/–
Интерес гипотетического "товарища майора", скорее может вызвать результат эвристического анализа Вашего траффика. Например большие объёмы передаваемой информации по одному и тому-же адресу. Или, наоборот, полное отсутствие коннекта с той или иной группой адресов, характерной для обычного серфинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #32

30. Сообщение от Аноним (4), 03-Авг-24, 13:49	+/–
Есть форки ФФ. Будут еще, значит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Авг-24, 13:53    Скрыто ботом-модератором	+4 +/–
Чувак ты в группе из 5 человек напишешь пост против сам знаешь чего и тебе уже дают 5 лет реального срока. На проснись уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #37, #38

33. Сообщение от pic (?), 03-Авг-24, 13:54	+1 +/–
А что, uBlock умел резать рекламу Yandex.Direct?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #58, #67, #96, #108, #298

35. Сообщение от Выньдузь. (?), 03-Авг-24, 13:55	+/–
В Атом когда устанавливал ublock origin были сообщения об ошибке из-за манифеста2,но работает пока ещё исправно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #254

36. Сообщение от pic (?), 03-Авг-24, 13:56	+/–
Крайне сомнительно, что будет большой переток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

37. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 13:56	–1 +/–
⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 13:58	+/–
> Чувак ты в группе из 5 человек напишешь пост против сам знаешь > чего и тебе уже дают 5 лет реального срока. На проснись > уже. Как правило, такие группы изначально "под колпаком" ещё со времён "царской охранки". Смена браузера тут уж точно не поможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

39. Сообщение от Аноним (39), 03-Авг-24, 13:59	+/–
Файрофокс уже как много лет филиал хрома
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

40. Сообщение от Аноним (40), 03-Авг-24, 14:00	–1 +/–
В хроме есть опция ExtensionManifestV2Availability. Браузер можно пока не менять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-24, 14:03	+6 +/–
Хитрую лису не для того на прикорме держат, чтобы она вольготно расхажвала
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #147

42. Сообщение от Аноним (42), 03-Авг-24, 14:05	+1 +/–
В FF по крайней мере режет Яндекс директ везде, кроме самого Яндекса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #68

43. Сообщение от Аноним (43), 03-Авг-24, 14:08	+2 +/–
Просто надо перейти на Brave или Ungoogled Chromium. Там обещали собирать с поддержкой второго манифеста независимо от решений Гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #51, #211

45. Сообщение от Konqi (ok), 03-Авг-24, 14:13	+/–
А как насчет Chromium?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #56

46. Сообщение от iPony129412 (?), 03-Авг-24, 14:15	+/–
> Насколько мне известно Firefox очень популярен на мобилках Да как-то не очень. Среди гиков и то всё же Firefox на мобильных весьма корявый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #238

47. Сообщение от iPony129412 (?), 03-Авг-24, 14:17	+5 +/–
Статистика Stat counter по мобильным браузерам Chrome 66% Firefox 0.5%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #64

48. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 14:20	+2 +/–
> Некоторые из них даже полезны. да, например сертификат товарищмайора сразу же установлен!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #54, #175

49. Сообщение от pic (?), 03-Авг-24, 14:20	+/–
Нет такого, пока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #52

50. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 14:21	+2 +/–
"мало ли чего я на тебе обещал!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

51. Сообщение от pic (?), 03-Авг-24, 14:22	–1 +/–
А обычный Chromium?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

52. Сообщение от Konqi (ok), 03-Авг-24, 14:24	+/–
Ну у меня тоже пока нету предупреджения в Chromium. Интересно, как дальше будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

53. Сообщение от Аноним (53), 03-Авг-24, 14:25	+/–
Что еще за "третья версия манифеста", если кратко?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

54. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 14:29	+/–
И что? Не, ну серьёзно. Что из этого следует? То что кто-то, обладающий доступом в центр сертификации, теоретически сможет сделать суровый MitM и прочитать Ваши комменты в VK? Так он их и так прочитает. Или боитесь что этот же самый бесчестный человек захочет опустошить Ваш банковский счёт? Так с горизонтом в полгода Вам, по любому, будет не зайти на сайт банка без этой самой "минцифры". Искренне поражаюсь людям которые придумывают себе страшилки и потом их иступлённо боятся, игнорируя реальные опасности как в сети так и офлайне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #65, #140

56. Сообщение от Аноним (56), 03-Авг-24, 14:34	+1 +/–
Во-первых, это тот же самый хром... ну, то есть кодовая база у них общая. А во-вторых, бинарную сборку хромиум мало кто делает, - в основном дают сырцы. А из сырцов его ставить такое себе удовольствие... часа этак на три.... если не больше. И так при каждой смене версии, а они выходят часто) В общем. Если вы не истинный мазохист... пардон, гентушник))) , то я бы на вашем месте, сторону хромиума не смотрел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #94, #123, #138, #194

57. Сообщение от Аноним (57), 03-Авг-24, 14:35	+1 +/–
ответ гулага будет в духе "вы не понимаете, это другое" (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

58. Сообщение от Аноним (57), 03-Авг-24, 14:36	+/–
А там где не режет, можно вручную настроить фильтрацию рекламного трафика средствами UBO
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

59. Сообщение от Аноним (59), 03-Авг-24, 14:37	+1 +/–
Хе, ты еще попробуй такой бинарник написать, чтобы он на моей системе запустился
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #66, #80

60. Сообщение от Швондик (?), 03-Авг-24, 14:37	–1 +/–
Ребята подскажите, как включить в Chrome отображение закладок в несколько столбцов? https://storage.googleapis.com/support-forums-api/attachment...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Аноним (56), 03-Авг-24, 14:42	+/–
>В Chrome появилось предупреждение о скором прекращении поддержки uBlock Origin В Chrome появилось предупреждение о скором прекращении использования Chrome /fixed Ибо зачем он такой нужен красивый и переливающийся весь рекламными баннерами? Мне, например, он и даром не нужен такой. Лично мне нужно браузер работающий как браузер, а какой контент мне смотреть и нужна ли мне в нем реклама, я уж как нибудь и без гулевцев решу. И если вопрос ставится "или-или", то я выбираю "или" без хрома. Точка!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

62. Сообщение от Эксперт (?), 03-Авг-24, 14:43	+1 +/–
Надеюсь майки в эдже этого не сделают, так к нему привык за последние полгода, что возвращаться на мозилу неохота
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

63. Сообщение от Аноним (63), 03-Авг-24, 14:44	–1 +/–
На Opera перейдут, дел то. Она давно уже у всех кому надо было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #107

64. Сообщение от _kp (ok), 03-Авг-24, 14:44	–1 +/–
Это user agent показывает, а он обычно стоит как chrome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #75

65. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 14:46	+/–
> И что? Не, ну серьёзно. Что из этого следует? То что кто-то, > обладающий доступом в центр сертификации, теоретически то есть... что значит - теоретически? Товарищмаер - мы разьве не именно для этого его и создавали?! > прочитать Ваши комменты в VK? Так он их и так прочитает. помимо неправильных комментов в вк (тут уже ничего не поможет комментящим, необучаемы в принципе) есть и другие цели, которые так вот просто зайдя чайку попить в домик Зингера тебя не сдадут. > Или боитесь что этот же самый бесчестный человек захочет опустошить Ваш Ну и это, кстати, тоже. Товарищполковник, понятно, каждый год и так получает по квартире денег, но есть же лейтенанты, и жить они хотят сейчас, а не по выслуге лет (да и так ясно что дальше капитана не дадут). Почему бы от подторговывания базами им не перейти к подторговыванию доступом, если аппарат-то - есть? > банковский счёт? Так с горизонтом в полгода Вам, по любому, будет > не зайти на сайт банка без этой самой "минцифры". я это уже который год слышу. Но что-то как-то каждый раз не складывается. Даже священные госуслуги не торопятся установить единственно-верный сертификат (товарищмаер - это вот все же - недоработка! Поуехавшие холопья не будут ставить яндекс-браузер если им не помочь!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #83, #92

66. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 14:46	+1 +/–
Как там по классике? Здравствуйте, я - молдавский вирус. В виду бедности моего создателя и общей отсталости развития высоких технологий нашей страны...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #81

67. Сообщение от _kp (ok), 03-Авг-24, 14:47	+/–
В крайнем случае режкт всесте с яндексом, для которого можно использовать другой браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

68. Сообщение от Имя (?), 03-Авг-24, 14:47	+5 +/–
Качаешь RU AdList: Counters и на яндыхе тоже пропадает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #70, #136

69. Сообщение от Эксперт (?), 03-Авг-24, 14:48	+/–
Господа товащи! Дайте ссылки на правильную настройку лисы и что может заменить встроенный покет. Надо подготовиться к возможному переезду:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103, #105, #133, #139

70. Сообщение от Имя (?), 03-Авг-24, 14:49	+/–
*Добавляешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

71. Сообщение от Аноним (71), 03-Авг-24, 14:50	+/–
Как бы, вот тест блокировки с Samsung Internet с установленным Adguard Content Blocker и включённой на максимум конфиденциальностью в настройках браузера https://s01.pic4net.com/di-UY7BEA.jpeg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #76

72. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 14:51	+/–
> В Chrome появилось предупреждение о скором прекращении использования Chrome куда ты с подводной лодки-то деваться собрался, глупый? > Ибо зачем он такой нужен красивый и переливающийся весь рекламными баннерами? Мне, инторнеты смотреть. А кто не хочет - покажем вместо инторнетов предложение срочна-срочна обновить браузер. Или вон это... "ray id: 12345678910, пишите на деревню бабушке" > Лично мне нужно браузер работающий как браузер, а какой контент мне смотреть > и нужна ли мне в нем реклама, я уж как нибудь вот никакого и не смотри. Правильное решение. Выколоть себе глазики чтоб греховного не видеть!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

73. Сообщение от Корпорация Зла (?), 03-Авг-24, 14:53	+1 +/–
> Надеюсь майки в эдже этого не сделают, так к нему привык за Ты нам предлагаешь - САМИМ это теперь поддерживать, без конца исправляя за изменениями недокументированных внутренних апи в мегатоннах гуглевой лапши?! Мы зачем по-твоему своего аналогов не имеющего йожа похоронили и на шкурку от хромиума со своей телеметрией переходили?! > последние полгода, что возвращаться на мозилу неохота молодец, хороший, правильный раб. А к неработающему ублоку - ну попривыкнешь, со временем. В конце-концов, рекламу на опеннете и новая упрощенная версия будет срезать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #82, #89

74. Сообщение от Выньдузь. (?), 03-Авг-24, 14:54	+4 +/–
Manifest V3 — это третья версия стандарта, которая определяет набор функций, которые могут использовать расширения в Chrome. Основные изменения в Manifest V3: На смену фоновым страницам придут Service Workers. Модификации сетевых запросов будут обрабатываться не с помощью webRequest API, а за счёт declarativeNetRequest API. Расширения не смогут выполнять JavaScript-код, размещённый удалённо. Против Manifest V3 уже выступили разработчики uBlock Origin, Ghostery, AdGuard, NoScript и TrackMeNot, а также некоммерческий Фонд электронных рубежей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

75. Сообщение от Аноним (75), 03-Авг-24, 14:56	+5 +/–
На мобиле он стоит как фаерфокс. Или что это за люди меняют юзерагент в ФФ на мобиле зачем и как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #183

76. Сообщение от Аноним (76), 03-Авг-24, 14:56	+/–
Ну, то есть ты ещё и таким тестам вершишь. Окай. Дело твое, но писать об этом зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #177

80. Сообщение от Аноним (75), 03-Авг-24, 14:59	–1 +/–
На го все на изи пишется. На крайняк сам соберёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #85

81. Сообщение от Аноним (75), 03-Авг-24, 15:00	–1 +/–
Переставай бредить, хорошо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #88

82. Сообщение от Аноним (75), 03-Авг-24, 15:02	+/–
На каждую корпарацию зла найдется свой дилло и ледибёрд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #212

83. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 15:03	–2 +/–
>Товарищмаер - мы разьве не именно для этого его и создавали?! На 100% уверен, что нет. Иметь национальный сертификат, это, вроде как, правило хорошего тона. Вот как его в будущем будут использовать - другое дело. Но, на текущий момент, его наличие в браузере, с которого Вы "смотрите видосики и лайкаете котиков" никакой реальной опасности не представляет. >Даже священные госуслуги не торопятся установить единственно-верный сертификат Потому что им и всем подсанкционным банкам их исправно выдают "недружественные" центры. Почему? Ага, немного опасный, но очень интересный вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #124

85. Сообщение от Аноним (59), 03-Авг-24, 15:04	+3 +/–
> На крайняк сам соберёшь. Не, не, не, куда это ты сливаешься. Обещал бинарник -- давай бинарник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

87. Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Авг-24, 15:06	–1 +/–
> Интересно как это повлияет на популярность Google Chrome. Никак, на мобилках большинство пользуется отдельными приложениями под каждый сервис, а браузерами редко пользуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #102, #252

88. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 15:06	+1 +/–
Так бинарник то будет? Или хотя бы кривенький скрипт на bash? (Наберут всяких дилетантов на ботоферму по объвлениям... Эх...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

89. Сообщение от Эксперт (?), 03-Авг-24, 15:07	+1 +/–
Зачем так неуважительно писать. Эдж отличный, быстрый браузер, в отличие от лисы, по поводу телеметрии, зачем тебя она беспокоит? Ты пользуешься смартфоном? или ЭТО другое? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

92. Сообщение от noc101 (ok), 03-Авг-24, 15:09	+/–
>то есть... что значит - теоретически? Товарищмаер - мы разьве не именно для этого его и создавали?! Пруфы давай или балабол. Хотя мы все и так знаем что ты балабол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #234

93. Сообщение от noc101 (ok), 03-Авг-24, 15:10	–8 +/–
Кому он нужен этот ФФ Ставьте АдГуард и не будет проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #116

94. Сообщение от Konqi (ok), 03-Авг-24, 15:10	+/–
Спасибо, ясно. Нет, я не гентушник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

96. Сообщение от noc101 (ok), 03-Авг-24, 15:11	–10 +/–
Самое смешное, юБлок никогда хорошо рекламу не резал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #106

99. Сообщение от Аноним (100), 03-Авг-24, 15:17	+/–
>Replace it with similar extensions А что не >Replace it with similar (or somehow dissimilar) browsers?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118

100. Сообщение от Аноним (100), 03-Авг-24, 15:19	+/–
>сайты с рекламой начнут отдавать контент только для Хрома, Файрфокс начнут дропать Ничто не мешает им делать это уже сейчас. Аналог Web Environment Integrity от Apple уже давно на всех устройствах, и в хроме поддерживается тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

102. Сообщение от Lufo (?), 03-Авг-24, 15:22	+/–
Да ну, а как тогда сайты интернета смотреть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #109, #111

103. Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Авг-24, 15:23	+1 +/–
> Господа товащи! Дайте ссылки на правильную настройку лисы Да там настраивать особо ничего не надо. Из недефолтного у меня разве что включен принудительный https, включен сброс кукисов при закрытии браузера (личная заморочка, придётся авторизовываться везде заново, но мне ок). Из расширений стоит Stylus, User Agent Switcher, Simple Modify Headers, uMatrix (от того же автора uBlockOrigin, заброшено, но работает, мне оно больше нравится). Интерфейс включен компактный (более узкие панели вкладок и адресной строки). Поле ввода поиска использую по старинке отдельное, оно из коробки до сих пор поддерживается, но кому как, кому-то может удобно в адресную строку писать поисковой запрос. > и что может заменить встроенный покет. Не пользуюсь ни им, ни его аналогом, хз зачем оно. Пользуюсь классическими закладками, упорядоченными по папкам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #112, #173, #184

104. Сообщение от Аноним (109), 03-Авг-24, 15:23	+1 +/–
Никак. Большинство юзеров хрома не юзают блокировщики. А если и юзают, то какой-нибудь Adblock Plus, им пофиг если какая-нибудь реклама пролезает. uBlock Origin не так популярен, как кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

105. Сообщение от Аноним (100), 03-Авг-24, 15:23	+/–
https://github.com/arkenfox/user.js
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #115

106. Сообщение от Аноним (106), 03-Авг-24, 15:24	+3 +/–
uBlock Origin и аналогичные расширения это не волшебное ПО, которое само что-то там делает. Скрытие рекламы и т.п. это труд пользователей (которые сообщают о проблемах на сайте) и людей ответственных за создание правил, по которым работают блокировщики. Ещё желательно читать, что пишут сами составители правил на официальных ресурсах (в uBlock Origin кнопка (i) на против фильтра).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

107. Сообщение от Аноним (59), 03-Авг-24, 15:25	+/–
Самое то, с рекламой прямо в интерфейсе браузера https://www.reddit.com/r/OperaGX/comments/16usole/really_ads.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #117, #266

108. Сообщение от Аноним (106), 03-Авг-24, 15:28	+7 +/–
Да, рекламу от Яндекс убрать можно. Надо открыть uBlock Origin. Рядом с фильтром RU AdList нажать (i). Откроется официальная страница поддержки с информацией от автора RU AdList. Там найдёте ссылку на фильтр RU AdList: Counters Эту ссылку надо импортировать в uBlock Origin. Помимо скрытия рекламы от Яндекс добавится блокировка всяких трекеров, счётчиков и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

109. Сообщение от Аноним (109), 03-Авг-24, 15:30	+/–
Samsung Internet Browser :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

110. Сообщение от Lufo (?), 03-Авг-24, 15:31	+4 +/–
Наконец-то, в интернет не будет возможности ходить нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Авг-24, 15:34	+/–
Этим гики в основном страдают. Массы ставят клиент Ютуба, клиент ВК, клиент ТГ, клиент ТикТока, клиент Авито, клиент Яндекс.Такси, приложение Яндекс.Карты, клиент Mastodon и т.д. Сейчас ещё ТГ как и некоторые другие площадки внедряют встроенные приложения, таким образом будут ещё и что-то типа "Приложение Opennet.ru для Telegram". Идея не нова, такое есть и в Discord, и в Bitrix24. https://telegra.ph/file/23b6ed1072ad85662ea59.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #121, #137, #146, #302

112. Сообщение от Эксперт (?), 03-Авг-24, 15:37	+1 +/–
Спасибо за ответ, по поводу покет, в эдже есть удобные 'Коллекции', раньше я их не понимал, когда есть Закладки, но когда стал их использовать как временное хранилище статей, ссылок на обучающие материалы привык к ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

113. Сообщение от Умный (?), 03-Авг-24, 15:39	–2 +/–
Так не обновляйте браузер, ибо уязвимостей не существует, это голограмма для набора баллов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #125, #149

114. Сообщение от Аноним324 (ok), 03-Авг-24, 15:40	–4 +/–
Нет никакого фаерфокса в топах скачивания апстора и гугл стора, соответственно твой спич про "популярность фаерфокса" на телефоне, ЛОЖЬ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #169, #307

115. Сообщение от Эксперт (?), 03-Авг-24, 15:41	+1 +/–
Спасибо, нашел с русскими объяснениями похожий https://gist.github.com/sashka3076/2422abcf093030d906f1a7a79...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

116. Сообщение от Выньдузь. (?), 03-Авг-24, 15:45	+/–
АдГуард тоже в протестунах,а значит как и Ублок похерится при третьем манифесте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #119

117. Сообщение от Аноним (63), 03-Авг-24, 15:51	+/–
Ну во-первых всё лишнее вроде отключается (если нормальная реклама не нравится), а, во-вторых, это operagx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

118. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 16:05	+/–
> А что не >>Replace it with similar (or somehow dissimilar) browsers? ты много браузеров-то написал? Ну вот поэтому и "не"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #152

119. Сообщение от noc101 (ok), 03-Авг-24, 16:07	+/–
> АдГуард тоже в протестунах,а значит как и Ублок похерится при третьем манифесте. у адГуард есть приложение, которое занимается блокированием рекламы. Может оно не стухнет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #131

121. Сообщение от Аноним (121), 03-Авг-24, 16:16	+/–
Discord и Bitrix, lol. В первую очередь такое есть в wechat/alipay.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #122

122. Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Авг-24, 16:19	+/–
Ну это кому что ближе, я вот wechat и alipay не видел, зато для bitrix24 пилить доводилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

123. Сообщение от Аноним (121), 03-Авг-24, 16:21	+/–
Зачем "каждой"? У меня на хроме 88 более-менее всё работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

124. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 16:21	–3 +/–
>>Товарищмаер - мы разьве не именно для этого его и создавали?! > На 100% уверен, что нет. Иметь национальный сертификат, это, вроде как, правило > хорошего тона. простите, среди каких людоедий это правило? Я что-то в своем списке ни одного "национального" не вижу. Наверное плохо смотрю. > Вот как его в будущем будут использовать - другое я полагаю - ровно для того для чего задумывали. Потому что ни для чего из задекларированных целей он до сих пор не используется. > дело. Но, на текущий момент, его наличие в браузере, с которого > Вы "смотрите видосики и лайкаете котиков" никакой реальной опасности не представляет. А там и привыкнете. >>Даже священные госуслуги не торопятся установить единственно-верный сертификат > Потому что им и всем подсанкционным банкам их исправно выдают "недружественные" центры. немногие. > Почему? Ага, немного опасный, но очень интересный вопрос. потому что кругом враги, ясно дело! (только как они проникнут в сеть между тобой и госуслугами - загадка. (я надеюсь, ты не мерзззкий националпредательский поуех?!) В отличие от товарищмайора, оборудование которого уже десять лет назад установлено, и его возможности только растут.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #153

125. Сообщение от Аноним (125), 03-Авг-24, 16:42	+/–
исходя из последних событий, наплодят разных VPN приложений, и люди сами будут ставить рандомную фигню...а вот не обновлять браузер это вообще ни о чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

129. Сообщение от lucentcode (ok), 03-Авг-24, 17:18	–1 +/–
Переползать на Firefox придётся... Или на Brave и ему подобное. Соглашаться на отсутствие блокировщика - не вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #142, #263

131. Сообщение от Выньдузь. (?), 03-Авг-24, 17:24	+/–
Под Винду же только и к тому же платная, хоть и недорого. свободкин репачек нужен на торренты запилить. Любителям похакать котов безвозмездно дарю идею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #200

133. Сообщение от nume (ok), 03-Авг-24, 17:38	+/–
Можешь попробовать floorp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

136. Сообщение от ryoken (ok), 03-Авг-24, 17:50	+/–
Применил, спасибо :). А подскажите еще таких списков плз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #192

137. Сообщение от Аноним (137), 03-Авг-24, 17:50	–1 +/–
Клиент для… удобнее чем в браузере что–то открывать. Но не думаю что WWW с умнофонов совсем уж мало пользуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #222, #288

138. Сообщение от ryoken (ok), 03-Авг-24, 17:53	+1 +/–
3 эт прям недостижимая мечта (на моем железе) :D. 6 в лучшем случае. Поэтому от Chromium во всех видах и всяких WenKitGTK & qtwebengine отказался. (Для пары сайтов есть бинарный Chrome DEV).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #143

139. Сообщение от ryoken (ok), 03-Авг-24, 17:55	+/–
0. Firefox -> LibreWolf (uB на борту искаропки).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

140. Сообщение от Аноним (137), 03-Авг-24, 17:56	+1 +/–
И что, что. Вот в том числе из–за того что мне нечего скрывать во многих местах требуют привязку к номеру телефона а бывает ещё и наличие умнофона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

142. Сообщение от Аноним (56), 03-Авг-24, 18:30	+/–
Brave похоже тоже не вариант, ибо он на движке хромиум. Так что едва ли он заявит гордо гуглу "..а идите вы в такое место с вашим третьим манифестом". Впрочем, и Огнелис от этого манифеста вовсе не отказывается, а говорит, что, типа, "у нас другая реализация". Что, в принципе, можно понимать как "пока другая реализация"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #162

143. Сообщение от Выньдузь. (?), 03-Авг-24, 18:32	+/–
Помню я эти времена... 8 часов под x64 и не дай бог ABI_X86="32 64". Ух,аж вдрогнул. D ЯБ спасал отца русской демократии, только libffmpеg.so нужный подобрать надо. Ungoogled-chromium к pulse прибит. FF благодаря Rust-bin был единственным вменяемым вариантом для компиляции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #163

144. Сообщение от Аноним (144), 03-Авг-24, 18:35	+/–
яндекс обещали каким-то чудесным образом сохранить поддержку второго манифеста. мне слабо верится, но посмотрим, а вдруг. но сам я с яндекса свалил в момент, когда понял, что они сделали все страницы самого яндекса типа системными (? или как-то так, я хз на самом деле) и дополнения на них тупо не работают. то есть тот же ублок режет рекламу везде, кроме как на самом яндексе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #154

146. Сообщение от Аноним (146), 03-Авг-24, 18:37	+/–
> клиент Mastodon Наивный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #223

147. Сообщение от Аноним (147), 03-Авг-24, 18:37	+/–
Да и не хитрая она. Потому что правильный перевод Firefox не лиса, а красная панда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #193, #239

148. Сообщение от Аноним (149), 03-Авг-24, 18:42	+/–
У Samsung браузер всё нормально с расширениями на мобилках, в том числе и с этим расширением. Запрещая какое-то расширение не стоит забывать что браузер может стать хуже существующих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. Сообщение от Аноним (149), 03-Авг-24, 18:45	+2 +/–
Просто вчерашняя новость: ФСБ рекомендовала прекратить использовать браузер, разработанный «Ростелекомом» https://www.cnews.ru/news/top/2024-08-02_fsb_rekomendovala_p... Техническая поддержка браузера «Спутник» прекратилась в 2018 г., напомнили в НКЦКИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #161, #197

152. Сообщение от Аноним (152), 03-Авг-24, 18:56	+/–
Даже один - вполне достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #164

153. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 19:01	+/–
Вам явно стоит немного поумерить пыл и хоть чуть-чуть повысить компьютерную грамотность. Не вижу смысла отвечать по пунктам, поскольку решительно все ваши смелые предположения ошибочны и, кроме того, крайне тенденциозны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #235

154. Сообщение от dullish (ok), 03-Авг-24, 19:10	+/–
Сейчас снова режет везде и начисто. Правда, не знаю чья это заслуга, Яндекса или uBlock. А на счёт сохранения поддержки, думаю, причина в том, что часть функционала со всеми этими алисами и нейропоисками, cromium видит как расширения и, если принять нововведения гугла, их придётся, в авральном режиме, переписывать заново, чего разработчикам ЯБ уж очень сильно не хочется. Так что, может, на какое-то время и сохранят. P.S. Озаботился вопросом блокировки... Несколько раз обновил страницу почты и, таки, да. Раза с пятого, вылезло предложение закупиться артезианскими насосами, какими-то китайскими машинами и, почему-то, Starlink V2. Так что Вы правы, режет так себе. Но добавление https://easylist-downloads.adblockplus.org/bitblock.txt https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt исправляет ситуацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

155. Сообщение от Аноним (155), 03-Авг-24, 19:30	+/–
Придется использовать Brave. Встроенная крипто дрянь разово отключаются в настройках. А резалка рекламы точно будет работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. Сообщение от Аноним (137), 03-Авг-24, 19:53	–2 +/–
Не понимаю воя. Раньше в Google Chrome не было дополнений и всё было нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #158

158. Сообщение от Аноним (125), 03-Авг-24, 20:02	+1 +/–
раньше веб был другим...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #206, #224, #281

160. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Авг-24, 20:16	+1 +/–
Ну вот и доигрались. Дальше будет только хуже. Откройте новости 10-ти летней давности о хромом: все радовались и приветствовали. Вот так вот. Волк уже избавился от овечьей шкуры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #207

161. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 20:19	+2 +/–
> Просто вчерашняя новость: > ФСБ рекомендовала прекратить использовать браузер, разработанный «Ростелекомом» Доменное имя browser-sputnik.ru, к которому обращались экземпляры программы для получения обновлений, стало доступным для продажи в связи с истечением срока регистрации. В настоящее время данное имя принадлежит американской компании Global Internet Telemetry Measurement Collective. да это ж просто праздник какой-то!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #303

162. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 20:20	+1 +/–
> Brave похоже тоже не вариант, ибо он на движке хромиум. Так что > едва ли он заявит гордо гуглу заявить-то он конечно же заявит, а вот откатить патчи удаляющие его поддержку - навряд ли сможет в более-менее продолжительной перспективе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #198

163. Сообщение от ryoken (ok), 03-Авг-24, 20:30	+/–
что не мешало ему работать через pipewire
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #165

164. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 20:33	+/–
так ведь и одного же ж не написал, вот в чем беда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

165. Сообщение от Выньдузь. (?), 03-Авг-24, 20:33	+/–
Та без разницы,когда голая Алса.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

166. Сообщение от Аноним (166), 03-Авг-24, 20:45	–1 +/–
Может мне кто то пояснить, почему нельзя сделать просто посредника между браузером и интернетом? например виртуальный роутер с openwrt который будет в фоне чистить входящий интернет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #179, #180

168. Сообщение от Аноним (168), 03-Авг-24, 20:59	–1 +/–
Kiwi browser (BSD-3) умеет в расширения. В Cromite (GPL) уже астроен какой-то патченый adblock plus. И работают гораздо лучше тормозного огнелиса и его форков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #170

169. Сообщение от Аноним (169), 03-Авг-24, 21:01	–1 +/–
Что бы попасть в топ - нужна установка на большинство смартов , а тогда бы хром вообще в списках браузеров не появлялся . Соответственно ваш спич - манипуляция данными , или попрусту подлог . Сравнивать можно только браузеры с браузерами .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #237

170. Сообщение от Аноним (169), 03-Авг-24, 21:04	+/–
Даже автор UbO отказался от официальной поддержки kiwi , из за того что эта поделка специально ломает работу блокировщиков .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

172. Сообщение от Chromium (ok), 03-Авг-24, 21:14	–3 +/–
Пластмассовый мир победил. Я констатирую проигрыш Гугла в интернетах. Они не смогли построить Хромось на веб-технологиях, да так что переводят её на классический стек Android с нативными приложениями. Тикток плавно замещает Ютуб. Теперь пользователи перейдут на лису...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #185, #265

173. Сообщение от Аноним (173), 03-Авг-24, 21:57    Скрыто ботом-модератором	+/–
CookieSwap в списке не хватает. Супер удобная вещь, что бы отделять кеши с куками от банков, соц сетей и всего остального.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

175. Сообщение от AKTEON (?), 03-Авг-24, 22:18	+/–
Воот. В firefox есть профили, можно сделать профиль для хождения на госуслуги с госсертификатом, и профиль для всего остального.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #262

176. Сообщение от Аноним (281), 03-Авг-24, 22:33	+2 +/–
В принципе, можно не обновляться пару лет вообще без проблем. А там или ишак, или шах сдохнет. Lite в конце концов тоже рекламу порежет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #196

177. Сообщение от Аноним (177), 03-Авг-24, 22:50	+5 +/–
У него есть тесты. А у тебя что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #205

178. Сообщение от Nochi (?), 03-Авг-24, 23:11	+/–
Скриньте Большинство, как были на хроме так и останутся, люди превратились в консерваторов. Малая часть перейдет на Firefox, а кто-то на другие браузеры на основе Chromium,  типа на Opera, Brave, Vivaldi. Chrome на телефоне, вообще фиговый браузер, как его люди юзают вообще не понятно 1 он не имеет встроинного блокировщика рекламы, причем нет и поддержки расширений, чтобы тот же блокировщик установить. 2 Слежка, и не ориентированность на безопасность, даже режим инкогнито пустышка. 3 Нельзя прибитую панель инструментов с адресной строкой вниз переместить. 4 Браузер, не имеет каких то функций, ну есть группировка вкладок, новости на главной странице, та может ещё что то, но это есть и у других браузеров, в чем здесь уникальность хрома? у других браузеров, вон вообще есть, поддержка расширений, vpn, перевод озвучки видео, работающий в фоне звук или видео, возможность вниз переместить панель адресную, блокировщики рекламы встроенные, и много чего ещё.. Единственный плюс хрома на телефоне, что он быстрый и сайты под него лучше адаптированны и оптимизированы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #226

179. Сообщение от Akteon (?), 03-Авг-24, 23:14	+1 +/–
Потомушта кое-кто засунул https во все щели,бгг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #182

180. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 23:16	+/–
> Может мне кто то пояснить, почему нельзя сделать просто посредника между браузером > и интернетом? например виртуальный роутер с openwrt который будет в фоне > чистить входящий интернет с разморозочкой, как там в вашем блаженном 95м? Тебе у нас - не понравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

182. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 23:23	+1 +/–
> Потомушта кое-кто засунул https во все щели,бгг ну предположим что на _своем_ опенворотине ты можешь и высунуть (ты потеряешь возможность проверять чей на самом деле серт, но кто их сейчас проверяет-то...) А вот что ты собираешься делать, к примеру, с тем что сперва нужно исполнить скрипты, чтобы узнать что же они тебе намерены загрузить? Или с тем что скрипт нельзя не исполнять - ничего не отрисуется, но и исполнять как есть нельзя - загрузит трекинг и пару пронобанеров впридачу (одна из возможностей которая пропадет с переходом на "lite" версию ubo) headless chrome поставишь на свою мыльницу и будешь им парсить весь транзитный траффик? Так тоже ж не поможет, там иногда надо на ходу подменять а не просто ронять на пол половину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #186

183. Сообщение от crandel (ok), 03-Авг-24, 23:24	–1 +/–
Потому что ублuд0чный гугль отдает кастрированую страницу поиска только для ФФ. Тоже с ютубом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #199

184. Сообщение от Nochi (?), 03-Авг-24, 23:26	+/–
Помнишь в LastPass, была уникальная крутая функция, он не просто заполнял поля, а именно нажимал сам войти войти на сайтах, и это вообще находка тому, у кого постоянно при закрытии браузера очищаются куки, потом эта функция перестала работать, хотя если в Firefox, в мазике выбрать старую версию Lastpass, то эта функция работает. Не понимаю, почему функцию авто нажатие входа, не сделали другие менеджеры паролей..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #220

185. Сообщение от Nochi (?), 03-Авг-24, 23:35	+1 +/–
Потом люди перейдут на Linux. А что делать, с гугл поиском, и другими приложениями от гугла, альтернативы не до тягивают, посредственные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #187, #208

186. Сообщение от Akteon (?), 03-Авг-24, 23:35	+/–
Следующий этап : браузер в песочнице - отрисовывает сцайт срекламой,затем нейросеть скликивает и закрывает банеры,  после чего пересказывает тебе полезное содержимое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #188

187. Сообщение от Akteon (?), 03-Авг-24, 23:38	+1 +/–
Национальный и патриотичекий поисковик Супник-2 спасет тебя от назойливой и крикливой рекламы клятых буржуинов загнивающего запада ! Только достоверная информация о товарах и услугах Патриотических Предпринимателей !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #190

188. Сообщение от нах. (?), 03-Авг-24, 23:52	+1 +/–
и ты такой... хмм... сломалось что-то? (потому что она, разумеется, молчит, ибо полезного не нашла ровно нифига ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #270

190. Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 00:05	+/–
> Национальный и патриотичекий поисковик Супник-2 спасет тебя от назойливой и крикливой рекламы > клятых буржуинов загнивающего запада ! Только достоверная информация о товарах и > услугах Патриотических Предпринимателей ! но это немного неточно. (напоминаю что пока он еще как-то работал, две из десятка, что-ли, картинок с нескучными обоями были перепутаны)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

191. Сообщение от Аноним (191), 04-Авг-24, 00:59	+/–
И вылететь из стора за какое-нибудь "нарушение правил сообщества".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

192. Сообщение от VladSh (?), 04-Авг-24, 01:05	+1 +/–
На форуме ru-board есть тема "Блокировка рекламы в браузере при поддержке RU AdList". Читаете шапку, если не нашли ответ, задайте вопрос, авторы отвечают быстро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

193. Сообщение от Аноним (191), 04-Авг-24, 01:07	+/–
Красная панда это просто red panda.  Впервые слышу о таком варианте перевода. Хотя книг на английском перечитал порядочно. Про красную панду часто упоминалось, в Ascendance of a bookworm, где это любимое животное главной героини.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

194. Сообщение от Аноним (191), 04-Авг-24, 01:27	+/–
Хз, никогда сам не компилял хромиум, просто ставил из реп арча. Использование ангугледа/наложение патчей кажется сомнительным, как минимум потому что v2 расширения выпилят со стора. А по опыту использования самописного дополнения, могу сказать оно того не стоит. Мимо стора ничего не поставить, можно только распакованое расширение загружать, типа в режиме разработки, а браузер будет постоянно на мозги капать, сообщениями, типа "нибизапасна, отключи режим/выгрузи дополнения".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #195

195. Сообщение от Аноним (43), 04-Авг-24, 02:30	+/–
Бред, ставлю распакованные расширения с гитхаба на Ungoogled, втч ночные сборки Ublock Origin, никаких проблем или сообщений. А режим разработки включается в один клик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

196. Сообщение от Аноним (43), 04-Авг-24, 02:39	+1 +/–
Ну да, а потом с рандомного сайта подхватить малварь потому что под очередную критическую уязвимость в движке V8 выложили PoC. Не говоря уже о том что старые версии браузеров не проходят бот-чекер Cloudflare, а за ними очень много сайтов, включая этот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #209, #269

197. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 04-Авг-24, 03:01	+/–
Ну, а вы продолжайте сидеть на Яндекс Браузере и верьте что ФСБ там не имеет доступ угу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

198. Сообщение от Аноним (198), 04-Авг-24, 03:02	+1 +/–
Не, Айк изначально признавал, что тянуть MV2 самостоятельно не станет: Brave will support uBO and uMatrix so long as Google doesn’t remove underlying V2 code paths (which seem to be needed for Chrome for enterprise support, so should stay in the Chromium open source) ... Jun 9, 2022 Но буквально на днях появилось такое заявление: limited MV2 support even after it’s fully removed from the upstream Chromium codebase https://brave.com/blog/brave-shields-manifest-v3/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #221

199. Сообщение от iPony129412 (?), 04-Авг-24, 05:37	+/–
Открыл, сравнил — тоже самое. Судя по аватарке понаставил всяких noscript, вот они и режут в Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #308

200. Сообщение от noc101 (ok), 04-Авг-24, 05:52	+/–
> Под Винду же только и к тому же платная, хоть и недорого. > свободкин репачек нужен на торренты запилить. Любителям похакать котов безвозмездно дарю > идею. Да платная. И что? Вот что под Линукс нет, это плохо. Но их понять можно. Ради двух пользователей никто комерческий продукт делать не будет. Кстати у них есть сервис для блокировки рекламы, через днс свой работает. Можно настроить на роутере. Жаль с ВПН не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #201, #314

201. Сообщение от Выньдузь. (?), 04-Авг-24, 06:07	–1 +/–
Чего дурочка включаешь? Если платная, то пользоваться будут чем-то другим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

205. Сообщение от User (??), 04-Авг-24, 07:09	+1 +/–
Экспертный орган, вестимо. Инсталлируешь его в специально предназначенное отверстие, делаешь пару поворотов и достаёшь ЭКСПЕРТИЗУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

206. Сообщение от Аноним (137), 04-Авг-24, 07:12	+/–
В каком смысле? Реклама была и раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

207. Сообщение от Аноним (137), 04-Авг-24, 07:15	+/–
Я не радовался и не приветствовал потому что убогий GUI, жор оперативки, не было дополнений и уже тогда было ясно что это зонд от Google.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

208. Сообщение от Аноним (137), 04-Авг-24, 07:18	+/–
Поиском пользоваться разрешаю а остальным нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

209. Сообщение от Аноним (137), 04-Авг-24, 07:19	+1 +/–
Opennet открывается и работает в Internet explorer 11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #210

210. Сообщение от Аноним (210), 04-Авг-24, 07:51	+/–
Что мешает использовать lynx\w3 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #213, #225

211. Сообщение от Аноним (211), 04-Авг-24, 07:54	+2 +/–
Brave - нечто с криптомскамом унутре. Нинужна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #268

212. Сообщение от Аноним (211), 04-Авг-24, 07:56	+/–
Этот ваш ледиберд в альфу еще только в 26 году хочет выйти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

213. Сообщение от Аноним (211), 04-Авг-24, 07:59	+2 +/–
Здравый смысл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

218. Сообщение от Bob (??), 04-Авг-24, 08:51	+/–
Да почти никак. Народ плотно на иглу хрома подсел. По поводу Firefox - стоит глянуть как они за 10 лет юзербейс ушатали на Android. Раньше любой аддон с любого места можно было ставить. А сейчас - только стор и только одобренное лисой. Функциональной Firefox 68 они просто доступ к синхре отрубили. А версии новее - обрубки по функционалу и жрут ресурсы не в себя. Уже проще Brave юзать, там родной форк uBO с оптимизацией под мобилки. А не сито как на Лисе, частенько пропускающий очевидную рекламу. Что странно - на 68й версии блокировщик пашет заметно лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

220. Сообщение от BrainFucker (ok), 04-Авг-24, 08:55	+/–
По мне так автонажатие входа сомнительная вещь. Палец не обломится лишний раз кнопку нажать, а оно наверняка будет нередко входить когда я не собирался на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

221. Сообщение от Bob (??), 04-Авг-24, 08:59	+1 +/–
Да в целом - плевать. >Manifest V3 will not weaken Brave Shields in any way Brave Shields block ads and trackers by default, and they’re built natively in the Brave browser—no extensions required. Since Shields are patched directly onto the open-source Chromium codebase, they don’t rely on MV2 or MV3. >For as long as we’re able (and assuming the cooperation of the extension authors), Brave will continue to support some privacy-relevant MV2 extensions—specifically AdGuard, NoScript, uBlock Origin, and uMatrix Brave Shields - прямо в браузере. Функционал как uBO на лисе. С норм оптимизацией на мобиле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198 Ответы: #297

222. Сообщение от BrainFucker (ok), 04-Авг-24, 09:06	+/–
Да, на десктопе даже предпочитаю веб версиями месенжеров, а в телефоне как-то не зашло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

223. Сообщение от BrainFucker (ok), 04-Авг-24, 09:07	+/–
Что это, я часто бываю в Fediverse, в курсе предпочтений тамошних масс. Не знаю почему так, хотя мобильная web версия у них тоже хороша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #244

224. Сообщение от pic (?), 04-Авг-24, 09:40	+/–
От жадности владельцев, и особенно самих рекламных сетей, сайты обклеены как фонарные столбы. Ладно, лампасы, шапка с подвалом, но всплывающая реклама на пол экрана с "поющими трусами" не оставляю шансов сайту, чтобы я отключил блокировку рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

225. Сообщение от glad_valakas (-), 04-Авг-24, 09:41	+/–
мешает капча. и этот сайт либо не прячется за клаудфларой вообще, либо мне везет, потому что лично я некогда не попадал на характерную страничку с verifying you are human.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

226. Сообщение от хрум (?), 04-Авг-24, 09:55	+1 +/–
Будут и пользуются чем то вроде Via, который всё равно на движке хрома (забыл как называется), ибо Мозилла настолько плоха, что даже расширения её не спасают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #227

227. Сообщение от Nochi (?), 04-Авг-24, 09:58	–1 +/–
В чем Firefox плохой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #228, #259, #290

228. Сообщение от хрум (?), 04-Авг-24, 10:12	+1 +/–
Во всём, сбежал от этого недоразумения после 10 лет ковыряния.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #257, #258

229. Сообщение от Аноним (229), 04-Авг-24, 10:26	+/–
они откладывали на него переход
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

230. Сообщение от Аноним (230), 04-Авг-24, 11:51	+/–
Попробуйте этот форк. Там adblock встроен и его можно настраивать https://github.com/uazo/cromite
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #315

234. Сообщение от Прохожий (??), 04-Авг-24, 12:24	–2 +/–
Обычная логика - вот тебе самый яркий пруф. Но ею, конечно, надо уметь пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #240

235. Сообщение от Прохожий (??), 04-Авг-24, 12:26	–2 +/–
Слив засчитан
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

237. Сообщение от Аноним324 (ok), 04-Авг-24, 13:11	+1 +/–
> Что бы попасть в топ - нужна установка на большинство смартов , > а тогда бы хром вообще в списках браузеров не появлялся . > Соответственно ваш спич - манипуляция данными , или попрусту подлог . > Сравнивать можно только браузеры с браузерами . Так то обновление хрома через стор, явлется установкой и идёт в счётчик. А если фаерфокса нет в топах, значит его не качают, и не обновляют, из чего делаем вывод, что он никому не нужен, и это не удивительно, потому что мобильная лиса ещё хуже десктопной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

238. Сообщение от Аноним (238), 04-Авг-24, 13:24	+3 +/–
Вы им хоть пользовались? Мой основной браузер на мобиле, использую каждый день, никакой корявости не замечаю, в чем конкретно корявый?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #278

239. Сообщение от Аноним (238), 04-Авг-24, 13:27	+/–
Firefox изначально была рыжей лисицей, а потом концепция поменялась и маскотом стала красная панда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #251

240. Сообщение от noc101 (ok), 04-Авг-24, 13:30	+/–
> Обычная логика - вот тебе самый яркий пруф. Но ею, конечно, надо > уметь пользоваться. Ну то есть балабольство обычно. тебе так захотелось, значит правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

244. Сообщение от Аноним (146), 04-Авг-24, 14:26	+/–
> Что это, я часто бываю в Fediverse, в курсе предпочтений тамошних масс. Тамошние массы на 90% состоят из гиков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #247

246. Сообщение от n00by (ok), 04-Авг-24, 14:38	–1 +/–
А где тот анонимный майнтайнер, кто доделывает программы за "криворукими разработчиками"? Занят допиливанием браузера и потому у него нет времени успокоить народ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. Сообщение от BrainFucker (ok), 04-Авг-24, 14:44	+/–
Нет, особенно в нерусскоязычной части.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

250. Сообщение от Kuromi (ok), 04-Авг-24, 15:19	+1 +/–
Практически никак. Большинство сглотнут и поставят урезанную версию, а полноценная медленно уйдет в  архив. Даже поддержка со стороны ФФ не спасет, постепенно просто перестанут обновлять,в лучшем случае фиксить баги. А через пару лет Мозилла скажет "ну вот видите, никому ваш второй манифест и не нужен вовсе, как оказалось" и тоже его грохнет. Мрачняк, знаю, но вот так работают законы больших чисел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

251. Сообщение от Kuromi (ok), 04-Авг-24, 15:30	+/–
Начнет с того что изначально ФФ вообще был Фениксом, т.к. знаменовал собой перерождение Мозилла Сьют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

252. Сообщение от _kp (ok), 04-Авг-24, 16:51	+/–
> Никак, на мобилках большинство пользуется отдельными приложениями под каждый сервис, а > браузерами редко пользуются. В подобных приложениях под капотом тот же браузер, на который как то реагируют сборщики статистики. Великого смысла держать запущенными по бегемоту на каждый чих, так себе идея, и смартфон превращается в лагалище, и приложения суют нос куда не следует. Конечно, для самых активно используемых сервисов могут быть исключения, но в остальном веб версии более чем достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #253

253. Сообщение от BrainFucker (ok), 04-Авг-24, 17:00	+/–
> В подобных приложениях под капотом тот же браузер, на который как то реагируют сборщики статистики. Великого смысла держать запущенными по бегемоту на каждый чих, так себе идея, Я в курсе, но что есть то есть. В целом почему так получилось понятно, пилить параллельно полную копию, но на Kotlin/Flutter/Java и т.д. смысла мало, когда вот уже для браузера есть свёрстанная версия, но в мобильной версии это неюзабельно из-за путаницы с вкладками в том числе. Вот PWA в перспективе хорошая альтернарива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252

254. Сообщение от kawaii_boy (?), 04-Авг-24, 17:03	+/–
Ты что-то без регистрации и смс качал и тебе автоматом установило атом? Или как его можно сознательно иметь на ПК или телефоне?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #261

255. Сообщение от Аноним (255), 04-Авг-24, 17:23	+/–
Есть форки FF, какие ещё альтернативы есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. Сообщение от Аноним (255), 04-Авг-24, 17:23	+1 +/–
LibreWolf - хорошая альтернатива!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #287

257. Сообщение от Nochi (?), 04-Авг-24, 17:58	–1 +/–
В чем, например медленность, и отсутствие некоторых функций, я согласен, но а в чем другом он плох? Ведь самый лучший шрифт, кастомизация, открытый код, ориентированный на безопасность это Firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

258. Сообщение от Nochi (?), 04-Авг-24, 17:59	–1 +/–
В чем, например медленность, и отсутствие некоторых функций, я согласен, но а в чем другом он плох? Ведь самый лучший шрифт, кастомизация, открытый код, ориентированный на безопасность это Firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #260

259. Сообщение от Аноним (262), 04-Авг-24, 18:05	+3 +/–
От нефиг тратить донаты на венчурные фонды и кооперативы извращенцев, до хватит выпиливать полезный функционал! P.S. Всё равно уже, какие кровати они там передвигают - сужу на LibreWolf и на Vivaldi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

260. Сообщение от Аноним (262), 04-Авг-24, 18:15	+4 +/–
Например вот наглядный пример - у вас комментарий задвоился - хороший повод не использовать FF. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61383 https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39487 https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58038 https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49013 + есть кучи статей в интернете, почему FF заслуживает своей печальной участи. Уж лучше использовать форки ФФ, чем сам ФФ! Либо сидеть на другом браузере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258 Ответы: #271

261. Сообщение от Выньдузь. (?), 04-Авг-24, 19:02	+/–
На этом сайте в одном из недавних обсуждений увидел ссылку на этот браузер. Решил попробовать так как долго пользовался ЯБ и мне Атом понравился. Прикрутил к нему Яндекс переводчик с Гит и еще несколько расширений для комфорта и снес ЯБ. Киллерфича Атом в подключении в Винде к системным уведомлениям. Когда из твоего списка стримеров на ВК плей кто-то запускает стрим приходит оповещение. Мне зашла эта функция, а которых не было добавил распакованными расширениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254 Ответы: #274

262. Сообщение от Аноним (262), 04-Авг-24, 19:07	+/–
> "В форках firefox есть профили" Немного исправил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

263. Сообщение от Аноним (262), 04-Авг-24, 19:08	+/–
Какё ещё скамный (это не шутка) Brave? Vivaldi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

264. Сообщение от Karl Richtee (?), 04-Авг-24, 19:11	+/–
А Вы, видимо, занимаетесь чем-то нелегальным, раз Вас так беспокоит товарищ майор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #267

265. Сообщение от Аноним (262), 04-Авг-24, 19:15	+/–
> "Теперь пользователи перейдут на лису... " Нет, скорее всего часть пользователей перейдёт на форки лисы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

266. Сообщение от Аноним (262), 04-Авг-24, 19:22	+/–
Какой ужас! Кто на нём сидит? Это чисто на здравом смысле надо удалять такой браузер, который фигачет рекламу! Более того, про враньё что все изменения будут "под капотом", при переходе на chrome - некто не забыл!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

267. Сообщение от Аноним (267), 04-Авг-24, 20:14	+2 +/–
> А Вы, видимо, занимаетесь чем-то нелегальным, раз Вас так беспокоит товарищ майор? ну то что абсолютно легально сейчас, может стать нелегальным в любой момент. Ну и завышенным ЧСВ не страдаю, и подозреваю, что нахрен я никому не сдался, но как-то не хочется попасть абсолютно случайно под раздачу, по какому-нибудь мутному поводу, притянутому за уши из-за постоянно меняющегося законодательства, когда кому-нибудь понадобится очередная палочка в месячном плане.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

268. Сообщение от Аноним (268), 04-Авг-24, 21:52	+/–
Абы без рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

269. Сообщение от Аноним (281), 04-Авг-24, 22:47	+/–
Под линукс малварь? :) Юзерагент для всяких там клаудфларь можно и подделать. На другой браузер, ОС и архитектуру. Сплойты будут подсовывать неработающие. И кстати, где? Сейчас не 2006 год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #272, #273, #305

270. Сообщение от Аноним (270), 04-Авг-24, 23:10	+/–
Это 5!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

271. Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-24, 23:31	–2 +/–
Куча ссылок про "какая плахая мозилла" от любителей халявы или древнего ХУЛ-хлама. Я бы сказал что "пользователи которые надонатили на браузер аж по 5 центов с носа" даже Хром не заслуживают, благо гугл добрый, разрешит пользоваться) Всем врунишкам, которые рассказывают, что анонимная телеметрия (а ты можешь просто заглянуть в код и убедиться) это шпионаж, желаю чтобы им 'корпорация добра' по конскому зонду вставила. Потому что, если они не читали басню про мальчика и волков - то хай их сожрут. > Уж лучше использовать форки ФФ, чем сам ФФ! Форки которые загнутся на след день после лисы? Отличный план, надежный как швейцарские часы! (с) Или ты думаешь, что все эти паленки, либрвульфы от любителей фуррей, смогут писать код и что-то новое добавлять? Неа, они могут только удалять и то часто криво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #276, #313

272. Сообщение от нах. (?), 04-Авг-24, 23:42	+/–
> Юзерагент для всяких там клаудфларь можно и подделать. На другой браузер, ОС > и архитектуру. не поможет, потому что она про этот юзерагент знает побольше тебя, и запустит тебе скрипт, который в настоящем вернул бы ok, а тебе - покажет "ray id" и предложит удалить вирусы, переустановить винду или писать на деревню бабушке. Или просто будет до бесконечности крутить колесико с надписью "проверяем-проверяем". Потому что те фичи жабоскрипта в твоем немодном не поддерживаются и код фэйлится. И она намеренно выберет такие которые только вот там и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #279

273. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-24, 00:07	+/–
> Юзерагент для всяких там клаудфларь можно и подделать. На другой браузер, ОС и архитектуру. Хаха, а потом будем читать нытье "я подделал все что мог, а злая клоудфаря меня все равно не пускает!!11 плак-плак" Если кто-то решил что на его в маске не заходят, то он тебе просто на дверь покажет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #280, #284

274. Сообщение от kawaii_boy (?), 05-Авг-24, 00:18	+/–
ВК плей и атом - порядочно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

276. Сообщение от Аноним (198), 05-Авг-24, 01:40	+/–
> Я бы сказал что "пользователи которые надонатили на браузер аж по 5 > центов с носа" даже Хром не заслуживают Анон, ты опять говоришь неправду. Mozilla с 2005 существует на деньги гугла и прямо пишет, что пожертвовать деньги на браузер нельзя[1], мы об этом уже говорили. А ты опять со своим проектомъ комплементации: "приучить людей платить за опенсорс путём поочерёдного уничтожения продуктов (вдруг на десятой закрытой мозилле люди начнут плотить?)". [1] https://foundation.mozilla.org/en/donate/help/#%3A~...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271 Ответы: #285, #292

277. Сообщение от Аноним (277), 05-Авг-24, 03:14	–2 +/–
Пользуешься хромом - смотри рекламу. Не хочешь смотреть - пользуешься огнелисом. Это справедливо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. Сообщение от iPony129412 (?), 05-Авг-24, 05:16	+/–
> Вы им хоть пользовались? Да, конечно. На постоянке до лета этого года. Не вытерпел. Стоит вторым, иногда поглядываю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

279. Сообщение от Аноним (281), 05-Авг-24, 08:55	+/–
Не бредонось. Как хотелось бы - как есть на самом деле. До бесконечности у тебя крутится, потому что ты скрипты режешь носкриптом. Или у тебя ип/сетка з‎аш‎кв‎арены по поведенческим метрикам. Между условным хромном 100 и 110 не так много разницы  в плане поддержки и включенности по умолчанию технологий, используемых для проверок. Смена юзерагента мало на что влияет. Ему никто не доверяет все равно. У меня сменен и все нормально  везде открывается. Просто не надо менять юа на заведомо невалидный. Бери реальный юа от браузера, достаточно высокочастотный на данный момент (есть списки, выбирай из топ10), и используй. В отличие от тебя, у меня есть серьезный и успешный опыт обхода вот этих "запустит скрипт". Даже без подтаскивания хедлесс браузеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #283

280. Сообщение от Аноним (281), 05-Авг-24, 08:57	+/–
>злая клоудфаря >плак-плак >потом будем читать Проецируешь свои привычки? Ну-ну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273 Ответы: #294

281. Сообщение от Аноним (281), 05-Авг-24, 09:01	+/–
В плане рекламы был и похуже. Попап, попандер, кликандер... Сколько всякого гадства было. Сейчас контекстные баннеры вполне терпимо выглядят. Вот в плане веб-разработки стал хуже, ради 2 копеек юикса бандлы по 10 мегов грузятся. Набрали потому что профнепригодных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

283. Сообщение от нах. (?), 05-Авг-24, 10:31	+/–
> Не бредонось. отойди от зеркала. > До бесконечности у тебя крутится, потому что ты скрипты режешь носкриптом. сам придумал, сам разоблачил > Или у тебя ип/сетка з‎аш‎кв‎арены по поведенческим метрикам. жаль что хромог об этом не знает и в нем все открывается, правда? > Между условным хромном 100 и 110 не так много разницы 100 и 110 - немного. И эта тварь не собирается это детектировать с такой точностью, резонно полагая что таких, не перезагружавшихся пол-года, еще довольно много среди живых юзверей. Можешь юзерагент вовсе и не менять. Но текущая версия 127, и разницу уже становится заметно. А еще через пару лет 110й тоже пользоваться не выйдет. Для чего они вообще, по-твоему, версию-то проверяют? > Просто не надо менять юа на заведомо невалидный. дело не в заведомой невалидности (хотя полно сайтов все еще разным UA на уровне фронтенда подставляющих разные ответы, как приснопамятный полифил, и незнакомым показывающих фигу вместо какого-нибудь наиболее универсального варианта), не надо менять на такой в котором выполняются скрипты, которые твой выполнить не может. И чем дальше расходятся версии, тем более это вероятно, причем прямо в том же самом браузере. Большего успеха можно добиться, выбирая экзотический но еще поддерживаемый, типа safari, но тоже только на время. Рано или поздно он запилит тоже новую фичу и разработчик клаудшмары радостно выкинет устаревший shim.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279

284. Сообщение от нах. (?), 05-Авг-24, 10:47	+/–
> Если кто-то решил что на его в маске не заходят, то он кто-то просто целиком полагается на безграмотного и безмозглого вахтера, который сидит у входа с черепомеркой. И указывает на дверь всем кто ему не нравится. Радостно докладывая хозяину, что защищает его от нашествия ж-дорептилоидов. Ну а кто-то и сам рад лишний раз документики предъявите-ка, давайте я ваш паспорт по базе пробью, а чисто на всякий случай, вдруг с чем левым ко мне пришли, мне ваш разрез глаз сразу подозрительным показался. ютруп и, внезапно, реддит перестали пускать из non-residential ip без авторизации - вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273

285. Сообщение от нах. (?), 05-Авг-24, 10:49	+/–
> Анон, ты опять говоришь неправду. Mozilla с 2005 существует на деньги гугла > и прямо пишет, что пожертвовать деньги на браузер нельзя[1], мы об "патамушта мы за...ись подсчитывать и отчитываться потом за ваши три копейки, и они нам найух не нужны, у нас есть богатый папик". > этом уже говорили. А ты опять со своим проектомъ комплементации: "приучить > людей платить за опенсорс путём поочерёдного уничтожения продуктов (вдруг на десятой > закрытой мозилле люди начнут плотить?)". да они на нулевой платили - той же опере. Но у гугля-то все равно больше и толще, сколько ты ни плати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276

286. Сообщение от Аноним (288), 05-Авг-24, 11:13	+/–
Храните старые версии Хромиум. Пакетный менеджер при скачивании оставляет на короткое время в кеше пакеты прежних версий. У пакетного менеджера есть опции скачать пакеты для установки потом. Пакетный менеджер позволяет посмотреть доступные версии и выбрать нужную. Например, apt-cache madison chromium ; sudo apt-get install --download-only chromium=x.x.x.x. Сильно вредит автообновление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #293, #306

287. Сообщение от Аноним (288), 05-Авг-24, 11:15	+/–
Как первый шаг - хорошо. Дальше всё несколько хуже. Дальше - строить жизнь и хобби, чтоб Web не был особо нужен, а был так... как газета в почтовом ящике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256

288. Сообщение от Аноним (288), 05-Авг-24, 11:24	+/–
Если прочитать и выбросить, то пока ещё удобнее. Клиент в большей степени отбирает контроль над интересной тебе информацией (возможность вернуться обратно и перечитать снова гораздо позже). Это последствия монетизации. У множества людей множество идей, как можно сделать то и сё, без оглядки на стандарты. Нативные клиенты очень хорошо позволяют это делать. Вон, некоторые сайты просто не увидеть без SMS и регистрации. Но, очень мало кто в итоге делает только хорошее. Печально это всё. Повторяется история телевидения: как сделать контролируемую аудиторию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

289. Сообщение от Аноним (288), 05-Авг-24, 11:28	+/–
В Хугле гораздо больше человеко-часов, чтобы опрокинуть в свою пользу. Поэтому полная замена гораздо результативнее обходных путей без замены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

290. Сообщение от Аноним (288), 05-Авг-24, 12:09	+/–
> В чем Firefox плохой? Замшелость подходов. Например, они не поддерживают системные доверенные серты в /etc/... и в /usr/... И при этом говорят, что носить с собой свою cert9.db - неправильно. Но не описывают простого способа. Но с точки зрения пользователя у всех браузеров всё одинаковое. Выбор решает наличие спаморезки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

291. Сообщение от Аноним (288), 05-Авг-24, 12:10	+1 +/–
Без спаморезки любой браузер одинаково плох. Вся соль в дополнениях, написанных для повышения качества жизни людей, а не для бизнеса. Всё остальное у браузеров одинаковое, с точки зрения опыта пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #312

292. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-24, 12:14	+/–
> Анон, ты опять говоришь неправду. Да, и в чем? Вот отчет компании мозилла opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60238 Monthly Active Users у них на уровне ~187 млн. Пожертвования составили 9.3 млн долларов... Думаю разделить одно на другое сможет даже такой недалекий анон как ты. > Mozilla с 2005 существует на деньги гугла И смогла сделать нечто большее чем всякие Диллы, Линксы и прочие недобраузы. > и прямо пишет, что пожертвовать деньги на браузер нельзя[1], И? Значит часть денег пойдет на браузер, часть на встроенный в браузер переводчик, часть еще на что-то. Когда донатишь на linuxfoundation [1] то тоже не можешь выбрать куда конкретно пойдут деньги. А на собственно разработку ядра идет всего 2.9%!! [2]. Так что можешь тоже бухтеть и призывать не донатить, хай то ядро загнется. [1] linuxfoundation.org/about/donate [2] opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60359 > мы об этом уже говорили. Возможно. Сорри, я не запоминаю всех местных сумасшедших. > А ты опять со своим проектомъ комплементации: "приучить людей платить за опенсорс путём поочерёдного уничтожения продуктов (вдруг на десятой закрытой мозилле люди начнут плотить?)". Даже комми Столман не был против зарабатывания денег на опенсорсе. Что уже показательно. И не приучить людей платить, а объяснить что "бесплатного ничего не бывает". Кто-то тратит ресурсы на разработку (время, деньги). И если только потреблять и не вкалдываться, то даже самый глубокий колодец обмелеет. Есть такое понятие "трагедия общин" или "трагедия общих ресурсов", которое как раз показывает что случаетя, когда халявщиков становится слишком много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #301

293. Сообщение от Аноним (4), 05-Авг-24, 12:33	+/–
Лучше юзай apt-cache showpkg и apt-cache policy. madison давно не используется как таковой (протух). 1) здесь не все сидят на дебьяне или убунте. В мире много разных дистров и пакетных менеджеров. 2) а что если в кеше нет ничего? Ну почистил я кеш недавно. Что теперь делать? Правильно, есть репозитории, где можно скачать предыдущие версии. Вот так вот. Если писать комментарии на опеннете, надо хорошо подумать прежде чем это делать. А то придолбется кто-нибудь еще :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286 Ответы: #296

294. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-24, 14:02	+/–
Эээ? Тут ты и еще половина комментаторов только и делают, что ноют. Так что после запуска третьего манифеста, я жду просто потоп слез и слюней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280

296. Сообщение от Аноним (288), 05-Авг-24, 17:46	+/–
Из репо старые версии преусмотрительно убирают. Что-то удаётся выхватить, чего-то не оказывается. Развитый опеннетчик хорошо понимает, что, в основном, дело в подходе: вовремя успеть сохранить вендорлокнутый артефакт. Уж если артефакт так нужен. И надо просто почитать... Но правильнее, конечно, работать с теми людьми (с их ПО), с которыми такие кунштюки ни к чему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #293

297. Сообщение от нах. (?), 05-Авг-24, 17:47	+/–
> Brave Shields - прямо в браузере. ты будешь смеяться, но там УЖЕ отломано все то что не работает в ubo lite. Ни динамических правил, ни, кажется, даже скриптовых оверрайдов. Периодически даже сайты банков при этом не открываются или открываются неправильно, из-за героической борьбы с трекингом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

298. Сообщение от Аноним (298), 05-Авг-24, 17:55	+/–
ublock сам по себе ничего не "умеет", это движок, а что резать, определяется наборами фильтров разумеется, в дефолтные наборы не входят региональные сетки надо зайти в настройки и включить локальные для страны рулсеты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

301. Сообщение от Аноним (198), 05-Авг-24, 23:35	+/–
>> Анон, ты опять говоришь неправду. > Да, и в чем? > часть денег пойдет на браузер Анон, ты продолжаешь *упорно* говорить неправду. Ссылки ведь дают, чтобы их читать. Почитай соседние пункты "How will my donation be used?", "Don’t Mozilla products, like Firefox, earn income?" о том, что Mozilla Corporation с браузером - это не Mozilla Foundation, и что все пожертвования пойдут на Mozilla Foundation’s education and advocacy efforts ... advocacy campaigns (i.e. asking big tech companies to protect your privacy), research and publications like the *Privacy Not Included buyer's guide...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292

302. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-24, 23:57	+/–
> образом будут ещё и что-то типа "Приложение Opennet.ru для Telegram". Идея > не нова, такое есть и в Discord, и в Bitrix24. https://telegra.ph/file/23b6ed1072ad85662ea59.png Это что?! Забегаловка для фанатов кроссовок abibas? И покупателей модулей памяти SAWSUNG? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #304

303. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-24, 00:04	+/–
> Доменное имя browser-sputnik.ru, к которому обращались экземпляры программы для получения ... > да это ж просто праздник какой-то! Так что теряешься то? Вот он твой шанс, покупаешь имя, даешь гуглу^W майкрософту^W яндексу мастеркласс в соборке хромиума, а вот оно. С учетом политики лисы - даже место в рейтинге будет не очень позорное может быть. Ну или накрайняк, просто говори всем что у тебя первое место в рейтинге - и не уточняй что с конца :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

304. Сообщение от BrainFucker (ok), 06-Авг-24, 05:33	+/–
Официальная демка для разработчиков всего лишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302

305. Сообщение от iPony129412 (?), 06-Авг-24, 10:46	+/–
> Под линукс малварь? :) Почему нет. Вот через старый Firefox вполне сливали данные с линукс машин CVE-2015-4495
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269

306. Сообщение от iPony129412 (?), 06-Авг-24, 10:48	+/–
> Храните старые версии Хромиум А смысл? про секурность писали выше. Тут недавно в Fireefox 78 ходил по вебу - пользоваться невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286

307. Сообщение от Прошаренный Анон (?), 07-Авг-24, 05:19	+/–
Так а кто, в здравом уме, ставит из гугл плей? Ставят Fennec из F-Droid или Iceraven с гитхаба. В Гугл Плей это для домохозяек, специальная версия, с телеметрией и мусором
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #309

308. Сообщение от psv (??), 07-Авг-24, 10:32	–1 +/–
если человек пишет что после смены поля агента перестает сайт тупить, то наверное он прав (а не непонятный фанбой гугла)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #310, #311

309. Сообщение от Аноним324 (ok), 07-Авг-24, 18:34	+/–
> Так а кто, в здравом уме, ставит из гугл плей? Ставят Fennec > из F-Droid или Iceraven с гитхаба. > В Гугл Плей это для домохозяек, специальная версия, с телеметрией и мусором Абсолютное большинство, 99 человек из 100, тот 1 является китайцем и ставит что-то с китайских магазинов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #307

310. Сообщение от iPony129412 (?), 08-Авг-24, 05:05	+/–
не понял к чесу эти глупосчти, когда речь про > гугль отдает кастрированую страницу поиска только для ФФ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #308

311. Сообщение от iPony129412 (?), 08-Авг-24, 05:09	+/–
> непонятный фанбой гугла наверно трудно представить, но не все живут в мире фанатизма. У меня самая не любимая компания Гугл. А после установки Chrome кому-то я чуть ли не пойду копыта  мыть. Но FireFox для меня от этого автоматом краше не станет. ЗЫ: пишу с FireFox десктопного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #308

312. Сообщение от Аноним (313), 08-Авг-24, 09:02	+/–
Не одинаковое. Не спаморезки а рекламорезки. И если бы рекламы этой было поменьше, то в целом можно было бы обойтись и без рекламорезки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #291

313. Сообщение от Аноним (313), 08-Авг-24, 09:21	+/–
XUL не хлам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271

314. Сообщение от Stellarwind (?), 08-Авг-24, 14:32	+/–
Чтобы блочить через днс никаких адблоков не надо, есть pi-hole, просто это не поможет в половине случаев. Ну а так в целом всегда можно вернуться к mitm proxy и резать все также на нем, просто с дополнением было гораздо проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

315. Сообщение от Аноним (315), 07-Фев-25, 15:15	+/–
Главное не картинки, а запросы - баннеров, второстепенный скриптов счётчиков посещаемости, а порой и первостепенных и даже части данных сайта(sf.net например) блокирвание которых делет его негодным, - самом по себе используемое для слежки. Так что, то что лучше режет баннееры тут - это даже никак не полдела... Да и сам факт того что, они хостятся на чужом сервере... - github: уже говорит о отношении к конфиденциальности их пользвателей... как и о верятности того что, сами не шпионят. Впрочем, в той же Опере скачка со своего сайта - не мешает самой шпионить. (Т.о.вышеуказанное - только доп.аргумент мысли: что, и сами).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема