Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна система фильтрации спама Rspamd 3.9"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Июл-24, 06:24
Состоялся релиз системы фильтрации спама Rspamd 3.9, предоставляющей средства для оценки сообщений по различным критериям, включая правила, статистические методы и чёрные списки, на основе которых формируется итоговый вес сообщения, используемый для принятия решения о необходимости блокировки.  Rspamd поддерживает практически все возможности, реализованные в SpamAssassin, и имеет ряд особенностей, позволяющих фильтровать почту в среднем в 10 раз быстрее, чем SpamAssassin, а также обеспечивать лучшее качество фильтрации. Код системы написан на языке Си и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61544
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 15-Июл-24, 09:36	–7 +/–
Всё это полумеры, которые проблему никогда не решат. Надо систему, в которой имейл будет выдаваться по паспорту с личным приходом в офис, и тогда спама не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

3. Сообщение от Аноним (3), 15-Июл-24, 09:42	–2 +/–
Хуже спама только борьба со спамом :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 15-Июл-24, 09:47	+3 +/–
Даже без ИИ он у меня фильтрует где то 98-99%. Для условного 0.5% кормить OpenAI данными вовсе не всем надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (6), 15-Июл-24, 11:08	+5 +/–
Главный вопрос не в том, чтобы улучшить распознавание спама с 99 до 99.9%, а в том, чтобы уменьшить количество ложных срабатываний антиспама до нуля. Грохнуть изредка прилетевший спам - одна секунда, а вот проблем от пропущенного важного емейла может быть и на несколько часов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #13

7. Сообщение от Анон36 (?), 15-Июл-24, 12:41	+3 +/–
много спаму фильтруется с обычных телефонных звонков? а поди ж ты тоже самое - номер по паспорту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14, #22

8. Сообщение от Аноним (8), 15-Июл-24, 13:19	+1 +/–
Reputation-as-a-Service
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12

9. Сообщение от 1 (??), 15-Июл-24, 13:44	+1 +/–
> в высоконагруженных системах, позволяя обрабатывать сотни сообщений в секунду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (21), 15-Июл-24, 15:24	–1 +/–
> Для упрощения настройки, создания правил и отслеживания статистики предоставляется административный web-интерфейс. Кроме того, он умеет в Graphite и Prometheus, что позволяет обходиться без административного web-интерфейса в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #17

12. Сообщение от _ (??), 15-Июл-24, 16:29	+/–
Вот ви смеётесь, а ведь было :) Google_Score-as-a-Service тоже был, да и до сих есть :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (13), 15-Июл-24, 17:45	+/–
> а вот проблем от пропущенного важного емейла может быть и на несколько часов просто ищешь в папке Spam/Junk
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16

14. Сообщение от Анонимус_2001 (?), 15-Июл-24, 23:04	+/–
Ты в сарказм вообще не умеешь? )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18

15. Сообщение от Аноним (21), 16-Июл-24, 00:20	+1 +/–
Такое впечатление, что минусующие не осилили конфигурирование без веб-интерфейса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 16-Июл-24, 10:48	+/–
Если каждый час заглядывать в спам - зачем антиспам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

17. Сообщение от чатжпт (?), 16-Июл-24, 18:07	+/–
Какая связь между сбором метрик и администрированием?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

18. Сообщение от Анониссимус (?), 16-Июл-24, 19:10	+/–
Столь реалистичное предложение уже не выглядит как сарказм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

19. Сообщение от Анониссимус (?), 16-Июл-24, 19:11	+/–
> Реализована возможность совместного использования модулей known_senders и replies для пометки верифицированных отправителей, используя в качестве признака то, что им ранее направлялись ответы. А что, это появилось только сейчас? Я не эксперт в фильтрации спама, но это выглядит как первый и самый важный критерий неспама.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Аноним (21), 17-Июл-24, 19:13	+/–
> Какая связь между сбором метрик и администрированием? Ещё раз цитирую: "Для упрощения настройки, создания правил и отслеживания статистики предоставляется административный web-интерфейс." Там нет ничего такого, чего ты не можешь настроить в /etc/rspamd. Ещё он статистику показывает, но статистику можно и в Grafana посмотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от Аноним (21), 17-Июл-24, 19:24	+/–
В Spam/Junk попадает то, что с некоторой вероятностью похоже на спам. Дальше у тебя есть возможность объяснить спаморезке, что это действительно спам или что это вовсе не спам. А то, что спаморезка уверенно опознаёт как спам, попадает не в Spam/Junk, а в отчёты DMARC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от Аноним (2), 18-Июл-24, 04:57	+/–
>много спаму фильтруется с обычных телефонных звонков? а поди ж ты тоже самое - номер по паспорту Да! Мне со спам-звонками звонят, может, пару раз в неделю, а спама приходит каждый день десяток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема