forum.opennet.ru - "Компания Foxconn присоединилась к инициативе по защите Linux от патентных претензий" (29)

"Компания Foxconn присоединилась к инициативе по защите Linux от патентных претензий"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Foxconn присоединилась к инициативе по защите Linux от патентных претензий"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Янв-24, 20:42
Компания Foxconn вошла в число участников организации Open Invention Network (OIN), занимающейся защитой экосистемы Linux от патентных претензий. Вступлением в OIN компания Foxconn продемонстрировала свою приверженность идеям по совместному развитию инновации и неагрессивному распоряжению патентами. Foxconn занимает 20 место в рейтинге крупнейших корпораций по размеру выручки (Fortune Global 500) и является самым большим в мире контрактным производителем электроники (около 40% всех потребительских электронных устройств произведены в Foxconn)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60459
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Не флуда ради, тут есть шарящие - вот это Линукс и открытого ПО - это значит, , Аноним (1), 20:42 , 18-Янв-24, (1)

Написано же - против Линукс и открытого по, Аноним (2), 20:45 , 18-Янв-24, (2)

так может под открытым ПО они только линукс понимают, а какой-нибудь мною любимы, Аноним (1), 20:48 , 18-Янв-24, (3)

Тогда хз, лучше у тех самых уристов спросить, Аноним (2), 21:05 , 18-Янв-24, (5) +1
А какая разница У этих компаний миллионы юрлиц, в том числе неафилированных нап, Аноним (7), 21:34 , 18-Янв-24, (7) +1

Там ещё не факт, что этот патент передан MS в OIN Например, были предъявы по по, llolik (ok), 21:26 , 18-Янв-24, (6) +2

А M не помешало в начале существования Android доить производителей телефонов , Аноним (12), 23:58 , 18-Янв-24, (12)

Так они в OIN позже вступили Так, небольшие детали Видимо 70 рынка на абажуре, Аноним (-), 14:12 , 20-Янв-24, (41)

Они лаялись о том, что в область действия OIN не попадает , Аноним (32), 19:41 , 19-Янв-24, (32)

Так, а я о чём, llolik (ok), 19:50 , 19-Янв-24, (33)

Я не читатель, я писатель - про вас, небось Перечень регламентирован , Оно ним (?), 23:29 , 18-Янв-24, (10) –1

Т е создать конкурирующую ОС или программу конкурирующую с программой из списка, Аноним (13), 00:27 , 19-Янв-24, (13)

Почему именно корпы Если ты используешь что-то из списка одобренного этим кружко, а што не так (?), 21:16 , 19-Янв-24, (35)

только одобрена там всякая шушеравсе что приносит деньги, даже если идет вразрез, Олег (??), 23:25 , 19-Янв-24, (36)

Ого, даже пэхэпэ есть , Аноним (15), 01:20 , 19-Янв-24, (15) +1
А кто защитит добросовестных работников, от уменьшения спроса из-за бесплатного , Аноним (22), 05:53 , 19-Янв-24, (22)

ничего, будут писать под мак, там любят софт покупать, Аноним (23), 05:58 , 19-Янв-24, (23) +2

фиксанул, не благодари, anticlown (?), 07:04 , 19-Янв-24, (25) –5

Не знал, что Firefox туда входит Неожиданно Он же вообще никаким боком к ОС от, лень логиниться (?), 09:06 , 19-Янв-24, (27)

Шланг с ждк, значит, имеют , Аноним (28), 10:12 , 19-Янв-24, (28)

Много новостей что какая-то компания присоединилась к инициативе компенсации юри, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 10:14 , 19-Янв-24, (29) –1
Скрыто модератором, Аноним (-), 11:56 , 19-Янв-24, (30)

Скрыто модератором, n00by (ok), 15:13 , 19-Янв-24, (31) –2

Патенты защищают прибыли, нарушать их нельзя Но если патенты мешают прибылям, н, Аноним (37), 05:40 , 20-Янв-24, (37)

Собственно сюда же отказ принимать патчи ядра от русских это типа не агрессивное, Аноним (48), 12:08 , 21-Янв-24, (48)

Фоксконн - это сборочный цех по предоставленным сторонним картинкам, не рисоваль, Аноним (39), 11:47 , 20-Янв-24, (39)

Например, в техдокументации к матплате M870 какой-то Sony Viao VGN серии https, n00by (ok), 16:11 , 20-Янв-24, (43)

Китайцы шарят 8212 не хотят платить за свои линуксы на западных рынках или чу, Аноним (44), 00:44 , 21-Янв-24, (44)
Почему бы в ответ на мировые патенты не перейти на локальные Мировые на практ, Аноним (44), 00:48 , 21-Янв-24, (45)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Янв-24, 20:42 +/–

>В том числе в рамках присоединения к OIN компания Microsoft передала участникам OIN право на использование более 60 тысяч своих патентов, обязавшись не использовать их против Linux и открытого ПО.
Не флуда ради, тут есть шарящие - вот это "Линукс и открытого ПО" - это значит, что если человек реализует что-то защищённое патентом МС и разместит это под открытой лицензией - то его не накажут? Или это касается только если это что-то вошло в ядро линукс и производные?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #6, #10

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-24, 20:45 +/–

Написано же - против Линукс и открытого по

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (1), 18-Янв-24, 20:48 +/–

так может под открытым ПО они только линукс понимают, а какой-нибудь мною любимый Гну Хард - нет, юристы же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #7

5. Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-24, 21:05 +1 +/–

Тогда хз, лучше у тех самых уристов спросить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от llolik (ok), 18-Янв-24, 21:26 +2 +/–

Там ещё не факт, что этот патент передан MS в OIN. Например, были предъявы по поводу драйвера exFAT, потому что этот патент MS не передавала (потом, правда, передала всё-таки).
И да, как справедливо пишут, Google и Oracle членство в OIN не мешало много лет лаяться в судах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #32

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Янв-24, 21:34 +1 +/–

А какая разница? У этих компаний миллионы юрлиц, в том числе неафилированных напрямую. Захотят используют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Оно ним (?), 18-Янв-24, 23:29 –1 +/–

"Я не читатель, я писатель" - про вас, небось?
> Соглашение между участниками OIN распространяется только на компоненты дистрибутивов, подпадающих под определение системы Linux ("Linux System"). В настоящее время список включает 3730 пакетов, в том числе ядро Linux, платформу Android, KVM, Git, nginx, Apache Hadoop, CMake, PHP, Python, Ruby, Go, Lua, LLVM, OpenJDK, WebKit, KDE, GNOME, QEMU, Firefox, LibreOffice, Qt, systemd, X.Org, Wayland, PostgreSQL, MySQL и т.д.
Перечень регламентирован.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (12), 18-Янв-24, 23:58 +/–

А M$ не помешало в начале существования Android доить производителей телефонов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #41

13. Сообщение от Аноним (13), 19-Янв-24, 00:27 +/–

Т.е. создать конкурирующую ОС или программу конкурирующую с программой из списка «защищенных от патентных разборок» более невозможно? Ибо или не будет функционала или засудят за нарушение патентов.
Это действительно тот OpenSource/Free Software/GPL/etc о котором мечтал Столлман и прочие продажники OpenSource?
Опять все сливки собирают корпы, вот только конкуренция с ними стала совсем невозможной. А код предполагается писать за бесплатно во все эти проекты, на которых строят свою инфраструктуру корпы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

15. Сообщение от Аноним (15), 19-Янв-24, 01:20 +1 +/–

Ого, даже пэхэпэ есть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 19-Янв-24, 05:53 +/–

А кто защитит добросовестных работников, от уменьшения спроса из-за бесплатного linux и его софта?
Понятно, что выпускать "продукт", а потом 30 лет продавать поддержку очень удобно.
Но разработчики воздухом не питаются, и тоже надо на хлеб с маслом надо зарабатывать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

23. Сообщение от Аноним (23), 19-Янв-24, 05:58 +2 +/–

ничего, будут писать под мак, там любят софт покупать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25

25. Сообщение от anticlown (?), 19-Янв-24, 07:04 –5 +/–

> там могут себе позволить софт покупать
фиксанул, не благодари

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от лень логиниться (?), 19-Янв-24, 09:06 +/–

Не знал, что Firefox туда входит. Неожиданно. Он же вообще никаким боком к ОС отношения не имеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

28. Сообщение от Аноним (28), 19-Янв-24, 10:12 +/–

Шланг с ждк, значит, имеют?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

29. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19-Янв-24, 10:14 –1 +/–

Много новостей что какая-то компания присоединилась к инициативе компенсации юридичепского атавизма в одной отсталой стране.
Если вас напрягает патентование ПО, то подкупите сенатора или группу сенаторов (или, как в этой отсталой стране вуалируют коррупцию: «пролоббируйте») и отмените эту нелогичность.
Пока же подобные новости читаются как: «Компания „Рога и копыта“ присоединилась к инициативе по защите людей от дискриминации. Дискриминации не будут подвергаться только сотрудники фирм-участниц инициативы.».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-24, 11:56 +/–

Не ф/блуда ради, а где в списке компания Apple?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

31. Сообщение от n00by (ok), 19-Янв-24, 15:13 –2 +/–

> Не ф/блуда ради, а где в списке компания Apple?
И второй не менее любопытный вопрос: а зачем вообще производителю _железа_ присоединяться. Может, потому что это железо для Apple?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от Аноним (32), 19-Янв-24, 19:41 +/–

> Google и Oracle членство в OIN не мешало много лет лаяться в судах
Они лаялись о том, что в область действия OIN не попадает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #33

33. Сообщение от llolik (ok), 19-Янв-24, 19:50 +/–

>> Google и Oracle членство в OIN не мешало много лет лаяться в судах
> Они лаялись о том, что в область действия OIN не попадает.
Так, а я о чём

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от а што не так (?), 19-Янв-24, 21:16 +/–

Почему именно корпы?
Если ты используешь что-то из списка одобренного этим кружком корпорастов. То ты получаешь гарантию, что никто из них не нападет на твой конечный продукт из-за использования в нем драйвера exFat например. Даже если очень захочет напасть.
Защита малого бизнеса присутствует тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #36

36. Сообщение от Олег (??), 19-Янв-24, 23:25 +/–

только одобрена там всякая шушера
все что приносит деньги, даже если идет вразрез со всей идеологией сообщества, естественно не включается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Аноним (37), 20-Янв-24, 05:40 +/–

"Патенты защищают прибыли, нарушать их нельзя.
Но если патенты мешают прибылям, нарушать их можно и нужно, главное перетереть между своими и всё пучком".
Ехал криминал через криминал, вот во что выродился капитализм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

39. Сообщение от Аноним (39), 20-Янв-24, 11:47 +/–

Фоксконн - это сборочный цех по предоставленным сторонним картинкам, не рисовальный картинок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

41. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-24, 14:12 +/–

> А M$ не помешало в начале существования Android доить производителей телефонов.
Так они в OIN позже вступили. Так, небольшие детали. Видимо 70% рынка на абажуре перевешивает, и черт с ними с андроидами тогда. Все равно виндофон не выгорел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

43. Сообщение от n00by (ok), 20-Янв-24, 16:11 +/–

Например, в техдокументации к матплате M870 (какой-то Sony Viao VGN серии) https://www.s-manuals.com/ru/motherboard/foxconn_m870 автором указана HON HAI Precision Ind. Co., Ltd. CCPBG - R&D Division.
R&D означает, что Foxconn сами рисуют и по заказу Sony клеили шилдик. Vaio выбрал для примера, поскольку Z серия производилась в Японии и подобную доку по ней не найти. При этом в 2009 Foxconn делала 13'' MacBook, отличающийся от Z11 в основном материалом корпуса и матрицей. Не удивлюсь, что самураи с пафосом занимались отвёрточной сборкой. В таком случае и в сказки Apple стоит верить лишь фанатам Apple.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

44. Сообщение от Аноним (44), 21-Янв-24, 00:44 +/–

Китайцы шарят — не хотят платить за свои линуксы на западных рынках или чувствовать санкции из-за своей правоты. Вроде разработка общая и открытая, а денег как обычно захотят американцы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Аноним (44), 21-Янв-24, 00:48 +/–

Почему бы в ответ на "мировые" патенты не перейти на локальные? Мировые на практике работают только в ущерб. Не запатентировали локально — идите лесом с претензиями на деньги. Нет патента на определённую продукцию где рассказывается как и что вы производите, не будете локально продавать. Почему бы и нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от Аноним (48), 21-Янв-24, 12:08 +/–

Собственно сюда же отказ принимать патчи ядра от русских это типа не агрессивное использование своего положения.
Где там истерика по поводу необходимости оберегать экосистему от двойных стандартов?
Там же все компашки западные. Вот китайцы решились опробовать, а полное несхождение действий и заявленных целей налицо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Янв-24, 20:42	+/–
>В том числе в рамках присоединения к OIN компания Microsoft передала участникам OIN право на использование более 60 тысяч своих патентов, обязавшись не использовать их против Linux и открытого ПО. Не флуда ради, тут есть шарящие - вот это "Линукс и открытого ПО" - это значит, что если человек реализует что-то защищённое патентом МС и разместит это под открытой лицензией - то его не накажут? Или это касается только если это что-то вошло в ядро линукс и производные?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #6, #10

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-24, 20:45	+/–
Написано же - против Линукс и открытого по
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (1), 18-Янв-24, 20:48	+/–
так может под открытым ПО они только линукс понимают, а какой-нибудь мною любимый Гну Хард - нет, юристы же
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #7

5. Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-24, 21:05	+1 +/–
Тогда хз, лучше у тех самых уристов спросить
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от llolik (ok), 18-Янв-24, 21:26	+2 +/–
Там ещё не факт, что этот патент передан MS в OIN. Например, были предъявы по поводу драйвера exFAT, потому что этот патент MS не передавала (потом, правда, передала всё-таки). И да, как справедливо пишут, Google и Oracle членство в OIN не мешало много лет лаяться в судах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #32

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Янв-24, 21:34	+1 +/–
А какая разница? У этих компаний миллионы юрлиц, в том числе неафилированных напрямую. Захотят используют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Оно ним (?), 18-Янв-24, 23:29	–1 +/–
"Я не читатель, я писатель" - про вас, небось? > Соглашение между участниками OIN распространяется только на компоненты дистрибутивов, подпадающих под определение системы Linux ("Linux System"). В настоящее время список включает 3730 пакетов, в том числе ядро Linux, платформу Android, KVM, Git, nginx, Apache Hadoop, CMake, PHP, Python, Ruby, Go, Lua, LLVM, OpenJDK, WebKit, KDE, GNOME, QEMU, Firefox, LibreOffice, Qt, systemd, X.Org, Wayland, PostgreSQL, MySQL и т.д. Перечень регламентирован.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (12), 18-Янв-24, 23:58	+/–
А M$ не помешало в начале существования Android доить производителей телефонов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #41

13. Сообщение от Аноним (13), 19-Янв-24, 00:27	+/–
Т.е. создать конкурирующую ОС или программу конкурирующую с программой из списка «защищенных от патентных разборок» более невозможно? Ибо или не будет функционала или засудят за нарушение патентов. Это действительно тот OpenSource/Free Software/GPL/etc о котором мечтал Столлман и прочие продажники OpenSource? Опять все сливки собирают корпы, вот только конкуренция с ними стала совсем невозможной. А код предполагается писать за бесплатно во все эти проекты, на которых строят свою инфраструктуру корпы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #35

15. Сообщение от Аноним (15), 19-Янв-24, 01:20	+1 +/–
Ого, даже пэхэпэ есть!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 19-Янв-24, 05:53	+/–
А кто защитит добросовестных работников, от уменьшения спроса из-за бесплатного linux и его софта? Понятно, что выпускать "продукт", а потом 30 лет продавать поддержку очень удобно. Но разработчики воздухом не питаются, и тоже надо на хлеб с маслом надо зарабатывать!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23

23. Сообщение от Аноним (23), 19-Янв-24, 05:58	+2 +/–
ничего, будут писать под мак, там любят софт покупать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25

25. Сообщение от anticlown (?), 19-Янв-24, 07:04	–5 +/–
> там могут себе позволить софт покупать фиксанул, не благодари
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от лень логиниться (?), 19-Янв-24, 09:06	+/–
Не знал, что Firefox туда входит. Неожиданно. Он же вообще никаким боком к ОС отношения не имеет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28

28. Сообщение от Аноним (28), 19-Янв-24, 10:12	+/–
Шланг с ждк, значит, имеют?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

29. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19-Янв-24, 10:14	–1 +/–
Много новостей что какая-то компания присоединилась к инициативе компенсации юридичепского атавизма в одной отсталой стране. Если вас напрягает патентование ПО, то подкупите сенатора или группу сенаторов (или, как в этой отсталой стране вуалируют коррупцию: «пролоббируйте») и отмените эту нелогичность. Пока же подобные новости читаются как: «Компания „Рога и копыта“ присоединилась к инициативе по защите людей от дискриминации. Дискриминации не будут подвергаться только сотрудники фирм-участниц инициативы.».
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-24, 11:56	+/–
Не ф/блуда ради, а где в списке компания Apple?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31

31. Сообщение от n00by (ok), 19-Янв-24, 15:13	–2 +/–
> Не ф/блуда ради, а где в списке компания Apple? И второй не менее любопытный вопрос: а зачем вообще производителю _железа_ присоединяться. Может, потому что это железо для Apple?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от Аноним (32), 19-Янв-24, 19:41	+/–
> Google и Oracle членство в OIN не мешало много лет лаяться в судах Они лаялись о том, что в область действия OIN не попадает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #33

33. Сообщение от llolik (ok), 19-Янв-24, 19:50	+/–
>> Google и Oracle членство в OIN не мешало много лет лаяться в судах > Они лаялись о том, что в область действия OIN не попадает. Так, а я о чём
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от а што не так (?), 19-Янв-24, 21:16	+/–
Почему именно корпы? Если ты используешь что-то из списка одобренного этим кружком корпорастов. То ты получаешь гарантию, что никто из них не нападет на твой конечный продукт из-за использования в нем драйвера exFat например. Даже если очень захочет напасть. Защита малого бизнеса присутствует тоже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #36

36. Сообщение от Олег (??), 19-Янв-24, 23:25	+/–
только одобрена там всякая шушера все что приносит деньги, даже если идет вразрез со всей идеологией сообщества, естественно не включается
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Аноним (37), 20-Янв-24, 05:40	+/–
"Патенты защищают прибыли, нарушать их нельзя. Но если патенты мешают прибылям, нарушать их можно и нужно, главное перетереть между своими и всё пучком". Ехал криминал через криминал, вот во что выродился капитализм.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #48

39. Сообщение от Аноним (39), 20-Янв-24, 11:47	+/–
Фоксконн - это сборочный цех по предоставленным сторонним картинкам, не рисовальный картинок?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #43

41. Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-24, 14:12	+/–
> А M$ не помешало в начале существования Android доить производителей телефонов. Так они в OIN позже вступили. Так, небольшие детали. Видимо 70% рынка на абажуре перевешивает, и черт с ними с андроидами тогда. Все равно виндофон не выгорел.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

43. Сообщение от n00by (ok), 20-Янв-24, 16:11	+/–
Например, в техдокументации к матплате M870 (какой-то Sony Viao VGN серии) https://www.s-manuals.com/ru/motherboard/foxconn_m870 автором указана HON HAI Precision Ind. Co., Ltd. CCPBG - R&D Division. R&D означает, что Foxconn сами рисуют и по заказу Sony клеили шилдик. Vaio выбрал для примера, поскольку Z серия производилась в Японии и подобную доку по ней не найти. При этом в 2009 Foxconn делала 13'' MacBook, отличающийся от Z11 в основном материалом корпуса и матрицей. Не удивлюсь, что самураи с пафосом занимались отвёрточной сборкой. В таком случае и в сказки Apple стоит верить лишь фанатам Apple.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39

44. Сообщение от Аноним (44), 21-Янв-24, 00:44	+/–
Китайцы шарят — не хотят платить за свои линуксы на западных рынках или чувствовать санкции из-за своей правоты. Вроде разработка общая и открытая, а денег как обычно захотят американцы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

45. Сообщение от Аноним (44), 21-Янв-24, 00:48	+/–
Почему бы в ответ на "мировые" патенты не перейти на локальные? Мировые на практике работают только в ущерб. Не запатентировали локально — идите лесом с претензиями на деньги. Нет патента на определённую продукцию где рассказывается как и что вы производите, не будете локально продавать. Почему бы и нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

48. Сообщение от Аноним (48), 21-Янв-24, 12:08	+/–
Собственно сюда же отказ принимать патчи ядра от русских это типа не агрессивное использование своего положения. Где там истерика по поводу необходимости оберегать экосистему от двойных стандартов? Там же все компашки западные. Вот китайцы решились опробовать, а полное несхождение действий и заявленных целей налицо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37