forum.opennet.ru - "Canonical представил MicroCloud, инструментарий для быстрого развёртывания кластеров" (90)

"Canonical представил MicroCloud, инструментарий для быстрого развёртывания кластеров"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Canonical представил MicroCloud, инструментарий для быстрого развёртывания кластеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Ноя-23, 00:05
Компания Canonical объявила о готовности инструментария MicroCloud, позволяющего быстро развёртывать на своём оборудовании вычислительные кластеры и облачные системы с общим распределённым хранилищем данных и защищённой виртуальной сетью. Инструментарий оформлен в виде snap-пакета, включающего компоненты, необходимые для управление работой узлов кластера. Коммерческая техническая поддержка решений на базе MicroCloud предоставляется в рамках сервиса Ubuntu Pro, но те, кто может обойтись без поддержки, могут использовать инструментарий без ограничений. Наработки проекта написаны на языке Go и распространяются под лицензией AGPL 3.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60137
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Годнота, Shura (??), 00:05 , 18-Ноя-23, (1) –6

Потестить что-то на маленьком секйле, разве что , ПомидорИзДолины (?), 05:05 , 18-Ноя-23, (15) –1

А микро в названии, по твоему, просто так Или у тебя всё микро на практике , Аноним (100), 21:22 , 29-Ноя-23, (100)

Это всего льшь отказоустойчевое хранилище Вопрос есть ли гарантировано отказоус, Аноним (23), 07:36 , 18-Ноя-23, (23) +3

C SSI - много концептуальных нрпоняток Например, как реализовать clone Может, Аноним (25), 08:08 , 18-Ноя-23, (25) +2

В OpenMosix у меня форк процесса и POSIX потоки мигрируют на другие ноды Всё ра, Аноним (36), 11:06 , 18-Ноя-23, (36) +1

Еще FragVisor интересен, но не доходят руки пощупать , Хру (?), 10:52 , 19-Ноя-23, (78)

Причём тут кластер процессов Как это связано с темой , Пряник (?), 10:10 , 20-Ноя-23, (89)

Canoncal выпустила еще одну детскую поделку Такой закос под энтерпрайз на индий, crypt (ok), 10:31 , 18-Ноя-23, (35) +4

Это не энтерпрайз, это типикал девляпс подход И скорее всего целевая ниша все же, нах. (?), 11:21 , 18-Ноя-23, (39)

Нахуа Docker desktop который стоит у 100 разработчиков на макбуках позволяет, Аноним (49), 13:58 , 18-Ноя-23, (49)

э ну если у тебя на проде оно ТАКОЕ - то тебе конечно не позавидуешь там нет , нах. (?), 15:37 , 18-Ноя-23, (59)

Сейчас почти у всех в IT на проде кубик, и ничего, живём Есть, конечно, исключен, Аноним (49), 17:47 , 18-Ноя-23, (64) +1

Вот тот самый прод и имитировать - где и ceph, и оверлейная сетка и еще хз что , нах. (?), 18:45 , 18-Ноя-23, (68)

У продового кубика, если и будет ceph, то явно другой Либо внутренний через roo, Аноним (49), 18:57 , 18-Ноя-23, (69)

его настраивать кто-то должен А тут - все искаропки только не совсем работает , нах. (?), 01:28 , 19-Ноя-23, (77)

Ну разбирайся в опенстеке, запрещают чтоли Там у тебя хлопот будет нормальное ко, Онуфрий (?), 12:41 , 18-Ноя-23, (42) –1

да не нужно ни на кого свои детские травмы проецировать , crypt (ok), 12:44 , 18-Ноя-23, (44) –1
конечно У тебя паспорт не той страны, хрен тебе а не опенстек , нах. (?), 13:32 , 18-Ноя-23, (46) –1

А в какой стране запрещают с опенстеком разбираться , Мухорчатый (?), 20:06 , 18-Ноя-23, (72) +1

Наверное, он попутал с OpenShift судя по его репликам в этом обсуждении, в клас, Аноним (49), 23:00 , 18-Ноя-23, (73) +1

запомни чтоб не перепутать - у этого как раз все просто с разобраться , в отлич, нах. (?), 20:41 , 19-Ноя-23, (85)

Не, ну если ты собираешься потратить жизнь на самостоятельное изучение, или наоб, нах. (?), 20:37 , 19-Ноя-23, (84)

Ты бы не позорился с заботливо прикрытой документацией https access redhat co, Мухорчатый (?), 09:12 , 27-Ноя-23, (98)

Хламота, есть proxmox , scriptkiddis (?), 17:18 , 18-Ноя-23, (63) +4

прох мох на 3 летнем дебиане не нужно, Аноним (81), 11:41 , 19-Ноя-23, (81) –3

apt update apt upgrade сделай и будет у тебя свежий Proxmox, Docent (??), 07:29 , 20-Ноя-23, (88)

Казалось бы, зачем тащить snap если оно написано на go , Аноним (2), 00:23 , 18-Ноя-23, (2) +9

А Го то за что , OpenEcho (?), 01:34 , 18-Ноя-23, (6) +1
Go годный язык, не понимаю хейта , 11111001010 (?), 01:59 , 18-Ноя-23, (7)

Вероятно же, что хейт не в сторону Go, а в сторону snap Можно было с тем же усп, far (??), 02:18 , 18-Ноя-23, (9) +7

Они начали с Firefox Жалкая попытка Впихнули его в своё говноподелие и теперь , Имя Моё (?), 04:49 , 18-Ноя-23, (11) +2

Ты лучше Федору попробуй Хороший и стабильный дистрибутив с минимально модифици, Аноним (22), 07:04 , 18-Ноя-23, (22) –1

Сказали Федора , а описание - от Арча , Аноним (49), 14:08 , 18-Ноя-23, (53) +1

Где-то тут cyициднулacь логика , KhabMan (ok), 16:01 , 18-Ноя-23, (62)

Выражения стабильный , минималистичный , дружественный к пользователю , нетр, Аноним (49), 17:51 , 18-Ноя-23, (65)

1, сам с бубунты перевёл все десктопы на Деб из-за этих снапов , x3who (?), 14:07 , 18-Ноя-23, (52) +2

Ну, мы серваки по тому же пути перевели пару лет назад Во-первых, было понятно,, Аноним (49), 14:25 , 18-Ноя-23, (54)

А при чем Go то Это просто язык програмирования, такой же как С С , - компил, OpenEcho (?), 15:53 , 18-Ноя-23, (60)

При том, что go позволяет относительно легко собирать бинарники с минимум зависи, Аноним (49), 17:56 , 18-Ноя-23, (66)

Спасибо за ликбез, но я думаю я довольно неплохо знаю Го Да Го фиолетово на с-, OpenEcho (?), 20:23 , 19-Ноя-23, (83)

не могли бы lxd, microceph, microcloud и microovnэто у них - снапы, каждый отд, нах. (?), 08:58 , 18-Ноя-23, (29) –1

Это потому, что Вы не пишете на Си, Имя Моё (?), 04:51 , 18-Ноя-23, (12) –3

как ты и большинство местных икспердов - только на плохом русском, Аноним (16), 05:08 , 18-Ноя-23, (16) +3
Троль, - покажи личико , OpenEcho (?), 15:57 , 18-Ноя-23, (61)

И вот когда оно первый раз развалится - вот тогда-то вам и понадобится та самая , Tron is Whistling (?), 00:25 , 18-Ноя-23, (4) +6

нахрена тебе поддержка Всегда же ж можно быстренько переустановить , нах. (?), 02:11 , 18-Ноя-23, (8)

Скрыто модератором, Имя Моё (?), 04:54 , 18-Ноя-23, (13) +1

Скрыто модератором, нах. (?), 08:30 , 18-Ноя-23, (26) +1

И да, вопрос именно когда Потому что конструкция где ceph крутится прямо на те, нах. (?), 08:37 , 18-Ноя-23, (28) +1
Не уверен, что даже их поддержка сможет такое починить , Аноним (49), 14:00 , 18-Ноя-23, (50)

Одну команду кое как скопипастят теперь из гугл и в прод девопсы с зарплатами 30, Аноним (10), 03:11 , 18-Ноя-23, (10)

Круче - теперь и копипастить не надо, убунта все за них сделала и в нескучный би, нах. (?), 09:37 , 18-Ноя-23, (31)

Чем ты разведешь тебе же написали для быстрого развертывания Никто и не заметит, Аноним (33), 10:14 , 18-Ноя-23, (33) +3

И конфигурация, вот-с, в ямл Все, некогда, некогда, я побежал внедрять , нах. (?), 11:09 , 18-Ноя-23, (37)

Go, Snap Ф топку, в общем Ждём дальше, когда кто-то предложит решение искароп, Имя Моё (?), 05:00 , 18-Ноя-23, (14) +3

так lxd именно kvm , Аноним (81), 06:43 , 18-Ноя-23, (19) –2

Настолько тупо, что даже не смешно , Аноним (49), 13:48 , 18-Ноя-23, (47) –1

трудно без юмора тоhttps ubuntu com blog lxd-virtual-machines-an-overview, Аноним (81), 11:28 , 19-Ноя-23, (80)

ovirt же , Аноним (49), 13:52 , 18-Ноя-23, (48)

Вместо контейнеров нужно UML и QEMU без KVM использовать Безопасней будет , Аноним (21), 06:53 , 18-Ноя-23, (21) –1
Вопрос знатокам оно на 100-мегабитной сетке работать будет , iCat (ok), 08:00 , 18-Ноя-23, (24)

можешь считать что нетЕсли тебе поиграть в девляпса - просто поставь штук пять в, нах. (?), 08:34 , 18-Ноя-23, (27) –2

Печаллль Вот вы сейчас опечалили человека , не родной носитель (?), 12:27 , 18-Ноя-23, (41)

не ну может у него просто свитч с помойки, а так-то кора дуба в теории там до, нах. (?), 13:31 , 18-Ноя-23, (45)

Что, простите , Аноним (49), 14:01 , 18-Ноя-23, (51)

ничего такого что ты, васян, мог бы запустить у себя, даже просто на посмотреть , нах. (?), 14:58 , 18-Ноя-23, (55) –1

Вы точно говорите именно про софт для кубика Позвольте уточнить - для запуска в , Аноним (49), 15:26 , 18-Ноя-23, (57)

Именно для разверывания - тебе каноникал выкатила Можно прямо на локалхосте, и , нах. (?), 15:29 , 18-Ноя-23, (58)

Спасибо, но нет Зачем мне лишняя прослойка, которая добавляет сложности и тормо, Аноним (49), 19:01 , 18-Ноя-23, (70)

даблин, причем тут твой дыркердрисктоп - в нем есть сторадж А вычислительный кл, нах. (?), 23:27 , 19-Ноя-23, (86)

Будет, нормально будет работать Canonical переизобрел proxmox Там кластер, это , Аноним (34), 10:30 , 18-Ноя-23, (34) –1

там ceph Который на задержках стомегабитного линка и пнях три даже и не тестиро, нах. (?), 11:18 , 18-Ноя-23, (38)

А откуда у вас таке сетки , еропка (?), 12:42 , 18-Ноя-23, (43)

а в чем проблема У меня этого гуталина - как будто бабушка на гуталиновой фабри, нах. (?), 15:04 , 18-Ноя-23, (56)

Клон kubernetes от canonical под AGPL 3 0 - это ровно то, что нам всем сейчас ну, Owlet (?), 18:16 , 18-Ноя-23, (67)

Не клон, а дополнительная прослойка Которая даёт возможность в итоге запустить , Аноним (49), 19:05 , 18-Ноя-23, (71) +1

Очень актуальный набор технологий, прям очень И цефом ещё сверху приправлено , vitalif (ok), 23:14 , 18-Ноя-23, (75) +3

ЯП и лицензия тоже , Skullnet (ok), 00:35 , 19-Ноя-23, (76)
Две из трёх технологий точно их собственные, плюс у них появляется возможность р, Аноним (79), 11:06 , 19-Ноя-23, (79)

Иногда смотришь на какой проект - вот такие вот кластеры, контейнеры, микросерви, Tron is Whistling (?), 12:08 , 19-Ноя-23, (82) +5

И чо - мне вместо охрестрация, кластеры, десяток локаций - в отчет твой sql пи, нах. (?), 23:30 , 19-Ноя-23, (87) +1
А потом смотришь на деньги и понимаешь, что четыре бокса в датацентре с SQL и ка, Аноним (91), 18:00 , 20-Ноя-23, (91)

Тут вопрос жизненного цикла, да Если у вас через год выйти в кеш и забить - рез, Tron is Whistling (?), 23:30 , 20-Ноя-23, (92)

Эти хацкерские наколенные решения хороши только под маленькие масштабы и если на, voiceofreason (?), 17:44 , 21-Ноя-23, (94)

Другого девляпса у меня для вас нет , Tron is Whistling (?), 01:33 , 22-Ноя-23, (95)

Если этот девляпс не продавали под видом годноты, то было бы в мире лучше , Аноним (97), 12:29 , 22-Ноя-23, (97)

MicroCEPH там специальный, который жрёт гораздо меньше чем обычный CEPH, особенн, George (??), 11:13 , 20-Ноя-23, (90)

нано такой, Аноним (93), 07:37 , 21-Ноя-23, (93)

Обёртка на обёртке поверх обёртке от программистов из Каноникла Не верю и боюсь, Аноним (97), 12:27 , 22-Ноя-23, (96) +1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Shura (??), 18-Ноя-23, 00:05 –6 +/–

Годнота

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #23, #35, #63

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Ноя-23, 00:23 +9 +/–

Казалось бы, зачем тащить snap если оно написано на go?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

4. Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Ноя-23, 00:25 +6 +/–

И вот когда оно первый раз развалится - вот тогда-то вам и понадобится та самая платная поддержка, потому что без вёдерной клизмы там чёрт ногу сломит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #28, #50

6. Сообщение от OpenEcho (?), 18-Ноя-23, 01:34 +1 +/–

А Го то за что ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от 11111001010 (?), 18-Ноя-23, 01:59 +/–

Go годный язык, не понимаю хейта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9, #12

8. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 02:11 +/–

> Конфигурация кластера может быть сохранена в формате YAML
нахрена тебе поддержка?
Всегда же ж можно быстренько переустановить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13

9. Сообщение от far (??), 18-Ноя-23, 02:18 +7 +/–

Вероятно же, что хейт не в сторону Go, а в сторону snap. Можно было с тем же успехом раздать бинарник на Go.
По всей видимости канониклы не нашли лучшего решения для распространения снапов за пределы убунты, чем вот это вот

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11, #29

10. Сообщение от Аноним (10), 18-Ноя-23, 03:11 +/–

Одну команду кое как скопипастят теперь из гугл и в прод девопсы с зарплатами 300к наносек

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

11. Сообщение от Имя Моё (?), 18-Ноя-23, 04:49 +2 +/–

Они начали с Firefox. Жалкая попытка. Впихнули его в своё говноподелие и теперь интернет пестрит инструкциями как го оттуда выпихнуть. Чем больше они будут туда впихивать, тем меньше пользователей у них останется, что даже лучше — мир Linux держится на разнообразии. Начиная с 20.04 сам посматриваю в сторону Arch, ибо убунта уже не та.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22, #52, #60

12. Сообщение от Имя Моё (?), 18-Ноя-23, 04:51 –3 +/–

Это потому, что Вы не пишете на Си

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #16, #61

13. Сообщение от Имя Моё (?), 18-Ноя-23, 04:54 +1 +/–

Сказал админ Hadoop после того, как у него развалился кластер с 40 нодами на десятки петабайт. Бугога!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26

14. Сообщение от Имя Моё (?), 18-Ноя-23, 05:00 +3 +/–

Go, Snap... Ф топку, в общем.
Ждём дальше, когда кто-то предложит решение искаропки на базе kvm\qemu виртуализации с удобным GUI и отказоустойчивой кластеризацией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #48

15. Сообщение от ПомидорИзДолины (?), 18-Ноя-23, 05:05 –1 +/–

> до 50 узлов
Потестить что-то на маленьком секйле, разве что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #100

16. Сообщение от Аноним (16), 18-Ноя-23, 05:08 +3 +/–

как ты и большинство местных икспердов - только на плохом русском

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от Аноним (81), 18-Ноя-23, 06:43 –2 +/–

так lxd именно kvm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #47

21. Сообщение от Аноним (21), 18-Ноя-23, 06:53 –1 +/–

Вместо контейнеров нужно UML и QEMU без KVM использовать. Безопасней будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 18-Ноя-23, 07:04 –1 +/–

Ты лучше Федору попробуй. Хороший и стабильный дистрибутив с минимально модифицированными компонентами, быстро обновляемыми репозиториями и великолепной документацией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #53

23. Сообщение от Аноним (23), 18-Ноя-23, 07:36 +3 +/–

Это всего льшь отказоустойчевое хранилище. Вопрос есть ли гарантировано отказоустойчивость сервиса развёрнутого на кластере. Виртуализация контейнеры, разве что для удобства администрирования.
Тема кластеров проработана очень узко: хранение данных и отказоустойчивость предоставляемого сервиса.
Нет реализации кластера единого системного образа, - объединение узлов кластера в единый компьютер с общимы процессорами о оперативкой, для приложения доступны все процессоры кластера. Форк может мигрировать на другой узел кластера и возвращать результат вычислений абсолютно прозрачно для приложений, ничего ненадо переписывать. Удобно для перекодировки видео, архивации, проверка антивирусом большого файла, ...
Есть спец кластеры MPI для распаралеливания работы программы, но здесь надо как минимум пересобрать приложения с использованием MPI, как максимум переписать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #25

24. Сообщение от iCat (ok), 18-Ноя-23, 08:00 +/–

Вопрос знатокам: оно на 100-мегабитной сетке работать будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #34, #43

25. Сообщение от Аноним (25), 18-Ноя-23, 08:08 +2 +/–

C SSI - много концептуальных нрпоняток. Например, как реализовать clone()? Можете для интереса покурить документацию проприетарного mosix, где разрабы сделали полностью юзерспейсный почти-линукс, с возможностью SSI, запускаемый поверх линукса.
Свободных решений, типа OpenMosix - уже нет, телефорки, Kerrighed и прочие - не дотягивают, возникает проблема шареного хранилища(NFS иногда даже подходит). Даже mosix - и тот не все бинари запускает.
То есть, нет возможности объединить ресурсы нескольких компов для запуска немодифицированного бинаря. А с такими полумерами - можно и на MPI посмотреть, который тоже - полумера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #36, #89

26. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 08:30 +1 +/–

> Сказал админ Hadoop после того, как у него развалился кластер с 40
> нодами на десятки петабайт. Бугога!
ну тебе чо написано:
MicroCloud, инструментарий для быстрого развёртывания кластеров
Быстрого развертывания (свернется оно шамо). А вовсе не долгой и счастливой жизни.
Знать как оно устроено и хотя бы примерно с какого конца начинать выяснять что отвалилось - не дело быстрообучаемых, и вообще некогда, деплой давай!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

27. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 08:34 –2 +/–

> Вопрос знатокам: оно на 100-мегабитной сетке работать будет?
можешь считать что нет
Если тебе поиграть в девляпса - просто поставь штук пять в виртуалки.
А, хотя, да, откуда у тебя виртуалки с 100мегабитной сеткой, в твоем P-III...
А больше оно, собственно, ни для чего и не нужно - что ты там делать собрался-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #41

28. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 08:37 +1 +/–

И да, вопрос именно "когда".
Потому что конструкция где ceph крутится прямо на тех же хостах где сервис - я уж молчу что и наверняка все его демоны в куче - это просто вот антипаттерн который наверное даже в документации отражен, что так делать нельзя никому и низачем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

29. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 08:58 –1 +/–

не могли бы:  lxd, microceph, microcloud и microovn
это у них - снапы, каждый отдельно. Из них их собственный "бинарник на игого" и вероятно тоже не один - только третий.
И в принципе логично - потому что наверняка там собрано с наираспоследними версиями всего, как у модных девляпсов и принято. А в системе - другие, поскольку она стандартная (и причем две разных что заслуга именно снапа. Нет, никуда "за пределы" они не собираются. Обе - убунты.)
Так что не вижу ничего неправильного, дорогие белки-истерички. Убунта вполне довольна своим снапом как технологией изоляции корявых модносовременных приложений и использует его по назначению.
Претензии предъявляйте разработчикам, неспособным в совместимость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

31. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 09:37 +/–

Круче - теперь и копипастить не надо, убунта все за них сделала и в нескучный бинарничек на игого затолкала. next,next,ok, и можно попивать клубничный смузи.
А когда навернется - ну разведешь ручками - мы ж кластер-шмастер, мы ж изоляция, мы ж огого и игого - надежность по нашим оценкам превышает 100%... а оно... вотъ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (33), 18-Ноя-23, 10:14 +3 +/–

Чем ты разведешь тебе же написали для быстрого развертывания. Никто и не заметит как ты быстренько все заново развернул.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

34. Сообщение от Аноним (34), 18-Ноя-23, 10:30 –1 +/–

Будет, нормально будет работать. Canonical переизобрел proxmox.

Там кластер, это не супер компьютер. Это оболочка для запуска виртуалок и контейнеров. Там нельзя задействовать несколько процессоров с разных нод для решения одной задачи.
Цеф может крутиться отдельно отдавать nfs, smb, и т.д. а узлы могут на этом запускать контейнеры и виртуалки. Можно отдать smb с винды и запустить на ней виртуалки в кластере, как эксперимент, это работает.
Кластер отслеживает доступность и связность этих оболочек на узлах для управления и позволяет делать миграции контейнеров и виртуалок с одного узла на другой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #38

35. Сообщение от crypt (ok), 18-Ноя-23, 10:31 +4 +/–

Canoncal выпустила еще одну детскую поделку. Такой закос под энтерпрайз на индийский манер: тяп-ляп и "кластер" без хлопот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #39, #42

36. Сообщение от Аноним (36), 18-Ноя-23, 11:06 +1 +/–

> C SSI - много концептуальных нрпоняток. Например, как реализовать clone()? Можете для интереса покурить документацию проприетарного mosix, где разрабы сделали полностью юзерспейсный почти-линукс, с возможностью SSI, запускаемый поверх линукса.
В OpenMosix у меня форк процесса и POSIX потоки мигрируют на другие ноды. Всё работает без переписывания ПО! Тяжёлые форки мигрируют. Исходники валяются для Linux-2.4 (без с-групс и нейм-спейсес). Всё проги которые форкают дочерные процессы будут работать на нодах кластера:
Архиваторы:
  pbzip2 -pN
  pzstd -p N
  pigz -p N
  xz -T N
  plzip -n N
  lzma -T N
Перекодировка видео:

Другие тяжёлые форки:
  clamd (поток проверяющий файл на вирусы)
Интересная модель была у DragonFlyBSD у них кластер SSI из каробки через виртуализацию ядра, возможность ядру запускать другое ядро как процесс.
> А с такими полумерами - можно и на MPI посмотреть
В MPI надо переписывать софт.
Интересно посмотреть GCC с опциями:
  -fopenacc
  -fopenmp
  -pthreads
будет ли мигрировать они в OpenMosix на другие ноды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #78

37. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 11:09 +/–

И конфигурация, вот-с, в ямл! Все, некогда, некогда, я побежал внедрять!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 11:18 +/–

> Там кластер,
там ceph. Который на задержках стомегабитного линка и пнях три даже и не тестировался никогда. (у коры дуба сетевухи были уже гигабитные)
Нет, это не оболочка для запуска виртуалок, ничего общего с проксчмоксей не имеет.
(которая тоже не то чтобы будет работать если использовать именно ее ceph вместо просто локального стораджа без всяких кластеров)
> Цеф может крутиться отдельно
он и должен быть отдельно, но не в убунтиной поделке (и не проксмоксиной, ту специально для того и брали чтоб сэкономить а потом ой я в домике). Та специально сделана все кучей, чтоб не думать а головой только есть. И ее назначение скорее всего именно запустить дома под столом посмотреть как оно у больших потом будет работать - но не на пне три же ж.
> Кластер отслеживает доступность и связность этих оболочек на узлах для управления и позволяет
> делать миграции контейнеров и виртуалок с одного узла на другой.
нет. Не все что содержит пару знакомых тебе слов после запуска тобой проксмокся на локалхосте является проксмоксей.
Здесь кластер - для linear scale-out а не для миграций. Предполагается что тебе есть, что. А вовсе не еще одну винду в виртуалочке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 11:21 +/–

Это не энтерпрайз, это типикал девляпс подход.
И скорее всего целевая ниша все же - я у мамы альтернативно одаренный разработчик, не хочу тестировать в общей куче, там много непонятных букв, хочу на локалхосте - лучше прямо на макбучеке.
Но они ж зараза потестируют и потом потребуют чтоб ты в проде такого же точно поднял и ни малейших чтоб отклонений, им некогда документацию, и дома у них всеработало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #49

41. Сообщение от не родной носитель (?), 18-Ноя-23, 12:27 +/–

Печаллль.. Вот вы сейчас опечалили человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #45

42. Сообщение от Онуфрий (?), 18-Ноя-23, 12:41 –1 +/–

Ну разбирайся в опенстеке, запрещают чтоли?
Там у тебя хлопот будет нормальное количество, кстати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #44, #46

43. Сообщение от еропка (?), 18-Ноя-23, 12:42 +/–

А откуда у вас таке сетки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #56

44. Сообщение от crypt (ok), 18-Ноя-23, 12:44 –1 +/–

> Ну разбирайся в опенстеке, запрещают чтоли?
> Там у тебя хлопот будет нормальное количество, кстати.
да не нужно ни на кого свои детские травмы проецировать:*(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

45. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 13:31 +/–

не ну может у него просто свитч с помойки, а так-то кора дуба... в теории там до 16G, пять штук виртуалок - ну как-то взлетят, на чисто посмотреть на чудо враждебной технологии можно.
Хотя, опять же, на что смотреть - непонятно. Общедоступного софта для k8s по-моему не существует в принципе, это сплошь какие-то копоративные поделки для сугубо внутреннего пользования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #51

46. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 13:32 –1 +/–

> Ну разбирайся в опенстеке, запрещают чтоли?
конечно. У тебя паспорт не той страны, хрен тебе а не опенстек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #72

47. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 13:48 –1 +/–

Настолько тупо, что даже не смешно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #80

48. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 13:52 +/–

> Ждём дальше, когда кто-то предложит решение искаропки на базе kvm\qemu виртуализации с удобным GUI и отказоустойчивой кластеризацией.
ovirt же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

49. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 13:58 +/–

> И скорее всего целевая ниша все же - я у мамы альтернативно одаренный разработчик, не хочу тестировать в общей куче, там много непонятных букв, хочу на локалхосте - лучше прямо на макбучеке.
Нахуа? Docker desktop (который стоит у 100% разработчиков на макбуках) позволяет запустить локальный кластер кубика (который стоит на 99% продовых кластеров, с учётом 1% на специфичные HPC решения).
Какой смысл привязываться к вендорлоченой технологии, несовместимой с де-факто стандартом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #59

50. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 14:00 +/–

Не уверен, что даже их поддержка сможет такое починить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

51. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 14:01 +/–

> Общедоступного софта для k8s по-моему не существует в принципе, это сплошь какие-то копоративные поделки для сугубо внутреннего пользования.
Что, простите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #55

52. Сообщение от x3who (?), 18-Ноя-23, 14:07 +2 +/–

+1, сам с бубунты перевёл все десктопы на Деб из-за этих снапов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #54

53. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 14:08 +1 +/–

> Хороший и стабильный дистрибутив с минимально модифицированными компонентами, быстро обновляемыми репозиториями и великолепной документацией.
Сказали "Федора", а описание - от Арча.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #62

54. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 14:25 +/–

Ну, мы серваки по тому же пути перевели пару лет назад. Во-первых, было понятно, что на браузерах они не остановятся, и будут переводить в snap вообще весь софт. Во-вторых, раздражают эти зонды, например, при каждом логине в системе отправляется инфа на серваки каноникла (хук в dynamic motd).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

55. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 14:58 –1 +/–

ничего такого что ты, васян, мог бы запустить у себя, даже просто на посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #57

56. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 15:04 +/–

а в чем проблема? У меня этого гуталина - как будто бабушка на гуталиновой фабрике работает.
Что с ним делать - неизвестно, выкинуть - жалко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

57. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 15:26 +/–

Вы точно говорите именно про софт для кубика?
Позвольте уточнить - для запуска в кубике или для его развёртывания?
(Хотя, конечно, в обоих случаях общедоступного софта дофига.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #58

58. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 15:29 +/–

Именно для разверывания - тебе каноникал выкатила. Можно прямо на локалхосте, и я даже начинаю думать что именно для них и предназначено. Две кнопки нажал и вот, почти настоящее облачко.
А вот что там можно было бы запустить - без понятия. Делаемое для людей, логичненько, не требует кластеров и мильена подов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #70

59. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 15:37 +/–

> Нахуа? Docker desktop (который стоит у 100% разработчиков на макбуках) позволяет запустить
> локальный кластер кубика
э... ну если у тебя на проде оно ТАКОЕ - то тебе конечно не позавидуешь.
> Какой смысл привязываться к вендорлоченой технологии
там нет ничего вендорлоченого - они просто ставят microk8s поверх этой штуки и живут себе счастливенько как на большом проде.
Без всякого докера (чур меня, чур).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #64

60. Сообщение от OpenEcho (?), 18-Ноя-23, 15:53 +/–

>  Впихнули его в своё говноподелие и теперь интернет пестрит инструкциями как го оттуда выпихнуть.
А при чем Go то???
Это просто язык програмирования, такой же как С/С++, - компилятор в нативный бинарный код, на которых можно написать зонд, а можно и годноту

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #66

61. Сообщение от OpenEcho (?), 18-Ноя-23, 15:57 +/–

> Это потому, что Вы не пишете на Си
Троль, - покажи личико

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

62. Сообщение от KhabMan (ok), 18-Ноя-23, 16:01 +/–

> Хороший и стабильный
> описание - от Арча.
Где-то тут cyициднулacь логика...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #65

63. Сообщение от scriptkiddis (?), 18-Ноя-23, 17:18 +4 +/–

Хламота, есть proxmox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #81

64. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 17:47 +1 +/–

> э... ну если у тебя на проде оно ТАКОЕ - то тебе конечно не позавидуешь.
Сейчас почти у всех в IT на проде кубик, и ничего, живём.
Есть, конечно, исключения - шаред-хостинги с апачом (обычно 1.3) и proftpd, всякие банки с коболом, ну и gopher-серверы энтузиастов юниксвея. Но вот как раз все перечисленным лично я абсолютно не завидую.
> там нет ничего вендорлоченого - они просто ставят microk8s поверх этой штуки и живут себе счастливенько как на большом проде.
Возникает один небольшой вопрос - а нафига нужна такая ЖИРНЮЩАЯ прослойка, если можно запустить кубик в minikube или kind?
В любом случае, если вместо компа у разработчика мак, то прослойка в виде линуксовой виртуалки обязательна (ну не умеет макось в нормальные контейнеры).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #68

65. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 17:51 +/–

Выражения "стабильный", "минималистичный", "дружественный к пользователю", "нетребовательный к ресурсам" и им подобные уже лет десять как стали баззвордами, которые можно лепить на всё подряд.
В том числе и усилиями фанатов космонавта, когда первую неделю после релиза переключатель раскладки вешает всю систему, а эти ребята рассказывают, что "всё стабильно".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

66. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 17:56 +/–

При том, что go позволяет относительно легко собирать бинарники с минимум зависимостей (обычно только от libc), а также вообще статически (в мире сишки многие библиотеки быстро охладят пыл подобных попыток).
Соответственно, таскать вместе с бинарником chroot системы, будь то snap или docker, становится необязательно. В отличие от c, java, php, python и прочих, которым для запуска обычно нужен рантайм с кучей библиотек/модулей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #83

67. Сообщение от Owlet (?), 18-Ноя-23, 18:16 +/–

Клон kubernetes от canonical под AGPL 3.0 - это ровно то, что нам всем сейчас нужно, большое спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

68. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 18:45 +/–

> Возникает один небольшой вопрос - а нафига нужна такая ЖИРНЮЩАЯ прослойка,
Вот тот самый прод и имитировать - где и ceph, и оверлейная сетка и еще хз что. Причем - не умея все это настра...скопипастить из вопросов на стековерфлове, даже не дочитав ответа. Ну или некогда, некогда, галера замедлила ход.
Ну во всяком случае хотя бы приблизительно реалистичный сценарий.
Что это живьем вот такое кто-то будет использовать - ну могу поверить но лучше бы заранее подальше отойти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #69

69. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 18:57 +/–

> Вот тот самый прод и имитировать - где и ceph, и оверлейная сетка и еще хз что.
У продового кубика, если и будет ceph, то явно другой. Либо внутренний через rook, либо внешний через cephadm. Но вообще обычно там просто подключают дисковую полку через NFS или iSCSI provisioner (который у каждого вендора полок свой), либо, если бюджет полку не позволяет - piraeus или linstor (куда более быстрые и дубовые, чем ceph).
Не говоря уже о том, что у кубика своя оверлейная сетка (причём дофига реализаций на выбор), так что гонять оверлей поверх оверлея смысла вообще никакого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #77

70. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 19:01 +/–

>  Именно для разверывания - тебе каноникал выкатила.
Спасибо, но нет. Зачем мне лишняя прослойка, которая добавляет сложности и тормозов?
> Можно прямо на локалхосте, и я даже начинаю думать что именно для них и предназначено. Две кнопки нажал и вот, почти настоящее облачко.
Эта ниша уже давно занята. Docker desktop, Rancher desktop, Minikube, kind, k3d, тысячи их, на любой вкус и цвет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #86

71. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 19:05 +1 +/–

Не клон, а дополнительная прослойка. Которая даёт возможность в итоге запустить поверх неё урезанную версию кубика (microk8s).
В принципе, можно в пару движений запустить локальный кластер кубика minikube/kind/k3d, но тогда слишком просто получится, да и canonical не у дел останется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

72. Сообщение от Мухорчатый (?), 18-Ноя-23, 20:06 +1 +/–

А в какой стране запрещают с опенстеком разбираться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #73, #84

73. Сообщение от Аноним (49), 18-Ноя-23, 23:00 +1 +/–

Наверное, он попутал с OpenShift (судя по его репликам в этом обсуждении, в кластерных технологиях он не очень разбирается), а у того есть проприетарная версия (OCP), которую во многие страны не продают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #85

75. Сообщение от vitalif (ok), 18-Ноя-23, 23:14 +3 +/–

>Snap
>LXD
>OVN
Очень актуальный набор технологий, прям очень.
И цефом ещё сверху приправлено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #79

76. Сообщение от Skullnet (ok), 19-Ноя-23, 00:35 +/–

> Наработки проекта написаны на языке Go и распространяются под лицензией AGPL 3.0.
ЯП и лицензия тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

77. Сообщение от нах. (?), 19-Ноя-23, 01:28 +/–

> У продового кубика, если и будет ceph, то явно другой.
его настраивать кто-то должен. А тут - все искаропки только не совсем работает. Ну, точнее - если не нагружать то наверное и работает, чего бы ему не.
nfs сегодня немодно (да и в общем уже не стоит).
С сеткой все то же самое - это для тех кто не умеет в сети.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

78. Сообщение от Хру (?), 19-Ноя-23, 10:52 +/–

Еще FragVisor интересен, но не доходят руки пощупать :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

79. Сообщение от Аноним (79), 19-Ноя-23, 11:06 +/–

Две из трёх технологий точно их собственные, плюс у них появляется возможность распространять это поделие и на Ubuntu Core.
Но выглядит... Так себе, я б такое в прод не потащил... :((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

80. Сообщение от Аноним (81), 19-Ноя-23, 11:28 +/–

трудно без юмора то
https://ubuntu.com/blog/lxd-virtual-machines-an-overview

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

81. Сообщение от Аноним (81), 19-Ноя-23, 11:41 –3 +/–

прох мох на 3 летнем дебиане? не нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #88

82. Сообщение от Tron is Whistling (?), 19-Ноя-23, 12:08 +5 +/–

Иногда смотришь на какой проект - вот такие вот кластеры, контейнеры, микросервисы, сдн, сдс, оркестрация, десяток разных локаций в амазонах, все дела - ну просто гений инженерной мысли.
А сунешься внуть - и понимаешь, что всё это вполне полезло бы в обычный ненавязчивый SQL с репликацией на двух платформах и монолитный сервис на стольки же в придачу, куда меньшими костами и без каких-либо потерь. Просто горка девляпса стабильно рождает грызунов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87, #91, #94

83. Сообщение от OpenEcho (?), 19-Ноя-23, 20:23 +/–

> При том, что go позволяет относительно легко собирать бинарники с минимум зависимостей (обычно только от libc), а также вообще статически
Спасибо за ликбез, но я думаю я довольно неплохо знаю Го ;)
>  (в мире сишки многие библиотеки быстро охладят пыл подобных попыток).
Да Го фиолетово на с-шные либы, он сам независим от них и большинсво народу старается переписать на Го то, чего нет с стандартной библиотеке, поэтому скорее Го охладит гидру зависимостей, а не они его
Имеено поэтому и спросил - "А Го - за что выпихивать?"
>  java, php, python
Ну, этих друзей тоже можно в статику превратить
Друг, вам не кажется что вы хвалите Го, а народ его хэйтит и даже оказывается имеет море хав-ту как оттуда его "выпихнуть", (я одно только понять не могу, каким надо быть "умным", чтоб искать инструкция то удалению одно единственного, скомпилированного файла... но это другая история).
Поэтому я так и не нашел в вашем опусе ответа - почему Го кому то поперек глотки встал ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

84. Сообщение от нах. (?), 19-Ноя-23, 20:37 +/–

Не, ну если ты собираешься потратить жизнь на самостоятельное изучение, или наоборот, тебе достаточно копипасты из вопросов со стековерфлова - то так можешь в любой "разбираться". Глядишь, вся жизнь и пройдет.
А если чего другое - то более-менее человекочитаемая (и в ограниченные сроки, что немаловажно для этой бесконечной этажерки каждый день новых технологий) документация есть только у редхата, заботливо прикрытая от тебя под пэйвол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #98

85. Сообщение от нах. (?), 19-Ноя-23, 20:41 +/–

> Наверное, он попутал с OpenShift
запомни чтоб не перепутать - у этого как раз все просто с "разобраться", в отличие от openstack. Любой девляпс сможет.
Зато вот "open" оно примерно в том смысле что слово opennet.
А с openstack - наоборот.
> проприетарная версия (OCP), которую во многие страны не продают.
эммм... ладно, не буду огорчать. Продолжай думать что разбираешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

86. Сообщение от нах. (?), 19-Ноя-23, 23:27 +/–

даблин, причем тут твой дыркердрисктоп - в нем есть сторадж? А вычислительный кластер?
Вот эта хрень - для этого. Когда на один макбук либо не умещается либо надо проверить как оно вообще работает когда не один.
Нет, ты можешь все это себе настраивать по отдельности вручную (кстати, тоже нет, не совсем)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

87. Сообщение от нах. (?), 19-Ноя-23, 23:30 +1 +/–

> А сунешься внуть - и понимаешь, что всё это вполне полезло бы
> в обычный ненавязчивый SQL с репликацией на двух платформах и монолитный
> сервис на стольки же в придачу, куда меньшими костами и без
И чо - мне вместо "охрестрация, кластеры, десяток локаций" - в отчет твой sql писать?!
Да мне зарплату не то что не прибавят, а урежут.
К счастью, стая модных современных разработчиков гарантирует мне защиту от подобного несчастья.
Вот главное чтоб никто из них эту хрень ненароком с помойки не притащил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

88. Сообщение от Docent (??), 20-Ноя-23, 07:29 +/–

apt update && apt upgrade сделай и будет у тебя свежий Proxmox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

89. Сообщение от Пряник (?), 20-Ноя-23, 10:10 +/–

Причём тут кластер процессов? Как это связано с темой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

90. Сообщение от George (??), 20-Ноя-23, 11:13 +/–

MicroCEPH там специальный, который жрёт гораздо меньше чем обычный CEPH, особенно при ребилде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93

91. Сообщение от Аноним (91), 20-Ноя-23, 18:00 +/–

А потом смотришь на деньги и понимаешь, что четыре бокса в датацентре с SQL и какими-то самописанными монолитами это полная лажа. Добавлять ёмкость долго и дорого, скейлиться вниз до нуля невозможно вообще, скопировать прод вот тут рядышком, чтобы попробовать что-то потенциально опасное тоже не получится, зато времени на организацию репликации SQL и решение недифференцирующих задач было потрачено столько, что конкуренты с «девляпсами» давно успели и рынок поделить, и в кэш с него выйти. Такой вот CAPEX/OPEX.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #92

92. Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Ноя-23, 23:30 +/–

Тут вопрос жизненного цикла, да. Если у вас через год выйти в кеш и забить - резонно.
А иначе OPEX'ы набегут такие, что конкуренты позавидуют - так самоубиваться не всякий может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

93. Сообщение от Аноним (93), 21-Ноя-23, 07:37 +/–

нано такой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

94. Сообщение от voiceofreason (?), 21-Ноя-23, 17:44 +/–

Эти хацкерские наколенные решения хороши только под маленькие масштабы и если надо сделать фиксированное решение раз и навсегда, и забыть про его кишки, без поддержки, без расширения. Чем больше масштаба, ынтерпрайза и коммерции, тем больше этот ваш гнойный девляпс выигрывает со всех сторон. Претензии есть скорее к тому, как и какими инструментами сейчас предлагается весь этот девляпс делать - такие вещи как "шаблоны ямл для генерации шаблонов ямл для генерации шаблонов ямл" как стандартный вокфлоу это явно что-то нездоровое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #95

95. Сообщение от Tron is Whistling (?), 22-Ноя-23, 01:33 +/–

Другого девляпса у меня для вас нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #97

96. Сообщение от Аноним (97), 22-Ноя-23, 12:27 +1 +/–

Обёртка на обёртке поверх обёртке от программистов из Каноникла. Не верю и боюсь. И качество и поддержку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Сообщение от Аноним (97), 22-Ноя-23, 12:29 +/–

Если этот девляпс не продавали под видом годноты, то было бы в мире лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

98. Сообщение от Мухорчатый (?), 27-Ноя-23, 09:12 +/–

> Не, ну если ты собираешься потратить жизнь на самостоятельное изучение, или наоборот,
> тебе достаточно копипасты из вопросов со стековерфлова - то так можешь
> в любой "разбираться". Глядишь, вся жизнь и пройдет.
> А если чего другое - то более-менее человекочитаемая (и в ограниченные сроки,
> что немаловажно для этой бесконечной этажерки каждый день новых технологий) документация
> есть только у редхата, заботливо прикрытая от тебя под пэйвол.
Ты бы не позорился с "заботливо прикрытой документацией"
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_openst...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

100. Сообщение от Аноним (100), 29-Ноя-23, 21:22 +/–

А "микро" в названии, по твоему, просто так? Или у тебя всё микро на практике?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Shura (??), 18-Ноя-23, 00:05	–6 +/–
Годнота
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #23, #35, #63

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Ноя-23, 00:23	+9 +/–
Казалось бы, зачем тащить snap если оно написано на go?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

4. Сообщение от Tron is Whistling (?), 18-Ноя-23, 00:25	+6 +/–
И вот когда оно первый раз развалится - вот тогда-то вам и понадобится та самая платная поддержка, потому что без вёдерной клизмы там чёрт ногу сломит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #28, #50

6. Сообщение от OpenEcho (?), 18-Ноя-23, 01:34	+1 +/–
А Го то за что ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от 11111001010 (?), 18-Ноя-23, 01:59	+/–
Go годный язык, не понимаю хейта.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9, #12

8. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 02:11	+/–
> Конфигурация кластера может быть сохранена в формате YAML нахрена тебе поддержка? Всегда же ж можно быстренько переустановить!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13

9. Сообщение от far (??), 18-Ноя-23, 02:18	+7 +/–
Вероятно же, что хейт не в сторону Go, а в сторону snap. Можно было с тем же успехом раздать бинарник на Go. По всей видимости канониклы не нашли лучшего решения для распространения снапов за пределы убунты, чем вот это вот
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11, #29

10. Сообщение от Аноним (10), 18-Ноя-23, 03:11	+/–
Одну команду кое как скопипастят теперь из гугл и в прод девопсы с зарплатами 300к наносек
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31

11. Сообщение от Имя Моё (?), 18-Ноя-23, 04:49	+2 +/–
Они начали с Firefox. Жалкая попытка. Впихнули его в своё говноподелие и теперь интернет пестрит инструкциями как го оттуда выпихнуть. Чем больше они будут туда впихивать, тем меньше пользователей у них останется, что даже лучше — мир Linux держится на разнообразии. Начиная с 20.04 сам посматриваю в сторону Arch, ибо убунта уже не та.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22, #52, #60

12. Сообщение от Имя Моё (?), 18-Ноя-23, 04:51	–3 +/–
Это потому, что Вы не пишете на Си
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #16, #61

13. Сообщение от Имя Моё (?), 18-Ноя-23, 04:54	+1 +/–
Сказал админ Hadoop после того, как у него развалился кластер с 40 нодами на десятки петабайт. Бугога!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26

14. Сообщение от Имя Моё (?), 18-Ноя-23, 05:00	+3 +/–
Go, Snap... Ф топку, в общем. Ждём дальше, когда кто-то предложит решение искаропки на базе kvm\qemu виртуализации с удобным GUI и отказоустойчивой кластеризацией.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #48

15. Сообщение от ПомидорИзДолины (?), 18-Ноя-23, 05:05	–1 +/–
> до 50 узлов Потестить что-то на маленьком секйле, разве что.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #100

16. Сообщение от Аноним (16), 18-Ноя-23, 05:08	+3 +/–
как ты и большинство местных икспердов - только на плохом русском
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от Аноним (81), 18-Ноя-23, 06:43	–2 +/–
так lxd именно kvm
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #47

21. Сообщение от Аноним (21), 18-Ноя-23, 06:53	–1 +/–
Вместо контейнеров нужно UML и QEMU без KVM использовать. Безопасней будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 18-Ноя-23, 07:04	–1 +/–
Ты лучше Федору попробуй. Хороший и стабильный дистрибутив с минимально модифицированными компонентами, быстро обновляемыми репозиториями и великолепной документацией.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #53

23. Сообщение от Аноним (23), 18-Ноя-23, 07:36	+3 +/–
Это всего льшь отказоустойчевое хранилище. Вопрос есть ли гарантировано отказоустойчивость сервиса развёрнутого на кластере. Виртуализация контейнеры, разве что для удобства администрирования. Тема кластеров проработана очень узко: хранение данных и отказоустойчивость предоставляемого сервиса. Нет реализации кластера единого системного образа, - объединение узлов кластера в единый компьютер с общимы процессорами о оперативкой, для приложения доступны все процессоры кластера. Форк может мигрировать на другой узел кластера и возвращать результат вычислений абсолютно прозрачно для приложений, ничего ненадо переписывать. Удобно для перекодировки видео, архивации, проверка антивирусом большого файла, ... Есть спец кластеры MPI для распаралеливания работы программы, но здесь надо как минимум пересобрать приложения с использованием MPI, как максимум переписать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #25

24. Сообщение от iCat (ok), 18-Ноя-23, 08:00	+/–
Вопрос знатокам: оно на 100-мегабитной сетке работать будет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #34, #43

25. Сообщение от Аноним (25), 18-Ноя-23, 08:08	+2 +/–
C SSI - много концептуальных нрпоняток. Например, как реализовать clone()? Можете для интереса покурить документацию проприетарного mosix, где разрабы сделали полностью юзерспейсный почти-линукс, с возможностью SSI, запускаемый поверх линукса. Свободных решений, типа OpenMosix - уже нет, телефорки, Kerrighed и прочие - не дотягивают, возникает проблема шареного хранилища(NFS иногда даже подходит). Даже mosix - и тот не все бинари запускает. То есть, нет возможности объединить ресурсы нескольких компов для запуска немодифицированного бинаря. А с такими полумерами - можно и на MPI посмотреть, который тоже - полумера.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #36, #89

26. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 08:30	+1 +/–
> Сказал админ Hadoop после того, как у него развалился кластер с 40 > нодами на десятки петабайт. Бугога! ну тебе чо написано: MicroCloud, инструментарий для быстрого развёртывания кластеров Быстрого развертывания (свернется оно шамо). А вовсе не долгой и счастливой жизни. Знать как оно устроено и хотя бы примерно с какого конца начинать выяснять что отвалилось - не дело быстрообучаемых, и вообще некогда, деплой давай!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

27. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 08:34	–2 +/–
> Вопрос знатокам: оно на 100-мегабитной сетке работать будет? можешь считать что нет Если тебе поиграть в девляпса - просто поставь штук пять в виртуалки. А, хотя, да, откуда у тебя виртуалки с 100мегабитной сеткой, в твоем P-III... А больше оно, собственно, ни для чего и не нужно - что ты там делать собрался-то?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #41

28. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 08:37	+1 +/–
И да, вопрос именно "когда". Потому что конструкция где ceph крутится прямо на тех же хостах где сервис - я уж молчу что и наверняка все его демоны в куче - это просто вот антипаттерн который наверное даже в документации отражен, что так делать нельзя никому и низачем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

29. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 08:58	–1 +/–
не могли бы: lxd, microceph, microcloud и microovn это у них - снапы, каждый отдельно. Из них их собственный "бинарник на игого" и вероятно тоже не один - только третий. И в принципе логично - потому что наверняка там собрано с наираспоследними версиями всего, как у модных девляпсов и принято. А в системе - другие, поскольку она стандартная (и причем две разных что заслуга именно снапа. Нет, никуда "за пределы" они не собираются. Обе - убунты.) Так что не вижу ничего неправильного, дорогие белки-истерички. Убунта вполне довольна своим снапом как технологией изоляции корявых модносовременных приложений и использует его по назначению. Претензии предъявляйте разработчикам, неспособным в совместимость.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

31. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 09:37	+/–
Круче - теперь и копипастить не надо, убунта все за них сделала и в нескучный бинарничек на игого затолкала. next,next,ok, и можно попивать клубничный смузи. А когда навернется - ну разведешь ручками - мы ж кластер-шмастер, мы ж изоляция, мы ж огого и игого - надежность по нашим оценкам превышает 100%... а оно... вотъ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (33), 18-Ноя-23, 10:14	+3 +/–
Чем ты разведешь тебе же написали для быстрого развертывания. Никто и не заметит как ты быстренько все заново развернул.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

34. Сообщение от Аноним (34), 18-Ноя-23, 10:30	–1 +/–
Будет, нормально будет работать. Canonical переизобрел proxmox. Там кластер, это не супер компьютер. Это оболочка для запуска виртуалок и контейнеров. Там нельзя задействовать несколько процессоров с разных нод для решения одной задачи. Цеф может крутиться отдельно отдавать nfs, smb, и т.д. а узлы могут на этом запускать контейнеры и виртуалки. Можно отдать smb с винды и запустить на ней виртуалки в кластере, как эксперимент, это работает. Кластер отслеживает доступность и связность этих оболочек на узлах для управления и позволяет делать миграции контейнеров и виртуалок с одного узла на другой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #38

35. Сообщение от crypt (ok), 18-Ноя-23, 10:31	+4 +/–
Canoncal выпустила еще одну детскую поделку. Такой закос под энтерпрайз на индийский манер: тяп-ляп и "кластер" без хлопот.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #39, #42

36. Сообщение от Аноним (36), 18-Ноя-23, 11:06	+1 +/–
> C SSI - много концептуальных нрпоняток. Например, как реализовать clone()? Можете для интереса покурить документацию проприетарного mosix, где разрабы сделали полностью юзерспейсный почти-линукс, с возможностью SSI, запускаемый поверх линукса. В OpenMosix у меня форк процесса и POSIX потоки мигрируют на другие ноды. Всё работает без переписывания ПО! Тяжёлые форки мигрируют. Исходники валяются для Linux-2.4 (без с-групс и нейм-спейсес). Всё проги которые форкают дочерные процессы будут работать на нодах кластера: Архиваторы: pbzip2 -pN pzstd -p N pigz -p N xz -T N plzip -n N lzma -T N Перекодировка видео: Другие тяжёлые форки: clamd (поток проверяющий файл на вирусы) Интересная модель была у DragonFlyBSD у них кластер SSI из каробки через виртуализацию ядра, возможность ядру запускать другое ядро как процесс. > А с такими полумерами - можно и на MPI посмотреть В MPI надо переписывать софт. Интересно посмотреть GCC с опциями: -fopenacc -fopenmp -pthreads будет ли мигрировать они в OpenMosix на другие ноды.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #78

37. Сообщение от нах. (?), 18-Ноя-23, 11:09	+/–
И конфигурация, вот-с, в ямл! Все, некогда, некогда, я побежал внедрять!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33