forum.opennet.ru - "GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победителей GitHub Awards 2023" (181)

"GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победителей GitHub Awards 2023"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitHub опубликовал статистику за 2023 год и назвал победителей GitHub Awards 2023"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Ноя-23, 14:17
GitHub опубликовал отчёт с анализом статистики за 2023 год. Основные тенденции:... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60083
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Оскар в мире программирования , Аноним (1), 14:17 , 10-Ноя-23, (1) –1

Вручается вам , Alladin (?), 14:22 , 10-Ноя-23, (2)
Телеметрии, Аноним (7), 14:38 , 10-Ноя-23, (7) +16
Золотая малина, Аноним (18), 15:02 , 10-Ноя-23, (18) +3
Скрыто модератором, Аноним (-), 18:10 , 10-Ноя-23, (68)
Шнобелевская премия, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:53 , 10-Ноя-23, (79) +3
Уныло как-то Можно лучше pwnie awards устроить на гитхабе Вот это было бы прик, Аноним (-), 22:50 , 10-Ноя-23, (111) +1

А что, у вас 2023 год кончился Я один во времени застрял , Аноним (3), 14:25 , 10-Ноя-23, (3) +1

У бухгалтеров конкретной фирмы кончился Год измеряется кварталами и конкретный , Аноним (14), 14:58 , 10-Ноя-23, (14) +9

Мне насрать, что у каких-то бухгалтеров кончился финансовый год Причём тут год , Аноним (172), 17:53 , 11-Ноя-23, (172) +2

Руби прямо умирает , Аноним (4), 14:28 , 10-Ноя-23, (4) +1

Давно мёртв, ты просто пропустил В 2008 нормальный питон появился, v8 появился,, Аноним (48), 15:50 , 10-Ноя-23, (48) +5

На память о успехах питонистов есть соседняя новость, где они таки даже мозиллу , Аноним (-), 22:52 , 10-Ноя-23, (112)
Ребята, остыньте Если бы вы знали достаточно языков, вы бы давно поняли, что их, freehck (ok), 23:33 , 10-Ноя-23, (117) +2

Массовость коррелирует с экосистемой и её развитостью , Аноним (48), 00:25 , 11-Ноя-23, (123)

Конечно нет Вы посмотрите на Python ребята за 30 лет не смогли сделать нормальн, freehck (ok), 11:48 , 11-Ноя-23, (154) +2

Хорошая шутка, спасибо Иного и не ожидали Ну это уже коровье дерьмо Недавно Шл, Аноним (48), 12:23 , 11-Ноя-23, (157)

С характеристикой согласен Речь-то шла не про те зависимости Вот прямо всем, да, freehck (ok), 15:05 , 11-Ноя-23, (163)

Насчёт стримов, если я правильно понимаю суть, существует несколько замечательны, Аноним (48), 17:19 , 11-Ноя-23, (170)

Ну что значит если правильно понимаю суть Вот определение https en wikiped, freehck (ok), 23:07 , 11-Ноя-23, (194)

Но только при чём тут питон Он никому ничего не должен, это нигде не заявлено , Аноним (48), 23:44 , 11-Ноя-23, (196)

А, ну вот мы и дошли до сути Ничего, я в целом был готов к тому, что меня нахре, freehck (ok), 00:20 , 12-Ноя-23, (197)

Скрыто модератором, Аноним (160), 14:21 , 11-Ноя-23, (160)

Если еще немного продолжить мысль, то бабло чаще вливают чтобы проще было найти , Аноним (126), 00:35 , 11-Ноя-23, (126) +1

Я пожалуй тоже ещё немного продолжу Дешевизна разработки определяется количество, freehck (ok), 11:34 , 11-Ноя-23, (152)

Go выстрелил в первую очередь как раз из-за своей простоты Деньги Гугла - втори, Прохожий (??), 15:56 , 11-Ноя-23, (165)

Простота сама по себе не является тем камнем преткновения, из-за которого технол, freehck (ok), 17:40 , 11-Ноя-23, (171)

Ну то есть тот же Линус начал писать свой эмулятор терминала чтобы сделать бабал, _ (??), 18:39 , 11-Ноя-23, (173)
Ты сам с собою споришь, и, похоже, не замечаешь этого Деньги первичны, когда ре, Прохожий (??), 19:43 , 11-Ноя-23, (184)

Чёрт, опечатка Второе всегда намного дороже, чем первое из-за масштабирования , Прохожий (??), 19:56 , 11-Ноя-23, (189)
Вот хоть Вы, Прохожий, и написали, что это-де опечатка, но на самом деле оговоро, freehck (ok), 23:34 , 11-Ноя-23, (195)

Не знаю, вот прямо - не знаю - Го мне нравится, причём настолько что я снова пр, _ (??), 19:09 , 11-Ноя-23, (180)

Качество - действительно не коррелирует А вот простота использования и претензи, Прохожий (??), 15:52 , 11-Ноя-23, (164)

Я как уже говорил выше - совершенно в этом не уверен На мой взгляд случилось с, _ (??), 19:18 , 11-Ноя-23, (181)

Я уже ответил каким Да ты и сам это предположил чуть выше Важен уровень вхожде, Прохожий (??), 19:47 , 11-Ноя-23, (186)

Если посчитать только открытые проекты, то ещё нужно посмотреть, кто и как умира, Аноним (56), 16:41 , 10-Ноя-23, (56) +1
Хороший язык был Но да, сейчас на нём хоть и пишут, но только в рамках поддер, Аноним (96), 20:27 , 10-Ноя-23, (96)

Жалко только что в функциональном стиле нельзя написать ни одной полезно полезно, Аноним (132), 02:20 , 11-Ноя-23, (132) –1

Это, конечно, бред Например, биржевое ПО пишется на функциональных языках F , Прохожий (??), 16:01 , 11-Ноя-23, (166)

LSE уже наелось всяких шарперов и их писанины помнится И перешло на линух и соф, Аноним (-), 19:20 , 11-Ноя-23, (182)

Не знаю, что там LSE наелась, я читал про другой случай Когда одного известного, Прохожий (??), 19:51 , 11-Ноя-23, (187)

Ну надо же А у нас в биржевом ПО процентов на 95-98 - Жаба 8- Хотя да - если , _ (??), 19:30 , 11-Ноя-23, (183)

Биржи разными бывают Кто-то и на Руби до сих пор пишет И ничего, работает Дов, Прохожий (??), 19:54 , 11-Ноя-23, (188)

Рад за луа, но раст чет совсем не в тему в топе после распада на 3 части, кидка , анон (?), 14:29 , 10-Ноя-23, (5) –1

Накрутить рост языка настолько просто, что этим может заняться даже любитель без, Аноним (14), 15:00 , 10-Ноя-23, (17) –1

А сям кто рост накручивает Или это другое , Аноним (74), 18:35 , 10-Ноя-23, (74) +3

Сишники хотели написать накрутчик, но он падает с сегфолтом , Аноним (158), 12:32 , 11-Ноя-23, (158) +1

Ну почему Может, они signed с unsigned спутали , Аноним (215), 03:17 , 13-Ноя-23, (215)

Хм как-то пропустил это Не напомнишь что там произошло , фнон (?), 17:53 , 10-Ноя-23, (64) +5

Вся суть опенсорс-сообщества , Аноним (6), 14:36 , 10-Ноя-23, (6) –7

а какой процент кода открыт у неопенсорсного сообщества , Аноним (13), 14:57 , 10-Ноя-23, (13) +3
В приватные вносят копрорасты Каким боком закрытость к опенсорсу , Аноним (43), 15:28 , 10-Ноя-23, (43) –2
Они платят за нас, вообще-то , Пряник (?), 16:15 , 10-Ноя-23, (49)

приватные репозитории бесплатные уже давно А корпорации хранить свою коммерче, Аноним (59), 16:58 , 10-Ноя-23, (59)

Чушь несусветная Работаю с корпорациями давно и плотно Сидят на Гитхабе точно , Аноним (74), 18:37 , 10-Ноя-23, (75) +2

Если они не осилили on-prem gitlab то таки Horns Hoofs, чё тут обсуждать-то, лютый арчешкольник... (?), 19:13 , 10-Ноя-23, (85)

угу, и те которые арендуют сервера у амазона или гугл клауд, а не крутят на стой, fuji (?), 19:37 , 10-Ноя-23, (91)
А если осилили Но всё равно ведь в 2024 запланирован полный перенос своих яйцев, _ (??), 19:45 , 11-Ноя-23, (185)

Поддерживаю Сам видел, причём неоднократно Преспокойно они все хостят приватны, freehck (ok), 23:35 , 10-Ноя-23, (118)

Azure и Office 365 передают вам привет Вообще, с возрастом это проходит 8212 , Аноним (215), 03:20 , 13-Ноя-23, (216)

Ещё у них центр прозрачности появился, не работающий без JavaScript , Аноним (8), 14:38 , 10-Ноя-23, (8)

https transparencycenter github com , Аноним (9), 14:40 , 10-Ноя-23, (9)

Надо было назвать BigBrotherActionsБольше подходит про контетнт, OpenEcho (?), 15:19 , 10-Ноя-23, (31)

У них и релизы нельзя скачать без жс, так как ссылки попросту не прогружаются, Аноним (38), 15:24 , 10-Ноя-23, (38)

Надо давать это видеть всем ярым фанатам GitHub и, в том числе, M , Админ (?), 18:42 , 10-Ноя-23, (77)
Ну и что, что жс, это всего лишь UI Главное, что релизы имеют вполне определённ, freehck (ok), 23:42 , 10-Ноя-23, (119) –1
Ну там явно не сильно сложно ссылку на релиз без js получить Даже bash скрипты , Аноним (125), 00:29 , 11-Ноя-23, (125)
Чо, правда upstreamdata curl -s https api github com repos shadowsocks shad, Второй из Кукуева (?), 11:43 , 11-Ноя-23, (153) +1

Те кому JS не нужен, могут туда просто не ходить Или ты хотел чтобы они на pure-, fuji (?), 19:34 , 10-Ноя-23, (89)

Ты, конпчно, удивишься, но старая команда так и делала Даже некоторое время пос, Аноним (115), 23:25 , 10-Ноя-23, (115)

Но потом корячится ради пары психопатов с палемуном им надоело , Аноним (215), 03:21 , 13-Ноя-23, (217)

А что - на шитхабе ещё осталось что-то, работающее без JavaScript Каждые полгод, InuYasha (??), 10:36 , 11-Ноя-23, (147)

Не надо ставить 171 ещё один 187 браузер Достаточно одного, актуального , Аноним (215), 03:23 , 13-Ноя-23, (218)

Откуда такой спрос на Lua Алсо кто может пояснить чому Ruby вмирает Помимо отжо, Ананий (?), 14:50 , 10-Ноя-23, (11) –3

У Руби ниша очень узкая и в этой нише высокая конкуренция , Аноним (15), 14:58 , 10-Ноя-23, (15)
Руби уже даже никто не ругает и не набрасывает с ним всё уже ясно Всё уже сказа, Аноним (14), 15:03 , 10-Ноя-23, (19) +1
Github - trending - language luaПлагины для Neovim загадка разгадана, дело з, Аноним (18), 15:09 , 10-Ноя-23, (23) +4

Откуда такой спрос на Neovim , Аноним (14), 15:11 , 10-Ноя-23, (24) +3

Создатель vim оставил мир в этом году, вот многие и решили ознакомиться со след, Аноним (51), 16:25 , 10-Ноя-23, (51) +2

Откуда был такой спрос на vim , Аноним (105), 22:06 , 10-Ноя-23, (105)

Других легковесных, сравнительно простых в обучении и фичастых редакторов под Юн, Прохожий (??), 16:07 , 11-Ноя-23, (167)

Скорее, игроделы всякие, там этого добра есть , Аноним (-), 22:53 , 10-Ноя-23, (113)

моды для игр, Gemorroj (ok), 16:33 , 10-Ноя-23, (52) +1
Скрыто модератором, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:28 , 10-Ноя-23, (60) –2

Скрыто модератором, Аноним (56), 17:53 , 10-Ноя-23, (63) –1

Чатжпт нафлудил столько или у программистов столько свободного времени,а у корпо, амерский ведроид (?), 15:04 , 10-Ноя-23, (20) –4

студентота профили накручивает вкладом в сообщество, Аноним (199), 04:53 , 12-Ноя-23, (199)

Не можешь победить - возглавь С MS, Минона (ok), 15:04 , 10-Ноя-23, (21) +1
Хотя,да У Майкрософт который там много где лидирут денег много , амерский ведроид (?), 15:07 , 10-Ноя-23, (22) –4
Говорили,что Хруст Гулаг продвигает,а Майки и тут по-моему лидируют , амерский ведроид (?), 15:12 , 10-Ноя-23, (25) –7

MS всегда лидировала Тот же AVML на Rust написан , Аноним (47), 15:37 , 10-Ноя-23, (47)

А чё графики поплыли и поехали Стыдоба Они их на Javascript генерировали чтоль, Аноним (28), 15:17 , 10-Ноя-23, (28) +2

Та норм,на Иксах и Фоксе картинки,ничего не плывёт , амерский ведроид (?), 15:22 , 10-Ноя-23, (36) –2

На Иксах и Falkon тоже ничего плывёт , Аноним (43), 15:30 , 10-Ноя-23, (44)

CEO позвонил, сказал, надо подогнать - вот опять 146 и получилось , Аноним (56), 16:51 , 10-Ноя-23, (58)

Кто в теме, что творят на HCL , Аноним (43), 15:25 , 10-Ноя-23, (39)

Просто способ сериализации JSON-like данных YAML и TOML IMHO лучше , Аноним (47), 15:36 , 10-Ноя-23, (45) +1

Не совсем JSON - он и в Африке JSON А HCL зависит от приложения Terraform или, Аноним (83), 19:07 , 10-Ноя-23, (83)

JSON YAML и прочая сериализация - тоже зависит от схемы у HCL нет диалектов, е, Аноним (86), 19:19 , 10-Ноя-23, (86)

странно что эту хрень добавили, а json нет, Gemorroj (ok), 16:34 , 10-Ноя-23, (54) +2
Автоматизацию См Terraform , Аноним (74), 18:42 , 10-Ноя-23, (78)

Занятный у лидера сайтенг Древо Сефирот Навёл на Portfolio, а там светодиод I, Аноним (46), 15:36 , 10-Ноя-23, (46) +1

Мне нравятся твои забавные слова, волшебный чувак , Пряник (?), 16:19 , 10-Ноя-23, (50) +1
Кругов не хватает Без JS не работает Действительно, в 2023 пора знать уже, что , Аноним (53), 16:34 , 10-Ноя-23, (53)

Неожиданно встретить тут гуру Каббалы Ну такое как раз простительно для железячн, Аноним (46), 10:45 , 11-Ноя-23, (149)

с github бегут, а он внезапно популярен, Аноним (62), 17:39 , 10-Ноя-23, (62)

после ввода обязательно 2FA прибитого гвоздями к номеру телефона только тупая ил, penetrator (?), 18:03 , 10-Ноя-23, (65) –1

Тупая масса копротивляется Умная - понимает, что от кибергулага они никуда не д, Аноним (86), 19:21 , 10-Ноя-23, (88) –6
Сейчас даже у бомжей смартфоны, да всем насрать , Аноним (90), 19:34 , 10-Ноя-23, (90) –1
Что за глупости вы говорите Можно любой автор зато без телефона использовать Н, Аноним (95), 20:22 , 10-Ноя-23, (95)

ты использовал ты получал письмо от мелкософта с требованием использовать ДВА ме, penetrator (?), 07:55 , 11-Ноя-23, (146) –2

Там TOTP вообще то, Аноним (106), 22:26 , 10-Ноя-23, (106) +1
Можно использовать Gnome Authenticator И ненужно телефона , Анонимпс (?), 22:42 , 10-Ноя-23, (109) +1

ты использовал нет ну тогда не звезди, penetrator (?), 07:51 , 11-Ноя-23, (144) –1

Смешно Я использую лично , Анонимпс (?), 11:55 , 11-Ноя-23, (156) –1

не с гитхаб, penetrator (?), 18:57 , 11-Ноя-23, (176) –1

Нет, так слона не продашь, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:56 , 10-Ноя-23, (81) +4
Можно использовать Gnome Authenticator , Анонимпс (?), 22:40 , 10-Ноя-23, (108) –1

Конечно чемпион, такую большую компанию подсадила на гитхаб полностью, тут и не , Аноним (66), 18:07 , 10-Ноя-23, (66) +1

Ты график Канады выидел Вот бросились чинить нас вот тоже вроде того в , _ (??), 05:25 , 11-Ноя-23, (137)

Много наград за пропаганду завязки на гитхаб - все на гитопс, гитхап actions, и , Аноним (66), 18:10 , 10-Ноя-23, (67) +3

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:17 , 10-Ноя-23, (71)

Nice 8230 128154 , Аноним (74), 18:41 , 10-Ноя-23, (76) –1
Менеджеры гитхаба W микрософта перед новым годом выпрашивают премии , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:55 , 10-Ноя-23, (80) +1
Отличненько Расслабим погромистов, чтобы они не думали, а затем захватим мир К, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:05 , 10-Ноя-23, (82) +4

Чем больше тупых, тем больше востребованы старпёры , Аноним (97), 20:31 , 10-Ноя-23, (97) +1

Я лично не пользую никакие ИИ при работе Понаблюдаю, как будет деградировать , Аноним (97), 20:33 , 10-Ноя-23, (98) +1

Чтобы работать комментатором опеннет AI не нужен В остальных случаях умение раб, Аноним (101), 21:36 , 10-Ноя-23, (101) –3

ты точно не путаешь уметь работать с ИИ и уметь работать с библиотевами модел, InuYasha (??), 10:55 , 11-Ноя-23, (150) –1

новая перспективная профессия доярка нейросетей все на курсы успешного успеха , glad_valakas (?), 19:04 , 11-Ноя-23, (178)

Я примерно так и вижу, что скоро без окей, алекса расскажи мне, где у коровы в, InuYasha (??), 10:58 , 13-Ноя-23, (221)

один такой умелец-техсаппортер все хотел, чтобы я прикрутил к хелпдеску плагин ч, glad_valakas (?), 18:54 , 11-Ноя-23, (174)

Хороший мальчик Зрит в корень С ботами должен обещаться бот Тчк А разве в __э, _ (??), 20:11 , 11-Ноя-23, (190)

у вас нет монополии на этом рынке а потом шлют уже его это же бот, чего его сте, glad_valakas (?), 20:53 , 11-Ноя-23, (192)
Это не человек убил, а его ножик , Аноним (201), 14:17 , 12-Ноя-23, (201)

Имена контор А то я пока слышал, что наоборот - им запрещают пользовать ИИ на, Аноним (201), 14:13 , 12-Ноя-23, (200)

Понаблюдаем, как будет деградировать твоя востребованность по работе , Аноним (215), 02:01 , 11-Ноя-23, (131) –1

К моменту, когда моя востребованность по работе будет деградировать , ты давно , Аноним (201), 14:19 , 12-Ноя-23, (202)

Ну как сказать Худо W иллюстраторы вон уже взбунтовались, ещё когда ИИ пальцы р, Аноним (215), 03:13 , 13-Ноя-23, (214)

Мозг не будет деградировать Будут заниматься творчеством, а не ведро с гайками , Павел Отредиез (ok), 18:59 , 11-Ноя-23, (177)

Я вот тоже думаю в стриптизёры пойти -D -D -D, _ (??), 20:15 , 11-Ноя-23, (191)
Много творчества ты видишь от богачей, которым не надо работать , Аноним (201), 14:20 , 12-Ноя-23, (203)

А от дворника Азиза или одинэсника Пети, надо так понимать, мы творчества видим , Аноним (215), 03:29 , 13-Ноя-23, (219)
Я не про социологию Я про то, что человек лучше генерирует идеи, а рутина реализ, Павел Отредиез (ok), 04:31 , 13-Ноя-23, (220)

Скрыто модератором, Аноним (101), 21:41 , 10-Ноя-23, (103) –4

Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:27 , 10-Ноя-23, (107) +2

Скрыто модератором, Аноним (101), 22:45 , 10-Ноя-23, (110) –3

Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:26 , 10-Ноя-23, (116) +3

Скрыто модератором, Аноним (-), 00:12 , 11-Ноя-23, (120) –6

Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:17 , 11-Ноя-23, (121) +4

Скрыто модератором, glad_valakas (?), 19:06 , 11-Ноя-23, (179)

Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:12 , 11-Ноя-23, (129) +2

Скрыто модератором, Аноним (215), 01:59 , 11-Ноя-23, (130) –2

Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 04:02 , 11-Ноя-23, (135)

Скрыто модератором, Аноним (215), 05:37 , 11-Ноя-23, (138) –2

Скрыто модератором, Аноним (101), 06:07 , 11-Ноя-23, (139) –2

Скрыто модератором, Аноним (101), 06:19 , 11-Ноя-23, (140) –2

Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 06:47 , 11-Ноя-23, (142) –1
Скрыто модератором, Аноним (162), 14:42 , 11-Ноя-23, (162) +2
Скрыто модератором, Аноним (201), 14:42 , 12-Ноя-23, (206)

Скрыто модератором, Аноним (226), 03:57 , 15-Ноя-23, (226)

Скрыто модератором, Прохожий (??), 16:37 , 11-Ноя-23, (169)
Скрыто модератором, Аноним (201), 14:39 , 12-Ноя-23, (205)

Скрыто модератором, Вы забыли заполнить поле Name (?), 07:06 , 11-Ноя-23, (143)
Скрыто модератором, Аноним (201), 14:33 , 12-Ноя-23, (204)

Скрыто модератором, Аноним (226), 03:55 , 15-Ноя-23, (225)

Скрыто модератором, Прохожий (??), 16:24 , 11-Ноя-23, (168) +1
Скрыто модератором, freehck (ok), 04:15 , 12-Ноя-23, (198) +2

Просто Майкрософт взялся за GitHub Политика проникла и туда А есть основания д, Аноним (94), 20:04 , 10-Ноя-23, (94) +2

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:00 , 11-Ноя-23, (159) +1
выглядит не плохо, not bad, Анб (?), 22:10 , 11-Ноя-23, (193) +1

Спасибо, смешно Только то что всемирно ИЗВЕСТНЫЕ компании периодически накручив, Аноним (94), 15:07 , 12-Ноя-23, (207)

ой, блин, раздули-то там один анрил энджин, типа закрытый корпорастный, хотя , Аноним (208), 15:55 , 12-Ноя-23, (208)
проектов или репозиториев новых или форки тоже посчитали просто 98 миллионов, эт, Атон (?), 21:23 , 12-Ноя-23, (209)

Вот можно было бы отсортировать только source репозитории от форков GH так де, Электрон (?), 02:12 , 13-Ноя-23, (211)
Если вспомнить изначальный смысл термина 171 проект 187 , он вовсе не подразу, Аноним (215), 03:11 , 13-Ноя-23, (213)

Почему индусы так любят айти , Аноним (210), 02:11 , 13-Ноя-23, (210)

Их просто много По пересчёту на население 8212 так себе они его любят , Аноним (215), 03:08 , 13-Ноя-23, (212)
Ни я не делаешь, слоняешься по офису, пьёшь кофе и копипастишь со SO - ну чем , Аноним (223), 23:55 , 13-Ноя-23, (223)
Один из самых доступных для нищеты социальных лифтов Купил компухтер ребенку и , Аноним (224), 03:17 , 14-Ноя-23, (224) +1

Всё ясно, закапывайте , Аноним (223), 23:54 , 13-Ноя-23, (222)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-23, 14:17 –1 +/–

Оскар в мире программирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #7, #18, #68, #79, #111

2. Сообщение от Alladin (?), 10-Ноя-23, 14:22 +/–

Вручается вам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Ноя-23, 14:25 +1 +/–

А что, у вас 2023 год кончился? Я один во времени застрял?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Ноя-23, 14:28 +1 +/–

Руби прямо умирает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #56, #96

5. Сообщение от анон (?), 10-Ноя-23, 14:29 –1 +/–

Рад за луа, но раст чет совсем не в тему в топе после распада на 3 части, кидка от корпоратов и разрабов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #64

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-23, 14:36 –7 +/–

>Более 80% изменений вносятся в приватные репозитории
Вся суть опенсорс-сообщества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #43, #49

7. Сообщение от Аноним (7), 10-Ноя-23, 14:38 +16 +/–

Телеметрии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-23, 14:38 +/–

Ещё у них "центр прозрачности" появился, не работающий без JavaScript.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #38, #89, #147

9. Сообщение от Аноним (9), 10-Ноя-23, 14:40 +/–

https://transparencycenter.github.com/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #31

11. Сообщение от Ананий (?), 10-Ноя-23, 14:50 –3 +/–

Откуда такой спрос на Lua?
Алсо кто может пояснить чому Ruby вмирает? Помимо отжора памяти на уровне пихона,слишком скучный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #19, #23, #52, #60

13. Сообщение от Аноним (13), 10-Ноя-23, 14:57 +3 +/–

а какой процент кода открыт у неопенсорсного сообщества?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 14:58 +9 +/–

У бухгалтеров конкретной фирмы кончился. Год измеряется кварталами и конкретный отчёте с 1 октября прошлого года до 30 сентября текущего года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #172

15. Сообщение от Аноним (15), 10-Ноя-23, 14:58 +/–

У Руби ниша очень узкая и в этой нише высокая конкуренция.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 15:00 –1 +/–

Накрутить рост языка настолько просто, что этим может заняться даже любитель безопастных язычков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #74

18. Сообщение от Аноним (18), 10-Ноя-23, 15:02 +3 +/–

*Золотая малина

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 15:03 +1 +/–

Руби уже даже никто не ругает и не набрасывает с ним всё уже ясно. Всё уже сказано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:04 –4 +/–

Чатжпт нафлудил столько или у программистов столько свободного времени,а у корпораций денег?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #199

21. Сообщение от Минона (ok), 10-Ноя-23, 15:04 +1 +/–

Не можешь победить - возглавь (С) MS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:07 –4 +/–

Хотя,да. У Майкрософт который там много где лидирут денег много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (18), 10-Ноя-23, 15:09 +4 +/–

Github -> trending -> language: lua
Плагины для Neovim; загадка разгадана, дело закрыто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #24, #113

24. Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 15:11 +3 +/–

Откуда такой спрос на Neovim?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #51

25. Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:12 –7 +/–

Говорили,что Хруст Гулаг продвигает,а Майки и тут по-моему лидируют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

28. Сообщение от Аноним (28), 10-Ноя-23, 15:17 +2 +/–

А чё графики поплыли и поехали? Стыдоба. Они их на Javascript генерировали чтоль?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #58

31. Сообщение от OpenEcho (?), 10-Ноя-23, 15:19 +/–

> https://transparencycenter.github.com/
Надо было назвать: BigBrotherActions
Больше подходит про контетнт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

36. Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:22 –2 +/–

Та норм,на Иксах и Фоксе картинки,ничего не плывёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #44

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Ноя-23, 15:24 +/–

У них и релизы нельзя скачать без жс, так как ссылки попросту не прогружаются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #77, #119, #125, #153

39. Сообщение от Аноним (43), 10-Ноя-23, 15:25 +/–

>Значительно (+36%) возросла популярность предметно-ориентированного языка HCL
Кто в теме, что творят на HCL?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #54, #78

43. Сообщение от Аноним (43), 10-Ноя-23, 15:28 –2 +/–

В приватные вносят копрорасты. Каким боком закрытость к опенсорсу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

44. Сообщение от Аноним (43), 10-Ноя-23, 15:30 +/–

На Иксах и Falkon тоже ничего плывёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

45. Сообщение от Аноним (47), 10-Ноя-23, 15:36 +1 +/–

Просто способ сериализации JSON-like данных. YAML и TOML IMHO лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #83

46. Сообщение от Аноним (46), 10-Ноя-23, 15:36 +1 +/–

> Номинация "Hardware Hacker": Limor Fried (@LadyADA),
> лидер компании Adafruit Industries,
> выпускающей открытое аппаратное обеспечение.
Занятный у лидера сайтенг. Древо Сефирот. Навёл на Portfolio, а там светодиод (Identity) без токоограничительного резистора. Почему не перегорает? Анод плюс ко всему подключен к конденсатору на Make. Research  - висит тупо сопротивление на землю. Это обогреватель? Что делает ключ на Technika, я не догнал. Кто-то может пояснить принципиальную схему, это я чего-то не понимаю, или ныне руководителю не обязательно знать базу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #53

47. Сообщение от Аноним (47), 10-Ноя-23, 15:37 +/–

MS всегда лидировала. Тот же AVML на Rust написан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

48. Сообщение от Аноним (48), 10-Ноя-23, 15:50 +5 +/–

Давно мёртв, ты просто пропустил. В 2008 нормальный питон появился, v8 появился, и руби в один момент стал никому не интересен (да, основная причина использовать руби, а вовсе не сахар). Основные пользователи руби были азиаты, и тут сразу вменяемых 2 конкурента, и синтаксис руби это скорее довод против.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #112, #117

49. Сообщение от Пряник (?), 10-Ноя-23, 16:15 +/–

Они платят за нас, вообще-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #59

50. Сообщение от Пряник (?), 10-Ноя-23, 16:19 +1 +/–

Мне нравятся твои забавные слова, волшебный чувак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (51), 10-Ноя-23, 16:25 +2 +/–

Создатель vim оставил мир в этом году, вот многие и решили ознакомиться со "следующей" версией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #105

52. Сообщение от Gemorroj (ok), 10-Ноя-23, 16:33 +1 +/–

моды для игр

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

53. Сообщение от Аноним (53), 10-Ноя-23, 16:34 +/–

>Древо Сефирот
Кругов не хватает.
>Навёл на
Без JS не работает. Действительно, в 2023 пора знать уже, что всё это можно сделать чисто на CSS, и почему делать надо именно так.
>знать базу
Я не смог нагуглить, "левая" она, или "правая". Видимо она слишком умна, чтобы постить такое в интернет, давая повод для травли поехавшим из обоих лагерей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #149

54. Сообщение от Gemorroj (ok), 10-Ноя-23, 16:34 +2 +/–

странно что эту хрень добавили, а json нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

56. Сообщение от Аноним (56), 10-Ноя-23, 16:41 +1 +/–

>Более 80% изменений вносятся в приватные репозитории
Если посчитать только открытые проекты, то ещё нужно посмотреть, кто и как умирает.
Но это инфу МелкоМях скромно умолчал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

58. Сообщение от Аноним (56), 10-Ноя-23, 16:51 +/–

CEO позвонил, сказал, надо подогнать - вот опять 146% и получилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

59. Сообщение от Аноним (59), 10-Ноя-23, 16:58 +/–

"приватные" репозитории бесплатные уже давно. А корпорации хранить свою коммерческую тайну у майкрософта не будут - свой гитлэб подымут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #75, #216

60. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 10-Ноя-23, 17:28 –2 +/–

Ruby помер давно, но отпеть его было некому и теперь, в компашке зомбаков вместе с perl, tcl и прочим хламом, будет вечно светиться на дне различных рейтингов. Получилось так потому что в язык затащили много заведомо неудачных решений из других языков. Например, агрументы в функции передавались неявно, как в perl. Убогие def ... end блоки одновременно с единственно верными { }. И много другой неудобной альтернативщины из эры языков 80-х. Что-то со временем исправили, но в основном кривь осталась. И тогда уже был питон без таких проблем и с функциональной коробочной библиотекой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #63

62. Сообщение от Аноним (62), 10-Ноя-23, 17:39 +/–

с github бегут, а он внезапно популярен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #81, #108

63. Сообщение от Аноним (56), 10-Ноя-23, 17:53 –1 +/–

> Убогие def ... end блоки одновременно с единственно верными { }
Наоборот, убогие нечитаемые (среди прочего ссы-мусора) каракули {} оставили для всяких альтернативно-одаренных ссы-синтаксис-фанатов наравне с человеко-читаемыми begin end.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

64. Сообщение от фнон (?), 10-Ноя-23, 17:53 +5 +/–

> распада на 3 части
Хм... как-то пропустил это.
Не напомнишь что там произошло?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

65. Сообщение от penetrator (?), 10-Ноя-23, 18:03 –1 +/–

после ввода обязательно 2FA прибитого гвоздями к номеру телефона только тупая или очень инертная малпа на нем останется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #88, #90, #95, #106, #109

66. Сообщение от Аноним (66), 10-Ноя-23, 18:07 +1 +/–

>  Номинация "DevOps Champion": Katie Peters из компании TELUS.
Конечно чемпион, такую большую компанию подсадила на гитхаб полностью, тут и не такую награду выпишут! "Своих не бросаем" (с) ГХ/МС
https://github.com/customer-stories/telus

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #137

67. Сообщение от Аноним (66), 10-Ноя-23, 18:10 +3 +/–

Много наград за пропаганду завязки на гитхаб - все на гитопс, гитхап actions, и т.п. Менторы, евагнелисты.. МС не одно десятилетие в теме и знает как работать с клиентурой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

68. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 18:10 +/–

Оскар - это TIOBE. GitHub принадлежит Майкрософту, сами делайте выводы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

71. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 18:17 +/–

Долой Майкрософт!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

74. Сообщение от Аноним (74), 10-Ноя-23, 18:35 +3 +/–

А сям кто рост накручивает? Или это другое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #158

75. Сообщение от Аноним (74), 10-Ноя-23, 18:37 +2 +/–

Чушь несусветная. Работаю с корпорациями давно и плотно. Сидят на Гитхабе точно так же, как и все остальные. Даже GH Enterprise не у всех. И я отнюдь не о «Horns & Hoofs Inc». Коммерческая тайна у подавляющего большиства бизнесов отнюдь не в коде, но ты про это узнаешь, когда сам на работу устроишься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #85, #118

76. Сообщение от Аноним (74), 10-Ноя-23, 18:41 –1 +/–

> 420 млн
Nice… 💚

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Админ (?), 10-Ноя-23, 18:42 +/–

Надо давать это видеть всем ярым фанатам GitHub и, в том числе, M$

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

78. Сообщение от Аноним (74), 10-Ноя-23, 18:42 +/–

Автоматизацию. См. Terraform.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

79. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 18:53 +3 +/–

Шнобелевская премия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

80. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 18:55 +1 +/–

Менеджеры гитхаба^W микрософта перед новым годом выпрашивают премии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 18:56 +4 +/–

> с github бегут
Нет, так слона не продашь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

82. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 19:05 +4 +/–

> Кроме того, GutHub представил новые инструменты тестирования безопасности приложений, использующие машинное обучение, и анонсировал запуск в декабре чата c AI-консультантом (GitHub Copilot Chat), помогающим писать код, определять ошибки и создавать тесты, а также отвечающим на связанные с разработкой вопросы, заданные на естественном языке.
Отличненько. Расслабим погромистов, чтобы они не думали, а затем захватим мир. Кстати, примерчик в статье странный (можно рассмотреть как false positive): просит добавтиь рейтлимитер для запросов к БД.
Вопрос: что делает это регулярное выражение?
Ответ: не знаю, обычно я прошу бота сгенерить мне строку, удовлетворяющую выражению.
Напомнило: "что выведет, то и выведет. я программист, а не компилятор. взяли б%#^* моду, 'что выведет на консоль'. да напиши ты этот код и посмотри, чё нас то спрашиваешь?" (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97

83. Сообщение от Аноним (83), 10-Ноя-23, 19:07 +/–

Не совсем: JSON - он и в Африке JSON. А HCL зависит от приложения: Terraform или ещё что - то есть имеет кучу несовместимых диалектов, прям как SQL или скорее хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #86

85. Сообщение от лютый арчешкольник... (?), 10-Ноя-23, 19:13 +/–

>Сидят на Гитхабе точно так же
Если они не осилили on-prem gitlab то таки Horns & Hoofs, чё тут обсуждать-то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #91, #185

86. Сообщение от Аноним (86), 10-Ноя-23, 19:19 +/–

JSON. YAML и прочая сериализация - тоже зависит от схемы. у HCL нет диалектов, есть 2 версии. Разумеется, речь идёт о версии 2 как о последней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

88. Сообщение от Аноним (86), 10-Ноя-23, 19:21 –6 +/–

Тупая масса копротивляется. Умная - понимает, что от кибергулага они никуда не денутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

89. Сообщение от fuji (?), 10-Ноя-23, 19:34 +/–

Те кому JS не нужен, могут туда просто не ходить)
Или ты хотел чтобы они на pure-html тебе страничку верстали и каждый день обновляли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #115

90. Сообщение от Аноним (90), 10-Ноя-23, 19:34 –1 +/–

Сейчас даже у бомжей смартфоны, да всем насрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

91. Сообщение от fuji (?), 10-Ноя-23, 19:37 +/–

угу, и те которые арендуют сервера у амазона или гугл клауд, а не крутят на стойке в своем подвале тоже?
даже интересно, ты вообще сталкивался со средним бизнесом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

94. Сообщение от Аноним (94), 10-Ноя-23, 20:04 +2 +/–

Просто Майкрософт взялся за GitHub. Политика проникла и туда. А есть основания доверять этим графикам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #159, #193

95. Сообщение от Аноним (95), 10-Ноя-23, 20:22 +/–

Что за глупости вы говорите. Можно любой автор зато без телефона использовать. Например от yubikey. Там номер телефона не нужен. Сам аутентификатор вообще в интернет не лазит. Ключ он хранит на usb токене от yubikey

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #146

96. Сообщение от Аноним (96), 10-Ноя-23, 20:27 +/–

Хороший язык был... Но да, сейчас на нём хоть и пишут, но только в рамках поддержки. Впрочем, нельзя не отметить его огромное влияние на индустрию и порождённые под его влиянием языки и фреймворки. Впрочем, как учебный язык он и сейчас хорош как мягкое погружение в функциональный стиль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #132

97. Сообщение от Аноним (97), 10-Ноя-23, 20:31 +1 +/–

> Расслабим погромистов, чтобы они не думали, а затем захватим мир.
Чем больше тупых, тем больше востребованы "старпёры".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #98, #103

98. Сообщение от Аноним (97), 10-Ноя-23, 20:33 +1 +/–

Я лично не пользую никакие "ИИ" при работе. Понаблюдаю, как будет деградировать мозг остальных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #101, #131, #177

101. Сообщение от Аноним (101), 10-Ноя-23, 21:36 –3 +/–

> Я лично не пользую никакие "ИИ" при работе.
Чтобы работать комментатором опеннет AI не нужен. В остальных случаях умение работать (да-да, с AI нужно УМЕТЬ работать, прикинь) является обязательным требованием при прохождении собеседования даже в провинциальных конторах Рога & Co.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #150, #174, #200

103. Сообщение от Аноним (101), 10-Ноя-23, 21:41 –4 +/–

> востребованы "старпёры"
Не хочу никого расстраивать, но если человек к 30 годам ищет вакансии рядового кодера (считай рядовой солдатский состав по армейским меркам), то такие резюме HR отправляет в корзину даже не читав. Например, в нашей компании, типичный джун - до 20-22 лет, 22-25 - миддл, 30-35 - сеньор. Старше это уже чисто менеджерские должности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #107, #168, #198

105. Сообщение от Аноним (105), 10-Ноя-23, 22:06 +/–

Откуда был такой спрос на vim?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #167

106. Сообщение от Аноним (106), 10-Ноя-23, 22:26 +1 +/–

Там TOTP вообще то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

107. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 22:27 +2 +/–

>> востребованы "старпёры"
> Не хочу никого расстраивать, но если человек к 30 годам ищет вакансии
> рядового кодера (считай рядовой солдатский состав по армейским меркам), то такие
> резюме HR отправляет в корзину даже не читав. Например, в нашей
> компании, типичный джун - до 20-22 лет, 22-25 - миддл, 30-35
> - сеньор. Старше это уже чисто менеджерские должности.
То, что происходит у вас в конторе, называется эйджизм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #110, #129

108. Сообщение от Анонимпс (?), 10-Ноя-23, 22:40 –1 +/–

Можно использовать Gnome Authenticator.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

109. Сообщение от Анонимпс (?), 10-Ноя-23, 22:42 +1 +/–

Можно использовать Gnome Authenticator. И ненужно телефона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #144

110. Сообщение от Аноним (101), 10-Ноя-23, 22:45 –3 +/–

> эйджизм
Который вполне обоснован. На одной чаше весов молодой пацан без семьи и болячек, который впитывает инфу как губка и покладистый перед начальством. На второй чаше - 40 летний женатый детный мужик с пивным животом, с подсохшими мозгами, кучей болячек, заскоков и принципов. Не говоря уже о том, что он тупо не впишется в коллектив (корпоративы, тимбилдинг, пьянки после работы).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #116

111. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 22:50 +1 +/–

> Оскар в мире программирования.
Уныло как-то. Можно лучше pwnie awards устроить на гитхабе? Вот это было бы прикольно, если бы гитхаб и всю ту печальную корпоративную эшушеру разнесли вдрызг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

112. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 22:52 +/–

> Давно мёртв, ты просто пропустил. В 2008 нормальный питон появился,
На память о успехах питонистов есть соседняя новость, где они таки даже мозиллу смогли выдавить с питоноподелки HG в пользу гита :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

113. Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 22:53 +/–

> Github -> trending -> language: lua
> Плагины для Neovim; загадка разгадана, дело закрыто.
Скорее, игроделы всякие, там этого добра есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

115. Сообщение от Аноним (115), 10-Ноя-23, 23:25 +/–

Ты, конпчно, удивишься, но старая команда так и делала. Даже некоторое время после покупки. На 5 лет хватило инерции... а потом антимидас всё-таки смог превратить гитхаб в говно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #217

116. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-23, 23:26 +3 +/–

> На второй чаше - 40 летний женатый детный мужик с пивным животом, с подсохшими мозгами, кучей болячек, заскоков и принципов.
Странное у тебя представление о сорокалетних. Домашнее задание тебе посчитать распределение по возрасту разрабов известных открытых проектов, окромя фронтенда. Кстати, а не на жс ли часом в твоём окружении пишут? Если да, то твои заскоки (как ты сам выражаешься) мне понятны и вопросов более не имею.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #120, #179

117. Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-23, 23:33 +2 +/–

Ребята, остыньте. Если бы вы знали достаточно языков, вы бы давно поняли, что их качество с их массовостью никак не коррелирует. Языки становятся массовыми не за счёт своих технических преимуществ, а за бабло, которое в них вливают заинтересованные компании. И к слову, это относится далеко не к одним только языкам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #123, #126, #164

118. Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-23, 23:35 +/–

> Чушь несусветная. Работаю с корпорациями давно и плотно. Сидят на Гитхабе точно так же, как и все остальные
Поддерживаю. Сам видел, причём неоднократно. Преспокойно они все хостят приватные репы на гитхабе, вообще не парятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

119. Сообщение от freehck (ok), 10-Ноя-23, 23:42 –1 +/–

> У них и релизы нельзя скачать без жс, так как ссылки попросту не прогружаются
Ну и что, что жс, это всего лишь UI. Главное, что релизы имеют вполне определённые ссылки, и при желании их таки можно скачать курлом, чем мы, девопсы, регулярно и пользуемся в целях автоматизации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

120. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-23, 00:12 –6 +/–

> открытых проектов
Смешно думать, что у них кроме этих проектов нет основной работы. И что-то мне подсказывает, они там явно не простые гребцы на галере :)
> а не на жс ли часом
В турбо поскале тебе не конкуренты, спи спокойно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #121

121. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Ноя-23, 00:17 +4 +/–

>> открытых проектов
> Смешно думать, что у них кроме этих проектов нет основной работы. И
> что-то мне подсказывает, они там явно не простые гребцы на галере
> :)
Ну по твоей логике они должны быть менеджерами. Хотя я вижу, что ты со мной согласен, раз меняешь тему.
>> а не на жс ли часом
> В турбо поскале тебе не конкуренты, спи спокойно.
ч. т. д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

123. Сообщение от Аноним (48), 11-Ноя-23, 00:25 +/–

Массовость коррелирует с экосистемой и её развитостью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #154

125. Сообщение от Аноним (125), 11-Ноя-23, 00:29 +/–

Ну там явно не сильно сложно ссылку на релиз без js получить. Даже bash скрипты туда курлом лазят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

126. Сообщение от Аноним (126), 11-Ноя-23, 00:35 +1 +/–

Если еще немного продолжить мысль, то бабло чаще вливают чтобы проще было найти разрабов и поддерживать эти строения. А их гораздо проще найти на языки и стеки, вотэвер с более технически конкурирующими возможностями и дешевизной в разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #152

129. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Ноя-23, 01:12 +2 +/–

> Что тут анализировать? Ещё один дед-нытик, у которого ремесленники с новыми инструментами
> работу отбирают.
Это ты уже сам выдумал. Пока он даже веб-обезьянок заменить не может.
> Насчёт «отучают думать», кстати, ещё в 80-е слышал — от училок математики,
> про калькуляторы.
Ну тогда бы калькуляторы можно было брать на экзамены, но их нельзя брать. Ответишь почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #130

130. Сообщение от Аноним (215), 11-Ноя-23, 01:59 –2 +/–

> Ну тогда бы калькуляторы можно было брать на экзамены, но их нельзя брать. Ответишь почему?
Экзамен от рутинной работы отличить можете? Или инженеры тоже принудительно в столбик считали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #135

131. Сообщение от Аноним (215), 11-Ноя-23, 02:01 –1 +/–

Понаблюдаем, как будет деградировать твоя востребованность по работе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #202

132. Сообщение от Аноним (132), 11-Ноя-23, 02:20 –1 +/–

Жалко только что в функциональном стиле нельзя написать ни одной полезно полезной программы сложнее вычисления факторивла. Функциональщина это гарантированый рак мозга и ничего более.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #166

135. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Ноя-23, 04:02 +/–

>> Ну тогда бы калькуляторы можно было брать на экзамены, но их нельзя брать. Ответишь почему?
> Экзамен от рутинной работы отличить можете?
Ты сам первый вспомнил про школу:
> Насчёт «отучают думать», кстати, ещё в 80-е слышал — от училок математики,
> про калькуляторы.
Поэтому у меня и был к тебе вопрос про экзамен. Чего ты с темы соскочить решил?
> Или инженеры тоже принудительно в столбик считали?
Нормальный инженер понимает суть, для него использование калькулятора (или любой другой автоматизации) - это абстрагирование от деталей, которые он знает. Более того результат таких вычислений предсказуем (например, при умножении матриц, ты понимаешь какой будет результат), чего не скажешь о результате на запрос к боту "перепиши мне функцию без рекурсии". Последнее по факту аналогично взятию чужого кода. И его надо уметь ревьювить, а значит понимать, что происходит. Если просто брать куски кода из разных мест не вдумываясь, то получится ерунда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #138

137. Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 05:25 +/–

Ты график Канады выидел? Вот бросились чинить ... нас вот тоже вроде того ... в следущем году буду локальные гитлабы перетаскивать к мЫсЫсям :( Покой нам только снится :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

138. Сообщение от Аноним (215), 11-Ноя-23, 05:37 –2 +/–

> Поэтому у меня и был к тебе вопрос про экзамен. Чего ты с темы соскочить решил?
Окей, на собеседовании вам не дадут пользоваться ChatGPT (хотя что это, что запрет на том же собеседовании гугла, что запрет калькулятора на экзамене — тупизм полный).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #139, #143, #204

139. Сообщение от Аноним (101), 11-Ноя-23, 06:07 –2 +/–

> на собеседовании вам не дадут пользоваться ChatGPT
Сейчас уже дают. У нас в компании, в других тоже. Никому не интересны дипломы, корочки с курсов, и зазубренные алгоритмы с паттернами. Важен результат, и то, с какой скоростью ты его достигнешь. ChatGPT - это лишь инструмент для достижения результата. Хотя, сам чат, используют разве что новички, а те, кому это надо для работы, юзают плагины copilot, codeium, bito и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #140, #169, #205

140. Сообщение от Аноним (101), 11-Ноя-23, 06:19 –2 +/–

П.с. просто для информации. Наша компания в этом году реализовала почти в 4 раза больше проектов, чем в прошлом году, при этом, сократив персонал в 2 раза. Про прибыль вообще молчу. И это даже год не подошел к концу 😎

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #142, #162, #206

142. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Ноя-23, 06:47 –1 +/–

> П.с. просто для информации. Наша компания в этом году реализовала почти в
> 4 раза больше проектов, чем в прошлом году, при этом, сократив
> персонал в 2 раза. Про прибыль вообще молчу. И это даже
> год не подошел к концу 😎
Куда openai или гуглу до вас...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

143. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 11-Ноя-23, 07:06 +/–

>> Поэтому у меня и был к тебе вопрос про экзамен. Чего ты с темы соскочить решил?
> Окей, на собеседовании вам не дадут пользоваться ChatGPT (хотя что это, что
> запрет на том же собеседовании гугла, что запрет калькулятора на экзамене — тупизм
> полный).
Им надо понимать как мыслишь ты, а не как ты бездумно копипастишь выхлоп бота.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

144. Сообщение от penetrator (?), 11-Ноя-23, 07:51 –1 +/–

ты использовал? нет? ну тогда не звезди

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #156

146. Сообщение от penetrator (?), 11-Ноя-23, 07:55 –2 +/–

ты использовал?
ты получал письмо от мелкософта с требованием использовать ДВА метода 2FA? второй резервный, чтобы ты не потерял доступ к акаунту... тралалаа тралаалааа
и почему я должен покупать из-за чьей-то глупости?
откуда вы лезете мамкины админы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

147. Сообщение от InuYasha (??), 11-Ноя-23, 10:36 +/–

А что - на шитхабе ещё осталось что-то, работающее без JavaScript??
Каждые полгода они по кусочку ломали функционал для старых браузеров, причём, так, что было очевидно что это саботаж. Сначала кнопки форматирования, потом редактирования, потом вообще репорт не запостить, теперь и комментарий не оставить. Ради этой фекальной ямы ставить ещё один браузер? Ну уж нет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #218

149. Сообщение от Аноним (46), 11-Ноя-23, 10:45 +/–

>>Древо Сефирот
> Кругов не хватает.
Неожиданно встретить тут гуру Каббалы.
>>Навёл на
> Без JS не работает. Действительно, в 2023 пора знать уже, что всё
> это можно сделать чисто на CSS, и почему делать надо именно
> так.
Ну такое как раз простительно для железячных дел лидера.
>>знать базу
> Я не смог нагуглить, "левая" она, или "правая". Видимо она слишком умна,
> чтобы постить такое в интернет, давая повод для травли поехавшим из
> обоих лагерей.
Травля - это когда фольгированный стеклотекстолит погружается в раствор для травления. Как говорится: кто о чём, а лысый о расчёске.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

150. Сообщение от InuYasha (??), 11-Ноя-23, 10:55 –1 +/–

ты точно не путаешь "уметь работать с ИИ" и "уметь работать с библиотевами/моделями/железом для ИИ"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #178

152. Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 11:34 +/–

> Если еще немного продолжить мысль
Я пожалуй тоже ещё немного продолжу.
Дешевизна разработки определяется количеством специалистов, то есть массовостью. А массовость не может быть достигнута в языках с высоким порогом вхождения: они могут быть сколь угодно выразительными и мощными, но если для их освоения требуется слишком сильно задействовать мозг, то массовости достигнуть не удастся.
Вот зачем было развивать Go, когда уже был например тот же Ocaml? А всё просто: Go хоть и слабее по возможностям, но куда проще в освоении, и главное -- в переходе с C. Почему он выстрелил? Потому что лично Google вбухивал деньги в проекты на нём. Язык получился в общем-то неплохой, но факт остаётся фактом: его разработали исключительно как промежуточное звено, чтобы получить отдельные фишки высокоуровневых языков, но при этом обеспечить массовому прикладному разработчику возможность его выучить, в меру своих способностей.
> А их гораздо проще найти на языки и стеки, вотэвер с более технически
> конкурирующими возможностями и  дешевизной в разработки.
Поэтому development cost и technical merits языка находятся в противофазе. Массовыми всегда становятся откровенные среднячки. Это не делает их хуже, ибо рынок нуждается в огромном количестве специалистов, и высоко квалифицированных кадров в таком количестве просто нет в природе, а вот прикладников -- хоть отбавляй. Но надо отдавать себе отчёт в том, что когда вы смотрите на рейтинги использования различных языков -- это нельзя рассматривать как аргумент за качество языка, потому что прямой корреляции тут нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #165

153. Сообщение от Второй из Кукуева (?), 11-Ноя-23, 11:43 +1 +/–

Чо, правда?
upstreamdata=$(curl -s "https://api.github.com/repos/shadowsocks/shadowsocks-rust/re...)
shadowsocks_url=$(echo "$upstreamdata" | jq -r '.assets[]  | select(.name | contains("x86_64-unknown-linux-gnu")).browser_download_url' | grep -v sha256)
wget -c "$shadowsocks_url"
И где в этих строках обработка js?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

154. Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 11:48 +2 +/–

> Массовость коррелирует с экосистемой и её развитостью.
Конечно нет.
Вы посмотрите на Python: ребята за 30 лет не смогли сделать нормальную стандартную библиотеку, о какой экосистеме тут может вообще идти речь. Или посмотрите на Ansible: на него вообще плохо ложится логика сложнее, чем "создай файл из шаблона и положи по заданному пути". Публичные репозитории обоих полнятся кодом, который нельзя использовать ни при каких обстоятельствах. Это ли не показатель плохой неразвитой экосистемы? Однако при всём при этом оба --  инструменты массовые.
В противовес можно взять те же Perl с CPAN, или Ocaml с OPAM, либо даже Racket с этими его collections. В хранилищах -- масса высококачественного кода, он точно так же легко доступен, зачастую даже имеет более проработанный менеджмент зависимостей, и кое-где даже встроен в компилятор. Это -- хорошая развитая экосистема. Но эти языки -- не массовые.
upd: я сказал в данном посте плохо про питон, и конечно же сейчас понабегут питонисты с литрами желчи, так что я сворачиваю данный тред, чтобы никому больше не портить чтение комментариев (мб разверну позже, когда ажиотаж пройдёт)
upd2: ажиотаж прошёл

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #157, #160

156. Сообщение от Анонимпс (?), 11-Ноя-23, 11:55 –1 +/–

Смешно. Я использую лично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #176

157. Сообщение от Аноним (48), 11-Ноя-23, 12:23 +/–

>высококачественного
Хорошая шутка, спасибо. Иного и не ожидали.
>проработанный менеджмент зависимостей
Ну это уже коровье дерьмо. Недавно Шляпа добавила очередную зависимость от перла в иксы, что притянуло около 1000 пакетов разложившейся на плесень и липовый мёд мертвячины, причём, вручную всё замечательно отвязывалось (патчами). Просто замечательно проработанный менеджмент.
Я не понимаю, какие могут быть претензии к тому же питону, таких ситуаций (1000 неиспользуемых зависимостей у пакета) с ним не бывает никогда (в основном, проблемы с пакетами, в которые проникла ржавчина, ржавчинописатели плохо понимают особенности и ограничения ржавчины -- см. issues таких проектов для посмеяться), а стандартная библиотека стабильна и на хорошем уровне, вполне отвечает всем требованиям и позволяет решать широкий спектр задач. Если чего-то в ней нет, то на то есть объективные причины. При этом, есть куча серьёзных проектов, отлично её дополняющих в любой области. С которыми не возникает регулярных проблем с обновлением и сопровождением, как это происходит с перлом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #163

158. Сообщение от Аноним (158), 11-Ноя-23, 12:32 +1 +/–

Сишники хотели написать накрутчик, но он падает с сегфолтом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #215

159. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-23, 14:00 +1 +/–

Оснований нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

160. Сообщение от Аноним (160), 11-Ноя-23, 14:21 +/–

> не смогли сделать нормальную стандартную библиотеку
вполне себе нормальная
> Ansible: на него вообще плохо ложится логика сложнее, чем "создай файл из шаблона и положи по заданному пути"
ясно, неосилятор ноет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

162. Сообщение от Аноним (162), 11-Ноя-23, 14:42 +2 +/–

> Про прибыль вообще молчу. И это даже год не подошел к концу 😎
А потом ты проснулся от мокрой кровати

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

163. Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 15:05 +/–

>> проработанный менеджмент зависимостей
> Ну это уже коровье дерьмо. Недавно Шляпа добавила очередную зависимость от перла в иксы
С характеристикой согласен. Речь-то шла не про те зависимости.
> стандартная библиотека [питона] <...> вполне отвечает всем требованиям
Вот прямо всем, да? А огласите весь список, пожалуйста.
> Если чего-то в ней нет, то на то есть объективные причины
Ну давайте подробнее, чего уж.
Попробуйте объяснить, почему за тридцать лет развития языка в стандартной библиотеке не реализована абстракция Stream? Неужели разработчики на python настолько продвинутые, что программирование на continuation-ах (по-вашему -- через генераторы) им даже проще и понятнее, чем работать через всем известные и давно отлаженные абстракции?
Или если говорить про стандартную библиотеку, то почему в shutil функция copytree по умолчанию копирует stat-ы файлов (тоесть atime/mtime/ctime)? Или почему в python3 она наконец получила параметр, который позволяет подменить функцию копирования файла, однако копируемые директории всё равно будут копировать stat-ы, и это никак нельзя изменить? Кому вообще пришло в голову, что копировать stat-ы -- это хорошая идея? В чём прикол делать лишний сисколл на каждый файл и каждую директорию?
Вот всему этому есть объективные причины, да? Я очень в этом сомневаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #170

164. Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 15:52 +/–

Качество - действительно не коррелирует. А вот простота использования и претензия на независимость от кого-либо - да, коррелирует. Бабло, если и играет какую-то роль, то второстепенную.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #181

165. Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 15:56 +/–

Go выстрелил в первую очередь как раз из-за своей простоты. Деньги Гугла - вторичны, хотя и важны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #171, #180

166. Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 16:01 +/–

Это, конечно, бред. Например, биржевое ПО пишется на функциональных языках (F#).
Другое дело, что в функциональных языках бывают некоторые системные недостатки. Но не для всякого софта этот фактор является определяющим.
Рак мозга можно получить от нездорового образа жизни, но точно не от когнитивной нагрузки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #182, #183

167. Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 16:07 +/–

Других легковесных, сравнительно простых в обучении и фичастых редакторов под Юниксом не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

168. Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 16:24 +1 +/–

Иной раз (часто на самом деле), человек в 30 умеет программировать НАМНОГО лучше зелёного юнца, который только вчера от мамкиной сиськи оторвался. Если твоя контора игнорирует таких людей - долго она не протянет с таким подходом к кадровой политике.
Кстати, это соображение справедливо не только для программирования. Оно для всех буквально профессий, которые требуют квалификации. Сам работал в конторе (1000+ работающих), где пришли "консультанты" и начали советовать собственникам, чтобы те заменили кадры на более молодых. Сказали, что в итоге получат прирост продаж в полтора раза. Собственники (умудрённые опытом) покрутили у виска пальцем и послали этих "консультантов" куда подальше. Прошёл год. Объём продаж вырос в два раза без всяких изменений в составе персонала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

169. Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 16:37 +/–

> Важен результат, и то, с какой скоростью ты его достигнешь.
Важен не просто результат. А ПОНИМАНИЕ, что ты делаешь, и почему делаешь именно так, а не иначе. AI - это действительно всего лишь инструмент. Но глядя на твои высказывания можно подумать, что это единственный инструмент, которым надо владеть современному программисту. Сам AI пока что очень далёк от совершенства. Многие крупные компании это поняли и поэтому запрещают пользоваться им на работе. Когда же AI достигнет хорошего уровня, тогда программисты вообще окажутся не удел, нужны будут специалисты другого плана. К этому всё идёт потихоньку, но пока ещё свет в конце туннеля далеко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

170. Сообщение от Аноним (48), 11-Ноя-23, 17:19 +/–

Насчёт стримов, если я правильно понимаю суть, существует несколько замечательных сторонних реализаций, с асинхронностью и всем остальным. Только что-то пользоваться ими не слишком удобно и популярности особой не снискали (но, я уверен, можно найти походящие применения при необходимости). Да, генераторы были выбраны совершенно осознанно. Это всё же более полноценный язык, чем тот же жс. Возможно, именно благодаря тому и снискал популярность.
Не знаком с проблемами copytree, но, описанное поведение звучит логично и ожидаемо, я всецело его приветствую. Что такое копируемые директории и почему они не должны быть приведены к идентичному виду? Тем более, при чём тут доисторические времена, когда питон ещё не был таким основополагающим компонентом (т.е. когда лишний вызов не мог быть критичным при типичном использовании)? Разве это не ожидаемое поведение? В угловых случаях, манки-патчинг никто не отменял. Конечно, shutil это не лучший образец. Были случаи, когда я смотрел в этот код, и он мне не нравился, в итоге приходилось реализовывать как-то ещё. Нужно понимать, однако, если добавить РЕДКИЕ случаи в стандартную библиотеку, это ощутимо замедлит код в обычных частых случаях. Это интерпретируемый язык. А универсальность это хорошо, но, чем интерфейс более загружен, тем хуже для практики.
>Речь-то шла не про те зависимости.
Вот и нет, именно про те и шла, более неудачной дряни, не приносящей ничего кроме боли всем причастным, ещё поискать. А потом киваете на leftpad.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #194

171. Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 17:40 +/–

> Go выстрелил в первую очередь как раз из-за своей простоты. Деньги Гугла - вторичны, хотя и важны.
Простота сама по себе не является тем камнем преткновения, из-за которого технология обретает популярность. Вот D позволяет очень многое делать проще и лучше, чем C++. Однако скоро уже 20 лет пройдёт, а что-то D остаётся нишевым языком, и основная масса крестовиков так и не перешла на D. Потому что бизнес должен открывать вакансии на этих языках, чтобы они шли в массы. Сами же массы никогда никуда не идут, их обязательно надо вести.
Деньги -- первичны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #173, #184

172. Сообщение от Аноним (172), 11-Ноя-23, 17:53 +2 +/–

Мне насрать, что у каких-то бухгалтеров кончился финансовый год. Причём тут год календарный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

173. Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 18:39 +/–

>Деньги -- первичны.
Ну то есть тот же Линус начал писать свой эмулятор терминала чтобы сделать бабала?! :)
рЫлали кул сториЮ бро! :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

174. Сообщение от glad_valakas (?), 11-Ноя-23, 18:54 +/–

> (да-да, с AI нужно УМЕТЬ работать, прикинь)
один такой умелец-техсаппортер все хотел, чтобы я прикрутил к хелпдеску плагин чатгпт.
после того, как я сказал, что за тексты, сгенеренные нейросетью,
но опубликованные от человека,  скоро будут бить,
т.к. они распознаются на раз-два, он от меня отстал.
и это я еще не сказал, что нейросети и роботы провоцируют людей "поиграть" с ними,
возможно матом. раскрутить их на неполиткорректные высказывания тоже интересно.
> является обязательным требованием при прохождении собеседования
один молодой специалист писал, что повершелл стал обязательным,
второй - блокчейин, теперь вот это. а по-моему все пздж ради хайпа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #190

176. Сообщение от penetrator (?), 11-Ноя-23, 18:57 –1 +/–

не с гитхаб

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

177. Сообщение от Павел Отредиез (ok), 11-Ноя-23, 18:59 +/–

Мозг не будет деградировать. Будут заниматься творчеством, а не ведро с гайками в башке крутить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #191, #203

178. Сообщение от glad_valakas (?), 11-Ноя-23, 19:04 +/–

новая перспективная профессия "доярка нейросетей".
все на курсы успешного успеха !
ps: если спугнете мне пионэра, то сами будете за него отдуваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #221

179. Сообщение от glad_valakas (?), 11-Ноя-23, 19:06 +/–

> окромя фронтенда.
не эйджизм, но тоже дискриминация.
вероятно, у вас что-то личное против веб-обезъянок, гадящих жабаскриптом в браузеры ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

180. Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 19:09 +/–

>Go выстрелил в первую очередь как раз из-за своей простоты. Деньги Гугла - вторичны, хотя и важны.
Не знаю, вот прямо - не знаю :-\
Го мне нравится, причём настолько что я снова программить стал :)
Но вот чего он взлетел - не знаю. Язык как язык кому то - вдоль (мне), кому то поперёк (ооп-щикам), но тля - просто "ещё один ЯП"(С) - не больше!!!.
И меня таки "терзают смутные сомнения"(С), да :)
Раньше многое всё таки зависело от качества самого языка, и всего вокруг него (компилы\тулзы\либы\софт на нём сделанный) и всё это варилось в узком кругу профессионалов. У которых в силу "узкости круга" ;) - хоть какие то общие критерии водились и можно было хоть как то оценить ...
Потом проггер стал чем то типа office clerk и вотЪ :(
Нынче люди с баблом могут взять "блестящу, вонючую, собачью какашку"(С) влить в рекламу и ... вот уже даже "явное оно"(С) обсуждается везде, даже у этих "those russians"(C) (тут к примеру) ... и все ручные "тЫоби вреЙтинги" верещат - вот же оно - "ШЕДЕВР!"(С) ...
Ну то есть используется та-же технология, как для продвигания на продажу ну скажем нового сорта кока-колы, к примеру - __никаких__ отличий  :) И что характерно результат - тот же. Кто коку жрал - все жрутЪ и новую, и нахваливают! ... Вплоть до выхода новой версии коки "теперь в розовой баночке, а это меняет ВСЁ"(С) :)
А "старпёры" как цедили своё вино\коньяк\виски хрензнаетскольки-летней выдержки - так и цедят. :)
(это я уже тут так шпильку вставляю :-р :-D )


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

181. Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 19:18 +/–

Я (как уже говорил выше) - совершенно в этом не уверен.
На мой взгляд случилось страшное (за-скриньте этот пост!):
.... языки программирования каким то образом попали в нищу дешманских поп-товаров 8-\
И соответственно - их проектируют, изготавливают и вливают (методы рекламы) покупателям методами доказавшими свою эффективность именно в этой категории 8-\
ОдинадЦАтоГО дня Ноября, 2к23 года
ваш _
;-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #186

182. Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-23, 19:20 +/–

> Это, конечно, бред. Например, биржевое ПО пишется на функциональных языках (F#).
LSE уже наелось всяких шарперов и их писанины помнится. И перешло на линух и софт на плюсах. Get the facts, как майкрософт сам же и сказал...
> Другое дело, что в функциональных языках бывают некоторые системные недостатки. Но не
> для всякого софта этот фактор является определяющим.
> Рак мозга можно получить от нездорового образа жизни, но точно не от
> когнитивной нагрузки.
В функциональных языках все приходит к тому что программу кроме ее автора ковырять вообще никто не хочет. На чем проект и загибается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #187

183. Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 19:30 +/–

Ну надо же! А у нас в "биржевом ПО" процентов на 95-98 - Жаба 8-)
Хотя да - если Васян (или даже Джон!) где то написал эту хрень на "F# you!" :-) - то да "ПО пишется на функциональных языках (F#)."(С)
Но "биржевое ПО" тогда и на Ocaml пишется - есть _ровно_одна_ компания его пользующая для этого-же :) Правда, в отличии от фа#-керов :), она относительно успешная и известная - а это денег приносит поболее чем выбор какого то там ещё Ёзыга программирования :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #188

184. Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 19:43 +/–

Ты сам с собою споришь, и, похоже, не замечаешь этого. Деньги первичны, когда речь идёт о стоимости разработки, а не о продвижении того или иного языка. Второе всегда намного дороже, чем первое из-за масштабирования.
Предположу, что D не стал популярным, потому что только упрощал, но не предлагал ничего нового в дополнение к тому, что уже есть. И вот перед тобой выбор: то ли пользоваться имеющейся рабочей силой, которая худо-бедно освоила Плюсы на приемлемом уровне, то ли вкладываться в обучение персонала с непредсказуемым или плохо предсказуемым результатом. Конечно, бизнес предпочитает не рисковать и идти проторенной дорожкой. Кроме того, к моменту появления D уже были языки, заполняющие его нишу. Вот и не взлетел.
> Сами же массы никогда никуда не идут, их обязательно надо вести.
Расскажи это адептам Питона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #189, #195

185. Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 19:45 +/–

>Если они не осилили on-prem gitlab
А если осилили?
Но всё равно ведь в 2024 запланирован полный перенос своих яйцев в их корзины :-\
Не спрашивайте меня где тут логика и были ли яйца :) "новый, чудный мир"(С) порешал так, и ША!(С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

186. Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 19:47 +/–

> языки программирования каким то образом попали в нищу дешманских поп-товаров
Я уже ответил каким. Да ты и сам это предположил чуть выше. Важен уровень вхождения, если речь идёт не о каких-то сверхкритичных к производительности или надёжности программах. Не понимаю, почему у тебя до сих пор сомнения. Кстати, таких непритязательных задач подавляющее большинство. Следовательно, для таких задач не нужна сверхквалифицированная рабочая сила, достаточно студентов третьего курса (бакалавров).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

187. Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 19:51 +/–

Не знаю, что там LSE наелась, я читал про другой случай. Когда одного известного в узких кругах эксперта пригласили переписать биржевое ПО с Плюсов на F#. И он в одно лицо за примерно полгода-год сделал то, чем занимался целый коллектив (человек 10 или более, точно уже не помню) в течение нескольких лет. Причём не просто переписал, а ещё и получил неплохой прирост производительности.
Истории уже примерно лет 10. Может, конечно, что-то изменилось с тех пор. Но факт остаётся фактом. 🤷‍♂️

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

188. Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 19:54 +/–

Биржи разными бывают. Кто-то и на Руби до сих пор пишет. И ничего, работает. Довольно крупная биржа, кстати, хотя и не топовая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

189. Сообщение от Прохожий (??), 11-Ноя-23, 19:56 +/–

Чёрт, опечатка.
"Второе всегда намного дороже, чем первое из-за масштабирования."
Первое всегда намного дороже, чем второе из-за масштабирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

190. Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 20:11 +/–

>один такой умелец-техсаппортер все хотел, чтобы я прикрутил к хелпдеску плагин чатгпт.
Хороший мальчик. Зрит в корень. С ботами должен обещаться бот! Тчк.
>но опубликованные от человека,  скоро будут бить,т.к. они распознаются на раз-два
А разве в __этом__ проблема?
Проблема в том, что за ответ от саппорта компании - отвечает компания, а робота не уволишь :)
Но лоЙерЫ на этим работают ... Новые контракты будут содержать clause что наши ответы генерятся AI - мы за него ответственность не несём, хотите по другому - покупайте Platinum пакет :)
А пока да - ответ генерится, но не шлётся кастомеру напрямую, его видит дежурный эникей, прикидывает\прибрасывает и шлёт чего то там дальше...
Когда додавят законы что за ответы от AI мы ответственность не несём - мясных мешков выпилят. А отвёты будут полезными как выхлоп RND :-\
> он от меня отстал.
Он просто понял, что другую работу пока не нашёл :)
>один молодой специалист писал, что повершелл стал обязательным,
Ну популярным он таки стал.
>второй - блокчейин, теперь вот это. а по-моему все пздж ради хайпа.
Жызнь, как она есть :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #192, #201

191. Сообщение от _ (??), 11-Ноя-23, 20:15 +/–

Я вот тоже думаю в стриптизёры пойти ...
:-D :-D :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

192. Сообщение от glad_valakas (?), 11-Ноя-23, 20:53 +/–

> Новые контракты будут содержать clause что наши ответы генерятся AI - мы за него ответственность не несём
у вас нет монополии на этом рынке.
> ответ генерится, но не шлётся кастомеру напрямую, его видит дежурный эникей, прикидывает\прибрасывает и шлёт чего то там дальше..
а потом шлют уже его. это же бот, чего его стесняться и зачем с ним содержательно общаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

193. Сообщение от Анб (?), 11-Ноя-23, 22:10 +1 +/–

выглядит не плохо, not bad

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #207

194. Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 23:07 +/–

> Насчёт стримов, если я правильно понимаю суть
Ну что значит "если правильно понимаю суть". Вот определение: https://en.wikipedia.org/wiki/Stream_(abstract_data_type)
Номинально -- это тип, для которого должны быть определены: конструктор (привет, кэп!), функция взятия следующего элемента, nil-чекер (опционально, это зависит от реализации).
Может предоставлять конструкторы с разных типов данных, может предоставлять итераторы, редукторы и фильтры -- всё, естественно, строится на основе выше перечисленных функций.
Вот например как это реализовано в OCaml: https://v2.ocaml.org/releases/4.04/htmlman/libref/Stream.html
Или вот как это определено в Haskell: https://hackage.haskell.org/package/Stream-0.4.7.2/docs/Data...
Вот как это реализовано в Scala: https://www.scala-lang.org/api/2.12.7/scala/collection/immut...
В Java: https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/stream/S...
В Racket: https://docs.racket-lang.org/reference/streams.html
Вот где это в Python? Я последний раз искал в 2017-м, так и не нашёл. Yield-ить, это конечно здорово. С yield-ом я безусловно могу собственную абстракцию стрима сделать. Но почему за 30 с лишним лет нет готовой?
> Не знаком с проблемами copytree, но, описанное поведение звучит логично и ожидаемо, я всецело его приветствую
Ну так я Вам поясню, почему это не логично и не ожидаемо. Вы при копировании дерева создаёте *новые* файлы и директории. Вполне логично и ожидаемо то, что эти новые файлы и директории должны иметь новые stat-ы, в которых будет содержаться время их создания. Вы спрашиваете почему?
Ну например потому, что так оно предполагается на уровне glibc и ядра: https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/o...
Я ведь про сисколлы вспомнил не потому, что их надо экономить, а потому что при создании файлов согласно спецификации должны быть выставлены актуальные ctime/atime/mtime, и это прямым текстом написано по ссылке выше (прошу, проверяйте). Именно это я подчёркиваю, когда напоминаю, что смена stat-ов -- это *отдельный* сисколл.
Или например потому, что прочие инструменты, с которыми мы работаем каждый день, например тот же cp из комплекта coreutils -- по умолчанию при рекурсивном копировании директории stat-ы не копирует.
Ну или например потому, что системы автоматической сборки пакетов (deb/rpm) зачастую определяют список файлов просто проверяя destdir на предмет появления в нём новых файлов посредством поиска по времени. И эта логика гарантировано ломается, если какой-нибудь умник использует дефолтный copytree в install-скрипте.
Надеюсь, этих аргументов достаточно?
> В угловых случаях, манки-патчинг никто не отменял.
Да, конечно. Ничто не мешает взять дефиницию copytree и переписать под свои нужды. Или просто использовать os.system("cp -R <...>"), кстати. Но всё-таки если тебе приходится прибегать к манки-патчингу библиотеки, это плохо говорит о библиотеке. А что это кстати за библиотека, в которой находится модуль shutil? Ну надо же какие дела, это The Python Standard Library.
> Нужно понимать, однако, если добавить РЕДКИЕ случаи в стандартную библиотеку, это ощутимо замедлит код в обычных частых случаях.
Да в том-то и дело, что случай не редкий. Я согласен, что в *стандартную* библиотеку нужно добавлять часто используемые строительные кирпичики, из которых можно что-либо построить интуитивным образом. И copytree как раз идёт этому видению наперекор.
В заключение, что тут хотелось бы отметить, так это то, что всё выше перечисленное -- это только верхушка айсберга. Мне довелось плотно поработать с Python где-то в 2017м, и я находил подобных косяков тогда пачки. Описанное мною выше это лишь то, что я удосужился записать, чтобы не забылось. А всего остального я просто уже не вспомню, поскольку поставил крест на Python, и по возможности стараюсь с ним лишний раз не связываться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #196

195. Сообщение от freehck (ok), 11-Ноя-23, 23:34 +/–

> Ты сам с собою споришь, и, похоже, не замечаешь этого. Деньги первичны,
> когда речь идёт о стоимости разработки, а не о продвижении того
> или иного языка. Второе всегда намного дороже, чем первое из-за масштабирования.
Вот хоть Вы, Прохожий, и написали, что это-де опечатка, но на самом деле оговорочка, что называется, "по Фрейду". Как писал когда-то Фредерик Брукс, четверть времени занимает разработка, три четверти -- интеграционное тестирование. Как нынче широко известно по сфере синематографа, продакшен картины занимает четверть бюджета, а продвижение и реклама -- три четверти. Точно также и с продвижением языка в массы, аналогия проявляется довольно чётко.
Люди не станут изучать новый инструмент, на котором нет хорошо оплачиваемых вакансий. Но и бизнес не станет внедрять новый инструмент, если к открытой для него вакансии не прилагается толпа специалистов, жаждущих пройти собеседование. Этот парадокс "курицы и яйца" решается вливанием денег вендором: он спонсирует не только разработку инструмента, но и создаёт первую пачку вакансий, организует конференции, где первопроходцы пиарят новый инструмент (естественно не задаром), организует присутствие упоминаний нового инструмента в новостной шумихе. И вот после этого -- начинается процесс вовлечения как более мелких бизнесов, так и разработчиков. Маховик раскручивается, и инструмент становится массовым.
Весьма очевидно, что разработка нового языка -- это оплата первых нескольких высококлассных специалистов, которые заложат базис языка и зададут направление его развитию. А вот первопроходцы -- их будет намного больше, и они будут получать тоже весьма солидные деньги. Пиар тоже недёшев. Так что продвижение намного дороже, нежели стоимость собственно разработки языка.
> вот перед тобой выбор: то ли пользоваться имеющейся рабочей силой, которая
> худо-бедно освоила Плюсы на приемлемом уровне, то ли вкладываться в обучение
> персонала с непредсказуемым или плохо предсказуемым результатом. Конечно, бизнес предпочитает
> не рисковать и идти проторенной дорожкой.
Да. И чтобы бизнес и кандидаты решили опробовать новую дорожку -- для этого и надо вливать деньги описанным выше способом.
>> Сами же массы никогда никуда не идут, их обязательно надо вести.
> Расскажи это адептам Питона.
А смысл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

196. Сообщение от Аноним (48), 11-Ноя-23, 23:44 +/–

Но только при чём тут питон? Он никому ничего не должен, это нигде не заявлено. Скажем, ctime -- change time, а не creation time (что многие ошибочно полагают, по какой-то причине). Как вариант последнего придумали различные платформозависимые birth time (и даже добавили в glibc наконец). Это дата изменения атрибутов файла. Если атрибуты не менялись, то и дата меняться не должна. То же самое и с данными. Поскольку это _копия_, она должна быть полной (включая расширенные атрибуты, о чём все забывают). Шаг с новыми статами необходим, чтобы было видно прервавшуюся операцию. Если операция завершена, данные должны быть приведены к нормальному виду. Ну а кто там свои кривые скрипты наворачивает основываясь на atime (которого вообще не существует в адекватно настроенной системе), то это его проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #197

197. Сообщение от freehck (ok), 12-Ноя-23, 00:20 +/–

> Но только при чём тут питон? Он никому ничего не должен, это нигде не заявлено.
А, ну вот мы и дошли до сути. Ничего, я в целом был готов к тому, что меня нахрен пошлют даже при хорошей аргументации. Не первый раз, как бы. Да, да, когда этот разговор ведётся с питонистом, он всегда так кончается: питон никому ничего не должен.
Что ж, я даже больше того скажу: и Python-разработчики тоже никому ничего не должны. Они никому не должны что-то знать про алгоритмы, системы типов, программирование, системные вызовы, лямбда-исчисление, командную строку. Думать они тоже никому не должны.
Ну вот примерно поэтому я и не связываюсь с питоном. Явно чуждое мне комьюнити.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

198. Сообщение от freehck (ok), 12-Ноя-23, 04:15 +2 +/–

> типичный джун - до 20-22 лет, 22-25 - миддл, 30-35 - сеньор. Старше это уже чисто менеджерские должности.
А 25-30 -- саббатикал, не иначе.
Насмешил, в общем. Тред свёрнут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

199. Сообщение от Аноним (199), 12-Ноя-23, 04:53 +/–

студентота профили накручивает вкладом в сообщество

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

200. Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:13 +/–

> является обязательным требованием при прохождении собеседования
Имена контор? А то я пока слышал, что наоборот - им запрещают пользовать "ИИ" на рабочем месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

201. Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:17 +/–

> лоЙерЫ на этим работают ... Новые контракты будут содержать clause что наши ответы генерятся AI - мы за него ответственность не несём
Это не человек убил, а его ножик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

202. Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:19 +/–

К моменту, когда моя востребованность по работе будет "деградировать", ты давно будешь бомжевать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #214

203. Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:20 +/–

Много "творчества" ты видишь от богачей, которым не надо работать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #219, #220

204. Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:33 +/–

> Окей, на собеседовании вам не дадут пользоваться ChatGPT (хотя что это, что
> запрет на том же собеседовании гугла, что запрет калькулятора на экзамене — тупизм
> полный).
На Швабре уже плачутся, как проваливают лайвкодинг в "чистом" редакторе без автокомплита. А что будет с фанатами ИИ без их "инструмента"... Печальное зрелище 😂

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #225

205. Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:39 +/–

> Никому не интересны дипломы, корочки с курсов, и зазубренные алгоритмы с паттернами.
И чем занимается ваша компания?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

206. Сообщение от Аноним (201), 12-Ноя-23, 14:42 +/–

> Наша компания в этом году реализовала почти в 4 раза больше проектов
И что за проекты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #226

207. Сообщение от Аноним (94), 12-Ноя-23, 15:07 +/–

Спасибо, смешно! Только то что всемирно ИЗВЕСТНЫЕ компании периодически накручивают разные счётчики не совпадающие с реальностью — факт!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

208. Сообщение от Аноним (208), 12-Ноя-23, 15:55 +/–

ой, блин, раздули-то... там один анрил энджин, типа закрытый корпорастный, хотя бери кто хочет по заявке...
да и половина экшенов чей - подчищалки и фиксы за собой, криворукими

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. Сообщение от Атон (?), 12-Ноя-23, 21:23 +/–

> было создано 98 млн новых проектов
проектов или репозиториев?
новых или форки тоже посчитали?
просто 98 миллионов, это по 268 тысяч "проектов" в день.
сколько из них закончено (доведено до продакшена)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #211, #213

210. Сообщение от Аноним (210), 13-Ноя-23, 02:11 +/–

>на втором - Индия
Почему индусы так любят айти?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #212, #223, #224

211. Сообщение от Электрон (?), 13-Ноя-23, 02:12 +/–

> сколько из них закончено (доведено до продакшена)?
Вот можно было бы отсортировать только "source" репозитории от форков (GH так делает) и отфильтровать те, где хотя бы пара гитовых тегов есть. Было бы ближе к правде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

212. Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:08 +/–

Их просто много.
По пересчёту на население — так себе они его любят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

213. Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:11 +/–

Если вспомнить изначальный смысл термина «проект», он вовсе не подразумевает завершения даже в плане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

214. Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:13 +/–

Ну как сказать. Худо^W иллюстраторы вон уже взбунтовались, ещё когда ИИ пальцы рисовать не научился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202

215. Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:17 +/–

Ну почему. Может, они signed с unsigned спутали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

216. Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:20 +/–

Azure и Office 365 передают вам привет.
Вообще, с возрастом это проходит — считать, что у бизнеса есть такие ТАЙНЫ, которые даже MS не погнушается похитить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

217. Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:21 +/–

> старая команда так и делала. Даже некоторое время после покупки.
Но потом корячится ради пары психопатов с палемуном им надоело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

218. Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:23 +/–

Не надо ставить «ещё один» браузер. Достаточно одного, актуального.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

219. Сообщение от Аноним (215), 13-Ноя-23, 03:29 +/–

А от дворника Азиза или одинэсника Пети, надо так понимать, мы творчества видим много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

220. Сообщение от Павел Отредиез (ok), 13-Ноя-23, 04:31 +/–

> Много "творчества" ты видишь от богачей, которым не надо работать?
Я не про социологию.
Я про то, что человек лучше генерирует идеи, а рутина реализации пусть лучше ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

221. Сообщение от InuYasha (??), 13-Ноя-23, 10:58 +/–

> новая перспективная профессия "доярка нейросетей".
> все на курсы успешного успеха !
Я примерно так и вижу, что скоро без "окей, алекса! расскажи мне, где у коровы вымя" они не осилят. Потому (ра)ботодатели перестраховываются и включают "умение работать с ИИ" в пожаления. )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

222. Сообщение от Аноним (223), 13-Ноя-23, 23:54 +/–

> Самым популярным языком на GitHub остаётся JavaScript. Второе место сохраняет Python.
Всё ясно, закапывайте!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. Сообщение от Аноним (223), 13-Ноя-23, 23:55 +/–

Ни%%%я не делаешь, слоняешься по офису, пьёшь кофе и копипастишь со SO - ну чем не мечта ленивой индусни?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

224. Сообщение от Аноним (224), 14-Ноя-23, 03:17 +1 +/–

Один из самых доступных для нищеты социальных лифтов. Купил компухтер ребенку и заставляешь задpaчивать спeки, вот и всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

225. Сообщение от Аноним (226), 15-Ноя-23, 03:55 +/–

>> Окей, на собеседовании вам не дадут пользоваться ChatGPT (хотя что это, что
>> запрет на том же собеседовании гугла, что запрет калькулятора на экзамене — тупизм
>> полный).
> На Швабре уже плачутся, как проваливают лайвкодинг в "чистом" редакторе без автокомплита.
> А что будет с фанатами ИИ без их "инструмента"... Печальное зрелище
> 😂
Что такое Швабра?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

226. Сообщение от Аноним (226), 15-Ноя-23, 03:57 +/–

>> Наша компания в этом году реализовала почти в 4 раза больше проектов
> И что за проекты?
hello world from reactjs. Компания "пока мамка не видит"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-23, 14:17	–1 +/–
Оскар в мире программирования.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #7, #18, #68, #79, #111

2. Сообщение от Alladin (?), 10-Ноя-23, 14:22	+/–
Вручается вам?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Ноя-23, 14:25	+1 +/–
А что, у вас 2023 год кончился? Я один во времени застрял?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Ноя-23, 14:28	+1 +/–
Руби прямо умирает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #48, #56, #96

5. Сообщение от анон (?), 10-Ноя-23, 14:29	–1 +/–
Рад за луа, но раст чет совсем не в тему в топе после распада на 3 части, кидка от корпоратов и разрабов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #64

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-23, 14:36	–7 +/–
>Более 80% изменений вносятся в приватные репозитории Вся суть опенсорс-сообщества.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #43, #49

7. Сообщение от Аноним (7), 10-Ноя-23, 14:38	+16 +/–
Телеметрии
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-23, 14:38	+/–
Ещё у них "центр прозрачности" появился, не работающий без JavaScript.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #38, #89, #147

9. Сообщение от Аноним (9), 10-Ноя-23, 14:40	+/–
https://transparencycenter.github.com/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #31

11. Сообщение от Ананий (?), 10-Ноя-23, 14:50	–3 +/–
Откуда такой спрос на Lua? Алсо кто может пояснить чому Ruby вмирает? Помимо отжора памяти на уровне пихона,слишком скучный?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #19, #23, #52, #60

13. Сообщение от Аноним (13), 10-Ноя-23, 14:57	+3 +/–
а какой процент кода открыт у неопенсорсного сообщества?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 14:58	+9 +/–
У бухгалтеров конкретной фирмы кончился. Год измеряется кварталами и конкретный отчёте с 1 октября прошлого года до 30 сентября текущего года.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #172

15. Сообщение от Аноним (15), 10-Ноя-23, 14:58	+/–
У Руби ниша очень узкая и в этой нише высокая конкуренция.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 15:00	–1 +/–
Накрутить рост языка настолько просто, что этим может заняться даже любитель безопастных язычков.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #74

18. Сообщение от Аноним (18), 10-Ноя-23, 15:02	+3 +/–
*Золотая малина
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 15:03	+1 +/–
Руби уже даже никто не ругает и не набрасывает с ним всё уже ясно. Всё уже сказано.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:04	–4 +/–
Чатжпт нафлудил столько или у программистов столько свободного времени,а у корпораций денег?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #199

21. Сообщение от Минона (ok), 10-Ноя-23, 15:04	+1 +/–
Не можешь победить - возглавь (С) MS
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:07	–4 +/–
Хотя,да. У Майкрософт который там много где лидирут денег много.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (18), 10-Ноя-23, 15:09	+4 +/–
Github -> trending -> language: lua Плагины для Neovim; загадка разгадана, дело закрыто.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #24, #113

24. Сообщение от Аноним (14), 10-Ноя-23, 15:11	+3 +/–
Откуда такой спрос на Neovim?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #51

25. Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:12	–7 +/–
Говорили,что Хруст Гулаг продвигает,а Майки и тут по-моему лидируют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #47

28. Сообщение от Аноним (28), 10-Ноя-23, 15:17	+2 +/–
А чё графики поплыли и поехали? Стыдоба. Они их на Javascript генерировали чтоль?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36, #58

31. Сообщение от OpenEcho (?), 10-Ноя-23, 15:19	+/–
> https://transparencycenter.github.com/ Надо было назвать: BigBrotherActions Больше подходит про контетнт
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

36. Сообщение от амерский ведроид (?), 10-Ноя-23, 15:22	–2 +/–
Та норм,на Иксах и Фоксе картинки,ничего не плывёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #44

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Ноя-23, 15:24	+/–
У них и релизы нельзя скачать без жс, так как ссылки попросту не прогружаются
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #77, #119, #125, #153

39. Сообщение от Аноним (43), 10-Ноя-23, 15:25	+/–
>Значительно (+36%) возросла популярность предметно-ориентированного языка HCL Кто в теме, что творят на HCL?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #45, #54, #78

43. Сообщение от Аноним (43), 10-Ноя-23, 15:28	–2 +/–
В приватные вносят копрорасты. Каким боком закрытость к опенсорсу?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

44. Сообщение от Аноним (43), 10-Ноя-23, 15:30	+/–
На Иксах и Falkon тоже ничего плывёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36

45. Сообщение от Аноним (47), 10-Ноя-23, 15:36	+1 +/–
Просто способ сериализации JSON-like данных. YAML и TOML IMHO лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #83