Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз пользовательского окружения LXQt 1.4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Ноя-23, 21:20
Представлен релиз пользовательского окружения LXQt 1.4 (Qt Lightweight Desktop Environment), развиваемого объединённой командой разработчиков проектов LXDE и Razor-qt.  Интерфейс LXQt продолжает следовать идеям классической организации рабочего стола, привнося современное оформление и приёмы, увеличивающие удобство работы. LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек.  Код размещён на GitHub и поставляется под лицензиями GPL 2.0+ и LGPL 2.1+. Появление готовых сборок ожидается для Ubuntu (LXQt по умолчанию предлагается в Lubuntu), Arch Linux,  Fedora, openSUSE, Mageia, FreeBSD, ROSA и ALT Linux... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60054
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Ноя-23, 21:20	+4 +/–
Самое лёгкое окружение рабочего стола, обновляющееся на данный момент, со своим набором приложений. Хотя и LXDE ещё в репах есть. Тут в отличие от LXDE хоть приложения свои.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #5, #102

2. Сообщение от Аноним (2), 05-Ноя-23, 21:24	–10 +/–
KDE всё же полегче будет, да и приложения полезней. Сабж примерно как enlightenment, с тем отличием, что кути работают, и enlightenment не работал, когда во всех дистрибутивах перешли на libglvnd. И тёк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #108, #138

3. Сообщение от Аноним (4), 05-Ноя-23, 21:25	+4 +/–
Если компьютер тянет современный Qt, значит потянет и KDE который красивее и который больше умеет. А слабые ПК эту птицу-колибри не потянут, для них есть Trinity - отличная оболочка. А это - жирнючая недоDE, при попытке запустить хром на бабушкином ПК дико лагает и иногда зависает намертво. Легковесность😂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #18, #26, #111, #165

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Ноя-23, 21:26	+8 +/–
Лёгкое? На бабушкином старом ПК иногда зависает намертво! Лёгкое - это Trinity Desktop Environment.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #13, #31

5. Сообщение от Аноним (4), 05-Ноя-23, 21:27	+/–
А в LXDE можно подумать не свои? А чьи тогда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

8. Сообщение от Ананоним (?), 05-Ноя-23, 21:35	+6 +/–
Не собираюсь слезать с LXDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #146

10. Сообщение от asaaddxasaadd (ok), 05-Ноя-23, 21:52	–5 +/–
TDE, увы, не даёт нормальной кастомизации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12, #20, #21

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-23, 21:57	+2 +/–
Это как вообще? Те же панели в lxqt отстают даже от lxde по возможности настроек. Я даже сходу не могу назвать что-то более убогое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (1), 05-Ноя-23, 21:57	+/–
Увы, на момент 2023 года никакое обновляющееся DE не будет работать нормально на всём что ниже коры2дуба, всё что ниже, обычно минимум лет 10 как на свалках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #27

14. Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-23, 21:58	+2 +/–
KDE слишком тяжёлый. После LXDE пользоваться практически невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #73, #114, #184

15. Сообщение от Аноним (1), 05-Ноя-23, 21:59	–1 +/–
В lxde нет текстового редактора, архиватора, просмотрщика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #64

17. Сообщение от Аноним (18), 05-Ноя-23, 22:00	+7 +/–
Мы, гномоводы, уважаем вкусы всех линуксоидов и поздравляем любителей LXQt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112

18. Сообщение от Аноним (18), 05-Ноя-23, 22:01	–3 +/–
> KDE > красивее Дааа 🤡
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #24

19. Сообщение от Аноним (54), 05-Ноя-23, 22:03	+1 +/–
Из всех т.н. легковесных это наиболее юзабельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

20. Сообщение от Аноним (20), 05-Ноя-23, 22:04	+7 +/–
Нормально всё с кастомизацией в Trinity TDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

21. Сообщение от Аноним (20), 05-Ноя-23, 22:05	+2 +/–
А главное что Тринити имеет нормальный интерфейс, без модных закосов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #107

23. Сообщение от Аноним (23), 05-Ноя-23, 22:09	–1 +/–
Тормозной мусор. Хуже только плазма. А хуже плазмы, как известно, ничего нет dwm/sway one love
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #113, #118

24. Сообщение от Аноним (4), 05-Ноя-23, 22:11	+2 +/–
KDE - самое красивое DE в мире Unix. И это действительно так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #28, #42

26. Сообщение от Аноним (130), 05-Ноя-23, 22:12	+1 +/–
Что там тянуть-то в Qt, его даже мобилки тянут. Дофига легковесного софта на Qt, а вот сам KDE и KDE Frameworks не легковесные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (2), 05-Ноя-23, 22:12	+/–
Попробуй Plasma 5. Пока иксы не дропнули (в 6 намечаются проблемы), ты в безопасности. Работать будет совершенно нормально, при условии, что ты заведёшь видеодрайвер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #106

28. Сообщение от Аноним (28), 05-Ноя-23, 22:12	+/–
В линукс все DE  отвратительные, поэтому использую Openbox, чтобы не видеть этого кошмара.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #54, #81

29. Сообщение от Аноним (29), 05-Ноя-23, 22:13	+/–
Руки прочь от Плазмы! Не имеешь права оскорблять священное DE!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

30. Сообщение от Аноним (2), 05-Ноя-23, 22:15	+2 +/–
QML интерпретируемый. В 6 версии вроде сделали компиляцию, хотя конечно обещанные 30% ускорения не впечатляют. Но из альтернатив у тебя гном и гном точно не легковеснее KDE Frameworks.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (130), 05-Ноя-23, 22:18	–3 +/–
Сколько можно эту некроту форсить. Если вместо компьютера сидишь на калькуляторе, то какой смысл вообще ставить DE? Ставь какой-нибудь dwm, еще легче будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #32, #40, #158

32. Сообщение от Аноним (32), 05-Ноя-23, 22:21	+2 +/–
Что ты только что произнес? Мы установили Trinity на ПК 1 ГБ ОЗУ и смотрим Ютуб без лагов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #71, #139

37. Сообщение от pic (?), 05-Ноя-23, 22:32	+/–
Его вроде даже никто и не форкал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #104

39. Сообщение от Аноним (39), 05-Ноя-23, 22:47	+/–
За всё DE не скажу, но вот lxqt-config-file-associations - классная штука, в Xfce'шной кое-чего не хватает. Единственное, что раздражает, где-то в 1.0+ вместо существующего "mimeapps.list" сохраняет изменения в "$XDG_CURRENT_DESKTOP-mimeapps.list", приходится руками переносить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123

40. Сообщение от Аноним (20), 05-Ноя-23, 22:49	+1 +/–
Уникальное торговое предложение (УТП) среды рабочего стола (СРС) Trinity TDE заключается в классическом графическом интерфейсе пользователя (ГИП), а не в некой легковестности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #116

41. Сообщение от Аноним (41), 05-Ноя-23, 22:52	+/–
>Портирование на Qt 6 уже близится к завершению и если не произойдёт непредвиденных проблем следующий выпуск LXQt будет основан на Qt 6. Разработчики TrinityDE, учитесь оперативности и своевременности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #190

42. Сообщение от Аноним (20), 05-Ноя-23, 22:52	+/–
UKUI, Deepin, Budgie, CuteFish, Maui Shell ,Pantheon ,COSMIC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

48. Сообщение от Аноним (48), 05-Ноя-23, 23:09	+/–
Хорошее DE. Уже перешли на Qt6. Еще и активно работают над поддержкой вейланда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 05-Ноя-23, 23:15	–3 +/–
Тогда лучше i3wm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #128

57. Сообщение от Аноним (20), 05-Ноя-23, 23:35	+/–
Не скакать от версии к версии а и меть стабильный фреймворк в этом и есть весь смысл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #105

59. Сообщение от Аноним (59), 06-Ноя-23, 00:03	–1 +/–
Сколько уже лет пилят, а до сих пор всех фич LXDE так и не завезли, а тем временем жрать стало не шибко далеко от потребления ресурсов KDE, похорище!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #66, #109

60. Сообщение от Аноним (59), 06-Ноя-23, 00:03	+/–
> Сколько уже лет пилят, а до сих пор всех фич LXDE так > и не завезли, а тем временем жрать стало не шибко далеко > от потребления ресурсов KDE, позорище!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от Не товарищ (?), 06-Ноя-23, 00:21	+1 +/–
Сижу на debian stable, i3wm, lxterminal/task/pcmanfm/etc, софт от lxde. Не вижу смысла обновляться до lxqt. Подскажите, я не прав?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #67, #69

62. Сообщение от Аноним (39), 06-Ноя-23, 00:49	+/–
Если хватает, то с чего бы не прав?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от Аноним (64), 06-Ноя-23, 01:14	+1 +/–
leafpad/mousepad, xarchiver, gpicview
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #103

66. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-23, 01:20	+/–
>всех фич LXDE так и не завезли Напиши разработчикам, может добавят. Я написал, попросил добавить значки на рабочий стол, не сразу, но добавили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #110

67. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-23, 01:22	+/–
Каждому своё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

69. Сообщение от Аноним (81), 06-Ноя-23, 01:23	+1 +/–
А я сижу на fvwm, xterm, tmux, mc и захожу  во все эти новости про очередную версию какого-нить DE для того чтобы просто с комментов поржать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #70, #134, #195

70. Сообщение от Не товарищ (?), 06-Ноя-23, 01:49	+/–
Я стараюсь комменты не читать вовсе, сожалею, что нарушил правило. Что за fvwm? Xterm разве позволяет юзать нормальные шрифты? Сглаживание, все дела? mc далеко не всегда самый удобный из tui, мне больше ranger нравится. tmux мне показался менее удобный, чем тайлинг i3. Честно, я не шарю, я хреновый линуксоид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #74, #80, #82, #83

71. Сообщение от Аноним (71), 06-Ноя-23, 02:20	+/–
На Firefox 10летней давности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #115

73. Сообщение от penetrator (?), 06-Ноя-23, 02:31	+/–
очень даже возможно, у меня был LXQt, потому что KDE от федоры это было еще то недоразумение сейчас сижу на ролинге, и мне нравится последняя плазма
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

74. Сообщение от Аноним (81), 06-Ноя-23, 02:35	+/–
www.fvwm.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #84

80. Сообщение от Аноним (81), 06-Ноя-23, 03:10	+/–
Xterm умеет в Xft с сопутствующими хинтингами и антиальясингами. А ещё, в отличие от современных смузи терминалов, он умеет в растровые шрифты, например, terminus, чем я и пользуюсь. Fvwm - это оконный менеджер. В tmux можно приложения закрыть и они не сдохнут. А ещё можно копировать текст не только между pane'ами, но и разными окнами, там общий буфер. А еще, в отличие от i3, это мультиплексор терминалов, а не оконный менеджер, он работает в голой консоли и на удалённом сервере по ssh Ranger написан на питоне. Хорошая попытка :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #213

81. Сообщение от Аноним (81), 06-Ноя-23, 03:12	+/–
Openbox то хоть без декораций окон чтоб не видеть этого кошмара?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

82. Сообщение от Аноним (84), 06-Ноя-23, 03:36	+2 +/–
> я хреновый линуксоид Радуйся. Ибо нужно ли оно тебе заниматься луддитством корчуя конфиги? Я раньше тоже конпилял генту и жить не мог без всех этих тайлингов и ручных конфигов. Потом вырос и поставил убунту с дефолтными настройками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #126

83. Сообщение от Аноним (84), 06-Ноя-23, 03:36	+1 +/–
> я хреновый линуксоид Радуйся. Ибо нужно ли оно тебе заниматься луддитством корчуя конфиги? Я раньше тоже конпилял генту и жить не мог без всех этих тайлингов и ручных конфигов. Потом вырос и поставил убунту с дефолтными настройками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

84. Сообщение от Аноним (84), 06-Ноя-23, 03:38	–1 +/–
> www.fvwm.org Более мерзкого поделия трудно сыскать. Как то поставил openbsd на виртуалку, обблевался, снёс и забыл как о страшном сне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #133

96. Сообщение от Аноним (96), 06-Ноя-23, 04:59	+3 +/–
Имхо xfce юзабельнее. Сабжем пользовался месяц. В lxqt в трее до сих пор нет толком управления подключением к сети. В целом в крысе панели более функцональные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #153, #201

102. Сообщение от Аноним (102), 06-Ноя-23, 07:44	+1 +/–
Думаю эти легковесные выбрали: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60053
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

103. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 07:53	+/–
Увы, это приложения не из LXDE. Просто сторонние GTK2 программки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

104. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 07:55	+/–
Есть форк - SDE. Разработчик обитает на ЛОРе, но там есть баги свои новые, вроде сегфолтов и утечек памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #154

105. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 07:57	+/–
У этого фреймворка tqt 1,5 пользователя, в этом и весь смысл. В дистрах его никогда не будет в репах => поделка обречена на маргинальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

106. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 07:58	–3 +/–
Зачем мне plasma 5? Новость про lxqt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

107. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 08:00	+2 +/–
Тринити с доисторическими свистоперделками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #120

108. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 08:00	–2 +/–
В lxqt нечему течь, в lxqt нет свистоперделок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

109. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 08:03	+/–
А вы смотрите только на потребление ОЗУ? Смешно. lxqt гораздо экономичнее чем кеды, в плане нагрузки на проц и диск.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #163

110. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 08:04	+/–
Неа. tsujan - упёртый и эгоистичный товарищ. Что не предложишь - это не нужно, у нас lightweight - говорит он.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #203

111. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 08:06	+/–
Кеды намного больше грузят проц, и kwin - сильно бажное поделие. lxqt легче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

112. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 08:08	+1 +/–
Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

113. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 08:08	+1 +/–
В lxqt нечему тормозить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

114. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 08:13	–1 +/–
Да, kwin - сильно глючный WM. Сильно сложный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #136

115. Сообщение от Третий П (?), 06-Ноя-23, 08:15	+4 +/–
И сам ютуб той же свежести, наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

116. Сообщение от Третий П (?), 06-Ноя-23, 08:21	+/–
А я вам снова со всей ответственностью заявляю, что УТП не может существовать там где отсутствуют какие-либо признаки РО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #143

117. Сообщение от Аноним (117), 06-Ноя-23, 08:30	+/–
> В менеджере сеансов обновлено окружение для активации DBus, что решило проблемы с приложениями, выставляющими настройку DBusActivatable, например, Telegram. Вот когда DBus можно будет в LXQT вырезать на этапе компиляции:   ./configure ........... --without-dbus .......... тогда этот LXQT можно будет использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #135, #162

118. Сообщение от Аноним (118), 06-Ноя-23, 08:31	–2 +/–
>Тормозной мусор. Хуже только плазма. А хуже плазмы, как известно, ничего нет dwm/sway one love Хуже плазмы только гном. Хотя если честно то не знаю - выбор сложный, по шкале дерьмометра они оба выдают 10 из 10. Dwm топ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #122

120. Сообщение от Дормидонт (?), 06-Ноя-23, 08:45	+1 +/–
Вы так говорите, будто само по себе это что-то плохое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #124

122. Сообщение от Третий П (?), 06-Ноя-23, 09:27	+/–
Только пальцы своим свеем себе не сломай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

123. Сообщение от Третий П (?), 06-Ноя-23, 09:30	–1 +/–
Линуксоиды открывают для себя тулзы для ассоциации файлов. > приходится руками переносить Но даже здесь ведь кривенько всё, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

124. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 09:31	+/–
Ну так это дополнительные усилия, отключать ненужные свистоперделки, прям как в кедах. В lxqt ничего лишнего by design, более того, автор  lxqt всегда отклоняет всякие предложения по впиливания свистоперделок в его творение, мудрый человек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #130, #155, #156

126. Сообщение от Третий П (?), 06-Ноя-23, 09:36	+2 +/–
Я вырос и вернул на комп винду. Потом ещё вырос и выбросил комп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #215

127. Сообщение от Аноним (127), 06-Ноя-23, 09:57	+/–
Постепенно превращаются в KDE5. Ну согласитесь же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132, #186

128. Сообщение от Аноним (128), 06-Ноя-23, 10:02	–1 +/–
Перейду на i3, когда там добавят кнопочку "Х" для закрытия окна в заголовок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #175

130. Сообщение от Аноним (130), 06-Ноя-23, 10:19	+/–
Так как при разработке kde3 никто и не думал о легковесности, как и с gnome2. Но сейчас почему то эти DE продвигают как легковесные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

132. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 10:35	+3 +/–
Нет. LXQt намного лучше, чем кеды: 1) Оконный менеджер в lxqt не прибит гвоздями, как в кедах. На некоторых нвидиа видимокартах нужен пердолинг, чтобы kwin постоянно не падал с плазмой. 2) Приложения в lxqt лёгкие с минимумом зависимостей. Тот же kate тянет все кеды, тогда как featherpad - всего лишь несколько зависимостей. И ещё пример: dolphin - pcmanfm-qt 3) Разраб lxqt не парится с новыми добавлениями, и всегда отклоняет свистоперделки, тогда как кеды всегда добавляют что-то новое, глючное. 4) В lxqt вообще ничего не прибито гвоздями, как в kde. Окружение - конструктор. 5) В lxqt не используется qml. 6) По-умолчанию в кедах индексатор непомук (балуу) - жестко сканит диск, в lxqt нникогда такого не будет. 7) lxqt меньше грузит процессор из-за отсутствия всякого шлака. Получается, что lxqt ничем не лучше того же lxde, но намного лучше чем кеды и GTK3 поделки типа mate и cinnamon. То есть lxqt продолжает традиции lxde, памяти жрёт больше, потому что на актуальном тулките. Проц не грузит, как и lxde.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #187, #207

133. Сообщение от Аноним (133), 06-Ноя-23, 11:25	+1 +/–
Всмысле? Что там мерзкого? Внешний вид полностью настраиваемый. Можешь вообще отключить декорации окон, будет выглядеть как i3/dwm. А можешь кдешный/гномовский внешний вид натянуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #205

134. Сообщение от Аноним (48), 06-Ноя-23, 11:37	+/–
Хороший сайт. Тут каждый анон может рассказать о своих девиациях, его (почти никто) не осудит и возможно он даже найдет единомышленников-извращенцев!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #161

135. Сообщение от Аноним (135), 06-Ноя-23, 11:45	+1 +/–
> Вот когда DBus можно будет в LXQT вырезать на этапе компиляции он превратится в файловый менеджер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #151

136. Сообщение от FF (?), 06-Ноя-23, 13:02	+/–
При чем тут он?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

138. Сообщение от Аноним324 (ok), 06-Ноя-23, 13:10	–4 +/–
Та даже гном легче этого lxqt, хотя гном легче и чем xfce
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #140

139. Сообщение от Аноним324 (ok), 06-Ноя-23, 13:12	+/–
Вот не надо тут брехни рассказывать. Компьютер с 1 гигом оперативной памяти, часто ещё и имеет 2х ядерный атом, который не умеет крутить видео с ютуба, он захлёбнётся уже на 720p.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #202

140. Сообщение от Аноним (2), 06-Ноя-23, 13:37	+/–
Можно задействовать такую интересную метрику как объём занятой памяти после загрузки. Но тут зависит от видеодрайвера много, он на себя перетягивает соточку, да и вообще от железа. Но не сказал бы, что гном или крыса легче сабжа. Когда я измерял, он был на одном уровне с Enlightenment с парочкой виджетов. Конечно, особенно очевидна разница, как начнёшь запускать ПО -- KDE сразу в лидерах по эффективности использования ресурсов оказывается (а я напоминаю, что PSS куда более информативная метрика, чем RSS), но в целом из-за плазмы в любом случае на 50 мегабайт оперативной памяти больше задействовано будет (и соточка видеопамяти без кубика, с кубиком, по-моему, под тысячу).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

142. Сообщение от Аноним (142), 06-Ноя-23, 14:43	+/–
Какое же оно убогое стало… По легковесности, сорян, но MATE в самом Linux Mint - ничем не менее отзывчив даже на говне Intel Atom N2800 GMA 3600 2RAM 320 GB HDD, что говорит о многом. А кастомизаци и плюшки с коробки просто хоронят некогда легковестную LXDE…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #144, #149

143. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-23, 15:02	+/–
Есть спрос и есть предложение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

144. Сообщение от Аноним (144), 06-Ноя-23, 15:07	+/–
Что ты несешь, ты когда запускал последний раз XFCE или Mate, Лет 6 тому? Оно уже на GTK3 но до сих пор не могут переползти на Wayland. Они жрут как не в себя на любом дистре. Отзывчивость LXQT шикарная даже на старых тарантасах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

146. Сообщение от Anon777 (?), 06-Ноя-23, 15:49	+2 +/–
на каком дистре сидишь на lxde ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

149. Сообщение от Аноним (1), 06-Ноя-23, 16:37	–2 +/–
lxqt такое же отзывчивое как и lxde, ну памяти жрёт на 100-150Мб больше, ну и что? Ты слишком много хочешь в 2023 году. С такой слабой конфигурацией, очень дешманским процом и 2GB, тебе нужен devuan или antix 32 бита (обязательно без systemd), и icewm какой-нибудь. А не современное, обновляемое DE. Тогда будет норм. А LXDE написан на старом тулките начала нулевых, ясно что GTK2 быстрее QT5, с разницей между ними в 15 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #172

151. Сообщение от Аноним (151), 06-Ноя-23, 17:03	+/–
Не превратится. Права доступа можно раздавать на девайсы и сокеты с помощью классического DAC. KDE-3 нормально всё работало без DBus используя только DAC!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #169

153. Сообщение от Аноним (153), 06-Ноя-23, 18:10	–1 +/–
> Имхо xfce юзабельнее. Дизайн хуже, криво и луддитно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #191

154. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-23, 18:51	+/–
Вангую что этот форк если не уже, то загнётся в ближайшем будущем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #180

155. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-23, 18:56	+/–
>лишнего by design, более того, автор  lxqt всегда отклоняет всякие предложения по впиливания свистоперделок в его творение, Брехня. Я попросил запилить значки на рабочий стол, запилили. А то была среде без значков на рабочем столе, убожество. >мудрый человек. Там коллектив а не один человек. Сам себе нафантпзировал и зачем то выдаёшь фантазию за действительность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #178

156. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-23, 18:59	+/–
>отключать ненужные свистоперделки Опять фантазии человека в глаза не видевшего TDE. Не надо в TDE отключать никакие мифические свистоперделки. Классический пример "не читал но осуждаю".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #179

158. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-23, 19:06	+/–
>Сколько можно эту некроту форсить Во-первых: патчи выпускаются, значит нельзя назвать заброшенной СРС. Во-вторых: во времена когда GNOME деградирует также как и KDE, Тринити как никогда будет востребована нормальными людьми. В-третьих: Тринити ещё все остальные Гномы переживет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #159

159. Сообщение от Аноним (130), 06-Ноя-23, 19:53	–1 +/–
Надеюсь, умрёт, как только состоится массовый переход на Wayland. Ибо нефиг идти против меинстрима. >Тринити ещё все остальные Гномы переживет. На пеньках местных безусловно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #160, #166

160. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-23, 20:01	+/–
>Надеюсь, умрёт, как только состоится массовый переход на Wayland. Ибо нефиг идти против меинстрима. Верим, надеемся, ждём. >На пеньках местных безусловно. На всех ПК галактики!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

161. Сообщение от Аноним (20), 06-Ноя-23, 20:13	+1 +/–
Особенно тут любят рассуждать о том что чего в глаза не видели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

162. Сообщение от Одмин (?), 06-Ноя-23, 21:05	+/–
DBus обязательный компонент десктопного Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #164, #216

163. Сообщение от Аноним (163), 06-Ноя-23, 21:52	+1 +/–
> А вы смотрите только на потребление ОЗУ? Смешно. lxqt гораздо экономичнее чем > кеды, в плане нагрузки на проц и диск. Потому что на конфигурациях, где процессора достаточно, а ОЗУ нет, важна именно экономия ОЗУ! Да, есть такие убогие конфигурации, особенно на ноутбуках порой даже добавить памяти нельзя, диска можно поставить, хоть задним местом жуй, и процессора как правило навалом остаётся, а вот в ОЗУ довольно часто упирается, так что жор по ОЗУ самый болезненный выходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #204

164. Сообщение от Пишу с коре два дуо (?), 06-Ноя-23, 22:04	+/–
DBus линуксячая поделка. https://forums.freebsd.org/threads/why-do-we-need-d-bus.78868/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #168, #193

165. Сообщение от Oe (?), 06-Ноя-23, 22:26	+/–
Lubuntu 18.04 - 300 мегабайт после загрузки. Гном вообще зашквар, 1,7 Гб после загрузки, это даже больше чем винда 10, она 1.1-1.3 Гб жрет. Надо быть отбитым на голову чтобы даже из 32 Гб отдавать 2 Гб на переключалку двух с половиной окон и часами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #171, #200

166. Сообщение от Аноним (166), 06-Ноя-23, 22:46	+2 +/–
Когда состоится массовый переход на Wayland, мейнстримом будет уже какой-нибудь X13. Который будет разрабатываться нынешними разработчиками Wayland. Которые на тот момент объявят архитектуру Wayland устаревшей, не соответствующей реалиям времени, и чуть менее чем на 100% состоящей из костылей и подпорок, в которых они уже перестали понимать, что и как работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

168. Сообщение от Аноним (135), 06-Ноя-23, 22:58	+/–
> DBus линуксячая поделка тебя кто-то обманул https://en.wikipedia.org/wiki/Freedesktop.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

169. Сообщение от Аноним (135), 06-Ноя-23, 23:05	+/–
> KDE-3 нормально всё работало без DBus используя только DAC! что ещё за DAC, в kde3 вместо d-bus был https://en.wikipedia.org/wiki/Desktop_communication_protocol
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #170

170. Сообщение от Аноним (20), 07-Ноя-23, 00:47	+/–
Чем DCOP лучше d-bus?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #173, #217

171. Сообщение от Аноним (20), 07-Ноя-23, 00:48	+/–
>Гном вообще зашквар На этом в принципе  можно остановиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

172. Сообщение от Аноним (2), 07-Ноя-23, 01:39	+/–
Гтк2 рендерится процессором, что никогда не было быстрее или эффективнее (на 800х600 просто не так заметно). Кроме того, там не было css, и всего прочего из нынешнего гтк, зато были альтернативные ещё более тормозные движки тем оформления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #210

173. Сообщение от Аноним (135), 07-Ноя-23, 01:51	+/–
> Чем DCOP лучше d-bus? очевидно он хуже раз его заменили на d-bus, или ты из тех кто считает что всё новое делается для сдерживания прорывов bsd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #185

174. Сообщение от Neon (??), 07-Ноя-23, 03:14	+/–
Опять очередной изобретенный велосипед. Горшочек не вари. Оставьте один, два и хватит уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #181

175. Сообщение от Neon (??), 07-Ноя-23, 03:15	+1 +/–
До сих пор кнопочку "Х" не изобрели ?!)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #177

177. Сообщение от Аноним (128), 07-Ноя-23, 07:42	+/–
> До сих пор кнопочку "Х" не изобрели ?!))) Ну, i3 он такой... своеобразный. То есть, не, он прикольный и много чего умеет, но работа с мышкой у него так себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

178. Сообщение от Аноним (1), 07-Ноя-23, 08:02	+/–
>Брехня. Я попросил запилить значки на рабочий стол, запилили. А то была среде без значков на рабочем столе, убожество. Это не есть свистоперделки. >Там коллектив а не один человек. Сам себе нафантпзировал и зачем то выдаёшь фантазию за действительность. Нет, это ты нафантазировал, либо пишешь устаревшую информацию. Последние три-четыре года пилит lxqt один человек - tsujan. И один тестер там - stefonarch. Больше никого. Коллектив из 3-5 разрабов был году так в 2015, потом разошлись они кто куда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

179. Сообщение от Аноним (1), 07-Ноя-23, 08:03	+/–
Свистоперделки - это вырвиглазная панель у тринити, ну и браузер и файл-менеджер в одном флаконе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

180. Сообщение от Аноним (1), 07-Ноя-23, 08:06	+/–
Давно уже, лет 8 как. Разработчику надоело, и он бросил фиксить своё творение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

181. Сообщение от Аноним (1), 07-Ноя-23, 08:10	+/–
Смешно, разработчик lxqt у тебя не спросил, что ему делать. Он тебя послушается, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

182. Сообщение от user90 (?), 07-Ноя-23, 09:01	–1 +/–
IceWM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #199

184. Сообщение от _kp (ok), 07-Ноя-23, 11:59	+/–
Ну как тяжелый КДЕ? Он же настраивается из коробки, и вполне годно работает даже на морально устаревшем железе.  На минималках даже актуальный КДЕ не требует какого то быстрого процессора. Разве что на 2 ГБ ОЗУ, и менее, будет плохо, но это уровень даже не устаревшего железа, а извращения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #188, #189

185. Сообщение от Аноним (191), 07-Ноя-23, 13:47	+/–
Каких ещё позывов BSD? Под FreeBSD KDE патчить надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #196

186. Сообщение от Аноним (191), 07-Ноя-23, 13:50	+/–
Ну не форк же. А конкуренция не помешает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

187. Сообщение от Аноним (191), 07-Ноя-23, 13:51	+/–
В KDE можно другой оконный менеджер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

188. Сообщение от Аноним (188), 07-Ноя-23, 14:40	–1 +/–
Дело не в оперативе. От DE мне нужно панелька и WM. Всё. В KDE очень много ненужного мусора, который постоянно висит в задачах и пожирает такты процессора. К тому же отзывчивость тоже никакая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

189. Сообщение от Аноним (188), 07-Ноя-23, 14:42	–1 +/–
Это ты застрял в каких-то извращениях. 16 гб - минимальный уровень, на котором можно запустить браузер и посмотреть ютубчик, не опасаясь, что система уйдёт в своп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #198

190. Сообщение от Аноним (188), 07-Ноя-23, 14:48	+/–
TDE отказались переводить на Qt4 по причине тормознутости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #192

191. Сообщение от Аноним (191), 07-Ноя-23, 15:06	+/–
Таков GTK way.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

192. Сообщение от Аноним (191), 07-Ноя-23, 15:08	+/–
Это они отказались честно признаться, что у них мало рабочих рук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

193. Сообщение от Аноним (191), 07-Ноя-23, 15:11	+/–
И что с того? Но D-Bus не в ядре, поэтому ничего не мешает запилить его кому угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

195. Сообщение от Аноним (191), 07-Ноя-23, 15:37	+/–
>А я сижу на fvwm, xterm, tmux, mc и браузере links
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #218

196. Сообщение от Аноним (135), 07-Ноя-23, 16:02	+/–
> Под FreeBSD KDE патчить надо. тебе надо ты и патч
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

198. Сообщение от _kp (ok), 07-Ноя-23, 17:38	+/–
Браузер для порно и например для умного дома или форумов явно не одинаково нагружает железо. :) Но если хотите точнее, то для стокового актуального КДЕ c Crominum на 64 бит Debian, что бы не упало от с мультиков, достаточно 3.8 ГБ ОЗУ, без свопа. Это не объём ОЗУ, достаточный для работы, а минимальный, ниже которого уже #опа. А вот на старой бюджетной платформе с 8ГБ ОЗУ, КДЕ м браузер уже просто обязаны работать достаточно хорошо. Кстати 8 ГБ ОЗУ, это уровень, который пока неявно стараются поддерживать. И это в свою очередь, тоже минимальный уровень системы, за который мало мальски долго может работать человек. (понятно, что не минималках никто сидеть не хочет, а для работы это может быть и непродуктивно) Но при 8ГБ смысла в лёгких оболочках исчезающе мало. А запуск на ретро железе с 2ГБ ОЗУ, свежей ОС, хоть и 32х битной,  хоть и обрезаной, на минималках, это - извращение! Но и утверждение, что сразу все падает, тоже преувеличение, ибо ибо на 32х битных платформах расход ОЗУ ниже, и вопреки ожиданиям ПО как кое как работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

199. Сообщение от пишу с 3 пня (?), 07-Ноя-23, 19:26	+1 +/–
i3wm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

200. Сообщение от Anonom (?), 07-Ноя-23, 22:46	+/–
даже можно еще уменьшить если поотключать всякие мусорные-сервисы вопрос куда потом после 18 лксде-лубунты..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #206

201. Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-23, 22:54	+/–
> Имхо xfce юзабельнее. Сабжем пользовался месяц. Да фигу там. С переходом на GTK3 в новых версиях он стал тормозным что капец просто. Даже на очень мощных компьютерах ухитряется дергаться и лагать. Да и памяти жрать стал - очень даже. А еще в дебиане settings пытается качнуть питон и половину интернета впридачу. Ради какого-то одного несчастного вспомогательного скрипта бжад. Самое то на хилый компьтер. Капец xfce изгадили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

202. Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 06:45	+/–
> Вот не надо тут брехни рассказывать. Компьютер с 1 гигом оперативной памяти, > часто ещё и имеет 2х ядерный атом, который не умеет крутить > видео с ютуба, он захлёбнётся уже на 720p. У ютуба битрейт мизерный, 720p VP9 декодирует даже доисторичесий 32-бит ARM планшет в софте. Ваш атом что, еще дохлее, даже в 2 ядра? Да ладно? А 1080p VP9 декодирует в софте 2-ядерный 64-бит планшет на 1.8ГГц - при том этот антик аж с 4 андроидом. Самым первым андроидом для планшетов вообще. На него даже половина программ не ставится, но вот ютуб пашет очень даже. Аналогично и в браузерах на компах. Более того - в отличие от хипстеров гоняющих за последней версией браузера, а то ничего не зарендерим, гугл сломав конкурентам юзабилити сам - работает на любом мусоре. И вот что-что а ютуб играется на вообще всем что шевелится. Одна из причин популярности. Будь то древний браузер, или доисторический телевизор - таки - вот - пашет! В этом смысле сервис гугли намного круче любых конкурентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

203. Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 07:00	+/–
> Неа. tsujan - упёртый и эгоистичный товарищ. Что не предложишь - это > не нужно, у нас lightweight - говорит он. И он прав! Как вообще софт становится жирным? Кодер не может остановиться. Вот тут бы клевую фичу. И 10 кил кода становится 20. Потом 20 превращается в 50, ведь фич много не бывает. А там и 100, а где 100 там и 200. А вот какие либы, с ними еще и не такое можно! Эх размахнись рука, сколько новых фич то будет. И вот уже мегабайт, а то и два... Смотришь так на первую версию - "ну нихрена себе я разогнался?!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

204. Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 07:07	+1 +/–
По-моему KDE жрет все и сразу. Всякая плазма грузит проц при взаимодествии с UI. А многочисленные сервисы на все оказии для помощи склеротикам, имбецилам и кто там еще проносит ложку мимо рта - грузят и проц и оперативу, при том - чуть менее чем всегда. Когда-нибудь у вас может и будет быстрый поиск и чего там. А пока насладитесь-ка виндус вистой, и следующую неделю аптайма компа - у вас будет вот так. А поскольку хомяк врубает комп на час в день, следующие полжизни его ждет юзерэкспериенс уровня виндус висты. Но когда-то станет хорошо, видимо, когда хомяка 6 мужиков понесут к двухметровой яме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

205. Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 07:11	+/–
> Всмысле? Что там мерзкого? Внешний вид полностью настраиваемый. Можешь вообще отключить > декорации окон, будет выглядеть как i3/dwm. То что на сайте как скрин - выглядит как винды 3.1 перекрашеные в HiColor. > А можешь кдешный/гномовский внешний вид натянуть. А оно что, умеет жрать темы от metacity? Или предлагается самому это организовать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #208

206. Сообщение от Аноним (1), 08-Ноя-23, 07:42	+/–
В дебиане ещё много лет будет lxde и gtk2. Настраивается просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #220

207. Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 09:50	+1 +/–
> 6) По-умолчанию в кедах индексатор непомук (балуу) - жестко сканит диск, в > lxqt нникогда такого не будет. Еще всякие Гранд Универсальные Решения Всех Проблем Человечества. Типа потуг чуть ли не MySQL припереть чтобы туда контакты складывать. Вот блин да, а что делать с тем фактом что даже у вундеркинда danbar number редко за 200 персoн вылезает?! И все кто не в этом числе - "посторонние люди". Которе вообще не дифференцируются из толпы. Для 200 контактов точно MySQL надо было? Или это таки было притянуто за уши? На 200 контактах даже текстовичок не будет тормозить, господа! А больше - начнет тормозит сам пользователь: "кто все эти люди?!" А реально этим монстром пользуется только бесполезный почтарь и кривой месенжер самих кедов. Которыми почти никто из пользователей не пользуется как раз. Получился бесполезный, зато глючный и ресурсоемкий переросток. Хрен его знает зачем. Во имя луны. И прочие плазмоиды постоянно тормозят и глючат. Я снес KDE когда не смог в кафешке выбрать точку доступа, виджет тупо не скролился, а точек было много! И пришлось с позором через конфиг WPA Supplicant вбивать параметры. А раз так - ну и зачем ЭТО столько места у меня на диске занимает?! Какие задачи это блоатваре вообще решает? Утилизации ресурсов моего компьютера на непонятную фигню которая мне не требуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

208. Сообщение от Аноним (208), 08-Ноя-23, 10:22	+/–
Где ты там винду 3.1 увидел? Покажи хоть скрин тот. На главной странице - мимикрия под MWM (google://motif window manager) или под Common Desktop Environment, если угодно. Ничего общего со старой виндой. А дефолт бандленный с ним выглядит совсем не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #211

210. Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 10:34	+/–
> Гтк2 рендерится процессором, что никогда не было быстрее или эффективнее Почему-то GTK3 программы стали тупить в разы жестче. И даже мощные GPU это совершенно никак не исправляют. В XFCE программы с переходом на GTK3 стали довольно дерганые и тормозные, увы и ах. И я уж не знаю, на моем GPU с AMDGPU даже сцуко навороченые игры прут с FPS не ниже сотни. А там графика на порядки навернутее чем три кнопки блин в интерфейсе XFCE. Но дергается и тупит почему-то именно XFCE и прочая гномота с CSS, а вовсе не. А, ну да, игроделы CSS не юзают. А самое издевательское? Гномеры профукали весь пойнт CSS, ломая совместимость между темами буквально в каждом первом релизе GTK. Вот такой вот хреновый CSS, когда все плюсы технологии успешно пролюбили, все минусы успешно сделали проблемами пользователя, и это что-то хорошее - потому что что?! В общем сказ гномеров про то как станет ЗБС и быстро стал напоминать сказ как ява и прочие питоне не тормозят. Синдром утенка какой-то получился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #212, #222

211. Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 10:41	+/–
> Где ты там винду 3.1 увидел? Покажи хоть скрин тот. Шапка окон почти как в Win 3.1 - по моему на вообще ВСЕХ скриназх там, кроме парочки. > На главной странице - мимикрия под MWM (google://motif window manager) или под > Common Desktop Environment, если угодно. Ничего общего со старой виндой. У тех примерно такая же шапка окон была. > А дефолт бандленный с ним выглядит совсем не так. У них там ссыль на какой-то crystal FVWM чтоли, вот там уже не очень мерзко вроде. Но тоже специфично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #221

212. Сообщение от Аноним (2), 08-Ноя-23, 11:03	+/–
Добавилось прослоек. Насчёт лагов, я помню вот эту недавнюю статью, и визуально замедленность тоже ощущается, но производительность гтк3 определённо выше. https://lwn.net/Articles/751763/ Под вейландом было намного хуже, может быть, у тебя вейланд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #214

213. Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 12:29	+/–
> Xterm умеет в Xft с сопутствующими хинтингами и антиальясингами. А ещё, в > отличие от современных смузи терминалов, он умеет в растровые шрифты, например, > terminus, чем я и пользуюсь. Вообще-то... 1) Большинство терминалов умеют фонты из иксов брать. Включая и битмапные. 2) Даже самый смузижорский терминал можно накормить битмапным фонтом юзая fonttosfnt который с удовольствием завернет битмапный фонт в OTF контейнер. Как правило это использует расширение .otb, являя собой TTF-образный фонт где нет вектора, и есть только битмапы для глифов. Либы рендера TTF типа freetype и прочих harfbuzz ессно жрут и такие битмапные фонты в этом контейнере, куда они денутся с подводной лодки. Так что скормить terminus терминалу не больно какое достижение. И да, сколько битмапу в TTF не заворачивай она ессно нормально выглядит только в 1 конкретном размере. > В tmux можно приложения закрыть и они не сдохнут. Их можно и без tmux закрыть так что они не сдохнут. А сам tmux довольно глюкавая байда так то. По ssh или сериальным консолям в дефолтном виде работает весьма дурацки. > А ещё можно копировать текст не только между pane'ами, но и разными окнами, там > общий буфер. Это, типа, фича? Даже простые штуки типа xfce нынче умеют "многоуровневый клипборд" вообще, который еще и помнит что выбирали раньше - и позволяет выбирать предыдущие копипасты. Что сильно удобнее, если случайно что-то скопировать, это не фатально. Сие позволяет еще и включить в каком-нить терминале копирование при выделении сразу. Меньше кликов. А если промазал, ну, вот в истории клипборда нужное есть. > А еще, в отличие от i3, это мультиплексор терминалов, > а не оконный менеджер, он работает в голой консоли и на > удалённом сервере по ssh При том делает это довольно глюкаво. Screen как-то лучше в этом плане оказался. > Ranger написан на питоне. Хорошая попытка :) Фу ты гадость какая! А грузить 50К файлов в дире он такой поди будет чуть менее чем вечность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

214. Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 12:39	+/–
> Под вейландом было намного хуже, может быть, у тебя вейланд. По моему GTK3 под иксами дергается даже хуже. Но вообще он хренов и так и сяк, программы норовят словить клин что так что сяк, очень бесит когда UI заякоривает. Видимо основная проблема где-то в кишках GTK - может, свой CSS долго рендерят, или кто их там знает, профайлить ЭТО нет ни маейшего желания, скажем честно. И вообще, когда куть стал быстрее гнома - это просто позор какой-то. Особенно учитывая что идиот-ориентированый гном ничерта не умеет. Даже отсортировать файло по типу в диалоге открытия файла - фиг. Это блин Win95 древний умел! Qt хоть не такой позорный в вопросе фич, можно, вот, файло отсортировать при открытии - и таки найти нужное, даже если файлов много (e.g. дира даунлоадов браузера и проч).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

215. Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 12:42	+/–
> Я вырос и вернул на комп винду. Потом ещё вырос и выбросил комп. "Старые что малые". Расти можно и в обратную сторону, известный эффект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

216. Сообщение от Аноним (217), 08-Ноя-23, 16:35	+/–
можно и без DBus собирать, но последние годы крайне трудно и много обрезаного, неработоспособного получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

217. Сообщение от Аноним (217), 08-Ноя-23, 16:37	+/–
Разжовывал много раз: https://www.linux.org.ru/news/security/16756177/page3#commen...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

218. Сообщение от Аноним (208), 08-Ноя-23, 18:00	+/–
Почти - netsurf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

219. Сообщение от Аноним (219), 08-Ноя-23, 20:48	+/–
> LXQt 1.4 Поддерживает ли оно несколько мониторов? >В эмуляторе терминала QTerminal добавлена цветовая схема Falco Лучше бы добавили возможность стартовать с произвольным командным интерпретатором, а не только с тем, который стоит у пользователя по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. Сообщение от Аноном1 (?), 08-Ноя-23, 23:15	+/–
а как на этом debian lxde gtk2 будет запускаться софт, который на gtk3 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #223

221. Сообщение от Аноним (81), 09-Ноя-23, 01:32	+/–
https://snipboard.io/RFvYnH.jpg вот это дефолтный конфиг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

222. Сообщение от Аноним (222), 09-Ноя-23, 11:56	+/–
В Венде точно так же тупил интерфейс, когда не было всяких рюшечек. Проблема в том, что каждый контролл ждёт события "перерисуй меня", потом что-то делает и отправляет десяток сообщений дальше по иерархии... в итоге содержимое окна по десять раз туда-сюда копируется. Когда Xerox PARC придумали такое, требовалось экономить память. Теперь памяти валом, но её тратят непонятно подо что. В играх каждый кадр проходит опрос контроллеров, потом сцена строится заново и вот на этом внезапно получается экономия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

223. Сообщение от ntfs1984 (?), 09-Ноя-23, 18:03	+/–
Ну наверное так же само и на винде запускается софт, который на qt. Наверное так же само как хромиум который на ГТК, запускается в kiosk-режиме, где вообще ДЕ нет, одни иксы да xinit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220

224. Сообщение от Аноним (224), 15-Ноя-23, 17:23	+/–
Чтобы попробовать и сравнить, можно скачать разные русифицированные Porteus 5.01 На флешку ставить 1-2 минуты, с флешки стартует в оперативке. Так вот из всего, что я долго и нудно искал для работы в оперативке, Porteus LXQt 5.01 c LXQt 1.3 самое шустрое, понятное, удобное и без багов. Спокойно можно работать даже с 2 Гигами оперативки, вся система умещается в 400 Мб, только кэш браузера нужно регулярно чистить. Ну, внешний вид подрихтовать только (я ставлю модулем иконки Papirus и настраиваю тему Fusion). Да, LXDE  жрет чуть меньше, но как-то много там нелогичного и лишнего, да и стандартные программы хуже, чем в LXQt (просмотр документов Evense, к примеру, вообще тормоз по сравнению с qpdfview). Xfce перегружен ненужностями. Кеды, Гномы -- вообще не понимаю их. Стильно, модно, молодежно, но для меня дикость какая-то с феерическими тормозами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема