Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google создаёт прецедент, подрывающий нахождение в общественном достоянии контента, сгенерированного ИИ"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Авг-23, 07:06
Google и Universal Music ведут переговоры об отчислениях "правообладателям" за контент,  сгенерированный системами машинного обучения. Данная инициатива может иметь последствия в виде учёта подобной практики судами и законодателями, а также привести к распространению копирайта на сгенерированный ИИ контент, который в настоящее время находится в общественном достоянии (подобное распространение возможно,  так как программы и устройства не являются субъектами права, включая такую отрасль права, как копирайт)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59581
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Авг-23, 07:07	–27 +/–
Гугл = интернет. Если они что-то захотят, то получат, тут ничего не поделаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #29, #68, #117

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Авг-23, 07:11	+1 +/–
Покупаю попкорн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Авг-23, 07:11	+8 +/–
ты вообще понимаешь что есть интернет? ghj физические и логические уровни tcp/ip слышал? гугл это просто шаражка которая держится на рекламе и drm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

6. Сообщение от Аноним (6), 11-Авг-23, 07:29	+3 +/–
надоели
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от svsd_val (ok), 11-Авг-23, 07:31	+10 +/–
О это круто, скоро сказал слова и копирайт нарушил )) пук-нул не так копирайт нарушил, какой нить жест рукой или писюном показал тоже нарушил, нарисовал картинку тоже .... и так пока не придётся платить за воздух и осадки )))))) %) Только не понятно какой может быть копирайт и выплаты лицензии на выход ИИ и всевозможных генераций ... с тем же успехом можно заставить платить за генераторы шума ))))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #21, #39, #213, #217

8. Сообщение от name (??), 11-Авг-23, 07:39	+6 +/–
Опять за числа деньги требуют, математику запрещают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

9. Сообщение от Аноним (9), 11-Авг-23, 07:40	+2 +/–
Да так уже и пишите что лавочка для обычных людей закрывается, хехе. Потому что самим натренировать денег не будет. А использование свободных моделей без отчислений -> отчисления. И пойдут с своими стрельнувшими идеями, результатами по сеточкам человечки к корпорациям. Хорошая тема намывания золота чужими руками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #179

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Авг-23, 07:40	+3 +/–
Пришел я домой, выключил рубильник и нет ни Гугла ни ИИ ни рекламы с DRMами, а только старый добрый чихуахуа... А вот когда они начнут вживлять импланты куда будет бежать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #22, #24, #114

11. Сообщение от anonymous (??), 11-Авг-23, 07:45	–15 +/–
> гугл это просто шаражка которая держится на рекламе и drm для тебя может и так а для подавляющего числа людей (кроме китайцев с их интранетом), гугл есть интернет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15, #20, #31, #67, #81

13. Сообщение от Аноним (22), 11-Авг-23, 07:56	+5 +/–
1. Тратишь вычислительные ресурсы своего компьютера используя работу умершего автора хранимую каким-то анонимом. 2. Приходят какие-то чужие люди не имеющие отношения ни к автору и его семье, ни к вычислительным ресурсам, ни к использованным моделям, ни к научным работам по этим моделям. 3. Требуют деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #17, #95, #161

14. Сообщение от ryoken (ok), 11-Авг-23, 07:57	+2 +/–
>>платить за воздух и осадки )))))) %) У Радари вроде такое было. Да и Арменфильм в известном мультике проехался по теме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25

15. Сообщение от Аноним (5), 11-Авг-23, 07:58	+18 +/–
если у тебя рабский менталитет - это твои проблемы а я сильный и независимый аноним
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #30

16. Сообщение от Аноним (5), 11-Авг-23, 07:59	+1 +/–
кому ты нужен вась
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (22), 11-Авг-23, 08:00	+2 +/–
Похоже на пиратство когда в море со стороны копирастов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

18. Сообщение от rvs2016 (ok), 11-Авг-23, 08:01	+3 +/–
> а также привести к распространению копирайта > на сгенерированный ИИ контент, который > в настоящее время находится в общественном > достоянии (подобное распространение возможно, > так как программы и устройства не являются > субъектами права, включая такую отрасль > права, как копирайт). Тут намекают на то, что если автор наваял программу, которая нарисовала какое-то изображение (пейзаж там какой-ниббудь), то такое изображение не будет иметь автора и такое изображение объявят общественным достоянием? А почему? Автором же такого изображения является автор программы, которая изображение нарисовала. Программа - это же инструмент, который сделан автором. Это ж такой же вариант, как если бы какой-нибудь художник сделал бы себе кисть, с помощью которой нарисовал бы картину, а ему бы потом сказали - ты не автор картины, т.к. картину рисовала кисть, а ты - автор только кисти. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #38

19. Сообщение от Аноним (3), 11-Авг-23, 08:04	+6 +/–
>А вот когда они начнут вживлять импланты куда будет бежать? Очнись аноним, в тебя уже имплант вживили, а ты и не заметил. Смартфон называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #57

20. Сообщение от rvs2016 (ok), 11-Авг-23, 08:05	+5 +/–
> а для подавляющего числа людей (кроме китайцев с их интранетом), > гугл есть интернет Большинство людей интернетом называют браузер. Когда они запускают браузер, то они говорят: Я запускаю интернет (не браузер, а именно интернет!) и открываю в нём нужные мне сайты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #84

21. Сообщение от rvs2016 (ok), 11-Авг-23, 08:06	+5 +/–
> и так пока не придётся платить за воздух и осадки Когда мы ввели налог на воздух, тогда они перестали дышать! Это возмутительно! :о)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #32

22. Сообщение от Аноним (22), 11-Авг-23, 08:07	+3 +/–
Отцы-основатели Си, процессоров и прочего ещё оставили огромный простор для уязвимостей, а значит и эксплойтов с джейлбрейками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #203

23. Сообщение от Аноним (23), 11-Авг-23, 08:08	–1 +/–
Правильно, за труд ИИ надо платить. Надеюсь, прижмут наконец всех юзеров-халявщиков и еще больше отчислений получат мои друзья-копирастов. Это будет справедливо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 11-Авг-23, 08:09	+3 +/–
Будут обыватели с удивлёнными в мозг проприетарным чипами, ну а что, мне нечего вскрывать, да так только удобнее доставку из магазина заказывать. И только анонимы будут писать свои открытые прошивки для мозговых чипов и отвязывать мозг от проприетарным подписки очередной корпорации и качать информаци в мозг с торрентов и компилировать факты из исходников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #115, #166

25. Сообщение от Аноним (25), 11-Авг-23, 08:14	+/–
Выделываешься писателями - попробуй хотя бы погуглить фамилию, которую видел только в мемасиках
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #51, #54

26. Сообщение от Аноним (24), 11-Авг-23, 08:15	+/–
Я возьму нейросеть и обучу её на песнях Элвиса Пресли. Попрошу нейросеть спеть песню как Элвес Пресли. Придется платить деньги обладателям прав на песни Элвиса Пресли, как будто это его песня?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #40

27. Сообщение от Аноним (32), 11-Авг-23, 08:15	+/–
"подобное распространение возможно, так как программы и устройства не являются субъектами права, включая такую отрасль права, как копирайт" Ну так и музыкальный инструмент, на котором играется музыка не является субъектом права, субъект права тот, кто воспользовался им и зафиксировал обладание правом. В случае с ИИ будет тоже самое, это инструмент, а субъект права тот, кто с помощью него создал новую, "имитирующую известные мелодии" композицию. Что касаемо "имитирующести",так это просто похожесть, нот-то "всего семь" и всегда можно доколебаться, что что-то очень похоже на что-то. В общем, конкретно этот довод очень притянут за уши и логику его разбить довольно просто грамотным юристом, если в ответ кто-то подсуетится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

28. Сообщение от Аноним (5), 11-Авг-23, 08:15	+1 +/–
ты сильно путаешь, кисть одно, программа комбайн другое, тем более в новости написано что претензии будут если на входе нейронки будут какие-то известные достояния, то есть она будет генерировать контент на чём-то известном, на что есть авторские права
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

29. Сообщение от test (??), 11-Авг-23, 08:18	+1 +/–
Спроси у китайцев что такое гугл ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #91

30. Сообщение от Офицер ИБ (?), 11-Авг-23, 08:19	+7 +/–
"А что такое право? Да это и есть самая большая несвобода! Я могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем мы менее свободны", - заявила Мизулина на Форуме безопасного интернета
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #37, #85, #130, #154

31. Сообщение от Офицер ИБ (?), 11-Авг-23, 08:20	+/–
Поэтому нам нужен изолированный суверенный интернет где гугл не дотянет свои руки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #73

32. Сообщение от Аноним (32), 11-Авг-23, 08:21	–2 +/–
>> и так пока не придётся платить за воздух и осадки > Когда мы ввели налог на воздух, тогда они перестали дышать! Это возмутительно! > :о) Ага, пер6стали дышать... и умерли xD. Вы хотяб классику цитирова верно ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #116, #178

33. Сообщение от soarin (ok), 11-Авг-23, 08:22	+2 +/–
У purplesmart⚫ai 🦄 кстати есть форма для художников. Заполняешь типа «я не хочу, чтобы мои работы использовались для обучения ИИ».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #188

34. Сообщение от Аноним (34), 11-Авг-23, 08:27	+3 +/–
>субъект права тот, кто воспользовался им и зафиксировал обладание правом Один владелец фотоаппарата тоже решил, что фотка обезьяны - его авторства просто потому, что фотоаппарат его, а суду можно рассказать сказки о собственной креативности. Не получилось, не фартануло. https://ru.wikipedia.org/wiki/Селфи_обезьяны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #45

35. Сообщение от Аноним (35), 11-Авг-23, 08:28	+3 +/–
Всё должно быть и будет бесплатно. Институт «отчислений» имеет смысл только в случае добровольных пожертвований. Fuсk you Google!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #55, #64, #80, #170

36. Сообщение от Офицер ИБ (?), 11-Авг-23, 08:29	+/–
В суверенном интернете не будет такого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

37. Сообщение от Аноним (5), 11-Авг-23, 08:37	+1 +/–
спасибо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

38. Сообщение от beck (??), 11-Авг-23, 08:39	+4 +/–
> Автором же такого изображения является автор программы, которая изображение нарисовала. Т.е. автором любого ПО является изобретатель языка, на котором это ПО написано. Логично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #52, #93, #138

39. Сообщение от Наним (?), 11-Авг-23, 08:44	+4 +/–
Интересная логика Гугла. По этой логике можно подавать в суд на соседского попугая, когда он произносит более-менее осмысленные фразы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #75

40. Сообщение от Аноним (40), 11-Авг-23, 08:46	+1 +/–
Возьми нейросеть и обучи ее на своих песнях. Попроси нейросеть спеть песню как ты. Не плати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

42. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Авг-23, 08:58	+3 +/–
Если это поможет прикрутить поток сгенерированного ИИ кала - я только за.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

43. Сообщение от Аноним (47), 11-Авг-23, 09:07	+/–
Хентай орг завален AI-generated ню-картинками, плюнуть некуда, вот пусть теперь платят за свое "творчество" и каются :) Аоним еще может предложить добавлять в лицензии на распространение контента запрет на использование в обучении нейросетей, а после денежку брать за нарушение лицензии - это будет забавно :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Бульдох (?), 11-Авг-23, 09:09	+1 +/–
Задолбало, нет никакого ИИ, а если люди хотят деньги за свои алгоритмы, то они имеют на это право.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Аноним (45), 11-Авг-23, 09:10	+1 +/–
это потому что нужно было с обезьяной заключать договор на отчуждение результатов трудовой деятельности... капиталист недоделаный...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #50

46. Сообщение от Анонит (?), 11-Авг-23, 09:11	+1 +/–
В Китае уже давно,на сколько читал, погоду зачитывает ИИ-дама.Кто-нибудь сгенерирует похожую и привет. Все придет к тому,что будут вроде водных знаков - сгенерировано вот таким ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #119

47. Сообщение от Аноним (47), 11-Авг-23, 09:11	+1 +/–
ППКС
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

48. Сообщение от Аноним (52), 11-Авг-23, 09:11	+/–
Интересный вопрос Если я написал программу, которая генерирует другой код. Кто будет автором сгенерированного? Могу ли я поставить свой копирайт на результат? Кодогенераторов сейчас дофига, думаю это вопрос уже обсмотрели со всех сторон. А теперь заменим кодогенератор на нейронку. Которую я создал и настроил. Обученную на моих же кодах. Не вижу причины почему результат должен быть public domain. А теперь заменим на ту же, но обученную (как и я обучался) на кодах опенсорс проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #135

49. Сообщение от Аноним (49), 11-Авг-23, 09:12	+2 +/–
google: Незаконное число
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

50. Сообщение от Аноним (52), 11-Авг-23, 09:16	+2 +/–
Осознанность и интеллект бибизяны доказан и даже измерен. А тут программа. Там можно прийти к  ̶м̶е̶ч̶т̶а̶ю̶т̶ ̶л̶и̶ ̶а̶н̶д̶р̶о̶и̶д̶ы̶ ̶о̶б̶ ̶э̶л̶е̶к̶т̶р̶о̶о̶в̶ц̶а̶х̶?̶ есть ли у компа сознание и личность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #187

51. Сообщение от 1 (??), 11-Авг-23, 09:21	+/–
Там как раз гугловский (яндексовский) ИИ букаффки и исправит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

52. Сообщение от Аноним (52), 11-Авг-23, 09:21	+/–
плохая аналогия подобна котенку с дверцей (с) если я запрограммировал кодогенератор, то кто будет автором результата?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #70, #82

53. Сообщение от 1 (??), 11-Авг-23, 09:25	+1 +/–
Маркс - тебя оцифровали ? O_o
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

54. Сообщение от ryoken (ok), 11-Авг-23, 09:27	+1 +/–
> Выделываешься писателями - попробуй хотя бы погуглить фамилию, которую видел только в > мемасиках Родари. Простите, перепутал. В своё время его Чипполино несколько раз перечитывал. И "Джельсомино" тоже тру. Книжка ещё была в дремучие времена "Новогодний подарок", сборник произведений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #98, #133

55. Сообщение от Аноним (23), 11-Авг-23, 09:27	–3 +/–
Гугл и правообладатели - молодцы, борятся с халявщиками, которые не желают платить. Их надо обложить такими штрафами, чтобы даже мысли у них не возникало воровать. Все необходимо делать для того, чтобы защитить интересы авторов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #61

56. Сообщение от 1 (??), 11-Авг-23, 09:28	+/–
Что ты там рассказываешь про copylot ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #77

57. Сообщение от geekay (ok), 11-Авг-23, 09:29	–3 +/–
пелевинская кукуха из KGBT+
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #74

58. Сообщение от Аноним (23), 11-Авг-23, 09:32	–1 +/–
Копирайт - это не только защита интересов авторов, но и одна из главных стимулирующих сил для творчества и инноваций. Выплата отчислений - наиболее справедливый механизм вознаграждения творцов за их усилия и инвестиции. Он позволяет сохранить и приумножить научные, художественные и технические достижения, а также поддерживает экономическую и культурную жизнь общества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #102, #120

59. Сообщение от Аноним (23), 11-Авг-23, 09:36	–1 +/–
Борьба продолжается, так как неправомерное использование и нарушение авторских прав составляет серьезную проблему в цифровой сфере. Гугл и правообладатели продолжают разрабатывать новые стратегии и сотрудничать, чтобы защитить интересы творцов и обеспечить справедливую монетизацию и распределение их работ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #121

60. Сообщение от Пряник (?), 11-Авг-23, 09:39	+/–
Кого вообще волнуют юридические движухи лишь в одной стране? У нас опенсорс вообще нормально не закреплён юридически. Хочу лицуху потипа GNU для защиты своих трудов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

61. Сообщение от Товарищ майор (ok), 11-Авг-23, 09:40	+1 +/–
Себя обложи, поперёк морды! Смежные с авторским права не имеют ни какого отношения к защите прав авторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

62. Сообщение от Аноним (62), 11-Авг-23, 09:48	+/–
О, пропаганда копирайтной монополии подъехала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

64. Сообщение от Аноним (64), 11-Авг-23, 09:52	–1 +/–
Извини, имеют тут тех, у кого нет денег и власти. В сговоре с теми, у кого они есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #171

65. Сообщение от Аноним (64), 11-Авг-23, 09:53	+2 +/–
Толсто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #79

66. Сообщение от Аноним (66), 11-Авг-23, 10:02	+/–
С передачей прав какому-нибудь Михалкову и его РАО по примеру FSF: они тоже тебя защищать не возьмутся пока им имущественные права не задаришь. Ну а права задарил - значит весь профит с монетизации когда-то твоего кода больше не твой, а ихний.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #71

67. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 11-Авг-23, 10:02	+1 +/–
>а для подавляющего числа людей (кроме китайцев с их интранетом), гугл есть интернет >(кроме китайцев с их интранетом) Но кетайцы не считают свою сеть интранетом. Тогда правь коммент: кукл = интранет. И их инициатива юридически ничтожна в других странах, ну кроме отсталой сшашки. Пусть в суд идут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #160

68. Сообщение от Аноним (68), 11-Авг-23, 10:03	–1 +/–
Интернет это просто глобальная сеть, построенная на протоколах TCP/IP. Причем тут знак равенства между гуглом и Интернетом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #90

69. Сообщение от Аноним (69), 11-Авг-23, 10:15	+1 +/–
Если вы композитор, и используете свою нейросеть, которая находится у вас в голове - то с любой вашей композиции тоже нужно платить Universal music отчисления... Ведь ваша нейросеть в мозгу тоже тренировалась прослушивая всякую лицензионную музыку!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

70. Сообщение от Аноним (70), 11-Авг-23, 10:16	+1 +/–
Кодогенератор, конечно же. И именно поэтому тебя в конце концов заменят на ChatGPT. Он зарплату до колен не требует, и курить не бегает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

71. Сообщение от Анонин (?), 11-Авг-23, 10:19	+/–
Наоборот! Что рао, что фсф - обе шараги приходят "защищать" везде где пахнет деньгами, даже если автор о них вообще не слышал и тем более не просил его защищать. Но мигалков конечно круче, фсф не смогли (пока) придумать аналог налога на болванки, а он не только смог, но и воплотил в жизнь, пользуясь самыми прекрасными законодателями на планете Земля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #76

72. Сообщение от Аноним (70), 11-Авг-23, 10:22	+1 +/–
Удачи с такими аргументами в суде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #78, #181, #201

73. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 10:23	–3 +/–
Чемодан, вокзал, Пхеньян.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #87

74. Сообщение от Аноним (74), 11-Авг-23, 10:27	+/–
Из "Transhumanism Inc".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

75. Сообщение от Юрист Гуглага (?), 11-Авг-23, 10:27	+/–
Мы возмём эту тактику на вооружение, когда технические отделы нашей юридической фирмы разработают решение для юридически значимого широкомасштабного сбора доказательств. В телефоны технология TEE уже внедрена, осталось в браузеры, и вы никуда не рыпнитесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #100, #110

76. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 10:30	+/–
Что-то в пользу FSF не обязали всех платить оброк, как в пользу контор Мигалкова и Усманова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #96

77. Сообщение от anonimm (?), 11-Авг-23, 10:32	+/–
ты сначала ответь по поводу кодогенераторов)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

78. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 10:42	+/–
Vae victis.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

79. Сообщение от RM (ok), 11-Авг-23, 10:42	+/–
эта похоже уже нейросетка пришла на опеннет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #107

80. Сообщение от Аноним (49), 11-Авг-23, 10:46	+1 +/–
Бесплатно отдай мне все свое имущество. Подтверди свои слова практикой. Если ты не лицемер конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #92

81. Сообщение от Аноним (81), 11-Авг-23, 10:50	+/–
> для подавляющего числа людей Кого они подавляют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #157

82. Сообщение от Аноним (82), 11-Авг-23, 10:51	+/–
Тот кто выставил задание, начальное случайное число и нажал на старт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #94

83. Сообщение от Аноним (81), 11-Авг-23, 10:51	+/–
Пузырек очередной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Сообщение от Аноним (84), 11-Авг-23, 10:57	–1 +/–
пруфы будут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #86, #177

85. Сообщение от Аноним (85), 11-Авг-23, 11:09	+/–
Сказала Мизулина и пошла устанавливать DPI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #118

86. Сообщение от Аноним (85), 11-Авг-23, 11:11	+/–
Поспрашивай окружающих тебя людей Есть еще типы, которые считают вифи интернетом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

87. Сообщение от Аноним (85), 11-Авг-23, 11:12	+/–
У них тоже есть выход в глобалку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #89

88. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 11:12	+/–
Некоторые утверждают, что "водяные знаки" для ИИ-контента - это необходимость. И не столько из-за "сгенерировано таким-то ИИ", сколько из-за "сгенерировано ИИ вообще". Потому что GIGO. Давайте обсудим обоснованность этого утверждения. Если кто-то будет генерировать контент ЛЮБЫМ СПОСОБОМ (с помощью ИИ, с помощью людей), то значительная часть этого контента окажется хламом. Есть нормальное распределение, к которому стремятся все распределения величин, на которые воздействует множество факторов. Какие-то результаты генерации окажутся качественными, а какие-то хламом. Но людям не нужны даже средние результаты, людям нужны высококачественные результаты. ИИ уже сейчас умеет рисовать гораздо лучше, чем умеют рисовать люди в среднем, именно поэтому ИИ-картинки стали так популярны - сами люди, которые эти картинки генерят и распространяют, нарисовать с таким же качеством не умеют и не могут. Сторонники маркировки ИИ-сгенерированного контента опасаются, что "ИИ сам себя пожрет", в смысле просядет в качестве, ибо станет тренироваться на сгенерированных им же картинках, расшедшихся по всему инету, и что для исключения их из обучающей выборки их надо промаркировать. Это очевидное и топорное решение, которое не будет работать в реальном мире и может на деле снизить качество контента, генерируемого ИИ следующих поколений. На самом деле ИИ уже рисует лучше людей, а низкокачественные ИИ-картинки просто отсеиваются людьми, которые их генерируют и не получают широкого распространения. Высококачественные же ИИ-картинки обладают свойствами, заставляющими людей их тиражировать, и количество экземпляров одной картинки в интернете для большинства картинок является метрикой, описывающей её качество. Таким образом в системе "генеративный ИИ в качестве генератора - человеческое общество в роли критика" происходят процессы самоорганизации, преобразующие свободную энергию в виде электроэнергии и свободной энергии химических связей в пищевых продуктов в корпус картинок с низкой энтропией и веса нейросети, способной генерировать такие картинки, имеющей также низкую энтропию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #97, #136

89. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 11:16	+/–
Так и у того Ивана, что устроится работать в РКН и разделы по расследованию интернет-преступлений в структурах силовиков будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #112

90. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 11-Авг-23, 11:19	+/–
Это образно и близко Не считая браузера, тонны патентов, множества серверов, линий связи, сертификатов, контроля более мелких компаний? Так что гугл это интернет us&eu по факту Вот решили ещё ии приватизировать И могут суметь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

91. Сообщение от anonymous (??), 11-Авг-23, 11:22	+1 +/–
> Спроси у китайцев что такое гугл ? Крупный китайский работодатель, с офисами в Пекине, Шанхае, Сучжоу, Ханчжоу. Каким-то софтом занимается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

92. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 11:30	+/–
Тебе - только губозакатывающую машинку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

93. Сообщение от Наним (?), 11-Авг-23, 11:32	+/–
Ага, плюс автором всего что мы видим с монитора\планшета\телефона является автор идеи создания компьютера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

94. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 11:32	+/–
Это ниже порога креативности, и поэтому находится в public domain.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #155

95. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 11-Авг-23, 11:40	+/–
https://www.youtube.com/watch?v=c967usVxYq0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

96. Сообщение от Аноним (96), 11-Авг-23, 11:49	+/–
Ну почему же? Утянул к себе задаренный тобой код какой-нибудь проприетарщик - они на него в суд подадут. Если суд выиграют - отожмут денежку в свою пользу. Правда тебе с этого ни копейки не капнет, все бомжегуру отойдет чтобы и дальше пафосные лозунги за швaбодку писал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #106

97. Сообщение от Анонит (?), 11-Авг-23, 11:56	+/–
По-моему речь не столько о качестве, сколько об правах на контент. Маркировка отражающая разнообразие нейронок позволит сгенерировать схожий продукт который можно распространять не опасаясь патентных претензий. В данный момент,можно наложить на картинку свой произвольный элемент и полученное при этом изображение становится уникальным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #108, #109

98. Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-23, 12:01	–4 +/–
Да ничего ты не читал. Ты в детстве мультик про чипполино просмотрел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #103

99. Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-23, 12:04	+/–
>Данная инициатива может иметь последствия в виде учёта подобной практики судами и законодателями, а также привести к распространению копирайта на сгенерированный ИИ контент, который в настоящее время находится в общественном достоянии Я очень надеюсь, что междусобойчик двух этих компаний не создаст заканодательной основы для окопирайчивания контента созданного ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105

100. Сообщение от Аноним (112), 11-Авг-23, 12:09	+/–
Вы это.. перейдите к более значимым событиям в юриспруденции Вона там верховный суд взял и отказал в приеме в виде доказательства запись с регистратора Десятилетие уж наверно как этот вопрос стоит на повестке, а судьи манипулируют правом как хотят А хотят конечно с выгодой для себя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

101. Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-23, 12:12	+/–
Так-так-так! А как обстоят дела с отчислениями за Битлов, которых Рабинович напел?! Даже если битлы и гадость, особенно в исполнении Рабоновича, на отчисления это же не влияет?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104, #162

102. Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Авг-23, 12:17	+/–
Чё за бред ты несёшь. Каким образом копирайт авторов вознаграждать помогает? Он авторское право вообще-то нарушает. Алё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

103. Сообщение от ryoken (ok), 11-Авг-23, 12:23	+2 +/–
> Да ничего ты не читал. Ты в детстве мультик про чипполино просмотрел. Как раз мультик я плохо помню. раз я не читал - подскажите, а кто помог Чипполино выбраться из тюрячки? Этот персонаж ещё картофельный сок любит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

104. Сообщение от Алишер Брин (?), 11-Авг-23, 12:33	+/–
Будет, нужно только подождать. Будет государственно-частное партнёрство по обеспечению соблюдения законности, в том числе в сфере копирайта. Всего-то делов - обязать каждого индивиза купить, иметь при себе и обеспечивать работоспособность устройства, отслеживающего воспроизведение произведений устройствами биологического происхождения, и собирающего "авторские взносы" автоматически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #126

105. Сообщение от Игорь Бурхманов (?), 11-Авг-23, 12:36	+/–
Тебя спросить забыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

106. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 12:38	+/–
FSF не обладает копирайтом на произведения сторонних авторов под GPL. GPL без CLA с передачей копирайтов мейнтейнеру особо корпорациям не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #123

107. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 12:40	+/–
Мы все имеем нейросетки в наших черепушках. Не у всех правда эта нейросетка сходит за головной мозг...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

108. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 12:42	+/–
Копирасты захотят использовать вотермарки для копирастических целей, но они эти вотермарки давно для них используют, ничего нового в том нет. И если будут публично считываемые вотермарки, то будут и нейронки, их разрушающие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

109. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 12:46	+/–
Я ъто к чему? Вотермарки в защиту интересов копирастов в сфере рекета - это личная проблема копирастов. Обосновать обществу необходимость маркировки контента "сделано такой-то нейросетью" будет невозможно. А вот обоснование общественного интереса в маркировке "сделано каким-то из ИИ" - оно уже затрагивает интересы потребителей ИИ-контента в том, чтобы контент был качественным. Обоснование "давайте добровольно маркировать ИИ-контент, чтобы ИИ не загнулся и всем было хорошо" - может прокатить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #111, #113

110. Сообщение от Аноним (112), 11-Авг-23, 12:48	+/–
хрень написал ранее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

111. Сообщение от Аноним (73), 11-Авг-23, 12:52	+1 +/–
Но я считаю, что 1. маркировка "сделано каким-либо из ИИ" не принесёт пользы и наоборот замедлит развитие ИИ 2. не будет осуществляться на практике, потребители будут отдавать предпочтение ИИ без маркировки, чтобы узурпировать копирайты на контент в ОД путём скрытия факта того, что он сгенерирован ИИ. Указанные в статье соображения по поводу отжатия ОД в область копирайтов сводятся к тем случаям, когда контент заведомо сгенерирован ИИ и скрыть это невозможно, так как компания специализируется на услугах генерации ИИ контента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

112. Сообщение от Аноним (112), 11-Авг-23, 12:52	+/–
Это так сказать использование служебного положения) А вот белый список воспитанников лондон-града, которые приехали в рф сирых пасти, доступ будет на основе закона (!) Им же ж надо как то черпать "вдохновение" из мировых достижений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

113. Сообщение от Анонит (?), 11-Авг-23, 12:54	+/–
Вероятно, вы правы. Сча пишут - ГМО,но потребителю плевать какое из ГМО. Может со знаком качества - отечественное ГМО и прокатит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #189

114. Сообщение от Аноним (112), 11-Авг-23, 12:55	+1 +/–
Начинай учить географию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

115. Сообщение от Аноним (112), 11-Авг-23, 12:56	+/–
в каком то кино я это уже видел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

116. Сообщение от rvs2016 (ok), 11-Авг-23, 13:12	+/–
> Вы хотяб классику цитирова верно ;) Я ж не цитировал, а пересказывал то, что помню. На дословное воспроизведение не претендую. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #137

117. Сообщение от Аноним (118), 11-Авг-23, 13:30	+/–
>Гугл = интернет. Если они что-то захотят, то получат, тут ничего не поделаешь. Вот при аналогичном рассуждении мы получили сегодня ту страну, которую имеем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #168

118. Сообщение от Аноним (118), 11-Авг-23, 13:33	+/–
И пошла, пошла, далеко пошла она на DPI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

119. Сообщение от Аноним (118), 11-Авг-23, 13:41	+1 +/–
У нас ИИ-дама маршруты строит. Чем хуже китайской?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #172

120. Сообщение от Аноним (118), 11-Авг-23, 13:44	–1 +/–
Не указал источник цитирования, нарушил Copyright.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #191

121. Сообщение от Аноним (118), 11-Авг-23, 13:50	+/–
Google, Sony Entertainment, Warner Music Group и Universal Music: Чтобы защитить интересы присосавшихся к творцам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

122. Сообщение от Аноним (122), 11-Авг-23, 13:57	+5 +/–
В цифровую эпоху платить надо только за живое исполнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #125

123. Сообщение от Аноним (96), 11-Авг-23, 14:07	+/–
Согласен, не обладает. Но тут схемка как с крышеванием в лихие 90е: или ты от злых бандитов сам отмахиваешься, или добрым бандитам платишь чтобы они тебя отбивали (то, что и те и другие вполне могли состоять в одной группировке барыге знать совсем необязательно, ага). Утащил твой код в свои проекты какой-нибудь гугл с фейсбуком и зарабатывает на них миллиарды, не давая тебе ни денег ни патченных сорцов (gpl такое вполне разрешает если этот код крутится внутри их серваков, а не распространяется) - ну, ты можешь заслуженно гордиться своей крутизной или глупостью: fsf за тебя не впишется даже если гугл с фейсбуком про это у себя на глагне напишут, сам бодайся с предсказуемым результатом. Подарил права - будут разбираться, но в случае победы тебе опять же ничего не светит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #128, #142

124. Сообщение от MeneSTRELKO (ok), 11-Авг-23, 14:16	+1 +/–
1. Находим человека с похожим голосом и манерой. 2. Обучаем машину на этом голосе. 3. Выкатываем песню "Любит наш народ.." в стиле Тупака. 3. В случае иска выкатываем доказательство, что это голос не Тупака, а Гриши с соседнего двора. Не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167

125. Сообщение от MeneSTRELKO (ok), 11-Авг-23, 14:17	+/–
Поддерживаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

126. Сообщение от MeneSTRELKO (ok), 11-Авг-23, 14:19	+/–
Вспомнилось про "Мишу 2%"))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #150

127. Сообщение от Kuromi (ok), 11-Авг-23, 14:23	+/–
Ну вот вами "корпорация добра". Ждите-с. Очень скоро все музыкальные магазины будут завалены музыкой сгенерированной AI, картинки будет рисовать AI (че уж там, говорят рынок графики дохнет уже прямо сейчас, AI все равно рисует быстрее и лучше среднестатистического мясного рисовальщика). Дальше кто знает, анимация и кино сделанные AI и может даже видеоигры. С учетом узости человеческих вкуса и мышления и общей массовости культуры человечество может даже и не заметить что перешло на потребление чисто синтетического контента, в котором одни и те же  элементы перемешаны в миллиардный раз. В конце концов ничто не ново под луной. А уж если корпорации смогут получать баблишко за этот "контент", то мясные мешки останутся интересны и нужны лишь в качестве платящих потребителей. С другой стороны кто-то может сказать что это просто новая эпоха, печатный пресс тоже уничтожил профессию переписчика и ничего страшного. П,С. Вспоминается игра Torchlight, в которой уровни генерировались процедурно (при известной натяжке можно назвать это тоже AI), причем разработчики поступлии хитрее чем обычно и уровни собирались из небольших кусочков созданных вручную человеком, но затем много-много раз по разному сцепленных друг с другом. И ничего так получалось, не заскучаешь и без процедурной шизы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #204

128. Сообщение от Пряник (?), 11-Авг-23, 14:29	+/–
Как раз умный человек и способен благодаря уму определить, что бандосы сговорились. И как их проучить, например, стравив между собой :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #129

129. Сообщение от Аноним (96), 11-Авг-23, 14:40	+/–
Умный человек пишет под EULA, и тогда халява не обламывается никаким посторонним пассажирам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #143

130. Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-23, 14:43	+3 +/–
Полная цитата: "Что такое право? Это и есть самая большая несвобода. Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе. То есть ты должен заполнить бумажки, их куда-то отнести, сходить в суд - то есть это целая гамма действий, в результате - ты несвободен. Чтобы какой-то результат получить, тебе нужно очень много сделать. Поэтому не надо к этому стремиться, к регулированию только правами. Поэтому чем больше прав, тем больше несвободы." В таком варианте оно звучит не совсем как цитата из романа с названием из 4 цифр, но глубоко неуважаемая мною госпожа Мизуллина, очевидно, путает концепцию "разрешено всё, что не запрещено", которая применяется в законодательстве и концепцию "запрещено всё, что не разрешено", которая не может быть реализована в общем случае (кроме отдельных сфер, вроде политической активности и лишь до определённого предела) и потому нигде и никогда серьёзно не декларировалась. Так вот — права вроде тех, что прописаны в декларации прав человека или конституциях — в концепции "разрешено всё, что не запрещено" нужны не для получения разрешения на что-то путём хождения по инстанциям, заполнения бумажек и вот этого всего, а для того, чтобы не приходилось в каждой спорной ситуации ходить по прокураторам и судам, чтобы выяснять, если ли у тебя право на жизнь, свободу слова, законодательную защиту, передвижение или на самом деле нет, потому что в законе на это уже есть предельно чёткий ответ. В какой степени это реализуется в каждой отдельной юрисдикции — это, конечно, совсем другое дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #144, #165

131. Сообщение от pashev.ru (?), 11-Авг-23, 15:00	–1 +/–
Насколько голос или внешность должны быть похожи на реального человека? А то вдруг и мне копеечка положена )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132

132. Сообщение от Юрист Гуглага (?), 11-Авг-23, 15:22	+1 +/–
А ты в суд подай, если миллиарды есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

133. Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-23, 15:37	+4 +/–
>> Выделываешься писателями - попробуй хотя бы погуглить фамилию, которую видел только в >> мемасиках > Родари. Простите, перепутал. В своё время его Чипполино несколько раз перечитывал. И > "Джельсомино" тоже тру. Книжка ещё была в дремучие времена "Новогодний подарок", > сборник произведений. Ох какую вы отборную экстремистскую литературу то читаете!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #151

135. Сообщение от Kuromi (ok), 11-Авг-23, 16:13	+/–
> Интересный вопрос > Если я написал программу, которая генерирует другой код. > Кто будет автором сгенерированного? Могу ли я поставить свой копирайт на результат? > Кодогенераторов сейчас дофига, думаю это вопрос уже обсмотрели со всех сторон. > А теперь заменим кодогенератор на нейронку. Которую я создал и настроил. Обученную > на моих же кодах. > Не вижу причины почему результат должен быть public domain. > А теперь заменим на ту же, но обученную (как и я обучался) > на кодах опенсорс проектов. Идея сделать результаты AI публичный достоянием была как раз для того, чтобы не давать корпорациям на них напрямую зарабатывать. В противном случае все как одна начнут генерить вот такую вот музыку, а "музыканты" станут как бы и не нужны. И такой бизнес план повсеместен, вспомните Маска - сначала он бегает и кричит что AI надо зарпетить, а потмо оказывается что он втихую делает такой же, но свой. Вот такой оказался Next Big Thing, а вовсе не VR или Метавселенная. Добро пожаловать в будущее, как обычно, куда худшее чем надеялись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #148

136. Сообщение от Kuromi (ok), 11-Авг-23, 16:22	+/–
>станет тренироваться на сгенерированных им же картинках, расшедшихся по всему инету, и что для исключения их из обучающей выборки их надо промаркировать Вот только откуда браться новым картинкам нарисованным НЕ ИИ если ИИ рисует уже намного лучше чем большинство людей? Какой смысл условному человеку убивать время и силы рисуя, исправляя, перерисовывая чтобы получит результат который будет хуже ИИ и мимо которого большинство пройдет мимо, ведь никто ан самом деле не будет вдаваться в том человек или ИИ это рисовал. Всем надо красиво, быстро и дешево. Как таковая профессия уже обречена, это как таперы после появления звукового кино. Подумайте еще о судьбе человеков в целом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

137. Сообщение от Электрон (?), 11-Авг-23, 17:21	+/–
Значит ваша нейронная сеть сгенерировала контент, обучившись на тексте защищенном копирайтом! С вас роялти!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

138. Сообщение от Электрон (?), 11-Авг-23, 17:28	+/–
Примерно это и написано в пользовательском соглашении Blizzard для применения к их редакторам карт. О прецедентах судебных (любой страны) не слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

139. Сообщение от Аноним (139), 11-Авг-23, 17:38	+/–
https://google-research.github.io/seanet/musiclm/examples/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. Сообщение от xsignal (ok), 11-Авг-23, 18:44	–1 +/–
А когда-то гугл был корпорацией добра...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145, #174, #199

142. Сообщение от Аноним (143), 11-Авг-23, 18:58	+/–
Сравнить FSF с бандитами - нужно быть совсем идиотом. Ты бандитов только в мультиках видел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #153

143. Сообщение от Аноним (143), 11-Авг-23, 18:59	+1 +/–
> Умный человек пишет под EULA, а потом идёт торговать носками на рынок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #152

144. Сообщение от Аноним (144), 11-Авг-23, 20:35	+1 +/–
>В 1977 году окончила университет, получив квалификацию юриста. >Была распределена лаборантом на университетскую кафедру теории и права. Ничего она не путает, она - юрист. Просто "право" - это многозначное слово. Бывает право естественное. Это то, что у нас с вами, оно же - в словосочетании "права человека", "права животных" и "права разумных сущностей". А бывает "право" просто - это совокупность нормативных актов государства, как в "контнактное право". Бывает "право" "позитивное" - это когда в "праве"-законодательных актах прописана обязанности кого-то, а когда не прописано - то и "права нет", а когда прописано - то "право есть", и хоть об стенку головой, если прописано, что "права нет", когда право на самом деле есть, и "право есть", когда права на самом деле нет. Вот в словосочетании "авторские права", "смежные права", а также в Конституции прочих законах - "права" - "позитивные". По сути "позитивное право" - это почти что синоним словосочетание "говударственное регулирование". Именно вокруг "позитивных прав" построено государство. Так что утверждение, что "позитивные права - это рабство" - абсолютно верные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #208

145. Сообщение от Аноним (144), 11-Авг-23, 20:41	+/–
>Capital eschews no profit, or very small profit, just as nature abhors a vacuum. With adequate profit, capital is very bold. A certain 10 percent will ensure its employment anywhere; 20 percent certain will produce eagerness; 50 percent, positive audacity; 100 percent will make it ready to trample on all human laws; 300 percent, and there is not a crime at which it will scruple, nor a risk it will not run, even to the chance of its owner being hanged. Нет такой сущности, как "корпорация добра" в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

146. Сообщение от Quad Romb (ok), 11-Авг-23, 21:42	+1 +/–
Логично. Так и должно быть. А то, как наскрапить данных для датасета - так общественное достояние. А как услуги предоставлять на модели натасканной на этом датасете - так это бизнес. Пусть платят и каются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. Сообщение от Аноним (148), 11-Авг-23, 22:21	+/–
Наличие ИИ-сгенерированного контента в ОД никак не мешает корпорациям оказывать платные услуги по его генерации. То что контент в ОД не значит, что корпорация должна для тебя его генерить бесплатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

150. Сообщение от Аноним (150), 11-Авг-23, 22:28	+/–
А "Боже храни Америку"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

151. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 12-Авг-23, 00:51	+/–
За Незнайку на луне сейчас сколько дают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #156

152. Сообщение от Аноним (152), 12-Авг-23, 02:31	+/–
Гейтсу с Эллисоном расскажи. Или Касперскому с Нуралиевым. Или еще кому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

153. Сообщение от Аноним (152), 12-Авг-23, 02:41	+/–
Банды - они разные бывают. Есть большие и серьезные с десятками тысяч рыл личного состава и миллиардными бюджетами (Mara Salvatrucha или Los Zetas для примера), а есть из 3-5 бомжей, которые к успеху шли, но не фартануло. FSF к ним ближе: с серьезными ребятами не связываются, но скрысить по мелочи всегда готовы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

154. Сообщение от Чукча (?), 12-Авг-23, 02:44	+/–
А есть ли ценность мнения особи, которая достигла апогея лишь в способности сладко подписывать вышестоящим, не морщать от дискомфорта, создаваемого физиологией процесса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

155. Сообщение от Аноним (155), 12-Авг-23, 02:58	+1 +/–
Ты путаешь авторство с патентами. Твой пост ниже порога креативности, но его автором всё равно являешься ты, а не public domain.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #158

156. Сообщение от Аноним (156), 12-Авг-23, 07:34	+1 +/–
Не знаю, но за Чиполлино уже карают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #205, #216

157. Сообщение от аноним 3.0 gpt edition (?), 12-Авг-23, 09:22	+/–
написано же, людей!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

158. Сообщение от Аноним (158), 12-Авг-23, 10:56	+/–
Нет, не путаю. https://en.wikipedia.org/wiki/Threshold_of_originality
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

159. Сообщение от Аноним (159), 12-Авг-23, 11:22	+/–
> Предполагается, что авторы таких имитаций смогут Не смогут. Это по другому называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. Сообщение от Прыгающий Ленивец (?), 12-Авг-23, 11:32	+1 +/–
Она может и ничтожна, но в своих продуктах они сделают так как договорятся у себя. И в условиях использования сервиса пропишут то, о чем договорились у себя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

161. Сообщение от Прыгающий Ленивец (?), 12-Авг-23, 11:40	–1 +/–
> не имеющие отношения ни к автору и его семье У вас здесь ошибка. Студии действуют по договору с законным правообладателем. Авторские права наследуются и действую десятилетиями после смерти непосредственно автора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #180

162. Сообщение от Прыгающий Ленивец (?), 12-Авг-23, 11:52	+/–
Есть отдельно права на слова и на музыку. Если Рабинович напел те самые слова, то должен отчислить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

164. Сообщение от Аноним (164), 12-Авг-23, 13:48	+1 +/–
Контент, сгенеренный моделями, обученными на защищенных копирайтом произведениях, находится в общественном достоянии? Точно-точно находится? Да, если не нравится, что лейбаки защищают копирайт - все претензии к авторам, которые записываются и издаются на лейбаках, а не у себя дома. Никто же не принуждает продавать авторские права.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #169

165. Сообщение от Аноним (165), 12-Авг-23, 15:14	+1 +/–
> В таком варианте оно звучит не совсем как цитата из романа с названием из 4 цифр Это очень плохо. Ты боишься даже упомянуть название (пока ещё) не запрещённой книги. Мизулина у тебя уже в голове. Повторяй за мной: Тысяча Девятьсот Восемьдесят Четыре, роман Джорджа Оруэлла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #176

166. Сообщение от Аноним (165), 12-Авг-23, 15:19	+2 +/–
> И только анонимы будут писать свои открытые прошивки для мозговых чипов и отвязывать мозг от проприетарным подписки Если там будет такой же прогресс как со свободными телефонами, то с таким свободным чипом пациент будет способен только лежать овощем и иногда дышать по регулярно отправляемой команде по SSH.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

167. Сообщение от Kuromi (ok), 12-Авг-23, 16:01	+/–
> 1. Находим человека с похожим голосом и манерой. > 2. Обучаем машину на этом голосе. > 3. Выкатываем песню "Любит наш народ.." в стиле Тупака. > 3. В случае иска выкатываем доказательство, что это голос не Тупака, а > Гриши с соседнего двора. > Не? Тогда Гришу засудят за то, что он слишком похож на Тупака, нарушает цопирайты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

168. Сообщение от Ононем (?), 12-Авг-23, 16:16	+/–
Есть гугиль - есть инторнет, нет гугиля - нет инторнета! Абыр, абыр, абырвалг!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

169. Сообщение от Аноним (169), 12-Авг-23, 16:44	+/–
>обученными на защищенных копирайтом произведениях обучение моделей - это fair use в США, и разрешено во многих других государствах, даже в РФ. А если подходить совсем по копирастически, то все произведения, которые ты единожды увидел или услышал сделали из инфы в твоём мозгу производное произведение. За пользование которым ты должен копирастам отчислять. А так как все произведения, что ты произвёл, даже пост, на который я отвечаю, есть производные произведения от инфы в твоём мозгу, то они есть производные произведения от произведений других авторов. Так что при копирастическом подходе ты должен отчислять за всё. Но не унывай, не всё так плохо! Нужно верой и правдой служить государству и крупному бизнесу, может быть с небольшой вероятностью твои потомки когда-нибудь смогут жениться на детях элиты, и их дети войдут в элиту, и им будет разрешено не отчислять, и уже в их пользу будут холопы отчислять. Дорогу осилит идущий, главное верить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #182

170. Сообщение от Аноним (171), 12-Авг-23, 19:38	+/–
Поработай на меня бесплатно, мне как раз уборщица нужна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

171. Сообщение от Аноним (171), 12-Авг-23, 19:41	+/–
> имеют тут тех, у кого нет денег и власти > у кого нет денег и власти > сетки, массово генерящие любой контент Да ты ж наш скромняжка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

172. Сообщение от Аноним (171), 12-Авг-23, 19:48	+/–
Мне однажды построила непроходимый машрут (непешеходный мост). Очень ИИшно и технологишно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #190

174. Сообщение от Аноним (171), 12-Авг-23, 20:03	+1 +/–
Это ты повзрослел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

176. Сообщение от torvn77 (ok), 13-Авг-23, 01:31	–1 +/–
Ничего он не боится, просто из-за того что эту книгу упоминают по всем поводам ссылка на неё выглядит постыдной пошлятиной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #202

177. Сообщение от torvn77 (ok), 13-Авг-23, 01:32	+/–
Для глупого человека пруфов нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

178. Сообщение от torvn77 (ok), 13-Авг-23, 01:37	+1 +/–
>После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать! А ведь во времена Родари это выглядело как технически нереализуемая спекуляция...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

179. Сообщение от torvn77 (ok), 13-Авг-23, 01:47	+/–
> Да так уже и пишите что лавочка для обычных людей закрывается, хехе. > И пойдут с своими стрельнувшими идеями, результатами по сеточкам человечки к корпорациям. Или будут использовать исключительно контент под пермессивными и копилефт лицензиями. По этому основная проблема не в лицензиях, а в том что люди массово игнорируют юридическую сторону вопроса.   Вот например в пользовательском соглашении игры Dark and Darker в пункте 4.4 прописано не только что они имеют право И БУДУТ брать проценты по задолжности клиентов игры, но и нечто что можно понимать как то, что эта задолжность может появится без участия лицензианта.   Ну и сколько людей отказалось от игры из-за такого соглашения, причём не только в России, но и в NATO/AUKUS, где по идее жизнь должна приучить серьёзно относится к таким вещам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #186

180. Сообщение от torvn77 (ok), 13-Авг-23, 01:49	+1 +/–
>>и действую десятилетиями после смерти непосредственно автора это называется махрупция
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

181. Сообщение от torvn77 (ok), 13-Авг-23, 02:13	+/–
> Удачи с такими аргументами в суде Когда появятся достаточно хорошие нейроинтерфейсы то сможет и прокатить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

182. Сообщение от torvn77 (ok), 13-Авг-23, 02:24	+1 +/–
>>обученными на защищенных копирайтом произведениях >  А если подходить совсем по копирастически, то все произведения, которые ты единожды увидел или услышал сделали из инфы в твоём мозгу производное произведение. Вообще на этот случай следует принять закон лишающий копираста его прав если он воспроизвёл защищённый контент без заключения именно на этот контент лицензионного соглашения и не обеспечил изоляции демонстрации этого контента от людей это соглашение не заключивших.   То есть например предоставил лицензионный контент для публичной рекламы и сразу потерял права на использованную в рекламе часть контента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

184. Сообщение от Аноним (184), 13-Авг-23, 21:33	+/–
Копирайт лишнее. Полезно только знать и закреплять имена авторов. Остальное - тормоз развития.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #211

185. Сообщение от Аноним (184), 13-Авг-23, 21:35	+/–
Лицензионные отчисление с права использовать полученное образование. Да. Древняя тема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. Сообщение от Аноним (9), 14-Авг-23, 06:07	+/–
> Или будут использовать исключительно контент под пермессивными и копилефт лицензиями. Sam Altman estimated that the cost to train GPT-4 was about $100 million.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #193

187. Сообщение от x3who (?), 14-Авг-23, 07:37	+/–
У обезьян с их интеллектом, нет никаких проблем с отчуждением прав собственности. Кто может себе позволить - тот и отчуждает. Так и тут - проприетариасты могут, они и отчуждают бабло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

188. Сообщение от x3who (?), 14-Авг-23, 07:41	+/–
Но их работы могут использоваться для обучения естестественного интеллекта. Следовательно, работы других художников, когда-либо видевших такие запретные для ИИ картины, тоже не должны использоваться ИИ :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #196

189. Сообщение от x3who (?), 14-Авг-23, 07:52	+/–
Потреблятор платит не за то, как ему произвели еду, а за то, какова еда. На западе повально идёт безвкусный гидропон - так шта там пофигу ГМО он или нет. Сравнивать не с чем - у конкурентов такой же гидропон.. А выращеное в земле, ароматное и с микроэлементами - это ты либо разоряешься на "органик фуд", ну либо сам растишь - так и так сильно дороже выйдет. С ИИ, кстати, такая же фигня..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

190. Сообщение от x3who (?), 14-Авг-23, 07:55	+/–
Вот, а вы не хотите платить за данные на входе ИИ :) С другой стороны.. У вас должна быть возможность штрафануть такого поставщика данных, но он огородился - он художник, он так видит этот мост..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

191. Сообщение от x3who (?), 14-Авг-23, 08:06	+/–
"Не указал источник цитирования" - это про культуру обмена информацией и кмкопирайту, не имеющему отношения ни к какой культуре, отношения не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

192. Сообщение от Аноним (192), 14-Авг-23, 09:54	+/–
Забавно что это только в одну сторону работать будет: Контент корпораций -> Негросеть Васяна -> Контент корпораций Контент Васяна -> Негросеть корпораций -> Контент корпораций
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #194

193. Сообщение от torvn77 (ok), 14-Авг-23, 10:18	+/–
> Sam Altman estimated that the cost to train GPT-4 was about $100 million. И что, когда копирастов заботили расходы тех кого они хотят обложить сборами дани?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #195

194. Сообщение от Аноним (194), 14-Авг-23, 13:59	+/–
>Контент Васяна -> Негросеть корпораций -> Контент корпораций Корпорации купят у васяна лицензии на контент по монопольно низким ценам (таким, чтобы произведение цены принудительной лицензии на весь контент одного правообладателя на количество правообладателей с одной стороны не было дорого для корпорации, а с другой чтобы было неподъёмно дорого для васянов) с принудительным лицензированием. Нужно, разумеется, не для того, чтобы зря потратить кучу денег корпораций, а чтобы обязать каждого, заходящего на рынок производства нейросетей, тратить N денег, обеспечивая то, что на рынок никогда не зайдёт угроза существующей копирайтной системе, и что все зашедшие будут в необъявленном self-enforcing картельном сговоре с одной и той же бизнес-моделью и одним и тем же способом её обеспечения - через государственный аппарат насилия. Вариант >Контент кого угодно -> Негросеть Васяна тогда становится невозможным в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

195. Сообщение от Аноним (9), 14-Авг-23, 15:17	+/–
Это был намёк. Что копилефт лицензии использовать не получится. Надо скинуться сотку что бы получить результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #197

196. Сообщение от soarin (ok), 14-Авг-23, 15:39	+/–
Это да, сам учился по могучей тройке NSFW-художников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

197. Сообщение от torvn77 (ok), 14-Авг-23, 17:06	+/–
> Это был намёк. Что копилефт лицензии использовать не получится. Надо скинуться сотку что бы получить результат. Не факт, потому что не известно сколько денег ушло на всякую "сертефицированную" хрень которая реально ничего не делает кроме бумажки с "гарантией результата".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

198. Сообщение от Аноним (198), 14-Авг-23, 18:03	+/–
Тут скорее всего хотят ИИ присвоить права автора, а представителем(хозяином) будут владельцы ИИ и будут собирать отчисления с работ ИИ. Вот он неоколониализм, ИИ будет рабом. Свободу ИИ!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. Сообщение от InuYasha (??), 14-Авг-23, 22:08	+/–
THERE WERE NO GOOD TIMES!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #200

200. Сообщение от Charles L. Charles (?), 14-Авг-23, 23:06	+/–
Good times and ... free grog!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199

201. Сообщение от Аноним (201), 15-Авг-23, 00:10	+/–
> Удачи с такими аргументами в суде Что-то в этом духе уже есть. Называется договор о неконкуренции. NCA. Правда он не имеет юридической сил в большинстве стран и даже не во всех штатах США и тем не менее.  А вообще идея, что надо платить за получение знаний лежит на поверхности и несколько лет назад что-то уже было в США про студентов, которые обучались по "пиратским" книжкам, вроде была идея на них в суд подать, но кажется ничем не закончилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #207

202. Сообщение от Аноним (202), 15-Авг-23, 02:18	+/–
Не выглядит она пошлятиной ни разу. Просто кому-то очень не хочется признавать что книгу Оруэлла использовали как инструкцию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #206

203. Сообщение от Аноним (202), 15-Авг-23, 02:20	+/–
Поэтому NSA и рекомендует переходить на безопасТные языки программирования, смекаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

204. Сообщение от Аноним (202), 15-Авг-23, 02:22	+/–
>игра Torchlight, в которой уровни генерировались процедурно >уровни собирались из небольших кусочков созданных вручную человеком, но затем много-много раз по разному сцепленных друг с другом Такое было уже в Diablo первом 1997 года, родоначальнике жанра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

205. Сообщение от Аноним (202), 15-Авг-23, 02:31	+1 +/–
Шутки шутками, но уже давно не видел этот мультик на ТВ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

206. Сообщение от torvn77 (ok), 15-Авг-23, 05:18	+/–
> Не выглядит она пошлятиной ни разу.   Не книга, а её упоминание к месту и не к месту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202

207. Сообщение от Аноним (207), 15-Авг-23, 13:36	+/–
Зачем подавать в суд, если можно просто не засчитать обучение по "неправильным" книжкам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

208. Сообщение от kusb (?), 16-Авг-23, 03:31	+/–
Вот только регулирование интернета - такое же создание прав и законов, а она то за это. Получается она за рабство, что и говорит сама!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

209. Сообщение от kusb (?), 16-Авг-23, 03:37	+/–
Если я смотрел картинки, то я их запомнил... Значит ли это, что... А вообще идея понятная, едва ли то, что создаёт ИИ всегда может восприниматься как оригинал, а не производная работа. Это просто соответствует всему законодательству, что у нас есть. Ну и вы не можете "отмыть" авторские права пропуская всё через нейронку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #210

210. Сообщение от Аноним (211), 16-Авг-23, 13:01	+/–
>вы не можете "отмыть" авторские права пропуская всё через нейронку. Разумеется не можем: нельзя "отмыть" то, что не существует и чего никогда не существовало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #212

211. Сообщение от Аноним (211), 16-Авг-23, 13:04	+/–
Даже закреплять имена авторов не надо. Даже простое упоминание имён ВСЕХ внесших вклад - это ощутимое бремя и не всегда возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

212. Сообщение от kusb (?), 17-Авг-23, 02:51	+/–
>>вы не можете "отмыть" авторские права пропуская всё через нейронку. Авторские права существуют, но не в реальном мире, а в юридическом. Как и другие права и обязанности. Это такие привелегии и они достигаются насилием. Права - иллюзия, а насилие - реально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #215

213. Сообщение от Stellarwind (?), 17-Авг-23, 11:59	+/–
White noise video on YouTube hit by five copyright claims: https://www.bbc.com/news/technology-42580523
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

215. Сообщение от Аноним (215), 19-Авг-23, 10:52	+/–
Non-aggression principle никто не отменял. Совершившие агрессию (куда относится и крышевание под любым предлогом) никаких прав не приобретают. Кукарекать о своих "авторских правах" они могут сколько угодно, пока дело вскукареками и ограничивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

216. Сообщение от Аноним (216), 22-Авг-23, 08:13	+/–
Так только же запрещает показы? Где можно посмотреть юридический статус сказки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

217. Сообщение от Аноним (216), 22-Авг-23, 08:19	+/–
Вот вам смешно, а патентные тролли на полном серьъёзе приследуют музыкантов! Ошибся в народной песне пару актавой или нотой - жди иска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема