Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"AlmaLinux и Rocky Linux перестроят свои процессы с учётом ограничения доступа к src-пакетам RHEL"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Июн-23, 09:33
Проекты AlmaLinux и Rocky Linux, публикующие бинарно совместимые сборки Red Hat Enterprise Linux, опубликовали заявления c планом дальнейших действий после ограничения компанией Red Hat публичного доступа к исходным текстам пакетов RHEL. Публично код пакетов RHEL теперь можно будет получить только через непрерывно обновляемый репозиторий CentOS Stream. Среди основных проблем перехода AlmaLinux и Rocky Linux на CentOS Stream отмечается рассинхронизация публикации пакетов для RHEL и CentOS Stream... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59332
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-23, 09:33	+10 +/–
> дополнительное пользовательское соглашение (EULA), запрещающее редистрибуцию RHEL. Разве право на редистрибуцию не прописано в ГПЛ? Требуется пояснительная бригада.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6, #7, #10, #19, #91, #274

2. Сообщение от Guser (?), 23-Июн-23, 09:34	+8 +/–
Спасибо ibm за нашу счастливую реальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #29, #55, #290

3. Сообщение от Аноним (4), 23-Июн-23, 09:36	–1 +/–
FSF приди, порядок наведи!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 23-Июн-23, 09:37	+/–
По идее, да, но по факту все эти пересборки Редхата ещё вырезают трейдмарки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Июн-23, 09:39	+8 +/–
Ну вот и подошла к концу эпоха беззаботной глупости и фанатичности..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-23, 09:40	+7 +/–
Код из пакета можешь распространять, а метаданные пакета с копирайтами Red Hat - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Морж (?), 23-Июн-23, 09:42	+2 +/–
Сами исходники из SRPM — пожалуйста, распространяй, а вот .spec от пакета вполне может не подпадать под лицензию опакечиваемой программки и быть хоть под какой лицензией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #49, #100, #194

8. Сообщение от Аноним (8), 23-Июн-23, 09:46	+6 +/–
А помните - несколько лет назад опеннетные эксперты рассуждали на тему "RHEL ненужон, ведь есть бесплатный центос". А теперь вдруг выясняется, что путём нехитрых манипуляций можно убрать с игрового поля и сам центос и всех его наследников Да-с
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #26, #303

10. Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Июн-23, 09:47	+/–
Там немножко другое. Ты можешь спокойно распространять код, но если пропустил что-то индивидуально рхеловское или ещё чего внутри пакета - могут и наехать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #50

11. Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Июн-23, 09:48	+1 +/–
Короче выбор OL был верным. У оракла достаточно юристов, чтобы этих рисков избегать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #51

12. Сообщение от deusbase (ok), 23-Июн-23, 09:51	+9 +/–
Дебиан умеет ждать ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

13. Сообщение от Штыбель (?), 23-Июн-23, 09:53	+/–
Плюгавенькая ситуация, но кошерные варианты вырулить имеются: 1. Переходить на Солярку 2. Переходить на FreeBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16, #23, #25, #142

14. Сообщение от Аноним (14), 23-Июн-23, 09:55	+3 +/–
Начинай! Особенно солярку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #64

15. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 09:56	–4 +/–
IBM хочет за свои деньги получать ещё деньги. А не недовольные фырканья - "А почему ещё не приплатили?!" И тут желание IBM вполне объяснимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

16. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 09:58	+3 +/–
Тут кошерных вариантов нет. Попробуйте вариант халяльный - купить контракт на обслуживание и забыть о выруливании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #31

17. Сообщение от Аноним (17), 23-Июн-23, 09:59	+/–
Зачем все это, если доступен оракл линукс, который совместим с редхатом? Так въелась привычка к центосу? Какая-то уже зависимость нездоровая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

18. Сообщение от Аноним (18), 23-Июн-23, 09:59	+5 +/–
Какой ужас! Халявщикам, паразитирующим на работе красношапки, придется потрудиться, чтобы продолжить свой паразитизм!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

19. Сообщение от Аноним (19), 23-Июн-23, 09:59	+/–
Вроде при покупке процессора Эльбрус тоже соглашение подписываешь и не распространяешь наработки дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #28, #61

20. Сообщение от Ztp (?), 23-Июн-23, 09:59	+2 +/–
Угу, вот только бы без агрессивно пропихиваемого OL всей этой кутерьмы бы вообще не было, RHEL не трогал CentOS но вот OL напряг и понеслось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #24, #185

21. Сообщение от Аноним (19), 23-Июн-23, 10:01	+4 +/–
Я помню, как достопочтенные уже тогда предупреждали, что с redhat не стоит связываться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

22. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-23, 10:01	+4 +/–
А потом им ещё подгадят, а они опять перестроят, а потом опять подгадят, а они перестроят. Не жизнь, а постоянная перестройка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-23, 10:02	+3 +/–
Ты хочешь молоко без коровы. Объясни: 1) Кто и зачем будет разрабатывать Солярку? 2) Кто и зачем будет разрабатывать FreeBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #62, #171, #211

24. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-23, 10:05	+3 +/–
Это всё равно что барашек будет думать что волк его не съест, если барашек будет смирно сидеть. Спойлер: Волк тебя 100% и точно съест как только проголодается, твои действия на это слабо влияют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (25), 23-Июн-23, 10:06	+2 +/–
> Переходить на Солярку Да ты IT-архитектор, не иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #36, #63

26. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-23, 10:07	+3 +/–
А есть нормальные, здоровые люди, которые всю жизнь хаяли и цент и рхел и использовали себе Убунту. И у них ни тогда, ни сейчас нет никаких проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #41, #57, #208

27. Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-23, 10:08	+/–
угу, а красношапка сама всё с нуля написала, весь линукс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #34, #35

28. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-23, 10:09	–10 +/–
Вроде процессоры Эльбрус продаются только бракованные и только в виде брелков. https://www.ixbt.com/news/2021/12/10/v-rossii-nachali-prodav...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #140, #257

29. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-23, 10:11	+5 +/–
Тут больше поражают хомячки, которые вот прям реально думали что их эта компания не поимеет. Хотя известно у нас таких хомячков ещё на сто лет припасено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

30. Сообщение от Аноним (30), 23-Июн-23, 10:17	+/–
слишком уж в ибием увлеклись заработком на убийствах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (30), 23-Июн-23, 10:18	+1 +/–
дада, попробуйте купить контракт в РФ :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32, #231

32. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 10:23	+2 +/–
> дада, попробуйте купить контракт в РФ :-) Во-первых - а что Вы будете делать с законно купленным RH в России? Во-вторых - и зачем Вам тогда покупать контракт, если есть "во-первых"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 10:25	+1 +/–
> слишком уж в ибием увлеклись заработком на убийствах Судя по финансовым отчётам - не слишком. Там ещё есть куда расти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #43

34. Сообщение от Аноним (34), 23-Июн-23, 10:26	+/–
Как минимум всё то, без чего линукс был бы весьма нишевой ОС, которая использовалась бы только тремя гиками, а именно: PulseAudio, Wayland, journald, systemd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #37, #38, #40, #66, #85, #115, #189

35. Сообщение от Аноним (18), 23-Июн-23, 10:26	+/–
То ли сборщики AlmaLinux и Rocky Linux) Вот они... ух! весь линукс сами написали!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #39

36. Сообщение от Аноним (36), 23-Июн-23, 10:31	+4 +/–
может - археолог?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #46

37. Сообщение от Иван_Лох (?), 23-Июн-23, 10:38	+6 +/–
До их появления доля пользователей linux была такая же, как сейчас
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-23, 10:39	+/–
Без всего этого можно было бы легко обойтись. Шляпито просто завендерлочило Линуксовый десктоп и всё. Причём поделками сомнительного качества. В этом нет ничего хорошего от слова ваще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #42, #82

39. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-23, 10:40	+/–
Ну всё иди шляпе теперь отлижи раз ты такой фанатик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #56

40. Сообщение от soarin (ok), 23-Июн-23, 10:41	–1 +/–
Причём там куда не плюнь. Даже луддитные иксы ю, что бы без них делали. Или Firefox так бы и был кривой глюкотой под линуксами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #117

41. Сообщение от anonymous (??), 23-Июн-23, 10:41	+13 +/–
- нормальные, здоровые люди - использовали себе Убунту Взимоисключающие параграфы во всей красе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #44, #84

42. Сообщение от soarin (ok), 23-Июн-23, 10:42	+1 +/–
> завендерлочило Линуксовый десктоп и всё, Причём подделками сомнительного качества Так делайте лучше. А то все мешают как всегда, и делать не дают…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #101

43. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-23, 10:42	+/–
Там есть куда падать и БизнесМашина, если будет продолжать в том же духе точно грохнется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #45

44. Сообщение от Аноним (28), 23-Июн-23, 10:44	+3 +/–
Только в твоём воспалённом воображении. Назови хотя бы одну здравую причину, которую может понять психически здоровый человек, почему не нужно использовать Убунту?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #48, #53, #71, #136, #148

45. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 10:46	+/–
Она с 1911-го года грохается. Ей не привыкать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #70

46. Сообщение от anonymous (??), 23-Июн-23, 10:46	+/–
Специалист по копролитам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

47. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 10:47	+1 +/–
>доступен оракл линукс - временно доступен. При попытке доступа к странице Oracle Software Delivery Cloud из РФ Вы увидите сообщение: "In compliance with U.S. and applicable Export laws we are unable to process your request to edelivery_oracle_com". Не уверен, но подозреваю что легально использовать Oracle Linux в госорганах РФ нельзя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #52, #73, #130

48. Сообщение от anonymous (??), 23-Июн-23, 10:48	–2 +/–
Стабильности на уровне debian unstable а то и хуже недостаточно ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #86, #104, #175

49. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 10:49	+/–
>а вот .spec от пакета Хорошо, а что тогда эти .spec? Что это за сущность? Для того кто ни разу не сталкивался с Редхат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #58, #79, #169, #200

50. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 10:50	+/–
>индивидуально рхеловское Что это такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #215

51. Сообщение от Аноним (51), 23-Июн-23, 10:51	+/–
Вроде к документации доступ они закрыли с российских IP. Как бы не закрыли доступ к репозиториям. Или ещё каких проблем не создали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #125, #167, #168

52. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 10:51	+/–
> Не уверен, но подозреваю что легально использовать Oracle Linux в госорганах > РФ нельзя Интересное построение фразы. А нелегально - можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #98, #111

53. Сообщение от Аноним (53), 23-Июн-23, 10:51	+/–
snap
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #217

54. Сообщение от Аноним (54), 23-Июн-23, 10:52	+/–
Не понимаю фанатичности в плане выбора дистрибутива линукс. Красну шапку отправил в топку начиная с 7-й версии. Их последний торт - 6-я версия - все остальное напоминает франкенштейна. Убунта, дебиан, Арч тот же и т.д. и т.п. - уже давно круче и надежней
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #69, #137

55. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 10:54	+1 +/–
Ой ну надо же капиталист оккупировавший СПО не хочет делиться профитом, не по РичардСтоллмановски Ричард Столлман то рассчитавал что барадатые хиппари будут ходить пешком из одного университета в другой и делиться магнитными бабинами с кодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #88

56. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 10:57	+/–
> Ну всё иди шляпе теперь отлижи раз ты такой фанатик. Ну-ну, давайте о технических вопросах без эротизма. Лучше зайдите на sourceware, посмотрите, что там лежит, и узнайте, кто именно sourceware поддерживает. А потом попробуйте отказаться от использования всех проектов, которые хостятся на sourceware. Люди, которые сидят на зарплате у RH вносят значительный вклад в gcc, glibc, gdb, binutils и прочее. Если люди из шапки решат, что форки этих инструментов будут в дальнейшем распространяться только среди разработчиков IBM - вот тогда Вы узнаете, какая именно контора вносит неотъемлемый вклад в линукс-экосистему. А они вполне могут решить так сделать, если решат, что так получат конкурентное преимущество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #102

57. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 10:59	–3 +/–
Говорил Линукс - подразумеваем Убунту. Не подумайте что я агитирую за Убунту, просто констатирую факт. Вы можете использовать любой другой дистрибутив. Но суть в том что умники рассказывающие что есть один дистрибутив для взрослых дядей, а убунты эти ваши баловство, сейчас почему-молчат в тряпочку. По лицензии GLP РедХат обязана делиться всеми наработками, но лююди использующие другие дистрибутивы могут спокойно перенимать эти наработки, без привязке к жизненному циклу дистрибутива Редхат. В результате не использовать клон дистрибутива Редхат выигрышная стратегия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #150, #184

58. Сообщение от Аноним (58), 23-Июн-23, 11:00	+/–
Описание сборки и установки пакета грубо говоря
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

59. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 11:03	+/–
> Не понимаю фанатичности в плане выбора дистрибутива линукс. Красну шапку отправил в > топку начиная с 7-й версии. Их последний торт - 6-я версия > - все остальное напоминает франкенштейна. > Убунта, дебиан, Арч тот же и т.д. и т.п. - уже давно > круче и надежней Тут суть в том, что, например, часть производителей промышленного дорогого ПО раньше обеспечивала гарантированную поддержку своих продуктов исключительно на RH. Плюс, сама поддержка RH - была, пожалуй, лучшая среди всех остальных. Так что тут не в фанатичности дело, а в желании уменьшить количество проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #166

61. Сообщение от Аноним (61), 23-Июн-23, 11:07	+/–
Эльбрус не свободный. Когда желаешь разрабатывать add-ins для "Моего офиса", тоже соглашение подписываешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

62. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:08	+/–
FreeBSD разивается сейчас энтузиастами в основном. Солярка ныне illumos тоже развивается энтузиастами. Но кажется мне, что крупные финансы корпораций могут прийти и к ним в свете данных событий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #93, #127

63. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:09	+1 +/–
Солярка в открытом видео под названием illumos развивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #68, #152

64. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:09	+1 +/–
А что с соляркой не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #67, #177

66. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:11	–1 +/–
>PulseAudio, Wayland, journald, systemd Т.е. их надо судить за вредительство, ты это хотел сказать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

67. Сообщение от жявамэн (ok), 23-Июн-23, 11:12	+/–
она закрыта уже давно и развивается никак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #78

68. Сообщение от жявамэн (ok), 23-Июн-23, 11:12	+/–
поделка трех человек не имеет ничего общего с соляркой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #74, #76

69. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:14	+2 +/–
Карго культ в чистом виде. Белый человек использует Редхат, значит мы должны использовать его же. А все кто не хочет следовать Карго культу, ошибаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

70. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 11:14	+3 +/–
Thomas Cook с 1841 года грохался, но в 2019 грохнулся окончательно. Как видишь ничего вечного не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #75

71. Сообщение от Аноним (71), 23-Июн-23, 11:15	–1 +/–
Давай я сразу три причины назову, чтоб три раза не вставать-то. Первая причина - это У А вторая все твои мечты ой извините ^W^W^W^W А вторая - бун А третья - ту. Достаточно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #106

73. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:19	+/–
Ну если у нас кто-то пользуется Редхатом или Оракл линукс, то имеет смысл сделать импортозамещенный Редхат клон с репозиториями на нашей территории, но также развивать свои дистриюутивы. То же самое имеет смысл сделать с Андроидом, форкнуть без сервисов гугл, но вместо них с сервисами Яндекс, Ростелеком, Сбер, но также не забывать и про другие разработки вроде Авроры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #83, #94, #143

74. Сообщение от Аноним (71), 23-Июн-23, 11:20	–1 +/–
Оу а сентос больше трех человек поддерживало? Каранбир, Хьюз и кто еще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #95

75. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 11:20	+/–
> Thomas Cook с 1841 года грохался, но в 2019 грохнулся окончательно. Как > видишь ничего вечного не существует. Не существует - а кто спорит? Особенно для организаций, у которых значительную часть прибыли не составляет доход от госконтрактов. А вот если бы Thomas Cook пригляделся бы к опыту BAE или Lockheed, и стал доставлять туристов на авианосцах (арендованных у государства, вестимо) для сафари в экзотических странах - глядишь, продолжал бы себе падать и дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

76. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:21	–1 +/–
>не имеет ничего общего Ну что-то она всё же имеет, исходный код по крайней мере. . >поделка трех человек Ну возможно рано или поздно её заинтересуются корпорации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #97

78. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:23	+/–
Ну перед тем как закрыться, она не на долго открылась. Этого хватило чтобы энтузиасты из числа её разработчиков продолжили развитие открытого форка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #178

79. Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 11:24	–6 +/–
В .spec файлах и есть смысл разработки операционных систем, а исходные тексты компонентов не имеют никакой ценности, поскольку растут чуть ли не сами-собой на деревьях. Этому меня учили ведущие разработчики Rosa Linux. ;) Но за последних бояться не стоит - Fedora открытая. Пока что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

81. Сообщение от DEF (?), 23-Июн-23, 11:25	–1 +/–
OracleLinux, EuroLinux в помощь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89, #114

82. Сообщение от Анонимусс (?), 23-Июн-23, 11:25	+2 +/–
Ну разумеется, всем известно™ что кроме ядерной консоли ничего не нужно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

83. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 11:26	+/–
> Ну если у нас кто-то пользуется Редхатом или Оракл линукс, то имеет > смысл сделать импортозамещенный Редхат клон с репозиториями на нашей территории, но > также развивать свои дистриюутивы. > То же самое имеет смысл сделать с Андроидом, форкнуть без сервисов гугл, > но вместо них с сервисами Яндекс, Ростелеком, Сбер, но также не > забывать и про другие разработки вроде Авроры. Свежо предание, но, хвала всем кому можно - но в отношении линуксов этот вариант проехали уже на прошлой остановке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

84. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:32	+/–
>Взимоисключающие параграфы во всей красе. Про ментальное здоровье не скажу, но в долгой перспективе убунтоводы оказались в более выигрышной ситуации. И это можно было предсказать не обладая недюжинными прогностическими способностями. Редхат ориентированна на b2b сектор. Ей не нужны клоны Редхата отбирающие прибыль. Каноникал ориентирована на b2c сектор. Она не боится клонов Убунту. Она с ними не борится. Каноникал вырастила аудиторию на десктопах и выпустила Убунту сервер, который будут использовать убунтоводы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #87

85. Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 11:32	+1 +/–
> Как минимум всё то, без чего линукс был бы весьма нишевой ОС, > которая использовалась бы только тремя гиками, а именно: PulseAudio, Wayland, journald, > systemd Ну зачем Вы так? В Шапке наверняка есть целый отдел, копируют пожелания экспертов Опеннет в исходники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

86. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 23-Июн-23, 11:34	–3 +/–
debian запаздывает на 2 года. как по пакетам, так и по ядру. А там хорошие фишки в новых ядрах. По крайней мере для серверов. Плюс, если что-то совсем плохо, то есть кому позвонить. Если для дома, то вообще не важно, выбирай любой, не критично. Не работает - поменял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

87. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 23-Июн-23, 11:35	+/–
не "будут", а уже. знаю про десятки тысяч серверов только в одном месте, полет нормальный уже 10 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #109

88. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-23, 11:36	+2 +/–
чел, ты слегка ошибся > капиталист оккупировавший СПО капиталист вложивший в линукс кучу денег и главное инжинеров 2000, IBM had invested $1 billion in Linux with a dedicated team of over 1500 engineers. линукс - это результат работы десятков корпораций, а не нищуков-одиночек (как завещали кибер-комунисты)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #92, #273

89. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:36	+/–
Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

90. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 23-Июн-23, 11:37	+2 +/–
ага, умеет ждать перед обновлением. средняя задержка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #209

91. Сообщение от freehck (ok), 23-Июн-23, 11:38	+/–
> Разве право на редистрибуцию не прописано в ГПЛ? Требуется пояснительная бригада. Права на редистрибуцию тут и не затронуто: у всех, кто купит дистрибутив, будут и исходники, которые они смогут беспрепятственно распространять. Они и не нарушают GPL: GPL не запрещает продавать бинарные сборки, не запрещает оказывать платный суппорт, не запрещает запрещает монетизацию приоритезации разработки, не запрещает продавать сертификации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #123

92. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:40	+/–
>чел, ты слегка ошибся не ошибаюсь я ни в чем. Именно что корпорации и именно что оккупировали. >линукс - это результат работы десятков корпораций, а не нищуков-одиночек (как завещали кибер-комунисты) Да результат. Так ты просто подтверждаешь мои слова. Корпорации как взяли, как понабежали, как понаписали этот ваш линукс. А Ричард Столлман планировал что именно бородатые хиппари будут писать код GNU и передавать друг другу. Вряд ли он планировал участкие корпораций в этой цепочке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #243, #252

93. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 11:40	+1 +/–
Ты похоже близок к прозрению, но ещё далек для осознания. Давай дальше, зачем энтузиастам развивать FreeBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #96

94. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 11:40	+/–
>если у нас кто-то пользуется Редхатом или Оракл линукс, то имеет смысл сделать импортозамещенный Редхат клон - почти весь госсектор и корпорации сидели на CentOS (это если про серверную говорить, а не про десктопы), когда он кончился началось движение. Отечественные клоны со своими репозиториями есть, но как водится каждый начинает свои велосипеды городить, так что полной совместимости с RHEL наверное ни у кого из отечественных клоноделов нет (возможно я ошибаюсь, надеюсь знающие люди поправят) >имеет смысл сделать - смысл имеет, но кто заплатит и где те тысячи программистов которые это будут делать? >сервисами Яндекс - после раздела Яндекса кому отошли его сервисы понять невозможно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #112

95. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 11:42	+/–
У тебя в голове нет различия между развитием целой ОС. И сборкой ОС из готовых исходников? Это у вас у фанатиков у всех?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #113

96. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:42	+1 +/–
>Давай дальше, зачем энтузиастам развивать FreeBSD? Ну наверное им это нравится, наверное все-таки какие никакие корпорации выступают в качестве спонсоров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #99

97. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 11:43	+1 +/–
Они уже заинтересовались, а толку? Тебе они никаких исходников они не вернут ни в во фрю они ничего не вернут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #146

98. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 11:44	+/–
> А нелегально - можно? - отвечу вопросом на вопрос: а что такое совесть? А по факту в пыльных серверных, не выходящих в глобальный интернет, можно найти много чего, но в газетах об этом не пишут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #108, #277

99. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 11:47	–2 +/–
Ну вот ты и не знаешь зачем им это делать. Поэтому твоя фря гнилой отстой. Энтузиаст, который помогает проекту GNU помогает всему сообществу, никто не может в одно лицо забрать его код, забрать себе наделать патчей, а потом продавать как блоб. Только лишь все получают пользу от GNU поэтому и у энтузиастов есть причина поддерживать GNU и у корпораций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #103, #173

100. Сообщение от Виктор (??), 23-Июн-23, 11:48	+1 +/–
Сами spec-файлы в отрыве от исходников просто мусор, так что вполне может так быть, что все эти скрипты-обвязки тоже попадают под GPL, как наработки к основному коду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #110

101. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 11:48	+/–
Иксы уже есть чего тебе ещё надо сделать? Ещё прона с понями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #220

102. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 11:51	–1 +/–
Если им так трудно пусть ничего не делают, это не их проекты. Их одолжение никому не нужно. А уж угрозы чего-то там это сразу нафиг. От редхата (после продажи компании) больше вреда чем пользы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #105

103. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 11:52	+3 +/–
>Ну вот ты и не знаешь зачем им это делать. Поэтому твоя фря гнилой отстой. Пойми, что не все люди обязаны разделять твои представления о прекрасном. Меня всегда умиляла нетерпимость линуксоидов по отношению к альтернативам ихнишнему линуксу. Казалось бы люди которые позиционируют этот ихнишний лункс как альтернативу проприетарной вин и мак, не терпят альтернатив самим себе. Немножко лицемерно получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #122, #179, #210

104. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 11:53	+1 +/–
Что это за маразматично галлюциногенное утверждение? Что ты употребил перед тем как это написать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

105. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 11:55	+/–
> Если им так трудно пусть ничего не делают, это не их проекты. > Их одолжение никому не нужно. А уж угрозы чего-то там это > сразу нафиг. От редхата (после продажи компании) больше вреда чем пользы. "это не их проекты." - ну-ну.. Конечно, это не их проекты. Только вот когда все их специалисты станут работать только над внутренними форками этих проектов для IBM - и не должны будут отдавать код за пределы компании, что, в случае облаков вообще не вопрос - тогда Вы и узнаете, кто кому делал одолжение все эти годы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #135

106. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 11:55	+1 +/–
Во-во никогда не сомневался что фаната всяких ЦентОСей невминько.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #251

108. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 11:56	+/–
> - отвечу вопросом на вопрос: а что такое совесть? А по факту > в пыльных серверных, не выходящих в глобальный интернет, можно найти много > чего, но в газетах об этом не пишут Совесть - это чёткое осознание того факта, что если делать что-то плохо, то об этом всё равно кто-то узнает. А из граждан, гадающих на пыли из старых серверных - в последнее время эту самую пыль выбивают просто мешками. Берегите себя!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #118

109. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 11:57	+/–
Да даже весь Яндекс со всеми их датацентрами насквозь напичкан только Убунтой. Куда уж больше подтверждений нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

110. Сообщение от Аноним (110), 23-Июн-23, 11:57	+2 +/–
> так что вполне может так быть, что все эти скрипты-обвязки тоже попадают под GPL Нет, не подпадают. Эти скрипты существуют отдельно, а не в составе GPL кода. Это так же странно, как если бы использование GNU make обязывало проекты лицензироваться под GPL. Так что, redhat вполне может вообще по своему желанию спеки перестать публиковать и ничего им за это не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #201, #219

111. Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 11:57	+/–
>> Не уверен, но подозреваю что легально использовать Oracle Linux в госорганах >> РФ нельзя > Интересное построение фразы. > А нелегально - можно? Когда в США введут эмбарго, запрещающее экспорт исходников, в России подпишут ответный Указ, что бы импортозаместители смогли продавать пакетики дальше и не потеряли лицо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

112. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 11:59	+/–
> - после раздела Яндекса кому отошли его сервисы понять невозможно Делили не сервисы Яндекс - делили набранную ими аудиторию. И вот тут понять всё очень даже возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #134

113. Сообщение от Аноним (71), 23-Июн-23, 12:03	–2 +/–
Тебе что, поговорить не с кем, удило? С отвлеченными рассуждениями про развитие целой ос идешь на уд, вон туда ===>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

114. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 12:08	+/–
> OracleLinux, EuroLinux в помощь. EuroLinux? Это да, поляки, которых не взяли в Оракл, супротив самого Оракл не подкачают, кто бы сомневался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

115. Сообщение от Аноним (115), 23-Июн-23, 12:12	+/–
>Как минимум всё то, без чего линукс был бы весьма нишевой ОС, которая использовалась бы только тремя гиками, а именно: PulseAudio, Wayland, journald, systemd Alsa, xorg, syslog, (Dinit, OpenRC, RC, runit, S6, Shepherd, Suite66, SysV, Upstart).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

117. Сообщение от Аноним (117), 23-Июн-23, 12:15	+/–
>Или Firefox так бы и был кривой глюкотой под линуксами. Он ею стал - до сих пор с очередного обновления не научился в копипастинг на среднюю кнопку мыши и не крякать всплывашками под тайловыми оконными менеджерами. Про работу с unix-сокетами вообще не вспоминали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

118. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 12:16	+1 +/–
>Совесть - это чёткое осознание того факта, что если делать что-то плохо, то об этом всё равно кто-то узнает - вот видите, простой вопрос, а какая пища для размышлений скрыта в Вашем ответе! Сразу возникают новые вопросы: что такое хорошо и что такое плохо? Может ли быть так, что одному хорошо, а другому от этого плохо? А про "кто то узнает" и вовсе перл - а если не узнает, то совесть отключается? Типа по Достоевскому: если Бога нет, то всё дозволено! Или в переводе на люмпенский: если рядом нет ментов, делай что хочешь) >Берегите себя! - и Вам не хворать! И успехов в развитии!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #121

119. Сообщение от Аноним (115), 23-Июн-23, 12:17	+/–
Ох уж эти всякие с ихними недополученными прибылями. Неужели люди действительно думают, что если что-то ограничить, то все те, кто до этого ограничения ничего не покупал сразу же побегут тратить деньги? Идиотизм или наивность? Даже не знаю что это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #206

121. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 12:28	+/–
> А про "кто то узнает" и вовсе перл > - а если не узнает, то совесть отключается? Гипотез не измышляю - просто оглянитесь вокруг. Она тогда не отключается - она тогда просто исчезает. Но я рад, что Вам понравилось. А у Достоевского там немножко про другое написано, но это уж не на опеннете обсуждать. >>Берегите себя! > - и Вам не хворать! И успехов в развитии! Буду стараться, спасибо большое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #129

122. Сообщение от Аноним (122), 23-Июн-23, 12:28	+/–
Ты что не понимаешь, это другое!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

123. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 12:30	+/–
> Права на редистрибуцию тут и не затронуто: у всех, кто купит дистрибутив, будут и исходники, которые они смогут беспрепятственно распространять. Не внимательно читал? "Для клиентов компания Red Hat оставила возможность загрузки кода srpm-пакетов RHEL через закрытый раздел сайта, на котором действует дополнительное пользовательское соглашение (EULA), запрещающее редистрибуцию RHEL."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #128

125. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 12:38	+1 +/–
https://docs.oracle.com/en/operating-systems/oracle-linux/ У меня всё открывается без впн и смс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

127. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 12:42	+1 +/–
И Фря и Соляра (в лице иллюмоса) вполне себе развивается за счёт корпораций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #181

128. Сообщение от freehck (ok), 23-Июн-23, 12:45	+/–
Это какая-то отсебятина в новости. Я не вижу этого в источниках. Во-первых EULA у них там была всегда, она позиционировала условия использования как соответствующие GNU GPLv2. [1] Во-вторых, она не мешала перепаковывать rhel-пакеты в centos-пакеты, избавляясь трейдмарка. И в новости нет информации о том, что RH EULA изменилась. Разговоры про запрет редистрибьюции пока что похожи на дым без огня. [1] https://www.redhat.com/licenses/Red_Hat_GPLv2-Based_EULA_201...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #132

129. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 12:47	+1 +/–
>просто оглянитесь вокруг - ну вот опять: это сейчас о том что совесть зависит от мнения окружающих? >она тогда просто исчезает - старик Кант что то бубнил про "категорический императив". В переводе для IT: совесть это константа, она безусловна >у Достоевского там немножко про другое написано, но это уж не на опеннете обсуждать - свежая статья на ОпенНет: "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков". Понятия нравственности неотделимы от человека и не зависят от его профессии: типа своровать софтину можно, а булку в магазине - нет. Так не работает. Кто своровал софтину, понимая что ему ничего за это не будет, тот, при определенных обстоятельствах, и булку украдет. Кого слушать: Достоевского, Бакунина или Столлмана - дело ваше, но все они по большому счету говорят об и том же, о совести
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #131, #133, #156, #170

130. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 12:48	+/–
А зачем тебе туда? yum_oracle_com доступен и хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

131. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 12:50	+/–
> Кого слушать: Достоевского, Бакунина или Столлмана Слушай своё сердце, оно не обманет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #145

132. Сообщение от Аноним (6), 23-Июн-23, 12:55	–1 +/–
> Это какая-то отсебятина в новости. Я не вижу этого в источниках. В тексте AlmaLinux есть: This change means that we, as builders of a RHEL clone, will now be responsible for following the licensing and agreements that are in place around Red Hat’s interfaces, in addition to following the licenses included in the software sources. Unfortunately the way we understand it today, Red Hat’s user interface agreements indicate that re-publishing sources acquired through the customer portal would be a violation of those agreements.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #151

133. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 12:56	+/–
> - ну вот опять: это сейчас о том что совесть зависит от > мнения окружающих? Совесть формируется мнением окружающих. А то о чём Вы пробуете поговорить - это не совесть. > - старик Кант что то бубнил про "категорический императив". В переводе для > IT: совесть это константа, она безусловна Вот именно потому что у людей в IT есть традиция цитировать лично ими непрочитанное - люди из IT всегда проигрывают людям из финансов и людям из немножко других служб. Приятно, что Вы не нарушаете давно установленных традиций. >>у Достоевского там немножко про другое написано, но это уж не на опеннете обсуждать > - свежая статья на ОпенНет: "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков". > Кого слушать: Достоевского, > Бакунина или Столлмана - дело ваше, но все они по большому > счету говорят об и том же, о совести Не усложняйте без нужды. Я буду слушать то, что я считаю нужным, а вот людям в проекте GCC придётся подчиняться кодексу, принятому в их сообществе. Каковой кодекс, ей-ей, совсем составлен весьма толково и без всяческих перегибов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #139

134. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 12:58	+1 +/–
> Делили не сервисы Яндекс - делили набранную ими аудиторию. - возможно, хотя лично я думаю что это история про вывод денег из РФ, но попробуйте ответить на вопрос кому сейчас принадлежит поиск Яндекса, кто модерирует новостную выдачу, чьи сервера с поисковым индексом? Таких вопросов можно много нагенерировать: например про почту. Цитата: "это будет не совсем тот же Yandex, но скорее всего он тоже будет обладать «незаурядными» технологиями, резюмирует эксперт" ???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #141

135. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 12:58	+1 +/–
> "это не их проекты." - ну-ну.. Так местные "эксперты" всё никак не поймут простую истину: "кто девушку кормит, тот её и танцует." Забей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #138

136. Сообщение от Аноним (136), 23-Июн-23, 12:59	+/–
> Только в твоём воспалённом воображении. > Назови хотя бы одну здравую причину, которую может понять психически здоровый человек, > почему не нужно использовать Убунту? То-то каниниклы не шкварились попытками наездов на производные болгеносы за использование их пакетов без пересборки и ребрендинга, да? Или этодругин жрётся за обе щеки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #237

137. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 13:00	–2 +/–
> Убунта, дебиан, Арч тот же и т.д. и т.п. - уже давно круче и надежней > надежней Ога, особенно Арч.=)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #157, #163, #241

138. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 13:02	+/–
> Так местные "эксперты" всё никак не поймут простую истину: "кто девушку кормит, > тот её и танцует." > Забей. Они понимают. Они - умные. Им просто обидно. Я просто им объясняю, что не надо расстраиваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

139. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 13:06	+1 +/–
> Совесть формируется мнением окружающих. А то о чём Вы пробуете поговорить - это не совесть. - Вы забыли добавить что Ваше личное суждение. А то прямо как "bogus" какой то прилогинился > Приятно, что Вы не нарушаете давно установленных традиций. - тут Вы в завуалированной форме предположили что я не читал Канта? Однако это поведенческая ошибка - мерить других по себе > Не усложняйте без нужды. - учитесь видеть суть явлений, а форма выражения может быть разной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #144

140. Сообщение от Аноним (140), 23-Июн-23, 13:07	+3 +/–
Лучшее применение! :) Отбраковку вообще-то проводят ещё до корпусирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #191

141. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 13:08	–1 +/–
> - возможно, хотя лично я думаю что это история про вывод денег Всё уже, э-э-э... выведено до нас. В смысле - всё из того, что можно было вывести. Подразделение автопилота ускакало из России задолго до СВО, и куда бы Вы думали? Да-да, в неё солнечную. Думаете если бы не было договорённостей - Воложа бы за это не разделали как слон черепаху, где бы там эта черепаха не нежилась? > из РФ, но попробуйте ответить на вопрос кому сейчас принадлежит поиск Я не буду пробовать - я знаю это достаточно точно и с цифрами. Но кому это нужно на опеннете? Давайте лучше про кодекс поведения разработчиков GGC. > Цитата: "это будет не совсем тот же Yandex, но скорее всего он > тоже будет обладать «незаурядными» технологиями, резюмирует эксперт" ??? Не интересовался мнением этого эксперта, всё может быть, всё может быть. Я вот только очень твёрдо знаю одну штуку - что яндекс может вывезти отсюда всё что угодно, кроме своей аудитории поиска. Вот из этого и исходите в своих оценках. А не из мнений безвестных мне, но, наверное, очень уважаемых экспертов по Яндексу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

142. Сообщение от Аноним (140), 23-Июн-23, 13:13	+1 +/–
0. Переходить на дистры никак не связанные с RHEL. 1. Переходить на Солярку 2. Переходить на FreeBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #183

143. Сообщение от Аноним (143), 23-Июн-23, 13:14	+/–
>Ну если у нас кто-то пользуется Редхатом или Оракл линукс, то имеет смысл сделать импортозамещенный Редхат клон с репозиториями на нашей территории, RedOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

144. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 13:14	+/–
>> Совесть формируется мнением окружающих. А то о чём Вы пробуете поговорить - это не совесть. > - Вы забыли добавить что Ваше личное суждение. А то прямо как > "bogus" какой то прилогинился Это эмпирический опыт многих поколений граждан планеты Земля. Ну, и мой личный - в частности. > - тут Вы в завуалированной форме предположили что я не читал Канта? > Однако это поведенческая ошибка - мерить других по себе Ну, если бы это была очная беседа - я бы попросил Вас дать определение категорического императива по Канту. Но поскольку яндексы и гуглы подобные кунштюки в беседе заочной давно обесценили - то просто предложу Вам это определение перечитать. Оно же составное, верно? Ещё раз - оно составное. Прочитать - это не сложить буквы в слова, а слова - в предложения. Прочитать - это чётко осознать сложенное и мочь его воспроизвести в других формах. А то, что вы умеете складывать буквы в слова, и так далее - да всё может быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #147, #153

145. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 13:17	+/–
>> Кого слушать: Достоевского, Бакунина или Столлмана > Слушай своё сердце, оно не обманет. "Если Вы отдаёте своё сердце дьяволу, Вам уже ничто не поможет" — Фома Аквинский
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #154

146. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 13:20	+/–
Ну какие-то денежки они то жертвуют все же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

147. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 13:23	+1 +/–
>то, что вы умеете складывать буквы в слова, и так далее - манипулятивно-психологический прием: обесценивание собеседника, чтобы сделать его аргументацию ничтожной в собственных глазах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #149

148. Сообщение от ryoken (ok), 23-Июн-23, 13:26	+1 +/–
SNAP&FlatPak (или чо там у них) ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

149. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 13:26	+/–
> - манипулятивно-психологический прием: обесценивание собеседника, чтобы сделать его > аргументацию ничтожной в собственных глазах Полноте, я не собираюсь Вас ни покупать, ни продавать - зачем Вы так? Если Вы хотите, чтобы я Вам процитировал определение категорического императива Канта - достаточно просто сказать об этом. Я понимаю, что Вам несколько неловко это делать, но без явной просьбы собеседника я стараюсь не навязывать ему цитаты, которые ему угодно трактовать чересчур вольно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #158

150. Сообщение от vdb (?), 23-Июн-23, 13:27	+2 +/–
> а убунты эти ваши баловство, сейчас почему-молчат в тряпочку. Можно подумать, что у тебя есть инфа 150%, что Каноникал не сделает такой же финт через день, месяц, или год. Не подумайте, что я наезжаю на Убунту, просто констатирую факт: от такого финта никто не застрахован.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #165, #172

151. Сообщение от freehck (ok), 23-Июн-23, 13:30	+/–
> В тексте AlmaLinux есть: > Red Hat’s user interface agreements indicate that re-publishing sources acquired through the customer portal would be a violation of those agreements Да, вижу, есть. К сожалению "Red Hat user interface agreement" не ищется от слова совсем, а в AlmaLinux не оставили ссылки на него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

152. Сообщение от ryoken (ok), 23-Июн-23, 13:30	+/–
>>в открытом видео дайте что ли ссылку на такое видео :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

153. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 13:31	+1 +/–
>Это эмпирический опыт многих поколений граждан планеты Земля. - как Вы его почерпнули? У Вас есть выход в астрал? Звучит издевательски, однако тут есть о чем поразмышлять - как формируется сознание и восприятие жизни человека? Может ли ребенок выросший среди "беспринципных" людей иметь свои "принципы" и какими они тогда будут? Это упрощенная постановка вопроса о том как формируется личность, однозначного ответа на который современная наука не имеет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #155

154. Сообщение от ryoken (ok), 23-Июн-23, 13:32	+1 +/–
>>"Если Вы отдаёте своё сердце дьяволу" Он вроде по более нематериальным сущностям, не..?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

155. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 13:38	–1 +/–
>>Это эмпирический опыт многих поколений граждан планеты Земля. > - как Вы его почерпнули? У Вас есть выход в астрал? ... Вы можете изложить подробные биографии своих предков глубиной дерева до 7-15 колена? И так, чтобы эти самые предки свою жизнь провели в очень различных регионах планеты Земля? Вот я могу это сделать. Без подглядывания в шпаргалку или поисковик. А вот Вы, раз задаёте такие вопросы - скорее всего, не можете. И ещё есть такая штука как сопоставление письменных источников и документов - прилежные граждане даже без знания своего биографического древа докопаться до некоей эмпирики могут. Если же ещё и не закрывать глаза в то время, пока ты живёшь - результат может улучшиться просто на порядки. Но, я так понял, что категорический императив Канта и вопросы Вашей стоимости мы больше затрагивать не будем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #159

156. Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-23, 13:38	+/–
>- ну вот опять: это сейчас о том что совесть зависит от мнения окружающих? ...бытие определяет сознание или сознание определяет бытие... Я приверженец ситуативной морали. В центре города на пешеходном стою, жду три минуты зеленый, а на районе принципиально перехожу когда хочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #162

157. Сообщение от ryoken (ok), 23-Июн-23, 13:38	+/–
А если, мнээ, Gentoo Hardened?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

158. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 13:45	+/–
>Если Вы хотите, чтобы я Вам процитировал определение категорического императива Канта - не хочу (и явно об этом сообщаю), так как очевидно что Кант, написавший не одну толстую книгу на эту тему, не мог дать краткого и исчерпывающего определения, а стремился воздействовать на чувства читателя чтобы внушить ему понимание предложенной идеи. Но надеюсь что Вы уловили, что рассуждения Канта относятся к понятиям "свобода", "долг", "нравственность" и их взаимосвязи. Что возвращает нас к Столлману, Бакунину, лицензиям на ПО и вольностям в их использовании. Как видите однозначного определения "совести" нет и быть не может (сколько людей столько и мнений), а следовательно вопрос использования того что запрещено использовать каждый решает сам для себя (руководствуется внутренним императивом). Sapienti sat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

159. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 13:47	+/–
>вопросы Вашей стоимости - вылезла суть работорговца в седьмом поколении? А я дурачок Вас про совесть спрашивал ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #160

160. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 13:55	–1 +/–
>>вопросы Вашей стоимости > - вылезла суть работорговца в седьмом поколении? А я дурачок Вас про > совесть спрашивал )) Тихо-тихо, Вы - не дурачок, кто Вам такое нехорошее наговорил? Вы просто немножко порывистый. Но стремление к точности вынуждает меня напомнить Вам, что вопрос о Вашей стоимости Вы первоначально подняли сами, вот это вот "- манипулятивно-психологический прием: обесценивание собеседника, " - разве не Ваше? Но вот в каком Вы там поколении работорговец - тут я гадать не берусь. Но, если бы профессиональные навыки передавались по наследству, то мир был бы гораздо более удобным и понятным местом для проживания, уж поверьте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #226

162. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 14:01	+/–
> минуты зеленый, а на районе принципиально перехожу когда хочу. Принцип-то в чём заключается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #223

163. Сообщение от Аноним (54), 23-Июн-23, 14:01	–1 +/–
>> Убунта, дебиан, Арч тот же и т.д. и т.п. - уже давно круче и надежней >> надежней > Ога, особенно Арч.=) А чем вам Арч не угодил? Главное не название дистрибутива - главное сервисы которые на нем крутятся, а линукс он и в Африке линукс) Впрочем данное понимание приходит с опытом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #190

165. Сообщение от Аноним (71), 23-Июн-23, 14:11	–1 +/–
Сапопикал может сейчас хоть на голове ходить и чижика петь. На развитии линукса действия сапопикал отразятся никак. Зы охоxooоо я не могу говорить на этот сайт слово lee noo ps. Вот беда-то. Жду быстрой руки модеруна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #176, #238

166. Сообщение от Аноним (54), 23-Июн-23, 14:13	+/–
Вектор направленности RH на полную коммерциализацию виден уже лет 10, особенно понятно стало с момента выхода Centos Steam. Так вот, тут суть в том, что, пересобирать ПО которое годами в качестве основы использовало RH крайне затратно и по времени и по финансам, поэтому тянут до последнего. Если не пересоберут - судьба этого ПО будет на свалке истории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #174

167. Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Июн-23, 14:13	+/–
> Вроде к документации доступ они закрыли с российских IP. Как бы не закрыли доступ к репозиториям. Или ещё каких проблем не создали. А, ну лично мне в данном случае фиолетово :) VPS не на российских IP, прод тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

168. Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Июн-23, 14:14	–1 +/–
Если это проблема - то пожалуй уже стоит на росу с альтом переползать. Да и на еловый брус, а то так-то доступ к железу уже тоже закрыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

169. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Июн-23, 14:17	+/–
Это рецепт сборки готового пакета из исходников. Там указывается расположение тарболла с исходниками, зависимости пакета, его метаданные, а также последовательность применения каких-то своих патчей, которых по разным причинам может не быть в апстриме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

170. Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 14:21	+/–
> типа своровать софтину можно, а булку в магазине - нет. Так не > работает. Кто своровал софтину, понимая что ему ничего за это не > будет, тот, при определенных обстоятельствах, и булку украдет. Кого слушать: Достоевского, > Бакунина или Столлмана - дело ваше, но все они по большому > счету говорят об и том же, о совести Столлман отреверсил закрытый код, то есть превратил его в открытый и дал возможность другим использовать, не платя за оригинал. Он своровал или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #221

171. Сообщение от Аноним (71), 23-Июн-23, 14:23	+/–
лол AIX уже лет десять разрабатывают, как солярис. И чооо, денег за нее перестали брать, или вдруг она работать перестала? Дык нет вроде. Вроде даже поддержку Power10 туда запилить хотят. так и с фрей все тож самое. работать она работает, а если где-то не работает, известно, куда занести денежку, чтоб заработала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #266

172. Сообщение от Аноним (176), 23-Июн-23, 14:23	+1 +/–
У бубунты очень тесные апстримно-даунстримные отношения с дебианом. Иногда даже сложно понять кто из них апстрим, а кто даунстрим. Сообщество дебиана - далеко не всё сидит на ЗП каконикла. Поэтому таких резких движений Мрак Шаттлврот совершить уже не сможет. > от такого финта никто не застрахован. В этой жизни может произойти вообще всё. Никто не от чего не застрахован.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

173. Сообщение от Аноним (71), 23-Июн-23, 14:28	+/–
>> Только лишь все получают пользу от GNU поэтому > Не только лишь все получают пользу от GNU поэтому Я пофіксив пане кличко
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

174. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 14:29	+1 +/–
> Вектор направленности RH на полную коммерциализацию виден уже лет 10, особенно понятно > стало с момента выхода Centos Steam. Так вот, тут суть в > том, что, пересобирать ПО которое годами в качестве основы использовало RH > крайне затратно и по времени и по финансам, поэтому тянут до > последнего. Если не пересоберут - судьба этого ПО будет на свалке > истории. RH изначально была коммерческой компанией. И на свалке они начнут оказываться ровно с того момента, когда они перестанут задавать стандарты, забросят свою техподдержку, а выходцы из RH перестанут задавать тон в разработке gcc, binutils, vdo и прочего, и прочего. Пока что им абсолютно ничего не грозит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #180

175. Сообщение от Аноним (175), 23-Июн-23, 14:30	+/–
>Стабильности на уровне debian unstable а то и хуже недостаточно ? Убунта много где всерьез юзается, начиная с top500 и заканчивая кластерами в яндексах и гуглаг. Так что нефиг интернетные мифы транслировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

176. Сообщение от Аноним (176), 23-Июн-23, 14:32	+/–
> На развитии линукса действия сапопикал отразятся никак. Дооо.... Hardware enablement(ядро), кутя, тгк, кубернетес. Да совсем никак!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #186, #260

177. Сообщение от Аноним (176), 23-Июн-23, 14:34	+/–
Всё не так. Начиная с поддержки железа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

178. Сообщение от Аноним (176), 23-Июн-23, 14:38	+/–
А продолжили ли они её развитие? По Опениндиане как-то не видно. Последние года 2 кстати, она начала дичайше сыпаться. Это плюс к уже имеющимся проблемам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

179. Сообщение от Аноним (176), 23-Июн-23, 14:42	–1 +/–
Чувак прав насчёт фри. И покуда есть линукс, то нет смысла впрягаться в систему, которая и так пытается всё тащить с линукса. Это не алтернатижа, а догоняйка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

180. Сообщение от Аноним (54), 23-Июн-23, 14:42	+/–
Согласен, изначально. Только репозитории с src были открыты и параллельно развивался Centos, над которым трудился весь мир opensource, откуда, в свою очередь,  они брали наработки и внедряли в RH - отсюда и их величие было. А сейчас что? Все, закрылись? Над RH теперь будет трудится десяток программистов в офисе? RH по своей идеологии все ближе и ближе к MS и наоборот. А ну да, у них еще Федора есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #182, #258

181. Сообщение от Аноним (176), 23-Июн-23, 14:46	+/–
Так поставь себе на ноут фрю и соляпу! Покажи что они развиваются. Кстати я это иногда делаю, потому совсем не согласен с тобой. Особенно по поводу соляры. Да и фря, ещё не всё с линукса спёрла, чтобы работать хотя бы не намного хуже. Даже хотя бы на серверах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #192

182. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 14:48	+/–
> Над RH теперь будет трудится десяток программистов в офисе? С чего бы это? Я не работаю в IBM, но вот если они начнут сокращать именно программистов - вот тогда они и начнут резать курицу, которая что-то там регулярно несёт. А "сообщество" (что за "сообщество", кто в нём членство подтверждает?) и так постоянно пользуется плодам работы RH в любом дистрибутиве. От компилятора до всяких архинужных библиотек. Если RH поплохеет - это аукнется не только в мире серверов, но и в мире встраиваемой разработки. Так что пусть зарабатывают и здравствуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #188

183. Сообщение от Аноним (176), 23-Июн-23, 14:49	+/–
С соляркой не горячись, постой, подумай нафига тебе это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #214

184. Сообщение от Аноним (175), 23-Июн-23, 14:50	+/–
>Но суть в том что умники рассказывающие что есть один дистрибутив для взрослых дядей, а убунты эти ваши баловство Для дядей ничего не поменялось, они как покупали rhel, так и будуь покупать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #239

185. Сообщение от Аноним (175), 23-Июн-23, 14:53	+1 +/–
>Угу, вот только бы без агрессивно пропихиваемого OL Доля OL достаточно мала, даже в корпоративном секторе. А вот centos-ом все затарились по полной, одного только top500 хватает, чтоб манагеры в ибм соплями истекали от жадности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

186. Сообщение от Аноним (71), 23-Июн-23, 14:56	+/–
Тгк - єто то, о чем я подумал? /затягивается/ тогда хорошая у вас убунта, просто замечательная, товарищч
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

188. Сообщение от Аноним (54), 23-Июн-23, 15:05	+/–
Мне кажется Вы немножко путаете - основные разработки как раз идут не в IBM и RH в частности, а в "сообществе". Про десяток программистов я конечно утрировал. И да Величие RH как раз было до момента кода они попали под крыло IBM. По поводу встраиваемой разработки - не так давно коммутаторы 10G Dell настраивал - подкорка у них debian. На IoT ни разу не встречал RH на борту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #195

189. Сообщение от Аноним (30), 23-Июн-23, 15:06	+1 +/–
> systemd как-то ещё имея оплаченную подписку на rhel писал в суппорт, меня отправили в community,  типа то что так через жопу- эт не наше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

190. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 15:16	+1 +/–
> Впрочем данное понимание приходит с опытом. С опытом приходит понимание того, что изменения в системе не должны ничего ломать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #193

191. Сообщение от vitektm (?), 23-Июн-23, 15:17	+1 +/–
А после корпусирования, брака не бывает в принципе ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #213

192. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 15:21	+/–
> Так поставь себе на ноут фрю и соляпу! Покажи что они развиваются. > Кстати я это иногда делаю, потому совсем не согласен с тобой. > Особенно по поводу соляры. Ты ставишь соляру на ноут?! 😱 ССЗБ. > Да и фря, ещё не всё с > линукса спёрла, чтобы работать хотя бы не намного хуже. Даже хотя > бы на серверах. На серверах фря и соляра работает не хуже линуха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #265

193. Сообщение от Аноним (54), 23-Июн-23, 15:21	+1 +/–
> С опытом приходит понимание того, что изменения в системе не должны ничего > ломать. Изменения в системе, которые что-либо ломают, обычно происходят когда одмин там ковыряется ручками и от названия системы это никак не зависит)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #199

194. Сообщение от pic (?), 23-Июн-23, 15:27	+/–
А сам RPM под какой лицензией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

195. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 15:29	–1 +/–
> Мне кажется Вы немножко путаете Всё может быть. Я же не аналитик, специализирующийся по этому вопросу. > - основные разработки как раз идут не в IBM и RH в частности, а в "сообществе". Сообщество потянет разработку gcc, glibc и binutils без RH? Вы посмотрите где люди работают, которые делают туда самый базовый вклад. С той же скоростью и качеством - мягко говоря, не потянет > По поводу встраиваемой > разработки - не так давно коммутаторы 10G Dell настраивал - подкорка > у них debian. Newlib, gdb и прочее - кто разрабатывает? Некое "сообщество" или всё-таки ядро специалистов, которое работает в RH? А без постоянного развития всего этого встраиваемой разработке придётся нехорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #197, #280

196. Сообщение от pic (?), 23-Июн-23, 15:31	+/–
Ну и смысл пользоваться такой системой дистрибуции? Sandbox-системы, магазины с приложениями собранные самими разработчиками. Пусть приложения живут отдельно, образ системы отдельно, к чему изобретать велосипеды и кусать локти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #204

197. Сообщение от Аноним (54), 23-Июн-23, 15:41	+/–
> Сообщество потянет разработку gcc, glibc и binutils без RH? > Вы посмотрите где люди работают, которые делают туда самый базовый вклад. > С той же скоростью и качеством - мягко говоря, не потянет Посмотрел - RH там и не пахнет. Ладно, спасибо Вам за дискуссию, дай бог здоровья всем и RH в том числе. Linux - my love и с удовольствием поработаю, надеюсь, еще с RH если они вдруг решат открыться для всех опять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #198

198. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 15:44	+/–
> Посмотрел - RH там и не пахнет. На sourceware смотрели, где большая часть этих проектов находится? Ну, раз и там не пахнет - пусть тогда не пахнет, что же поделаешь. > Ладно, спасибо Вам за дискуссию, дай бог здоровья всем и RH в > том числе. Linux - my love и с удовольствием поработаю, надеюсь, > еще с RH если они вдруг решат открыться для всех опять. И Вам здоровья, и Вам всего хорошего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #202

199. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 15:47	+/–
Ну попробуй поставить Арч 2020 года и обновить его =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #224

200. Сообщение от Аноним (200), 23-Июн-23, 16:07	+/–
В spec зафиксированы все особенности каждых конкретных исходных кодов. Проведена подготовка, чтобы для дистрибутива и сборка и установка были в пару коротких, стандартных, всем известных команд. В т.ч. если необходимо добавить служебного пользователя для работы собираемого сервиса в конкретном дистрибутиве, то это тоже может быть частью спеков. Иногда огромная, ценная работа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

201. Сообщение от Аноним (200), 23-Июн-23, 16:09	–2 +/–
Да, это не только конфигурации. В спеках есть и программный код (скрипты на языке Шелл).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #207

202. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 16:18	+/–
Я на заборе посмотрел так вклада RH нет. Компания пустышка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198

203. Сообщение от void (??), 23-Июн-23, 16:19	+2 +/–
FreeBSD - на сервер, Windows - на рабочую станцию. Только так ты достигнешь успеха и процветания. Линукс сегодня - выбор плебеев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #205, #227, #281, #296, #302

204. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 16:20	+/–
За что тогда RH будет получать денежки? Нет уж они сделают клубок и заставят тебя от этого клубка зависеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #225

205. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 16:21	+1 +/–
Так ты достигнешь успеха у себя на локалхосте, будешь самым крутым в комнате, мамка будет тобой гордится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #212

206. Сообщение от Аноним (70), 23-Июн-23, 16:22	+/–
Тем кто уже в клетке уж точно придётся платить, а те кто только смотрят со стороны стоит задуматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

207. Сообщение от Аноним (110), 23-Июн-23, 16:23	+/–
> В спеках есть и программный код (скрипты на языке Шелл). Этот программный код не содержит в себе GPL код и не линкуется с библиотеками на GPL коде. Прекращайте нести чушь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

208. Сообщение от Аноним (200), 23-Июн-23, 16:29	+/–
> А есть нормальные, здоровые люди, которые всю жизнь хаяли и цент и рхел и использовали себе Убунту. И у них ни тогда, ни сейчас нет никаких проблем. У них и на Макбуке проблем тоже нет, совсем никаких. Последи за ихневыми обсуждениями. Почувствуй признаки "странного". Например, что человеку не нужно больше трёх версий ядра на личном комп-е. Разберись в сути изменений за последние годы. А сейчас: неправ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

209. Сообщение от Аноним (200), 23-Июн-23, 16:30	+/–
Опытные, мудрые...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

210. Сообщение от Аноним (213), 23-Июн-23, 16:34	+/–
Линуксоиды приветствуют любые альтернативы под Copyleft.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #253

211. Сообщение от Аноним (200), 23-Июн-23, 16:35	+/–
> Ты хочешь молоко без коровы. На Соляре или у Рогатого не будет вебни. Но, она-то многим нужна в последнюю очередь. А то, что остаётся без вебни, позволяет очень много интересного. Иначе бы с Венды/Юниха никто не слезал бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

212. Сообщение от void (??), 23-Июн-23, 16:35	+2 +/–
Как раз-таки наоборот. Вместо того, чтобы постоянно бороться с убогим линуксячьим десктопом, ты будешь изучать программирование и стек технологий, обеспечивающих серверную инфраструктуру. Большинство линуксоидов, что выкладывают картинки своих тайлингов, не имеют представления даже о TCP/IP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #216, #287

213. Сообщение от Аноним (213), 23-Июн-23, 16:35	+/–
По сравнению с неработоспособными кристаллами ничтожно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

214. Сообщение от Аноним (213), 23-Июн-23, 16:38	+/–
Солярку не я предложил, это выше было. Я только добавил пункт 0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

215. Сообщение от Аноним (200), 23-Июн-23, 16:38	+/–
Какой-нибудь патч на что-либо, чтобы олимпиадная идея реализации смогла работать более-менее совсем у всех. Ведь не всё GPL по кругу, есть и др. лицензии. Тогда наперёд не ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

216. Сообщение от Аноним (213), 23-Июн-23, 16:43	+/–
Представления о TCP/IP не имеют, разве что, некоторое подмножество убунтоводов, прешедши с оффтопа. Так они и в тайлинги не сумеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212 Ответы: #218

217. Сообщение от Аноним (61), 23-Июн-23, 16:54	–1 +/–
легко удаляется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #249

218. Сообщение от void (??), 23-Июн-23, 17:08	+/–
Да ладно, регулярно на работе сталкиваюсь со всевозможными арчеводами, которые ни шлюз поднять, ни прокси настроить. Зато все такие пафосные какиры, что на три буквы некого послать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216 Ответы: #222

219. Сообщение от Аноним (219), 23-Июн-23, 17:17	+/–
> For an executable work, complete source code means all the source code for all modules it contains, plus any associated interface definition files, _plus the scripts used to control compilation and installation of the executable_. Как насчет этого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #232, #236

220. Сообщение от Аноним (220), 23-Июн-23, 17:18	+/–
Иксы сейчас та же красношапка поддерживает в хоть каком-то адекватном состоянии. Без них это был бы abandonware
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

221. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 17:25	+/–
>Он своровал или нет? - очевидно же что да, а потом очистил совесть расшарив сворованное. Однако я не понял на какой эпизод жизни Столлмана Вы ссылаетесь (я не так увлечен его биографией, чтобы понять без явных указаний на факт, о чем идет речь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #233

222. Сообщение от Аноним (224), 23-Июн-23, 17:27	+/–
Если не будешь пафосным, то тебя заставят работать, поднимать шлюзы и настраивать прокси. Нафиг надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218 Ответы: #229

223. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 17:29	+/–
>> минуты зеленый, а на районе принципиально перехожу когда хочу. > Принцип-то в чём заключается? - тут всё просто, перед нами сыкло которое пережидает в центре где много камер и интенсивное движение, а в тихом месте где никто не видит плюёт на правила. Упырь - при попадании в экстремальные обстоятельства убьёт ради личной выгоды. Но кому нравится, можно называть это "гибкой совестью" или "ситуативной моралью"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

224. Сообщение от Аноним (224), 23-Июн-23, 17:30	+/–
и в чём проблема, не научился апдейтить keyring?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #240, #261

225. Сообщение от pic (?), 23-Июн-23, 17:33	+/–
Да уж, клубок змей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

226. Сообщение от MVK (??), 23-Июн-23, 17:34	+/–
>вопрос о Вашей стоимости Вы первоначально подняли сами, вот это вот "- манипулятивно-психологический прием: обесценивание - цитируйте точно: "обесценивание собеседника, чтобы сделать его аргументацию ничтожной в СОБСТВЕННЫХ глазах". Вам повезло, я собой не торгую, так что попытки обесценивания лишь демонстрируют силу моей аргументации. Рад, что сумел заставить Вас хотя бы задуматься о таком понятии как "совесть"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #228, #235

227. Сообщение от pic (?), 23-Июн-23, 17:35	+/–
На Windows проги давно уже надо устанавливать только в Sandbox'е, потому что так хоть не сильно страшно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #230

228. Сообщение от Quad Romb (ok), 23-Июн-23, 17:38	+/–
> - цитируйте точно: "обесценивание собеседника, чтобы сделать его аргументацию ничтожной > в СОБСТВЕННЫХ глазах". Вам повезло, я собой не торгую, Как же не торгуете, если предполагаете какую-то Вашу оценку, и в неважно чьих глазах? Это же ровно как в том анекдоте - "Вот видите - Вы уже и торгуетесь". >  Рад, что сумел заставить Вас хотя бы задуматься о таком понятии как "совесть" Ну, лишь бы Вам хорошо было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

229. Сообщение от void (??), 23-Июн-23, 17:39	+/–
Так они и не работают. Кто ж этих дурачков в штат возьмёт. Пусть дальше героически превозмогают тиринг, отвалившуюся графику после очередной обновы и чинят переключение раскладки. Ведь это именно те задачи, которые должен решать настоящий инженер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #256

230. Сообщение от void (??), 23-Июн-23, 17:43	+/–
Только если ты страдаешь шизофренией и пишешь это, сидя в дурке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #242, #295

231. Сообщение от Аноним (231), 23-Июн-23, 17:55	+/–
Перенимайте опыт Ирана и Северной Кореи — живут же как-то и ныть давно перестали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

232. Сообщение от Аноним (110), 23-Июн-23, 18:17	–1 +/–
Спорно. Тут скорее речь про файл make. Спеки же собирают пакеты, это не совсем то же самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

233. Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 18:24	+/–
>>Он своровал или нет? > - очевидно же что да > а потом очистил совесть расшарив сворованное. А что именно? В случае с булкой мне очевидно - владельца лишили материального предмета. В случае с копией программы примерно понятно - лишили прибыли. В случае обратной разработки не создаётся копия. Это примерно как читать учебник. Научиться, понять, как оно работает, а потом создать похожее. Высший пилотаж - когда не ковыряют отладчиком, а по наблюдаемому поведению создают алгоритм, дающий  схожий результат. > Однако > я не понял на какой эпизод жизни Столлмана Вы ссылаетесь (я > не так увлечен его биографией, чтобы понять без явных указаний на > факт, о чем идет речь) Цитирую «Хакеры: Герои компьютерной революции» Стивен Леви Столлман хотел бороться для того, чтобы вернуть все в свое русло. Его полем битвы была операционная система LISP, которая поначалу была поделена между МТИ, LMI и Symbolics. Ситуация изменилась, когда Symbolics решила что плоды ее труда должны быть закрытыми от посторонних; с чего бы это LMI должна была оказываться в выигрыше от результата работы хакеров из Symbolics? А потому, они решили, что не надо больше ни с кем делиться. Вместо того чтобы компаниям объединить свои усилия и создать полноценную операционную систему, они вынуждены были работать независимо друг от друга, тратя свои силы на параллельные разработки. Для RMS это была возможность взять реванш. Он отставил в сторону свои выводы о LMI и начал с ними сотрудничать. Так как он все еще официально числился в МТИ, и Symbolics по'прежнему устанавливал свои новые версии системы на машинах в МТИ, то Столлман имел возможность аккуратно реконструировать каждую новую фичу, фикс или баг. Затем он размышлял над тем, как было произведено это изменение, вычислял его и представлял свои наработки в LMI. Работа была не из легких, так как он не мог просто копировать изменения, ему приходилось изыскивать новые и совершенно другие пути, для того чтобы их реализовать. «Я не думаю что в том, что я делал в отношении копируемого кода, было что'то аморальное », ' говорил он. «Но они подали бы в суд на LMI, если бы я просто скопировал их код, а, следовательно, мне приходилось делать большой объем работы».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

235. Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 18:33	+/–
>>вопрос о Вашей стоимости Вы первоначально подняли сами, вот это вот "- манипулятивно-психологический прием: обесценивание > - цитируйте точно: "обесценивание собеседника, чтобы сделать его аргументацию ничтожной > в СОБСТВЕННЫХ глазах". Занёс Quad Romb-а в ЧС из-за этой характерной особенности работать с цитатами, плавно переходя с темы на личности. Сейчас удивляюсь, почему он учителей в школе не записал в барыги за оценки. Наверное, хотелось продаться подороже. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

236. Сообщение от Аноним (110), 23-Июн-23, 18:36	+1 +/–
Умные люди пишут: > rpm - это ни разу не executable. Это архив с файлами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

237. Сообщение от Аноним (237), 23-Июн-23, 18:39	+/–
Стало интересно, но гуглить не пойму какой запрос, кинь пруфом плиз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

238. Сообщение от Аноним (237), 23-Июн-23, 18:44	+/–
Я тот Аноним 49 и я согласен. Редхат тянет лямку и даже имеет моральное право ставить колеса в палки автором переборок редхата. Но Каноникал может юзать наработки Редхата как и другие щистрибутив-о-строители. Каноникал дропнула все свои уникальные проекты. По сути это не скучный Дебиан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

239. Сообщение от Аноним (237), 23-Июн-23, 18:48	+/–
Вот только процент Редхата уменьшается. Это называется конь и куреньция. А ещё при словах что ты юзаешь Убунту и о ужас, даже на сервере, тебе перестают смеяться в глаза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #263

240. Сообщение от Аноним (237), 23-Июн-23, 18:52	–1 +/–
Беру значит манджару, ставлю, загружаю, обнавляю, перезагружаю и все, баста. Черный экран без ввода. Эндевер О ЭС прерывает установку случайным образом. Да я знаю что это не Арч а его дистрибутивы, но ни на одном другом дистрибутиве не было такой дичи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224 Ответы: #247

241. Сообщение от Аноним (237), 23-Июн-23, 18:54	+1 +/–
Арч не стоит использовать никому,особенно школьникам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #262

242. Сообщение от pic (?), 23-Июн-23, 19:01	+/–
Айтишник-психотерапевт, это что-то новенькое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230 Ответы: #245, #297

243. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 23-Июн-23, 19:12	+/–
а если читать сайт fsf то там черным по белому написано, что они планировали сами стричь донаты и сами распоряжаться с кем из СПО проектов делиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

244. Сообщение от pashev.ru (?), 23-Июн-23, 19:12	–1 +/–
Эти клоны изначально, по своей сути, торпедировали бизнес-модель шапки. Не стоит удивляться закручиванию гаек. Надо делать своё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #248

245. Сообщение от void (??), 23-Июн-23, 19:35	+/–
Вайтишники - формочки на C# шлёпают, а я - системный инженер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #246

246. Сообщение от Аноним (246), 23-Июн-23, 19:48	–1 +/–
Больше похоже, что ты хер собачий, не знающий, что такое система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #255

247. Сообщение от Аноним (224), 23-Июн-23, 19:51	+/–
Какая манджара, какой эндевер. Речь про арч на сервере, а сервер - это консоль. И дело тут не в графике как таковой, а в том что это жрёт ресурсы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240

248. Сообщение от Аноним (246), 23-Июн-23, 19:53	+/–
прям как ты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

249. Сообщение от Аноним (249), 23-Июн-23, 20:10	+/–
не легко, так как при установке обычных пакетов снова ставится и надо постоянно это отслеживать Пакеты с пататчами на gnome или совсем не появляются или появляются значительно позднее. Если не хочешь сидеть на дырявом и кривом надо использовать snap.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #288

250. Сообщение от Аноним (250), 23-Июн-23, 20:16	+1 +/–
> Alma > Rocky Дистрибутивы с собачьими кличками вызывают +150% к доверию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #254

251. Сообщение от Аноним (251), 23-Июн-23, 20:24	+/–
Нет ну человек непосредственный мой руководитель, работодатель, так же мой ровесник, использовал кажется седьмую или может все же шестую Цент-ость для накатывания Заббикса и Астериска. Ему было плевать на иделы СПО, он просто юзал для дела. Но также очень гордился что умеет работать в VIM, но при этом основной лэптоп у него это макбук какой-то маленький.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

252. Сообщение от Вася (??), 23-Июн-23, 20:40	+1 +/–
а в чем минусы корпораций в линуксе? мало того, что корпорации получают БЕСПЛАТНО результат работы других корпораций, так еще и совсем некорпорации и малый бизнес получает огромный набор СПО, которым может пользоваться с пользой для себя, а так же контрибутить в него с пользой для всех. Маленький такой приятный коммунизм с четкими правилами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #268, #286

253. Сообщение от Аноним (251), 23-Июн-23, 20:44	+/–
То есть разницы с Copyright не так уж много?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

254. Сообщение от Амаяк Акопян (?), 23-Июн-23, 21:19	–1 +/–
Альма? Сейчас вон та милая, но немного мёртвая девочка тебе пояснит, что ты не прав... Про Роки вообще стыдно подобное писать, сразу выдаёт в тебе неуча, не интересующегося окружающим миром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #267

255. Сообщение от void (??), 23-Июн-23, 21:34	+/–
Очередное, непонятое миром, дарование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246

256. Сообщение от Аноним (224), 23-Июн-23, 21:48	+/–
Наивный. Они давно уже в штате, просто на пару ступенек выше. Там где требуется только чесать языком, а не настраивать инфраструктуру. Для инфраструктуры есть ты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #259

257. Сообщение от пох. (?), 23-Июн-23, 22:06	+/–
ты бы на дату смотрел! Уже никакие не продаются. Феерический продолб всех полимеров - завершен. А это новость из 2021 года, когда работающие тоже продавались - в соседнем ларьке, но не тебе (потом, кажется, слуцилась что-та, гойда какая-то говорят)   Там еще где-то был прекрасный комментарий что сувенирчик достоин встать в один ряд с царь-пушкой которая не стреляла и царь-колоколом, который не звонил. Хотя как по мне - мелковат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

258. Сообщение от пох. (?), 23-Июн-23, 22:16	–1 +/–
> Только репозитории с src были открыты и параллельно развивался Centos лолшта? Центос был (и остался до версии 7 включительно) 100% копией соответствующих по номерку версий rhel. Ничего "развиваться" там не могло - повторяю для т-пеньких - это _полная_ копия коммерческого дистрибутива sed s/RedHat/CentOS/g . Никакие патчи васянов в нее не принимались и вообще никакого "развития" отдельного от коммерческого оригинала там не было. Только пересборка тех же самых пакетов с двухнедельным опозданием (злой дядя не давал быстрее). И возможно это было - только потому, что тогда исходники редхатовских пакетов были общедоступны. А вот сейчас все наоборот - центос теперь НЕ является rhel без логотипа. И ты даже можешь (тебя все равно пошлют - но чисто теоретически) что-то пытаться в нем исправить - потому что это не пересборка, это экспериметальные версии того что потом попадет в rhel (может быть - не в неизменном виде). И их исходники (да и бинарники) как раз открыты и общедоступны - налетай, разбирай, участвуй...ой, ты ж не умеешь кодить. Просто то что оттуда соберется - уже не будет идеально точной копией того же самого что в коммерческом дистрибутиве. Плюс-минус похоже но не то же. > в свою очередь,  они брали наработки и внедряли в RH лолшта? Весь мир не гнушался ровно обратному - тырить патчи и сборки rh, а чо, гепеле же ж, можна! А rh всю дорогу пыталась этому помешать. Начиная с пресловутого отказа публиковать по отдельности патчи своего ядра (на тебе пол-гига монолитной кучей, попробуй разобраться сам, чего и зачем там патчится) которому уже лет десять как минимум. Теперь вот решили что и исходники вам вообще без надобности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

259. Сообщение от void (??), 23-Июн-23, 22:47	+/–
У нас в конторе таких не держат. Мы не берём на работу людей, которые не могут написать хотя бы хелловорд на Ассемблере. И это не шутка. Возможно, это звучит странно и нелогично, но данный квест позволяет с вероятностью порядка 95% отфильтровать хипстеров и вайтишников с двухнедельного курса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256 Ответы: #269, #275

260. Сообщение от _ (??), 23-Июн-23, 23:12	+/–
>Hardware enablement(ядро), кутя, тгк, кубернетес. И какое отношение к этим ништякам имеет бубундо? :) >Да совсем никак! Ответ засчитан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

261. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 23:16	+/–
> и в чём проблема, не научился апдейтить keyring? О-О, а этому надо специально учиться?! Пакман не умеет сам обновлять ключи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

262. Сообщение от Минона (ok), 23-Июн-23, 23:20	+1 +/–
> Арч не стоит использовать никому,особенно школьникам. Школьникам вообще показан свежий воздух.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241

263. Сообщение от _ (??), 23-Июн-23, 23:26	+/–
>Вот только процент Редхата уменьшается. А если считать только только области приносящие бабло? Останется только шляпа... :( >Это называется конь и куреньция. Кто конь и кто кура вполне себе понятно. >А ещё при словах что ты юзаешь Убунту и о ужас, даже на сервере, тебе перестают смеяться в глаза. На каком таком сервере бро? Реальное железо только у вас и осталось :( А если ты в облаке - даже самые тупые смекнут что ОЗЬ не нужна, как и скрипач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

264. Сообщение от beck (??), 23-Июн-23, 23:37	+/–
Ну вот, всё и разъяснилось. Редхат подбирает остатки центоса и пожирает халявщиков. Дебиан/Юбунту наше всё (пока ещё). Жаль,  что все юбунтовские проекты и наработки выкинуты на мороз. Был бы сейчас вполне уникальный самостоятельный дистрибутив со своим путём развития.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. Сообщение от _ (??), 23-Июн-23, 23:38	+/–
>Ты ставишь соляру на ноут?! 😱 ССЗБ. А куда? Ты в курсе вообще что наследники солярки ... в SPARC не умеют? :) А на новые сервера, что её что фряху уже увы - нет смысла ставить. :( RH und WinServer - больше там ничего и не заведётся. Ищи на помойках на пару generations  старее - может быть тогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192 Ответы: #279, #293

266. Сообщение от _ (??), 23-Июн-23, 23:40	+/–
ДДД :) Вещества? AIX RiP officially (C)IBM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

267. Сообщение от Кинопроктолог (?), 24-Июн-23, 00:14	+1 +/–
Извени, Пальма и Полкан пойдёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254

268. Сообщение от Аноним (268), 24-Июн-23, 00:39	–1 +/–
Это не коммунизм. Коммунисты неспособны в принципе к подобным взаимодействиям. Единственное, чего добились коммунисты - отчуждение патента в пользу государства (проприетаризация как есть).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252 Ответы: #270

269. Сообщение от Аноним (224), 24-Июн-23, 01:07	–1 +/–
Кто тебя спрашивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

270. Сообщение от Вася (??), 24-Июн-23, 03:05	+/–
> Это не коммунизм. Коммунисты неспособны в принципе к подобным взаимодействиям. Единственное, > чего добились коммунисты - отчуждение патента в пользу государства (проприетаризация как > есть). коммунизм не в политическом смысле
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #268 Ответы: #294

271. Сообщение от anonymous (??), 24-Июн-23, 03:09	+/–
Временные меры - это хорошо. В качестве постоянной предлагаю перейти на nixos и перестать мучиться с умирающим RHEL. Потому что такая политика приведёт к оттоку пользователей, который в свою очередь приведёт к ухудшению поддержки, ведь чем меньше пользователей - тем меньше ошибок выявляют, мануалов пишут, и тому подобное. А когда пользователей станет мало, то и дистрибутив никому не нужен станет. Много уже таких "профессиональных" дистрибутивов загнулось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #292

272. Сообщение от zog (??), 24-Июн-23, 03:16	+1 +/–
> Для клиентов компания Red Hat оставила возможность загрузки кода srpm-пакетов RHEL через закрытый раздел сайта, на котором действует дополнительное пользовательское соглашение (EULA), запрещающее редистрибуцию RHEL. Разве GPL это позволяет? А если обратиться в суд? А ведь Oracle может это устроить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #276

273. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 24-Июн-23, 05:34	+/–
А потом окажется что у конторы периодически простой бывал и, чтобы программисты на зарплате не просто сидели и в потолок плевали - их направляли кодить линь Ну а уплаченные им за за то время зарплаты красиво называли благотворительностью и поддержкой опенсорса, возможно даже какие-то налоги за счёт этого списывали Хотя зп им бы всё равно заплатили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

274. Сообщение от Аноним (274), 24-Июн-23, 06:00	+/–
> Разве право на редистрибуцию не прописано в ГПЛ? Требуется пояснительная бригада. Да, иногда требует: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52624 https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/7895968?cid=16...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

275. Сообщение от n00by (ok), 24-Июн-23, 07:24	+/–
Хелловорд на Ассемблере элементарно ищется поисковиком, либо генерируется компилятором Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259 Ответы: #278

276. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Июн-23, 08:16	+1 +/–
>А ведь Oracle может это устроить. Шапке конец, и адекватные давно уже пересели на корсет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272

277. Сообщение от Аноним (277), 24-Июн-23, 08:24	+/–
Разве не доллар заменил на том месте то, что было названо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

278. Сообщение от void (??), 24-Июн-23, 09:09	+/–
>генерируется компилятором Си Ты серьёзно? Большинство кандидатов на должность админа неспособны сеть толком настроить, а ты тут такими страшными словами пугаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275

279. Сообщение от Аноним (175), 24-Июн-23, 12:30	+1 +/–
>А куда? Ты в курсе вообще что наследники солярки ... в SPARC не умеют? :) Солярку эти самы спарки на дно и утащили. Спарки не выдержали конкуренцию с x86-ым хламом. А солярка прочно под них заточена. Хотя как OS и как родительский проект по разработке замечательных вещей, солярка на голову выше линуксов и бсд-е, в том числе и сейчас
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

280. Сообщение от Аноним (175), 24-Июн-23, 12:38	+/–
>Сообщество потянет разработку gcc, glibc и binutils без RH? Вы посмотрите где люди работают, которые делают туда самый базовый вклад. С той же скоростью и качеством - мягко говоря, не потянет Сообщество пилит, бро. Сообщество-это не прыщавые инцелы, а много-много компаний, больших и маленьких. RH только одна из них, одна из самых активных, но далеко не единственная. Последний раз мне показалось, что чуваки из оракела, например, комитов шлют больше, чем чуваки из RH.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #283

281. Сообщение от Аноним (175), 24-Июн-23, 12:42	+/–
>FreeBSD - на сервер, Windows - на рабочую станцию. Только так ты достигнешь успеха и процветания. Линукс сегодня - выбор плебеев. О, ылитка с putty.exe подъехала. Давненько вас невидать было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #282, #291

282. Сообщение от void (??), 24-Июн-23, 13:07	+1 +/–
Сейчас есть Microsoft Terminal, но PuTTy шикарная утилита, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

283. Сообщение от Quad Romb (ok), 24-Июн-23, 19:05	+/–
> Сообщество пилит, бро. Сообщество-это не прыщавые инцелы, а много-много компаний, больших > и маленьких. RH только одна из них, одна из самых активных, > но далеко не единственная. Последний раз мне показалось, что чуваки из > оракела, например, комитов шлют больше, чем чуваки из RH. Не единственная. Но, разумеется разработке резко станет лучше, если тот вклад, который вносит RH - отпадёт, верно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280

284. Сообщение от Palintin (ok), 24-Июн-23, 22:29	+/–
Сначало они приходят проинвестировать чтоб продукт можно было использовать на себя в виде инструмента, потом им становится мало и они считают это основным продуктом заработка. А те кто говорят что корпорасты имеют право потомучто много вложили денег, идите лесом. Они вкладывали на всеми оговоренных условиях. И уж если так сильно зотелось вкладываться вложились бы в что-то свое закрытое, как микрософт. Но хочется же чужок напильчьком тернуть и заработать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #299

286. Сообщение от Аноним (286), 25-Июн-23, 08:55	+/–
Дело намного проще: С меньшими затратами получить больше прибыли - капитализм Капиталист берет готовое (открытое) и уже на базе этого делает для себя закрытый продукт. Сейчас доступна открытая база ПО, на которой делай все что захочешь. Если цель стоит именно прибыль, то и способ производство ПО соответствующий - продавать снег зимой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252 Ответы: #289

287. Сообщение от Аноним (287), 25-Июн-23, 10:58	+/–
Про любителей тайлинга с анимешными обоями сказано верно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

288. Сообщение от нейм (?), 25-Июн-23, 11:57	+/–
Падажи, если ты уезжаешь с рх-поделок, то зачем продолжать мучиться с гномом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249

289. Сообщение от Вася (??), 25-Июн-23, 15:59	+/–
только вот совсем закрытый продукт ему в основном не дает сделать лицензия, по которой капиталист кладет сорсы, и уже другой, нуждающийся из коммунити или другой капиталист, чуть поменьше, берет уже изобретенный велосипед и либо тоже делает готовый продукт и цикл повторяется, либо просто пользуется. "все что захочешь" это лишь некоторая часть, типа лицензий BSD, тут да, все написанное может быть валидным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286

290. Сообщение от Атон (?), 25-Июн-23, 16:37	+/–
сарказм? не удался. именно благодаря IBM у тебя на столе стоит компьютер, на покупку которого у твоих родителей хватило денег с зарплаты, не потребовалось продавать две почки. IBM сделали IBM PC-XT  IBM PC-AT. с опенсорсной и бесплатной архитектурой железа (когда это еще не было трендом). фактически IBM принесли в жертву свою закрытую архитектуру IBM PS/2, на разработку которой потратили уйму денег. без этого мы бы сейчас имели 90 аппаратно несовместимых архитектур, примерно так 32 битных в самых топовых конфигурациях, с космическим ценником, и несовместимых с младшими 16 битными моделями этого-же производителя и всеми конкурентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

291. Сообщение от Госпидя (?), 25-Июн-23, 23:31	+/–
>putty.exe Аргумент фанатика. Фанатика, достойного умереть за свою веру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

292. Сообщение от _ (??), 26-Июн-23, 05:09	+/–
Пользователей :) Уже вот прямо сейчас серверлесс во все поля. Лет 5 они всех подоят, а там трава не расти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271

293. Сообщение от Минона (ok), 26-Июн-23, 09:40	+/–
> А на новые сервера, что её что фряху уже увы - нет > смысла ставить. :( Напиши в Joyent что их SmartOS на новых серверах не работает =) Я на прошлой неделе получил новый сервант. FreeBSD и FreeSolaris на нём отлично работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

294. Сообщение от Аноним (49), 26-Июн-23, 14:13	+/–
А это как7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270

295. Сообщение от Аноним (49), 26-Июн-23, 15:06	+/–
>Только если ты страдаешь шизофренией А что здесь делают люди без диагностированной шизофрении? Откуда в профессии столько случайных людей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230

296. Сообщение от Аноним (49), 26-Июн-23, 15:08	+/–
>Openindiana - на сервер, Openindiana - на рабочую станцию. Только так ты достигнешь успеха и процветания. Линукс сегодня - выбор плебеев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

297. Сообщение от Аноним (49), 26-Июн-23, 15:11	+/–
Психотерапевт это не доктор. Психотерапевт это примерно то же самое  что и психолог. Любая собака может пройти двухнедельные курсы и пойти работать психологиней. Так что психотерапевт и айтишник в наше время примерно на одном уровне квалификации, после ускоренных курсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242

298. Сообщение от Аноним (299), 26-Июн-23, 17:05	+/–
> после ограничения компанией Red Hat публичного доступа к исходным текстам пакетов RHEL. Публично код пакетов RHEL теперь можно будет получить только через непрерывно обновляемый репозиторий CentOS Stream, который служит основой для формирования будущих релизов RHEL. NotSoOpen Source
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. Сообщение от Аноним (299), 26-Июн-23, 17:10	+/–
Опен Сурс победил... Только этот опен - кого надо опен... "Эта нога у того, у кого надо нога" (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284

300. Сообщение от Аноним (300), 26-Июн-23, 23:44	+1 +/–
так глядишь и Hurd оживёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. Сообщение от voiceofreason (?), 27-Июн-23, 16:48	+/–
Чем это принципиально будет отличаться от неRH/неCanonical линуксов? Отсутствием iproute2 и iptables? Линукс десктоп да, настолько офигенный, что с него при первой же возможности убегают на Мак и оттуда квакают о преимуществах сетевой прозрачности в иксах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

303. Сообщение от Константин (??), 30-Июн-23, 14:08	+/–
А причем здесь центос? Центос никуда не делся. Речь вообще не про него. Тут именно говноеды-плагиаторы которые просто выеразют из RHeL трейдмарки и рекламируют это как "бай комьюнити фор комьюнити". Типа они это сами "интерпрейз-грейд" дистрибутив сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема