Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск EasyOS 5.4, самобытного дистрибутива от создателя Puppy Linux "	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Июн-23, 11:32
Барри Каулер (Barry Kauler), основатель проекта Puppy Linux, опубликовал  дистрибутив EasyOS 5.4, совмещающий технологии Puppy Linux с  применением контейнерной изоляции для запуска  компонентов системы. Управление дистрибутивом производится через развиваемый проектом набор графических конфигураторов. Размер загрузочного образа 860 МБ... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59279
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Июн-23, 11:32	–6 +/–
Линуксы наконец-то начинают развиваться в правильном направлении, даже Васянские.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

2. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 12-Июн-23, 11:45	+/–
Линуксы наконец-то начинают развиваться в правильном направлении
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #30

3. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 12-Июн-23, 11:50	+2 +/–
Там ещё и манулы для людей написаны)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от анон (?), 12-Июн-23, 12:11	+5 +/–
Поглажены
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6, #22

6. Сообщение от Аноним (6), 12-Июн-23, 13:07	–2 +/–
Все щенки легко поглажены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 12-Июн-23, 13:16	+1 +/–
Evince, Libreoffice - все такое легкое!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (8), 12-Июн-23, 14:24	–5 +/–
В направлении васяно-контейнеров? Это очередное лайвсиди? Спасибо, оставьте вендузятникам. Там уже есть какой-то дистрибутив, васянопакеты типа хромиума, полученные из варезников в интернете, можно подключать, положив файл на флешку. А, ещё только от рута логин. Как этот дистр назывался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

9. Сообщение от Аноним (9), 12-Июн-23, 15:45	–6 +/–
>Рабочий стол основан на оконном менеджере JWM и файловом менеджере ROX. Вот у меня вопрос: а начерта Menu в левом нижнем угла, если можно нажать на любое место на рабочем столе и увидеть меню программ? Интерфейсы для этого вашего Линукса пишут шизофреники? А цветовая гамма? Здоровый человек сделает такую гамму?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (9), 12-Июн-23, 15:50	–5 +/–
>В базовую поставку входят такие приложения, как Firefox, В базовую поставку входят такие приложения, как Firefox, LibreOffice, Scribus, Inkscape, GIMP, mtPaint, Dia, Gpicview, текстовый редактор Geany, менеджер паролей Fagaros, система управления личными финансами HomeBank, персональная Wiki DidiWiki, органайзер Osmo, менеджер проектов Planner, система заметок Notecase, Pidgin, музыкальный проигрыватель Audacious, медиаплееры Celluloid, VLC и MPV, видеоредактор LiVES, система потокового вещания OBS Studio., Scribus, Inkscape, GIMP, mtPaint, Dia, Gpicview, текстовый редактор Geany, менеджер паролей Fagaros, система управления личными финансами HomeBank, персональная Wiki DidiWiki, органайзер Osmo, менеджер проектов Planner, система заметок Notecase, Pidgin, музыкальный проигрыватель Audacious, медиаплееры Celluloid, VLC и MPV, видеоредактор LiVES, система потокового вещания OBS Studio. Я не могу представить зачем мне может понадобиться запускать LibreOffice в  ОЗУ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 12-Июн-23, 16:03	+/–
Говорят, ослик не мог решить что именно будет, редактор или издательская система? А остальные тупо скопировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Июн-23, 16:18	+1 +/–
Когда уже придумают такую приблуду, чтобы можно было одним кликом создавать контейнеры/песочницы для каждой устанавливаемой программы или набора программ, чтоб потом так же быстро и легко можно было удалить всё это барахло? LXC пробовал -- слишком геморно, да к тому же оно для каждого контейнера формирует по сути целую отдельную операционную систему не считая ядра. Надо что-то попроще. А вообще сабж (да и та же Суся со своим ALP) движется в верном направлении -- пора в этой линуксовой помойке порядок навести.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #29, #52

16. Сообщение от Аноним (16), 12-Июн-23, 16:22	+2 +/–
> Имеется режим запуска из ОЗУ Мда, испортился щенок окончательно, последним адекватным был Tuhr на Ubuntu 14.04, потребляющий около 80MiB, а тут может, да ещё и Flatpak и AppImage. Ау! Барри! Вспомни для чего ты сделал этот дистрибутив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (17), 12-Июн-23, 16:36	+1 +/–
для чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #18

18. Сообщение от Барсиик (?), 12-Июн-23, 17:08	+/–
Чтобы он мог годами работать в ОЗУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (9), 12-Июн-23, 17:11	+4 +/–
Тогда уже сделай чтобы работал в ПЗУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Аноним (21), 12-Июн-23, 17:22	+1 +/–
Flatpak?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #23

22. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 12-Июн-23, 17:22	+1 +/–
Ни о чём не жалею)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

23. Сообщение от Аноним (14), 12-Июн-23, 18:37	+/–
Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (21), 12-Июн-23, 20:03	+/–
Почему нет? (За исключением гуя где можно накликать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #54

25. Сообщение от Аноним (25), 12-Июн-23, 20:45	+/–
Без легковесного браузера и текстового процессора такие дистры обречены на провал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #31

26. Сообщение от Chromium (ok), 12-Июн-23, 21:09	–5 +/–
Очередной дистрибутив от Барри Каулера, который не может остановиться и постоянно изобретает велосипеды. Кто вообще пользуется этими контейнерами и зачем они нужны? Что не так с обычным Linux? И почему он использует OpenEmbedded вместо нормальных пакетных менеджеров? Это же ужасно неудобно и медленно. Я попробовал EasyOS на виртуалке и был разочарован. Система выглядит убого, приложения старые и глючные, конфигураторы непонятные и запутанные. Не понимаю, зачем тратить время на такой мусор, когда есть много других дистрибутивов, которые работают лучше и красивее. Лучше бы Барри вернулся к Puppy Linux и сделал его современным и функциональным, а не творил эти безумные эксперименты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #34, #63

27. Сообщение от Red Hat Technical Support (?), 13-Июн-23, 00:04	+3 +/–
набей ему морду в реале
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #40

28. Сообщение от Аноним (28), 13-Июн-23, 00:15	+1 +/–
А дистрибутив и не позиционируется, как легковесный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #45

29. Сообщение от mikhailnov (ok), 13-Июн-23, 00:59	+/–
Профили Apparmor
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от Аноним (30), 13-Июн-23, 01:20	+/–
>Каждое приложение, а также сам рабочий стол, могут быть запущены в отдельных контейнерах, для изоляции которых используется собственный механизм Easy Containers. С каких это пор деструктивный cargo-культ стал "правильным направлением"? Может только у культистов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #51

31. Сообщение от Kuromi (ok), 13-Июн-23, 01:38	+/–
А какой браузер легковесный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36, #39, #42

32. Сообщение от soarin (ok), 13-Июн-23, 04:26	–1 +/–
Тыкал как-то давно своей палочкой Puppy 🐶 Linux. Единственное, что там было нормально — это иконка дистрибутива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

33. Сообщение от Анонимус Аурелиус (?), 13-Июн-23, 04:48	–1 +/–
Первый куммент по делу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

34. Сообщение от Аноним (9), 13-Июн-23, 05:17	+/–
Шизофрения. Не надо слишком сеьрёзно воспринимать новости из мира СПО. Некоторые всерьез воспринимают новости про Редхат и Гном. Если человек воспринимает Редхат и Гном это шизофрения. Да и пусть скроют этот коммент, правды это не изменит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (9), 13-Июн-23, 05:18	+/–
А там случайно нет среды рабочего стола Trinity TDE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от Аноним (9), 13-Июн-23, 05:19	+/–
Уточните техническое задание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от Chromium (ok), 13-Июн-23, 08:27	+/–
Я скажу тебе, что ты не прав. Это не шизофрения, а интерес к развитию свободного ПО. Редхат и Гном - это важные проекты, которые вносят свой вклад в развитие Linux и других систем. Я не понимаю, почему ты так негативно относишься к ним. Может быть, ты просто завидуешь тем, кто использует их? Или ты боишься перемен? Или ты просто тролль, который хочет поднять себе настроение за счет других? В любом случае, твой комментарий не имеет смысла и не отражает реальности. Ты можешь скрывать его или нет, но это не изменит фактов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #61

39. Сообщение от Аноним (39), 13-Июн-23, 11:46	+/–
Lynx
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Аноним (39), 13-Июн-23, 11:47	+1 +/–
Это чатбот так не сможет (по крайней мере пока)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

41. Сообщение от Аноним (39), 13-Июн-23, 11:50	+1 +/–
А нахера он один и тот же дистрибутив второй раз выпустил? Он и в первый раз не нужен был, его даже как Rescue boot нормально не используешь, лучше уже Арч на флешке держать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

42. Сообщение от Аноним (42), 13-Июн-23, 13:11	+/–
Поддерживающий все нынешние Вебстандарты и легковесный - это утопия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #48

44. Сообщение от Аноним (45), 13-Июн-23, 14:03	+/–
В JWM плохо редактируется меню, а тыкать три-четыре раза, чтобы найти часто используемую прогу довольно утомительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Аноним (45), 13-Июн-23, 14:04	+2 +/–
Всегда позиционировался (работа в ОЗУ), но похоже Барри пошёл во все тяжкие и забил на это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #46

46. Сообщение от Аноним (28), 13-Июн-23, 18:08	+/–
Это про скорость (хотя я так и не понял, откуда скорость — разве до этого был софт, работающий не в ОЗУ?). Но не про легковесность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

47. Сообщение от Котофалк (?), 13-Июн-23, 19:17	+/–
лучше уже Finnix на флешке держать //fixed
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #49, #50

48. Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-23, 22:53	+/–
Просто поддерживающий все нынешние вебстандарты - это утопия, а легковесных приличных браузеров есть и немало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #59

49. Сообщение от Unbl (?), 13-Июн-23, 22:54	+/–
Почему не Slitaz ? Вместе с ООficce+Palemoon - 160Mb ;) И все это в RAM летает на P4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #57

50. Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-23, 22:55	+/–
Кто арч не осилил тому и Finnix сойдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #58

51. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 14-Июн-23, 00:17	+/–
>> могут быть А могут не быть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

52. Сообщение от don Rumata (ok), 14-Июн-23, 03:06	+/–
.appimage?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #53

53. Сообщение от Аноним (54), 14-Июн-23, 10:13	+/–
build-essentials в appimage? Ну-ну..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #56

54. Сообщение от Аноним (54), 14-Июн-23, 10:37	+/–
flatpak недостаточно интегрирован в систему и не позволяет устанавливать произвольные приложения. А хочется что-то типа такого, что вот например я устанавливаю либреофис или какое-то другое приложение из репозитория или стороннего источника, и чтобы можно было его установить напрямую (правда непонятно зачем это нужно, если можно сразу просто указать имя контейнера), а можно просто перед именем приложения указать опцию, предписывающую поместить программу в изолированный контейнер или песочницу. И чтобы удаляя такое приложение можно было как удалить только содержимое контейнера, так  и сам контейнер вместе со всем содержимым. По-моему это было бы чертовски удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #60

55. Сообщение от Аноним (55), 14-Июн-23, 10:43	+/–
что, серьезно? Ну раз никто не написал, я напишу, что дистрибутив охрененный! Ресурсов жрет мало, в 800мб вмещает в себя очень много программ, оперативки жрет мало, а когда ее слишком мало - он не выгружает себя целиком в память! Среда своя, форк JWM, свои графические тулзы для ее конфигурации. Дистрибутив живет и улучшается, прогрессирует. Он блин потрясающ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от don Rumata (ok), 14-Июн-23, 12:54	+/–
> build-essentials в appimage? Ну-ну.. Ну а в чём проблема, если напихать всё что нужно? Воспринимай этот формат, как подключённый iso через Alcohol 120% + модификация $path.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

57. Сообщение от Котофалк (?), 14-Июн-23, 17:48	–1 +/–
> Почему не Slitaz ? > Вместе с ООficce+Palemoon - 160Mb ;) Ну на ремонтной флешке mdamdm сотоварищи всяко полезнее офиса. Впрочем - почему нет? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

58. Сообщение от Котофалк (?), 14-Июн-23, 17:49	+/–
> Кто арч не осилил тому и Finnix сойдет. Да ладно, Finnix это же мем и легенда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

59. Сообщение от Аноним (28), 14-Июн-23, 17:54	+/–
Оно, конечно, так, но лучше 95%, чем 5%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

60. Сообщение от Аноним (60), 15-Июн-23, 01:04	+1 +/–
Firejail
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

61. Сообщение от Anon3 (?), 17-Июн-23, 20:39	+/–
>> а интерес к развитию свободного ПО Просто в течении короткого времени еще интересуетесь. Акционеры IBM->RedHat->GNOME используют идеи свободного ПО, чтобы вас танцевать. Ну вот с чего тут переживать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

62. Сообщение от vix (ok), 21-Июн-23, 15:42	+/–
Птица Феникс - OS2Warp,прямо концепт напрашивается.. Задумка хорошая,если ее еще и применять начнут, думаю взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от vix (ok), 21-Июн-23, 15:46	+/–
Есть определенный слой оборудования, требующий повышенной безопасности. Спрос на такое есть, был и будет. Контейнерная изоляция дает шанс, снизить риск влияния приложения или задачи на весь стек системы, так или иначе эта технология будет развиваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема