forum.opennet.ru - "Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS CORE 13.0-U5" (37)

"Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS CORE 13.0-U5"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS CORE 13.0-U5"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Июн-23, 12:55
Представлен выпуск TrueNAS CORE 13.0-U5, дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage), продолжающего развитие проекта FreeNAS. TrueNAS CORE 13 основан на кодовой базе FreeBSD 13, отличается интегрированной поддержкой ZFS и возможностью управления через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Размер iso-образа 1 ГБ (x86_64). Параллельно развивается дистрибутив TrueNAS SCALE, использующий Linux вместо FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59235
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скрыто модератором, Аноним (1), 12:55 , 02-Июн-23, (1) –16

Скрыто модератором, Минона (ok), 14:02 , 02-Июн-23, (5) +4

Скрыто модератором, пох. (?), 17:08 , 02-Июн-23, (18) +1

Скрыто модератором, Аноним (8), 14:31 , 02-Июн-23, (8)

Скрыто модератором, Аноним (17), 17:06 , 02-Июн-23, (17) –2

Ничего из этого не использую, почему такой странный перечень протоколов Где SFT, Аноним (2), 13:08 , 02-Июн-23, (2) –4

Ты попутал HomeRouter с NAS, 1 (??), 14:59 , 02-Июн-23, (9) +4
и вопрос на засыпку - какие NAS умеют chroot для sftp scp а чтобы накликать его, ivan_erohin (?), 15:43 , 02-Июн-23, (15) –1

Да я думаю, любой - где есть дополнительные параметры к ssh Просто допиши туда, 1 (??), 16:19 , 02-Июн-23, (16) +1

вы зря так думаете начнем с того, что sshd из комплекта busybox - кастрированный, ivan_erohin (?), 20:12 , 02-Июн-23, (21)

Если тебе из кровавых то - Dell Unity Правда вот именно это не через вэб К, _ (??), 19:35 , 02-Июн-23, (20)

Я когда-то Enterprise Manager Для Dell Repellent в рпм-пакете кочял, без зависим, Аноним (24), 15:08 , 03-Июн-23, (24)

Даже не удивляюсь что core-версия фринаса на фрибзде, а полная - на линуксе Еди, Аноним (3), 13:08 , 02-Июн-23, (3) –7

Вы гражданин мир дверь мяч Думаю на английский переведёте Choice of FreeBSD , zshfan (ok), 13:21 , 02-Июн-23, (4)

И таки где этот чойс, гражданин Где те ЪЫнтрпрайзы, в которых сплошь и рядом им, Аноним (24), 15:11 , 03-Июн-23, (25)

Версию на линуксе анонсировали только в конце 2020, а до этого оно всё было на B, Аноним (6), 14:04 , 02-Июн-23, (6) +1

В TrueNAS SCALE предоставляется поддержка контейнеров Docker, виртуализации на , Минона (ok), 14:07 , 02-Июн-23, (7)

ну глустер и на коре работает Вместо kvm - bhyve Докера только нет Но та, 1 (??), 15:03 , 02-Июн-23, (11) +2

Я бы на вашем месте не стал сравнивать kvm и bhyve Да и для докера можно заморо, Аноним (24), 15:16 , 03-Июн-23, (27)

После того, как ZFS стали пилить только в ZoL, смысла в FreeBSD в TrueNAS станов, 1 (??), 15:01 , 02-Июн-23, (10)

всё правильно, этот калийный zfs пусть уходит в линукс, а во фре его надо выкину, Аноним (13), 15:08 , 02-Июн-23, (13) –3

zfs - лучшее, что случилось со фрей Юзаю с семерочки Так что лучше наверно выки, Ананий (?), 15:42 , 02-Июн-23, (14) +3

Увы, но оно так же и худшее что с ней случилось Потому что когда единственная р, пох. (?), 18:54 , 02-Июн-23, (19)
Особенно прикольно читать очередное нытьё из-за развалившейся зфс Та же бтрфс с, Аноним (23), 11:04 , 03-Июн-23, (23)

Брехня Очевидная и тупая Был в пользовании самосборный сервачок с сабжем т е , ano (??), 19:54 , 03-Июн-23, (29) –2

УМВРщики с подкроватным хламом всегда забавляют нет , почему-то зфс любят тольк, Аноним (23), 20:14 , 03-Июн-23, (30)
ну вот это точно брехня, даже в мемориз добавлю, Аноним (13), 02:21 , 04-Июн-23, (34)

Я тоже думаю что всё правильно Пусть калийный zfs пусть уходит в линукс, а вот , Аноним (24), 15:30 , 03-Июн-23, (28) –1

CODE smartctl -a dev ada0 124 grep -i unexpec fstyp dev ada0p2 statti, Аноним (32), 22:57 , 03-Июн-23, (32)

Спасибо, напробовался вашего уг На протяжении лет 10 Это кстати основная причи, Аноним (38), 10:42 , 04-Июн-23, (38)

Но только в типичных фантазиях типичного опеннетчика - любителя спрыгивать с не, Аноним (32), 12:46 , 04-Июн-23, (40)

В этой мерзкой фре ещё дидами всё написано, поэтому лучше добавим раст в линукс , Аноним (35), 02:30 , 04-Июн-23, (35)

Фря не мерзкая, а просто кривая и глючная Не надо её так сильно переоценивать , Аноним (38), 10:44 , 04-Июн-23, (39)

Правильно, а в бзде тогда останется что UFS чтоли , Аноним (36), 06:20 , 04-Июн-23, (36)

Они это заслужили , Аноним (38), 10:39 , 04-Июн-23, (37)

Её пилят в OpenZFS А ZoL ZoF это ядрозависимый код , Минона (ok), 22:17 , 03-Июн-23, (31)

И после этого время остановилось, ибо не на фрибжде Попробуй статью почитать Да, Аноним (24), 15:13 , 03-Июн-23, (26)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Июн-23, 12:55 –16 +/–

проблема таких дистров в том, что это низкокачественный мусор, который в принципе нельзя использовать для чего-то другого. так было во времена ubuntu studio, так есть с используемым только в рф proxmox, так будет и с этим недоразумением

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #8

2. Сообщение от Аноним (2), 02-Июн-23, 13:08 –4 +/–

> FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI
Ничего из этого не использую, почему такой странный перечень протоколов? Где SFTP, DLNA, WebDAV, Unison, Syncthing?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #15

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Июн-23, 13:08 –7 +/–

Даже не удивляюсь что core-версия фринаса на фрибзде, а полная - на линуксе. Единственное непонятно - это зачем поддерживать этот core?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6

4. Сообщение от zshfan (ok), 02-Июн-23, 13:21 +/–

Вы гражданин "мир дверь мяч"! Думаю на английский переведёте!
Choice of FreeBSD (13.0) or Linux (22.12) - Энтерпрайз!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #25

5. Сообщение от Минона (ok), 02-Июн-23, 14:02 +4 +/–

шо ты несёшь 🤦‍♂️

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

6. Сообщение от Аноним (6), 02-Июн-23, 14:04 +1 +/–

Версию на линуксе анонсировали только в конце 2020, а до этого оно всё было на BSD. Зачем они так сделали действительно непонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #10, #26

7. Сообщение от Минона (ok), 02-Июн-23, 14:07 +/–

"В TrueNAS SCALE предоставляется поддержка контейнеров Docker, виртуализации на базе KVM и масштабирования ZFS на несколько узлов при помощи распределённой файловой системы Gluster."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (8), 02-Июн-23, 14:31 +/–

Полностью согласен. Помню в 2020 году прилетело обновление которые сделало неюзабельным НАС. И разработчики не торопились исправлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

9. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 14:59 +4 +/–

Ты попутал HomeRouter с NAS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 15:01 +/–

После того, как ZFS стали пилить только в ZoL, смысла в FreeBSD в TrueNAS становится всё меньше и меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #13, #31

11. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 15:03 +2 +/–

ну глустер и на коре работает ... Вместо kvm - bhyve ... Докера только нет.
Но тащить это всё на хранилку ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Июн-23, 15:08 –3 +/–

всё правильно, этот калийный zfs пусть уходит в линукс, а во фре его надо выкинуть совсем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14, #28, #36

14. Сообщение от Ананий (?), 02-Июн-23, 15:42 +3 +/–

zfs - лучшее, что случилось со фрей. Юзаю с семерочки.
Так что лучше наверно выкинуть анонима(13).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #19, #23

15. Сообщение от ivan_erohin (?), 02-Июн-23, 15:43 –1 +/–

и вопрос на засыпку - какие NAS умеют chroot для sftp/scp ?
а чтобы накликать его через веб-интерфейс
(либо не испортить ручную настройку через веб-интерфейс) ?
ps: кто заведет через smb+AD и намотает шифровальщика,
тот получит дополнительный интересный эффект. хехе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16, #20

16. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 16:19 +1 +/–

Да я думаю, любой - где есть "дополнительные параметры" к ssh.
Просто допиши туда
Match Group sftp
СhrootDirectory
Ну и что там ещё требуется.
На FreeNAS 8 уже это было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Июн-23, 17:06 –2 +/–

Поговорил сам с собой - день прожил не зря)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

18. Сообщение от пох. (?), 02-Июн-23, 17:08 +1 +/–

уровень опеннета. других российских айтишников у меня для вас (уже) нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от пох. (?), 02-Июн-23, 18:54 +/–

Увы, но оно так же и худшее что с ней случилось. Потому что когда единственная работоспособная фс развивается кем-то чужим - да еще в совершенно чуждой среде - результат становится очень предсказуем.
Спасибо трюнасам что прогадили все полимеры, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от _ (??), 02-Июн-23, 19:35 +/–

Если тебе из "кровавых" то - Dell Unity. Правда вот именно это не через вэб :) Консоль MMC надо на винду воодружать :)
Я предупреждал, в кровавом так всЁ :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24

21. Сообщение от ivan_erohin (?), 02-Июн-23, 20:12 +/–

> Да я думаю, любой - где есть "дополнительные параметры" к ssh.
вы зря так думаете.
начнем с того, что sshd из комплекта busybox - кастрированный в т.ч. и на тему chroot.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-23, 11:04 +/–

Особенно прикольно читать очередное нытьё из-за развалившейся зфс. Та же бтрфс столько боли не вызывает и просто работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

24. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:08 +/–

Я когда-то Enterprise Manager Для Dell Repellent в рпм-пакете кочял, без зависимостей. Ставится и работает в убунте нормально. Но во многих случаях ЪЫнтрпрайзъ требует вантуз-клиента, сглсн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:11 +/–

И таки где этот чойс, гражданин? Где те ЪЫнтрпрайзы, в которых сплошь и рядом именно бзда, а не линуксы, и даже вантузы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:13 +/–

> Версию на линуксе анонсировали только в конце 2020
И после этого время остановилось, ибо не на фрибжде!
> Зачем они так сделали действительно непонятно.
Попробуй статью почитать. Да и сравни возможности этих систем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

27. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:16 +/–

Я бы на вашем месте не стал сравнивать kvm и bhyve. Да и для докера можно заморочиться виртуалкой с линуксом, но на линуксе он просто нативен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

28. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:30 –1 +/–

> всё правильно, этот калийный zfs пусть уходит в линукс, а во фре его надо выкинуть совсем
Я тоже думаю что всё правильно. Пусть калийный zfs пусть уходит в линукс, а вот фрю надо выкинуть совсем. Пусть дальше сидит на UFS, который даже выключения питалова не переживает нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #32, #35

29. Сообщение от ano (??), 03-Июн-23, 19:54 –2 +/–

>Особенно прикольно читать очередное нытьё из-за развалившейся зфс.
Брехня. Очевидная и тупая.
Был в пользовании самосборный сервачок с сабжем (т.е. без всяких ECC, без УПСа, на обычном десктопном железе) -- с ним случилось всё что может случиться плохого, и не по одному разу: и кулер проца отказывал, и регулярные отключения питания, и диски отказывали, и их переставляли "на горячую". А ZFS-у всё пофиг, как с гуся вода. Новый диск подцепишь, ресильвер запустишь - и забыл про него до следующего ЧП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30, #34

30. Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-23, 20:14 +/–

УМВРщики с подкроватным хламом всегда забавляют (нет), почему-то зфс любят только такие. Совпадение, наверное. Ничего, всё веселье ещё впереди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Минона (ok), 03-Июн-23, 22:17 +/–

> После того, как ZFS стали пилить только в ZoL, смысла в FreeBSD
> в TrueNAS становится всё меньше и меньше.
Её пилят в OpenZFS. А ZoL & ZoF это ядрозависимый код

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Июн-23, 22:57 +/–

> *Пук!Пууук!*
> Пусть дальше сидит на UFS, который даже выключения питалова не переживает нормально.

smartctl -a /dev/ada0|grep -i unexpec && fstyp /dev/ada0p2 && stattime /
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       83
ufs
File:    /
Birth:    20:50:17 03/11/2013

Поднатужся и попробуй еще раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (13), 04-Июн-23, 02:21 +/–

ну вот это точно брехня, даже в мемориз добавлю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

35. Сообщение от Аноним (35), 04-Июн-23, 02:30 +/–

В этой мерзкой фре ещё дидами всё написано, поэтому лучше добавим раст в линукс и будем сpать там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #39

36. Сообщение от Аноним (36), 04-Июн-23, 06:20 +/–

> всё правильно, этот калийный zfs пусть уходит в линукс, а во фре его надо выкинуть совсем
Правильно, а в бзде тогда останется ... что? UFS чтоли? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #37

37. Сообщение от Аноним (38), 04-Июн-23, 10:39 +/–

Они это заслужили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

38. Сообщение от Аноним (38), 04-Июн-23, 10:42 +/–

Спасибо, напробовался вашего уг. На протяжении лет 10. Это кстати основная причина, по которой многие зареклись использовать бздю вообще. С 13-й версии fsck вроде стал наконец-то работать, но осадок остался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (38), 04-Июн-23, 10:44 +/–

Фря не мерзкая, а просто кривая и глючная. Не надо её так сильно переоценивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

40. Сообщение от Аноним (32), 04-Июн-23, 12:46 +/–

>>> UFS, который даже выключения питалова не переживает нормально
>> Unexpect_Power_Loss_Ct  ...  83
> Спасибо, напробовался вашего уг. На протяжении лет 10.
Но только в типичных фантазиях типичного опеннетчика - любителя спрыгивать с "неудобной" темы ...
> Это кстати основная причина, по которой многие зареклись использовать бздю вообще. С 13-й версии fsck вроде стал наконец-то работать, но осадок остался.
Унылое опеннетное фантазерство продолжается ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Июн-23, 12:55	–16 +/–
проблема таких дистров в том, что это низкокачественный мусор, который в принципе нельзя использовать для чего-то другого. так было во времена ubuntu studio, так есть с используемым только в рф proxmox, так будет и с этим недоразумением
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #8

2. Сообщение от Аноним (2), 02-Июн-23, 13:08	–4 +/–
> FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI Ничего из этого не использую, почему такой странный перечень протоколов? Где SFTP, DLNA, WebDAV, Unison, Syncthing?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #15

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Июн-23, 13:08	–7 +/–
Даже не удивляюсь что core-версия фринаса на фрибзде, а полная - на линуксе. Единственное непонятно - это зачем поддерживать этот core?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #6

4. Сообщение от zshfan (ok), 02-Июн-23, 13:21	+/–
Вы гражданин "мир дверь мяч"! Думаю на английский переведёте! Choice of FreeBSD (13.0) or Linux (22.12) - Энтерпрайз!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #25

5. Сообщение от Минона (ok), 02-Июн-23, 14:02	+4 +/–
шо ты несёшь 🤦‍♂️
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

6. Сообщение от Аноним (6), 02-Июн-23, 14:04	+1 +/–
Версию на линуксе анонсировали только в конце 2020, а до этого оно всё было на BSD. Зачем они так сделали действительно непонятно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #10, #26

7. Сообщение от Минона (ok), 02-Июн-23, 14:07	+/–
"В TrueNAS SCALE предоставляется поддержка контейнеров Docker, виртуализации на базе KVM и масштабирования ZFS на несколько узлов при помощи распределённой файловой системы Gluster."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (8), 02-Июн-23, 14:31	+/–
Полностью согласен. Помню в 2020 году прилетело обновление которые сделало неюзабельным НАС. И разработчики не торопились исправлять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

9. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 14:59	+4 +/–
Ты попутал HomeRouter с NAS
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 15:01	+/–
После того, как ZFS стали пилить только в ZoL, смысла в FreeBSD в TrueNAS становится всё меньше и меньше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #13, #31

11. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 15:03	+2 +/–
ну глустер и на коре работает ... Вместо kvm - bhyve ... Докера только нет. Но тащить это всё на хранилку ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Июн-23, 15:08	–3 +/–
всё правильно, этот калийный zfs пусть уходит в линукс, а во фре его надо выкинуть совсем
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14, #28, #36

14. Сообщение от Ананий (?), 02-Июн-23, 15:42	+3 +/–
zfs - лучшее, что случилось со фрей. Юзаю с семерочки. Так что лучше наверно выкинуть анонима(13).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #19, #23

15. Сообщение от ivan_erohin (?), 02-Июн-23, 15:43	–1 +/–
и вопрос на засыпку - какие NAS умеют chroot для sftp/scp ? а чтобы накликать его через веб-интерфейс (либо не испортить ручную настройку через веб-интерфейс) ? ps: кто заведет через smb+AD и намотает шифровальщика, тот получит дополнительный интересный эффект. хехе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16, #20

16. Сообщение от 1 (??), 02-Июн-23, 16:19	+1 +/–
Да я думаю, любой - где есть "дополнительные параметры" к ssh. Просто допиши туда Match Group sftp СhrootDirectory Ну и что там ещё требуется. На FreeNAS 8 уже это было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Июн-23, 17:06	–2 +/–
Поговорил сам с собой - день прожил не зря)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

18. Сообщение от пох. (?), 02-Июн-23, 17:08	+1 +/–
уровень опеннета. других российских айтишников у меня для вас (уже) нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от пох. (?), 02-Июн-23, 18:54	+/–
Увы, но оно так же и худшее что с ней случилось. Потому что когда единственная работоспособная фс развивается кем-то чужим - да еще в совершенно чуждой среде - результат становится очень предсказуем. Спасибо трюнасам что прогадили все полимеры, конечно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от _ (??), 02-Июн-23, 19:35	+/–
Если тебе из "кровавых" то - Dell Unity. Правда вот именно это не через вэб :) Консоль MMC надо на винду воодружать :) Я предупреждал, в кровавом так всЁ :-D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24

21. Сообщение от ivan_erohin (?), 02-Июн-23, 20:12	+/–
> Да я думаю, любой - где есть "дополнительные параметры" к ssh. вы зря так думаете. начнем с того, что sshd из комплекта busybox - кастрированный в т.ч. и на тему chroot.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-23, 11:04	+/–
Особенно прикольно читать очередное нытьё из-за развалившейся зфс. Та же бтрфс столько боли не вызывает и просто работает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

24. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:08	+/–
Я когда-то Enterprise Manager Для Dell Repellent в рпм-пакете кочял, без зависимостей. Ставится и работает в убунте нормально. Но во многих случаях ЪЫнтрпрайзъ требует вантуз-клиента, сглсн.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:11	+/–
И таки где этот чойс, гражданин? Где те ЪЫнтрпрайзы, в которых сплошь и рядом именно бзда, а не линуксы, и даже вантузы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:13	+/–
> Версию на линуксе анонсировали только в конце 2020 И после этого время остановилось, ибо не на фрибжде! > Зачем они так сделали действительно непонятно. Попробуй статью почитать. Да и сравни возможности этих систем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

27. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:16	+/–
Я бы на вашем месте не стал сравнивать kvm и bhyve. Да и для докера можно заморочиться виртуалкой с линуксом, но на линуксе он просто нативен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

28. Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 15:30	–1 +/–
> всё правильно, этот калийный zfs пусть уходит в линукс, а во фре его надо выкинуть совсем Я тоже думаю что всё правильно. Пусть калийный zfs пусть уходит в линукс, а вот фрю надо выкинуть совсем. Пусть дальше сидит на UFS, который даже выключения питалова не переживает нормально.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #32, #35

29. Сообщение от ano (??), 03-Июн-23, 19:54	–2 +/–
>Особенно прикольно читать очередное нытьё из-за развалившейся зфс. Брехня. Очевидная и тупая. Был в пользовании самосборный сервачок с сабжем (т.е. без всяких ECC, без УПСа, на обычном десктопном железе) -- с ним случилось всё что может случиться плохого, и не по одному разу: и кулер проца отказывал, и регулярные отключения питания, и диски отказывали, и их переставляли "на горячую". А ZFS-у всё пофиг, как с гуся вода. Новый диск подцепишь, ресильвер запустишь - и забыл про него до следующего ЧП.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30, #34

30. Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-23, 20:14	+/–
УМВРщики с подкроватным хламом всегда забавляют (нет), почему-то зфс любят только такие. Совпадение, наверное. Ничего, всё веселье ещё впереди.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Минона (ok), 03-Июн-23, 22:17	+/–
> После того, как ZFS стали пилить только в ZoL, смысла в FreeBSD > в TrueNAS становится всё меньше и меньше. Её пилят в OpenZFS. А ZoL & ZoF это ядрозависимый код
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Июн-23, 22:57	+/–
> Пук!Пууук! > Пусть дальше сидит на UFS, который даже выключения питалова не переживает нормально. smartctl -a /dev/ada0\|grep -i unexpec && fstyp /dev/ada0p2 && stattime / 174 Unexpect_Power_Loss_Ct 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 83 ufs File: / Birth: 20:50:17 03/11/2013 Поднатужся и попробуй еще раз.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #38