forum.opennet.ru - "Релиз Chrome 114" (123)

"Релиз Chrome 114"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Chrome 114"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 31-Май-23, 17:47
Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 114. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 115 запланирован на 18 июля... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59223
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В бородатые времена я очень активно пользовался chrome, но где-то с середины 202, alexandr_0503 (ok), 17:50 , 31-Май-23, (2) –9

Firefox это куча древнего кода, Chrome гораздо оптимизированнее и быстрей , Аноним (7), 18:06 , 31-Май-23, (7)

Вы про тот чроме, который основан на вебките, который появился раньше фаерфокса , Аноним (81), 00:44 , 01-Июн-23, (81) –4

Gecko раньше тебя появился, FF (?), 10:58 , 01-Июн-23, (103)

не быстрее, проверено, а отсутствие нормального манифеста для блокировки рекламы, penetrator (?), 04:50 , 01-Июн-23, (88) +1

В хромом больше нет декодировщика видео, отсутствует опция убийства плавной прок, Аноним (91), 05:14 , 01-Июн-23, (91) +2

Edge умеет , Аноним (92), 05:20 , 01-Июн-23, (92)
Хромосятина - это конечно маздайство, но справедливости ради надо заметить что н, Тоже_аноним_естественно (ok), 12:01 , 01-Июн-23, (111)
Идешь в chrome flags и выставляешь Smooth Scrolling в Disabled, Аноним (134), 19:39 , 01-Июн-23, (134)
- На андроиде только фаерфокс умеет в блокирование рекламы и ускорение интернет, Russian Hammer (?), 22:23 , 01-Июн-23, (137) +1
У домохозяек реклама в самой мобилке А тов лисовод - просто ретард-ретроград, п, Bob (??), 15:12 , 02-Июн-23, (139)

Что то гугл, что это гугл Что то указывает как мне жить, что это Что там телемет, Аноним (10), 18:07 , 31-Май-23, (10)

Как будто что-то плохое Отправлять телеметрию отдавать голос в пользу дальней, Аноним (11), 18:14 , 31-Май-23, (11) +4

Таки да Вначале всем гик-стадом телеметрию выпилят, потом вой на болотах, когда, Анонон (?), 20:22 , 31-Май-23, (55) +1

а чё, без телеметрии уже нельзя понять, что от софта нужно какие-то сверхспособ, Аноним (77), 23:55 , 31-Май-23, (77) +5

Проблема в том, что разным людям разное нужно, причём их хотелки могут быть взаи, Аноним (92), 02:07 , 01-Июн-23, (84)

Скрыто модератором, Bob (??), 15:13 , 02-Июн-23, (140)

А теперь представь, что таких как ты немного И смысл поговорки милиарды мух не , Аноним (153), 21:34 , 05-Июн-23, (153)

Так в случае Chrome гугл знает все посещённые тобой страницы, а в случае Firefox, Rev (?), 18:42 , 31-Май-23, (24) –4

Ошибаешься, гугл знает о тебе всё независимо от браузера Например, гугловый шпи, Аноним (11), 18:47 , 31-Май-23, (26) +2

Так я пользуюсь блокировщиком рекламы в браузере, плюс AdGuard Home на роутере, , Rev (?), 18:59 , 31-Май-23, (29)

А, ну да, ведь защититься от рекламы можно только в файрфоксе Если конечно речь, Аноним (11), 19:03 , 31-Май-23, (30)

А ты проверь, расширение в Хроме сможет заблокировать трафик Хрома, исходящий не, Rev (?), 19:24 , 31-Май-23, (33) –1

То есть предлагаешь расширениям давать полномочия влиять на трафик браузера, а н, Аноним (11), 19:27 , 31-Май-23, (35)

Нет, не предлагаю Я предлагаю пользоваться браузером, который не сливает историю, Rev (?), 19:30 , 31-Май-23, (38) +1

Я им уже пользуюсь Chromium Правда независимо от браузера, все пользователи сл, Аноним (11), 19:38 , 31-Май-23, (40) +2

Так вот это всё отлично режется расширениями типа AdGuard , Rev (?), 19:49 , 31-Май-23, (46)

Даже гугл-капчу режет Да уж, не повезло тебе , Аноним (11), 19:59 , 31-Май-23, (50)

В огнелисе телеметрия добровольная и полностью открыта, при включении отправки т, Аноним (73), 23:07 , 31-Май-23, (73) –1

Потому Тор делает форк, а не просто аддон для esr ветки добавил, да А буквально , Bob (??), 15:15 , 02-Июн-23, (141)

Всё так, только лучше заменять слово librewolf на icecat Ну просто такая по, Тоже_аноним_естественно (ok), 12:11 , 01-Июн-23, (112)

Скрыто модератором, Тормозилла (?), 05:37 , 01-Июн-23, (93)
Chrome, вроде как, довольно новый и молодой браузер К середине 2022 года репутац, _hide_ (ok), 11:18 , 01-Июн-23, (107) +1
Пфф, Аноним (120), 13:36 , 01-Июн-23, (120)

Новый менеджер паролей тоже для части пользователей Вроде, chrome flags pa, Аноним (7), 17:57 , 31-Май-23, (3) +1
Лучший браузер стал еще лучше API Popover поможет избавиться от еще одной сторо, Аноним (11), 18:18 , 31-Май-23, (12) –12

Фи, Аноним (14), 18:32 , 31-Май-23, (14) +4
Если вам не нужны разумные пользователи, то правильно делаете , Rev (?), 18:54 , 31-Май-23, (28)

С каких пор поверить рекламным лозунгам мозиллы стало признаком разума Напомина, Аноним (11), 19:09 , 31-Май-23, (31) +3

Так пойди и почитай про CHIPS в Хроме https developer chrome com docs privacy-, Rev (?), 19:25 , 31-Май-23, (34)

а что, у тебя кто-то отнимает опцию Block third-party cookies , Аноним (11), 19:48 , 31-Май-23, (45)

Это сломает много разной функциональности , Rev (?), 19:50 , 31-Май-23, (47)

Block third-party cookies с самого начала приводил к поломанному интернету, лет , Аноним (11), 19:53 , 31-Май-23, (49)

Так у меня ведь Firefox, в нём куки разделены по first-party доменам Плюс, там , Rev (?), 23:28 , 31-Май-23, (75)

я так и делаю, в FF, зачем тогда мне псевдо фичи в хром , penetrator (?), 04:51 , 01-Июн-23, (89)

Если запретить прямо в настройках Винды вызывать win32k, то перестают запускатьс, Балмер (?), 16:22 , 03-Июн-23, (151)

Да, хомячкам в принципе похрен, но вот админам контор как то нет Хром иум имеет, dasd (?), 22:33 , 31-Май-23, (70) +2

То ли дело зондофокс, который гадит и в Appdata Local, и в Appdata Roaming, и в , Аноним (134), 19:47 , 01-Июн-23, (135)
Каких контор Кто в образовании работам - там халявно давался доступ к гугл инфр, Bob (??), 15:19 , 02-Июн-23, (142)

Ужасно, когда владельцы сайтов занимаются отсечением пользователей с другим брау, Василий (??), 11:29 , 01-Июн-23, (109) +1
Название конторы в студию , anonymous (??), 13:55 , 02-Июн-23, (138)

То есть если Гугловый сервер не выставит этот атрибут, то куки будут для всех са, Rev (?), 18:29 , 31-Май-23, (13) –1

Раньше гугл его и выставить не мог такого атрибута не было Теперь он дал себе , Аноним (11), 20:02 , 31-Май-23, (51)

Обоснование может быть и даётся, но я в Firefox живу с изолированными куками уже, Rev (?), 23:30 , 31-Май-23, (76)

А вся инициатива Privacy Sandbox призвана только снизить бдительность пользова, Rev (?), 18:46 , 31-Май-23, (25)
Ну это ведь именно явная дырищаНо, судя по постепенному уходу с этого, похоже, ч, Бывалый смузихлёб (?), 19:18 , 31-Май-23, (32) +2

Да не, они просто снижают уровень внимательности юзеров Типа надо заканчивать , Rev (?), 19:29 , 31-Май-23, (36)

В общем-то, нормальный браузер Только иконка менюшки в виде трех вертикальных т, Аноним (37), 19:29 , 31-Май-23, (37)
А есть lts версия как у FF есть esr , Аноним (39), 19:36 , 31-Май-23, (39)

https chromeenterprise google , gdg (??), 11:58 , 01-Июн-23, (110)

И где там про длительную поддержку написано , Аноним (116), 13:07 , 01-Июн-23, (116)

Firefox, конечно хорош вплане безопасности, но если они не сделают групировку, p, Николай (??), 19:38 , 31-Май-23, (41)

Куда ещё быстрее-то У меня всё моментально в FF загружается Просто поставь хоро, Rev (?), 19:51 , 31-Май-23, (48) +1

Дак ты, сравни с хромом скорость загрузки страниц-тоЭто пипец, как шагнул гугл с, Николай (??), 21:38 , 31-Май-23, (68)

Ты забываешь, что всё то, что появляется у Хроме, было в Опере на 5 лет раньше , Аноним (69), 21:47 , 31-Май-23, (69) +1

Было, я знаю, но в новой опере тоже убрали, и в фаерфокс убрали, только зачем Др, Николай (??), 01:15 , 01-Июн-23, (83)

нет никакой разницы, проверялось уже на многих приложениях, плюс минус одно и то, penetrator (?), 04:54 , 01-Июн-23, (90)

Там был прикол, что в Хроме сайты на примере слешдота грузились через http 2 и Ф, Аноним (69), 12:40 , 01-Июн-23, (115)

Декодирование видеокартой ещё в Presto работало, вы о чём вообще , Аноним (92), 14:09 , 01-Июн-23, (123)

Да, но только через adobe flash оно там работало Но потом сломали, а все нарабо, Аноним (69), 14:29 , 01-Июн-23, (125)

Да что там такого ускорять в браузере кроме видео Для видео можно найти плагины, Аноним (130), 16:32 , 01-Июн-23, (130)
Оно везде так работало Прекрасно работает Прекрасно работает Или вы про линукс ш, Аноним (146), 07:18 , 03-Июн-23, (146)

хттп2 сильно зависит от самого сайта и насколько правильно сделан бандлингу меня, penetrator (?), 06:12 , 03-Июн-23, (145)

заходишь в магаззин дополнений и ставишь себе все чего тебе не хватает А по пов, Аноним (101), 09:28 , 01-Июн-23, (101)

Ставить лишние дополнения, искать их, выбирать среди разных, чем больше их, тем , Николай (??), 13:26 , 01-Июн-23, (118) –1

Мильён тестов есть, в т ч онлайн Нет там столько попугаев Возможно Рискну пре, Тоже_аноним_естественно (ok), 12:30 , 01-Июн-23, (113)
На sandybridge chromium быстрее и экономичнее чем любой фаерфокс, а на thorium и, Xo (?), 12:33 , 01-Июн-23, (114)

На встройке , Аноним (69), 13:41 , 01-Июн-23, (121)

Боюсь, что время Фокса ушло, пользователей уже не вернуть никакими фичами Обычн, Аноним (53), 20:10 , 31-Май-23, (53) –2

Ты перепутал жырнолис с хромым по какой-то причине Хромоног себя закопал, убив , Аноним (69), 20:25 , 31-Май-23, (56) –1

Я отлично знаю как продвигали Хромога Но, как известно, добрым словом скорость, Аноним (53), 20:33 , 31-Май-23, (57) +2

Не админ ресурс Реклама на ТВ это называется баблом завалили И когда каждая ус, Аноним (69), 20:59 , 31-Май-23, (60) +1

Тогда у них ресурсов достичь нормальной скорости не было, а потом внезапно появи, Аноним (53), 21:06 , 31-Май-23, (61)

Я понимаю, что ты не программист, но по мне это должно быть очевидным, что копир, Аноним (69), 21:10 , 31-Май-23, (62) +2

Прекрати городить чушь с умным видом, большая часть решений там была на поверхно, Аноним (53), 21:15 , 31-Май-23, (63) –5

Раньше не фризился, а тут фризиться начал Улучшили так улучшили С чего бы это , Аноним (69), 21:34 , 31-Май-23, (67)

Из аддонов обычному пользователю мобилко хотя бы ublock Хрум может Нет Пока-п, мимо (?), 22:46 , 31-Май-23, (71) +2

Мимо - https www opennet ru openforum vsluhforumID3 130635 html 111, Тоже_аноним_естественно (ok), 20:38 , 01-Июн-23, (136)

PWA не нужно , Аноним (100), 09:27 , 01-Июн-23, (100)

А он уже перестал бажить под вялендом , Аноним (58), 20:35 , 31-Май-23, (58)

А в вяленде уже перестала быть желейной мышь , Oe (?), 07:19 , 01-Июн-23, (94)

Правильно говорить плавная , Аноним (130), 16:27 , 01-Июн-23, (128)

Когда уже будет фича выбора пунка из контекстного меню колесиком мышки, ису уже , Аноним (59), 20:50 , 31-Май-23, (59) +1

Скрыто модератором, Аноним (64), 21:25 , 31-Май-23, (64) +1
Не совсем понял, это как вообще , Аноним (92), 22:54 , 31-Май-23, (72)

ПКМ и чтоб курсором не наводить на пункт колесиком мышки скроллишь, киллер фича, Аноним (59), 00:06 , 01-Июн-23, (78)

Так выбор-то как подтверждать, если курсор мыши не навели , Аноним (92), 02:13 , 01-Июн-23, (85)

кнопочкой Turbo на системном блоке , Аноним (11), 07:46 , 01-Июн-23, (95) +3
А зачем тебе подтверждать выбор Ты просто скролль туда сюда, развлечение такое , Аноним (108), 11:27 , 01-Июн-23, (108) +1

API Private State Token - если бы такое сделали в firefox вой поднялся бы выше г, Аноним (73), 23:11 , 31-Май-23, (74)

Скрыто модератором, Аноним (-), 03:32 , 01-Июн-23, (87)

Что же, в войне версий Огнелис наконец-то догнал Хромого Написано в Огнелисе 114, Аноним (79), 00:25 , 01-Июн-23, (79)

если в гугле решат увеличивать версии по количеству недель то есть прибавлять , Аноним (11), 07:53 , 01-Июн-23, (96)

Только популярности ФФ с его 5 десктопа это никак не поможет , Аноним (108), 08:24 , 01-Июн-23, (99) +1

Большинство аудитории Chrome состоит из тех кто ведутся на надписи ваш браузер , Аноним (73), 13:08 , 01-Июн-23, (117)

Если бы в том же самом сообщении было бы написано установите firefox У ФФ все р, Аноним (130), 16:25 , 01-Июн-23, (127) +1

Крайне спорное утверждение , Аноним (73), 18:00 , 01-Июн-23, (131)

а помогло ли файрфоксу, когда ровно это же делал нетскейп Наш браузер устарел,, Аноним (11), 18:51 , 01-Июн-23, (133) +2

Ни разу такой надписи не видел Даже ютуб предлагает на выбор Chrome Firefox , Аноним (146), 07:24 , 03-Июн-23, (147)

Скрыто модератором, Аноним (-), 03:27 , 01-Июн-23, (86)
попробуйте vivaldi и не мучайтесь , Аноним (102), 10:39 , 01-Июн-23, (102) +1

Vivaldi тоже говнецо Pale moon единственный не зашкварный браузир , Аноним (100), 10:58 , 01-Июн-23, (104)
есть баги с интерфейсом, например, недавно закладку кликаешь добавить -- он не р, FF (?), 10:59 , 01-Июн-23, (105) +1
а еще он видео без хромого не воспроизводит, FF (?), 11:00 , 01-Июн-23, (106) +1
Неа, Vivaldi тяжелый, медленный и прожорливый, ноль оптимизацииим нужно, за это , Николай (??), 13:36 , 01-Июн-23, (119)
И поймите что эта китайская поделка вивальди на столько плоха что лучше сидеть н, Аноним (130), 16:28 , 01-Июн-23, (129)

Вот фон Тэчнер офигеет, узнав, что он китаец Да и остальные тоже https vivald, Аноним (146), 07:29 , 03-Июн-23, (148)

Как у него с фильтрацией списков А-Я Firefox из коробки почему то инвертирует , ФанатРаннейЛисы (?), 14:21 , 01-Июн-23, (124)
Интересно, сложно ли заменить встроенный менеджер паролей, который теперь выполн, Q2W (?), 15:01 , 01-Июн-23, (126)
Было бы полезно если бы написали, что новый менеджер паролей включается через фл, kotpilot (ok), 18:26 , 01-Июн-23, (132)
Боковая панель и линзы это полный провал, особенно линзы, пока их можно отключит, Аноним (144), 17:47 , 02-Июн-23, (144)

Они являются в большинстве среди пользователей Так что не решай за царя всея ве, Аноним (150), 11:05 , 03-Июн-23, (150) –1

Теперь --force-dark-mode больше не включает тёмный режим, все сайты стали белыми, Рмшъ (?), 04:43 , 05-Июн-23, (152)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от alexandr_0503 (ok), 31-Май-23, 17:50 –9 +/–

В бородатые времена я очень активно пользовался chrome, но где-то с середины 2022 года я попробовал Firefox и понял, что это браузер который я искал, сейчас 2023 год, на ноуте стоит Firefox, а на Android chrome отключен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #10, #93, #107, #120

3. Сообщение от Аноним (7), 31-Май-23, 17:57 +1 +/–

Новый менеджер паролей тоже "для части пользователей"! Вроде, chrome://flags/#password-manager-redesign

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 31-Май-23, 18:06 +/–

Firefox это куча древнего кода, Chrome гораздо оптимизированнее и быстрей))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #81, #88

10. Сообщение от Аноним (10), 31-Май-23, 18:07 +/–

Что то гугл, что это гугл.
Что то указывает как мне жить, что это.
Что там телеметрия отправляется, что здесь.
Выбора фактически нет, разве что эксапизм в виде librewolf.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #24, #73, #112

11. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 18:14 +4 +/–

> Что там телеметрия отправляется, что здесь.
Как будто что-то плохое. Отправлять телеметрию = отдавать голос в пользу дальнейшего существования фич, которыми пользуешься. Не отправлять телеметрию = показывать разрабам, что фичи, которыми ты пользуешься, тебе не нужны, и их можно удалить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #55, #153

12. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 18:18 –12 +/–

Лучший браузер стал еще лучше. API Popover поможет избавиться от еще одной сторонней библиотеки, так что бандл станет еще меньше. На файрфокс можно плюнуть: на работе мы уже давно хром-онли и редиректим на /bad-browser.html, если нет того или иного апи. Нет, подменить юзер-агент не получится: специально выбирали те фичи, которые файрфокс не реализовал, и проверяем их наличие, чтобы отсечь калек с файрфоксом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #28, #70, #109, #138

13. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 18:29 –1 +/–

> используя новый атрибут "Partitioned"
То есть если Гугловый сервер не выставит этот атрибут, то куки будут для всех сайтов одни и те же, и отслеживать юзера будет очень просто!
Молодцы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

14. Сообщение от Аноним (14), 31-Май-23, 18:32 +4 +/–

Фи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

24. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 18:42 –4 +/–

Так в случае Chrome гугл знает все посещённые тобой страницы, а в случае Firefox ни Мозилла, ни гуголь, этого не знают. Разная телеметрия.
Или вот насчёт разделения кук для избавления от слежки. В Firefox это сделано давно, и с прицелом на приватность пользователя. А в Chrome разделением управляет сервер, который осуществляет слежку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #26

25. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 18:46 +/–

А вся "инициатива" Privacy Sandbox призвана только снизить бдительность пользователей, заботящихся о приватности.
https://adguard.com/ru/blog/privacy-sandbox-on-android.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 18:47 +2 +/–

> в случае Firefox ни Мозилла, ни гуголь, этого не знают
Ошибаешься, гугл знает о тебе всё независимо от браузера. Например, гугловый шпион встроен прямо в опеннет, жми Ctrl-U и ищи GoogleAnalyticsObject.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #29

28. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 18:54 +/–

Если вам не нужны разумные пользователи, то правильно делаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #31

29. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 18:59 +/–

Так я пользуюсь блокировщиком рекламы в браузере, плюс AdGuard Home на роутере, который тоже режет все рекламные домены. Конечно, никакого гуглового кода ко мне не попадает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:03 +/–

А, ну да, ведь защититься от рекламы можно только в файрфоксе. Если конечно речь не про VPN-сервис от Mozilla. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59203

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:09 +3 +/–

С каких пор поверить рекламным лозунгам мозиллы стало признаком разума? Напоминаю, что вся мнимая безопасТность мозиллы - не более, чем hoax, поскольку в Chrome/Chromium применены более передовые техники. https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html Поэтому разумнее пользоваться именно хромом -- и это именно с технической точки зрения, а не маркетолого-мозилловской.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34, #151

32. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 31-Май-23, 19:18 +2 +/–

> Если в обычных условиях сторонний код с сайта "C",
> встроенный на сайты "A" и "В", может обрабатывать общие для данных сайтов Cookie
Ну это ведь именно явная дырища
Но, судя по постепенному уходу с этого, похоже, что гугл перешёл на иные методы махрового шпионажа и выпиливает эту нору для вероятных конкурентов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

33. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:24 –1 +/–

А ты проверь, расширение в Хроме сможет заблокировать трафик Хрома, исходящий не со страниц? Уверен, что нет.
Кстати, вспомнил про Яндекс.Браузер, в котором они не блокировали свою рекламу. Тоже жуки ещё те.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #35

34. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:25 +/–

Так пойди и почитай про CHIPS в Хроме:
https://developer.chrome.com/docs/privacy-sandbox/chips/
Они решили, что тебе защищаться от их слежки нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #45

35. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:27 +/–

> расширение в Хроме сможет заблокировать трафик Хрома, исходящий не со страниц?
То есть предлагаешь расширениям давать полномочия влиять на трафик браузера, а не только веб-приложений? Genius.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38

36. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:29 +/–

Да не, они просто снижают уровень внимательности юзеров. Типа "надо заканчивать со слежкой за юзерами с помощью third-party cookies! И мы это сделаем уже через 5 лет! (Только разработаем и внедрим другой способ слежки.)"
Понятное дело, что они не могут рубить сук, на котором сидят, и который их кормит. Вот и крутятся, как уж на сковородке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от Аноним (37), 31-Май-23, 19:29 +/–

В общем-то, нормальный браузер. Только иконка менюшки в виде трех вертикальных точек в правом верхнем углу не нравится совсем. Ее можно как-то изменить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:30 +1 +/–

Нет, не предлагаю.
Я предлагаю пользоваться браузером, который не сливает историю посещения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (39), 31-Май-23, 19:36 +/–

А есть lts версия как у FF есть esr?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #110

40. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:38 +2 +/–

Я им уже пользуюсь: Chromium. Правда независимо от браузера, все пользователи сливают свою историю самим фактом захода по страницам, поскольку у каждого сайта установлены гугл-аналитикс, гугл-шрифты, гугл-капча или еще какая-нибудь гугл-чертовщина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #46

41. Сообщение от Николай (??), 31-Май-23, 19:38 +/–

Firefox, конечно хорош вплане безопасности, но если они не сделают групировку, pwa и vpn, а так же, если они, не оптимизируют, загрузку страниц быстрее, то никогда рейтинг, существенно не вырастет.
А так, рейтинг будет расти в edge, он получше хрома, а скоро подвезут новый дизайн, vpn, а потом жесты для мышки для edge.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #53, #100

45. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:48 +/–

а что, у тебя кто-то отнимает опцию Block third-party cookies?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #47, #89

46. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:49 +/–

Так вот это всё отлично режется расширениями типа AdGuard.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #50

47. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:50 +/–

Это сломает много разной функциональности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #49

48. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:51 +1 +/–

> не оптимизируют, загрузку страниц быстрее
Куда ещё быстрее-то? У меня всё моментально в FF загружается.
Просто поставь хороший блокировщик рекламы (и слежки).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #68

49. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:53 +/–

Block third-party cookies с самого начала приводил к поломанному интернету, лет 10 так точно. Если у тебя интернет не сломан, значит у тебя разрешены third-party cookies, а значит за тобой шпионят. Рекомендую срочно выключить комп, а то шпионы не дремлют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #75

50. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:59 +/–

Даже гугл-капчу режет? Да уж, не повезло тебе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 20:02 +/–

> если Гугловый сервер не выставит этот атрибут
Раньше гугл его и выставить не мог: такого атрибута не было. Теперь он дал себе шанс одуматься и выставлять его. В приведенной тобой статье дается обоснование, почему нельзя такие вещи делать сразу так, как хочется тебе. Веб не адаптируется к изменениям одномоментно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #76

53. Сообщение от Аноним (53), 31-Май-23, 20:10 –2 +/–

Боюсь, что время Фокса ушло, пользователей уже не вернуть никакими фичами. Обычному пользователю никакие фичи не нужны, ему достаточно телеги с реактивным двигателем типа Хромога. Начали модернизировать кишки браузера только после того, когда Хромог плотно захватил долю рынка и падение уже было не остановить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #56

55. Сообщение от Анонон (?), 31-Май-23, 20:22 +1 +/–

Таки да. Вначале всем гик-стадом телеметрию выпилят, потом вой на болотах, когда очередной пункт about:config убрали или какую-то фичу выпилили. Так у разработчика-то по статистике и в about:config в итоге 1.5 землекопа залазит :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #77, #140

56. Сообщение от Аноним (69), 31-Май-23, 20:25 –1 +/–

Ты перепутал жырнолис с хромым по какой-то причине? Хромоног себя закопал, убив аддоны. Но, я понимаю, что пользователей аддонов среди пользователей браузеров единицы процентов в лучшем случае. Доля рынка зависит только от рекламы, напомнить, как хромонога продвигали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #57

57. Сообщение от Аноним (53), 31-Май-23, 20:33 +2 +/–

Я отлично знаю как продвигали Хромога. Но, как известно, добрым словом (скоростью работы) и пистолетом (админресурсом) можно достичь гораздо большего, чем просто добрым словом. И не смотря на чмошное продвижение из каждого утюга, надо признать, что долгое время Хромог действительно был на порядок быстрее. А потом уже было поздно. Переработку кишков Фокс должен был начать лет за пять до появления Хрома, но руководство Мозиллы было занято подсчитыванием бабла и думало, что так будет всегда. Оно и сейчас так думает. Единственная причина, по которой Фокс еще существует, потому что Гуглу нужна видимость конкуренции для антимонопольщиков.
А из аддонов обычному пользователю десктопного браузера не нужно ничего, кроме ublock.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #60, #71

58. Сообщение от Аноним (58), 31-Май-23, 20:35 +/–

А он уже перестал бажить под вялендом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94

59. Сообщение от Аноним (59), 31-Май-23, 20:50 +1 +/–

Когда уже будет фича выбора пунка из контекстного меню колесиком мышки, ису уже больше 8 лет без ответа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #72

60. Сообщение от Аноним (69), 31-Май-23, 20:59 +1 +/–

Не админ ресурс. Реклама на ТВ это называется баблом завалили. И когда каждая устанавливаемая программа устанавливает тебе левый браузер это тоже стоит денег. Скорость была только благодаря ресурсам, вложенным в V8, у Мозиллы таких возможностей понятно не было. Но они смогли повторить удачные решения и обойти даже. А вебкит так-то днище то ещё, Эпл не даст соврать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #61

61. Сообщение от Аноним (53), 31-Май-23, 21:06 +/–

Тогда у них ресурсов достичь нормальной скорости не было, а потом внезапно появились? Сейчас Фокс не сильно уступает в скорости (если уступает вообще). Как же так? Денег особо не прибавилось, а ресурсы догнать откуда-то появились. Значит не в ресурсах дело было, а в желании. Пока жареный петух в задницу не клюнул, они ничего и не делали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #62

62. Сообщение от Аноним (69), 31-Май-23, 21:10 +2 +/–

Я понимаю, что ты не программист, но по мне это должно быть очевидным, что копировать технологии проще и дешевле, чем придумывать с нуля и проходить много этапов исследований и доведения до ума.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #63

63. Сообщение от Аноним (53), 31-Май-23, 21:15 –5 +/–

Прекрати городить чушь с умным видом, большая часть решений там была на поверхности. Например вынести интерфейс, рендеринг страницы и аддоны в отдельные треды, чтобы браузер литералли не фризился на тяжелых страницах. Медленно работать не так страшно, как подвисать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #67

64. Сообщение от Аноним (64), 31-Май-23, 21:25 +1 +/–

> колесиком мышки
А мышь по com-порту подключена?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

67. Сообщение от Аноним (69), 31-Май-23, 21:34 +/–

Раньше не фризился, а тут фризиться начал. Улучшили так улучшили. С чего бы это? Может, потому и решали, хотя было "на поверхности"? И с каких это пор жаваскрипт, с которым все проблемы и были, исполняется в потоке интерфейса? Тем же временем, интерфейс и аддоны переписали на тот же жс, что невозможно сделать, если скрипты тормозят и ещё неизвестно, можно ли их ускорить вообще. Вообще идея не лучшая. Это совершенствование железа позволило использовать скрипты повсюду, и ресурсами скриптов куда проще управлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

68. Сообщение от Николай (??), 31-Май-23, 21:38 +/–

Дак ты, сравни с хромом скорость загрузки страниц-то
Это пипец, как шагнул гугл с хромом, моментально у них грузит, я понимаю, что большинство идеально сайтов оптимизировано под самый популярный хром, но неужели нельзя постоянно улучшать и проводить рптимизацию?
я знаю о чем говорю, лично, перепробовал за все время, буквально все браузеры, как был медленным и тяжелый firefox, так и остался, к сожалению.
Firefox, хорош только в плане безопасности и кастомизации, но в скорости, в базовых функциях, таких, как, как pwa, группировка вкладок, проигрывает, так как банально их в лисе нет, Карл в 2021..
Куда разрабы смотрят, раньше обновы были, до нового движка, что-то выпускали, улучшали, и добавляли, как перешли на новый движок, почали выкидать все, pwa, группировку, rss,и другие функции, а в последние года, другие браузеры наоборот эту внедрили pwa, группировку, rss, походу видимо мозилловцы не смотрели в будущее, и кстати, только сейчас начинают внедрять встроенный переводчик в лису, что-то поздновато!
я удивляюсь, как развивается и далеко шагнули edge, vivaldi, мне как давнему юзеру лисы, хочется кричать, услышьте разрабы, меняйте серйозно браузер!!
Вредрите бесплатный или полу-платный vpn, встроенный блокировщик рекламы, поддержку pwa, пространства, группировку вкладок, редактирование контнекстных меню, удобный менеджер расширений, темную тему для сайтов, внедряйте, напичкайте наконец-то нужными функциями, пока не поздно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #69, #90, #101, #113, #114

69. Сообщение от Аноним (69), 31-Май-23, 21:47 +1 +/–

Ты забываешь, что всё то, что появляется у Хроме, было в Опере на 5 лет раньше. И, видимо, примерно всё из перечисленного уже когда-то было в ФФ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #83

70. Сообщение от dasd (?), 31-Май-23, 22:33 +2 +/–

Да, хомячкам в принципе похрен, но вот админам контор как то нет.
Хром(иум) имеет следующие радующие особенности (навскидку)
а) уё-щный интерфейс управления кэшем /командная строка? rly? и что, для каждого профиля делать свой "ярлык запуска", чтобы указать параметры кэша?
б) уё-щная структура пользовательского каталога. Всё в куче - кэши и важные данные. И вишенкой, под windows всё лежит в Appdata\Local. Привет, перемещаемые профили, привет, грамотный бэкап, наслаждайтесь настройкой^w сексом с гуглом.
в) уё-щный^w никакой интерфейс управления расположением пользовательского профиля.  Указать профиль на сетевом диске? Что?
Ну и юзер экспириенс так себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #135, #142

71. Сообщение от мимо (?), 31-Май-23, 22:46 +2 +/–

Из аддонов обычному пользователю мобилко хотя бы ublock. Хрум может? Нет? Пока-пока.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #136

72. Сообщение от Аноним (92), 31-Май-23, 22:54 +/–

Не совсем понял, это как вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #78

73. Сообщение от Аноним (73), 31-Май-23, 23:07 –1 +/–

В огнелисе телеметрия добровольная и полностью открыта, при включении отправки телеметрии ты можешь прямо из меню посмотреть какие конкретно данные отправляются, ничего криминального там нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #141

74. Сообщение от Аноним (73), 31-Май-23, 23:11 +/–

API Private State Token - если бы такое сделали в firefox вой поднялся бы выше гор, а тут даже никто не прокомментировал, двойные стандарты опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87

75. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 23:28 +/–

Так у меня ведь Firefox, в нём куки разделены по first-party доменам. Плюс, там есть контейнеры, у меня разные сервисы в разных контейнерах.
А Хрому до этого как до Луны на карачках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

76. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 23:30 +/–

Обоснование может быть и даётся, но я в Firefox живу с изолированными куками уже больше года, и ничего не сломалось.
Это у них просто отмазка, чтобы продолжать отслеживать юзеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

77. Сообщение от Аноним (77), 31-Май-23, 23:55 +5 +/–

а чё, без телеметрии уже нельзя понять, что от софта нужно? какие-то сверхспособности нужны? если разрабы не понимают, то зачем они это пилят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #84

78. Сообщение от Аноним (59), 01-Июн-23, 00:06 +/–

ПКМ и чтоб курсором не наводить на пункт колесиком мышки скроллишь, киллер фича если колесо на электромагнитной системе как у mx master серии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #85

79. Сообщение от Аноним (79), 01-Июн-23, 00:25 +/–

Что же, в войне версий Огнелис наконец-то догнал Хромого.
Написано в Огнелисе 114.
Может хоть теперь расслабятся и начнут утечки памяти выпиливать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

81. Сообщение от Аноним (81), 01-Июн-23, 00:44 –4 +/–

Вы про тот чроме, который основан на вебките, который появился раньше фаерфокса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #103

83. Сообщение от Николай (??), 01-Июн-23, 01:15 +/–

Было, я знаю, но в новой опере тоже убрали, и в фаерфокс убрали, только зачем?
Другие наоборот все, добавляют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

84. Сообщение от Аноним (92), 01-Июн-23, 02:07 +/–

Проблема в том, что разным людям разное нужно, причём их хотелки могут быть взаимоисключающими даже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

85. Сообщение от Аноним (92), 01-Июн-23, 02:13 +/–

Так выбор-то как подтверждать, если курсор мыши не навели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #95, #108

86. Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-23, 03:27 +/–

Что-то поменяли и в бета Vivaldi для просмотра H264\AVC1 опять надо доустанавливать cromium-ffmpeg кодеки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-23, 03:32 +/–

Еслибы только установить. А нет, пока сами, что-то в следующей бета версии Vivaldi не поправили установка  хромиумных ffmpeg кодеков не срабатывала. Я у себя вижу так, делал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

88. Сообщение от penetrator (?), 01-Июн-23, 04:50 +1 +/–

не быстрее, проверено, а отсутствие нормального манифеста для блокировки рекламы и таких штук как about:config делает использование хрома бессмыссленными любым, кто отличается от домохозяйки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #91

89. Сообщение от penetrator (?), 01-Июн-23, 04:51 +/–

я так и делаю, в FF, зачем тогда мне псевдо фичи в хром?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

90. Сообщение от penetrator (?), 01-Июн-23, 04:54 +/–

нет никакой разницы, проверялось уже на многих приложениях, плюс минус одно и то же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #115

91. Сообщение от Аноним (91), 01-Июн-23, 05:14 +2 +/–

В хромом больше нет декодировщика видео, отсутствует опция убийства плавной прокрутки, отсутствует адекватное мотание из-за неадекватного поведения прокрутки,  нет скачивания видео с тытупа и иных сайтов потому как гуглята фанатики, гуглослежка в придачу.
На андроиде только фаерфокс умеет в блокирование рекламы и ускорение интернета и как результат без загрузки тонн мусора.
Хромопоклонники те еще мусорщики.
Домохозяйки тоже могут хотеть без рекламы серфить с мобилок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #92, #111, #134, #137, #139

92. Сообщение от Аноним (92), 01-Июн-23, 05:20 +/–

> На андроиде только фаерфокс умеет в блокирование рекламы
Edge умеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

93. Сообщение от Тормозилла (?), 01-Июн-23, 05:37 +/–

Ну ещё бы тебе не нравилось пользоваться ФФ для Андройда - ведь теперь это тот же хром с нескучным скинчиком
Даже аддоны не поддерживает - просто мечта

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

94. Сообщение от Oe (?), 01-Июн-23, 07:19 +/–

А в вяленде уже перестала быть желейной мышь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #128

95. Сообщение от Аноним (11), 01-Июн-23, 07:46 +3 +/–

кнопочкой Turbo на системном блоке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

96. Сообщение от Аноним (11), 01-Июн-23, 07:53 +/–

если в гугле решат увеличивать версии по количеству недель (то есть прибавлять +4 вместо +1), то через какое-то время мозилловцы поступят так же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #99

99. Сообщение от Аноним (108), 01-Июн-23, 08:24 +1 +/–

Только популярности ФФ с его 5% десктопа это никак не поможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #117

100. Сообщение от Аноним (100), 01-Июн-23, 09:27 +/–

PWA не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

101. Сообщение от Аноним (101), 01-Июн-23, 09:28 +/–

заходишь в магаззин дополнений и ставишь себе все чего тебе не хватает. А по поводу скорости... хз если ты не на калькуляторе сидишь то чтто там мгнованно что там 90% загрузки страницы это скорость инета а не браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #118

102. Сообщение от Аноним (102), 01-Июн-23, 10:39 +1 +/–

попробуйте vivaldi и не мучайтесь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104, #105, #106, #119, #129

103. Сообщение от FF (?), 01-Июн-23, 10:58 +/–

Gecko раньше тебя появился

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

104. Сообщение от Аноним (100), 01-Июн-23, 10:58 +/–

Vivaldi тоже говнецо. Pale moon единственный не зашкварный браузир.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

105. Сообщение от FF (?), 01-Июн-23, 10:59 +1 +/–

есть баги с интерфейсом, например, недавно закладку кликаешь добавить -- он не реагирует, 10 раз нажал, 10 закладок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

106. Сообщение от FF (?), 01-Июн-23, 11:00 +1 +/–

а еще он видео без хромого не воспроизводит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

107. Сообщение от _hide_ (ok), 01-Июн-23, 11:18 +1 +/–

>>> В бородатые времена я очень активно пользовался chrome
Chrome, вроде как, довольно новый и молодой браузер?
>>> с середины 2022 года я попробовал Firefox
К середине 2022 года репутация Firefox-а уже пробила дно настолько, что от одного логотипа помыться хочется...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

108. Сообщение от Аноним (108), 01-Июн-23, 11:27 +1 +/–

А зачем тебе подтверждать выбор? Ты просто скролль туда сюда, развлечение такое типа спиннера для особо одарённых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

109. Сообщение от Василий (??), 01-Июн-23, 11:29 +1 +/–

Ужасно, когда владельцы сайтов занимаются отсечением пользователей с другим браузером. :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

110. Сообщение от gdg (??), 01-Июн-23, 11:58 +/–

https://chromeenterprise.google/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #116

111. Сообщение от Тоже_аноним_естественно (ok), 01-Июн-23, 12:01 +/–

> На андроиде только фаерфокс умеет в блокирование рекламы
Хромосятина - это конечно маздайство, но справедливости ради надо заметить что на kiwi ставятся многие раширения из официального геймаркета (или как там его), в т.ч. официальный же ublock origin.
> и ускорение интернета
Кто это такое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

112. Сообщение от Тоже_аноним_естественно (ok), 01-Июн-23, 12:11 +/–

> Что то гугл, что это гугл.
> Что то указывает как мне жить, что это.
> Что там телеметрия отправляется, что здесь.
> Выбора фактически нет, разве что эксапизм в виде librewolf.
Всё так, только лучше заменять слово "librewolf" на "icecat". Ну просто такая полезная привычка  - заменять, как разговорные слова в лексиконе на более литературные :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

113. Сообщение от Тоже_аноним_естественно (ok), 01-Июн-23, 12:30 +/–

> Дак ты, сравни с хромом скорость загрузки страниц-то
Мильён тестов есть, в т.ч. онлайн. Нет там столько попугаев.
> Это пипец
Возможно.
Рискну предположить что вся разница у вас в настройках предзагрузки. DNS prefetch, "speculative", "prefetch" и "predict" в about:config и в настройках ublock - они как раз дают такой эффект. Ощущение "мгновенной загрузки". Только ценой блокировки трекеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

114. Сообщение от Xo (?), 01-Июн-23, 12:33 +/–

На sandybridge chromium быстрее и экономичнее чем любой фаерфокс, а на thorium и подавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #121

115. Сообщение от Аноним (69), 01-Июн-23, 12:40 +/–

Там был прикол, что в Хроме сайты на примере слешдота грузились через http/2 и ФФ без http/2. Визуально это было страница загружается за 3 секунды вместо 5, что очень хорошо ощущается. Но зато у ФФ примерно с 90х версий работает ускорение видеокартой и декодирование видео, что положительно сказывается на нагрузке и тепловыделении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #123, #145

116. Сообщение от Аноним (116), 01-Июн-23, 13:07 +/–

И где там про длительную поддержку написано?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

117. Сообщение от Аноним (73), 01-Июн-23, 13:08 +/–

Большинство аудитории Chrome состоит из тех кто ведутся на надписи "ваш браузер устарел, установите наш chrome". Не знаю стоит ли гордится тем что ты выбираешь то же что и они.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #127, #147

118. Сообщение от Николай (??), 01-Июн-23, 13:26 –1 +/–

Ставить лишние дополнения, искать их, выбирать среди разных, чем больше их, тем и слежки больше, и потребления ресурсов, более, того, движок фаерфокса конченый или дополнения, когда ставиш дополнения, браузер начинает лагать, и дольше страницы грузить, что на хромиуме такого не наблюдается.
Постав на фаерфокс 30 дополнений и состав на хром 30 таких же дополнений, и сравни отзывчивость обеих браузеров.
Да, скорость это самое важное в наше время, сидеть смотреть, как браузер несколько секунд грузит страниц, такое себе дело.
Дак, у меня нет, сильных притензия к лисе, я понимаю, что дело в движке, и в том, что все сайты максимально адаптированные и  оптимизированные под хром.
я просто к тому, что разрабы лисы, после перехода на новый движок, практически с того времени не занимались оптимизацией,я же смотрю за каждой обновой, а так же за эти года, они, не вернули и не добавили ни группировки, ни pwa, то что банально уже в наше время, вот я про, что говорю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

119. Сообщение от Николай (??), 01-Июн-23, 13:36 +/–

Неа, Vivaldi тяжелый, медленный и прожорливый, ноль оптимизации
им нужно, за это руки руки поломать.
Устаревший дизайн, который за за 9 лет, так и не разу не изменили глобально.
И баги, что в версии для ПК, и для мобильной, вроде бы и продолжение той оперы,  кастомизации, функциональность хорошая, но все портит, баги и тяжелость данного браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

120. Сообщение от Аноним (120), 01-Июн-23, 13:36 +/–

Пфф

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

121. Сообщение от Аноним (69), 01-Июн-23, 13:41 +/–

На встройке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

123. Сообщение от Аноним (92), 01-Июн-23, 14:09 +/–

Декодирование видеокартой ещё в Presto работало, вы о чём вообще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #125

124. Сообщение от ФанатРаннейЛисы (?), 01-Июн-23, 14:21 +/–

Как у него с фильтрацией списков А-Я ? Firefox из коробки почему то инвертирует подобную сортировку в некоторых проектах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. Сообщение от Аноним (69), 01-Июн-23, 14:29 +/–

Да, но только через adobe flash оно там работало. Но потом сломали, а все наработки закопали, отключив ускорение и запихнув в несколько песочниц, ещё обнаружилось, что адобовские индусы там хак на хаке наворотили. Да и в целом эти текучие плагины были такое себе, но хотя бы они нативные были. В Хроме декодирование видео до сих пор нормально не работает, в итоге. Да и в фф штатно часто нет, хотя бы без проблем заводится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #130, #146

126. Сообщение от Q2W (?), 01-Июн-23, 15:01 +/–

Интересно, сложно ли заменить встроенный менеджер паролей, который теперь выполнен как PWA, своим самописным.
Было б секурно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. Сообщение от Аноним (130), 01-Июн-23, 16:25 +1 +/–

Если бы в том же самом сообщении было бы написано установите firefox. У ФФ все равно было бы 5%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #131

128. Сообщение от Аноним (130), 01-Июн-23, 16:27 +/–

Правильно говорить плавная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

129. Сообщение от Аноним (130), 01-Июн-23, 16:28 +/–

И поймите что эта китайская поделка вивальди на столько плоха что лучше сидеть на хроме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #148

130. Сообщение от Аноним (130), 01-Июн-23, 16:32 +/–

Да что там такого ускорять в браузере кроме видео? Для видео можно найти плагины, чтобы видосы запускались во внешних плеерах и там ускорения хоть отбавляй и даже перемотка видео часто работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

131. Сообщение от Аноним (73), 01-Июн-23, 18:00 +/–

Крайне спорное утверждение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #133

132. Сообщение от kotpilot (ok), 01-Июн-23, 18:26 +/–

Было бы полезно если бы написали, что новый менеджер паролей включается через флаг chrome://flags/#password-manager-redesign А новый интерфейс закладок в боковой панели через chrome://flags/#power-bookmarks-side-panel
Без этого лично у меня все стояло по дефолту и ничего не включилось ни на одном из компов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. Сообщение от Аноним (11), 01-Июн-23, 18:51 +2 +/–

а помогло ли файрфоксу, когда ровно это же делал нетскейп? "Наш браузер устарел, рекомендуем файрфокс". Спойлер: нет, не помогло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

134. Сообщение от Аноним (134), 01-Июн-23, 19:39 +/–

> отсутствует опция убийства плавной прокрутки
Идешь в chrome://flags и выставляешь "Smooth Scrolling" в Disabled

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

135. Сообщение от Аноним (134), 01-Июн-23, 19:47 +/–

>  И вишенкой, под windows всё лежит в Appdata\Local. Привет, перемещаемые профили, привет, грамотный бэкап, наслаждайтесь настройкой^w сексом с гуглом.
То ли дело зондофокс, который гадит и в Appdata\Local, и в Appdata\Roaming, и в ProgramData одновременно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

136. Сообщение от Тоже_аноним_естественно (ok), 01-Июн-23, 20:38 +/–

> Из аддонов обычному пользователю мобилко хотя бы ublock. Хрум может? Нет? Пока-пока.
Мимо :-) https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130635.html#111

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

137. Сообщение от Russian Hammer (?), 01-Июн-23, 22:23 +1 +/–

->"На андроиде только фаерфокс умеет в блокирование рекламы и ускорение интернета и как результат без загрузки тонн мусора."
Лис, хром... попробуйте Via Browser на вебките. Встроенный блокировщик рекламы + встроенная же подписка на стоплисты от популярных блокировщиков. Куча настроек. Летает даже на древнем 6 летнем смартфоне где еле шевелятся (если вообще ставятся) все ваши лисы, хромы и яндексы. Поставил и не нарадуюсь.
Ссылка на гитхаб: https://github.com/tuyafeng/Via
Ссылка на 4пда (не реклама): https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=663892

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

138. Сообщение от anonymous (??), 02-Июн-23, 13:55 +/–

Название конторы в студию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

139. Сообщение от Bob (??), 02-Июн-23, 15:12 +/–

У домохозяек реклама в самой мобилке)
А тов. лисовод - просто ретард-ретроград, по такой логике...
Brave блочит на Android даже круче чем uBO в лисе.
Гуглослежка и в лисе с коробки, привет гуглоаналитика на служебной страничке аддонов и гугл поиск + большая часть спонсорства от кого?)
Вопрос скачки с youtube решаем аддончиками как и на лисе?)
Ну тут кому как, но опцию в flags подсказали.
То же самое с опцией прокрутки, как и ранее.
Ну... Какого н-нада декодировщика? Не проще видос сразу в mpv, vlc совать аддоном (там хоткеить можно)? Может целую ОС совать в хром с кодеками? Ой, блин - уже хромОС есть. Оную таскать с браузером?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

140. Сообщение от Bob (??), 02-Июн-23, 15:13 +/–

Да им пофиг на телеметрию, на вой на болотах, на письма - главное менеджменту зарплату поднять, топам)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

141. Сообщение от Bob (??), 02-Июн-23, 15:15 +/–

Потому Тор делает форк, а не просто аддон для esr ветки добавил, да?
А буквально свитки конфигов на гитхабе по отключению телеметрии - просто для галочки?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

142. Сообщение от Bob (??), 02-Июн-23, 15:19 +/–

Каких контор? Кто в образовании работам - там халявно давался доступ к гугл инфраструктуре и google admin panel для аккаунтов.
https://accounts.google.com/
Вот оно - корпоративное управление, а не лепленное вундерваффе из грязи с палками как с лисой...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

144. Сообщение от Аноним (144), 02-Июн-23, 17:47 +/–

Боковая панель и линзы это полный провал, особенно линзы, пока их можно отключить, но это ненадолго, смартфонодебилы ненужны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #150

145. Сообщение от penetrator (?), 03-Июн-23, 06:12 +/–

> Там был прикол, что в Хроме сайты на примере слешдота грузились через
> http/2 и ФФ без http/2. Визуально это было страница загружается за
> 3 секунды вместо 5, что очень хорошо ощущается. Но зато у
> ФФ примерно с 90х версий работает ускорение видеокартой и декодирование видео,
> что положительно сказывается на нагрузке и тепловыделении.
хттп2 сильно зависит от самого сайта и насколько правильно сделан бандлинг
у меня мой сайт (SPA) на пару процентов грузится быстрее наоборот по хттп1
т.е. можно сказать что разницы нет
я к тому, что невообразимая быстрота хрома - это миф, может в каких-то отдельных случаях минимально и быстрее, но это не делает общей погоды
я отключил поддержку VP9 для FF в эбаут конфиге, чтобы ютуб отдавал всегда 264, и теперь у меня всегда аппаратно декодируется, и мне это очень нравится )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

146. Сообщение от Аноним (146), 03-Июн-23, 07:18 +/–

> Да, но только через adobe flash оно там работало.
Оно везде так работало.
> В Хроме декодирование видео до сих пор нормально не работает, в итоге.
Прекрасно работает.
> Да и в фф штатно часто нет, хотя бы без проблем заводится.
Прекрасно работает.
Или вы про линукс штоль?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

147. Сообщение от Аноним (146), 03-Июн-23, 07:24 +/–

> надписи "ваш браузер устарел, установите наш chrome"
Ни разу такой надписи не видел. Даже ютуб(!) предлагает на выбор Chrome/Firefox/Edge/Opera. https://i.imgur.com/1XP8EAU.png

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

148. Сообщение от Аноним (146), 03-Июн-23, 07:29 +/–

Вот фон Тэчнер офигеет, узнав, что он китаец. Да и остальные тоже https://vivaldi.com/ru/team/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

150. Сообщение от Аноним (150), 03-Июн-23, 11:05 –1 +/–

> смартфонодебилы ненужны
Они являются в большинстве среди пользователей. Так что не решай за царя всея веба, что ему нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

151. Сообщение от Балмер (?), 03-Июн-23, 16:22 +/–

Если запретить прямо в настройках Винды вызывать win32k, то перестают запускаться, как firefox.exe, так и chrome.exe с msedge.exe
ну и в чом же разница?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

152. Сообщение от Рмшъ (?), 05-Июн-23, 04:43 +/–

Теперь --force-dark-mode больше не включает тёмный режим, все сайты стали белыми. Как вернуть их обратно в тёмную тему? Как в xfce указать, что у меня используется тёмная тема? Обычный выбор тёмной темы, видимо, не сработал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. Сообщение от Аноним (153), 05-Июн-23, 21:34 +/–

А теперь представь, что таких как ты немного.
И смысл поговорки: милиарды мух не могут ошибаться.
Твой подход про телеметрию - по смыслу выбрасывание части людей из... Нормально - выбросить человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от alexandr_0503 (ok), 31-Май-23, 17:50	–9 +/–
В бородатые времена я очень активно пользовался chrome, но где-то с середины 2022 года я попробовал Firefox и понял, что это браузер который я искал, сейчас 2023 год, на ноуте стоит Firefox, а на Android chrome отключен
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #10, #93, #107, #120

3. Сообщение от Аноним (7), 31-Май-23, 17:57	+1 +/–
Новый менеджер паролей тоже "для части пользователей"! Вроде, chrome://flags/#password-manager-redesign
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 31-Май-23, 18:06	+/–
Firefox это куча древнего кода, Chrome гораздо оптимизированнее и быстрей))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #81, #88

10. Сообщение от Аноним (10), 31-Май-23, 18:07	+/–
Что то гугл, что это гугл. Что то указывает как мне жить, что это. Что там телеметрия отправляется, что здесь. Выбора фактически нет, разве что эксапизм в виде librewolf.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #24, #73, #112

11. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 18:14	+4 +/–
> Что там телеметрия отправляется, что здесь. Как будто что-то плохое. Отправлять телеметрию = отдавать голос в пользу дальнейшего существования фич, которыми пользуешься. Не отправлять телеметрию = показывать разрабам, что фичи, которыми ты пользуешься, тебе не нужны, и их можно удалить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #55, #153

12. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 18:18	–12 +/–
Лучший браузер стал еще лучше. API Popover поможет избавиться от еще одной сторонней библиотеки, так что бандл станет еще меньше. На файрфокс можно плюнуть: на работе мы уже давно хром-онли и редиректим на /bad-browser.html, если нет того или иного апи. Нет, подменить юзер-агент не получится: специально выбирали те фичи, которые файрфокс не реализовал, и проверяем их наличие, чтобы отсечь калек с файрфоксом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #28, #70, #109, #138

13. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 18:29	–1 +/–
> используя новый атрибут "Partitioned" То есть если Гугловый сервер не выставит этот атрибут, то куки будут для всех сайтов одни и те же, и отслеживать юзера будет очень просто! Молодцы!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #51

14. Сообщение от Аноним (14), 31-Май-23, 18:32	+4 +/–
Фи
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

24. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 18:42	–4 +/–
Так в случае Chrome гугл знает все посещённые тобой страницы, а в случае Firefox ни Мозилла, ни гуголь, этого не знают. Разная телеметрия. Или вот насчёт разделения кук для избавления от слежки. В Firefox это сделано давно, и с прицелом на приватность пользователя. А в Chrome разделением управляет сервер, который осуществляет слежку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #26

25. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 18:46	+/–
А вся "инициатива" Privacy Sandbox призвана только снизить бдительность пользователей, заботящихся о приватности. https://adguard.com/ru/blog/privacy-sandbox-on-android.html
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 18:47	+2 +/–
> в случае Firefox ни Мозилла, ни гуголь, этого не знают Ошибаешься, гугл знает о тебе всё независимо от браузера. Например, гугловый шпион встроен прямо в опеннет, жми Ctrl-U и ищи GoogleAnalyticsObject.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #29

28. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 18:54	+/–
Если вам не нужны разумные пользователи, то правильно делаете.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #31

29. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 18:59	+/–
Так я пользуюсь блокировщиком рекламы в браузере, плюс AdGuard Home на роутере, который тоже режет все рекламные домены. Конечно, никакого гуглового кода ко мне не попадает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:03	+/–
А, ну да, ведь защититься от рекламы можно только в файрфоксе. Если конечно речь не про VPN-сервис от Mozilla. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59203
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:09	+3 +/–
С каких пор поверить рекламным лозунгам мозиллы стало признаком разума? Напоминаю, что вся мнимая безопасТность мозиллы - не более, чем hoax, поскольку в Chrome/Chromium применены более передовые техники. https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html Поэтому разумнее пользоваться именно хромом -- и это именно с технической точки зрения, а не маркетолого-мозилловской.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34, #151

32. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 31-Май-23, 19:18	+2 +/–
> Если в обычных условиях сторонний код с сайта "C", > встроенный на сайты "A" и "В", может обрабатывать общие для данных сайтов Cookie Ну это ведь именно явная дырища Но, судя по постепенному уходу с этого, похоже, что гугл перешёл на иные методы махрового шпионажа и выпиливает эту нору для вероятных конкурентов
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36

33. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:24	–1 +/–
А ты проверь, расширение в Хроме сможет заблокировать трафик Хрома, исходящий не со страниц? Уверен, что нет. Кстати, вспомнил про Яндекс.Браузер, в котором они не блокировали свою рекламу. Тоже жуки ещё те.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #35

34. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:25	+/–
Так пойди и почитай про CHIPS в Хроме: https://developer.chrome.com/docs/privacy-sandbox/chips/ Они решили, что тебе защищаться от их слежки нельзя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #45

35. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:27	+/–
> расширение в Хроме сможет заблокировать трафик Хрома, исходящий не со страниц? То есть предлагаешь расширениям давать полномочия влиять на трафик браузера, а не только веб-приложений? Genius.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38

36. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:29	+/–
Да не, они просто снижают уровень внимательности юзеров. Типа "надо заканчивать со слежкой за юзерами с помощью third-party cookies! И мы это сделаем уже через 5 лет! (Только разработаем и внедрим другой способ слежки.)" Понятное дело, что они не могут рубить сук, на котором сидят, и который их кормит. Вот и крутятся, как уж на сковородке.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от Аноним (37), 31-Май-23, 19:29	+/–
В общем-то, нормальный браузер. Только иконка менюшки в виде трех вертикальных точек в правом верхнем углу не нравится совсем. Ее можно как-то изменить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

38. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:30	+1 +/–
Нет, не предлагаю. Я предлагаю пользоваться браузером, который не сливает историю посещения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (39), 31-Май-23, 19:36	+/–
А есть lts версия как у FF есть esr?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #110

40. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:38	+2 +/–
Я им уже пользуюсь: Chromium. Правда независимо от браузера, все пользователи сливают свою историю самим фактом захода по страницам, поскольку у каждого сайта установлены гугл-аналитикс, гугл-шрифты, гугл-капча или еще какая-нибудь гугл-чертовщина.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #46

41. Сообщение от Николай (??), 31-Май-23, 19:38	+/–
Firefox, конечно хорош вплане безопасности, но если они не сделают групировку, pwa и vpn, а так же, если они, не оптимизируют, загрузку страниц быстрее, то никогда рейтинг, существенно не вырастет. А так, рейтинг будет расти в edge, он получше хрома, а скоро подвезут новый дизайн, vpn, а потом жесты для мышки для edge.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #48, #53, #100

45. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:48	+/–
а что, у тебя кто-то отнимает опцию Block third-party cookies?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #47, #89

46. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:49	+/–
Так вот это всё отлично режется расширениями типа AdGuard.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #50

47. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:50	+/–
Это сломает много разной функциональности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #49

48. Сообщение от Rev (?), 31-Май-23, 19:51	+1 +/–
> не оптимизируют, загрузку страниц быстрее Куда ещё быстрее-то? У меня всё моментально в FF загружается. Просто поставь хороший блокировщик рекламы (и слежки).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #68

49. Сообщение от Аноним (11), 31-Май-23, 19:53	+/–
Block third-party cookies с самого начала приводил к поломанному интернету, лет 10 так точно. Если у тебя интернет не сломан, значит у тебя разрешены third-party cookies, а значит за тобой шпионят. Рекомендую срочно выключить комп, а то шпионы не дремлют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #75