The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Создатель LLVM развивает новый язык программирования Mojo"  +/
Сообщение от opennews (?), 08-Май-23, 12:34 
Крис Латнер (Chris Lattner), основатель и главный архитектор LLVM, а также создатель языка программирования Swift, и Тим Дэвис (Tim Davis), бывший руководитель AI-проектов Google, таких как Tensorflow и JAX, представили новый язык программирования Mojo, сочетающий простоту применения для исследовательских разработок и быстрого создания прототипов с пригодностью для формирования высокопроизводительных конечных продуктов. Первое достигается благодаря использованию привычного синтаксиса языка Python, а второе за счёт возможности компиляции в машинный код, механизмов безопасной работы с памятью и задействованию средств для аппаратного ускорения вычислений...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59094

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Май-23, 12:34   +31 +/
>Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом (например, "helloworld.🔥"), помимо текстового расширения ".mojo".

Епанный стыд, хочу фейспалм в качестве расширения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 08-Май-23, 12:38   +/
У меня на клаве даже шоткат сделан на смайл "фэйспалм" - НАСТОЛЬКО часто приходится сталкиваться с му%%%дазвонами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

4. Сообщение от Да ну нахер (?), 08-Май-23, 12:40   –7 +/
Всмысле? Есть же уже язык для безопасной работы - это Карбон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

5. Сообщение от FF (?), 08-Май-23, 12:43   +3 +/
Луддиты! Нужно общаться жестами, учиться читать и писать, изучать языки не нужно. Клавиатура занимает много места на экране смартфона, когда можно просто считать гримассу и определить импульсивно-компульсивны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от bircoph (ok), 08-Май-23, 12:45   +9 +/
Нужно больше языков богу языков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #11

7. Сообщение от FF (?), 08-Май-23, 12:45   –2 +/
> в 35 тысяч раз быстрее приложения на Python

а NodeJS? огласите пожалуйста сразу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #121, #171

8. Сообщение от Аноним (8), 08-Май-23, 12:46   +13 +/
А безопасен он тем, что им никто не пользуется? Поддерживаю - безопаснее некуда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19, #84

9. Сообщение от Аноним (8), 08-Май-23, 12:47   +2 +/
Это питон с сахаром. Как TypeScript для JS, Kotlin для Java
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #65, #331

11. Сообщение от Аноним (11), 08-Май-23, 12:47   +7 +/
Chris Lattner и есть бог языков, два его прошлых проекта LLVM и Swift уже стали знаковыми, и Mojo тоже взлетит. А про ".🔥" - это он троллит современное сообщество так, чувак с чувством юмора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #43

12. Сообщение от Иваня (?), 08-Май-23, 12:48   +1 +/
Python для быстрого создания прототипов отлично подходит и ничто больше ненужно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #33, #38, #268, #321

14. Сообщение от Аноним (14), 08-Май-23, 13:01   +/
что там с мультипотоком? если все как в python, то закапывайте сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #333

15. Сообщение от Аноним (15), 08-Май-23, 13:09   +4 +/
>Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом

Очередные нескучные обои. Лишь бы хайпануть. Только эти обои вредоносные. Неудобно руками эмодзи набирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #350

16. Сообщение от VladSh (?), 08-Май-23, 13:11   +8 +/
Кого-то не устраивало название "Ржавчина"... Теперь встречаем - язык с оригинальным названием "Моё"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

17. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 08-Май-23, 13:13   +1 +/
Уж никак, ржавОму появилась-таки безопасная конкуренция ?)

> Так как синтаксис Mojo основан на языке Python,
> а система типов близка к C/C++

Хотя и сомнительная. Всё худшее в кучу сгребли

> а также в 35 тысяч раз быстрее
> CPython 3.10.9 (0.03 сек. против 1027 сек.)
> и в 1500 раз быстрее при
> использовании PYPY (0.03 сек. против 46.1 сек.)

Может кто из питонистов объяснить столь монструозные тормоза ?
Ведь сильно тяжёлое на питоне вроде бы в подобия нативных модулей выносят


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #39, #57, #330

18. Сообщение от Аноним (18), 08-Май-23, 13:14   +/
> интерпретации с использованием JIT

А сборка интерпретатора без JIT будет возможна?

ЗЫ: недолюбливаю LLVM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

19. Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 13:18   –2 +/
Эльбрус момент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #49

20. Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 13:18   –2 +/
Для скриптинга его диалекты (GDScript) тоже отлично подходят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #92

21. Сообщение от Аноним (21), 08-Май-23, 13:21   –3 +/
> Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом (например, "helloworld.🔥"), помимо текстового расширения ".mojo".

Дальше не читал. Но компилируемый C++ с синтаксисом и хотя бы синтакстческим удобством питона зашёл бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #64

22. Сообщение от trolleybus (?), 08-Май-23, 13:28   +11 +/
А имя основного файла программы надо сделать jo.mojo
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #307

23. Сообщение от Аноним (23), 08-Май-23, 13:35   +4 +/
Смотря что за тесты. Для питона есть математические и прочие вычислительные библиотеки, видимо на этот раз их решили не задействовать чтоб результаты теста были в пользу моджо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #225, #363

25. Сообщение от Аноним (25), 08-Май-23, 13:40   +2 +/
>привычного синтаксиса языка Python

куда катится мир ....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

26. Сообщение от 700жёни300наложниц (?), 08-Май-23, 13:41   +2 +/
406 Not Acceptable
openresty

ps: не нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 08-Май-23, 13:46   –1 +/
А зачем тебе интерпретатор кроме как для line-by-line дебага? Тут код компилируется в LLVM MLIR(https://mlir.llvm.org/), который на клиенте векторизируется и оптимизируется под клиентскую архитектуру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #68, #122

28. Сообщение от Аноним (28), 08-Май-23, 13:51   +1 +/
Он пока еще пропреитарный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от user90 (?), 08-Май-23, 13:57   –1 +/
> благодаря использованию привычного синтаксиса языка Python

Дальше можно не читать. Сразу аафигенный такой гвоздь в крышку гроба. "Новый" язык.. тьфу!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от iiiypuk (?), 08-Май-23, 13:59   +/
Crystal
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #47, #48

31. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 14:02   +/
> Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом (например, "helloworld.🔥"), помимо текстового расширения ".mojo".

В голове авторов явно мусор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

33. Сообщение от Онанистмус (?), 08-Май-23, 14:21   +/
Так это язык не для прототипов, а для конечного продукта. Но если сегодня для конечного продукта используется С++ то с этим языком можно будет минимально изменять прототип поскольку язык похож на Python.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #40, #128

35. Сообщение от Аноним (36), 08-Май-23, 14:23   +7 +/
Ну все теперь в любой теме про Питон можно писать что пора переписывать на Mojo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #288

36. Сообщение от Аноним (36), 08-Май-23, 14:24   +1 +/
Это называется прорывные технологии, а если технология стреляет то это ещё называется гениальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #52, #284

37. Сообщение от Аноним (37), 08-Май-23, 14:25   +1 +/
Судя по описанию, это другой способ реализации подхода, используемого в Cython.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 14:26   –1 +/
Для создания прототипов отлично подходит и PHP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #133

39. Сообщение от Аноним (39), 08-Май-23, 14:27   –7 +/
Zig прямой конкурент С/С++/Rust.
Самобытный язык.

Выглядит получше всего на чём я программировал, для системного программирования конкурентов нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #54, #323

40. Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 14:28   –2 +/
Проще делать сразу на mojo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

42. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Май-23, 14:34   +/
> возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом

Ну всё, надо брать. А смузи в подарок сразу дают, или по подписке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

43. Сообщение от Аноним (49), 08-Май-23, 14:42   +12 +/
Swift вне apple не взлетел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #51, #95

44. Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 14:43   +3 +/
Ахаха оно оказывается ещё и по приглашением. Т.е. что проверить все эти ускорения надо получить инвайт? Я считаю это топово. У нас есть супер продукт но попробовать мы его вам не дадим даже за деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #221

45. Сообщение от Аноним (48), 08-Май-23, 14:45   +/
>преподносится как язык общего назначения, расширяющий возможности языка Python средствами системного программирования

Теперь Redox можно переписывать на Mojo. Ну а чё, kernel.🔥 круто же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #178

46. Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 14:46   +1 +/
Так то тебе и Mojo не дают если лицом не вышел. Поэтому пока там инвайты можно на код для питона точно такое же расширение сделать и радоваться жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

47. Сообщение от Аноним (49), 08-Май-23, 14:48   +2 +/
Это ruby. Nim тогда уж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

48. Сообщение от Аноним (48), 08-Май-23, 14:49   +1 +/
Это же Ruby like.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

49. Сообщение от Аноним (49), 08-Май-23, 14:50   +1 +/
Зря заминусили. На эльбрусы портировать компиляторы та ещё задачка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #191

51. Сообщение от аноний (?), 08-Май-23, 14:53   –15 +/
не то, что твои языки, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

52. Сообщение от JackONeillemail (?), 08-Май-23, 14:56   +/
Скорее это называется банальный троллинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #177, #276

54. Сообщение от Анонус (?), 08-Май-23, 14:58   +/
Тоже сначала про zig вспомнил. Но там на сайте проекта видно, что они ориентируются в первую очередь на бигдейта и машинлёрнинг. Так что не конкуренты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #77, #175

55. Сообщение от Анонус (?), 08-Май-23, 15:02   +/
> что там с мультипотоком?

Его для этого похоже и придумали.

> Mojo leverages MLIR, which enables Mojo developers to take advantage of vectors, threads, and AI hardware units.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #59

56. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 15:08   +1 +/
Нужно сравнение с nim, у которого фичей явно больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #289

57. Сообщение от Аноним (57), 08-Май-23, 15:11   –2 +/
Импорт в питоне модет быть весьма неторопливым, особенно при самой первой загрузке когда он байткод компилит. В следующий раз подхватится этот байткод, но импорт все равно будет тормозить на больших библиотеках (будет вме инициализироваться и тд). Типичний приемчик когда язык компилируемый сравнивается с языком с динамической прогрузкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

59. Сообщение от Аноним (8), 08-Май-23, 15:13   +13 +/
Тссс, ты что, хочешь чтобы комментатор читать начал что написано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

61. Сообщение от Аноним (8), 08-Май-23, 15:16   +2 +/
В любой непонятной ситуации переписывай раст на паскале
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #67, #282, #373

62. Сообщение от Аноним (62), 08-Май-23, 15:19   +1 +/
Давно пора уже сделать язык для создания языков а то как-то мало языков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #334, #371, #372

64. Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Май-23, 15:27   –4 +/
Какие нежные онанимы пошли, эмодзик их напугал. При этом дальше в тексте новости написано практически дословно про

> компилируемый C++ с синтаксисом и хотя бы синтакстческим удобством питона

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #172

65. Сообщение от Аноним (65), 08-Май-23, 15:36   +8 +/
Да, вот чего в питоне не хватает, так это сахара. Он и так уже приторный, аж блевать тянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #132, #174

67. Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 15:45   –1 +/
Всегда так делаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

68. Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 15:46   +/
Вот вот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

69. Сообщение от Аноним (69), 08-Май-23, 15:47   +2 +/
"fn", "struc" - похоже для безопасности они просто туда засунули Rust))

emoji-символа "🔥" - а кому это нужно?? такое ощущение, что из нас все больше лепят эмоциональных инфантилов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #190, #231

70. Сообщение от Маняним (?), 08-Май-23, 15:55   +/
Ждём когда мэ-и-жо добавят в кернел и прилепят к гцц. Будут ли срачи мэ-и-жо вс. сраст?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #390

71. Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 16:04   +/
Ты так пишешь как-будто это что-то плохое. По твоему все должны быть угрюмыми стариками и ходить строем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

73. Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 16:04   –1 +/
Нет выбор уже будет понятен когда Mojo победит всех по всем статьям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

74. Сообщение от Коми (?), 08-Май-23, 16:16   –1 +/
Зная что из себя представляет llvm изнутри, представляю какой помойкой будет его язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #223, #324, #335

77. Сообщение от Аноним (77), 08-Май-23, 16:31   +/
то есть, не ориентируются совсем, главное бабла срубить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

79. Сообщение от Аноним (79), 08-Май-23, 16:33   +6 +/
сраные отступы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #322

84. Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 17:11   +1 +/
Mojo тоже никто не пользуется его даже нельзя скачать. В отличии от того же Карбона, который хоть как-то, но скачать и что-то собрать можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

88. Сообщение от Аноним (36), 08-Май-23, 17:13   –3 +/
Единственно нормальные отступы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #197

89. Сообщение от Аноним (89), 08-Май-23, 17:19   –1 +/
>Первое достигается благодаря использованию привычного синтаксиса языка Python

Но почему не Lisp?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #173, #211, #269

90. Сообщение от warlock66613email (ok), 08-Май-23, 17:20   +/
Расширение — огонь! Остальные фичи тоже выглядят потенциально интересно. Будем наблюдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #180

92. Сообщение от Аноним (121), 08-Май-23, 17:25   +/
Вообще-то gdscript довольно далёк от питона, gscript4 несколько напоминает базовый питон, но он скорее как lua и только обёртка над объектами движка афаик. Незнаю, какой ты там скриптинг собрался с подобным делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

94. Сообщение от Аноним (94), 08-Май-23, 17:28   +4 +/
Всё равно лучше Паскаля и Ады по выразительности синтаксиса ничего не придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

95. Сообщение от Аноним (95), 08-Май-23, 17:30   –2 +/
Дак и не планировалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #106

104. Сообщение от Аноним (84), 08-Май-23, 17:43   –5 +/
Так ты их тоже на моджо перепиши. Будет выразительно, быстро и безопасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #176

106. Сообщение от Илья (??), 08-Май-23, 17:52   +4 +/
Планировалось. Его открыли с помпой в стиле аппл. Презентация была, красивые графики и крутые числа.

Но люди не поняли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #202

121. Сообщение от Аноним (121), 08-Май-23, 18:09   –4 +/
Вопрос, который надо задавать, это во сколько миллионов раз медленней питона оно на самом деле. Задвигать про компиляцию в машинный код можно только дошкольникам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

122. Сообщение от Аноним (121), 08-Май-23, 18:20   +1 +/
Наверно, затем, что жит == это весьма специфическая штука, не приносящая типичному коду ровно никакой выгоды, зато создающая кучу проблем. Векторизация это охорошо, но даже в программах авторы которых активно топят за компиляцию шлангом и используют шлангоспецифические костыли, гцц в итоге рвёт этот шланг и по размеру файла и по производительности (с пго и лто).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #127

123. Сообщение от Илья (??), 08-Май-23, 18:21   +1 +/
Мне одному питон отвратителен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #186, #277, #316

125. Сообщение от Аноним (125), 08-Май-23, 18:24   –1 +/
Если будет дружить с gcc, пусть будет. Бутстрапить Rustc - это болЪ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. Сообщение от Аноним (127), 08-Май-23, 18:51   +/
Проблема только в том, что есть куча софта, которые собирается шланогом и ненормально Г(цц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

128. Сообщение от Аноним (191), 08-Май-23, 18:51   –1 +/
для этого уже есть nim, эти хипсторы лучше не сделают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

130. Сообщение от soarin (ok), 08-Май-23, 18:55   –17 +/
> Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом (например, "helloworld.🔥"), помимо текстового расширения ".mojo".

Ну наконец-то кто-то додумался 🤨
Для расширений файлов 🗄Emoji – самое оно ✔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #195, #237, #238

132. Сообщение от Аноним (132), 08-Май-23, 19:00   +2 +/
просто ты его абсолютно не знаешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

133. Сообщение от Аноним (132), 08-Май-23, 19:02   +4 +/
php - убожество by design
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #229, #272

148. Сообщение от Аноним (148), 08-Май-23, 19:06   +/
Почему не сделать c/zig с синтаксисом питона?
Сколько уже проектов этих было, не счесть. Читаешь на сайте этой можи описание, так там сплошной выигрыш, при этом напихали кучу всего.
Вместо упрощения занимаются одним и тем же. Кому нужен специальный синтаксис для обозначения generics/templates? Просто передавайте их как аругументы функций, от "особого" синтаксиса потом код становится уровня Rust без сахара, если не хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #327

171. Сообщение от fumanchez (ok), 08-Май-23, 19:20   +4 +/
Нода на самом деле не такая уж и медленная, там в основном асинхронщина, и если не считать факториалы, то работать все будет приемлемо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

172. Сообщение от fumanchez (ok), 08-Май-23, 19:24   +/
Пришла делегация анонимов на производство, и начала дискуссии, какого цвета должен быть забор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

173. Сообщение от Аноним (27), 08-Май-23, 19:31   +/
Почему не COBOL?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #196

174. Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 20:13   –2 +/
Это ты зря. Сахарок в виде генераторов, итераторов и лямбда-функций позволяет создавать изящные однострочники. Например, создание матриц (точнее, двухмерных списков), сортировка сложных объектов по ключам, заданных как лябмда-функция. Итераторы так вообще must-have для глубокого понимания работ структур данных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #188, #389

175. Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 20:20   –3 +/
Кстати,неплохие отрасли, в том плане, что для них всё равно требуется оптимизированная технология. Zig подходит под это дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #362

176. Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 20:22   +/
Не, на самом деле у Паскаля хороший синтаксис и приемлемая производительность, в отличие от Питона. Но Питон это пик читабельности, он идеален для обучения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #187, #270

177. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Май-23, 20:28   +3 +/
Точнее, смузитоксикоз:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #200

178. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Май-23, 20:30   +/
Просто Агонь :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

180. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Май-23, 20:33   +/
>Будем наблюдать.

Даааа, вечно можно смотреть на расширение языха Мохо:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

181. Сообщение от жявамэн (ok), 08-Май-23, 20:38   +/
иде с отладчиком вообще есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #319

185. Сообщение от Аноним (188), 08-Май-23, 21:10   –2 +/
Уродливый гибрид плюсцов и питона. Своё понятно не пахнет. Тем, кто считает эти два языка лучшими для всего - сойдет.
Однако, для более приземленных вещей уже есть языки попроще и получше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #194

186. Сообщение от Аноним (188), 08-Май-23, 21:12   +3 +/
Питон отвратителен. Но так как одно время он был наиболее простым для новичков в силу буквального прописывания всего и вся в "библии", многие в программирование зашли через него. И в силу синдрома утенка считают, что многочисленные уродства - это то, как все и должно быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #232

187. Сообщение от Аноним (188), 08-Май-23, 21:15   –2 +/
Вложенность отступами - это читаемость, дааа. Язык-уродец.
Читаемее чистого си ничего не придумают еще сто лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

188. Сообщение от Аноним (188), 08-Май-23, 21:17   +10 +/
Однострочники хороши только в терминале. В настоящем программировании их используют только студенты, показать как я могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #224

189. Сообщение от Аноним (189), 08-Май-23, 21:19   +/
emoji-символа "🔥" в качестве расширения...

К чему эти полумеры? Когда уже зарелизят язык с cинтаксисом целиком из emoji?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #192, #317

190. Сообщение от Аноним (188), 08-Май-23, 21:19   +/
Больше вопросов с тем, как открыть файл с таким именем из терминала. Я даже затрудняюсь сказать, работает у меня терминал с эмоджи или нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #293, #309

191. Сообщение от Аноним (191), 08-Май-23, 21:21   –10 +/
ага, нужно ворд и эксель знать, чтобы красивый отчётик о попиле запилить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

192. Сообщение от data man (ok), 08-Май-23, 21:29   +/
Emojicode давно есть, тоже на LLVM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189 Ответы: #383

193. Сообщение от Аноним (193), 08-Май-23, 21:33   +/
В библии будущего обязательно будет притча про вавилонскую ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. Сообщение от Аноним (132), 08-Май-23, 21:35   +1 +/
о, вот оно мнение крупнейшего специалиста (нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

195. Сообщение от warlock66613email (ok), 08-Май-23, 21:35   +/
Проблема в том, что терминале линукса до сих пор (и видимо навечно) ограничение на 256 отображаемых символов. Поэтому всей этой красотой особо не полюбуешься — не запускать же оконную систему ради них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #280, #290

196. Сообщение от хрустик (?), 08-Май-23, 21:39   +/
Почему не Lisp?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

197. Сообщение от Аноним (79), 08-Май-23, 21:43   +1 +/
а как вы к системд относитесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #226

200. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 21:44   +/
> Точнее, смузитоксикоз:)

Болезнь 21 века.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

202. Сообщение от Аноним (95), 08-Май-23, 21:48   +/
Где? Я ни разу такого бреда не слышал.

Он, как и obj-c,сделан для эпла-продукции и активно юзается в продакшене.

Есть какие-то псевдопотуги, года с 2019, но в целом эплу видеть Свифт на винде не особо-то и хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #291, #305

211. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 21:51   +/
> Но почему не Lisp?

* Нужно типы указывать
* Лисп слишком "скучный", смузи нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

221. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 21:56   +5 +/
> Ахаха оно оказывается ещё и по приглашением. Т.е. что проверить все эти
> ускорения надо получить инвайт? Я считаю это топово. У нас есть
> супер продукт но попробовать мы его вам не дадим даже за
> деньги.

Норм. Нужно еще на сайт хвалебных отзывов добавить с улыбающимися лицами, которые уже попробовали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

223. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 08-Май-23, 22:00   +/
> Зная что из себя представляет llvm изнутри, представляю какой помойкой будет его
> язык.

Что представляет llvm изнутри? Не тролинга ради, его многие хвалят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #251

224. Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 22:10   –5 +/
Однострочники читабельность повышают. Они позволяют сделать в одну строку функцию, которая в ином случае разбивалась бы на три и была бы слишком многословной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #314, #381

225. Сообщение от Конь (?), 08-Май-23, 22:15   +/
так эти библиотеки не на питоне написаны, суть тестов именно в проверке языка, а не библиотек на C++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #273

226. Сообщение от Срыватель покровов (?), 08-Май-23, 22:15   –2 +/
Лучшая система инициализации и лучший менеджер системы, поборовший зоопарк выскочек-форколюбов, позволивший упростить портирование пакетов. Продуманный дизайн модулей, работающих в связке, а не по раздельности из разряда "уже склеилось, хорошо, что держится".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

229. Сообщение от Fafhrd (ok), 08-Май-23, 22:33   +2 +/
обязательно обоснуй тезисами 20-летней давности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #341

231. Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Май-23, 23:07   –1 +/
> из нас все больше лепят эмоциональных инфантилов.

А постоянные бугурты тут в комментах это не оно же? Но ведь этому уже более десятка лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #236

232. Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Май-23, 23:10   –1 +/
> одно время он был наиболее простым для новичков
> программирование зашли через него

До PHP в этом плане ему далеко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #354

233. Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Май-23, 23:16   –1 +/
> Интересной особенностью Mojo является возможность указания emoji-символа "🔥" в качестве расширения для файлов с кодом (например, "helloworld.🔥")

Эм, офигеть конечно фича, но это и без них можно было https://telegra.ph/file/c3b5052def3ea865e2d8d.png

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. Сообщение от Анонин (?), 08-Май-23, 23:49   +/
вы нипанимаете! эта другое!!111
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

237. Сообщение от FF (?), 09-Май-23, 00:01   +/
щаз бы вместо 28 символов искать среди тысячи эмоджи...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #338, #385

238. Сообщение от FF (?), 09-Май-23, 00:02   +/
> додумался

перестал думать скорее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

251. Сообщение от Коми (?), 09-Май-23, 00:17   +/
Как-бы если ты не курсе, то в двух словах, с точки зрения того что входит в кодовую базу - спагетти умноженное на 18.
Документация - около нулевая, диаграммы - будто пятилетка рисовал (понятно, что автоматические, но тем не менее). Мы его используем, потому что простые вещи позволяет относительно быстро сделать. Но штуки с оптимизацией связанные...это жесть. Будем от него избавляться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223

268. Сообщение от Аноним (268), 09-Май-23, 01:14   +/
Ну так и не нужно отдельного языка для прототипов. Не 90-е на дворе. Достаточно нормальных языков, чтобы писать прототип сразу, из которого хоть что-то переиспользовать по коду, а не просто выбросить всё и переписать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

269. Сообщение от Аноним (268), 09-Май-23, 01:18   +/
для любителей Лиспа есть Julia
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

270. Сообщение от Аноним (268), 09-Май-23, 01:20   +/
> Но Питон это пик читабельности, он идеален для обучения.

Если детям ничего другого не показывать, то да, они будут в это верить. Но давайте откровенно. Читаемость кода в Питоне даже до старенького Паскаля не дотягивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #353

272. Сообщение от _ (??), 09-Май-23, 01:40   +/
PHP8 - уже сравнивое с пЫхроном убожество. И все они - сорта ...(С)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

273. Сообщение от Skif (ok), 09-Май-23, 01:50   +/
Да суть таже. Смотря как тестировать. Это из разаряда Redis/Memcached. Если тестить в один поток - результат один, если во много - результат другой и т.д. Как говорится, важно не что тестируется, а кто  тестирует. В данном случае - методика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

274. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-23, 01:55   +4 +/
> синтаксис Mojo основан на языке Python,
> а система типов близка к C/C++

Хороший старт чтобы его возненавидели и те и другие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Май-23, 02:00   +3 +/
Это можно было бы счесть за троллинг, если оно писало вывод компилятора в файл с расширением 💩.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #292

277. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-23, 02:02   –2 +/
Нет, не одному. Замена (вьюжл)васика для тупарей, считающая кодера дауном настолько что даже отступы расставлять учит п...лями. А более разумному существу пользоваться такими тулсами как-то уже не очень. Да и период полураспада кода на этой лабуде пара лет максимум. Если код на питоне забросить, через пару лет он уже просто не запустится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #310

280. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-23, 02:06   +/
А вы вот прямо гольной текстовой консолью зацепляетесь куда-то? Гуйных терминалок прицепившихся к вон тому серваку по ssh это не коснется.

С другой стороны хайп имеет и свои минусы. Ну и как ввести вон ту фигню с клавиаотуры на произвольно взятом компе, спрашивается? А, в этом месте как раз и будет то что изображено на картинке, где-то пониже спины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #308

282. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-23, 02:13   +/
> В любой непонятной ситуации переписывай раст на паскале

Но потом то будет контратака: паскаль на расте. Как тебе такое, Элон Маск?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

284. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-23, 04:45   +/
> Это называется прорывные технологии,

Прорывы разные бывают, и не все из них вкусно пахнут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

288. Сообщение от Аноним (268), 09-Май-23, 05:36   +/
При всём при этом, основатели компании денег могут и поднабрать. Сейчас инвесторы очень активно вкладываются туда где AI, питон и "новое поколение основанных на питон языков".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #306, #361

289. Сообщение от Аноним (268), 09-Май-23, 05:46   +/
А для использования в AI надо сравнивать с Julia. Питон содержит очень пухлые библиотеки всего чего только можно, но с неродной реализацией. И вот совсем не факт, что если переписать это как есть на Mojo, то производительность сравнится с Julia, где библиотечные реализации изначально свои. И уйти от питонячьих API авторам Mojo не получится. Иначе убьют единственное достоинство - частичную синтаксическую совместимость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

290. Сообщение от soarin (ok), 09-Май-23, 05:51   –6 +/
Ну это линукс проблемы.
А так и будет по принципу замкнутого круга 🔄
Не поддерживается, потому что не используется. Не используется потому, что не поддерживается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

291. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 09-Май-23, 05:57   +/
Именно потому что не планировалось, яблоко для него даже отдельный сайт завело - swift.org ?)

С которого, кстати, можно скачать инструментарий и для линя и для винды

Просто не взлетел. На несколько лет назад его очень активно даже блохиры во всяких дзенах пиарили. Мол, и быстрый и удобный и простой - ну чем не ЯП будущего

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202

292. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 09-Май-23, 05:59   +1 +/
А вот это норм расширение для логов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276

293. Сообщение от Анонимчик (?), 09-Май-23, 06:01   +/
tab с автокомплитом поможет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

304. Сообщение от Аноним (304), 09-Май-23, 08:22   +7 +/
нет ничего дебильней питоновских отступов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #387

305. Сообщение от Анонимусс (?), 09-Май-23, 09:20   +2 +/
Он просто не был в полной мере открытый на момент релиза.
Т.е сам язык да, даже сборочку для убунты сделали, но foundation был очень порезанный, забагованный и сильно отставал от оригинала для macos.
Относительно недавно они решили начать открывать foundation.
Но думаю он все равно останется нишевым языком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202

306. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Май-23, 09:21   +/
Пузырь доткомов v.3.0.
Любители "пассивного дохода" должны страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288

307. Сообщение от Tron is Whistling (?), 09-Май-23, 09:22   +1 +/
🔥.🔥
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #351

308. Сообщение от warlock66613email (ok), 09-Май-23, 09:33   –1 +/
> А вы вот прямо гольной текстовой консолью зацепляетесь куда-то?

Я ей не зацепляюсь. Я в ней локально работаю — тот же код пишу, например. Или просто текст. Или музыку слушаю. В общем что можно делать в консоли — делаю в консоли. Если надо/интересно — могу рассказать почему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280 Ответы: #329, #358

309. Сообщение от Tron is Whistling (?), 09-Май-23, 09:34   +2 +/
Я щетаю, что надо и часть синтаксиса того

🔢📌Val1👈5

🔢💪🏾myFn(🔢Val)
  ☑️isVal1
  🔢🧻Result
  ❓Val👈Val1✔️isVal1=♥️
  Result👈isVal1❔Val✖️2🔴Val
  🤟Result
🔚

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #311, #315

310. Сообщение от Аноним (310), 09-Май-23, 09:45   +/
> Нет, не одному. Замена (вьюжл)васика для тупарей, считающая кодера дауном настолько что даже отступы расставлять учит п...лями.

Ну, у тупарей, не различающих синтаксис и семантику, всё может быть. У них вон и хаскел оказываестя для "даунов".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277 Ответы: #355

311. Сообщение от Аноним (311), 09-Май-23, 09:54   +/
Мы пришлём счёт за ремонт глаз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #309 Ответы: #352

314. Сообщение от deepwalkeremail (??), 09-Май-23, 11:34   +/
Я на питоне профессионально пишу более 10 лет. В топку однострочники, метакалассы и прочую сахаристую магию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

315. Сообщение от OpenEcho (?), 09-Май-23, 11:42   +/
Отстаем... оно уже и сейчас можно

https://devblogs.microsoft.com/wp-content/uploads/sites/33/2...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #309 Ответы: #337

316. Сообщение от OpenEcho (?), 09-Май-23, 11:53   +1 +/
> Мне одному питон отвратителен?

Вы просто "не поняли его простоты", как дочитаете 2412 страниц ПДФ, описывающих его библиотеку (не считая прочих сопутствующих ПДФ-ок), то вы поймете, что значит "простота"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

317. Сообщение от OpenEcho (?), 09-Май-23, 11:56   +/
>  Когда уже зарелизят язык с cинтаксисом целиком из emoji?

https://www.globalnerdy.com/2014/06/03/swift-fun-fact-1-you-.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

319. Сообщение от 25СМemail (?), 09-Май-23, 12:10   –1 +/
А у zig синтаксис хороший чтоль? Нет. Довольно чистый синтаксис у V lang, но вы же про него молчите, потому что свое, а свое дебилам категорически не нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #320, #379

320. Сообщение от Аноним (310), 09-Май-23, 13:20   +/
> Довольно чистый синтаксис у V lang, но вы же про него молчите, потому что свое, а
> свое дебилам категорически не нравится.

Опеннетным теоретикам он конечно же нравится, правда на практике - обещаний "как оно будет" дофига, а на самом деле "воз и ныне там"
https://mawfig.github.io/2022/06/18/v-lang-in-2022.html
https://news.ycombinator.com/item?id=31793554
Но да, главная цель: набрать звездочек на гитхабе и развести на донаты - выполнена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #319 Ответы: #342

321. Сообщение от Аноним (321), 09-Май-23, 13:23   +/
s/Python/Go/g
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

322. Сообщение от Аноним (322), 09-Май-23, 13:23   +1 +/
за то это хоть читабельно, а не как в js и ко у каждого свой собственный подход к форматированию. и чем же тонна скобок покагает к читабельности кода кроме пары десятков строк к размеру файла? что ж тут про go ни кто не пишет, что там как ни крути вообще отформатирует "правильно" скобочки в комплекте.
или без скобок копипастить код с стэковерфлоу неудобно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

323. Сообщение от Аноним (321), 09-Май-23, 13:25   +/
Пока что сырой и медленноватый по сравнению с сями/растом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

324. Сообщение от Анонус (?), 09-Май-23, 13:37   +/
А какие альтернативы? GCC? Судя по тому как часто там впиливают новые языки, все еще хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

326. Сообщение от Анонимemail (327), 09-Май-23, 13:55   +1 +/
этот новый язык программирования моджо с исследованием прототип пригодности звучит как очередная псевдо-техническая попытка двух бездарных технократов создать что-то выдающееся украсть накопленный опыт существующих языков без должного понимания истинных принципов таких творений, их объявление сразу поднимает подозрения о чрезмерной маркетинговой гиперболизации и демагогическом преувеличении достижений, все их слова про "ускорение" и "высокопроизводительность" выглядят пустозвонными потому что они сами не владеют глубокими знаниями таких вопросов, в конечном счете этот язык не выдержит испытания на практике и выльется в очередной мертворожденный набор синтаксических конструкций
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #332

327. Сообщение от Анонимemail (327), 09-Май-23, 13:56   +/
этот бессмысленный комментатор понимает лишь поверхностно необходимость новых языков программирования для разных целей ы проектов, код на зиг или си с простым синтаксисом питона был бы хаосом а не оптимизирован для запуска на специализированном аппаратном обеспечении, требования вьюх к скорости передачи данных между компонентами апп необходимо учитывать уже на уровне языка, поэтому специальные механизмы generics, templates и другие особенности синтаксиса используются именно для того чтобы позволить писать высокопроизводительный код без избыточностей и генерировать болееэффективный машинный код, это совсем не похоже на "особый синтаксис для украшения" как этот недалекий троль пытается представить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

329. Сообщение от Анон909977 (?), 09-Май-23, 14:02   +/
Расскажите, почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #308

330. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 09-Май-23, 14:08   +/
> Может кто из питонистов объяснить столь монструозные тормоза ?
> Ведь сильно тяжёлое на питоне вроде бы в подобия нативных модулей выносят

Одноразовый запуск (байткод, импорты), нативная математика, вместо munpy/pandas/etc, многопоточность, которая, по сути, однопоток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

331. Сообщение от fuggy (ok), 09-Май-23, 16:01   +/
Не продали. По сути это Питон с классами или С++ с синтаксисом питона. Зато можно эмодзи в расширение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #374

332. Сообщение от economist (?), 09-Май-23, 16:24   +/
Толсто же. А вообще - поживем, увидим. Выше верно сказали что медленный Python уже рулит везде, где широко используется.

"...очередная псевдо-техническая попытка двух бездарных технократов создать что-то выдающееся..." - так не каждый программист имеет право сказать. Балабольство.

Знаете что питонячего в Mojo? Это замена def на fn и объявления типов с var. Вот такие простые решения и совершают чудеса. Это не технократия, это питонизм.      

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #326 Ответы: #357

333. Сообщение от Аноним (333), 09-Май-23, 16:35   –2 +/
Расскажите нам где вы используете мультикор в своей повседневной работе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #339

334. Сообщение от Аноним (334), 09-Май-23, 16:40   +1 +/
уже есть, лет так 30 уже - это Lexx/Yacc :)
Горшочек не вари..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

335. Сообщение от Аноним (334), 09-Май-23, 16:58   +/
И правда интересная инфа, есть ли критические статьи, заметки на эту тему, что как? были мысли использовать llvm плотно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

337. Сообщение от soarin (ok), 09-Май-23, 18:29   +/
Я как-то проверял поддержку имён переменных Emoji в C++.
С g++ не работало ❌
А с clang – да ✅
а сейчас как? 🤨
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #315 Ответы: #364

338. Сообщение от soarin (ok), 09-Май-23, 18:32   –6 +/
Не надо. В Emoji клавиатурах обычно есть список самых используемых 🔥
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

339. Сообщение от Аноним (339), 09-Май-23, 18:47   +2 +/
велкам ту процессинг любых данных, где асинхронность и мультипоток питона бесполезны практически полностью, только если использовать несколько процессов, что добавляет головной боли. а лезть во внутринности либ на с++ и джаве энтузиазма не добавляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #333

341. Сообщение от Аноним (341), 09-Май-23, 19:46   +/
Обосную тезисами 0-летней давности:
* FPM не умеет в graceful reload до сих пор, поэтому на выбор есть два вкуса субстанции: ждать завершения подключений до талого, или убивать мастера. Заменять мастера как nginx оно не умеет.
* Запуск подпроцессов сделан из рук вон плохо — на линуксе есть хотя бы select, который позволяет нормально читать и писать по пайпам, на винде же — везде велосипеды и костыли (рекомендую посмотреть в symfony/process, но не на ночь).
* Баги в OpCache живут вечно — падение из-за побитого стека при opcache.fast_shutdown=1 как происходило на 5.3, так и проявляется на 8.2.
* Запуск персистентных процессов с ReactPHP приводит к очень интересным проблемам. Например, подключение к MySQL через PDO невозможно инвалидировать, только удалить через GC, когда счётчик ссылок упадёт до нуля. В итоге приходится любоваться ошибками, связанными с тем, что соединение отключилось по тайм-ауту.
* Переход с 7.4 на 8.2 вызвал много проблем тем, что передача null в функции, которые хотят string, теперь deprecated. На самом деле проблем при переходе было ещё больше.
* Генераторы как текли при их появлении, так и текут до сих пор.
* array_map, array_filter и array_reduce не принимают iterable, в итоге передача в них генераторов вызывает падение с TypeError.
* Все классы находятся в одном глобальном пространстве by design, поэтому был придуман костыль с неймспейсами, который не решает проблему модульности. Более того — все анонимные классы на самом деле имеют имя внутри глобального неймспейса, которое генерируется в рантайме.

На самом деле проблем больше, но комьюнити их героически решает по мере поступления. Те же PSR-7 и PSR-15 как пример — это вообще должно было быть частью ядра языка, а никак не нашлепкой сбоку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #368

342. Сообщение от 25СМemail (?), 09-Май-23, 19:48   +/
Ну почитал и что я должен был увидеть такого плохого? Хороший язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #320

344. Сообщение от Alladin (?), 09-Май-23, 21:05   +1 +/
А где на клавиатуре кнопку огонь нажать или для этого надо отдельную клавиатуру покупать?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #356, #391

350. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 03:33   +/
> Неудобно руками эмодзи набирать.

Возможно чувака реально задолбали хипстеры и он решил отыграться по полной, посмотреть как они будут в поиске потом пыжиться. Особенно на другом компьютере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

351. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 03:34   +/
Типичный опеннет это как-то так:
(|)
🔥
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #307

352. Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:43   +/
> Мы пришлём счёт за ремонт глаз.

Вы охренели? Это же готовый переводчик с древнеегипетского! Ща он вам декодирует знание древних. Он эту программу небось из бортового компьютера goa'uld'ов с314л. Area 51 ждет его. Если вы не поняли о чем это, вы просто не смотрели Stargate. Там подобных программ - было, так что он немного сбаянил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #311

353. Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:47   +/
Период полураспада питонопроектов прозрачно намекает. Такой себе write-only яп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270

354. Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:48   +/
В пыхе и то не считают что кодера надо люлями заставлять формитировать программы, так что он для чуть более высокоразвитых существ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232 Ответы: #388

355. Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:55   +/
> них вон и хаскел оказываестя для "даунов".

Не, хаскел это другой зверек, выбор концептуалов. Кое что общее у них правда есть. Програмить свои идеи им противно, не говоря про майнтенанс и прочие безобразия для плебса. Тем более что полет абстракций там обычно такой, что через год уже и сам автор уже не вспомнит что он имел в виду, а остальные и вовсе без шансов.

А что общего? Софт который принципиально не подлежит майнтенансу, развитию тимой кодеров и прочим глупостям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310 Ответы: #365

356. Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:56   +/
> А где на клавиатуре кнопку огонь нажать или для этого надо отдельную > клавиатуру покупать?)

Тссс! Спалил весь план - можно, вот, правильными клавиатурами барыжить! Смузи в комплекте. И вообще какой хипстер не любит мерч?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #344

357. Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 03:59   +/
> Толсто же. А вообще - поживем, увидим. Выше верно сказали что медленный
> Python уже рулит везде, где широко используется.

Т.е. написание нафигнужных макетов программ. И то - судя по твиттеру и прочим отмечающимся на thelayoff или где - без 80% этих граждан можно прекрасно обойтись. Экономика проседает, в общемировом масштабе, и ща все эти пузыри начнут, таки, сливаться. Впрочем, почему начнут? Уже сливаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #332

358. Сообщение от Аноним (352), 10-Май-23, 04:14   +/
> Я ей не зацепляюсь. Я в ней локально работаю — тот же
> код пишу, например. Или просто текст. Или музыку слушаю.

Вот прямо в _консоли_? Фреймбуферной хотя-бы, надеюсь а не текстовой 80x25? :)

> В общем что можно делать в консоли — делаю в консоли. Если надо/интересно
> — могу рассказать почему.

Ну расскажите. Я что-то сравнимое практикую немного, но либо в терминалках в гуе, либо на специфичных виртуалках, существующих для жесткой изоляции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #308 Ответы: #366

359. Сообщение от Простоник (ok), 10-Май-23, 08:38   +/
Очень любопытно. Ну а попытка использовать статическую типизацию и сохранить гибкость и простоту кода сразу приводит появлению костылей.
Для того, что бы реализовать generics без знакомых по с++ и java длинных дефиниций нужно что? Костыль который представляет ссылку на класс любого типа.  И это уже реализовано в виде Anytype.  Примерно так в Паскале всегда и делают...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

361. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 10:10   +/
> При всём при этом, основатели компании денег могут и поднабрать. Сейчас инвесторы
> очень активно вкладываются туда где AI, питон и "новое поколение основанных
> на питон языков".

Как с этим храбрым заявлением согласуются вон те увольнения среди практически всех грандов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288

362. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 10:12   +/
> Кстати,неплохие отрасли, в том плане, что для них всё равно требуется оптимизированная
> технология. Zig подходит под это дело.

У него прикольно придумано с "препроцессингом" (предвычислениями) на прямо том же самом яп. Если подумать то отдельный ЯП/синтаксис для препроцессора/макросов это малость криво. Одинаковые конструкции и там и там изящнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

363. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 10:13   –1 +/
> Смотря что за тесты. Для питона есть математические и прочие вычислительные библиотеки,

Писаные на си. Ну так, небольшой нюанс, если цель была перфоманс померять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

364. Сообщение от фф (?), 10-Май-23, 10:54   +/
а в каком стандарте завезли поддержку юникода в идентификаторах С++ ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #337

365. Сообщение от Аноним (310), 10-Май-23, 11:14   +/
>> них вон и хаскел оказываестя для "даунов".
> Не, хаскел это другой зверек, выбор концептуалов. Кое что общее у них
> правда есть. Програмить свои идеи им противно, не говоря про майнтенанс

ЯНХНП - ты не слышал о том, что в хаскеле тоже "противные отступы для даунов" или это была такая неуклюжая попытка срулить с неудобной темы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #355

366. Сообщение от warlock66613email (ok), 10-Май-23, 11:22   +/
Да, конечно фреймбуферной. 80 символов в строке — это слишком мало: во-первых в них тупо код не влезает, а во-вторых их должно быть 132, так как это максимальная длина строки в Фортране и столько символов было в строке на перфокартах.

Я перфекционист. Если я пользуюсь инструментом, он должен быть в некотором смысле идеален. Если инструмент не идеален — значит он сломан и не пригоден ни для чего никогда. Если предположить, что консоль — это исторический пережиток, не имеющий самостоятельной ценности, это будет значить, что Линукс не идеален (так как в нём есть нечто уродливое и ненужное) и, следовательно, бесполезен. Такой вывод меня не устраивает, следовательно, консоль — полезный, полноценный компонент системы, то, без чего Линукс перестанет существовать. А значит консоль удобна и полезна для ежедневной работы. Поэтому я ей пользуюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #358 Ответы: #378

367. Сообщение от Пряник (?), 10-Май-23, 11:51   +1 +/
А в чём прикол, что у них Github репозиторий пустой, а уже есть 5к звёзд и 90 форков? Чего там форкать вообще? README?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #376, #377

368. Сообщение от Ананий (?), 10-Май-23, 12:29   +/
>на винде же — везде велосипеды и костыли

Шо-то мне подсказывает,шо для похапе шиндовс - далеко не основная ОС, поведение и производительность под оной малоинтересна в принципе.
Неужели еще остались такие извращенцы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #341

371. Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Май-23, 13:22   +/
Racket Scheme.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

372. Сообщение от Аноним (374), 11-Май-23, 13:45   +/
OCaml, вроде, может в такое. Но это неточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

373. Сообщение от Аноним (374), 11-Май-23, 13:48   +/
Раст на Паскале? Так эта, так Раст можно и на Эльбрус запилить :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

374. Сообщение от Аноним (374), 11-Май-23, 13:51   +/
>Питон с классами

Масло масляное. У самого обычного Питона классы и так есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #331

376. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 16:46   +/
> А в чём прикол, что у них Github репозиторий пустой, а уже
> есть 5к звёзд и 90 форков? Чего там форкать вообще? README?

Сам себя не накрутишь - никто не накрутит. Походу сеошники с пачкой ботов на гитхабе для развода инвесторов на бабки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #367

377. Сообщение от Kswapd (?), 11-Май-23, 16:47   +/
Форкнуть - типа подписаться на уведомления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #367

378. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 17:13   +/
> Да, конечно фреймбуферной.

Ну это еще куда ни шло.

> 80 символов в строке — это слишком мало: во-первых в них тупо код не влезает,

Вообще до сих пор обычно пытаются влезать - даже на большом мониторе это имеет свои плюсы. Скажем можно 2 варианта кода side by side открыть, удобно для рефактора чтобы логику оригинала видеть. И к тому же экраны разные бывают, скажем у ноутов и 1024x768 может быть и не хочется чтобы вон те знакомые кодеры напрягались.

> а во-вторых их должно быть 132, так как это максимальная длина строки в Фортране
> и столько символов было в строке на перфокартах.

Ну, говоря за себя я перфокартами и фортраном не пользуюсь и мне актуальнее юзабельность и моя эффективность как кодера. Я догадываюсь что не живу вечно и потому не буду програмить тумблерами на шинах, даже если и мог бы. А если уж приспичит что-то такое, лучше уж в JTAG какой команды покидать. Идея похожая, только современнее и имеет практические применения.

> Я перфекционист. Если я пользуюсь инструментом, он должен быть в некотором смысле
> идеален. Если инструмент не идеален — значит он сломан и не
> пригоден ни для чего никогда.

Я бы все же усомнился в идеальности вон того как инструмента для кодинга по линии эффективности и юзабельности. Хотя кто вас там знает что вы нарулили. А консоль имеет свои применения.

> Если предположить, что консоль — это исторический пережиток, не имеющий
> самостоятельной ценности, это будет значить, что Линукс не идеален
> (так как в нём есть нечто уродливое и ненужное)

Понятие "консоль" достаточно многогранно. Вот именно фреймбуферная (или текстовая) консоль иногда все же полезна. Скажем если что-то низкоуровневое не взлетает и видеокарта или полный десктоп не идут на взлет. А консоль по UART например вообще и не собирается устаревать, потому как и затыки совсем раннего старта видны только там. Ну или совсем уж хардкор в дебагере.

Еще мне очень нравится там файло менеджить. В случае миднайта довольно пофиг гуйная оно терминалка, сериальный шнурок к чему угодно вплоть до роутера-мыльницы, или сервак по ссш. Получается удобно и универсально. И весьма эффективно: мощь *никсного командлайна скрещена с более визуальным обзором дир и даже возможностью посмотреть что в файле (как текст или даже как хекс, что позволяет изучать вообще непонятные файлы).

> и, следовательно, бесполезен. Такой вывод меня не устраивает, следовательно, консоль —
> полезный, полноценный компонент системы, то, без чего Линукс перестанет существовать.

Ну, насчет перестанет - это громко сказано. Эмбедовка и андроид могут грузиться и без фреймбуферной консоли. Иногда там вообще может не быть видеовыхода. Прелесть линуха как раз в гибкости и универсальности как по мне. Другой вопрос что на десктопе/сервере/ноуте я предпочту чтобы сие было как fallback если с системой что-то пошло не так.

> А значит консоль удобна и полезна для ежедневной работы. Поэтому я
> ей пользуюсь.

Если говорить про именно консоли то я ими пользуюсь много и часто - но очевидно не в виде фреймбуфера а в виде виртуальных TTY или сериальных шнурков всяких. А гольный фреймбуфер для более продвинутых UI все ж не особо. А порой так то хочется. Вон там в каде себе печатку отрисовать, а вон там и корпус для нее. В гольном фреймбуфере не особо получится.

В любом случае спасибо, по своему забавный аргумент, такого я еще не встречал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #366

379. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 17:19   +/
> А у zig синтаксис хороший чтоль? Нет.

Да вроде синтаксис как синтаксис, а реально интересного в нем унификация препроцессинга/предвычислений с синтаксисом "рантайм" кода. Т.е. то что мы знали как препроцессинг и макросы - использует тот же ЯП что и остальное. Это довольно годная идея. И яп где кто-то еще до этого бы допер я не знаю.

И да, знаете, иногда очень круто сделать навернутую функцию, посчитать ей, и вполне возможно что ее полчаса счета сводятся к компактному результату, который может быть можно оформить статически. В этом случае Zig в определенном плюсе - в остальных внедрить в прогу резултат счета чтобы не считать каждый раз полчаса потребует куда менее изящных костылей. Это весьма интересно для "системных" или "эмбедед" применений, где эффективность не пофиг.

> Довольно чистый синтаксис у V lang,

Мне не понравился, предпочитаю более си-образный curly bracket. Я на таком точно не буду програмить. Вот именно из за синтаксиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #319 Ответы: #380

380. Сообщение от Ананасemail (?), 12-Май-23, 00:26   +/
Ты так пишешь, что я нихера не понял толком. Что-то про макросы, как остальной ЯП. Это что? Это про гомоиконность? Любой лисп возьми - и будет тебе код как данные этого же языка. Берёшь Racket, пишешь проги, компилишь в бинарь, который работает со скорость C-программы и никакой zig не нужен. Чет про долгие вычисления и запомирание их результата. В Clojure есть такая функция мемоизации -, вычислит один раз и запомнить результат. При повторных вызовах вычисление проводиться не будет, а будет сразу возвращаться результат. У V как раз С-likeсинтаксис, так что я не знаю чего тебе не нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #379 Ответы: #382

381. Сообщение от Аноним (188), 12-Май-23, 12:38   +/
Не повышают.

> в одну строку функцию, которая в ином случае разбивалась бы на три и

Три строчки - это много?
Сложность понимания кода складывается из количества условий и операций, а количество строк начинает мешать только если их больше экрана (я не сам придумал, Макконелла почитайте).
>была бы слишком многословной

Была бы менее красивенькой. Но надежный и простой для понимания код не всегда самый красивенький.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224 Ответы: #392

382. Сообщение от Аноним (382), 12-Май-23, 13:38   +/
> Ты так пишешь, что я нихера не понял толком. Что-то про макросы,
> как остальной ЯП. Это что? Это про гомоиконность?

Это предвычисления в компилтайм. Фокус в том что можно в КОМПИЛ ТАЙМ выполнить воооон ту навороченную функцию, с обычным синтаксисом все того же ЯП, и при компиле в бинарь пойдет уже результат счета этой штуки. Ну то-есть такой супер-макрос на стероидах, сразу с синтаксисом основго яп. Так то довольно куто.

> Любой лисп возьми - и будет тебе код как данные этого же языка.

У него синтаксис и стиль больно уж инопланетный. А в zig это ну вот как "правильно сделаный сишка" чтоли. С тем же ЯП вместо какого-то кастома в макросах, вот, да и не макросы оно уже а нечто большее, компил-тайм вычисления. Я не лиспер но не уверен что в лиспе есть именно ЭТО.

> Берёшь Racket, пишешь проги, компилишь в бинарь, который работает со скорость C-программы
> и никакой zig не нужен.

На Zig можно системщину писать, но можно и что-то еще. Это выглядит как очень годная эволюция сишки. Он сырой и есть ряд траблов но вон та идея с компил тайм вычислениями прямо на том же ЯП что и основная программа весьма забавно придумано.

Ну вот смотри, есть допустим lookup table заполняемый какой-то навороченной логикой считающей ее. Если считать все это в RUN TIME, код для счета - и время на его выполнение будут оверхедом рантайма, приплюсованым к полезной логике. А если уже именно результат этого счета в бинарь оформить, сделав вычисления еще на фазе компила - нефиговая оптимизация скорости и оверхеда! Сишники, плюсеры и, вроде, хрустики, иногда что-то весьма сравнимое делают макросами, но там синтаксис вот этого вот все же отличается от основного яп, и имеет кучу ограничений и особенностей. Вот именно функцию вызвать в компилтайм и ее результат заскладировать - так там нельзя. Компилтайм предвычисления прямо на основном яп - со всеми его фичами и синтаксисом - такого я вроде не видел у других. Этакие супер-макросы, можно весьма эффективные системные и оптимизационные вещи куда симпатичнее на этом делать.

> Чет про долгие вычисления и запомирание их результата.

Ага. Чтобы в ран тайм не тащить этот код и время на счет там не тратить, сразу вот результат уже в бинаре.

> В Clojure есть такая функция мемоизации -, вычислит один раз и запомнить результат.

А вон то вообще в ран тайме НОЛЬ раз вычисляет, ответ уже вбит в бинаре компилером! Который потратил это время 1 раз - при сборке - на билдмашине - и этого кода в бинаре вообще нет. Ну и порвет оно того кложура по оптимизации раз так в эн.

> При повторных вызовах вычисление проводиться не будет,

А вон там даже и кода для этого счета не будет, зачем он в рантайме если в бинарь уже ответ вкомпилен? :) И запускался в рантайме отсутствующий код 0 раз ессно. Вынести счет в компилтайм по своему прикольная идея, для вещей можно неплохо оптимизнуть.

> а будет сразу возвращаться результат. У V как раз С-likeсинтаксис, так
> что я не знаю чего тебе не нравится.

V какой-то явно более питонообразный и я пока не понял в чем его плюшки состоят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #380 Ответы: #386

383. Сообщение от Аноним (383), 12-Май-23, 17:36   +/
Это такой Brainfuck v2 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

385. Сообщение от TydymBydym (ok), 14-Май-23, 13:36   +/
28?!
Вот и новая латиница появилась...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

386. Сообщение от TydymBydym (ok), 14-Май-23, 13:38   +/
> Это предвычисления в компилтайм

Снова изобрели Forth

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #382

387. Сообщение от TydymBydym (ok), 14-Май-23, 13:38   +/
Есть. Фортрановские отступы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #304

388. Сообщение от User (??), 15-Май-23, 08:34   +/
Неее... индустрия уже пришла к пониманию, что эти долбоклюи - _принципиально не обучаемые_, и чем делать например, пробел после (После, сабака женского полу! Не до! И да, пробел - нужен, даже если "и без него работает") запятой - проще приколотить форматтер\линтер в git hook.
Так что идея "принести чуть-чуть порядка в абизяньи мозги" конечно хорошая, но увы, увы - в жизни неработоспособная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #354

389. Сообщение от Аноним (-), 18-Май-23, 04:51   +/
lambda: [do_one(), do_two()][1] - это изящно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

390. Сообщение от Аноним (390), 18-Май-23, 12:32   +/
Так переможем!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

391. Сообщение от Аноним (390), 18-Май-23, 12:34   +/
Скоро выйдет новый стандарт клавиатур PC-106
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #344

392. Сообщение от Аноним (392), 20-Май-23, 00:19   +/
Когда у тебя вся программа состоит из функций, то логичнее организовать функции в некоторые блоки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #381

393. Сообщение от rustishka (ok), 11-Сен-23, 21:00   +/
Я уже локально себе поставил компилятор, пописал код, в целом круто всё придумали, лучше чем всякие D и Nim
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру