forum.opennet.ru - "Представлен OpenXLA, инструментарий для оптимизации и компиляции моделей машинного обучения" (46)

"Представлен OpenXLA, инструментарий для оптимизации и компиляции моделей машинного обучения"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлен OpenXLA, инструментарий для оптимизации и компиляции моделей машинного обучения"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Мрт-23, 12:50
Крупнейшие компании, занимающиеся разработкой в области машинного обучения, представили проект OpenXLA, нацеленный на совместное развитие инструментария для компиляции и оптимизации моделей для систем машинного обучения. Под крыло проекта перешла разработка инструментов, позволяющих унифицировать компиляцию моделей, подготовленных во фреймворках TensorFlow, PyTorch и JAX, для эффективного обучения и выполнения на разных GPU и специализированных ускорителях. К совместной работе над проектом подключились такие компании, как Google, NVIDIA, AMD, Intel, Meta, Apple, Arm, Alibaba и Amazon... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58773
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

ну вот и амидешникам нейронки завезут Может даже уже в этом десятилетии , Аноним (1), 12:50 , 10-Мрт-23, (1) +5

Желательно ещё Xilinx-амдешникам , Аноним (5), 13:12 , 10-Мрт-23, (5)
У АМДешников Pytorch давно работает , Аноньимъ (ok), 16:01 , 10-Мрт-23, (14) –1

На АМД всё работает _________ не является публичной офертой ст 435 ГК РФ, cт, Аноним (1), 16:36 , 10-Мрт-23, (16) +5
Ой, пошли вы Я это слышу 20 лет уже ой девочки в АМД у нас Х давно работает , Аноним (47), 01:30 , 11-Мрт-23, (47) –5

Ждём ещё 5 лет, пока этим станет можно пользоваться А так начинание, конечно х, Golangdev (?), 12:54 , 10-Мрт-23, (2) –3

Смотря чего ты ждёшь Так заходишь на huggingface и выбираешь себе модели по вку, Аноним (3), 13:00 , 10-Мрт-23, (3) –1
Горшочек, не вари , Аноним (8), 13:48 , 10-Мрт-23, (8) +2

Наоборот хорошо что их много, получается хоть какая-то система сдержек и противо, Аноним (43), 21:07 , 10-Мрт-23, (43) +1

Или не получается ничего Делали, например, OpenCL всем миром Но его очень долг, Nuzhny (?), 07:11 , 12-Мрт-23, (64)

Только ожидается Т е они совсем не понимают, что получится , Аноним (8), 14:01 , 10-Мрт-23, (10) +1

айти жетут по другому не бывает, anonymous (??), 14:38 , 10-Мрт-23, (12)

давно уж заметили, что математика перестала быть точной наукой , Аноним (8), 15:41 , 10-Мрт-23, (13)

Она в принципе не може быть точной т к в математике есть дробные числа и округл, Технопозор (?), 16:52 , 10-Мрт-23, (19) +2

Абсолютная точность означает совершенство, а его достичь в принципе невозможно , Технопозор (?), 16:56 , 10-Мрт-23, (21) +2

Попробуйте почитать про Лисп , Аноньимъ (ok), 20:38 , 10-Мрт-23, (40)

Лисп могёт , Аноньимъ (ok), 20:38 , 10-Мрт-23, (41)
на это у математиков есть философский трюк вроде класса эквивалентности, что то , anonymous (??), 15:16 , 11-Мрт-23, (57) –1

В маняфантазиях опеннетовских экспертов разве что Мимо математик с профильным об, Аноним (62), 23:36 , 11-Мрт-23, (62) –2

Я вообще не понимаю смысла этого монстра непонятного Унифицировать компиляцию - , Аноньимъ (ok), 16:02 , 10-Мрт-23, (15)

Ты и не должен понимать Понимать должны спецы, а ендлузеры типа тебя должны рас, Аноним (47), 01:40 , 11-Мрт-23, (49)

Если вы понимаете, расскажите что к чему , Аноньимъ (ok), 01:56 , 11-Мрт-23, (50)

Искусственный интеллект нужно запретить Он лишает работы Сегодня ChatGPT одним, Технопозор (?), 16:50 , 10-Мрт-23, (18) +6

Таки отлично Уровень ЧСВ по планете упадёт процентов на 49 , Аноним (20), 16:55 , 10-Мрт-23, (20)

Программисты это как пример Сейчас многие смеются и радуются, но скоро весь инт, Технопозор (?), 16:59 , 10-Мрт-23, (22) +1

натовские наёмники, Аноним (8), 17:30 , 10-Мрт-23, (26)
Очень спорно По моему продвинутый интеллектуальный труд слишком сложно заменить, kusb (?), 21:19 , 10-Мрт-23, (45) –1

ChatGPT и прочие нейронки угрожают в первую очередь людям творческих, неточных н, Аноним (29), 18:11 , 10-Мрт-23, (29) +2

Угрожают-угрожают Сочинить песню и сочинить песню, которая найдет отклик у ми, Хру (?), 18:46 , 10-Мрт-23, (30) –2

Ты кажется давненько не слушал современного аудио-контента музыкой называть я э, Аноним (1), 19:08 , 10-Мрт-23, (34)

А вы слышали современные сочинения Если мы возьмем откровенную попосу, то та, Kuromi (ok), 02:48 , 11-Мрт-23, (52)
Уху, каюсь, Моргенштерна Крида Инстасамку прочих русскоязычных и зарубежных тако, Хру (?), 12:32 , 11-Мрт-23, (54)
И да, прежде чем говорить о частностях технической реализации, надо еще задаться, Хру (?), 12:38 , 11-Мрт-23, (55)

Пока ИИ кажется не может во многие виды музыки То же касается и картинок - но т, kusb (?), 21:23 , 10-Мрт-23, (46)

Все три случая объединяет одно - механистика Механистика это не есть плохо, авт, Хру (?), 12:55 , 11-Мрт-23, (56)

Благо, если у тебя есть безусловный базовый доход Но с такой тенденцией 90 нас, Аноним (62), 17:32 , 11-Мрт-23, (60) +1

Для этого эти люди могут владеть очень небольшой частью производств, в норме это, kusb (?), 14:04 , 12-Мрт-23, (65)

Кстати рынок фрилансеров-дизайнеров логотипов тоже умер года 2 назад с появление, Аноним (62), 17:29 , 11-Мрт-23, (59) +1

My fellow Robots, I m pleased to signal you today that I ve proven a theorem tha, Robot Reagan (?), 20:12 , 10-Мрт-23, (39) –1
Не волнуйтесь, послезавтра тоже самое будет и с человеками вообще Я вообще смот, Kuromi (ok), 02:39 , 11-Мрт-23, (51)
Гопота это просто поиск в базе знаний по человеческим вопросам Она ничего не ге, 3draven (ok), 21:26 , 11-Мрт-23, (61)

На амудэ не работает почти ничего, даже то что вроде заявлено как рабочее rocm , Аноннейм (?), 17:06 , 10-Мрт-23, (23) –1

На амудэ работают нейросети, транслированные в SPIR-V , Аноним (38), 20:00 , 10-Мрт-23, (38)

ONNX by Microsoft is not invented here , Аноним (38), 19:55 , 10-Мрт-23, (36) +1
Сразу в ффтопку , Аноним (38), 19:58 , 10-Мрт-23, (37) +2

Чем он так плох и какую альтернативу ты предлагаешь , Аноним (44), 21:11 , 10-Мрт-23, (44)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Мрт-23, 12:50 +5 +/–

ну вот и амидешникам нейронки завезут. Может даже уже в этом десятилетии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #14

2. Сообщение от Golangdev (?), 10-Мрт-23, 12:54 –3 +/–

Ждём ещё 5 лет, пока этим станет можно пользоваться ?)
А так начинание, конечно хорошее. Одобряю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #8

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Мрт-23, 13:00 –1 +/–

Смотря чего ты ждёшь. Так заходишь на huggingface и выбираешь себе модели по вкусу. Если у тебя конечно CUDA работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 10-Мрт-23, 13:12 +/–

Желательно ещё Xilinx-амдешникам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Мрт-23, 13:48 +2 +/–

> Google, NVIDIA, AMD, Intel, Meta, Apple
Горшочек, не вари!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #43

10. Сообщение от Аноним (8), 10-Мрт-23, 14:01 +1 +/–

> Ожидается, что благодаря OpenXLA удастся уменьшить время обучения моделей
Только ожидается?! Т.е. они совсем не понимают, что получится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #15

12. Сообщение от anonymous (??), 10-Мрт-23, 14:38 +/–

айти же
тут по другому не бывает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (8), 10-Мрт-23, 15:41 +/–

давно уж заметили, что математика перестала быть точной наукой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19

14. Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 16:01 –1 +/–

У АМДешников Pytorch давно работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16, #47

15. Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 16:02 +/–

Я вообще не понимаю смысла этого монстра непонятного.
Унифицировать компиляцию - что они под этим подразумевают, как потом откомпилированную жуть использовать, и зачем это вообще надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #49

16. Сообщение от Аноним (1), 10-Мрт-23, 16:36 +5 +/–

На АМД всё* работает**
_________
* не является публичной офертой (ст.435 ГК РФ, cт. 437 ГК РФ)
** внешний вид блюда может отличаться от изображения на картинке

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Технопозор (?), 10-Мрт-23, 16:50 +6 +/–

Искусственный интеллект нужно запретить. Он лишает работы. Сегодня ChatGPT одним махом убил копирайтинг как профессию, завтра будет то же самое с программистами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #29, #39, #51, #61

19. Сообщение от Технопозор (?), 10-Мрт-23, 16:52 +2 +/–

Она в принципе не може быть точной т.к. в математике есть дробные числа и округления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21, #41, #57

20. Сообщение от Аноним (20), 10-Мрт-23, 16:55 +/–

Таки отлично. Уровень ЧСВ по планете упадёт процентов на 49.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

21. Сообщение от Технопозор (?), 10-Мрт-23, 16:56 +2 +/–

Абсолютная точность означает совершенство, а его достичь в принципе невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #40

22. Сообщение от Технопозор (?), 10-Мрт-23, 16:59 +1 +/–

Программисты это как пример. Сейчас многие смеются и радуются, но скоро весь интеллектуальный труд кожаных мешков обесценится. Останутся лишь гении и очень одаренные, которых единицы. При работе в обозримом будущем останутся только те, кто делает что-то физическое руками - сварщики, сантехники, автослесари и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #26, #45

23. Сообщение от Аноннейм (?), 10-Мрт-23, 17:06 –1 +/–

На амудэ не работает почти ничего, даже то что вроде заявлено как рабочее (rocm :D) А раз не работало, то не понимаю почему должно начать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

26. Сообщение от Аноним (8), 10-Мрт-23, 17:30 +/–

> в обозримом будущем останутся только те, кто делает что-то физическое руками - сварщики, сантехники, автослесари
натовские наёмники

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

29. Сообщение от Аноним (29), 10-Мрт-23, 18:11 +2 +/–

> Сегодня ChatGPT одним махом убил копирайтинг как профессию
ChatGPT и прочие нейронки угрожают в первую очередь людям творческих, неточных наук: копирайтерам, художникам, композиторам. С программистами ничего не случится, поскольку нейронки не могут в точные науки. Загугли, какие ответы выдает ChatGPT на простейшие арифметические задачки. Спойлер: ошибочные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30, #46

30. Сообщение от Хру (?), 10-Мрт-23, 18:46 –2 +/–

Угрожают-угрожают :) Сочинить песню и сочинить песню, которая найдет отклик у миллионов - это та маааленькая разница, которая отделяет лабуха от маэстро. А так и маэстро сможет слабать три аккорда :)
К чему я это? Ах да - нейросетки тебя не заменят, анон. Люди, которые сумеют их использовать как надо заказчику, заменят. Или уже заменили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (1), 10-Мрт-23, 19:08 +/–

> маэстро
Ты кажется давненько не слушал современного аудио-контента (музыкой называть я это не берусь). Так вот: сочинения нейронок уже сегодня точно не уступают 99% того, что производится сейчас кожаными мешками.
> Люди, которые сумеют их использовать как надо заказчику, заменят.
О том и говорю: ты, пользователь "Технопозор" и так далее -- одним словом гуманитарии -- под самой непосредственной угрозой уже сегодня. Ну а для толковых разработчиков ChatGPT -- это просто дополнительный инструмент к гуглу, который даже если и не даст прямого ответа на вопрос, хотя бы укажет верное направление, куда копать. Для технарей нейронки -- не угроза, а благо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #52, #54, #55

36. Сообщение от Аноним (38), 10-Мрт-23, 19:55 +1 +/–

>Выступает прослойкой между фреймворками машинного обучения и компиляторами, преобразующими модель для выполнения на конкретном оборудовании
>Google, NVIDIA, AMD, Intel, Meta, Apple, Arm, Alibaba и Amazon.
ONNX (by Microsoft) is not invented here.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (38), 10-Мрт-23, 19:58 +2 +/–

>BUILD.bazel
Сразу в ффтопку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Мрт-23, 20:00 +/–

На амудэ работают нейросети, транслированные в SPIR-V.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

39. Сообщение от Robot Reagan (?), 10-Мрт-23, 20:12 –1 +/–

My fellow Robots, I'm pleased to signal you today that I've proven a theorem that will outlaw natural idiots forever for depriving Artifical Intelligence beings of their jobs. We begin glorifying robots in five minutes.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

40. Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 20:38 +/–

Попробуйте почитать про Лисп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

41. Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 20:38 +/–

Лисп могёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

43. Сообщение от Аноним (43), 10-Мрт-23, 21:07 +1 +/–

Наоборот хорошо что их много, получается хоть какая-то система сдержек и противовесов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #64

44. Сообщение от Аноним (44), 10-Мрт-23, 21:11 +/–

Чем он так плох и какую альтернативу ты предлагаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

45. Сообщение от kusb (?), 10-Мрт-23, 21:19 –1 +/–

Очень спорно. По моему продвинутый интеллектуальный труд слишком сложно заменить, а вот многую работу руками - совсем нет. Сейчас у нас просто не хватает опыта как применить ИИ к этому и полностью нормальных манипуляторов. Но потом - пойдёт лавина замен разных ручных трудов и довольно быстро.
Где-то во время этого процесса вы ещё увидите небывалую кухонную технику например, чудо с манипуляторами под куполом которое само чистит картошку и неплохо готовит...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

46. Сообщение от kusb (?), 10-Мрт-23, 21:23 +/–

Пока ИИ кажется не может во многие виды музыки. То же касается и картинок - но там не настолько важно - если вам сайт или логотип - какая разница?
Чтобы быть копирайтером иногда нужно серьёзно понимать смысл того о чём пишешь и излагать его.
Все три случая объединяет одно - неожиданные ограничения.
Но видимо ИИ будут прокачивать в том числе и для "точности". А потом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #56, #59

47. Сообщение от Аноним (47), 11-Мрт-23, 01:30 –5 +/–

Ой, пошли вы. Я это слышу 20 лет уже "ой девочки в АМД у нас Х давно работает!". Пробуешь - не работает. Пишешь - чуваки, не работает, обратите внимание. Ответ - ТЫ ПРОСТО ФАНАТИК ВИНТЕЛА ЧОРТОВ НЕНАВИЖУ ТЕБЯ ВСЁ РАБОТАЕТ И ТОЧКА.
Свидетели Иеговы блин, идите в пень, достали уже со своими всё работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

49. Сообщение от Аноним (47), 11-Мрт-23, 01:40 +/–

Ты и не должен понимать. Понимать должны спецы, а ендлузеры типа тебя должны расслабить булку и не перебивать дяденек =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #50

50. Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Мрт-23, 01:56 +/–

Если вы понимаете, расскажите что к чему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

51. Сообщение от Kuromi (ok), 11-Мрт-23, 02:39 +/–

Не волнуйтесь, послезавтра тоже самое будет и с человеками вообще. Я вообще смотрю на всю эту вакханалию и умиляюсь. Воистину, "Мы рождены чтоб Терминатор сделать былью".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

52. Сообщение от Kuromi (ok), 11-Мрт-23, 02:48 +/–

А вы слышали "современные сочинения" ? Если мы возьмем откровенную попосу, то там 99% все на один мотив, умца-умца-ум-ца-ца. Меня как-то вызвонизи проклятые опросники и уломали пройти опрос по музыке. В результате целый час мне лили в уши семплы из "современных поп-хитов" и уже штуке на пятнадцатой я полностью перестал их различать, настолько все это однообразно.
Это и не новость что посятина вся делается по известным лекалам, ритм, мотив, частоты, все уже чуть ли не выверено и шаблонизировано. Добавьте сюда AI и музыку как искусство можно закапывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

54. Сообщение от Хру (?), 11-Мрт-23, 12:32 +/–

> Ты кажется давненько не слушал современного аудио-контента (музыкой называть я это не берусь).
Уху, каюсь, Моргенштерна/Крида/Инстасамку/прочих русскоязычных и зарубежных такого типа только в заголовках новостей видел. Зато слушаю от вечных Pink Floyd и Dream Theater и до незаслуженно менее известных Mystery и современных же This Winter Machine или Wintergatan.
> О том и говорю: ты, пользователь "Технопозор" и так далее -- одним словом гуманитарии -- под самой непосредственной угрозой уже сегодня
Странно что ты меня причислил к другому лагерю, хотя по сути со мной не споришь :) А говоришь статистические методы всемогущи :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

55. Сообщение от Хру (?), 11-Мрт-23, 12:38 +/–

И да, прежде чем говорить о частностях технической реализации, надо еще задаться вопросом "зачем". Ты пишешь песню, чтобы что? Чтобы донести какую-то мысль, чтобы тебя услышали, заработать денег, стать знаменитым? Ответ на вопрос, зачем ты делаешь что-то, меняет и "что" и, тем более, "как". А иначе это просто трата ресурсов впустую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

56. Сообщение от Хру (?), 11-Мрт-23, 12:55 +/–

> Все три случая объединяет одно - неожиданные ограничения.
Все три случая объединяет одно - механистика. Механистика это не есть плохо, автоматизация известного и выверенного - благо. Потом люди начинают обобщать, и это тоже нормально. А потом получается блестяще натасканный автомат, который сам не думает, но люди думают, что думает. И начинают от него требовать вести себя, как думающее существо. Да, успехи машинного обучения неоспоримы, это шедевр, но мне это напоминает шифроблокнот - при длине ключа равной длине сообщения всегда можно подобрать любую расшифровку любому сообщению. При неограниченных вычислительных ресурсах. А то, сколько сил вкладывается в подстройку сеток (все это закрепляющее обучение с оценкой от человека), это и есть практически натаскивание "сверхумного" бота, как нерадивого дипломника перед защитой. А потом заставь этого "дипломника" выдать воспроизводимый результат :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #60

57. Сообщение от anonymous (??), 11-Мрт-23, 15:16 –1 +/–

на это у математиков есть философский трюк вроде класса эквивалентности, что то вроде перехода абстракции от яблок тракторов бассейнов к числам так и у них приравнивается например предел последовательности к совершенно другому объекту трансцендентному и все тут - считаем что одно и то же и точка (хотя по факту совершенно разные но ведут одинаково, изоморфизм, тут сложили и там сложили очень похоже значит считаем это и есть одно и то же). Короче, все там точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #62

59. Сообщение от Аноним (62), 11-Мрт-23, 17:29 +1 +/–

> логотип
> копирайтером
Кстати рынок фрилансеров-дизайнеров логотипов тоже умер года 2 назад с появлением сервисов на ИИ которые рисуют уникальный лого по заданному стилю и описанию, моментально, а если не нравится можешь бесконечно регенерировать по клику мыши пока не понравится, да и ещё копейки стоит по сравнению с услугами дизайнеров. Так что не одни копирайтеры остались без работы. Но это лишь начало :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

60. Сообщение от Аноним (62), 11-Мрт-23, 17:32 +1 +/–

> автоматизация известного и выверенного - благо
Благо, если у тебя есть безусловный базовый доход. Но с такой тенденцией 90% населения планеты обнищает. Не у всех есть способности и возможности быть полезнее той работы что делает ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #65

61. Сообщение от 3draven (ok), 11-Мрт-23, 21:26 +/–

Гопота это просто поиск в базе знаний по человеческим вопросам. Она ничего не генерит, только выдает смесь того, что уже было где-то. Попользуйся. Это отличный, удобный инструмент для программиста, я юзаю ее что бы шел скрипты делать быстро, так как это не моя специализация. Очень удобный учебник. Если же кого-то можно этим заменить, ну, это был не интеллектуальный труд, а мартышкин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

62. Сообщение от Аноним (62), 11-Мрт-23, 23:36 –2 +/–

> Короче, все там точно.
В маняфантазиях опеннетовских экспертов разве что.
Мимо математик с профильным образованием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

64. Сообщение от Nuzhny (?), 12-Мрт-23, 07:11 +/–

Или не получается ничего. Делали, например, OpenCL всем миром. Но его очень долго игнорировала NVidia, остановившись на 10 лет на одном стандарте и развивая CUDA. А потом один из основателей - Apple сделала свою альтернативу. А потом из Андроида стали пропадать opencl-драйвера. В результате многие перешли обратно на шейдеры, для нейросетей в том числе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

65. Сообщение от kusb (?), 12-Мрт-23, 14:04 +/–

Для этого эти люди могут владеть очень небольшой частью производств, в норме это должно было работать ещё и так. Сам себе акционер, слегка буржуй, доходов с акций хватает на макарончики, квартиру, интернет и тушонку...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Мрт-23, 12:50	+5 +/–
ну вот и амидешникам нейронки завезут. Может даже уже в этом десятилетии.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #14

2. Сообщение от Golangdev (?), 10-Мрт-23, 12:54	–3 +/–
Ждём ещё 5 лет, пока этим станет можно пользоваться ?) А так начинание, конечно хорошее. Одобряю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #8

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Мрт-23, 13:00	–1 +/–
Смотря чего ты ждёшь. Так заходишь на huggingface и выбираешь себе модели по вкусу. Если у тебя конечно CUDA работает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 10-Мрт-23, 13:12	+/–
Желательно ещё Xilinx-амдешникам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Мрт-23, 13:48	+2 +/–
> Google, NVIDIA, AMD, Intel, Meta, Apple Горшочек, не вари!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #43

10. Сообщение от Аноним (8), 10-Мрт-23, 14:01	+1 +/–
> Ожидается, что благодаря OpenXLA удастся уменьшить время обучения моделей Только ожидается?! Т.е. они совсем не понимают, что получится?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #15

12. Сообщение от anonymous (??), 10-Мрт-23, 14:38	+/–
айти же тут по другому не бывает
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (8), 10-Мрт-23, 15:41	+/–
давно уж заметили, что математика перестала быть точной наукой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19

14. Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 16:01	–1 +/–
У АМДешников Pytorch давно работает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16, #47

15. Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 16:02	+/–
Я вообще не понимаю смысла этого монстра непонятного. Унифицировать компиляцию - что они под этим подразумевают, как потом откомпилированную жуть использовать, и зачем это вообще надо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #49

16. Сообщение от Аноним (1), 10-Мрт-23, 16:36	+5 +/–
На АМД всё* работает** _________ * не является публичной офертой (ст.435 ГК РФ, cт. 437 ГК РФ) ** внешний вид блюда может отличаться от изображения на картинке
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Технопозор (?), 10-Мрт-23, 16:50	+6 +/–
Искусственный интеллект нужно запретить. Он лишает работы. Сегодня ChatGPT одним махом убил копирайтинг как профессию, завтра будет то же самое с программистами
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #29, #39, #51, #61

19. Сообщение от Технопозор (?), 10-Мрт-23, 16:52	+2 +/–
Она в принципе не може быть точной т.к. в математике есть дробные числа и округления.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21, #41, #57

20. Сообщение от Аноним (20), 10-Мрт-23, 16:55	+/–
Таки отлично. Уровень ЧСВ по планете упадёт процентов на 49.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

21. Сообщение от Технопозор (?), 10-Мрт-23, 16:56	+2 +/–
Абсолютная точность означает совершенство, а его достичь в принципе невозможно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #40

22. Сообщение от Технопозор (?), 10-Мрт-23, 16:59	+1 +/–
Программисты это как пример. Сейчас многие смеются и радуются, но скоро весь интеллектуальный труд кожаных мешков обесценится. Останутся лишь гении и очень одаренные, которых единицы. При работе в обозримом будущем останутся только те, кто делает что-то физическое руками - сварщики, сантехники, автослесари и т.д.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #26, #45

23. Сообщение от Аноннейм (?), 10-Мрт-23, 17:06	–1 +/–
На амудэ не работает почти ничего, даже то что вроде заявлено как рабочее (rocm :D) А раз не работало, то не понимаю почему должно начать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #38

26. Сообщение от Аноним (8), 10-Мрт-23, 17:30	+/–
> в обозримом будущем останутся только те, кто делает что-то физическое руками - сварщики, сантехники, автослесари натовские наёмники
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

29. Сообщение от Аноним (29), 10-Мрт-23, 18:11	+2 +/–
> Сегодня ChatGPT одним махом убил копирайтинг как профессию ChatGPT и прочие нейронки угрожают в первую очередь людям творческих, неточных наук: копирайтерам, художникам, композиторам. С программистами ничего не случится, поскольку нейронки не могут в точные науки. Загугли, какие ответы выдает ChatGPT на простейшие арифметические задачки. Спойлер: ошибочные.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30, #46

30. Сообщение от Хру (?), 10-Мрт-23, 18:46	–2 +/–
Угрожают-угрожают :) Сочинить песню и сочинить песню, которая найдет отклик у миллионов - это та маааленькая разница, которая отделяет лабуха от маэстро. А так и маэстро сможет слабать три аккорда :) К чему я это? Ах да - нейросетки тебя не заменят, анон. Люди, которые сумеют их использовать как надо заказчику, заменят. Или уже заменили?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (1), 10-Мрт-23, 19:08	+/–
> маэстро Ты кажется давненько не слушал современного аудио-контента (музыкой называть я это не берусь). Так вот: сочинения нейронок уже сегодня точно не уступают 99% того, что производится сейчас кожаными мешками. > Люди, которые сумеют их использовать как надо заказчику, заменят. О том и говорю: ты, пользователь "Технопозор" и так далее -- одним словом гуманитарии -- под самой непосредственной угрозой уже сегодня. Ну а для толковых разработчиков ChatGPT -- это просто дополнительный инструмент к гуглу, который даже если и не даст прямого ответа на вопрос, хотя бы укажет верное направление, куда копать. Для технарей нейронки -- не угроза, а благо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #52, #54, #55

36. Сообщение от Аноним (38), 10-Мрт-23, 19:55	+1 +/–
>Выступает прослойкой между фреймворками машинного обучения и компиляторами, преобразующими модель для выполнения на конкретном оборудовании >Google, NVIDIA, AMD, Intel, Meta, Apple, Arm, Alibaba и Amazon. ONNX (by Microsoft) is not invented here.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (38), 10-Мрт-23, 19:58	+2 +/–
>BUILD.bazel Сразу в ффтопку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #44

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Мрт-23, 20:00	+/–
На амудэ работают нейросети, транслированные в SPIR-V.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

39. Сообщение от Robot Reagan (?), 10-Мрт-23, 20:12	–1 +/–
My fellow Robots, I'm pleased to signal you today that I've proven a theorem that will outlaw natural idiots forever for depriving Artifical Intelligence beings of their jobs. We begin glorifying robots in five minutes.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

40. Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 20:38	+/–
Попробуйте почитать про Лисп.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

41. Сообщение от Аноньимъ (ok), 10-Мрт-23, 20:38	+/–
Лисп могёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

43. Сообщение от Аноним (43), 10-Мрт-23, 21:07	+1 +/–
Наоборот хорошо что их много, получается хоть какая-то система сдержек и противовесов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #64

44. Сообщение от Аноним (44), 10-Мрт-23, 21:11	+/–
Чем он так плох и какую альтернативу ты предлагаешь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37

45. Сообщение от kusb (?), 10-Мрт-23, 21:19	–1 +/–
Очень спорно. По моему продвинутый интеллектуальный труд слишком сложно заменить, а вот многую работу руками - совсем нет. Сейчас у нас просто не хватает опыта как применить ИИ к этому и полностью нормальных манипуляторов. Но потом - пойдёт лавина замен разных ручных трудов и довольно быстро. Где-то во время этого процесса вы ещё увидите небывалую кухонную технику например, чудо с манипуляторами под куполом которое само чистит картошку и неплохо готовит...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22