Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Intel открыл код  реализации OpenCL, выполняемой на CPU"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Фев-23, 08:00
Компания Intel открыла исходные тексты OpenCL CPU RT (OpenCL CPU RunTime), реализации стандарта OpenCL, предназначенной для выполнения OpenCL-ядер на центральном процессоре. Стандарт OpenCL, определяет API и расширения языка С для организации кросс-платформенных параллельных вычислений. Реализация насчитывает  718996 строк кода, распределённого по 2750 файлам. Код адаптирован для интеграции с LLVM и будет предложен для включения в основной состав LLVM. Исходные тексты открыты под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58675
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 19-Фев-23, 08:00	+1 +/–
к сожалению, OpenCL безнадежно отстал от CUDA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #17, #83

2. Сообщение от Аноним (24), 19-Фев-23, 08:11	–10 +/–
УРА, вот теперь линукс обгонит винду по графону!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #9

3. Сообщение от ИмяХ (?), 19-Фев-23, 08:19	+4 +/–
И какой в этом смысл? OpenCL ведь предназначен как раз для того, чтобы перенести нагрузку с центрального процессора на видеокарту. А эти опять изобрели плюшевый молоток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #14, #53, #82

4. Сообщение от aA (?), 19-Фев-23, 08:26	–2 +/–
Тензорные ядра хаипер вижон: приумерь пыл тут вам не мд https://github.com/Griggorii/linux_xorg_glamor_perfomance_dr...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 19-Фев-23, 09:23	+8 +/–
Но по вычислениям обогнал а так да.. в топе суперкомпьютеров нет Windows.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 19-Фев-23, 09:33	+/–
Точно, лучше бы beignet до ума довели, а то вроде бы и есть, но по итогу совсем нет. Вон AMD-шные даже iGPU вполне работоспособны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (21), 19-Фев-23, 10:50	+4 +/–
Смысл в том, что 1. если у тебя нет карты с рабочим OpenCL, то код будет в принципе выполняться на cpu. Будет выполняться намного хуже - код положено тюнинговать под архитектуру акселератора. Для CPU нужен один код, для GPU - другой, для FPGA - третий. И под архитектуру карты, если хочешь выжать максимум. Для AMD нужны другие ядра, чем под невидию. 2. jit-компиляция. можно не писать её самому, а запихнуть/сгенерировать ядро OpenCL в исходниках, откомпилить с помощью OpenCL ICU под конкретную архитектуру с оптимизациями, и выполнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (21), 19-Фев-23, 10:52	+1 +/–
У AMD в составе AMD APP SDK под винду была реализация OpenCL для CPU, обгоняющая в бенчмарках интеловскую (того же временного периода, AMD APP SDK больше не развивается) на интеловских же камнях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #61

9. Сообщение от kawaii_girl (ok), 19-Фев-23, 11:21	–3 +/–
А сейчас Linux чем хуже по "графону"? Благодаря Wayland решилась большая часть проблем с графикой в Linux. GPU декодирование видео в браузере уже работает. С играми тоже проблем нет. Если у вас GPU от AMD то многие игры вообще будут работать на Linux лучше чем на Windows.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #11, #66

10. Сообщение от Аноним (5), 19-Фев-23, 11:46	+/–
декодирует, но до производительности MPV далековато. Вообще браузер это не показатель производительности, т.к. основная задача - переваривать JS, а не для решения боевых задач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #23

11. Сообщение от Аноним (1), 19-Фев-23, 12:00	–1 +/–
ну будет тебе чушь пороть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #13

12. Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Фев-23, 12:05	+1 +/–
— Что вы делаете с ненужными программами? — Отдаём в СПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #54

13. Сообщение от kawaii_girl (ok), 19-Фев-23, 12:14	–1 +/–
А где конкретно чушь? Wayland действительно улучшил ситуацию с графикой в Linux. GPU декодирование видео в Firefox действительно работает. Про игры тоже правда. Если не верите мне, то посмотрите вот сравнение производительности windows и Linux в cyberpunk2077: https://www.youtube.com/watch?v=Fo1khMYMO5c
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #19, #52, #59

14. Сообщение от Аноним (14), 19-Фев-23, 12:34	–1 +/–
Intel и разработка софта бесконечно далеки друг от друга. Вот не это их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (14), 19-Фев-23, 12:34	–1 +/–
Это не очень сложно. Интел в принципе не напрягается с софтом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

16. Сообщение от Аноним (24), 19-Фев-23, 12:39	+1 +/–
Апаче - наикрутейшая компания в СПО. The best.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (17), 19-Фев-23, 12:48	+13 +/–
GIMP тоже отстаёт от Photoshop, что не мешает первым пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21, #22

18. Сообщение от Аноним (17), 19-Фев-23, 12:54	+4 +/–
Что даёт шанс программам на вторую жизнь. Тот же Blender3D долгое время для многих был гадким утёнком, а по факту сейчас это признанное профессиональное СПО для 3D-художников разных мастей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

19. Сообщение от Аноним (1), 19-Фев-23, 13:22	+/–
я это, вечерочком, перед сном, в качестве сказки на ночь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #39

20. Сообщение от хрю (?), 19-Фев-23, 13:28	–1 +/–
>>для выполнения OpenCL-ядер на центральном процессоре. Как-то не понятно для чего это? Всю жизнь всё было на оборот, а тут "верстая всех обратно" что ли? Технологический ход кругами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

21. Сообщение от Аноним (21), 19-Фев-23, 13:33	–12 +/–
вообще-то мешает. и тормозит развитие гимпа, ибо профессионалы ничего, кроме фотошопа, в руки не возьмут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27, #56, #67

22. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 19-Фев-23, 13:50	–4 +/–
ну ладно бы ещё Крита, но гимп - вообще эталонное гамнище
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24, #30, #50

23. Сообщение от Аноним (23), 19-Фев-23, 14:08	+1 +/–
Браузер это клиент к серверу)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #31, #51

24. Сообщение от Аноним (24), 19-Фев-23, 14:16	+/–
А как же мнение товарища Прокудина, специалиста по Графическим Редакторам? Если он скажет, что гимп - очень круто, значит так оно и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #42

25. Сообщение от Аноним (25), 19-Фев-23, 14:44	–3 +/–
Теперь Линукс хомячки смогут бесплатно доделать интелу его драйвер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (26), 19-Фев-23, 14:59	+2 +/–
> Теперь Линукс хомячки смогут бесплатно доделать интелу его драйвер Только вот умение носить маечук и свитерок с пингвинчиком, как и яростно брызгать виртуальной слюной в комментах опеннета о том, какой Линукс крутой и как все остальные ОС "нинужна" и "маздай" - никак не поможет в доделывании. А других уже давно нема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #57

27. Сообщение от Аноним (27), 19-Фев-23, 16:06	+8 +/–
Дрессированные обезьяны в цирке тоже тормозят прогресс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #68, #77

28. Сообщение от RarogCmex (ok), 19-Фев-23, 16:24	+1 +/–
К примеру, у тебя нет (хорошей) видеокарты дома, но можешь взять у друга на пару дней. Написал код, протестировал на CPU, потом быстро вычислил на GPU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Аноним (30), 19-Фев-23, 16:50	–2 +/–
Гимп UX это БДСМ, а это на любителя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Аноним (31), 19-Фев-23, 16:57	–1 +/–
Браузер это проводник Веб-браузер это клиент к серверу... это классический вариант а на деле это "на жуй скрипты, мы же знаем что у тебя игровой ПК"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #55

39. Сообщение от Xo (?), 19-Фев-23, 17:28	+/–
Осторожно, правда глаза колет, бессонница обеспечена. Ну а мир больше не будет прежним)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

41. Сообщение от Аноним (41), 19-Фев-23, 18:01	+/–
Зачем куча прослоек для вычислений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

42. Сообщение от prokoudine (ok), 19-Фев-23, 19:13	+1 +/–
Да прямо никуда без этого выскочки и его особо ценного мнения. Для опенсорса, который не пилят на зарплате, гимп - это круто. Но от лучших коммерческих аналогов он отстаёт по ряду параметров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (43), 19-Фев-23, 19:37	–3 +/–
Ты кто и зачем порвался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #47

47. Сообщение от prokoudine (ok), 19-Фев-23, 20:33	+/–
> Ты кто и зачем порвался? Такой же аноним как и ты, в сущности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от B_ (?), 19-Фев-23, 20:54	+/–
Да, лучше купить счеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

50. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-23, 21:08	+2 +/–
> ну ладно бы ещё Крита, но гимп - вообще эталонное гамнище Я в нем нормально рисую. И нафиг криту. Да и Паскудина тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #60

51. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-23, 21:09	+1 +/–
> Браузер это клиент к серверу))) Веб сайты в стиле приложух, спихнувшие все на клиента иного мнения на этот счет. Так что вот оно у вас тут ща пару гиг на рендер себя сожрет. Не сервер же этим грузить?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

52. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-23, 21:10	+/–
Некоторые просто не понимают что букмарки иногда надо апдейтить. Более того - они еще так удивляются, когда 1 и тот же проект в лине в 2 раза быстрее чем в винде билдуется. Надо же, оказывается расфуфыреных профи започивавших на лаврах еще и обставить можно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

53. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-23, 21:11	+2 +/–
> И какой в этом смысл? OpenCL ведь предназначен как раз для того, > чтобы перенести нагрузку с центрального процессора на видеокарту. А эти опять > изобрели плюшевый молоток. А смысл в совместимости. Ну типа как 3D софтрендер. Ну как, выбирая между незапуском софта и неспешной работой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

54. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-23, 21:15	+/–
> — Отдаём в СПО. При том под лицензией апача, в характерный могильничек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

55. Сообщение от Заноним (?), 19-Фев-23, 21:20	+1 +/–
Забудь уже то "болото" из которого ты этот "проводник" вынес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

56. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-23, 21:21	+6 +/–
> вообще-то мешает. Вы там не охренели? Я вот пользуюсь гимпом. Фотошоп мне нафиг не упал, потому что я и в гимпе весьма эффективен, а возможностей оного в 10 раз больше чем мне надо. Это кому и каким боком "мешает"? Наглые какие типажи - совсем охренели. Я по вашему должен покупать или пиратить фотошоп чтоли? Да еще под неудобную мне ос?! > и тормозит развитие гимпа, Каким боком? > ибо профессионалы ничего, кроме фотошопа, в руки не возьмут. Это проблемы тех профессионалов. Пусть они с адобой на двоих и разбираются. Вы сюда каким боком? Посетители опеннета тут при чем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

57. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-23, 21:23	+/–
Если у меня проект в линуксе вдвое быстрее компилится - он, очевидно, крутой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (26), 19-Фев-23, 21:52	+/–
> Если у меня проект в линуксе вдвое быстрее компилится - он, очевидно, крутой. Вдвое быстрее чего и на чем, врунишка^W фантазер ты наш? А то я тут регулярно читаю нытье пингвиняток о том, как у них то лиса собирается медленно, то gcc ... И как там продвигается "смогут бесплатно доделать интелу его драйвер", кстати? Маечку надел, слюнкой побрызгал и вот-вот-прям-щас?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #79

59. Сообщение от Аноним (59), 19-Фев-23, 21:54	+1 +/–
Это и на иксах имеется и не только в хромом, но и в лисе. Только надо будет крутить опции. Устаревшая инфа постоянно на опеннете что-то. Принципиальной разницы там нет ибо жирновеб с ленивой загрузкой усреднит любой супермощный комп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #85

60. Сообщение от Аноним (60), 19-Фев-23, 23:53	–2 +/–
Если бы ты в нем что то делал то не рассказывал бы про нормально рисую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #78

61. Сообщение от Ан2 (?), 20-Фев-23, 06:15	+1 +/–
Её и использовал. Почему? Нет, не потому что быстрее, а потому интеловская вообще принципиально не работала на своих же Sandy Bridge. Хорошо, что есть AMD!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

62. Сообщение от Аноним (62), 20-Фев-23, 07:58	–3 +/–
у вас в словосочетании 3ds Max несколько ошибок, но 3D совпало, для нечувствительного к регистру поиска ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #63

63. Сообщение от Аноним (63), 20-Фев-23, 08:20	+3 +/–
3ds Max безнадёжно стар. С добрым утром! Если говорить про проприетарь, то в топе Maya и Houdini, но тот аноним про блендер всё правильно сказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #64

64. Сообщение от Аноним (62), 20-Фев-23, 09:15	+/–
> 3ds Max безнадёжно стар а ничего что он раз в год релизится? обожди пару месяцев уж
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #69

65. Сообщение от vitalif (ok), 20-Фев-23, 10:08	+/–
Лучше б они opencl на gpu допилили, а то работает как говно, блендер в итоге вон вообще на него забил и в 3.0 выпилили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (66), 20-Фев-23, 12:54	+/–
Интересно, какие проблемы решил wayland? Ну да, теперь перестали игрушки лагать, ибо не запускаются под этой помойкой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #70, #86

67. Сообщение от _kp (ok), 20-Фев-23, 14:12	+1 +/–
Профессионалы, в отличии от "писателей", как раз используют и то и другое, или могут использовать. Что использовать зависит от того что в нём делать. Если для какого то типа работы есть функционал, и ПЛАГИНЫ, то используют что удобней именно для этой работы. А плагины тупо разные для того и другого, и у части нет прямых аналогов. В особо запущенных случаях приходится использовать то и другое одновременно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

68. Сообщение от Аноним (68), 20-Фев-23, 14:40	–1 +/–
Ты походу приходишь на opennet только самоутвердиться:))) Читаю похожие комментарии по любому поводу, видимо от одного человека. Ну как, помогает?)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

69. Сообщение от Аноним (63), 20-Фев-23, 17:31	+/–
Сам жди и ещё плати за этот труп, а мне не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

70. Сообщение от kawaii_girl (ok), 20-Фев-23, 17:45	–3 +/–
Благодаря Wayland решилась проблема с GPU декодированием видео в браузере, улучшилась безопасность и появились нормальные жесты тачпада на ноутбуках. >перестали игрушки лагать, ибо не запускаются у меня игры отлично работают под Wayland. Никаких проблем нет. И кстати Steam Deck в "игровом" режиме использует Wayland.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

77. Сообщение от Аноним (77), 20-Фев-23, 20:40	+/–
Нет, веб-гугло-прогресс наоборот, ускоряют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

78. Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-23, 02:00	+/–
> Если бы ты в нем что то делал то не рассказывал бы про нормально рисую. Вообще-то про гимп ноют обычно всякие, которые им всерьез пользоваться не пробовали. А поорудовав в нем недельку и запомнив типовые шорткаты и проч - получается очень даже. И если что я фотошопом когда-то пользовался немного, так что сказ о том что он блаблабланамногокруче111 мне не заходит. А, да, предупреждая следующий пассаж, я плевать хотел что на LAB что на CMYK, ибо к полиграфии отношения не имею. Для обычного редактирования фоточек, рисования графики и даже пикселарта и - только подумаетй - аж несложных анимашек в духе анимированых гифок - вполне катит. А больше мне от такого редактора и не надо нихрена собственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

79. Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-23, 03:45	+/–
> Вдвое быстрее чего и на чем, врунишка^W фантазер ты наш? Того же проекта на маздайке, лол. Куды ему с его высокоинновационным NTFS с последним писком дисковых технологий 90х и ядром где на улучшения начинки давно забили с линем тягаться. В лине даже вот просто пачку процессов нафоркать тупо в разы быстрей будет. При прочих равных. А если в винде попробовать своротить иерархию размером с допустим линукскернел где при билде разлапистой конфиги с всеми дровами речь может идти про что-то типа 600К файлов в сумме - ну и чего с этим вашим нтфс будет при 600К файлов? Я видел что с ним бывает на 100К файлов, хватило. > А то я тут регулярно читаю нытье пингвиняток о том, как у них > то лиса собирается медленно, то gcc ... А вы попробуйте такой билд в винде для сравнения. > И как там продвигается "смогут бесплатно доделать интелу его драйвер", кстати? Черт знает насчет интела - а амдшникам помог, вот. Взял да отбисектил мешавшие лично мне баги. И теперь их в амдшном драйвере больше нет. А в винде я ни разу не смог проприетарщиков сподвигнуть на фикс донимавших меня багов вообще. Сильно разный опыт так то. > Маечку надел, слюнкой побрызгал и вот-вот-прям-щас? Кроме маечек я еще умею такие мелочи как печатки рисовать, фирмвари и системный софт кодить, системные проблемы решать, все такое. И поэтому не собираюсь пресмыкаться перед божками считающими себя более привилегированными чем я. Не мой формат взаимодействий, это для вас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #87

80. Сообщение от Аноним (41), 21-Фев-23, 06:43	+/–
там внутри случаем не жабаскрипт с Qt и хромом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (25), 21-Фев-23, 07:03	+/–
Да, именно они. И ещё питон и пхп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

82. Сообщение от Аноним (83), 21-Фев-23, 08:25	+1 +/–
Не путай. OpenCL никакого отношения к видеокартам не имеет, это общий фреймворк для параллелизации вычислений на разные устройства. С CUDA его сравнивать некорректно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #88

83. Сообщение от Аноним (83), 21-Фев-23, 08:27	+/–
Тaщемта, это ортогональные вещи. CUDA - фреймворк от NVidia для вычислений на видеокартах. OpenCL - библиотека для ускорения вычислений на широком классе устройств (то есть в итоге нигде).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

85. Сообщение от Аноним (85), 21-Фев-23, 20:51	+/–
На иксы сделали после вайланда и только благодаря ему, без вайланда никто бы даже ковыряться не стал, а так взяли готовую реализацию адаптировали и прикрутили к иксам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

86. Сообщение от Аноним (85), 21-Фев-23, 20:54	+/–
Местные ретрограды-неосиляторы совсем заврались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

87. Сообщение от Аноним (26), 21-Фев-23, 23:56	+/–
>> Вдвое быстрее чего и на чем, врунишка^W фантазер ты наш? > Того же проекта на маздайке, лол. Куды ему с его высокоинновационным NTFS И причем тут ваша любимая маздайка - разве что в качестве соломенного чучела? > В лине даже вот просто пачку процессов нафоркать тупо в разы быстрей будет. При прочих равных. Ну-ну https://www.phoronix.com/benchmark/result/bsds_vs_linux_perf... https://www.phoronix.com/benchmark/result/bsds_vs_linux_perf... >> А то я тут регулярно читаю нытье пингвиняток о том, как у них >> то лиса собирается медленно, то gcc ... > А вы попробуйте такой билд в винде для сравнения. А может сразу c ReactOS или DOSе сравнить? А то у меня почему-то  и лиса собиралась ну совершенно не часами, да и для gcc требуется 5-10 минут (в фоне, на старом ноте). >> И как там продвигается "смогут бесплатно доделать интелу его драйвер", кстати? > Черт знает насчет интела - а амдшникам помог, вот. Взял да отбисектил Ух ты, классика опеннета - "Я отправил багрепорт, значит я почти разработчик!". >> Маечку надел, слюнкой побрызгал и вот-вот-прям-щас? > Кроме маечек я еще умею такие мелочи как печатки рисовать, ... буйно фантазировать и опровергать своих фантазии, молоть языком, с умным видом съезжать с темы, переводить стрелки и приводить 100500 отмазок, почему это не царско-онанимное дело - писать код ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #89

88. Сообщение от ИмяХ (?), 23-Фев-23, 18:30	+/–
Это ты не путай OpenCL c OpenMP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

89. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-23, 02:45	+/–
> И причем тут ваша любимая маздайка - разве что в качестве соломенного чучела? При том что это обычно ее адепты пытаются гарцевать как там все офигенно. Я вот билдил один и тот же проект на 1 и той же железке, так вот и узнал где на самом деле круче "по совокупности". > https://www.phoronix.com/benchmark/result/bsds_vs_linux_perf... > https://www.phoronix.com/benchmark/result/bsds_vs_linux_perf... Не вижу виндов в этом списке. А то что там пара бсдей затисались - могу себе представить почему. Врядли их сисколы и фичи рядом стояли с тем что clone() умеет. Для линукса так то нет ни тредов, ни процессов, ни контейнеров. Есть LWP. Он может быть и тем и другим и третьим и даже в принципе некоторыми комбо, которым нет привычных названий. Отличие в наборе флагов что и сколько unshare'ится. У треда общие все ресурсы, у процесса часть unshared, особенно память, у контейнера unshared еще больше. А кроме решения на старте можно и потом unshare() сделать. Это так то довольно концептуально и круто. И неплохо работает. А поскольку процессы и треды мы все же создаем не просто так и не настолько уж и часто, если это не бенчмарк, врядли заметим большую разницу. Это был реверанс в адрес винды где создание процесса настолько дорогая операция что билдовка проектов может начать пролетать на одном только этом. Ну и систему мы в целом все же будем рассматривать. И вон те что имеют предложить? У них даже ФС нормальных нет. > почему-то  и лиса собиралась ну совершенно не часами, да и > для gcc требуется 5-10 минут (в фоне, на старом ноте). Ну я как бы билдил на 1 и той же железке. Подивился такой дельте. Да и отделался от виндов в результате. А зачем мне такая система да еще с таким вендором? Даже блин бесплатно? Все что я хотел и умел делать я могу и в линуксе, и там это эффективнее по множеству поводов. > Ух ты, классика опеннета - "Я отправил багрепорт, значит я почти разработчик!". Отправить багрепорт можно по разному. Можно, скажем, сделать bisect с точностью до комита, найти именно его автора, показать это, тот схватится за репу, а через полчаса у меня будет патч (если я его сам еще не нарисовал, ну, мало ли, в этот раз оказалась слишком экзотичная тема в которую я не вхож) - я его зааплаю и проверю. И через сутки у меня уже есть фикшеный кернел рассекает. При том если GPU ну вот совсем не взлетает, я еще и сериальной консолью не обломаюсь сходить, посмотреть что за ерунда случилась. А то что я о каком-нибудь power management AMDGPU имею достаточно базовое представление - почему-то очень способствует тому чтобы я очень хотел это делегировать кому-то более профессиональному в топике. Спалить видяху совсем не было частью плана, например. Странно. > не царско-онанимное дело - писать код ... Ну, как скажешь... тезка :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема