Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Firefox 105.0.2"	+/–
Сообщение от opennews (?), 04-Окт-22, 20:14
Доступен корректирующий выпуск Firefox 105.0.2, в котором устранено несколько ошибок:... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57870
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 04-Окт-22, 20:22	+9 +/–
Firefox – лучший браузер, но за характер изменения его версий немножко стыдно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #29, #73, #82

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Окт-22, 20:36	+4 +/–
Как там дела с Servo когда уже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

17. Сообщение от Alex (??), 04-Окт-22, 20:41	+3 +/–
Надежда на 107-ую ветку. В ней подтянули производительность, по тесту Kraken JavaScript Benchmark ~+10%. До хрома далеко конечно ещё, но тенденция радует, вроде как непросто смена мажорной версии :)...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (20), 04-Окт-22, 20:47	+3 +/–
Когда уже починять скролл свайпом по тачпаду? Или файерфокс это только для пенсионеров на стационарных компах-пылесборниках с мышкой с колёсиком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72, #79

22. Сообщение от Аноним (22), 04-Окт-22, 20:54	+6 +/–
был...  точнее так, все браузеры превращаются в говно. В то время как, например, отфильтровать запросы по контенту всё ещё нельзя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #30, #45

23. Сообщение от Аноним (22), 04-Окт-22, 20:55	+1 +/–
а что отломали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #32, #28

25. Сообщение от Аноним (28), 04-Окт-22, 21:10	+/–
=============================================== RESULTS (means and 95% confidence intervals) ----------------------------------------------- Total:                        8330.0ms +/- 6.5% -----------------------------------------------   ai:                          800.0ms +/- 9.4%     astar:                     800.0ms +/- 9.4%   audio:                      3470.0ms +/- 14.1%     beat-detection:            700.0ms +/- 12.7%     dft:                      1130.0ms +/- 10.8%     fft:                       640.0ms +/- 10.8%     oscillator:               1000.0ms +/- 34.8%   imaging:                    1880.0ms +/- 11.0%     gaussian-blur:             810.0ms +/- 20.1%     darkroom:                  410.0ms +/- 15.3%     desaturate:                660.0ms +/- 14.6%   json:                        450.0ms +/- 24.0%     parse-financial:           280.0ms +/- 37.7%     stringify-tinderbox:       170.0ms +/- 20.3%   stanford:                   1730.0ms +/- 11.9%     crypto-aes:                600.0ms +/- 20.2%     crypto-ccm:                340.0ms +/- 20.3%     crypto-pbkdf2:             540.0ms +/- 11.2%     crypto-sha256-iterative:   250.0ms +/- 33.7% И какой вывд мне сделать - ужас, ужас или ...?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

26. Сообщение от Аноним (26), 04-Окт-22, 21:14	+1 +/–
когда аппаратное ускорение при просмотре чего-либо в жирнолисе перестанет носиловать проц под сотку, зовите.. а пока хромая девственница - наше фсео!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

28. Сообщение от Аноним (28), 04-Окт-22, 21:17	–1 +/–
Это как? Не точка, вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от user90 (?), 04-Окт-22, 21:17	–6 +/–
Когда-то был — совершенно точно. Но с нынешними регулярными крашами на ровном месте, неотключаемыми нотификациями все выглядит как-то дурно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #34, #42, #74, #85, #87, #88, #99

30. Сообщение от Аноним (30), 04-Окт-22, 21:22	+2 +/–
Разбудите меня через 100 лет и спросите, что сейчас творят программисты, я отвечу: обновляют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Alex (??), 04-Окт-22, 21:22	+/–
Chrome-104 Total:                        467.7ms +/- 0.4% -----------------------------------------------   ai:                          38.8ms +/- 3.9%     astar:                     38.8ms +/- 3.9%   audio:                       96.4ms +/- 1.0%     beat-detection:            25.8ms +/- 1.8%     dft:                       30.6ms +/- 1.2%     fft:                       17.5ms +/- 4.0%     oscillator:                22.5ms +/- 1.7%   imaging:                    189.0ms +/- 0.4%     gaussian-blur:             63.2ms +/- 0.5%     darkroom:                 100.5ms +/- 0.8%     desaturate:                25.3ms +/- 1.4%   json:                        26.0ms +/- 1.3%     parse-financial:           13.8ms +/- 2.2%     stringify-tinderbox:       12.2ms +/- 2.5%   stanford:                   117.5ms +/- 1.0%     crypto-aes:                32.6ms +/- 1.5%     crypto-ccm:                36.6ms +/- 3.5%     crypto-pbkdf2:             33.5ms +/- 1.8%     crypto-sha256-iterative:   14.8ms +/- 2.0% Firefox-107a1 Total:                        663.8ms +/- 2.2% -----------------------------------------------   ai:                         103.8ms +/- 2.6%     astar:                    103.8ms +/- 2.6%   audio:                      198.9ms +/- 2.3%     beat-detection:            53.0ms +/- 2.1%     dft:                       38.1ms +/- 3.0%     fft:                       45.7ms +/- 3.0%     oscillator:                62.1ms +/- 5.4%   imaging:                    190.9ms +/- 1.1%     gaussian-blur:             71.3ms +/- 1.3%     darkroom:                  53.9ms +/- 0.8%     desaturate:                65.7ms +/- 1.8%   json:                        31.8ms +/- 23.8%     parse-financial:           17.1ms +/- 43.0%     stringify-tinderbox:       14.7ms +/- 4.0%   stanford:                   138.4ms +/- 5.5%     crypto-aes:                39.9ms +/- 10.8%     crypto-ccm:                30.1ms +/- 1.3%     crypto-pbkdf2:             48.6ms +/- 8.1%     crypto-sha256-iterative:   19.8ms +/- 7.4%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36

32. Сообщение от Alex (??), 04-Окт-22, 21:25	+/–
Разницу в стабильности между финалом и ночником не заметил, примерно одно и тоже. ФФ давно работает без вылетов ( лично у меня)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от Аноним (28), 04-Окт-22, 21:25	+1 +/–
Ты о чём о декодировании видео через GPU? Ели оно есть декодировании видео через GPU то да 100% загрузка процесора это не нормально, что по логике говорит, что это не декодировании видео через GPU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #37

34. Сообщение от Аноним (34), 04-Окт-22, 21:37	+1 +/–
Не могу понять что я делаю не так. У меня Firefox (+ 6 расширений) в качестве основного браузера, где в среднем открыто 30-50 вкладок. Без единого краша за последние 2 года точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #43

36. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-22, 21:45	+/–
Какой процессор название? У меня подозрение, что это так не только по тому, что я использовал для теста не совсем Firefox или совсем не Firefox и в виртуализации. Но и процессор у тебя быстрее и современнее. Что я вижу у себя когда использую этот тест: тест использует одно ядро у процессора на пределе 80-100% загружено ядро. А это 1500МГц. Так что возможно или скорее всего дело в том как я выше написал у тебя в машине двигатель мощьнее и быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #39, #51

37. Сообщение от Аноним (37), 04-Окт-22, 21:46	+/–
На просмотре видео без ускорения загрузка порядка 15-20% 4 ядер суммарно, т.е. примерно 1 не полное ядро (на самом деле это конечно так не работает и 1 ядра вероятно не хватит). Без ускорения (webrender software) загрузка порядка 80% -- 3 полных ядра и ещё немного. Для сравнения тот же ютуб с mpv воспроизводится 20-25% (т.е. 1 полное ядро).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #38, #104

38. Сообщение от Аноним (37), 04-Окт-22, 21:48	+/–
При этом я по-моему цеплял 12 одновременных стримов на 720p60 качестве в mpv и нормально работало, с фф я так сделать не могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-22, 21:51	+/–
Это так. Я на 99% уверен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #53

40. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-22, 22:07	+/–
Это скорее всего если у тебя видеокарта с у скорением декодирования и не слабая и всё идёт через ускорение декодированя видео через видеокарту. 4 ядерный процессор 12 одновременных стримов и не должен такое тянуть 720p60. Не знаю не должен тянуть. Лучше знать, что за процессор и название видеокарты. А так я логически расуждаю, но и гадаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #41, #44

41. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-22, 22:08	+/–
Это скорее всего если у тебя видеокарта с у скорением декодирования и не слабая и всё идёт через ускорение декодированя видео через видеокарту когда используешь mpv. Это предположение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #46

42. Сообщение от Аноним (42), 04-Окт-22, 22:11	+/–
Не могу понять что я делаю не так. У меня Firefox (+ 60 расширений) в качестве основного браузера, где в среднем открыто 300-500 вкладок. Без единого краша за последние 20 лет точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #47, #75, #142

43. Сообщение от user90 (?), 04-Окт-22, 22:13	+2 +/–
> Без единого краша за последние 2 года точно. С предыдущими версиями я даже не знал о том, что браузер может вдруг упасть :) Экстеншены все те же, что и были раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #80

44. Сообщение от Аноним (26), 04-Окт-22, 22:13	+1 +/–
кора дуба 1005М графен внутри HD Graphics 2500 (IVB GT1) Chromium - 1080p ~ 22-24% нагрузка на проц плюс тишина и нет нагрева,   FF - 720p ~ 70-90% кулера свистят, ноут горит.   как-то так((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #48, #50

45. Сообщение от kai3341 (ok), 04-Окт-22, 22:14	+3 +/–
> отфильтровать запросы по контенту всё ещё нельзя WAT? Что значит "по контенту"? Для кого-то контент -- mime-type, для другого -- категории "реклама", "социалочки" и прочее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

46. Сообщение от Аноним (37), 04-Окт-22, 22:15	+/–
Не, я упёрся именно в видеокарту -- 10 летняя затычка от nvidia. Ускорение для стримов в mpv нет, так загрузка процессора была бы в пределах 1% на инстанс в фуллхд (не знаю сколько их можно, в драйвере где-то ограничение, но можно пропатчить блоб) и не знаю сколько видеокарты, должно быть не много для nvdec.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #56

47. Сообщение от Anonim (??), 04-Окт-22, 22:20	+4 +/–
Вот только лисе 18 лет))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

48. Сообщение от Аноним (37), 04-Окт-22, 22:28	+/–
> кора дуба 1005М графен внутри HD Graphics 2500 (IVB GT1) > Chromium - 1080p ~ 22-24% нагрузка на проц плюс тишина и нет > нагрева, > FF - 720p ~ 70-90% кулера свистят, ноут горит. > как-то так(( попробуй кинуть это в user.js (или user-overrides.js) user_pref("gfx.x11-egl.force-enabled", true); user_pref("gfx.x11-egl.force-disabled", false); user_pref("widget.dmabuf.force-enabled.enabled", true); user_pref("widget.dmabuf.force-enabled", true); user_pref("media.ffmpeg.vaapi-drm-display.enabled", true); user_pref("media.ffmpeg.vaapi.enabled", true); user_pref("media.ffvpx.enabled", false); user_pref("media.rdd-vpx.enabled", false); user_pref("layers.acceleration.disable", false); user_pref("layers.acceleration.force-enabled", true); user_pref("layers.gpu-process.enabled", true); user_pref("layers.gpu-process.force-enabled", true); user_pref("layers.gpu-process.max_restarts", 1000); user_pref("gfx.webrender.all", true); user_pref("gfx.webrender.enabled", true); user_pref("gfx.webrender.software", false); user_pref("gfx.webrender.fallback.software", false); user_pref("gfx.webrender.compositor", true); user_pref("gfx.webrender.compositor.force-enabled", true); user_pref("network.process.enabled", false); user_pref("media.rdd-process.enabled", true); user_pref("media.hardware-video-decoding.enabled", true); user_pref("media.hardware-video-decoding.force-enabled", true); user_pref("gfx.blocklist.all", -1); user_pref("browser.compactmode.show", true); если табы будут умирать на видео, отключи vaapi
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (42), 04-Окт-22, 22:47	+/–
3.14здец. Для одной вещи есть одновременно и enabled, и disabled. force-enabled.enabled вообще пушка. Надо было еще вот так:     user_pref_enable_force_enable("widget.dmabuf.force-enabled.enabled.really-enabled", "enabled-force-enabled"); // really enable the thing
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

50. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-22, 23:12	+/–
"Кора дуба 1005М" Так чтоле "Intel Celeron 1005M" https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/75193/i... Не похоже на твоё описание. Вроде намёк на Intel Core i3,i5, но я таких чтобы в названии было. 1005M не нашол. HD Graphics 2500 (IVB GT1). https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/graphic... Толи не правильно написал название процессора толи ещё что. Моё предположение остаётся в силе. Стримы это скорее всего видео сжатое AVC. Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) (без 2500 с 2500 в названии не нашол) имеет декодер H264,AVC1,JPEG так пишут. https://cpu-benchmark.org/cpu/intel-celeron-1005m/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #52, #54, #55, #68

51. Сообщение от Аноним (51), 04-Окт-22, 23:17	+/–
12900k под большим андервольтом с замедлением до 4.7 по быстрым ядрам с одной планкой на 16 гигов: Firefox 105.0.1 x64 RESULTS (means and 95% confidence intervals) ----------------------------------------------- Total:                        668.6ms +/- 1.1% -----------------------------------------------   ai:                          83.9ms +/- 3.0%     astar:                     83.9ms +/- 3.0%   audio:                      234.5ms +/- 1.4%     beat-detection:            59.7ms +/- 3.1%     dft:                       48.7ms +/- 6.4%     fft:                       53.8ms +/- 5.4%     oscillator:                72.3ms +/- 3.4%   imaging:                    193.5ms +/- 3.4%     gaussian-blur:             77.0ms +/- 4.7%     darkroom:                  38.3ms +/- 1.5%     desaturate:                78.2ms +/- 6.5%   json:                        30.5ms +/- 11.2%     parse-financial:           16.8ms +/- 19.4%     stringify-tinderbox:       13.7ms +/- 2.5%   stanford:                   126.2ms +/- 1.5%     crypto-aes:                37.8ms +/- 3.8%     crypto-ccm:                27.3ms +/- 1.3%     crypto-pbkdf2:             43.2ms +/- 2.6%     crypto-sha256-iterative:   17.9ms +/- 2.3% ungoogled-chromium 104.0.5112.102 RESULTS (means and 95% confidence intervals) ----------------------------------------------- Total:                        433.5ms +/- 0.8% -----------------------------------------------   ai:                          33.0ms +/- 1.4%     astar:                     33.0ms +/- 1.4%   audio:                      104.1ms +/- 1.3%     beat-detection:            25.2ms +/- 2.9%     dft:                       32.2ms +/- 2.5%     fft:                       18.4ms +/- 3.3%     oscillator:                28.3ms +/- 2.1%   imaging:                    157.1ms +/- 1.1%     gaussian-blur:             59.3ms +/- 1.3%     darkroom:                  73.0ms +/- 0.0%     desaturate:                24.8ms +/- 4.3%   json:                        24.0ms +/- 2.4%     parse-financial:           13.9ms +/- 2.9%     stringify-tinderbox:       10.1ms +/- 4.0%   stanford:                   115.3ms +/- 1.6%     crypto-aes:                32.3ms +/- 4.6%     crypto-ccm:                35.4ms +/- 3.9%     crypto-pbkdf2:             30.8ms +/- 1.5%     crypto-sha256-iterative:   16.8ms +/- 2.7%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

52. Сообщение от Аноним (56), 04-Окт-22, 23:18	+/–
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) нет декодеров VP8,VP9,AV1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

53. Сообщение от Alex (??), 04-Окт-22, 23:20	+/–
5800x\win10, сток, как раз однопоток хуже чем 12900К :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #63

54. Сообщение от целерон (?), 04-Окт-22, 23:21	+/–
целерон, да.. простити)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

55. Сообщение от Аноним (56), 04-Окт-22, 23:32	+/–
Имея компьютер с этим процесорм я бы быстро понял через что декодируется видео в MPV. А так как есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #61

56. Сообщение от Аноним (56), 04-Окт-22, 23:48	+/–
Я под ускорением через видеокарту подразумеваю decode - воспроизведение видео. А не encode - сжатие видео. А ты что подразумеваешь или имееш ввиду когда пишешь "Ускорение для стримов в mpv нет"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #57, #59

57. Сообщение от Аноним (56), 04-Окт-22, 23:51	+/–
Если видеокарта произведена, а не куплена 10 лет назад то декодирование Н264/AVC через этот GPU чип возможно есть. Читать надо о видеокарте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (56), 04-Окт-22, 23:57	+/–
тоесть чип разработан и поступил в продажу 10 лет назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

59. Сообщение от Аноним (37), 05-Окт-22, 00:06	+/–
Я имею в виду live-трансляции невозможно ускорить в mpv -- ни nvdec, ни vdpau, ни vaapi_copy работать не будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #60

60. Сообщение от Аноним (56), 05-Окт-22, 00:22	+/–
Не стыковка какая-то. "При этом я по-моему цеплял 12 одновременных стримов на 720p60 качестве в mpv и нормально работало, с фф я так сделать не могу" не должен такое процесор 4 ядерный тянуть на себе декодировать. Я правильно понимаю ты о процесоре с 4 ядрами пишешь. А поскольку ты не пишешь название процессора понять это не возможно и поверить в это мне трудно. Но не исключаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #66

61. Сообщение от Аноним (56), 05-Окт-22, 00:28	+/–
"Имея компьютер с этим процесорм я бы быстро понял через что декодируется видео в MPV. А так как есть" это сюда. https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=p...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #62

62. Сообщение от Аноним (56), 05-Окт-22, 00:32	+/–
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128592.html#38
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

63. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-22, 01:01	+/–
Шутка: много должно быть 1-3ms. Вот у нас на квантовом компюторе обьеденёный в кластер 20 тысяч процессоров и тест имеет такие цыфры 0.000003ms. Ох хороши браузеры! Ох быстры! У Alphabet (Google) в кластере вроде в 2010 году и вроде десять тысяч процессоров, сколько сейчас не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #64, #65

64. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-22, 01:02	+/–
Я такое слышал. Если не путаю. Гдето в годах 2010 я это и узнал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-22, 01:13	+/–
Кластер или не кластер я не знаю. Как я понял 10 тысяч задействованы и наверно обьеденены как-то между собой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #67

66. Сообщение от Аноним (37), 05-Окт-22, 01:19	+/–
Чё б это не должен? Вполне тянет. Процессор какой-то древний интел. 5 окон 1080p60 тоже тянет, а 720 это намного лайтовее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #69

67. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-22, 01:19	+/–
Точно обьеденены только как это у них называется не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

68. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-22, 01:25	+/–
Я нас вас Анонимов не много попутал вместе соеденил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

69. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-22, 01:47	+/–
4 ядерный процессор может быть и 2000МГц, а может 3800Мгц 15 лет назад выпуск, 7 или 3 года назад. Естевтено и производительность разная. Еслибы было написано 5-6, а написано "вроде 12". Не хочешь писать название процесора как хочешь. Не знаешь как узнать название процессора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #70, #71

70. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-22, 01:54	+/–
Или так ещё может быть или топовый Intel Core или Intel Pentium не 4 современные Pentium которые после 2010 года или Intel Celeron, Также и с AMD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

71. Сообщение от Аноним (37), 05-Окт-22, 02:09	+/–
Какая разница? Обычный десктопный камень i5-2500 стоковый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #76

72. Сообщение от iPony129412 (?), 05-Окт-22, 04:51	–2 +/–
Несколько лет пользуюсь Firefox на macOS – такой проблемы не зампчал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

73. Сообщение от какая разница (?), 05-Окт-22, 06:23	+1 +/–
Даже когда они разом отключили дополнения у всех пользователей в мире под соусом "нам захотелось"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #78

74. Сообщение от какая разница (?), 05-Окт-22, 06:24	+/–
И обновление в принципе невозможно отключить..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

75. Сообщение от dannyD (?), 05-Окт-22, 06:34	+1 +/–
Не могу понять что я делаю не так. У меня Firefox (+ ~600 расширений) в качестве основного браузера, где в среднем открыто 3000-5000 вкладок. Без единого краша за последние 200 лет точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #84

76. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-22, 07:23	+/–
Разница в том, что сначала не поаерил, что твой процессор достаточно мощный для того о чём ты пишешь. А в mpv видео выводится через декодер в GPU. И обсуждать, что и как работает не зная характеристик компьютора, а это в даном случаии CPU и GPU связанное напрямую с воспроизведением видео это не серьёздно. Пойди туда не зная куда, сделай то незная что. Я и для себя узнавал. Так понятнее https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/52209/i... максимум AVX1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #77, #100

77. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-22, 07:31	+/–
Мне так понятнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

78. Сообщение от llolik (ok), 05-Окт-22, 08:45	+/–
Не захотелось, а пришлось, чтобы оно нормально работало. Можешь поставить старые версии и наслаждаться тормозами, если очень хочется. > когда они разом отключили дополнения у всех пользователей Правда при этом немного забывается, что перед этим больше года предупреждали, что так будет. Времени на изучение и портирование дополнений было более чем достаточно. Собственно, кто хотел, тот портировал. Да, некоторые было нельзя спортировать архитектурно, никто не спорит. Но далеко не все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #89

79. Сообщение от Аноним (79), 05-Окт-22, 08:50	+/–
Это который двумя пальцами? У меня все скролится нормально, правда я выключил в настройках всякие "плавные прокрутки" и прочие анимации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

80. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-22, 10:12	+2 +/–
Аналогично, примерно с 101-102 версии странные фризы, когда можно закрыть вкладку и больше ничего. Происходит это каждые пять минут, пришлось свалить на хромиум. Хромиум показался непривычным и неудобным, пробовал симанки и палемун, но не оказалось нужных расширений, потом поставил новую версию фаерфокса, но фризы не починили. В итоге жру кактус. Неужели проблема настолько редкая, что никто чинить не хочет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #90, #130

81. Сообщение от Аноним (81), 05-Окт-22, 10:31	+1 +/–
Никогда. Его наработки вошли в Quantum.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

82. Сообщение от ptr (??), 05-Окт-22, 11:11	+/–
Лучший - понятие субъективное. Если бы не привычка пользоваться его отладчиком, то, возможно, я бы от него отказался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

83. Сообщение от Аноним (83), 05-Окт-22, 11:13	–2 +/–
>Firefox 105.0.2 Чето мне стремно свой 78.15esr обновлять, наверное опять сутки сидеть и править их "модный-молодежный" интерфейс и выпиливать "очень нужные" фитчи придется, лучше дальше в своем болоте посижу. Ква!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92

84. Сообщение от X86 (ok), 05-Окт-22, 11:15	+1 +/–
Я не помню, чтобы в начале 80-х лиса крашилась. Все чинно было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #91

85. Сообщение от Аноним42 (?), 05-Окт-22, 12:56	+/–
На мобиле Firefox Nightly, там иногда крашится, но обычно это прилетает обнова, он падает, следом через полчаса прилетает новая и все хорошо На компе стэйбл с кучей экстеншенов и ничего не падает никогда Возможно у тебя проблема в каком-то экстеншене, попробуй отключать по одному
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

87. Сообщение от Просто (?), 05-Окт-22, 14:33	+/–
Я тут недавно в одном из профилей нажал кнопочку "закрыть все вкладки слева".. Я офигел - 4500 вкладок.. Несколько расширений стоят. Вообще не падал ни разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

88. Сообщение от Аноним (90), 05-Окт-22, 15:59	+/–
Даже в nightly сборках, которые я использую много лет, не помню когда последний раз коашился браузер. Ты похоже тролль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

89. Сообщение от какая разница (?), 05-Окт-22, 16:04	+/–
Только вот незадача - старые версии лисы не работают с новыми версиями дополнений.. И адвокат из тебя не ахти..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #94

90. Сообщение от Аноним (90), 05-Окт-22, 16:10	+/–
Лично у меня нет такой проблемы. Профиль сбрасывал? Уверен что проблема не в железе? Есть же у мозиллы инструмент для анализа производительности, прогони его во время фризов, посмотри в чем дело, если сам не разбираешься отправь в багтрекер мозиллы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #98

91. Сообщение от Аноним (91), 05-Окт-22, 16:52	+/–
Какого тысячелетия и века?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #132

92. Сообщение от Аноним42 (?), 05-Окт-22, 18:06	+/–
>>Firefox 105.0.2 > Чето мне стремно свой 78.15esr обновлять, наверное опять сутки сидеть и править > их "модный-молодежный" интерфейс и выпиливать "очень нужные" фитчи придется, лучше дальше > в своем болоте посижу. Ква! А мне вот стремно обновлять свой NN4.51, думаю, что еще посижу на нем, а то вдруг чо изменится внешне, а у меня деменция, я не могу использовать новое А! Нет! Я и правда использовал когда-то ранние Нетскейпы, то есть старше местных «я посижу на старой версии» персонажей в разы, но у меня все нормально с головой и я спокойно обновляю браузер Неспособность использовать новое это верный признак развивающегося слабоумия. Обычно это случается от возраста, но у местной публики, судя по всему, оно развивается сразу после школы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

94. Сообщение от llolik (ok), 05-Окт-22, 18:31	+1 +/–
> Только вот незадача - старые версии лисы не работают с новыми версиями дополнений.. А должны? Ты точно внимательно прочитал, что я написал? При желании, конечно, можно и старые версии дополнений найти, но я говорил про версии Лисы. И ещё раз, не было никакого "внезапно". Про обновление архитектуры, WebExtensions и выпиливание XUL было известно больше чем за год, до того, как это сделали. Время было предостаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

97. Сообщение от user90 (?), 05-Окт-22, 20:54	+/–
Итого, плюнул на все и откатился на двухзначную версию! Да еще пришлось потрахаться с часик, чтобы не дать этой тварюге обновится при старте и не дать далее выносить мозг своими уведомлениями LOL!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101, #106

98. Сообщение от user90 (?), 05-Окт-22, 20:56	+/–
Проблема НЕ в железе. Проблема давно уже в самой мозилле. Один подход к обновления ооочень ярко характеризует этих..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #141

99. Сообщение от Аноним (99), 05-Окт-22, 21:11	+/–
Где-то с полгода назад начал часто сыпать Gah! Your tab just crashed, преимущественно на "тяжелых" сайтах, типа Ютуба и ЯндексКарт. Началось это после половины жизненного цикла Firefox 91, так как пользуюсь ESR, ориентировочно где-то на 91.6.0. На ESR 102 (с чистым профилем), разумеется, тоже падает. До середины жизненного цикла 91 ESR этих падений вкладок (а иногда и браузера целиком) не было НИКОГДА.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #103

100. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-22, 22:54	+/–
Точнее усомнился, но допустил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

101. Сообщение от Аноним (101), 05-Окт-22, 23:28	+/–
Это пока, отложим, надолго? Или своё как умешь. Или их как они делают. А как иначе? Хочешь Opera presto, хочешь Opera на основе хромиум, хочешь Vivaldi на основе хромиум. Да хоть Alphabet Chrome. И не пишите мне, что выбора нет. Это не правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #102

102. Сообщение от Аноним (101), 05-Окт-22, 23:30	+/–
Я обновился. Свой профиль использую с дополнениями и с немного изменёными настройками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

103. Сообщение от китайский xeon (?), 06-Окт-22, 00:18	+/–
у меня такое на разогнанном китайском xeone всё остальное шикарно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

104. Сообщение от Аноним (90), 06-Окт-22, 00:36	+/–
По моему ты путаешь аппаратное ускорение декодирования и аппаратное ускорение отрисовки, webrender ускоряет отрисовку, а не декодирование видео. Видеокарта Nvidia? Там нужны костыли что бы vdpau работало с vaapi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #105

105. Сообщение от Аноним (37), 06-Окт-22, 00:53	+/–
Но путаю ли я? Нет, не путаю, я только в 1 предложении сказал про ваапи, с намёком на то, что он и не так уж необходим -- загрузка всё равно меньше, чем при просмотре в нормальном плеере. А вот при отсутствии ускорения видеокарты вебрендером пользоваться весьма больно. Кстати, 4к стримы идут в vp9 и старые видеокарты не поддерживают его декодирование, а обычный контент в avc смотреть это себя не любить, ютуб довольно паршиво кодирует его. Костыли не работали, когда я крайний раз проверял -- при отключении песочницы контентный процесс умирал. Может, исправили? Но толку как видится не очень много для меня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

106. Сообщение от Аноним (37), 06-Окт-22, 01:01	–1 +/–
> Итого, плюнул на все и откатился на двухзначную версию! > Да еще пришлось потрахаться с часик, чтобы не дать этой тварюге обновится > при старте и не дать далее выносить мозг своими уведомлениями LOL! Ни что на свете не заставит меня откатиться на убогие двузначные версии с кучей проблем и недоделок. У хрома кстати тоже очень значительный прогресс именно после перехода за 100. Не знаю как там у вас на венде, а на линуксе это так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #107, #108, #115

107. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 01:13	+/–
У меня в линуксе Минт да и у вас в линуксе не работает у хромиумных браузеров просмотр видео на скорости выше нормальной выше x1 проподает звук и не убыстряется, а наоборот замедлеятся. Выглядит как воспроизведение на скорости x0.5. Сколько будешь не обновлять Firefox?  Если ты ждёш каких-то координальных изменений готовься ждать лет пять и то не обязательно они будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #110, #114

108. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 01:19	+/–
Если тебя это утешит то к этому времени libxul увеличится в размере с 144МиБ до 300-500МиБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #109, #111

109. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 01:21	+/–
Через пять увеличится до 300-500МиБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

110. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 01:35	+1 +/–
И возможно будет так: libxul 170, 190, 210, 230, мы тут в узком кругу посоетывались и решили тепер libxul будет иметь размер 500.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

111. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 01:36	+/–
И возможно будет так: libxul 170, 190, 210, 230, мы тут в узком кругу посоетывались и решили тепер libxul будет иметь размер 500.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #112

112. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 01:42	+/–
А почему так много. Да мы не чего не меняли. В начеле добавили нулей чтобы размер поднять до 500МиБ. Юмор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #113

113. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 01:44	+/–
Много нулей надо добовлять мы это знаем, но мы справились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

114. Сообщение от Аноним (37), 06-Окт-22, 01:45	+/–
Я специально проверил, в моём линуксе всё абсолютно корректно работает (и в хромобраузерах и в фф). Но, как я уже говорил, я не использую vaapi. Попробуй обновиться, баги довольно частая вещь с браузерами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #121

115. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 02:03	+/–
А если пойти путём как выше показано, тесты видел, названия процесоров есть. Я не очень представляю те оптимизации которые с такими процесорами явно, что-то видемо улучшат в работе Firefox я не о удобстве, а о производительности ели на брать воспроизведение видео через декодирование в видеокарте. Есть ещё обсуждение Intel Core i5 2500, avx1 от 2011 года когда поступил в продажу. пишут с Intel Core i5 2500 в mpv получктся аж "вроде 12" видео с разрешением 720p 60 кадров и битрейтом ~3000Кбит смотреть. А в лисе так не выходит. Согласен есть к чему стремится и куда развиватся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #116

116. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 02:05	+1 +/–
Я тоже заметил что плееры по сравнению с браузерами у меня процентов на ~20-30% меньше нагружают процессор если декодироват на процессоре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

121. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 02:53	+/–
Во первых. Хост, Windows, Гость Минт. VMWare. Я и в Mint на реалном ПК проверял, проверял вроде полгода назад у меня установлен, обновлю до последней версии Mint перепроверю на всякий. Kernel последния версия да и спредыдущими тоже самое. Vivaldi бета, обновляю и не Бета. Устанавливал посмотреть не последню версию Хромиум тогда последней версии Хромиум не было тоже самое. Минт в виртуальном пк обновил в прошлом месяце до последнего выпуска. С Firefox у меня такого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #122

122. Сообщение от Аноним (37), 06-Окт-22, 02:55	+/–
>Гость Ну как бы совершенно очевидно, что дело в этом, всё остальное не имеет значения. У меня-то линукс на хосте, никогда с таким поведением не сталкивался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #123, #125, #128

123. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 03:11	+/–
С VB тоже самое. Сам себя цитирую. "Я и в Mint на реалном ПК проверял, проверял вроде полгода назад у меня установлен, обновлю до последней версии Mint перепроверю на всякий. Kernel последния версия да и спредыдущими тоже самое. Vivaldi бета, обновляю и не Бета" Минт на реальном моём этом же Пк установлен и на нём тоже самое. Надо мне перепроверить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #124, #126

124. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 03:13	+/–
В не виртуализации Линуксом я почти не пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

125. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 03:19	+/–
А что мне даст знание допустим если не в иртуализаци такого не будет? Мне не чего не даст кроме понимания где так, а где подругому. Помню проверял было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #127

126. Сообщение от Аноним (37), 06-Окт-22, 03:34	+/–
Так дело именно в виртуализации, да и на холсте могут быть проблемы с драйверами, надо смотреть. Насчёт дистрибутива, я не могу ничего сказать по поводу дебиана и производных, но, вероятно проблема не в них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

127. Сообщение от Аноним (127), 06-Окт-22, 03:37	+/–
В минте Хосте не в виртуализации. Помню проверял было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

128. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 04:59	+/–
Проверил в Госте Debian 11.5.0, kernel 5.10 с обновлениями. Такого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #131

130. Сообщение от Роман (??), 06-Окт-22, 10:31	+/–
Странно конечно, ничего такого не наблюдаю. Крашнется на лаптопе может пару раз в год и то не факт, но без всяких фризов или чего-то подобного мешающего работе. Табов наверное 30-60 в среднем. На Андроиде Фурифокс Бета, та крашится почаще, да, прям воспроизводимо есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

131. Сообщение от Аноним (37), 06-Окт-22, 13:15	+/–
Так может там нет видеодрайвера из коробки, он не дружелюбный к пользователям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #133

132. Сообщение от Lost Inside (ok), 06-Окт-22, 14:43	+1 +/–
При Брежневе начала крашиться. При Сталине такого не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

133. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 23:52	+/–
Это мы всё годаем. Я думаю, что с этим делать это не вопрос. По мимо самого очевидного используй для этого Firefox или смени операционную систему на ту где такого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #134, #135

134. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-22, 23:58	+/–
Я это не к тому пишу, что мне очень надо чтобы работало в Хромиумных браузерах, но не лишнее. Очень надо было еслибы так было с совсеми браузерами которые я могу использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

135. Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-22, 00:05	+/–
А я и не чего сделать и не могу. Поробовал разные настройки для хромиум в самом хромиум для звука не помогло. Всё я больше не чего не могу сделать. Ещё сообщить об этом разработчикам всего этого и то через перевод английского я не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #136

136. Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-22, 00:11	+/–
Для звука и для вывада видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

139. Сообщение от Аноним (139), 07-Окт-22, 02:00	+/–
Добавлю тогда и эти версии Firefox. Всё тоже самое хост Win. Гость Linux процессор тотже. Firefox 105.0.2 RESULTS (means and 95% confidence intervals) ----------------------------------------------- Total:                        6351.6ms +/- 3.6% -----------------------------------------------   ai:                          743.8ms +/- 8.7%     astar:                     743.8ms +/- 8.7%   audio:                      2616.8ms +/- 3.9%     beat-detection:            538.3ms +/- 5.3%     dft:                       900.1ms +/- 5.8%     fft:                       548.4ms +/- 15.0%     oscillator:                630.0ms +/- 7.3%   imaging:                    1557.8ms +/- 9.3%     gaussian-blur:             660.0ms +/- 12.1%     darkroom:                  339.2ms +/- 4.1%     desaturate:                558.6ms +/- 14.2%   json:                        262.1ms +/- 15.4%     parse-financial:           129.6ms +/- 26.7%     stringify-tinderbox:       132.5ms +/- 20.2%   stanford:                   1171.1ms +/- 18.8%     crypto-aes:                344.1ms +/- 23.8%     crypto-ccm:                253.9ms +/- 19.1%     crypto-pbkdf2:             388.5ms +/- 14.8%     crypto-sha256-iterative:   184.6ms +/- 19.0% Firefox 107.0a1 =============================================== RESULTS (means and 95% confidence intervals) ----------------------------------------------- Total:                        5940.9ms +/- 2.0% -----------------------------------------------   ai:                          634.0ms +/- 1.5%     astar:                     634.0ms +/- 1.5%   audio:                      2568.6ms +/- 2.9%     beat-detection:            542.9ms +/- 2.9%     dft:                       898.6ms +/- 9.3%     fft:                       508.4ms +/- 5.0%     oscillator:                618.7ms +/- 6.5%   imaging:                    1458.7ms +/- 3.3%     gaussian-blur:             583.5ms +/- 3.9%     darkroom:                  323.7ms +/- 2.5%     desaturate:                551.5ms +/- 6.9%   json:                        238.9ms +/- 19.7%     parse-financial:           113.4ms +/- 14.8%     stringify-tinderbox:       125.5ms +/- 24.7%   stanford:                   1040.7ms +/- 2.7%     crypto-aes:                278.1ms +/- 3.1%     crypto-ccm:                236.4ms +/- 5.7%     crypto-pbkdf2:             360.9ms +/- 4.4%     crypto-sha256-iterative:   165.3ms +/- 4.0%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #140

140. Сообщение от Аноним (139), 07-Окт-22, 02:12	+/–
А это уже бета Vivaldi. =============================================== RESULTS (means and 95% confidence intervals) ----------------------------------------------- Total:                        4806.9ms +/- 2.3% -----------------------------------------------   ai:                          372.8ms +/- 24.3%     astar:                     372.8ms +/- 24.3%   audio:                      1532.3ms +/- 6.6%     beat-detection:            342.0ms +/- 4.6%     dft:                       648.9ms +/- 6.3%     fft:                       247.2ms +/- 10.5%     oscillator:                294.2ms +/- 27.6%   imaging:                    1626.0ms +/- 3.0%     gaussian-blur:             529.0ms +/- 1.3%     darkroom:                  794.0ms +/- 5.2%     desaturate:                303.0ms +/- 3.0%   json:                        258.4ms +/- 11.7%     parse-financial:           147.9ms +/- 7.1%     stringify-tinderbox:       110.5ms +/- 27.6%   stanford:                   1017.4ms +/- 5.3%     crypto-aes:                250.1ms +/- 3.0%     crypto-ccm:                351.9ms +/- 15.3%     crypto-pbkdf2:             274.4ms +/- 6.7%     crypto-sha256-iterative:   141.0ms +/- 7.3%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

141. Сообщение от Аноним (90), 07-Окт-22, 04:15	+/–
Так проблема в крашах или обновлениях? Вы уж определитесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

142. Сообщение от Krafter (?), 08-Окт-22, 02:41	+/–
вот только диалоги об обновлениях каждую неделю точно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

143. Сообщение от user90 (?), 08-Окт-22, 09:28	+/–
Да все очень хорошо в целом: старый добрый GTK2'шный дизайн, без сраных закруглений, и на хуяндекс-картах не вешает систему, как было. - Куда ты идешь, педри.. мозилла?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #144

144. Сообщение от user90 (?), 08-Окт-22, 09:33	+/–
Это про откат на версию XX вместо XXX, если что. И конечно без 9*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема