Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликованы Linux From Scratch 11.2 и Beyond Linux From Scratch 11.2 "	+/–
Сообщение от opennews (?), 01-Сен-22, 22:13
Представлены новые выпуски руководств Linux From Scratch 11.2 (LFS) и  Beyond Linux From Scratch 11.2 (BLFS), а также редакций LFS и BLFS с системным менеджером systemd.  В Linux From Scratch приведены инструкции по созданию с нуля базовой Linux-системы, используя лишь исходные тексты необходимого программного обеспечения.  Beyond Linux From Scratch  дополняет инструкции LFS информацией о сборке и настройке около 1000 программных пакетов, охватывающих различные области применения, от СУБД и серверных систем, до графических оболочек и медиапроигрывателей... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57713
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Попандопала (?), 01-Сен-22, 22:13	–1 +/–
А потом как это обновлять...Ужос нах. Держу в курсе. После обновления Портпротон до 7.30. ДС ремастер заработал.Уиии. Красавчики.D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #11

2. Сообщение от Anonim (??), 01-Сен-22, 22:47	+9 +/–
Лучший дистрибутив. Но конпелять его я не стану.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5

3. Сообщение от Аноним (3), 01-Сен-22, 22:49	+2 +/–
>А потом как это обновлять. Выделенный сервер, свой репозиторий. Свой дистрибутив имеет смысл делать для более-менее крупной конторы или даже для не крупной, если специфические задачи. Да даже образ оффтопика с драйверами и предустановленным софтом можно считать за дистрибутив. Но это имеет смысл только при наличии однообразного парка машин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8

4. Сообщение от gcc (??), 01-Сен-22, 23:01	+/–
Давай-давай, конпеляй-конпеляй!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 01-Сен-22, 23:11	+/–
Там дольше всех только gcc и glibc компилятся, остальное за секунды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6, #7, #35, #37

6. Сообщение от Аноним (6), 01-Сен-22, 23:17	+/–
да и gcc за пару минут на райзене
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

7. Сообщение от Аноним (8), 01-Сен-22, 23:41	+/–
Да и то потому что glibc древний отстой мамонта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #28

8. Сообщение от Аноним (8), 01-Сен-22, 23:43	+1 +/–
Так почему же никто из крупняков по итогу так ничего и не сделал как минимум на базе LFS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #13, #14, #24, #27, #42

9. Сообщение от Аноним (9), 01-Сен-22, 23:52	+/–
А как к нему инсталлятор прикрутить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #31, #51

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Сен-22, 00:06	+/–
Есть такие кто использует это на десктопе? Просто интересно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #15, #30, #43

11. Сообщение от Корец (?), 02-Сен-22, 00:15	+2 +/–
ALFS же, нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #39

12. Сообщение от Аноним (12), 02-Сен-22, 00:22	+/–
таких нет, и быть не должно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #33

13. Сообщение от Аноним (3), 02-Сен-22, 00:30	+2 +/–
Может ещё не дошли до линукса на десктопах в широких масштабах, а может просто не афишируют широко. Я встречал узкоспециализированные: для малинки дистрибутив для музыки в рестораны, дистрибутив для букмекерских.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от Аноним (3), 02-Сен-22, 00:31	+1 +/–
Дмитрий Бачило рассказывал что делал дистрибутив на базе Дебиан на заказ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #29

15. Сообщение от Аноним (16), 02-Сен-22, 02:12	+2 +/–
Создал и использую дистриб на базе версии 8.3. Третий год, работает стабильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Сен-22, 02:13	+2 +/–
/dev/hands
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #44

17. Сообщение от Аноним (16), 02-Сен-22, 02:20	+/–
Единственная проблема - в BLFS нет инструкций по сборке multilib для запуска 32-битных приложений. Собрать и использовать Wine в 64 битной среде не получится. Можно прибегнуть к помощи qemu, bochs, pcem.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним (19), 02-Сен-22, 04:08	+/–
Райзен райзену рознь. Не у всех 5950x.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

20. Сообщение от Аноним (20), 02-Сен-22, 04:45	+/–
Больше нигде нет инструкций? Беглый поиск "LFS x32" немало выдал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #21, #25

21. Сообщение от ryoken (ok), 02-Сен-22, 08:00	+/–
>>x32 Так его вроде выпилили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от barmaley (??), 02-Сен-22, 09:14	+1 +/–
Потому что ленивые, проще готовое взять, и вообще - LFS это не дистр, это метод сборки своего дистра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

25. Сообщение от n00by (ok), 02-Сен-22, 10:14	+1 +/–
x32 - это 64-х разрядный режим с 4-х байтными указателями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #34

26. Сообщение от Аноним (26), 02-Сен-22, 10:39	+1 +/–
Лучший Linux стал ещё лучше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

27. Сообщение от Аноним (27), 02-Сен-22, 11:16	+2 +/–
Потому что проще написать preseed/kickstart для бубунты,роки, альмы, зюзи. И всё. Установщик при установке родит тебе твой дистрибутив. LFS - это другой инструмент и для других целей. Я бы его назвал мастурбутивом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

28. Сообщение от Аноним (27), 02-Сен-22, 11:18	+/–
Не надо так Ульриха Дрэппера называть. Всё таки он много хорошего сделал для всех нас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

29. Сообщение от Аноним (29), 02-Сен-22, 12:57	+2 +/–
Даже Денис Попов смог собрать свой дистрибутив на базе Убунту. Что строго говоря ни о чём не говорит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от Аноним (29), 02-Сен-22, 12:58	+/–
Все нормальные люди пользуются LFS не десктопе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

31. Сообщение от Аноним (35), 02-Сен-22, 15:46	+/–
На Баше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

32. Сообщение от Аноним (35), 02-Сен-22, 15:49	+/–
Был хорош, когда можно было в классическую иерархию директорий. А сейчас это можно пока что в Линукс_для_себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #54

33. Сообщение от Аноним (35), 02-Сен-22, 15:51	+/–
Твоего бесценного мнения анонимы спросить забыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #49

34. Сообщение от Аноним (35), 02-Сен-22, 15:57	–1 +/–
А x64 - это 128-разрядный с 64-разрядными указателями. А не, что нам виндовозы втуляют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #45

35. Сообщение от Аноним (35), 02-Сен-22, 16:01	+/–
А Rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

36. Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-22, 16:14	+/–
Кто BLFS осилил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-22, 16:15	+/–
Проблема не во времени компиляции, проблема приучить руки грамотно и бысто набивать комманды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

38. Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-22, 16:18	+/–
Гениально! Для сборки дистрибутива они пользуются только средствами GNU bash и GNU sed, и всё!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

39. Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-22, 16:38	+/–
LFS-ники не одобряют копипасту и автосборку из скриптов. Так что, все вручную набивайте команды! Вы читаете книгу и вдумчиво в чёрном терминале пишете команды. Основные мэйтейнеры Автоматед_LFS официально не развивают, там какой-то другой чел этим занимается. Из русских раньше Саахрикту этим занимался, у него были автосборочные скрипты. Подозреваю в ГитХабе много выложено разных готовых сборочных скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #46

42. Сообщение от А (??), 02-Сен-22, 19:52	+/–
> Так почему же никто из крупняков по итогу так ничего и не сделал как минимум на базе LFS? Дистр из сырцов со всеми гобулями в своём репо тоже из сырцов? 1 - Т.к. любить надо своё дело, а не зарплату и мысли о следующей должности, а у крупняка рост означает "должность-деньги up" вопреки кач-ву софта. Средней коричневости массы, годные на продажу идут как хор. результат, пока пипл хавает и даёт за них бабло. 2 - В коммерции результат должен быть продаваем, или давать законченное решение, на котором работает др. бизнес. Из крупняка это RHEL, SLES, Alt Linux. Забыл кого-либо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #47

43. Сообщение от saahriktu (ok), 02-Сен-22, 21:25	+/–
Я юзал когда сидел в ядерной консоли с локалью KOI8-R.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

44. Сообщение от Аноним (44), 03-Сен-22, 00:52	+2 +/–
No such file or directory
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

45. Сообщение от n00by (ok), 03-Сен-22, 11:54	+/–
«x64» обычно пишут про то, что в официальной документации разработчиком названо «AMD64 Architecture». Регистры общего назначения (используются и под данные, и под адрес) там 64-х разрядные. Происходит так, поскольку компании Intel очень не хотелось терять позиции лидера, она сперва придумала «свою» IA32-EMT64, а потом с помощью анонимных экспертов продвинула «x64» в *nix, где и так была некорректная «x86» вместо IA32.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

46. Сообщение от Корец (?), 03-Сен-22, 12:01	+/–
Почему? Когда несколько раз вручную установишь lfs и уже в курсе, что так как и зачем, то можно прикрутить автоматику, чтоб избавиться от рутины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #48, #50

47. Сообщение от Аноним (47), 03-Сен-22, 17:56	–2 +/–
>Из крупняка >Alt Linux Ох, повеселил. Они где-то вообще есть вне бюджетно-распилочных предприятий? Может коммерческим успехом могут похвастаться? Кроме опеннета и мишиной мамы про них кто-то ещё знает вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52

48. Сообщение от Аноним (47), 03-Сен-22, 17:59	+/–
Потому, что один раз попробовав автоматику привыкаешь к ней и просто пользуешься обычными дистрибутивами. Да и школу обычно заканчиваешь к тому времени тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

49. Сообщение от Аноним (49), 03-Сен-22, 23:51	+/–
Как хорошо, что он сам написал, а то так бы и не узнали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

50. Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-22, 16:36	+/–
>Когда несколько раз вручную установишь lfs и уже в курсе Несколько раз установив ты будешь лишь в общем понимать как собирается система. А LFS-ники хотят чтобы ты добросовестно знал, всё в деталях. По-умолчанию, LFS имеет обучающую функцию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-22, 16:48	+/–
>А как к нему инсталлятор прикрутить? Для начала портудись изучить книгу. Не беги впереди поезда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

52. Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-22, 16:50	+/–
Линукс_для_себя смортит на тебя с осуждением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

53. Сообщение от Аноним (8), 06-Сен-22, 16:08	+/–
Когда Линус собирал линукс у него и этого не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

54. Сообщение от Аноним (8), 06-Сен-22, 16:09	+/–
Я тебе разрешаю сделать любую иерархию какую ты захочешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема