Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект browser-linux развивает дистрибутив Linux для запуска в web-браузере"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Июн-22, 07:35
Предложен дистрибутив browser-linux, предназначенный для запуска консольного Linux-окружения в web-браузере. Проект можно использоваться для быстрого знакомства с Linux без необходимости запуска виртуальных машин или загрузки с внешнего носителя. Урезанное Linux-окружение формируется при помощи инструментария Buildroot... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57348
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Июн-22, 07:35	+4 +/–
До чего дошёл прогресс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #26, #43

2. Сообщение от X86 (ok), 14-Июн-22, 07:38	+3 +/–
Надо будет запустить браузер в таком линуксе и попробовать его безопасность так сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 14-Июн-22, 07:43	+3 +/–
А в нëм линукс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17, #36

4. Сообщение от Попандопала (?), 14-Июн-22, 07:44	+/–
Я уже вижу будущее дистра Tiles.D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 14-Июн-22, 07:48	+3 +/–
Совсем с ума посходили со своими браузерами от них надо уходить, дак нет, они дистры пилят.. вот полезная стратья браузероводам и сайтописателям #noJS https://habr.com/ru/company/first/blog/669774/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #14

6. Сообщение от Аноним (6), 14-Июн-22, 07:50	+1 +/–
Да! Да! Да! Это просто epic! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от beck (??), 14-Июн-22, 07:54	+/–
В качестве учебного пособия вполне можно. Впрочем, нужно смотреть, что и как сделано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Александр (??), 14-Июн-22, 08:02	+/–
Одно из главных преимуществ SPA, то что тебе не нужен полноценный бекенд, т.к. ты можешь статически скомпилировать и раздавать как статику, еще и кешировать всё. Это же большая экономия на серверных ресурсах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от Mark Asread (?), 14-Июн-22, 08:28	+5 +/–
Зашол на github их: Languages: JavaScript 94.3%, CSS 3.6%, HTML 2.1% Выносите. Ненужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #21

14. Сообщение от Отражение луны (ok), 14-Июн-22, 08:28	–2 +/–
>от них надо уходить Тебе надо уходить в пещеру. А браузерам нужна колоссальная переработка стандартов, которой, к сожалению, никто уже заниматься не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15, #30

15. Сообщение от Аноним (15), 14-Июн-22, 08:40	+2 +/–
Вот смотри, организация браузера должна быть уровня файлового браузера, просто и рационально... файловый браузер использует программы ОС, в тоже время веб-браузер использует собственный комбайн воспроизведения контента, т.е. операционка то по факту и ненужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #37

16. Сообщение от Аноним (15), 14-Июн-22, 08:41	+/–
ахаха) сейчас тебе любители JS напишут гадости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от onanim (?), 14-Июн-22, 08:46	+8 +/–
а в нём Doom, для ачивки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #44

18. Сообщение от Аноним (18), 14-Июн-22, 08:49	+2 +/–
Всё, веб окончательно свернул не туда. Закапывайте и уходите на gemini.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

19. Сообщение от Штульман Жопаэль (?), 14-Июн-22, 08:53	+2 +/–
Какой только хренью люди не занимаются!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

20. Сообщение от Жироватт (ok), 14-Июн-22, 09:02	+3 +/–
Иногда доходит до такого, что лучше бы у Серёжи ПМС
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от nebularia (ok), 14-Июн-22, 09:08	+2 +/–
> для запуска в web-браузере > JavaScript А что именно другое тут можно было ожидать увидеть? XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #39

22. Сообщение от Аноним (22), 14-Июн-22, 09:16	+/–
Если в браузере можно игры, то почему нельзя Линукс. Правда практической цели не видно, разве что тоже играться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

23. Сообщение от nebularia (ok), 14-Июн-22, 09:21	+/–
Идея отличная, для всяких курсов, чтобы попробовать команды сразу на месте и не держать сервера для этого. Но я так и не понял, чем это лучше https://bellard.org/jslinux/ от создателя QEMU из 2011 года. Там даже сеть и GUI есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (48), 14-Июн-22, 09:23	+/–
Дэвид Кэррадайн это бы подтвердил! Вернее, уже подтвердил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

26. Сообщение от Аноним (26), 14-Июн-22, 11:54	+1 +/–
уже было, даже на опеннете с месяц назад
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #32

27. Сообщение от EuPhobos (ok), 14-Июн-22, 12:11	+/–
Вроде уже не первый год можно гонять ОС в браузере, помимо linux даже всякие win95/98, dosbox и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 14-Июн-22, 12:15	+1 +/–
А на Aries или Capricorn не надо уходить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

29. Сообщение от Аноним (29), 14-Июн-22, 12:17	+1 +/–
А с обоями как там?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

30. Сообщение от Аноним (30), 14-Июн-22, 12:47	+2 +/–
> браузерам нужна колоссальная переработка стандартов Если эти браузеры ещё бы соблюдали стандарты... Каждые три недели что-то перерабатывают, стандартов уже давно нет, сайты валяют под конкретный браузер. Надо не перерабатывать стандарты, а соблюдать, на то он и стандарт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #57

31. Сообщение от Аноним (30), 14-Июн-22, 12:51	+2 +/–
> без необходимости запуска виртуальных машин ... используется эмулятор v86, транслирующего машинный код в представление WebAssembly Вместо одной виртуалки подняли 100500 виртуалок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

32. Сообщение от another_one (ok), 14-Июн-22, 13:13	+/–
Первый раз линух в браузере запускал лет 10 назад (тогда вроде еще был просто ecmascripten), ничего в  новости нового, кроме переезда на webassembly.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

34. Сообщение от Аноним (34), 14-Июн-22, 13:33	+6 +/–
Кластер под кубер реально собрать из нескольких вкладок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 14-Июн-22, 13:47	+/–
Зачем, если можно через удалёнку https://distrotest.net/index.php
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 14-Июн-22, 15:06	+/–
To iterate is human, to recurse, divine
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

37. Сообщение от Аноним (37), 14-Июн-22, 15:57	+/–
Когда веб-браузер использует команды ОС это называется уязвимость и срочно патчится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

38. Сообщение от Ты умрешь девственником (?), 14-Июн-22, 17:16	+3 +/–
Вот если бы в браузере можно было конпелять Генту, то я только бы этим и знанимался. А после конпеляния запустил бы там браузер и уже в нем начал бы конпелять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

39. Сообщение от Alladin (?), 14-Июн-22, 17:23	+/–
WebAssembler?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #48, #49

40. Сообщение от Alladin (?), 14-Июн-22, 17:26	+/–
Всмысле 100500? 1. Виртуалка WebAssembler с транслятором x86 в WebAssemlber все, больше виртуалок нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

41. Сообщение от Alladin (?), 14-Июн-22, 17:31	+/–
Ничего абсолютно нового, уже и Windows 95,98,Linux и другие гонялись в браузере через WebAssembler. Здесь же повторение того что уже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-22, 18:43	–2 +/–
>До чего дошёл прогресс... "До невиданных чудес". Ты в детстве смотрел фильм "Электроник"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

44. Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-22, 18:46	+/–
>ачивки Это что такое? Расшифруй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #46, #50

46. Сообщение от амоним (?), 14-Июн-22, 21:08	+/–
achieve - достигать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от амоним (?), 14-Июн-22, 21:11	+/–
скучные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

48. Сообщение от Аноним (48), 15-Июн-22, 08:12	+/–
Нет. WebAssembler не должен быть исходниками программы на гитхабе. Там должен быть какой-нибудь высокоуровневый язык, который компилируется в этот ваш WebAssembler. Хотя бы тот же раст, благо у него нет выделенного отдельно крутящегося сборщика мусора - имхо, легче перенести и крутить в виртуальной машине wasm'а, чем какие-нибудь яву и сишарп. Ну поклонники традиционализма  пусть пишут на сишечке с плюсиками - тоже со свистом залетает. На чистом wasm'е писать прогу - это наверное "джаст фо фан", "смотрите, как я могу", типа как сейчас обычную программу для ОС писать на ассемблере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

49. Сообщение от Аноним (48), 15-Июн-22, 08:16	+/–
Чорт, ошибся. Вдогонку. Смешал в голове первое сообщение в ветке и ваш ответ на последующие. Да, верно - на гитхабе любимый высокоуровневый язык, а уже в браузере крутится колмпильнутый в вебассемблер результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

50. Сообщение от onanim (?), 15-Июн-22, 09:51	+1 +/–
>>ачивки > Это что такое? Расшифруй. "achievement" - "достижение". среди труъ линуксоидов считается проявлением мастерства запуск Doom на любом железе - от "умного" холодильника до "умного" теста на беременность. запуск Doom в браузере, который запущен в линуксе, который запущен в браузере - будет хорошим достижением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #51

51. Сообщение от onanim (?), 15-Июн-22, 09:52	+/–
> среди труъ линуксоидов *среди труъ хакеров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

53. Сообщение от burjui (ok), 15-Июн-22, 15:37	–1 +/–
Такими темпами в 2100 году будут уже людей запускать в браузере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от Аноним (55), 16-Июн-22, 00:28	+/–
а глаз  один переместить в область ануса, а второй на лоб как у циклопа? ну что бы было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от warlock66613 (ok), 16-Июн-22, 02:11	+/–
Нужно чтобы без эмулятора x86, скомпилировать сразу из сорцов под WebAssembly. С эмулятором не тру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от X86 (ok), 20-Июн-22, 21:55	+/–
> стандартов уже давно нет, сайты валяют под конкретный браузер. Который из двух?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема