Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз PoCL 3.0 с независимой реализации стандарта OpenCL 3.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Июн-22, 23:14
Представлен релиз проекта PoCL 3.0  (Portable Computing Language OpenCL), развивающего  реализацию стандарта OpenCL, независимую от производителей графических ускорителей и позволяющую использовать различные бэкенды для выполнения OpenCL-ядер на разных типах графических и центральных процессоров. Код проекта распространяется под лицензией MIT. Поддерживается работа на платформах X86_64, MIPS32, ARM v7, AMD HSA APU, NVIDIA GPU и различных специализированных  ASIP (Application-Specific Instruction-set Processor) и TTA-процессорах (Transport Triggered Architecture) c архитектурой VLIW... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57330
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Июн-22, 23:14	+/–
Это быстрее cuda?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

2. Сообщение от Аноним (2), 10-Июн-22, 23:17	–3 +/–
Стандарт индустрии де-факто -- CUDA. А про опенцооль никто не слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #7, #17

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Июн-22, 23:30	+3 +/–
AMD HSA APU прикольно когда очередного брошенного амд детище спасает сообщество. а я ведь в 2014 году повёлся на красивые картинки и маркетинг, взяв 7850K. так ниразу и заюзал это детище. хз где кроме Libre Calc и Blender (до удаления OpenCL) я даже могу это использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

4. Сообщение от Аноним (5), 10-Июн-22, 23:54	+1 +/–
Да, увы, проприетарь победила. CUDA везде. Гегемония. Абсолютная монархия. Царизм. На долгие-долгие десятилетия вперёд. Про всякие жалкие ROCm и практически брошенный OpenCL никто из пилящих AI-решения не слыхал даже, потому, что они или тормозные, или неудобные. И вот, как следствие, их никто не делает ни удобными, ни быстрыми. А потом NVidia царским образом сдепрекейтит CUDу, как это неизбежно делает каждая корпорация, когда, посмотрев на графики котировок, возжелает перезагрузки. И все разрабы будут перепиливать свой код под новый фреймворк от той же NVidia. И никто не вспомнит ни про ROCm, ни про OpenCL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6, #10

5. Сообщение от Аноним (5), 10-Июн-22, 23:55	–1 +/–
Медленнее. Если вообще заработает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 11-Июн-22, 00:05	+1 +/–
Будто с опенсорсом такое не случается регулярно.  С проприетарщиной вот не случается, качественная гарантированная поддержка и совместимость на десятилетия, это причина, почему используют CUDA.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от commiethebeastie (ok), 11-Июн-22, 00:37	+2 +/–
Первое место в top500: Frontier - HPE Cray EX235a, AMD Optimized 3rd Generation EPYC 64C 2GHz, AMD Instinct MI250X, Slingshot-11 Третье место: LUMI - HPE Cray EX235a, AMD Optimized 3rd Generation EPYC 64C 2GHz, AMD Instinct MI250X, Slingshot-11 10 место: ADASTRA - HPE CRAY EX235A, AMD OPTIMIZED 3RD GENERATION EPYC 64C 2GHZ, AMD INSTINCT MI250X, SLINGSHOT-11 По энергоэффективности AMD заняла первые 4 места.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #12

8. Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-22, 00:44	+/–
Нвидия на открытие дравера так то видимо стала расщедриваться после слива эн жирных контрактов более адекватному конкуренту. Который не вертит на известном месте своих кастомеров, впихивая левый блоб в их опенсорсную систему, что не очень хорошо работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9

9. Сообщение от commiethebeastie (ok), 11-Июн-22, 00:46	+/–
> Нвидия на открытие дравера так то видимо стала расщедриваться после слива эн > жирных контрактов более адекватному конкуренту. Который не вертит на известном месте > своих кастомеров, впихивая левый блоб в их опенсорсную систему, что не > очень хорошо работает. Treemaps за полгода вообще полностью изменился. Амуда 1/4 мощностей забрала за это время себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Июн-22, 02:46	+1 +/–
>И все разрабы будут перепиливать свой код под новый фреймворк от той же NVidia. Не будут. CUDA взлетела в ИИ из-за cuDNN. Либа проприетарная, написанная невидией. Просто заменят начинку, оставив API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (11), 11-Июн-22, 06:57	+/–
Открытый сикель это печальное зрелище
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

12. Сообщение от Аноним (5), 11-Июн-22, 21:57	+/–
А это тут при чём вообще? Где-то в мире кто-то всё же использует ROCm для каких-то узкоспециальных научных целей, и что с того. Могли бы вообще самодельной либой пользоваться, учёным им весь остальной мир по барабану.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13

13. Сообщение от commiethebeastie (ok), 11-Июн-22, 23:06	+/–
CDNA карты захватили 1/4 мощностей top500 за полгода. Это и есть самый жирный рынок, большое количество карт с большой маржой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Июн-22, 22:42	+/–
> Treemaps за полгода вообще полностью изменился. Амуда 1/4 мощностей забрала за это > время себе. Ну так это заслуженно - и системным интеграторам так то меньше долботни будет. У амд те кому надо свежак - хотят просто последний линукс кернел. Это логично, хорошо работает, легко организуемо, заодно решает кучу других проблем. А теперь сравним с нвидией, телящейся месяцами с выпуском блоботы под новый кернел, поскольку руководитель проекта им фак на камену кажет, а спевшиеся с ним майнтайнеры еще и GPL_ONLY "технический фак" в подсистемах DRM/KMS вывешивают, так что нвидия и пыхтит потом месяцами тужась накодить свой эрзац тех подсистем - а в ядре всем плевать насколько им там (не)удобно. Логично что это ведет к куче технических проблем с глюкоблобом нвидии. И это вполне заслуженно и ожидаемо. Нвидия действительно думала что обыграет ядерщиков на их поле? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от inferrna (ok), 13-Июн-22, 19:26	+/–
Это всё фигня, вот купить в 2009 году ноут на мобильном радике то ли 3650, то ли 3850 с гордой пометкой OpenCL-ready и пролететь, т.к. куцую-прекуцую поддержку оного запилили только в 4000-серии, это да. Вообще, куда/опенцл, всё фигня, за SPIR будущее. OpenCL вообще непойми зачем нужен, если примерно всё то же самое можно делать на фрагментных шейдерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16

16. Сообщение от Владислав (??), 15-Июн-22, 04:37	+/–
На шейдерах медленнее. Где то были бенчмарки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Владислав (??), 15-Июн-22, 04:40	+/–
Вот купил я топовую карточку амд (дешевле в пересчете на gflops64, мне нужны именно операции с плавающей точкой двойной точности) и плюсом еще проц мощный. Как мне на всем этом запустить куду чтобы максимально эффективно использовать эти мощности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

18. Сообщение от Владислав (??), 15-Июн-22, 04:46	+/–
Pocl это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Владислав (??), 15-Июн-22, 04:47	+/–
Какие есть альтернативы для запуска одного и того же кода на cpu и gpu разных производителей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема