Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск пакетного фильтра iptables 1.8.8"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Май-22, 10:36
Опубликован выпуск классического инструментария для управления пакетным фильтром  iptables 1.8.8, развитие которого последнее время сосредоточено на компонентах для сохранения обратной совместимости - iptables-nft и ebtables-nft, предоставляющих утилиты с тем же синтаксисом командной строки, как в iptables и ebtables, но транслирующих полученные правила в байткод nf_tables.  Оригинальный набор программ iptables, включая ip6tables, arptables и ebtables, в 2018 году переведён в разряд устаревших и уже заменён на nftables в большинстве дистрибутивов... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57188
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

9. Сообщение от Аноним (9), 14-Май-22, 12:39	+4 +/–
Это тот случай когда из могилы постучали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

10. Сообщение от Аноним (10), 14-Май-22, 13:34	+6 +/–
Это тот редкий случай когда обеспечили обратную совместимость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #11

11. Сообщение от пох. (?), 14-Май-22, 13:45	–5 +/–
не обеспечили. так,вид поделали. грант сам себя не попилит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24, #27

12. Сообщение от Аноним (12), 14-Май-22, 13:55	+1 +/–
я что-то пропустил? Запускаю скрипты с правилами iptables из rc.local А выходит что самого iptables уже нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

13. Сообщение от нонейм (?), 14-Май-22, 14:18	+/–
да, некая совместимость осталась на уровне команд, поэтому и работает Linux kernels have had packet filtering since the 1.1 series. The   first generation, based on ipfw from BSD, was ported by Alan Cox in   late 1994. This was enhanced by Jos Vos and others for Linux 2.0; the   userspace tool `ipfwadm' controlled the kernel filtering rules. In   mid-1998, for Linux 2.2, I reworked the kernel quite heavily, with the   help of Michael Neuling, and introduced the userspace tool `ipchains'.   Finally, the fourth-generation tool, `iptables', and another kernel   rewrite occurred in mid-1999 for Linux 2.4. моё развитие закончилось тоже на iptables (застал ipchains тоже) люди, скажите, что учить, чтоб опять через 2-3 года не пришлось переучиваться? или может синтаксис iptables как золотой стандарт останется? Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #14, #15, #16, #21, #22, #25, #29

14. Сообщение от mikhailnov (ok), 14-Май-22, 14:21	+/–
> люди, скажите, что учить, чтоб опять через 2-3 года не пришлось переучиваться? Думаю, что eBPF
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28

15. Сообщение от Онаним (?), 14-Май-22, 15:42	+/–
nft А из ёBPF достаточно запомнить echo 1 > /proc/sys/kernel/unprivileged_bpf_disabled
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #17

16. Сообщение от Анонус (?), 14-Май-22, 15:48	–1 +/–
>что учить firewalld
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #34

17. Сообщение от Аноним (17), 14-Май-22, 15:58	+/–
zsh: no such file or directory: /proc/sys/kernel/unprivileged_bpf_disabled
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от InuYasha (??), 14-Май-22, 19:35	+/–
Что ж, за обратную совместимость всегда уважение. Даже не смотря на то что я сам iptables не трогал уже годы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от нонейм (?), 14-Май-22, 19:49	+1 +/–
https://github.com/rmind/npf до пенсии хватит там и DPDK поддержка есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от hefenud (ok), 14-Май-22, 20:25	+/–
2-3 года? Чувак! iptables был с нами с 2.4.0 и пока еще не покинул нас, то есть добрые 20 лет(22 года почти) Какие еще 2-3? Сейчас ему на смену пришел nftables, который тоже пробудет теперь с нами лет 20 Про какие 2-3 ты говоришь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #33

23. Сообщение от Аноним (23), 14-Май-22, 20:40	+/–
> сосредоточено на компонентах для сохранения обратной совместимости Подход здоровых человеков! P.S. Подскажите, какие есть GUI-морды для быстрой настройки фаервола в Линукс? И чтоб из трея можно было быстро какие-то группы правил включать/выключать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #31, #32

24. Сообщение от andy (??), 14-Май-22, 21:43	+/–
> не обеспечили. так,вид поделали. грант сам себя не попилит... Пох, ответь на вопрос пожалуйста, в ветке про проксмокс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

25. Сообщение от Аноним (25), 14-Май-22, 22:26	+1 +/–
never cease to learn
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

26. Сообщение от Аноним (25), 14-Май-22, 22:33	–1 +/–
вам виндовс нужен какие ёпта группы правил? GUI-морда - это xterm вот вам сниппет моего конфига /etc/nftables.conf мож пригодится #!/usr/sbin/nft -f flush ruleset table ip filter {     chain input {         type filter hook input priority 0; policy drop;         # accept any localhost traffic         iif lo accept         iif wg0 accept         # accept ICMP traffic         ip protocol icmp accept         # accept traffic originated from us         ct state established,related accept         # accept SSH, HTTP         iif eth0 tcp dport ssh accept         iif eth0 tcp dport http accept         iif eth0 tcp dport https accept         # iperf3         iif eth0 tcp dport 5201 accept         iif eth0 udp dport 5201 accept         # accept DNS         iif eth0 tcp dport 53 accept         iif eth0 udp dport 53 accept         # accept mail         iif eth0 tcp dport { 25, 587, 993 } accept     }     chain output {         type filter hook output priority 0;     }     chain prerouting {         type nat hook prerouting priority -100;         # mail DNAT         iif eth0 tcp dport { 25, 587, 993 } dnat to 10.100.0.249     }     chain postrouting {          type nat hook postrouting priority 100;          # VPN NAT          oifname "eth0" masquerade random,persistent     } }
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-22, 23:53	+/–
Как ни странно пох даже прав - стопроцентной совместимости там внезапно нет. Но все же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

28. Сообщение от Аноним (28), 15-Май-22, 01:43	+/–
Нет такого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

29. Сообщение от Fedd (ok), 15-Май-22, 12:10	+1 +/–
bpfilter
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #30

30. Сообщение от нонейм (?), 15-Май-22, 18:40	+/–
не знал о таком, спасибо Сравнение с iptables и nft: https://www.phoronix.net/image.php?id=2021&image=linux_bpfil...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от нонейм (?), 15-Май-22, 18:50	+/–
https://github.com/evilsocket/opensnitch
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от К.О. (?), 16-Май-22, 05:29	+/–
dnf install firewall-config
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от www2 (??), 17-Май-22, 09:34	+/–
>Сейчас ему на смену пришел nftables, который тоже пробудет теперь с нами лет 20 Откуда такая уверенность про 20 лет? В FreeBSD как был ipfw изначально, так и остался. Новые функции появились, но это не обнуляет прошлый опыт. А тут опять новый велосипед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

34. Сообщение от Аноним (34), 18-Май-22, 14:48	+/–
Зачем домохозяйке "firewalld"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема