Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолированных контейнеров "	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Май-22, 20:11
Доступен релиз платформы оркестровки контейнеров Kubernetes 1.24, позволяющей как единым целым управлять кластером из изолированных контейнеров и предоставляющей механизмы для развёртывания, сопровождения и масштабирования выполняемых в контейнерах приложений. Проект изначально был создан компанией Google, но затем переведён на независимую площадку, курируемую организацией Linux Foundation. Платформа позиционируется как развиваемое сообществом универсальное решение, не привязанное к отдельным системам и способное работать с любыми приложениями в любых облачных окружениях. Код Kubernetes написан на языке Go и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57139
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Май-22, 20:28	+4 +/–
Не раскрыта тема толерантности >  Kubeadm: apply second stage of the plan to migrate kubeadm away from the usage of the word master in labels and taints. > For clusters that are being upgraded to 1.24 with kubeadm upgrade apply, the command will remove the label node-role.kubernetes.io/master from existing control plane nodes. Для тех, кто не в теме: node labels очень много где используются, в том числе в логике шедулера. Ради беспощадной толерантности, они просто берут и удаляют well-known label, заставляя людей переписывать кучу кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

11. Сообщение от Аноним (11), 05-Май-22, 21:32	–4 +/–
На Go пишеться много чего полезного: https://github.com/stopcenz/fakesni
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #49

13. Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 05-Май-22, 22:16	+1 +/–
>создан компанией Google >Kubernetes 1.24 >1.24 Что-то пошло не так и версии вышли из под контроля?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

14. Сообщение от Аноним (14), 05-Май-22, 22:47	–2 +/–
У тебя возможность свои добавить отобрали тоже, или в редакторе find and replace нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #38

15. Сообщение от Аноним (15), 05-Май-22, 22:50	–2 +/–
Какой хороший язык, память течёт, и гц не помог. Не понятно только чем это лучше привет мира на питоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22, #32

22. Сообщение от Аноним (22), 06-Май-22, 00:32	+8 +/–
Если у тебя что-то и течет, то это не язык виноват, а ты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

24. Сообщение от Аноним (25), 06-Май-22, 00:46	+9 +/–
Анонимы бомбят о том, как плох Кубкрнетес, что смузихлебство и т.д., не понимая ни его реальных слабых мест, ни масштаб организаций, где кубер должен применяться. Оно и понятно - на локалхосте кубер не нужен (и это я серьезно, без сарказма, он нужен когда уже реально кластер), а дальше локалхоста Анон редко что-либо видит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #30, #33, #61

25. Сообщение от Аноним (25), 06-Май-22, 00:49	+/–
А что не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #34

29. Сообщение от Аноним (29), 06-Май-22, 03:51	+/–
https://kubernetes.io/examples/ > ... blank ... > Dockershim removed from Kubernetes > As of Kubernetes 1.24, Dockershim is no longer included in Kubernetes. > Read the Dockershim Removal FAQ to see what this means to you. > ... blank ... (o o) так зачем он?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #41, #45

30. Сообщение от Z (??), 06-Май-22, 04:22	–1 +/–
И как мы только жили ещё каких-то 10-15 лет назад без этого всего мусора??? Стоит ли говорить, что тогда вэб был в разы круче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #36, #40, #44, #52, #67

32. Сообщение от leap42 (ok), 06-Май-22, 05:38	+/–
> Не понятно только чем это лучше привет мира на питоне. На среднем сферическом коне в вакууме будет в 10 раз быстрее, пойдёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

33. Сообщение от test (??), 06-Май-22, 06:24	–3 +/–
Сам то кто ? Я знаю (пробывал) как минимум 3 урезанных кибер - мини,к8с, микро8 для локал хоста. И что ? Причем последнии можно и более растянуть ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #42

34. Сообщение от Аноним (-), 06-Май-22, 08:50	+/–
Chromium 100.0.4896.127
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #47

35. Сообщение от Аноним (35), 06-Май-22, 09:14	+/–
а containerd или CRI-O позволяют написать по быстрому подобие докер-файла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #43

36. Сообщение от Аноним (36), 06-Май-22, 09:53	+/–
к сожалению, сложность - она сложная.. ауф
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

37. Сообщение от Аноним (37), 06-Май-22, 11:29	–1 +/–
Конечно да, но только если ты умеешь их готовить. Спойлер: Ты не умеешь их готовить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39

38. Сообщение от nvidiaamd (?), 06-Май-22, 12:17	+2 +/–
> well-known label, в логике шедулера Ты не особо умный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #66

39. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 06-Май-22, 12:32	+4 +/–
спойлер: ты не понимаешь про что говоришь cri-o и containerd это про рантайм, докерфайл это спек для сборки образа контейнера. любой oci-совместимый рантайм сможет запустить любой oci-совместимый образ, тулзы для сборки - отдельно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

40. Сообщение от Аноним (25), 06-Май-22, 12:33	+3 +/–
Тогда было проще. Да и вы и сейчас без этого живёте - это штука для крупных инфр по большей части
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

41. Сообщение от Аноним (25), 06-Май-22, 12:34	+2 +/–
Вам кубер нужен только из-за докершима?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #63

42. Сообщение от Аноним (25), 06-Май-22, 12:36	–1 +/–
Ну для локалхоста-то он и не нужен, разве что поиграться тестово с технологией
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #46

43. Сообщение от Аноним (3), 06-Май-22, 13:13	+/–
> а containerd или CRI-O позволяют написать по быстрому подобие докер-файла? Нет, это не их задача. На смену жирному комбайну докера, который и собирает образы, и запускает контейнеры, и пытается делать оркестрацию, пришли специализированные модули. kaniko или buildah для сборки, containerd или cri-o для запуска, кубик для оркестрации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от Аноним (3), 06-Май-22, 13:19	+1 +/–
> Стоит ли говорить, что тогда вэб был в разы круче. Дадада, апач, мускуль и PHP3 на шаред-хостинге. Заливать обновления через FTP. Офигенно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #48

45. Сообщение от Аноним (3), 06-Май-22, 13:29	+/–
> (o o) так зачем он? Потому что докер уже давно мёртв. Это был неплохой когда-то проект, который популяризовал и продвинул хорошие идеи и стандарты, но сейчас он уже нафиг никому не сдался, потому что есть более удобные и эффективные реализации этих идей и стандартов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #86

46. Сообщение от Аноним (3), 06-Май-22, 13:39	+/–
Да нет, есть уже штуки, которые управляют кластерами кубика и при этом сами работают в кластере кубика, тот же Crossplane. Можно у себя на локлхосте поднять маленький кубик и поставить туда crossplane, через который уже создавать большие кластеры у провайдеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #51

47. Сообщение от Аноним (3), 06-Май-22, 13:41	+/–
Это marketing versioning, направленный на получение wow effect. Кубику это не актуально - хорошая вещь в рекламе не нуждается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #53

48. Сообщение от MVK (??), 06-Май-22, 13:41	+/–
>Заливать обновления через FTP - а сейчас как? я без сарказма, просто интересно как по современному файлы на сервер копируют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #50

49. Сообщение от Аноним (3), 06-Май-22, 13:43	–1 +/–
> На Go пишеться много чего полезного Вы немного опоздали со своим проектом. В 2022 году основной источник цензуры - не провайдеры, а конечные сайты, которых ваш метод не обманет (они по GeoIP обычно цензурят).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

50. Сообщение от Аноним (3), 06-Май-22, 13:45	–1 +/–
Код и зависимости - в виде OCI-совместимого образа через реестр контейнеров, просто файлы - на S3-соместимое хранилище заливают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #113

51. Сообщение от Аноним (53), 06-Май-22, 13:59	+/–
Ну это да, но всё равно выходит, что конечная цель - большая инфра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

52. Сообщение от Аноним (53), 06-Май-22, 14:03	+/–
> без этого всего мусора Эти вещи создавались под весьма определённые цели. Google по-моему использовал кубер сам несколько лет до его релиза в паблик > Стоит ли говорить, что тогда вэб был в разы круче. С точки зрения ностальгии - да, мне и самому тот веб приятен, но объективно, по возможностям для простых юзеров, сейчас всё ушло на уровень выше, а то и на два. Ну и кубер прямо на веб не завязан, мало ли какие приложения вы там пускаете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #56, #115

53. Сообщение от Аноним (53), 06-Май-22, 14:05	+/–
> хорошая вещь в рекламе не нуждается. Не соглашусь, кубик рекламится и очень сильно, всякие там кубконы и прочее. Но он рекламится среди более специфической публики, поэтому да, вау эффект простой циферкой версии тут уже не актуален
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

54. Сообщение от keydon (ok), 06-Май-22, 14:10	–3 +/–
Честно говоря не заметил какого-то особого выхлопа от кубера. Раньше админы балансировщики и приложухи тюнили, теперь сам кубер тюнят. Тратят на него время даже побольше. Немного удобнее стало и стандартизированее(а где-то наоборот), но и куча бесполезных абстракций (с ущербом для производительности) и проблем наслоились. Гуглу со 100500 команд и бесконечной текучкой кадров и облакам полезно, да. Уволил одного, нанял следующего, разница в производительности на фоне 100500 серверов не заметна, +-20 мс не решают, опять же всегда есть лучшая экспертиза по куберу под боком. Для остальных ИМХО как миниум спорно, а то и вредно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #82, #85

55. Сообщение от Аноним (3), 06-Май-22, 14:29	+/–
Я больше скажу: для абсолютного большинства задач ±20 мс на обработку запроса не играют никакой роли. И нагромождение проксей (в том числе со сложной логикой в конфигах), которые эти 20 мс могут дать, я видел задолго до кубика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #94

56. Сообщение от Аноним (3), 06-Май-22, 14:32	+/–
А ещё можно просто в контейнер с nginx закинуть статики, и будет в кубике крутиться простой статический сайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #58

57. Сообщение от Смузихлёб (ok), 06-Май-22, 14:33	–2 +/–
Мда, во что превратился легендарный опеннет, сплошные смузихлёбы и прочий биомусор типа девляпсов в комментах, готовых продавать aнус за доллАры своим американским хозяевам. Вместо того чтобы их банить по подсети, админ потакает мусорным технологиям и их адептам. Настоящий инженер и программист с НОРМАЛЬНЫМ советским образованием будет всё делать с нуля с минимальным количеством прокладок, надстроек и прослоек в виде чужих мусорных библиотех и копроративных технологий созданных ради усложнения, а не упрощения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #62, #64, #68, #81, #83

58. Сообщение от koblin (ok), 06-Май-22, 14:48	+1 +/–
да, можно, только зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #70

59. Сообщение от Аноним (59), 06-Май-22, 15:35	+1 +/–
Смузик дело говорит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #97

61. Сообщение от Аноним (-), 06-Май-22, 16:22	+1 +/–
админ интернета вылез, девопс всея планета, все вокруг хоуми-админы локалхоста, а он один с двумя локалхостами стоит красивый. сейчас нам расскажет, как прожку на нескольких компах запустить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #72, #79

62. Сообщение от Аноним (-), 06-Май-22, 17:00	+/–
> Настоящий инженер и программист с НОРМАЛЬНЫМ советским образованием > будет всё делать с нуля с минимальным количеством прокладок, надстроек и > прослоек в виде чужих мусорных библиотех и копроративных технологий созданных ради усложнения, а не упрощения. Посоветуй, из какой древесины лучше делать палку-копалку для копания глины, из которой после обжига можно сложить печь для производства огнеупорного кирпича (... далее по всей цепочке до рудотермической печи для получения кремния ...)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #69

63. Сообщение от Аноним (63), 06-Май-22, 17:35	+/–
> Вам кубер нужен только из-за докершима? просто не знаю что такое кубернетс, искал "examples".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #71

64. Сообщение от Легивон (?), 06-Май-22, 18:24	–1 +/–
Допустим это работает. И допустим я как "нормальный" инженер последние 15 лет сидел и пилил на локалхосте свой идеальный заменитель Youtube. Внимание вопрос: как мне получить миллиард роликов в моём ютубе, чтобы я мог конкурировать с оригиналом? Может еще раз стоит переписать? На машинных кодах? --- мимо сеньер ямл программист
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #65, #74, #95, #99

65. Сообщение от Смузихлёб (ok), 06-Май-22, 18:36	+4 +/–
В первую очередь, надо научиться жить не ради денег, а ради удовольствия и любви к искусству. А самое идеальное – найти работу, которая не будет идти вразрез с личными принципами и подходами к разработке ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #73, #109

66. Сообщение от Аноним (66), 06-Май-22, 21:02	–1 +/–
Так она как была well-known, так и осталась. Шедулер знает про неё прямо из кода. А то, что у тебя процессы не позволяют произвольно менять лейблы, так кто ж тебе виноват, что такой неумный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #75

67. Сообщение от Аноним (66), 06-Май-22, 21:07	+2 +/–
15 лет назад все точно так же ныли, что веб уже не тот. Но ты тогда слишком маленький был, чтобы помнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

68. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 00:51	–1 +/–
> Настоящий инженер и программист с НОРМАЛЬНЫМ советским образованием будет всё делать с нуля с минимальным количеством прокладок, надстроек и прослоек в виде чужих мусорных библиотех и копроративных технологий созданных ради усложнения, а не упрощения. Сейчас бы в 2022 только на ЕС ЭВМ и считать. Олдскульно, по-советски, сердито и предельно упрощённо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #77

69. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 00:52	+1 +/–
Судя по отсутствию наличия микросхем на рынке, технология получения кремния была утрачена даже ведущими высокотехнологичными государствами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #98

70. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 00:53	+/–
Потому что можем!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

71. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 00:55	+/–
Остроумно. Хвалю. А по существу дела есть вопросы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #78

72. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 00:57	+/–
На нескольких - это уже не труЪ. У настоящего админа всё на одном хосте, и апач, и пых, и мускуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

73. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 00:59	+/–
Да, в глубинке полно рабочих мест, где самый высокотехнологичный инструмент - это счёты. Никаких лишних усложнений и доллАров, только советский хардкор!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

74. Сообщение от Аноним (74), 07-Май-22, 01:00	–1 +/–
Ответ: "получить миллиард роликов в моём ютубе" это нифига не задача "нормального инженера", ибо инженерными методами не решается. Вам нужны другие специалисты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #76

75. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 01:01	+1 +/–
Ага, прям побежал редеплоить все 100500 подов, чтобы nodeSelector обновить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

76. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 01:05	+/–
Которых нет, потому что "нормальные инженеры" съели их на обед. Буквально. Ну вот такой культурный уровень у людей - жрать всё, что не смогло убежать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

77. Сообщение от Смузихлёб (ok), 07-Май-22, 01:21	+3 +/–
Ребёнок, тебе видимо не_известно, что советские ЭВМ отправляли летательные аппараты и спутники в космос, а сейчас любой гейфон, который в миллионы раз производительнее тех ЭВМ, способен разве что смайлики для дебилов рисовать да собачьи уши потаскуxaм в инстасраме. Это всё случается, когда технологии двигаются не_инженерами, а бизнесменами ради бабла и развращения населения, а не_ради науки и созидания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #80

78. Сообщение от Аноним (78), 07-Май-22, 03:31	+/–
последний: https://christine.website/blog/theres-a-node-2021-10-02 "Шурик, может ненадо?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #87

79. Сообщение от Аноним (25), 07-Май-22, 04:17	+1 +/–
Админить локалхост - дело тоже важное. И там да, кубер не нужен. Но если он не нужен на локалхоста, это не значит, что он не нужен нигде. Как-то так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

80. Сообщение от Аноним (25), 07-Май-22, 04:21	–1 +/–
> тебе видимо не_известно, что советские ЭВМ отправляли летательные аппараты и спутники в космос Так у Апполона тоже был бортовой компьютер. Причем с 4Кб ОЗУ вроде, да, этого хватало, чтобы вывести человека на Луну >  а не_ради науки и созидания. А зачем нужна наука и "созидание"? От них один вред, всю природу попортили этими заводами > который в миллионы раз производительнее тех ЭВМ, способен разве что смайлики для дебилов рисовать да собачьи уши потаскуxaм в инстасраме. Это всё случается, когда технологии двигаются не_инженерами А вам жалко что ль? "Мне не надо, и другим тоже"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #90, #100

81. Сообщение от Аноним (25), 07-Май-22, 04:26	–1 +/–
> готовых продавать aнус за доллАры своим американским хозяевам Тебя нрн никто не хочет покупать, вот и бесишься > Настоящий инженер и программист с НОРМАЛЬНЫМ советским образованием будет Будет клонировать с нуля Intel 8086, поправлю. То, что в СССР много клонировали, хорошо известно. Dellовцы даже надпись по-русски на чипе сделали, ток русский у них кривой вышел > будет всё делать с нуля с минимальным количеством прокладок, надстроек и прослоек Это всё хорошо, но только стоит такая разработка ого-го сколько, нормального советского инженера всё-таки надо и кормит нормально. Или нет? Или он за еду работает? А насчёт прокладок - ну слои совместимости с нуля реализовывать не сильно сахар > чужих мусорных библиотех и копроративных технологий созданных ради усложнения Вот сидят чуваки и думают такие: "Как бы нам жизнь усложнить простому советскому программисту?" Да? Смешно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #84

82. Сообщение от Аноним (25), 07-Май-22, 04:27	+/–
В гугле-то как раз готовы и за 20 мс бороться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #93, #96

83. Сообщение от Аноним (84), 07-Май-22, 10:30	+/–
Неудивительно что твой советский программист велосипедостроитель ничего не сделал нормального чтобы было нужно кому-то кроме него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

84. Сообщение от Аноним (84), 07-Май-22, 10:33	+/–
Кормить? Ахаха вот прямо сейчас в 2022 году. Программист на С в госе связанном с оборонкой в провинции получает на руки 300 долларов. И это с опытом в 6 лет.  За что его кормить это же такая честь работать в нашем развалившемся НИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #88, #101

85. Сообщение от abu (?), 07-Май-22, 12:18	+2 +/–
Те, кто вам минусы тут понаставили - странные люди. Я согласен с вами полностью. k8s для обезьян, покупающих сервисы - непонятен. А для тех, кто это умеет админить - тот еще горшок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #89

86. Сообщение от Darvel_ (?), 07-Май-22, 13:20	+1 +/–
Какие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

87. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 13:50	+/–
Автору еще повезло, что он модель OSI разбирать не стал. Мог бы получить необратимый вред для психики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #111

88. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 13:56	+/–
Зато никаких смузи-кубернетисов, вотЪ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #102

89. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 13:59	+/–
Лично я среагировал на buzzphrase про "кучу бесполезных абстракций". В кои-то веки можно рулить инфраструктурой используя простой, декларативный расширяемый (а потому универсальный API). А мне тут продают, что всё это грех великий, и надо как деды, по ssh shell-скрипты запускать. Или вообще все руками делать, как прадеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #92

90. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-22, 14:02	+/–
> А зачем нужна наука и "созидание"? От них один вред, всю природу попортили этими заводами > А вам жалко что ль? "Мне не надо, и другим тоже" Хорошо ваши реплики друг с другом сочетаются :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #91

91. Сообщение от Аноним (25), 07-Май-22, 14:06	+/–
Ну для него же второе - не созидание и не прогресс, а развращение. Так что противоречия нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

92. Сообщение от keydon (ok), 07-Май-22, 23:25	+/–
> Лично я среагировал на buzzphrase про "кучу бесполезных абстракций". > В кои-то веки можно рулить инфраструктурой используя простой, декларативный расширяемый > (а потому универсальный API). А мне тут продают, что всё это > грех великий, и надо как деды, по ssh shell-скрипты запускать. Или > вообще все руками делать, как прадеды. Так и раньше можно было рулить с простыми api и без кубера и без написания shell-скриптов (лет уже 20 как). Разве что автоматическое масштабирование было более костыльным, но и многое было попроще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #110

93. Сообщение от keydon (ok), 07-Май-22, 23:27	+1 +/–
> В гугле-то как раз готовы и за 20 мс бороться Видимо не в данном случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

94. Сообщение от keydon (ok), 07-Май-22, 23:28	+/–
> Я больше скажу: для абсолютного большинства задач ±20 мс на обработку запроса > не играют никакой роли. > И нагромождение проксей (в том числе со сложной логикой в конфигах), которые > эти 20 мс могут дать, я видел задолго до кубика. С одной стороны да, а с другой стороны получить -20мс просто потому что начал использовать кубер не очень воодушевляет. В основном оно конечно не заметно и стоит полученных плюшек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

95. Сообщение от keydon (ok), 07-Май-22, 23:34	+/–
> Внимание вопрос: как мне получить миллиард роликов в моём ютубе, чтобы я > мог конкурировать с оригиналом? Запросто: не делать конкурента убыточного сервиса. Ютуб десятилетие кормили инвестиции, а потом другие гугловские сервисы. Как и любой инструмент пропаганды прибыль он приносит другими способами. Сейчас то он уже де-факто стал стандартом и может позволить агрессивную монетизацию чтобы себя окупать. Так что схема ютуба для мелких компаний не работает, придется вам изобретать свою.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

96. Сообщение от Аноним (96), 08-Май-22, 01:24	+/–
Что-то по утюбу с точностью до наоборот: каждая новая версия гуя тормозит сильнее. И разница сильно дольше миллисекунд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

97. Сообщение от Аноним (96), 08-Май-22, 01:26	+/–
> с нуля с минимальным количеством прокладок, надстроек и прослоек в виде чужих мусорных библиотех и копроративных технологий Причём получится проще, быстрее, функциональней и дешевле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

98. Сообщение от Аноним (96), 08-Май-22, 01:31	+/–
> технология получения кремния была утрачена даже ведущими высокотехнологичными государствами Секрет прост: закрытие угольных шахт под натиском зелёных. А оказалось, внезапно, без угля не получить кремний из песка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

99. Сообщение от Аноним (96), 08-Май-22, 01:39	+/–
> как мне получить миллиард роликов в моём ютубе, чтобы я мог конкурировать с оригиналом? Изучить историю оригинала, вестимо. Потом найти инвесторов в лице госслужащих, кто помог бы скупить на корню 250 компаний, включая десяток поисковиков. Такое не провернёшь на стипендию двух студентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #108

100. Сообщение от Аноним (96), 08-Май-22, 01:42	+/–
> От них один вред, всю природу попортили этими заводами Сначала позакрывали угольные шахты, а потом оказалось, что кремний без угля не делается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

101. Сообщение от Аноним (96), 08-Май-22, 01:45	–2 +/–
Пруфов, конечно, никаких...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #103

102. Сообщение от Аноним (102), 08-Май-22, 11:12	+/–
Да у них там всё оооочень своё. Почти всё сделали сами. Например одна из реальных задач перевести еще советский код на каком-то древнем языке программирования напечатанный на бумаге в современный С код. При том что почти весь старый код состоял из goto. Там еще была толи опечатка толи ошибка её надо было поправить. Зато всё сами зато никакого кубера на надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

103. Сообщение от Аноним (102), 08-Май-22, 11:13	+/–
А ты смешной. Если ты пытаешься намекнуть на то что у них как у всех госов бывают еще и премии квартальные и годовое, то да бывают, но в пересчете на месяц они никогда не больше оклада. А если ты живешь в мире розовых пони зайди на любой сайт по поиску работы и посмотри на уровень зарплат в провинции. Я тебе предлагаю Челябинскую область за пределами города Челябинска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

108. Сообщение от Легивон (?), 09-Май-22, 20:58	+/–
Вы не поняли аналогию, да? 1) Из 2 ютубов: 1 из которых медленный, с фитчами и на интерпретируемом языке, 2 - быстрый, без фитч, на компилируемом. Очевидно сколько не изучай историю и не ищи инвесторов, 2 по всем параметрам *NENUJEN*, и никто в него не будет вкладываться. Это мертворожденные проект, про который всем понятно - его очень быстро порешает срыночек. 2) К ситуации сейчас. NENUJEN новым не только ютубе типа 2 (выше: быстрый, без фитч, на компилируемом языке), так более того NENUJET вообще любой идеальный абстрактный ютубе в вакууме (будь он гораздо лучше оригинала). Он просто не способен предоставить соизмеримое количество контента. И никогда уже не будет способен. Срыночек порешал. Кто первый встал, того и тапки. Таким образом мы приходим к выводу: смузитехнологии нужны! --- мимо сеньер ямл программист
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

109. Сообщение от Легивон (?), 09-Май-22, 21:07	–1 +/–
Вы за всех, выходит, исключаете такую возможность?, что они могут быть добросовестно и осмысленно (с рациональной точки зрения) убеждены в целесообразности широкого использования современных технологий (языков высокого уровня, кубирнетисов и прочих смузи/гироскутеров)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

110. Сообщение от Легивон (?), 09-Май-22, 21:23	+/–
Вы ошибаетесь. Раньше нельзя было рулить инфраструктурой через простое API. По очень простой причине: k8s - это первая реализация api инфраструктуры которая стала стандартом дефакто. Все прочие реализации (уровня AWS) как и все остальные вендорлоки ненужны. Домашние поделки тоже никуда не гонятся, не проходят по bus factor'у.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #112

111. Сообщение от Легивон (?), 09-Май-22, 21:37	+/–
Всего 7 пунктов, банально. Вот из цепочки вызовов java получилась бы действительно "великая" песня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #114

112. Сообщение от keydon (ok), 10-Май-22, 02:07	+/–
> Вы ошибаетесь. > Раньше нельзя было рулить инфраструктурой через простое API. По очень простой причине: > k8s - это первая реализация api инфраструктуры которая стала стандартом дефакто. > Все прочие реализации (уровня AWS) как и все остальные вендорлоки ненужны. Домашние > поделки тоже никуда не гонятся, не проходят по bus factor'у. Заметьте, про стандартизацию я ничего не говорил (да впрочем и про вендерлоки и домашние поделки).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

113. Сообщение от MVK (??), 11-Май-22, 10:59	+/–
> Код и зависимости - в виде OCI-совместимого образа через реестр контейнеров, просто > файлы - на S3-соместимое хранилище заливают. - означают ли Ваши слова что скопировать пару файлов на сервер стало проще? В моем представлении добавить файлы в образ, закинуть его в артифактори и обновить образ на сервере это как то геморней. Единственный вариант когда это проще FTP - это когда количество серверов, на которые надо закинуть эти файлы, сильно больше одного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

114. Сообщение от Аноним (114), 16-Май-22, 10:22	+/–
Суть не в семи пунктах, а в том, что реальный мир очень тяжко укладывается в эти семь пунктов, объединяя их как ему вздумается. А уж если начинаются тоннельные инкапсуляции протоколов, ммм...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

115. Сообщение от Annno (?), 04-Июл-22, 19:44	+/–
гугл, никогда, НИКОГДА, не использовал у себя кубер (ахахах), они лишь портировали идеи в новы "публичный" проект, это я вам как коммитер вкубер говорю ( правда как давно это было....)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема