The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск дистрибутива KaOS 2022.04"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива KaOS 2022.04"  +/
Сообщение от opennews (?), 02-Май-22, 10:31 
Представлен выпуск KaOS 2022.04, дистрибутива с непрерывной моделью обновления, нацеленного на предоставление рабочего стола  на основе свежих выпусков KDE и приложений, использующих Qt. Из специфичных для дистрибутива особенностей оформления можно отметить размещение вертикальной панели в правой стороне экрана. Дистрибутив развивается с оглядкой на Arch Linux, но поддерживает собственный независимый репозиторий, насчитывающий более 1500 пакетов, а также предлагает ряд собственных графических утилит. В качестве файловой системы по умолчанию применяется XFS. Сборки публикуются для систем x86_64 (2.8 ГБ)...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57119

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ИмяХ (?), 02-Май-22, 10:31   +5 +/
>>Из специфичных для дистрибутива особенностей оформления можно отметить размещение вертикальной панели в правой стороне экрана

Развитие идеи Дениса Попова. Передвинул в настройках панельку - всё, теперь это другой дистрибутив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 02-Май-22, 14:07   +1 +/
Поменяю в авто педали местами - пусть неудобно и аварийно, главное, чтоб не как у быдла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Vlad Violentiyemail (?), 02-Май-22, 16:52   +/
зачем если есть KDE Neon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

4. Сообщение от Аноним (4), 02-Май-22, 18:17   +/
Какой то бесполезный дистрибутив который не предлагает ничего нового. Безыдейный мусор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #16

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Май-22, 20:02   +/
Да ещё и обои скучные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от ИмяХ (?), 02-Май-22, 21:54   +/
Как это "безыдейный"?
А как же личные собственные репозитории? Со своими личными kernel-бэкдорами, с которыми можно собрать свою сеть, а потом принимать заказы на дудос-атаки и рубить бабки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Май-22, 23:40   +/
Попрошу заметить, что в отличие от Arch Linux здесь используется автоматический инсталлятор. А значит пользователь уже не может убедиться, что установка идет по намеченному плану и в процессе установки не добавляется бэкдор...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

8. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 03-Май-22, 00:58   +/
Свежая новость, перепост приветствуется: все дистрибутивы кроме Арча втайне от пользователя бэкдоры добавляют, инфа 100%!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (-), 03-Май-22, 01:53   +/
у вас там в ванильном ведре бекдоров и фингерпринта столько что плевать сколько добавляет тот или иной дист .
идея для диста - переплюнуть кол-вом чисто дистовых бекдоров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 03-Май-22, 01:56   +1 +/
"Дистрибутив развивается с оглядкой на Arch Linux, но поддерживает собственный независимый репозиторий, насчитывающий более 1500 пакетов, а также предлагает ряд собственных графических утилит."

И как это следует понимать, это очередной Arch-based, только со своим отстойником пакетов, как у манжары, или это крякает как утка, плавает как утка, летает как утка, но не Arch-based?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

11. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 03-Май-22, 02:03   +1 +/
Но пруфов, конечно же, не будет - зачем пруфы, это ж шапочка из фольги рассказала, верьте ей, анонимусы!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от ИмяХ (?), 03-Май-22, 08:38   +/
зачем KDE Neon если есть Kubuntu

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Май-22, 13:26   +/
Зачем kubuntu когда с гнома можно сделать кде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #14

14. Сообщение от Александр (??), 03-Май-22, 16:27   +2 +/
Из гнома нельзя сделать KDE, это тормозное и прожорливое недоразумение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от Аноним (-), 03-Май-22, 16:53   +/
Ну дык же это кейос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 04-Май-22, 11:45   +/
Ты так описал почти все дистрибутивы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру