Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск библиотеки Libadwaita 1.0 для создания интерфейсов в стиле GNOME"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 01-Янв-22, 11:37
Проект GNOME опубликовал первый стабильный выпуск библиотеки Libadwaita, включающей набор компонентов для стилевого оформления интерфейса пользователя, соответствующего рекомендациям GNOME HIG (Human Interface Guidelines). Библиотека включается в себя готовые виджеты и объекты для построения приложений, соответствующих общему стилю GNOME, интерфейс которых может адаптивно подстраиваться под экраны любого размера. Код библиотеки написан на языке Си и распространяется под лицензией LGPL 2.1+... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56440
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 01-Янв-22, 11:37	+3 +/–
больше храдкода богу хардкода другие темы нинужны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #41, #98

2. Сообщение от Аноним (2), 01-Янв-22, 11:43	+15 +/–
Зачем они оставляют выбор между черной и белой темой. Ведь можно просто сделать несменяемую розовую
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #61

3. Сообщение от морошка ягодка такая (?), 01-Янв-22, 11:51	+16 +/–
Есть, например, google material design и апловский (компания, на которую надо скинуть ядерную бомбу, но об этом в другой раз) HIG Там тоже стили практичечки зашиты и не настраиваются. Таким образом, на Android и IOS почти все приложения выглядят как родные. Тут так же. Хочешь писать под GTK - пиши под адвайту, иначе будет выглядеть инородно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #64, #97

4. Сообщение от Аноним (4), 01-Янв-22, 12:04	–1 +/–
фотографируйте на свои утюги: в версии 1.1 они удалят часто используемую функциональность из кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Admino (ok), 01-Янв-22, 12:18	+3 +/–
Ура! Скруглённые уголки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

6. Сообщение от Аноним (1), 01-Янв-22, 12:21	+7 +/–
раньше как-то жили без мобильных трендов и имели инородные десктопные приложения только в форме написанных на другом тулките. и тут бац - технология стала утраченной: темы начали ломаться каждый релиз и мешать целостности интерфейсов, чужие иконки стали запутывать амебопользователей, сумевших поставить прыщи, и в плане софта появился не острый недостаток профессиональных десктопных приложух, а однокнпочного минимализма с плавными анимациями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #13

7. Сообщение от Аноним (7), 01-Янв-22, 12:25	+6 +/–
Уважаемые Анонимусы, с Новым годом!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 01-Янв-22, 12:31	+1 +/–
Раньше как-то жили и без линуксов ваших
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 01-Янв-22, 12:36	+7 +/–
Пробовал запустить гном на экране 1024х600, все они врут, не умеет оно подстраиваться "под экраны любых размеров". По крайней мере гном - точно, может хоть у гтк с этим лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

10. Сообщение от Аноним (1), 01-Янв-22, 12:38	+3 +/–
и без компуктеров жили, разгововор о том, что красношляпые дауншифтеры прогресс и свободу выбора заворачивают, а не о зеленой траве в кофешопах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #30, #36, #45, #133

11. Сообщение от Аноним (11), 01-Янв-22, 12:48	+8 +/–
радужную
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14

12. Сообщение от ИмяХ (?), 01-Янв-22, 12:50	+4 +/–
И отступы. Огромные отступы, в несколько раз больше самих элементов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #27

13. Сообщение от Аноним (13), 01-Янв-22, 12:51	+1 +/–
> и имели инородные десктопные приложения только в форме написанных на другом тулките Вспомни подоконные плееры. Например, WMP в виде зеленой гойловы, у которой контролы выезжают вместе с ушами. http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20010417xp_luna... Для плеера чуть ли не обязательным было выглядеть инородно. Вообще для тырвейсов есть прекрасный ncurces.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17, #100

14. Сообщение от Аноним (13), 01-Янв-22, 12:52	+15 +/–
Это задел на дальнейшее развитие. Но черную тему придется все равно оставить. БЛМ же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от eugener (ok), 01-Янв-22, 12:57	+/–
> гном на экране 1024х600 По мне так вполне неплохо - https://twitter.com/eugene_rmn/status/1345799591585869826 - косяки конечно есть, но это ещё версия 3.38, больше адаптивности добавили в более новых вроде как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

16. Сообщение от Аноним (16), 01-Янв-22, 12:58	+/–
фу GNOME!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

17. Сообщение от Аноним (1), 01-Янв-22, 13:01	+1 +/–
и чсх https://gitlab.gnome.org/World/Shortwave https://gitlab.gnome.org/World/Shortwave/-/raw/master/data/s...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

18. Сообщение от Аноним (18), 01-Янв-22, 13:03	–8 +/–
После Windows и MacOS смотришь на все эти линуксовые гномы, кде и прочие xfce, и думаешь, господи, какое же всё стрррашное, уродливое, кривое и косое. Кто, кто те самые люди, которые этим г***ом могут пользоваться? Ведь должно же быть хоть минимальное чувство прекрасного. А потом смотришь на линуксоидов, их внешний вид и их физиономии, и всё сразу становится на свои места.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #20, #39, #48

19. Сообщение от Аноним (19), 01-Янв-22, 13:22	+14 +/–
После тайлингового Линукса смотришь на все эти шиндовсы, маки и прочие ведроиды, и думаешь, господи, какое же всё стрррашное, уродливое, кривое и косое. Кто, кто те самые люди, которые этим г***ом могут пользоваться? Ведь должно же быть хоть минимальное чувство прекрасного. А потом смотришь на виндузятников/яблочников/гуглорабов, их внешний вид и их физиономии, и всё сразу становится на свои места.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #21, #101

20. Сообщение от Аноним (20), 01-Янв-22, 13:27	+6 +/–
Два китайца приехали в Москву, поселились в гостинице. Утром собрались, вышли из номера и вошли в лифт. Едут на первый этаж. Лифт остановился в него вошел азербайжанец, едут дальше. Лифт остановился в него вошел грузин, едут дальше. Лифт остановился в него вошел армянин, едут дальше. Первый этаж лифт остановился из него выходят армянин, грузин и азербайжанец. Китайцы выходят последними, один говорит другому: "Все эти русские на одно лицо".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #43

21. Сообщение от Аноним (1), 01-Янв-22, 13:27	–2 +/–
отсутствие тентаклей, отросших после активного тайлинга, не повод для ксенофобии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #161

22. Сообщение от VZ (??), 01-Янв-22, 13:38	–1 +/–
GNOME с 3 версии окончательно перешёл на парадигму конвергентности приложений и окружения рабочего стола, поэтому требовать от него чего-то обычного  и привычного не получиться, это не в его парадигме. "Горный козёл не станет послушным бараном" (не в обиду сказано, просто это не в его природе) = "GPL - мы никому ничего не должны, не нравится - берите и делайте как вам надо".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #166

23. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 13:42	+1 +/–
Гномеры окончательно отчаялись перестать ломать темы в каждом релизе и поэтому решили в либу захардкодить, чтобы проклятые рисовщики тем уж точно обломались? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

24. Сообщение от VZ (??), 01-Янв-22, 13:49	–4 +/–
Эти темы 1-3 года держутся на стороннем разработчике, который потом бросает её поддержку, появляются мелкие недостатки, возвращаешься либо на дефолтную тему дистрибутива или DE. Мне это давно надоело, пользуюсь дефолтной темой, в kde - Breeze, в xfce - greybird.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28, #29, #40

26. Сообщение от Engineer (??), 01-Янв-22, 13:58	+/–
> Human Interface Guidelines а точно Human?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

27. Сообщение от Admino (ok), 01-Янв-22, 14:05	+2 +/–
Это же прекрасно! Хоть кто-то занимается дизайном, а не бессмысленным нагромождением элементов управления. У программистов не будет возможности сделать неправильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #104

28. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 14:06	+1 +/–
Может быть, гомерам стоило бы просто перестать постоянно все ломать? KDE в этом не замечен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

29. Сообщение от Аноним (1), 01-Янв-22, 14:06	+5 +/–
с адекватным и стандартизированным api у gtk2 это почему-то не было большой проблемой. это, мать его, обычно простой рескин гуя, а не код, который надо на плаву держать. но какие-то тамошние вебмакаки решили соригинальничать со своим css
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (30), 01-Янв-22, 14:07	–2 +/–
У тебя вульгарное представление о свободе 😐
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #168

31. Сообщение от Аноним (31), 01-Янв-22, 14:23	+/–
Ну вот. А в KDE не нужен css. Все можно настроить штатным конфигуратором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (1), 01-Янв-22, 14:29	–3 +/–
подожжи кдешную maui shell - может ситуация улучшится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #55

33. Сообщение от патриот (?), 01-Янв-22, 14:30	–5 +/–
Libadwaita это systemd от тем? Один рейх, одна раса и фюрер?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #47

34. Сообщение от Аноним (1), 01-Янв-22, 14:36	+1 +/–
звонок - для учителя. инклюзивность - для разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (30), 01-Янв-22, 14:40	–3 +/–
Замечательная новость. Знатно подгорает у некоторых 😆
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #54

36. Сообщение от Аноним (36), 01-Янв-22, 14:41	+/–
>и без компуктеров жили Моя бабушка примерно так всегда говорит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #66

37. Сообщение от Аноним (37), 01-Янв-22, 14:49	+2 +/–
Адвайта в переводе с санскрита - «единственный» Символизирует
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #79

38. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 15:07	+/–
Там нерабочий гитлаб, не могу посмотреть. Они пангу с каирой тоже реализовали ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 01-Янв-22, 15:07	+1 +/–
>После Windows Да у тебя явно проблемы, страшнее в мире ничего нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #42

40. Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Янв-22, 15:42	–2 +/–
В теме не могут ПОЯВИТСЯ недостатки если её мать её НЕ ИЗМЕНЯЮТ. Темы ломают ненормальные разработчики тулкита. Движок тем в плане их интерпретации вообще не должен никогда изменяться, за исключением фикса каких-то совсем уже адских косяков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #56

41. Сообщение от Аноним (41), 01-Янв-22, 15:47	+/–
А вот какое слово должно быть вместо human... Нек кнопок свернуть даже.... Какие-то альтернативные идеи инепонятно для кого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #136

42. Сообщение от Не будь васяном (?), 01-Янв-22, 15:54	–6 +/–
Гном всяко пострашнее. Это худшее что случилось с Линуксом. А винда всяко более настраиваема(кастомизируема как щас принято говорить) даже в части официальных настроек, не говоря уж про всякие твикеры. Это касаемо внешнего вида и прочего функционала. И да, разрабы винды не настолько упороты как гномеры. Больших скотов чем разрабы ГномЭ ещё поискать и это типичный Линукс, типичное "открытое" и "дружелюбное" сообщество 🤣🤣🤣 Лучше быть виндузятником, чем в такое овно вляпаться всей клавиатурой🤦‍♂️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Аноним (43), 01-Янв-22, 16:04	+1 +/–
Это что, я как-то смотрел фильм с джеки чаном и за весь фильм так и не понял, кто из них джеки чан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

44. Сообщение от adolfus (ok), 01-Янв-22, 16:17	+1 +/–
Непонятно, зачем нужны тачскриновские интерфейсы там, где есть нормальная клавиатура и устройство указания с дискретностью в пиксель. Гном нынче годится только для гаджетов, где экран размером дюжина на две подушечек пальцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #70, #80, #93

45. Сообщение от Аноним (45), 01-Янв-22, 16:19	+1 +/–
Свобода есть, не нравится ставь другое ДЕ, мне например не нужно очередное ДЕ в котором необходимо ковырять настройки что бы оно нормально выглядело, я пользуюсь и Gnome и KDE, и в кедах не просто есть возможность все настроить, там фактически необходимость все настраивать, и да каждый может сделать из кед то что нужно ему, но иногда лучше иметь ДЕ которое настраивается по минимуму, что бы не отвлекаться от реальных задач на постоянные настройки, я поймал себя на мысли что под гномом я гораздо продуктивнее так как не отвлекаюсь на кастомизацию интерфейса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #46

46. Сообщение от Аноним (46), 01-Янв-22, 16:31	+4 +/–
>Свобода есть, не нравится ставь другое ДЕ проблема именно в том, чито под другими de или wm в итоге gtk4+ приложения, даже не являющиеся частью gnome, как раз и будут выглядеть инородно и никак унифицировать их внешний вид без мать его патчинга libadwaita будет нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #62, #69, #169

47. Сообщение от псевдонимус (?), 01-Янв-22, 16:31	+/–
Как бы да. И ГТК=гноме. Под его "екосыстему" и пилится тулкит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

48. Сообщение от Vasyan2 (ok), 01-Янв-22, 16:31	–1 +/–
Ну винда смотрится хуже даже Г****Гнома. Да и макось тоже не оч. Ну а тайлинг, да, симпатичный самый. Ну и некоторые не тайлинговые wm, например openbox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

49. Сообщение от псевдонимус (?), 01-Янв-22, 16:36	–1 +/–
Похоже на "кто-то пожег зажигалкой кнопки в лифте". жильцы дома возмущаются, а тут ты такой: Замечательная новость. Знатно подгорает у некоторых 😆. Типичный адепт свободы по-гномосековски.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

50. Сообщение от псевдонимус (?), 01-Янв-22, 16:39	+/–
Все бледное, размытое, неинформативное..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #53, #82

51. Сообщение от Аноним (51), 01-Янв-22, 16:50	+3 +/–
Они пилят Гном под вымышленные планшеты и смартфоны, никто их не видел, но это разрабов не останавливает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

52. Сообщение от Аноним (46), 01-Янв-22, 16:51	+1 +/–
лучше присмотрись на направление компоновки элементов управления. они только через тридцать с лишним релизов начали подозревать, что горизонталь на десктопных мониторах немного больше вертикали, но дальше редизайна щели пока не рискнули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

53. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 17:03	+1 +/–
Это гномеры, покусаные матерным дизайном, только походу наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

54. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 17:04	+/–
А замечательного что? Наброс? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

55. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 17:05	+1 +/–
Зачем ее поджигать? Это же не кнопки в лифте гномеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #58

56. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 17:06	+1 +/–
Вот именно! Гномеры все ломают а виновата тема? Rampant layering violation.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

57. Сообщение от Рептилоид (?), 01-Янв-22, 17:09	+1 +/–
>> Human Interface Guidelines > а точно Human? RIG было бы слишком палевно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #171

58. Сообщение от Аноним (46), 01-Янв-22, 17:14	+2 +/–
вот гном3 вовремя не сожгли и посмотри к чему в итоге пришли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

59. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 17:17	+/–
Удивительно зачем эти виджеты, а уж тем более целые библиотеки нужны. Вот кто часто разрабатывает графический юай, кроме базового окна что-то вообще используете ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

60. Сообщение от Аноним (46), 01-Янв-22, 17:23	+1 +/–
для хеллоуворлда еще label нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

61. Сообщение от Аноним (61), 01-Янв-22, 17:39	+3 +/–
Вы приняты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

62. Сообщение от VZ (??), 01-Янв-22, 18:58	–1 +/–
Под Windows столько разного софта, который так часто выглядет не единообразно и не унифицированно, что начхать на это, главное функционал и без падений. Я и в GNOME, и XFCE использую приложения Qt/KDE, никогда специально не применяю для них стиль GTK. Тоже самое и в Android, бывает стиль одного и другого .apk зашибись какой разный. Откуда такой шизофренизм, мне не понятен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #65

63. Сообщение от denkin (ok), 01-Янв-22, 19:01	+3 +/–
Раньше, в эпоху gnome 2, я не понимал - за что их называют "гномосеки", а теперь понимаю)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Ви (?), 01-Янв-22, 19:29	+/–
>на которую надо скинуть ядерную бомбу Сильверхенд, залогинься
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

65. Сообщение от Аноним (46), 01-Янв-22, 19:59	+1 +/–
а в линух был вполне прозрачный и открытый механизм решения проблем не единообразной и не унифицированной каши как в шиндовс, который ты специально не пользуешь у которого, однако, нашелся фатальный недостаток: пользователи не замыкались на интерфейсах экосистемы гнома и приток утяток не рос, а дистрибутивы к тому же не использовали единственно верную adwaita и щель, а лепили конкурирующие де и надстройки со своим оформлением. решения находились с переменным успехом: сначала выбор тем просто спрятали в твикер, потом начали саботаж с правкой css в каждом релизе, дальше начали компанию по сбору подписей против сторонних тем, а теперь вообще пошли в хардкод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #68, #75

66. Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-22, 20:06	+/–
Этот клиент был написан твоей бабушкой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

67. Сообщение от Аноним (67), 01-Янв-22, 20:34	+/–
Как по мне, приятный, минималистичный и сдержанный дизайн. Мне нравится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

68. Сообщение от VZ (??), 01-Янв-22, 21:03	–1 +/–
> а в линух был вполне прозрачный и открытый механизм решения проблем не > единообразной и не унифицированной каши как в шиндовс, который ты специально > не пользуешь Вообще пофиг у кого какая тема, для меня она должна быть без поехавшей разметки виджетов тулкита, явных огрехов, типа светлого на светлом и наоборот, и гемора с единообразием темы для разных тулкитов. Ещё б GTK4 или Qt5 попытались натянуть на Enlightenment или TDE, вот больше мне делать нечего как искать совместимости среди на кучи тем для разных DE с разными версиями тулкитов.   > а лепили конкурирующие > де и надстройки со своим оформлением. решения находились с переменным успехом: > сначала выбор тем просто спрятали в твикер, потом начали саботаж с > правкой css в каждом релизе, дальше начали компанию по сбору подписей > против сторонних тем, а теперь вообще пошли в хардкод. Я что, против что ли, какого они должны что-то по GPL вам, берите, лепите. Линь всегда такой была, надо - лепите, нет - по лицензии прав качать нет. Я за разнообразие, как приложениях, так и всём остальном, а не геморрой, это вам не МакОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #74

69. Сообщение от Аноним (45), 01-Янв-22, 21:13	+/–
В чем проблема то? Свобода по прежнему есть, не пользуйтесь софтом который вам не нравится внешне, если для вас это настолько важно. Это Линукс, лебедь, рак и щука, разработчики Gnome хотят что бы он был дефолт ДЕ и все приложения писались под него и выглядели одинаково, но я сомневаюсь что это случится, так как все будет как обычно в Линуксе, каждый тянет в свою сторону, каждый считает свое решение единственно правильным и делает свои велосипеды, это норма, просто пользуйтесь тем что вас устраивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

70. Сообщение от prokoudine (ok), 01-Янв-22, 21:25	–2 +/–
Можно бесконечно смотреть, как горит огонь, течет вода, а опеннетовские комментаторы называют заведомо десктопный интерфейс гнома тачскриновским.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #77, #106

71. Сообщение от Аноним (71), 01-Янв-22, 21:30	+/–
фу KDE!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #137

72. Сообщение от Аноним (71), 01-Янв-22, 21:31	+/–
Мне тоже!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #73

73. Сообщение от Аноним (73), 01-Янв-22, 21:44	+/–
Вот это гумно, которое без очков не прочитать? https://blogs.gnome.org/alexm/files/2021/12/Screenshot-from-... "Контраст не нужен!" - заявили разрабы GTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #76, #84

74. Сообщение от Аноним (46), 01-Янв-22, 21:55	–2 +/–
>Я что, против что ли, какого они должны что-то по GPL вам, берите, лепите. Линь всегда такой была, надо - лепите, нет - по лицензии прав качать нет. переведешь стрелки на меня и всем приложениям за пределами gnome завязанным на gtk легче станет? или от форков libadwaita проблемы из-за намеренных изменений, ломающих обратную совместимость с разметкой и цветами из прошлого релиза, точно уйдут? из всего многообразия под прыщами есть только два актуальных тулкита: один с традиционно с лицензией на грани проприетащины, а некогда годный второй пилить начали натурально поехавшие, агрессивно лоббирующие свои интересы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #78

75. Сообщение от Admino (ok), 01-Янв-22, 21:55	+/–
> а в линух был вполне прозрачный и открытый механизм решения проблем Линух имел механизм создания проблем на ровном месте. Потому что одинаковую тему на разные приложения ты натянуть можешь. А одинаковый UX сделать - не можешь. А пользователь потом охреневает, почему у приложений самое разное поведение. Кнопки да и нет в разных местах. Файловые диалоги с разными закладками. Настройки в разных концах меню. Где-то кнопки "применить" и "справка", а где-то только "ок", "отмена". И сидит и думает, что разработчики идиоты и не могут сделать одинаково. Если бы приложение из каждой эпохи и каждого DE выглядело по-разному, это было бы хотя бы логично. Но линухоиды не понимают что такое UX и почему он важен, для них главное чтобы на скриншотах всё было единообразно, а лучше вырвиглазно, чтобы можно было перед сверстниками выпендриваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

76. Сообщение от VZ (??), 01-Янв-22, 22:11	–1 +/–
Используют базовый цвет, от которого стреляется всё остальное. У Firefox в темах для некоторых элементов также сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

77. Сообщение от Аноним (46), 01-Янв-22, 22:12	+3 +/–
у заведомо десктопного интерфейса гнома даже компоновка под портретную ориентацию. ни на одном из скринов в новости контент не влазит в окно и ждет свайп^W прорутки, но зато есть куча элегантно неиспользованного места по горизонтали, явно для придания максимального эффекта минимализма и акцентирования внимания
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #83

78. Сообщение от VZ (??), 01-Янв-22, 22:54	+/–
При чём тут ты, это их право, они разработчики, как хотят так и рулят кодом, и лицензия позволяет. Я понимаю, есть два лагеря, одни принимают что наделали разработчики, другие лепят своё, есть ещё маргинальный слой, те лепят своё, на чужом коде, который постоянно меняется, но форк полноценно создать не могут, в силу разных причин. Не тех, не других, не третьих не ругаю, у каждого свои проблемы и оправдания. На то и линь, что хочешь, то и лепишь. Ну не нравится GTK4 просто не пишешь на нём или портируешь на другой тулкит. К примеру, так поступил разработчик KDM, он отказался переписывать его на QML с поддержкой Qt5. Разработчики XFCE переехали на GTK3, это их решение, также и с LXQt. Меня в меньшей степени заботят уровень красоты тем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #81

79. Сообщение от bobr (?), 01-Янв-22, 23:02	+/–
Скорее "недвойственность".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #87

80. Сообщение от VZ (??), 01-Янв-22, 23:08	–2 +/–
- Гном часто сравнивают за статусную панель и докбар с MacOS, а она ни разу не тачскриновская. - Конвергентность, не не слышали. - Огромные заголовки окон, но туда помещаются кнопки, какой размер окна был бы больше, с маленьким заголовком и кнопками в подвале такого окна или всё ж как есть в GTK3? - И вдогонку, зачем лезть в подвал окна мышью, когда 90% всех действий ты совершаешь в верхней его половине? UX, не не слышали. PS: без обид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #110, #129, #164

81. Сообщение от Аноним (46), 01-Янв-22, 23:24	–1 +/–
>Ну не нравится GTK4 просто не пишешь на нём кислород на легаси постоянно перекрывают, это не венда запускающая софт от win95. gtk2 вон сколько лет закапывают, gimp даже eol переседел. eol для gtk3 с новым циклом разработки могут вообще через год объявить. > или портируешь на другой тулкит. какой? уже есть что-то на полностью свободной лицензии и не требующее переписывания с нуля?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #118

82. Сообщение от prokoudine (ok), 01-Янв-22, 23:27	–1 +/–
Согласен, вот нормальная тема для четких пацанов: https://www.gnome-look.org/p/1462758. Всё как тебе нравится, никаких бледных цветов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #86

83. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 00:19	–4 +/–
> у заведомо десктопного интерфейса гнома даже компоновка под портретную ориентацию Нет. > ни на одном из скринов в новости контент не влазит в окно и ждет свайп^W прорутки В диалоге настроек гимпа тоже много где есть прокрутка, это не делает гимп редактором для мобилки/планшета. О, а давай откроем Krita? Ну, это ж Qt. Там же не может быть "портретной ориентации", правда? https://i.imgur.com/Gqoewr5.png ОЙ, ЧТО ЭТО? Слева скроллбар и справа скроллбар. Ну тогда посмотрим на Scribus. Тоже Qt, но всё ж таки не хипстота рисовальная его пилит, а серьёзные лысые старые дядьки-полиграфисты. https://i.imgur.com/BfvYUXC.png ОЙ, ЧТО ЭТО?! Слева скроллбар и справа скроллбар. ОК, ладно. Последняя попытка. MuseScore. Написана на Qt. Вековые традиции нотной записи, максимально консервативная пользовательская база из консерваторий. https://i.imgur.com/G8EDGRr.png ДА ЕДРИТЬ ЖЕ Ж! О, я придумал! А давай посмотрим на какое-нибудь из окон в новости вживую. Ну вот, например, вместо чего https://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1641024225.png сделали. Вот делаем окно узким, и всё уползло вниз: https://i.imgur.com/qclQWcN.png Ну отстой, ну ваще! А если развернуть? https://i.imgur.com/Y5PH1VG.png Ффух, попустило. > но зато есть куча элегантно неиспользованного места по > горизонтали, явно для придания максимального эффекта минимализма и акцентирования внимания То ли дело навалить максимальное количество настроек в минимально доступное пространство, правда? Резюмирую: если контент не помещается, не надо утаптывать его в окно ногами. Сделай скроллбар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #92, #109

84. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 00:30	–2 +/–
> Вот это гумно, которое без очков не прочитать? https://blogs.gnome.org/alexm/files/2021/12/Screenshot-from-... > "Контраст не нужен!" - заявили разрабы GTK. Ну а теперь открываем оригинальный пост https://blogs.gnome.org/alexm/2021/12/31/libadwaita-1-0/ и смотрим, в каком контексте возник этот скриншот. Так вот же, раздел "Runtime recoloring" про то, что с помощью либадвайты и CSS можно на лету перерисовывать цвета интерфейса как влезет. И как раз приводится пример того, как можно перекрасить интерфейс. А откуда же эти цвета взялись? Ну я прямо даже не зна.... ОЙ, ЗНАЮ! https://ethanschoonover.com/solarized/ Это ж ваша любимая прогерская цветовая схема solarized, доступная примерно везде, начиная с емакса и вима. Причём для вима написанная самим же автором темы. Вот же мерзкие гномеры, уже и в святое свои грязные ручки запустили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #85

85. Сообщение от Аноним (86), 02-Янв-22, 02:04	+/–
Кем любимая? Самая тошнотная. Inkpot вот другое дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #88, #149

86. Сообщение от Аноним (86), 02-Янв-22, 02:11	+1 +/–
Иконки мерзотные, контролы/виджеты не приятные. Палитра не слишком удобоваримая. должен быть кислотно розовый и чёрный тогда уж. Серые надписи не смотрятся, нечитаемый текст тоже. ШГ, кислотный оттенок для выделения выбран неудачно. Палитра это пол дела, должно быть сочетаемо. В очередной раз порадовался, что у меня кеды, где цвета настраиваются в 2 клика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #89

87. Сообщение от Аноним (87), 02-Янв-22, 02:19	+1 +/–
Однозначность тогда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #102

88. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 02:22	–4 +/–
О, началась вкусовщина не по теме. Т.е. к фактам вопросов нет, прекрасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #91

89. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 02:34	–2 +/–
> Иконки мерзотные, контролы/виджеты не приятные. У тебя парсер сарказма сломался. > В очередной раз порадовался, что > у меня кеды, где цвета настраиваются в 2 клика. А на работу-то времени хватает? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (86), 02-Янв-22, 02:59	+/–
Вот серьёзно, один раз нашёл полчаса времени на то, чтобы настроить покрасивее, и уже много лет не трогал. Даже обоину меняю раз в 5 лет. А так шрифты, цвета, всё кастом (иконки breeze dark, не идеальные конечно, но всё не фаенза). Суть в том, что дефолт не может быть комфортным (для меня так точно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #112, #117

91. Сообщение от Аноним (86), 02-Янв-22, 03:01	+/–
Я не понимаю, откуда столько поклонников у этого серого на сером вырвиглаза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

92. Сообщение от Аноним (46), 02-Янв-22, 03:55	+4 +/–
>Код libadwaita основан на библиотеке libhandy и позиционируется как идущий на смену данной библиотеке, которая была изначально создана для построения адаптивного интерфейса в мобильных платформах на базе технологий GNOME, и была отточена в GNOME-окружении Phosh для смартфона Librem 5. >врети кто бы сомневался >скроллбар есть на десктопе не подменяй причину следствием, мяня
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #96

93. Сообщение от Аноним (93), 02-Янв-22, 04:26	+1 +/–
>Непонятно, зачем нужны тачскриновские интерфейсы там, где есть нормальная клавиатура и устройство указания с дискретностью в пиксель. да незачем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

94. Сообщение от Аноним (93), 02-Янв-22, 04:29	+/–
А теперь посмотрите на среду рабочего стола Trinity TDE И порадуйтесь что у вас есть выбор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105

95. Сообщение от Аноним (95), 02-Янв-22, 04:35	+1 +/–
Миллионы вытекших глаз одобряют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 04:59	–3 +/–
>>Код libadwaita основан на библиотеке libhandy и позиционируется как идущий на смену данной библиотеке, которая была изначально создана для построения адаптивного интерфейса в мобильных платформах на базе технологий GNOME, и была отточена в GNOME-окружении Phosh для смартфона Librem 5. >>врети > кто бы сомневался Польза адаптивных интерфейсов на десктопе хорошо понятна любому, кто пользуется тайлингом, например. Или это слишком сложный юзкейс для тебя? >>скроллбар есть на десктопе > не подменяй причину следствием Попробуй следовать собственным рекомендациям. Я смотрю, у тебя прямо вскипело от примеров с Qt. Это очень хорошо. Всё идёт по плану.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #107, #108

97. Сообщение от Аниме (?), 02-Янв-22, 07:22	+/–
Я не знаю, как там на андроиде, но UIKit (базовые) виджеты очень гибко кастомизируются. Настолько, что на них можно реализовать Material Design. Поэтому откуда ты взял зашитость и ненастраиваемость, кроме как с потолка, чтобы выглядеть убедительно, мне не понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

98. Сообщение от Чебур (?), 02-Янв-22, 07:40	+/–
Интересно было бы глянуть на статистику как много людей заморачиваются со сторонними темами, что-то мне подсказывает, что большинству другие темы, кроме дефолтных, нафиг не нужны. По крайней мере сужу по себе и своим коллегам/знакомым - мы за пекой работаем, а не анонизмом с темами занимаемся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

99. Сообщение от kusb (?), 02-Янв-22, 07:49	–1 +/–
Адвайта это разделяемая библитека, почему нельзя её аккуратненько поденить расширенной версией (с поддержкой тем), чтобы приложения gnome и не gnome выглядели так же. Вот только совместимость бы не сломать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #119

100. Сообщение от kusb (?), 02-Янв-22, 08:03	–1 +/–
Для плееров - да. Но отбирая у меня выбор тем вы отбираете у меня свободу того, как должно выглядеть окружение. Что программы будут рисовать темы те, которые я хочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #127

101. Сообщение от kusb (?), 02-Янв-22, 08:08	–1 +/–
Как вы пользуетесь тайлингом? Он не идеально распологает окна, а докрутить непонятно как, с клавиатуры часто может быть не удобно, так что я хочу управлять окнами мышью (нужна геймерская мышка с кучей кнопок). Вы постоянно набираете текст? Используете что-то типа Vimperator?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #159

102. Сообщение от kusb (?), 02-Янв-22, 08:17	+/–
А — в русском языке приставка, служебная морфема, применяемая для словообразования со смыслами отрицания, отсутствия признаков, смыслов, заложенных в корнях слов. ... Эквивалентна приставкам «без», «не». Например: «алогичный» = «нелогичный» Эквивалентна приставкам «без», «не». Два - наверное два. Та - может суффикс из *ость *ity
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

103. Сообщение от Аноним (103), 02-Янв-22, 08:56	+1 +/–
Сперва вводят децентрализацию - CSD, потом заставляют всех стричься под одну стрижку. Думаю тут совершена ошибка уже на первом шаге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Сообщение от kusb (?), 02-Янв-22, 08:57	–1 +/–
Нужно чтобы не было возможности неправильного. Так говорят дтктаторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

105. Сообщение от Аноним (8), 02-Янв-22, 09:16	–1 +/–
Согласен, если бы у меня не было выбора и пришлось бы сидеть на TDE, мои бы глаза вытекли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

106. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 09:40	+1 +/–
> заведомо десктопный интерфейс гнома тачскриновским. На десктопе тормозной и неэффективный интерфейс с огроменными контролами, неэффективно расходующими экранное место - ни к чему. Это сильно нагибает эффективность работы. Туда же и ваши уродские плоские дизайны, монохромные иконки и прочие "улучшизмы" с которыми надо убить полчаса прежде чем отличишь контрол от подложки и разберешься какая у него функциональность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #113

107. Сообщение от Аноним (46), 02-Янв-22, 09:46	+3 +/–
>да, делалось для мобилок, но пара школьников с i3 профит от чистодесктопного гнома поимеют >да не бомбит у меня это у тебя бомбит от qt :3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

108. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 09:47	+/–
> Польза адаптивных интерфейсов на десктопе хорошо понятна любому, кто пользуется тайлингом, > например. Или это слишком сложный юзкейс для тебя? Пользователи тайлинга заботятся о своей эффективности. Лысые одноцветные интерфейсы без рельефа и цвета для дифференциации контролов с огромеными расстояниями между контролами (так что в тайлах уместится целые две кнопки) в этом совершенно не помошник. Ровно наоборот. А гномеры... вот такое наверное еще сошло бы для мобил, чтобы пальцы не очень сильно обтачивать, но мобил с гномом не бывает. А постоянный слом тулкита затрахал не только тех кто темы делает, но и разработчиков - и почти все программы которыми я пользовался почему-то отвалили или валят на куть. Так и будет о...й тулкит для гном калькулятора и смотрелки фонтов. Что там еще из гном краппликэйшнов я забыл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #115

109. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 09:55	+/–
> Сделай скроллбар. Проблема в том что контент не видно и это нагибает юзабилити. Изначально вообще не очевидно что фича есть. А за скролл вас отдельно помянут обладатели точпадов, им очень удобно таким пользоваться. А, видимо из гома уволили спецов по юзабилити и наняли дизайнеров и вебмакак. Полторы кнопки с огромным расстоянием - имеют смысл на сенсорных экранах. А на десктопе это все скорее шаг назад: убогий неинформативный интерфейс, или как сделать из компьютера какой-то банкомат. Ну, блин, девелопать софт, графику, кад и проч на банкомате не очень то удобно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #116

110. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 10:05	+1 +/–
> - Гном часто сравнивают за статусную панель и докбар с MacOS, а > она ни разу не тачскриновская. Макос на десктопе не страдает ни особым сломом тулкитов, ни бзиками что на экране не может быть более полутора кнопок или куитой с запрятыванием все и вся в CSD. Попробуйте найти в гомовьюхе пдфов печать! Я вообще этак месяц был уверен что этот крап так не умеет. Ан нет, какой-то мелкий непонятный значок (без надписей, это не модно) в неочевидной выпадающей менюхе "где-то" там, в CSD, оказывается, так даже умеет. Ну спасибо, гомдизайнеры, примите-ка напалмовые ванны за такое офигенное юзабилити, имхо. Да, я теперь другой вьюшкой пользуюсь, быть манекеном в их краштестах гуя надоело. Эти люди ничерта не понимают в интерфейсах и юзабилити, если я месяц уверен что оно печатать не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #114, #142

112. Сообщение от VZ (??), 02-Янв-22, 11:42	–3 +/–
> чтобы настроить покрасивее Без комментариев > шрифты, цвета, всё кастом (иконки breeze dark, не идеальные конечно, но всё не фаенза). А, ну теперь всё ясно, опять на гном наезжают кедерасты, святая святых, holy wars, зря тратить на это продуктивное время, что во времена 2 версии гнома, что сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

113. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 11:57	–3 +/–
> работы. Туда же и ваши уродские плоские дизайны, монохромные иконки и > прочие "улучшизмы" с которыми надо убить полчаса прежде чем отличишь контрол > от подложки и разберешься какая у него функциональность. Если ты полчаса тратишь на то, чтобы отличить контрол от подложки и понять его функицональность, у тебя серьёзные когнитивные проблемы, и дизайн гнома — меньшая из твоих проблем. Доктор Очевидность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #147

114. Сообщение от VZ (??), 02-Янв-22, 12:04	–1 +/–
> или куитой с запрятыванием все и вся в CSD Это относится к смене темы или самому гному? Если гному то, это UX, нет, то нет проблем делать обычные заголовки в своих приложухах с обычным main menu. > Попробуйте найти в гомовьюхе пдфов печать! И? Не нравится, можно поставить туеву хучу приложух со схожим функционалом, с этим проблемы есть? Есть? У меня нет, я holy wars не вкорячиваю в свою работу, оно мне не надо, мне нужен результат в проектах и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

115. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 12:07	–2 +/–
> Пользователи тайлинга заботятся о своей эффективности. Лысые одноцветные интерфейсы без > рельефа и цвета для дифференциации контролов с огромеными расстояниями между контролами > (так что в тайлах уместится целые две кнопки) в этом совершенно > не помошник. Ровно наоборот. Я даже не сомневался, что ты начнёшь съезжать с темы. Уже забыта и прокрутка в софте на Qt, и польза от адаптивных интерфейсов. > почти все программы которыми я пользовался почему-то > отвалили или валят на куть. Да ладно, ты пользователь Subsurface и Wireshark одновременно? :) Или всё-таки немного, совсем чуть-чуть гонишь? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #145

116. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 12:12	–2 +/–
> Проблема в том что контент не видно и это нагибает юзабилити. Ну вот на скриншотах выше софт на Qt точно также рисует скроллбар там, где контент не помещается. Но тебе удобно это игнорировать. Это первый момент. > Изначально вообще не очевидно что фича есть. А когда ты страницу на сайте больше чем на один экран открываешь, тебе тоже не очевидно, что дальше какой-то контент есть? Или ты по заветам зумеров дальше первого экрана не ходишь? Это второй момент. > А за скролл вас Кого — нас? Я пользователь, прямо как ты. > отдельно помянут обладатели точпадов, им очень удобно таким > пользоваться. Ну вообще-то да, удобно. Жест "два пальца вниз + перемещение вверх/вниз" совершенно чудесно прокручивает вверх и вниз. Реально удобно, попробуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #146

117. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 12:22	–3 +/–
> Вот серьёзно, один раз нашёл полчаса времени на то, чтобы настроить покрасивее, > и уже много лет не трогал. Даже обоину меняю раз в > 5 лет. А так шрифты, цвета, всё кастом (иконки breeze dark, > не идеальные конечно, но всё не фаенза). Суть в том, что > дефолт не может быть комфортным (для меня так точно). Я почему-то при словах "цвета кастом" представляю себе вырвиглаз как по ссылке выше. Но ок. Так вот, не поверишь, у меня тоже кастомная тема GTK: Minwaita-Vanilla. Всё компактно и достаточно контрастно. https://i.imgur.com/JKXKDKz.png Один раз давно выставил и больше не трогаю. В следующий раз буду трогать, когда гном окончательно на GTK4 и libadwaita переедет. Ну и чем это принципиально хуже? Тем что не могу ручками для гуя выбрать зелёное на фоне красного? Камон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #126

118. Сообщение от VZ (??), 02-Янв-22, 14:01	+/–
> кислород на легаси постоянно перекрывают, это не венда запускающая софт от win95 С чего дистрибутив должен быть на десятки гигабайт из-за хлама и статических либ, это ж не винда. Тут всё движется. > какой? уже есть что-то на полностью свободной лицензии А что есть полностью некоммерческий графический тулкит? И какой же? Свободный от чего, от фондирования? Ну и где оказались бы все крупные проекты, если бы не было фондирования? > и не требующее переписывания с нуля? Никто не заставлял прогибаться под фондирование проектов корпоратов, кто девушку ужинает, дальше  знаешь сам. В таких проектах своё видение на всё, и более системное. Не понимаю, зачем вопрошаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #121

119. Сообщение от VZ (??), 02-Янв-22, 14:09	–1 +/–
А UX в приложениях не гном вы тоже будете переделывать? Мягкое с теплым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #120

120. Сообщение от kusb (?), 02-Янв-22, 14:19	–1 +/–
> А UX в приложениях не гном вы тоже будете переделывать? Мягкое с > теплым. Они могут не знать, что отображается что-то не то и просто использовать свою библиотеку. Или знать и использовать ее дополнительные возможности...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

121. Сообщение от Аноним (46), 02-Янв-22, 14:24	+/–
>не нравится - не пиши, но обратной совместимости дальше ядра нет, так что будь готов сосать лапу я о чем собственно тебе выше писал? >полностью свободной лицензии >полностью некоммерческий графический тулкит мне кажется, что ты какие-то тезисы сам себе доказать пытаешься. попытайся еще раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #122

122. Сообщение от VZ (??), 02-Янв-22, 14:35	+/–
> но обратной совместимости дальше ядра нет, так что будь готов сосать лапу Не приписывай. > какие-то тезисы сам себе доказать пытаешься Ты даже сути сказанного не уловил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #124

123. Сообщение от Penguin (?), 02-Янв-22, 14:40	–2 +/–
Adwaita у GNOME это как Material Design у Android. Если подумать, то разработчики GNOME начиная с 40 версии стали делать много правильных решений, ещё они поддерживают сторонних разработчиков, глядите на GNOME Circle. Libadwaita как раз создана для упрощения разработки и согласованности дизайна, наверное у них поменялось руководство, на более правильное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #125

124. Сообщение от Аноним (46), 02-Янв-22, 14:50	+/–
удел ловить притянутые за уши аргументы оставил рыболовам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

125. Сообщение от Аноним (125), 02-Янв-22, 15:12	+1 +/–
>как Material Design у Android Так сказал как будто что-то хорошее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

126. Сообщение от Аноним (86), 02-Янв-22, 16:08	+2 +/–
Ты лжёшь, в гтк темы ломают при увеличении версии на 0.0.1. К тому же в программах невидимый текст при использовании тёмных тем, а это уже ни в какие ворота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #128

127. Сообщение от Аноним (127), 02-Янв-22, 16:25	+/–
Поддержка системных тем это не для Ъ? Обязательно присрать свои, выглядящие одинаково чужеродно везде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #135, #170

128. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 16:56	–2 +/–
> Ты лжёшь, в гтк темы ломают при увеличении версии на 0.0.1. К > тому же в программах невидимый текст при использовании тёмных тем, а > это уже ни в какие ворота. Вот это тебя порвало. Миллион темных тем гтк, и ни у одной нет такой проблемы. Где-то однажды это воспроизвелось — всё, у анонима врёти-истерика. Парень, держи себя в руках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #130

129. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 17:26	–2 +/–
> - Огромные заголовки окон, но туда помещаются кнопки, какой размер окна был > бы больше, с маленьким заголовком и кнопками в подвале такого окна > или всё ж как есть в GTK3? А чего гадать? Вот же: https://twitter.com/nekohayo/status/1476323819581280262
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #141

130. Сообщение от Аноним (86), 02-Янв-22, 17:27	+1 +/–
Это воспроизводилось на дефолтных темах, несколько раз уже. Зачем мне тулкит, который всё ломает постоянно? Но ты, очевидно, лжец и манипулятор, то, что работает у тебя (это при условии, что память не отшибло, что более вероятно), не означает, что работает у других. Может быть, у тебя некродистр, или вообще венда -- тогда ты просто живёшь в манямирке, где гтк не ломают регулярно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #132

132. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 18:29	–2 +/–
> Это воспроизводилось на дефолтных темах, несколько раз уже. Апдейт гтк, который ломает Адвайту? Этому больше не наливать! > Но ты, очевидно, лжец и манипулятор "Нет, ты" (с) > Может быть, у тебя некродистр, или вообще венда Вот буквально вчера переехал с убунты 21.10 на альфу 22.04. $ lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID:    Ubuntu Description:    Ubuntu Jammy Jellyfish (development branch) Release:    22.04 Codename:    jammy Скриншот выше показывал. Последний релиз темы был 3,5 года назад, в июле 2017. Давай, расскажи мне, как там всё поломано с каждым микрорелизом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #134, #150

133. Сообщение от мое правило (?), 02-Янв-22, 18:41	–1 +/–
Путаете свободу с анархией
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

134. Сообщение от Аноним (86), 02-Янв-22, 18:44	+1 +/–
Для начала, адвайта -- светлая тема. У меня breeze dark (я несколько тёмных тем перебрал), например, и невидимый текст в жырнолисе популярная проблема, единственное решение, которое я нашёл -- это использовать ту же адвайту для всех гтк приложений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #138

135. Сообщение от kusb (?), 02-Янв-22, 19:19	–1 +/–
> Поддержка системных тем это не для Ъ? > Обязательно присрать свои, выглядящие одинаково чужеродно везде? И ещё ненастраиваемо, ага. Кстати если нужно, чтобы плеер выглядел по другому, то ценой не очень дорогого можно сделать это через системный механизм тем. Просто к нему будет применена другая тема и это легко можно сделать отключаемым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

136. Сообщение от kusb (?), 02-Янв-22, 19:20	–1 +/–
> А вот какое слово должно быть вместо human... > Нек кнопок свернуть даже.... Какие-то альтернативные идеи инепонятно для кого. Gnome Interface Guide...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #139

137. Сообщение от OpenEcho (?), 02-Янв-22, 19:28	–1 +/–
Деритесь, деритесь, а электрон заработает на этом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #163

138. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 19:54	–3 +/–
Специально поставил фуррифокс (95.0.2) и breeze dark (5.23.4). Зашёл из гнома, полазил по десятку сайтов, никакой проблемы с невидимым текстом не наблюдаю. В гуе фуррифокса тоже всё ок. Зато вижу, что KDE как обычно корёжит цвета тем GTK: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=317601#c17 У тебя KDE? Как вообще воспроизвести эту ошибку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #140

139. Сообщение от gachi (?), 02-Янв-22, 19:57	+/–
Gnome Aesthetic Guideline
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

140. Сообщение от Аноним (140), 02-Янв-22, 20:17	+2 +/–
> Специально поставил фуррифокс (95.0.2) и breeze dark (5.23.4). Зашёл из гнома, полазил > по десятку сайтов, никакой проблемы с невидимым текстом не наблюдаю. Возможно уже исправили, но точно года два назад проблема чёрного текста на тёмной теме была. В том числе в гуи на лисы. Другой анон. Проверять сейчас не стану.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

141. Сообщение от VZ (??), 02-Янв-22, 20:49	–1 +/–
Вот и я о том же. Но надумают, вывернут и предъявят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

142. Сообщение от prokoudine (ok), 02-Янв-22, 21:01	–2 +/–
> Попробуйте найти в гомовьюхе пдфов печать! Первая же строка меню приложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #148

143. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 22:48	+/–
стопицот стелисованых кнопак подвезли , ураааа . .вот как и какой софт надо делать: https://cyber.dabamos.de/unix/x11/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 23:07	+/–
> Библиотека libadwaita используется в сочетании с GTK4 и включает компоненты используемой в GNOME темы оформления Adwaita, которые были вынесены из GTK в отдельную библиотеку. Ведь это отличная возможность продвинуть свои идеи в другие проекты. Плевать, что при работе вне GNOME, работают компоненты из GNOME. Нужно каждый инструмент проекта GNOME внедрить конечному пользователю и аккуратненько интегрировать свои разработки в рабочую среду, без которых Вы не сможете идти в будущее. Даже после установки совершенно другой, никак не связанной с GNOME DE - Ваш великолепный GNU/Linux работает благодаря SystemD, который по умолчанию требует внешнюю зависимость для правильной работы GNOME. Два зайца одним выстрелом! > ...соответствующего рекомендациям GNOME HIG (Human Interface Guidelines). Порекомендуйте мне, как можно избавиться от Ваших "Human Interface". Смогу ли я пользоваться этим "Simple, beautiful, elegant" интерфейсом без понимания Ваших HIG'ов, прочувствовать всю ту боль, которую вкладывают разработчики этого прекрасного, "Simple" графического окружения? К сожалению, нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 23:46	+/–
> Я даже не сомневался, что ты начнёшь съезжать с темы. Уже забыта > и прокрутка в софте на Qt, и польза от адаптивных интерфейсов. Это другой анонимус, just in case. Не надо из-за меня бочки катить. Хоть тот анон и странный. > Да ладно, ты пользователь Subsurface и Wireshark одновременно? :) Или всё-таки немного, > совсем чуть-чуть гонишь? :) Не знаю что есть subsurface, вайршарк - да, еще Audacious например GTK3 на известном месте вертел. Да и вообще почти все кодеры на виду пожалели что с GTK3 связались, очень е...й тулкит где вечно все ломают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

146. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 23:53	+/–
> Ну вот на скриншотах выше софт на Qt точно также рисует скроллбар > там, где контент не помещается. Но тебе удобно это игнорировать. Это > первый момент. Идея повторить и усилить недостатки других - это интересно. Qt сам по себе не продвигает стиль с полутора контролами на страницу. > А когда ты страницу на сайте больше чем на один экран открываешь, > тебе тоже не очевидно, что дальше какой-то контент есть? Или ты > по заветам зумеров дальше первого экрана не ходишь? Это второй момент. Там где скроллбар это обычно "стена текста" и упаси меня такими же программами пользоваться. Хотя то что гномеры столь же парятся об эффективности как вебмакаки - я заметил. > Кого — нас? Я пользователь, прямо как ты. Убежденных гномосеков и всех причастных. > Ну вообще-то да, удобно. Жест "два пальца вниз + перемещение вверх/вниз" совершенно > чудесно прокручивает вверх и вниз. Реально удобно, попробуй. Еще 2 пальца в рот посоветуй, так UX гнома точнее передается. Оно работает, конечно, но гораздо лучше когда этого делать не приходится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

147. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 23:56	+1 +/–
Да вот как-то рельеф и цветовая дифференциация ускоряет этот процесс. Если я помню что подкрутить вон то примерно синенькое, а это - зеленое, я локализую контрол намного быстрее. А если там еще полтора контрола на страницу и надо скроллить - эффективность убивается еще сильнее. Это еще и визуально не видно, сперва потелепайтесь где-то там. Если вы вообще помните что контрол на именно этой странице/вкладке/диалоге. А если у вас есть более интересные дела в жизни чем зазубривать контролы в какой-то бучей программе... хм... печалька, да...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

148. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 23:58	+1 +/–
> Первая же строка меню приложения. Только залезть туда и догадаться что эта муита печать - надо еще суметь. В номинации контринтуитивных интерфейсов это может поспорить за топ10. Гномерам явно не нравятся интерфейсы где все подписано и на виду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #155

149. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-22, 00:01	+/–
> Кем любимая? Самая тошнотная. Inkpot вот другое дело. Там еще в темном варианте зеленый цвета собачьей блевотины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

150. Сообщение от Аноним (150), 03-Янв-22, 15:29	+/–
И что там в 22.04, firefox только в snap остался, или deb тоже есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #151

151. Сообщение от prokoudine (ok), 03-Янв-22, 18:45	+/–
Deb есть, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #152

152. Сообщение от Аноним (152), 03-Янв-22, 19:11	+/–
Благодарю за ответ, успокоили. А то я уж думал, что будет как с Chromium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

153. Сообщение от Ананоним (?), 03-Янв-22, 22:44	+/–
Какое же... фу, эти современные оформления графических интерфейсов. Всё от того, что кому-то делать нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #157

155. Сообщение от Имя (?), 04-Янв-22, 10:47	–1 +/–
> Только залезть туда Любой человек, хоть немного знакомый с современными интерфейсами в курсе, что три полоски -- это меню. Если классического меню нет, я бы в первую очередь полез туда, если бы мне нужно была печать. Во-вторых, классический хоткей Ctrl-p все еще работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

157. Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-22, 16:30	+/–
ну дык , безработица нищита войны чего ты хотел, булочками торговать ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

158. Сообщение от Аноним12345 (?), 04-Янв-22, 16:47	+/–
Прочитал как ЛюбаАдвайта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. Сообщение от Аноним (159), 04-Янв-22, 17:29	+1 +/–
Размеры окон меняю мышкой, зажав Mod4 (Super), тягаю туда-сюда тоже ею. WM awesome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #160

160. Сообщение от kusb (?), 04-Янв-22, 20:17	+/–
> Размеры окон меняю мышкой, зажав Mod4 (Super), тягаю туда-сюда тоже ею. WM > awesome. Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

161. Сообщение от kusb (?), 04-Янв-22, 20:17	+1 +/–
> отсутствие тентаклей, отросших после активного тайлинга, не повод для ксенофобии Как отрастить тентакли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

162. Сообщение от анонъчик (?), 05-Янв-22, 08:47	+/–
>Увеличено качество отображения при использовании тёмных тем оформления за счёт более контрастного выделения элементов Вот это хорошо. Ещё бы иконки в Наутилусе поменяли с бежевых — так вообще благодать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #165

163. Сообщение от Аноним (163), 05-Янв-22, 17:09	+1 +/–
Записываем: линуксоиды недовольны и гномом и КДЕ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #173

164. Сообщение от adolfus (ok), 06-Янв-22, 00:12	+1 +/–
> - Гном часто сравнивают за статусную панель и докбар с MacOS, а > она ни разу не тачскриновская. > - Конвергентность, не не слышали. > - Огромные заголовки окон, но туда помещаются кнопки, какой размер окна был > бы больше, с маленьким заголовком и кнопками в подвале такого окна > или всё ж как есть в GTK3? > - И вдогонку, зачем лезть в подвал окна мышью, когда 90% всех > действий ты совершаешь в верхней его половине? UX, не не слышали. Заголовки сворачиваются вместе с пулдаун-меню и без него, просто все это должно настравиваться. И не скопом, а для каждого окна в отдельности и сохраняться. Или не сохраняться -- это тоже должно настраиваться. Основной ввод -- это клавиатура, поэтому все события должны быть к ней привязаны. Абсолютно все должно быть возможно сделать не притрагиваясь к мыши. И скроллить, и спинбоксы крутить и чек и радио. Скроллить, причем, и гладко и целыми окнами, причем будет ли перекрываться при этом строка на границе окна, две или не будет, должно настраиваться. Вместо того, чтобы выпилить круглые углы, анимацию скролл-баров и прочую анимационную долбодурь, выпиливают функционал. Вот нахрена кнопки подсвечивать, если над ней курсор? Это же бешеные и бессмысленные затраты на обработку движения мыши. Из-за этого девять из десяти мышиных событий перемещения пропадают -- гтк их просто не успевает обрабатывать. не успевает, так почему бы этим не заниматься вообще. У кнопки только три события от указательного устройства ввода -- нажато, отпущено после нажатия и клик. Больше никогда не использовал и даже мысли не возникало. Я что-то не помню ни одной аппаратуры, чтобы ручки и/или кнопки светились, когда я к ним руку подношу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

165. Сообщение от VZ (??), 06-Янв-22, 12:30	+/–
Ворде они не выглядят кричащими, хорошо выделены контуром. Мне кажется даже с дальтонизмом не будет проблем. А в чём проблема? В цвете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #172

166. Сообщение от VZ (??), 06-Янв-22, 12:40	+/–
_На заметку разработчикам GNOME:_ добавил бы в GNOME поддержку системных жестов мыши через правую кнопку (или настраиваемые 4,5 дополнительные кнопки мыши), это ускорило бы работу по переключению задач, запуска приложений, переходах вперед-назад по истории, не только в браузере, но и в Наутилусе, других GTK-приложений. Сами жесты мыши никак не противоречат конвергентности интерфейсов GTK и GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

167. Сообщение от Аноним (167), 09-Янв-22, 07:29	+/–
Самый лучшйи цвет для тем на третьей картинке. Даже лучше, чем у опеннета
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 09-Янв-22, 18:38	+/–
Всё, что не упрощается до Да/Нет - вульгарность? Да вы, кажется, НЛП-шник. Только не говорите, что делать, когда кажется, пока сами не начнёте это каждый день делать :))).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

169. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 11-Янв-22, 16:12	+/–
>>Свобода есть, не нравится ставь другое ДЕ > ... и никак унифицировать их внешний вид без мать его > патчинга libadwaita будет нельзя. Новый вопрос десятилетия - как пропатчить libadwaita под kde2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

170. Сообщение от ммнюмнюмус (?), 11-Янв-22, 16:19	+/–
> Поддержка системных тем это не для Ъ? > Обязательно присрать свои, выглядящие одинаково чужеродно везде? Сколько людей - столько и понятий и Ъ-шности. Если одну и ту же тему прописать везде - будет системной. Ладно когда под gtk пишут css, пытающийся быть компактным как ncurses. Но чтобы в ncurses жирноту адвайты - кажется, в pavucontrol так пробовали, так что есть шанс заценить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

171. Сообщение от Аноним (171), 12-Янв-22, 20:29	+/–
RHIG - было бы слишком палевно. А RIG - норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

172. Сообщение от анонъчик (?), 29-Янв-22, 11:41	+/–
> Ворде они не выглядят кричащими, хорошо выделены контуром. Мне кажется даже с > дальтонизмом не будет проблем. А в чём проблема? В цвете? На тёмном фоне весьма плохо смотрятся и малоотличимы от большинства файлов. Но сейчас вроде взялись за это. https://gitlab.gnome.org/GNOME/adwaita-icon-theme/-/issues/126
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

173. Сообщение от Аноним (173), 31-Май-22, 13:17	+/–
А потом в СМИ новости, что все всем довольны, а Линуксойды нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

174. Сообщение от Аноним (173), 31-Май-22, 13:18	+/–
Как обычно биндинги к чему-то уже есть или опять только сишечка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема