forum.opennet.ru - "Google представил платформу бессерверных вычислений Knative 1.0" (84)

"Google представил платформу бессерверных вычислений Knative 1.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google представил платформу бессерверных вычислений Knative 1.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Ноя-21, 22:27
Компания Google представила стабильный релиз платформы Knative 1.0, предназначенной для создания инфраструктуры бессерверных вычислений, развёртываемой поверх системы контейнерной изоляции на базе платформы Kubernetes. Кроме Google в разработке Knative также принимают участие такие компании, как IBM, Red Hat, SAP и VMware. Выпуск Knative 1.0 ознаменовал стабилизацию API для разработки приложений, который отныне не будет меняться и сохранит обратную совместимость. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56102
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А естьь что нибудь такое, но с состоянием например, банальный счётчик этих собы, Аноним (1), 22:27 , 04-Ноя-21, (1) –2

А состояния в облаке В каком-то data lake или object storage или база в виде , А. Н. Оним (?), 22:35 , 04-Ноя-21, (4) +3

Вообще serverless придумали для предельной экономии на выч ресурсах, когда на l, Аноним (16), 00:52 , 05-Ноя-21, (16) +1

Бессерверные типа у клиента , BratishkaErik (ok), 22:31 , 04-Ноя-21, (2) +4

Бессерверные на самом деле сервер то есть, но он не какой то выделенный процесс , Аноним (1), 22:34 , 04-Ноя-21, (3) +2

Вопрос только, чем это лучше загрузки по PXE, или, наконец, разливки виртуалок , InuYasha (??), 15:03 , 05-Ноя-21, (44) –1

Разливать целую виртуалку, чтобы запустить полумегабайтный бинарник, который про, Аноним (16), 15:53 , 05-Ноя-21, (48)

И зачем VM разливать на каждый запуск Смузихлёбы cron переизобрели, ещё и такой, лютый жабби__ (?), 15:51 , 06-Ноя-21, (70) –1

Вы, наверное, никогда в жизни не видели опытных программистов Иначе бы они вам з, Аноним (16), 17:56 , 06-Ноя-21, (74) +1

Я думаю дело не в этом, просто масштаб не тот Для домашнего сервера с одной про, Всем Анонимам Аноним (?), 20:49 , 07-Ноя-21, (90)

Время запуска дольше в 1000 раз Время возврата ЦПУ и пвмяти в тыс раз хуже Са, A (?), 19:36 , 05-Ноя-21, (50)

Так для задач есть давным-довно другие решения Забыл как называются проги И ло, InuYasha (??), 21:51 , 05-Ноя-21, (54)

Эти решения мозга требуют, а не тык-тык-тык, вот и , Онаним (?), 23:00 , 05-Ноя-21, (61)

Понять, как работает knative, зачем он нужен и чем отличается от обычных баланси, Аноним (16), 17:48 , 06-Ноя-21, (71)

Начинать следует не с как , а с зачем Далее может случиться, что оно вообще н, Онаним (?), 19:06 , 06-Ноя-21, (80)

Действительно, микроскопы не нужны Орехи можно колоть и камнем - похоже, тож, Аноним (16), 19:26 , 06-Ноя-21, (81)

Судя по вашим рассуждениям - как раз таки ваш, похоже , Онаним (?), 21:03 , 06-Ноя-21, (82)

Для задач уже лет 200, как есть MathCAD , Аноним (62), 23:15 , 05-Ноя-21, (62) –1

Это, типа, очередной идиотизм, как responsive для адаптивных страничек Что поде, Аноним (31), 11:05 , 05-Ноя-21, (31) +1

Wrong Knative - это не FaaS Knative - это платформа для организации асинхронны, Аноникус (?), 22:38 , 04-Ноя-21, (5)

Но они же в описании не только про приложения, но и про отдельные функции пишут , Аноним (6), 23:10 , 04-Ноя-21, (6)

Ну, если функцию в контейнере можно считать функцией, то да А вот товарищ выше т, Аноним (16), 00:47 , 05-Ноя-21, (13)

А вот API как всегда оказался совсем не API а корявым REST API Но конечно, зачем, FractaL (ok), 23:41 , 04-Ноя-21, (7) –2

Обнаружил на днях что модные тайм серис базы данных, которые рекламируют как реш, Аноньимъ (ok), 23:55 , 04-Ноя-21, (10) –1

Если HTTP 1 1 чересчур текстов и недостаточно бинарен, всегда можно использовать, Аноним (16), 00:51 , 05-Ноя-21, (15)
Сколько можно этому удивляться HTTP достаточно навороченный из коробки, чтобы по, Ordu (ok), 01:14 , 05-Ноя-21, (17) +6

Предлагаете с MySQL через http работать А чтож сразу недодумались так делать, ст, Аноньимъ (ok), 01:22 , 05-Ноя-21, (18) +1

То что какой-то мускуль тебует для общения не http-это пережиток прошлого , Anonim (??), 02:38 , 05-Ноя-21, (20) –1
А как Выставлять MySQL наружу, стучись кто хочет От всяких там MitM как отбива, Ordu (ok), 02:56 , 05-Ноя-21, (22) +1

Каким образом у вас http и безопасность сочетаются, мне непонятно Вы точно http , Аноньимъ (ok), 03:16 , 05-Ноя-21, (25)

Да у всех хттп с и безопасность сочетаются Притом настолько, что веб-сервера а, Аноним (28), 08:05 , 05-Ноя-21, (28)

а шо TLS в мускуле отменили , Sw00p aka Jerom (?), 01:30 , 06-Ноя-21, (64) +1

Когда-то доступ к реляционным СУБД через SQL, а значит, и через сеть, задумывалс, Ю.Т. (?), 08:55 , 05-Ноя-21, (29) +1

Да и вообще разработчики не очень задумывались о таких вещах, как неавторизованн, Аноним (16), 13:13 , 05-Ноя-21, (34)

В Постгре уже есть , A (?), 19:40 , 05-Ноя-21, (51)

Это, скорее всего, опять будет приступом NIH, потому что уже есть gRPC с protobu, Аноним (16), 13:33 , 05-Ноя-21, (37) +2

Стареешь В базах самое сложное-это выполнить операцию с данными По какому прот, Anonim (??), 02:45 , 05-Ноя-21, (21)

Базы разные бывают База данных временных рядов оптимизированная на запись вполне, Аноньимъ (ok), 03:26 , 05-Ноя-21, (27)

Тогда придется заливать данные в несколько потоков, о ужас Идиотизм, если это на, Аноним (16), 13:12 , 05-Ноя-21, (33) –1

Причём тут какие-то потоки вообще Я ничего про бинарные потоки не говорил Пусть, Аноньимъ (ok), 13:44 , 05-Ноя-21, (39)

При том, что если bulk insert заливается в 100 потоков по HTTP 2, то даже при не, Аноним (16), 13:49 , 05-Ноя-21, (40) –1

Вот ЭТО - наpкомания и идиoтизм Вы спорите с воображаемым вами адептом бинарных , Аноньимъ (ok), 15:53 , 05-Ноя-21, (47) +1

А, не заморачивайтесь Если предполагаемый сферический парсер в вакууме на каком, Онаним (?), 22:57 , 05-Ноя-21, (60) +1

Э-э-э, с чего бы блджад У потоков так-то вообще ещё накладные расходы есть Мы не, Онаним (?), 22:56 , 05-Ноя-21, (59) +1
че за бред , Sw00p aka Jerom (?), 01:35 , 06-Ноя-21, (65) +1

Скорее всего это не бред, а опыт работы с косорыло написанным парсером, в которо, Онаним (?), 19:04 , 06-Ноя-21, (78)

Поделить на ноль, простите, на разбор и далее очереди сохранения, которые незави, Онаним (?), 19:05 , 06-Ноя-21, (79)

Это ещё не смешно, и даже не страшно Смешно и страшно становится когда на эти мо, Онаним (?), 22:54 , 05-Ноя-21, (57) +1

Короче если у тебя нет миллио энтерпрайза с бездонным бюджетом, можно идти на, Онаним (?), 22:55 , 05-Ноя-21, (58) +1
биг-дейта, ваши рсубд по определению не решают этих задач, Sw00p aka Jerom (?), 01:38 , 06-Ноя-21, (66)

То, что эти ребята обзывают бигдейтой - в основном просто баззворд Данные нескол, Онаним (?), 10:47 , 06-Ноя-21, (69) +1

Видел, как от такого ложится Zabbix с MySQL backend Это достаточно моднявые пeр, Аноним (16), 17:59 , 06-Ноя-21, (75)

Influx ложится гораздо раньше, личный опыт В итоге выбрано немножко другое решен, Онаним (?), 19:02 , 06-Ноя-21, (76)

Вот спасибо за наводку кстати Нужно хранить и несложно запрашивать несколько те, Аноньимъ (ok), 23:58 , 07-Ноя-21, (91)

сотен тысяч метрик у заббикса калькулятор есть, посчитайте какой объем получить, Sw00p aka Jerom (?), 21:26 , 06-Ноя-21, (83)

Зачем мне калькулятор, если я и так в курсе, сколько получится - оно у меня рабо, Онаним (?), 21:35 , 06-Ноя-21, (84)

Немножко топчика, чтобы не голословно top - 19 41 37 up 74 days, 9 34, 1 user,, Онаним (?), 21:42 , 06-Ноя-21, (85)
размер таблиц и период хранения, Sw00p aka Jerom (?), 00:40 , 07-Ноя-21, (87) –1

Очередная муть для оптимизации расходов на специалистов А затем данные случайно , Аноньимъ (ok), 23:52 , 04-Ноя-21, (8) –2

Все это прекрасно реализуется на старой доброй сишке, написанной бородатыми прог, Аноним (16), 00:49 , 05-Ноя-21, (14)

За мейкинсталлами - это к любителям CI со смузи, в докерок из-под рута, потому ч, Онаним (?), 23:53 , 06-Ноя-21, (86)

если это помогает выкинуть из профессии таких как ты, значит, продукт нужный, Аноним (23), 03:01 , 05-Ноя-21, (23)

Не помогает Так что получается ненужный , Аноньимъ (ok), 03:18 , 05-Ноя-21, (26)

Смотря о какой профессии речь Если речь идёт про бородатых олдскульщиков, пишущ, Аноним (16), 13:19 , 05-Ноя-21, (35)

Нет, речь не о них , Аноньимъ (ok), 13:29 , 05-Ноя-21, (36)

Тогда о какой Профессии серьёзного разработчика или админа за серьёзные деньги , Аноним (16), 14:00 , 05-Ноя-21, (42)

В молодости я работал в фирме производящей и поставляющей средства защиты информ, Аноньимъ (ok), 15:48 , 05-Ноя-21, (46)

P S В контейнерах есть нюанс потом нужно много народу на поддержку Может пото, A (?), 19:47 , 05-Ноя-21, (52)

Дык, бесплатно только первая доза контейнеров А дальше уже деваться некуда Поэто, Онаним (?), 19:03 , 06-Ноя-21, (77)

Я хочу для самообразования запихать простого телеграм бота в AWS lambda, если за, Роман (??), 12:02 , 05-Ноя-21, (32)

Вы не туда видимо его пихаете Нужно делать бота имитирующего работу программиста, Аноньимъ (ok), 13:41 , 05-Ноя-21, (38)

не знаю даже как тут помочь - сам я доки почитал, туториалы и примеры, какая-то , Роман (??), 03:28 , 06-Ноя-21, (67)

Этой новости точно место на OpenNet Выглядит как реклама коммерческого сервиса,, Аноним (9), 23:55 , 04-Ноя-21, (9)

Наоборот, это это полностью открытый аналог коммерческих сервисов Код открыт, а, Аноним (12), 00:21 , 05-Ноя-21, (12) +5

Свободный ли он , Аноньимъ (ok), 01:24 , 05-Ноя-21, (19)

от тебя - да, Аноним (23), 03:01 , 05-Ноя-21, (24) +1

Я понимаю когда такие решения применяются в интерпрайзах, грамотно, а потому опр, OpenEcho (?), 00:10 , 05-Ноя-21, (11)
Так и не понял что это и что делает , Имя (?), 09:59 , 05-Ноя-21, (30) +3
Что мне не нравится в Knative - это добавление дополнительного уровня абстракций, Аноним (16), 13:55 , 05-Ноя-21, (41)
Ждём платформу беспроцессорных вычислений , Онаним (?), 22:50 , 05-Ноя-21, (55) +1
Так и не пойму, как конкретно я могу это использовать Под какую задачу Вот, к , Аноним (62), 23:35 , 05-Ноя-21, (63)

Да вы true veteran Unix developer, не парьтесь из-за этой хипcтоты Вы труЪ и бе, Аноним (16), 17:53 , 06-Ноя-21, (73)

Это как старт-стоп энджин на светофоре чтоль Если это так сомнительная нуж, слакавод (?), 08:53 , 06-Ноя-21, (68)

Представьте, что бензин стоит в сто раз дороже, чем сейчас аналогия с весьма за, Аноним (16), 17:51 , 06-Ноя-21, (72)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 04-Ноя-21, 22:27 –2 +/–

А естьь что нибудь такое, но с состоянием (например, банальный счётчик этих событий)? Или это как то выражается хитро?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

2. Сообщение от BratishkaErik (ok), 04-Ноя-21, 22:31 +4 +/–

Бессерверные типа у клиента?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #31

3. Сообщение от Аноним (1), 04-Ноя-21, 22:34 +2 +/–

Бессерверные на самом деле сервер то есть, но он не какой то выделенный процесс(ы), а динамически создаваемые контейнер (запускается каждый раз новый) по требованию (событию)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #44

4. Сообщение от А. Н. Оним (?), 04-Ноя-21, 22:35 +3 +/–

А состояния в облаке :) В каком-то data lake или object storage или база в виде PaaS. Потом возникает еще вопрос как latency уменьшить, но зачем об этом думать при разработке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

5. Сообщение от Аноникус (?), 04-Ноя-21, 22:38 +/–

Wrong. Knative - это не FaaS. Knative - это платформа для организации асинхронных коммуникаций для приложений, которые это делать из коробки не умеют или не хотят. В knative нет никакой возможности задеплоить функцию без сборки контейнера на локальной или удаленной магине. Для справки, в список настоящих FaaS фреймворков входят: kubeless, Apache OpenWhisk, Fission и еще некоторые другие менее популярные фреймворки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (6), 04-Ноя-21, 23:10 +/–

Но они же в описании не только про приложения, но и про отдельные функции пишут:
"Knative Serving builds on Kubernetes to support deploying and serving of applications and functions as serverless containers."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13

7. Сообщение от FractaL (ok), 04-Ноя-21, 23:41 –2 +/–

А вот API как всегда оказался совсем не API а корявым REST API?
Но конечно, зачем об этом писать в новости. Современные обезьянки девляпсы вообще не понимают как может быть чтото другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

8. Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Ноя-21, 23:52 –2 +/–

Очередная муть для оптимизации расходов на специалистов.
А затем данные случайно утекают, система валится глобально на сутки, датацентры горят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #23, #32

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Ноя-21, 23:55 +/–

Этой новости точно место на OpenNet? Выглядит как реклама коммерческого сервиса, да ещё без пометки "на правах рекламы".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

10. Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Ноя-21, 23:55 –1 +/–

Обнаружил на днях что модные тайм серис базы данных, которые рекламируют как решения для хай лоада, используют мать его http.
Вот тут то ли я старею, то ли мир рехнулся окончательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #15, #17, #21, #57

11. Сообщение от OpenEcho (?), 05-Ноя-21, 00:10 +/–

Я понимаю когда такие решения применяются в интерпрайзах, грамотно, а потому оправданно, но самое досадное видеть, как бобики-фаловеры пихают такие тяжелые вещи куда не попадя, главное на хайпе, что они следуют новшествам, а реально - все равно что на фуре на работу ездить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-21, 00:21 +5 +/–

Наоборот, это это полностью открытый аналог коммерческих сервисов. Код открыт, а платформа решает проблему vendor lock-а и позволяет создать аналог serverless облаков на своём оборудовании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19

13. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 00:47 +/–

Ну, если функцию в контейнере можно считать функцией, то да.
А вот товарищ выше так не считает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 00:49 +/–

Все это прекрасно реализуется на старой доброй сишке, написанной бородатыми прогерами и за makeinstall-енной не менее бородатыми админами. Был бы нужный радиус кривизны рук - проблемы придут сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #86

15. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 00:51 +/–

Если HTTP/1.1 чересчур текстов и недостаточно бинарен, всегда можно использовать HTTP/2.
Или у вас какие-то другие требования к протоколам для хайлоада, акромя пресловутой бинарности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 00:52 +1 +/–

Вообще serverless придумали для предельной экономии на выч. ресурсах, когда на latency уже глубоко пофиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от Ordu (ok), 05-Ноя-21, 01:14 +6 +/–

Сколько можно этому удивляться?
HTTP достаточно навороченный из коробки, чтобы позволять совершать очень разнообразные запросы -- с параметрами и со всякой сопутствующей метаинформацией. Он позволяет всякие разные режимы ответа, с фиксированной длиной или chunked, сжатие если чё можно подключить. Опять же криптографически можно прикрыть канал, если надо. Можно упаковать несколько запросов в одно соединение, или открыть несколько соединений. Можно использовать кукисы, чтобы идентифицировать агента, который разные запросы отсылает по разным соединениям, то есть прерывающаяся сессия -- это не проблема. С http знакомо всё сетевое оборудование, и, скорее всего, пропускает его без проблем.
И хрен бы с ним, всё это (за исключением номера порта <1000 -- с этим могут быть проблемы) несложно написать в спецификацию своего на коленке созданного протокола, но к http прилагается куча уже готовых библиотек, как клиентских, так и серверных. _Любых_ библиотек, на любой вкус, под любой язык программирования. Можно даже с целым фреймворком, причём тут тоже есть выбор, вне зависимости от того, какой язык программирования ты выберешь. Можно балансировать нагрузку готовыми инструментами. Тебе не надо писать аж целый nginx, если тебе вдруг понадобится прокси или ревёрс-прокси.
Я не представляю себе, насколько острым должен быть рецидив NIH-синдрома, чтобы начать пилить аж целый новый протокол со всеми сопутствующими библиотеками, фреймворками и инструментами. Не, ну если требования какие-нибудь сильно неподходящие для http, типа двустороннего обмена сообщениями по три байта каждый... Но даже здесь у http есть web-socket'ы.
> рекламируют как решения для хай лоада, используют мать его http
> базы данных
Это базы данных, у них узкое место -- вовсе не парсинг http. Ты можешь словить приступ NIH синдрома, проделать всё, что написано выше, запилить специально заточенный на скорость разбора бинарный протокол, и получить прирост производительности, который будет невозможно выделить из статистического шума.
А вот если на твоей нагрузке вдруг парсинг http станет узким местом, то вот тогда ты разработаешь альтернативный протокол, и добавишь в свой сервер опцией для тех, кому действительно надо. И даже нельзя сказать, что в результате ты будешь проделывать лишнюю работу (типа сначала на http реализовал, а потом на своём протоколе). На http реализовывать -- это настолько просто, что дополнительные затраты на разработку будет невозможно выделить из статистического шума (в том случае, если ты повторишь всё это действо достаточное количество раз, чтобы можно было бы считать статистику).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18, #37

18. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 01:22 +1 +/–

Предлагаете с MySQL через http работать?
А чтож сразу недодумались так делать, странно. Наверное смузи не хватило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20, #22, #29, #51

19. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 01:24 +/–

Свободный ли он?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #24

20. Сообщение от Anonim (??), 05-Ноя-21, 02:38 –1 +/–

То что какой-то мускуль тебует для общения не http-это пережиток прошлого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Anonim (??), 05-Ноя-21, 02:45 +/–

Стареешь. В базах самое сложное-это выполнить операцию с данными. По какому протоколу получить данные запроса и отдать данные результата неважно. И чем этот протокол универсальнее и "страндартнее", тем лучше. Этого не осознают только копролиты родом из прошлого века. Вернее, в эпоху их появления тех самых достаточно "стандартных" протоколов просто небыло, поэтому городили какие-то свои, уникальные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27

22. Сообщение от Ordu (ok), 05-Ноя-21, 02:56 +1 +/–

> Предлагаете с MySQL через http работать?
А как? Выставлять MySQL наружу, стучись кто хочет? От всяких там MitM как отбиваться?
> А чтож сразу недодумались так делать, странно.
Ничего странного. Когда запиливали MySQL, http не был развит до современного уровня. Стандарт HTTP/1.0 был опубликован в 1996 году, HTTPS в 2000, а MySQL явил себя свету в 1995. Но даже если бы MySQL создавали бы в 2000, это было ещё не тот уровень поддержки http софтом, который делает http безальтернативным выбором почти всегда. Вот в 2010 можно было подумать об этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #25, #64

23. Сообщение от Аноним (23), 05-Ноя-21, 03:01 +/–

если это помогает выкинуть из профессии таких как ты, значит, продукт нужный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26

24. Сообщение от Аноним (23), 05-Ноя-21, 03:01 +1 +/–

от тебя - да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 03:16 +/–

Каким образом у вас http и безопасность сочетаются, мне непонятно.
Вы точно http ни с чем не перепутали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #28

26. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 03:18 +/–

> если это помогает выкинуть из профессии таких как ты, значит, продукт нужный
Не помогает. Так что получается ненужный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

27. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 03:26 +/–

Базы разные бывают.
База данных временных рядов оптимизированная на запись вполне себе может и хттп ощутить.
А http не стандартный.
Это протокол для передачи гипертекстовых документов, разросшийся в монстра для обслуги современных браузеров.
При этом нынче их несколько сортов включая quic.
Идиотизм ситуации уже в том, что данные для запроса в бд нужно в uri кодировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33

28. Сообщение от Аноним (28), 05-Ноя-21, 08:05 +/–

Да у всех хттп(с) и безопасность сочетаются. Притом настолько, что веб-сервера аж выпускают в интеренет! Притом, что внутри сети - можно гонять чистый нешифрованный хттп, а для выхода наружу - завернуть в хттпс каким-нибудь нжинксом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Ноя-21, 08:55 +1 +/–

Когда-то доступ к реляционным СУБД через SQL, а значит, и через сеть, задумывался и для клиентских мест. В банкоматах, например. Но тогда еще не было http.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #34

30. Сообщение от Имя (?), 05-Ноя-21, 09:59 +3 +/–

Так и не понял что это и что делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-21, 11:05 +1 +/–

Это, типа, очередной идиотизм, как responsive для адаптивных страничек. Что поделать, засилье мартышек в IT...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

32. Сообщение от Роман (??), 05-Ноя-21, 12:02 +/–

Я хочу для самообразования запихать простого телеграм бота в AWS lambda, если заработает то смогу детальней тут рассуждать, но даже абстрактно, это в разы дешевле на старте со всех сторон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #38

33. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 13:12 –1 +/–

> База данных временных рядов оптимизированная на запись вполне себе может и хттп ощутить.
Тогда придется заливать данные в несколько потоков, о ужас!
> Идиотизм ситуации уже в том, что данные для запроса в бд нужно в uri кодировать.
Идиотизм, если это надо делать руками.
То, что при использовании бинарного протокола запрос приходится кодировать в бинарный вид, вас не смущает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #39

34. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 13:13 +/–

Да и вообще разработчики не очень задумывались о таких вещах, как неавторизованный доступ или MitM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

35. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 13:19 +/–

Смотря о какой профессии речь. Если речь идёт про бородатых олдскульщиков, пишущих простые сайты на PHP для выкладывания на shared hosting с апачом через FTP - пожалуйста, там вы будете к месту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36

36. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 13:29 +/–

> Смотря о какой профессии речь. Если речь идёт про бородатых олдскульщиков, пишущих
> простые сайты на PHP для выкладывания на shared hosting с апачом
> через FTP
Нет, речь не о них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42

37. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 13:33 +2 +/–

> А вот если на твоей нагрузке вдруг парсинг http станет узким местом, то вот тогда ты разработаешь альтернативный протокол, и добавишь в свой сервер опцией для тех, кому действительно надо.
Это, скорее всего, опять будет приступом NIH, потому что уже есть gRPC с protobuf, работающий поверх HTTP/2. Можно запилить произвольную структуру данных и написать для нее спеку, код упаковщика и распаковщика будет генерироваться автоматически.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

38. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 13:41 +/–

> Я хочу для самообразования запихать простого телеграм бота в AWS lambda, если
> заработает то смогу детальней тут рассуждать, но даже абстрактно, это в
> разы дешевле на старте со всех сторон
Вы не туда видимо его пихаете.
Нужно делать бота имитирующего работу программиста(или иного ИТ специалиста) для всевозможных метрик. То есть чтобы он юлозил мышкой, митинги принимал, вносил правки в жиру.
Ну, для сисадмина(девопса) будет немного по другом но идея ясна, главное понимать корпоративные метрики.
И тогда можно работать сразу от 3х до 10ти работах.
Заодно бота который ищет работу в случае когда работодатель на одной из работ замечает бота.
>AWS lambda
Забавная штука, правда уже с главной страницы возникает один вопрос - что это такое, на который Амазон упорно не хочет давать ответа. Обилие маркетингового буллщита на квадратный миллиметр текста зашкаливает.
!Безсерверные! вычисления на !серверах! амазона онли 9.99 лол.
А так да, для всяких телеграмм ботов и прочей ерунды очень удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #67

39. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 13:44 +/–

> Тогда придется заливать данные в несколько потоков, о ужас!
Причём тут какие-то потоки вообще?
> То, что при использовании бинарного протокола запрос приходится кодировать в бинарный вид,
> вас не смущает?
Я ничего про бинарные потоки не говорил. Пусть текстовые будут.
Кстати, текстовые протокол, внезапно, сидит поверх бинарного. То есть у вас уже как минимум один лишний уровень абстракций который нужно декодировать.
Но дело же не в том что хттп тектовый, а в том что это наркомания и идиотизм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 13:49 –1 +/–

> Причём тут какие-то потоки вообще?
При том, что если bulk insert заливается в 100 потоков по HTTP/2, то даже при не очень оптимальном парсере он будет быстрее, чем один поток бинарного протокола.
> Кстати, текстовые протокол, внезапно, сидит поверх бинарного.
Ага, ведь каждая буква - это байт. А в юникоде - даже несколько, кошмар!
Нужно срочно запретить использование текста в ЭВМ!!!1 Почему? Ну, потому что
> это наpкомания и идиoтизм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #47, #59, #65

41. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 13:55 +/–

Что мне не нравится в Knative - это добавление дополнительного уровня абстракций над абстракциями кубы. К имеющимся Pod-ReplicaSet-Deployment-Service-Ingress добавляются очень хитро переплетенные с ними Configuration-Revision-Service(*)-Route (* - это не тот Service, его просто так назвали).
В этом плане KEDA нравится куда больше - занимается чисто eventing-ом, не пытаясь вмешиваться в процессы деплоя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 14:00 +/–

Тогда о какой? Профессии серьёзного разработчика или админа за серьёзные деньги от вас достаточно надёжно защищает входной порог для эрудиции (способность читать документацию и понимать абстрактные концепции).
Остаётся предположить, что речь идёт о профессиях, далёких от IT.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #46

44. Сообщение от InuYasha (??), 05-Ноя-21, 15:03 –1 +/–

Вопрос только, чем это лучше загрузки по PXE, или, наконец, разливки виртуалок??
За каждый уровень ненужной абстракции от аппаратных ресурсов, имхо, нужно наказывать новым кругом ада.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #48, #50

46. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 15:48 +/–

В молодости я работал в фирме производящей и поставляющей средства защиты информации. Обслуживали и  гос структуры (в том числе силовые) и частные.
Но все же в итоге ушел в сторону ИТ, закончил университет и занимался анализом клинических исследований, теперь большая часть моих интересов лежит в области ИИ.
Если вас интересует моё отношение с системой из новости, то я скорее буду проектировать нечто подобное чем этим пользоваться. Вполне вероятно кто-то из моих студенческих друзей к этому Knative руку и приложил.
Но, как я недвусмысленно дал понять, меня такие штуки не сильно интересует в принципе, я не думаю что это верное направление развития информационных технологий и инфраструктуры в целом.
Ну вот знаете вы теперь допустим, и что вам с этого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52

47. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 15:53 +1 +/–

> Ага, ведь каждая буква - это байт. А в юникоде - даже
> несколько, кошмар!
> Нужно срочно запретить использование текста в ЭВМ!!!1 Почему? Ну, потому что
Вот ЭТО - наpкомания и идиoтизм.
Вы спорите с воображаемым вами адептом бинарных протоколов. Меня вы просто игнорируете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #60

48. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 15:53 +/–

Разливать целую виртуалку, чтобы запустить полумегабайтный бинарник, который проработает пару секунд? Боюсь, ваш круг будет 4294967295-м.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #70

50. Сообщение от A (?), 05-Ноя-21, 19:36 +/–

> Вопрос только, чем это лучше загрузки по PXE, или, наконец, разливки виртуалок??
> За каждый уровень ненужной абстракции от аппаратных ресурсов, имхо, нужно наказывать новым
> кругом ада.
Время запуска дольше в 1000 раз. Время возврата ЦПУ и пвмяти в тыс. раз хуже. Сам по себе ЦПУ и память оч. не эффек. отдаются целиуом в ВМ для работы операционки.

Как раз конт-ы уменьшение числа абстракций и реш-е вопроса норм. и _быстро_ давать и возврашать ресурсы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #54

51. Сообщение от A (?), 05-Ноя-21, 19:40 +/–

> Предлагаете с MySQL через http работать?
> А чтож сразу недодумались так делать, странно. Наверное смузи не хватило.
В Постгре уже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

52. Сообщение от A (?), 05-Ноя-21, 19:47 +/–

P.S. В контейнерах есть нюанс: потом нужно много народу на поддержку. Может потому и пилят что-то типа сабжа поверх уже существующего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #77

54. Сообщение от InuYasha (??), 05-Ноя-21, 21:51 +/–

Так для задач есть давным-довно другие решения. Забыл как называются проги. И лоад балансеры и раздатчики и очередь разноса задач на серваки - всё это было уже десятки лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #61, #62

55. Сообщение от Онаним (?), 05-Ноя-21, 22:50 +1 +/–

Ждём платформу беспроцессорных вычислений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Онаним (?), 05-Ноя-21, 22:54 +1 +/–

Это ещё не смешно, и даже не страшно.
Смешно и страшно становится когда на эти модные дазы банных реально пытаешься приличную нагрузку завести. Внезапно оказывается, что их надо либо масштабировать на 10-кратные (бывает и больше) всем разумным потребностям задачи ресурсы, ну либо они просто ложатся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #58, #66

58. Сообщение от Онаним (?), 05-Ноя-21, 22:55 +1 +/–

Короче если у тебя нет миллио... энтерпрайза с бездонным бюджетом, можно идти на... мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

59. Сообщение от Онаним (?), 05-Ноя-21, 22:56 +1 +/–

Э-э-э, с чего бы блджад.
У потоков так-то вообще ещё накладные расходы есть.
Мы не говорим про обработку данных потока - она распараллеливается без проблем вообще, только про анвраппинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

60. Сообщение от Онаним (?), 05-Ноя-21, 22:57 +1 +/–

А, не заморачивайтесь. Если предполагаемый сферический парсер в вакууме на каком-нибудь питоне писан, то да, там без 100 потоков не обойтись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

61. Сообщение от Онаним (?), 05-Ноя-21, 23:00 +/–

Эти решения мозга требуют, а не тык-тык-тык, вот и...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #71

62. Сообщение от Аноним (62), 05-Ноя-21, 23:15 –1 +/–

Для задач уже лет 200, как есть MathCAD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

63. Сообщение от Аноним (62), 05-Ноя-21, 23:35 +/–

Так и не пойму, как конкретно я могу это использовать? Под какую задачу? Вот, к примеру, веду софт по складской аналитике на Delphi под win7/10. Скажу, что для этого проекта облако вообще не вперлось, но тем не менее хочу найти какую то причину, чтобы окунуться в океан смузи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

64. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Ноя-21, 01:30 +1 +/–

>А как? Выставлять MySQL наружу, стучись кто хочет? От всяких там MitM как отбиваться?
а шо TLS в мускуле отменили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

65. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Ноя-21, 01:35 +1 +/–

>При том, что если bulk insert заливается в 100 потоков по HTTP/2, то даже при не очень оптимальном парсере он будет быстрее, чем один поток бинарного протокола.
че за бред?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #78

66. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Ноя-21, 01:38 +/–

>Смешно и страшно становится когда на эти модные дазы банных
биг-дейта, ваши рсубд по определению не решают этих задач

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #69

67. Сообщение от Роман (??), 06-Ноя-21, 03:28 +/–

>>AWS lambda
> Забавная штука, правда уже с главной страницы возникает один вопрос - что
> это такое, на который Амазон упорно не хочет давать ответа.
не знаю даже как тут помочь - сам я доки почитал, туториалы и примеры, какая-то картинка в голове сложилась.
Можно у яндекс.клауда почитать, идея там общая, построение фраз слегка другое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

68. Сообщение от слакавод (?), 06-Ноя-21, 08:53 +/–

Это как "старт-стоп энджин" на светофоре чтоль? Если это так... сомнительная нужность, что то, что это!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

69. Сообщение от Онаним (?), 06-Ноя-21, 10:47 +1 +/–

То, что эти ребята обзывают бигдейтой - в основном просто баззворд.
Данные нескольких сотен тысяч ежеминутных или около метрик с сети за год - ни разу не бигдейта.
А моднявые перделки под ними ложатся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #75, #83

70. Сообщение от лютый жабби__ (?), 06-Ноя-21, 15:51 –1 +/–

>Разливать целую виртуалку, чтобы запустить полумегабайтный бинарник, который проработает пару секунд? Боюсь, ваш круг будет 4294967295-м.
И зачем VM разливать на каждый запуск? Смузихлёбы cron переизобрели, ещё и такой монструозный?
Если клиентов мало, то это всё ненужный бред - запускай задачу в кроне.
Если клиентов много, то твой сервер не должен постоянно глушить клиентов.
Программный крон есть и в любой вменяемой среде (java ee, шпринг итд)
serverless - это вообще враньё, кубернейтс сам по себе монстр, ещё и крутится в линуксе, который тоже непростой. Хочешь проще - юзай bare metal + свой язык программирования без докеров и прочих мусорных контейнеров. Я так и делаю, кстати...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #74

71. Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-21, 17:48 +/–

Понять, как работает knative, зачем он нужен и чем отличается от обычных балансировщиков нагрузки - требует ещё больше мозга.
Неудивительно, что в этом обсуждении таких участников крайне мало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #80

72. Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-21, 17:51 +/–

Представьте, что бензин стоит в сто раз дороже, чем сейчас (аналогия с весьма завышенным ценником на вычислительные мощности в AWS). Всё еще сомнительная?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

73. Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-21, 17:53 +/–

Да вы true veteran Unix developer, не парьтесь из-за этой хипcтоты. Вы труЪ и без неё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

74. Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-21, 17:56 +1 +/–

> Если клиентов мало, то это всё ненужный бред - запускай задачу в кроне.
Вы, наверное, никогда в жизни не видели опытных программистов.
Иначе бы они вам за "запускай в кроне" все пальцы бы пообломали, и вы бы не смогли написать сюда про этот эталонный антипаттерн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #90

75. Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-21, 17:59 +/–

Видел, как от такого ложится Zabbix с MySQL backend. Это достаточно моднявые пeрделки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #76

76. Сообщение от Онаним (?), 06-Ноя-21, 19:02 +/–

Influx ложится гораздо раньше, личный опыт.
В итоге выбрано немножко другое решение: сливать из MySQL в RRD, и дальше отрисовывать из RRD.
Работает уже много лет без проблем в пределах одной не очень жирной виртуалки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #91

77. Сообщение от Онаним (?), 06-Ноя-21, 19:03 +/–

Дык, бесплатно только первая доза контейнеров.
А дальше уже деваться некуда.
Поэтому прежде чем выбирать решения - есть смысл думать. Да, это сложно, я в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

78. Сообщение от Онаним (?), 06-Ноя-21, 19:04 +/–

Скорее всего это не бред, а опыт работы с косорыло написанным парсером, в котором разбор данных совмещён с их заливкой в хранение. Всё в одно рыло, в один поток, естественно. Типично для всяких питоноподелок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #79

79. Сообщение от Онаним (?), 06-Ноя-21, 19:05 +/–

Поделить на ноль, простите, на разбор и далее очереди сохранения, которые независимо растаскиваются в хранилку - это уже слишком сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

80. Сообщение от Онаним (?), 06-Ноя-21, 19:06 +/–

Начинать следует не с "как", а с "зачем".
Далее может случиться, что оно вообще не нужно.
Мой случай. Не вижу применения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (16), 06-Ноя-21, 19:26 +/–

"Действительно, микроскопы не нужны. Орехи можно колоть и камнем." - похоже, тоже ваш случай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #82

82. Сообщение от Онаним (?), 06-Ноя-21, 21:03 +/–

Судя по вашим рассуждениям - как раз таки ваш, похоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

83. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 06-Ноя-21, 21:26 +/–

> Данные нескольких сотен тысяч ежеминутных или около метрик с сети за год
> - ни разу не бигдейта.
сотен тысяч метрик? у заббикса калькулятор есть, посчитайте какой объем получиться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #84

84. Сообщение от Онаним (?), 06-Ноя-21, 21:35 +/–

Зачем мне калькулятор, если я и так в курсе, сколько получится - оно у меня работает.
Number of items (enabled/disabled/not supported)    710250    340402 / 365957 / 3891
И какой объём я тоже в курсе, но калькулятор ваш не менее бесполезен, потому что ещё сжатие есть, и разные варианты хранения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #85, #87

85. Сообщение от Онаним (?), 06-Ноя-21, 21:42 +/–

Немножко топчика, чтобы не голословно.
top - 19:41:37 up 74 days,  9:34,  1 user,  load average: 0.70, 1.58, 2.19
Tasks: 351 total,   4 running, 347 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu0  :  2.7 us,  0.3 sy,  0.0 ni, 96.7 id,  0.0 wa,  0.3 hi,  0.0 si,  0.0 st
%Cpu1  :  1.7 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 97.0 id,  0.0 wa,  0.3 hi,  0.3 si,  0.0 st
%Cpu2  :  3.7 us,  0.3 sy,  0.0 ni, 95.0 id,  0.0 wa,  0.3 hi,  0.3 si,  0.3 st
%Cpu3  :  3.0 us,  4.3 sy,  0.0 ni, 92.4 id,  0.0 wa,  0.3 hi,  0.0 si,  0.0 st
%Cpu4  :  1.3 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 98.0 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
%Cpu5  :  5.3 us,  1.0 sy,  0.0 ni, 92.1 id,  0.0 wa,  1.0 hi,  0.7 si,  0.0 st
%Cpu6  :  2.0 us,  4.0 sy,  0.0 ni, 93.4 id,  0.0 wa,  0.3 hi,  0.0 si,  0.3 st
%Cpu7  :  4.3 us,  4.7 sy,  0.0 ni, 91.0 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
%Cpu8  :  1.3 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 97.7 id,  0.0 wa,  0.3 hi,  0.0 si,  0.0 st
%Cpu9  :  2.0 us,  2.3 sy,  0.0 ni, 95.7 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
%Cpu10 :  2.3 us,  3.7 sy,  0.0 ni, 94.0 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
%Cpu11 :  2.3 us,  1.3 sy,  0.0 ni, 96.4 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
MiB Mem :  32087.3 total,    641.0 free,  18311.1 used,  13135.2 buff/cache
MiB Swap:      0.0 total,      0.0 free,      0.0 used.  10582.5 avail Mem
    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
   1199 mysql     20   0   22.9g  15.0g   6352 S  10.6  47.9  99204:44 /usr/sbin/mariadbd
3998729 zabbix    20   0  932168  34156  22528 R   7.0   0.1   0:00.21 /opt/httpd/bin/httpd -f /etc/httpd/php73/httpd.conf -DFOREGROUND
   2090 zabbix    20   0 4783976   1.2g   1.1g S   3.0   3.7   1777:29 /usr/sbin/zabbix_server: history syncer #7 [processed 0 values, 0 triggers in 0.000064 sec, idle 1 sec]
   2085 zabbix    20   0 4781980   1.2g   1.1g S   2.3   3.7   1773:30 /usr/sbin/zabbix_server: history syncer #2 [processed 0 values, 0 triggers in 0.000104 sec, idle 1 sec]
   2091 zabbix    20   0 4784592   1.2g   1.1g S   2.3   3.7   1751:07 /usr/sbin/zabbix_server: history syncer #8 [processed 0 values, 0 triggers in 0.000064 sec, idle 1 sec]
   2089 zabbix    20   0 4782632   1.1g   1.1g S   2.0   3.7   1770:55 /usr/sbin/zabbix_server: history syncer #6 [processed 0 values, 0 triggers in 0.000065 sec, idle 1 sec]
   2154 zabbix    20   0 4724032 694012 679660 S   1.7   2.1   1877:26 /usr/sbin/zabbix_server: trapper #4 [processed data in 0.057868 sec, waiting for connection]
   2087 zabbix    20   0 4771716   1.1g   1.1g R   1.0   3.6   1780:20 /usr/sbin/zabbix_server: history syncer #4 [processed 21 values, 59 triggers in 0.006304 sec, syncing history]
   2152 zabbix    20   0 4733984 707520 683084 R   0.7   2.2   1868:29 /usr/sbin/zabbix_server: trapper #2 [processing data]
...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

86. Сообщение от Онаним (?), 06-Ноя-21, 23:53 +/–

За мейкинсталлами - это к любителям CI со смузи, в докерок из-под рута, потому что иначе не получается, а потом ещё внезапно редисы с монгами голой задницей в сеть торчат, потому что понадобились, а васян с интернетиков, собиравший образ для быстрого деплоя в два тыка 5 конечностью по клавиатуре, про авторизацию забыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

87. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 07-Ноя-21, 00:40 –1 +/–

> Зачем мне калькулятор, если я и так в курсе, сколько получится -
> оно у меня работает.
> Number of items (enabled/disabled/not supported) 710250 340402 / 365957 / 3891
> И какой объём я тоже в курсе, но калькулятор ваш не менее
> бесполезен, потому что ещё сжатие есть, и разные варианты хранения.
размер таблиц и период хранения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

90. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 07-Ноя-21, 20:49 +/–

Я думаю дело не в этом, просто масштаб не тот. Для домашнего сервера с одной прогой можно и bare metal. Если зарплату платят за бесконечное ручное поддержание bare metal, то можно так вручную работать сколько угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

91. Сообщение от Аноньимъ (ok), 07-Ноя-21, 23:58 +/–

Вот спасибо за наводку кстати.
Нужно хранить(и несложно запрашивать) несколько терабайт постоянно дописывающейся финансовой информации, стал перебирать новомодные решения и что-то во всём разочаровался, похоже на мускле остановлюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 04-Ноя-21, 22:27	–2 +/–
А естьь что нибудь такое, но с состоянием (например, банальный счётчик этих событий)? Или это как то выражается хитро?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

2. Сообщение от BratishkaErik (ok), 04-Ноя-21, 22:31	+4 +/–
Бессерверные типа у клиента?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #31

3. Сообщение от Аноним (1), 04-Ноя-21, 22:34	+2 +/–
Бессерверные на самом деле сервер то есть, но он не какой то выделенный процесс(ы), а динамически создаваемые контейнер (запускается каждый раз новый) по требованию (событию)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #44

4. Сообщение от А. Н. Оним (?), 04-Ноя-21, 22:35	+3 +/–
А состояния в облаке :) В каком-то data lake или object storage или база в виде PaaS. Потом возникает еще вопрос как latency уменьшить, но зачем об этом думать при разработке?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

5. Сообщение от Аноникус (?), 04-Ноя-21, 22:38	+/–
Wrong. Knative - это не FaaS. Knative - это платформа для организации асинхронных коммуникаций для приложений, которые это делать из коробки не умеют или не хотят. В knative нет никакой возможности задеплоить функцию без сборки контейнера на локальной или удаленной магине. Для справки, в список настоящих FaaS фреймворков входят: kubeless, Apache OpenWhisk, Fission и еще некоторые другие менее популярные фреймворки
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (6), 04-Ноя-21, 23:10	+/–
Но они же в описании не только про приложения, но и про отдельные функции пишут: "Knative Serving builds on Kubernetes to support deploying and serving of applications and functions as serverless containers."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13

7. Сообщение от FractaL (ok), 04-Ноя-21, 23:41	–2 +/–
А вот API как всегда оказался совсем не API а корявым REST API? Но конечно, зачем об этом писать в новости. Современные обезьянки девляпсы вообще не понимают как может быть чтото другое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

8. Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Ноя-21, 23:52	–2 +/–
Очередная муть для оптимизации расходов на специалистов. А затем данные случайно утекают, система валится глобально на сутки, датацентры горят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #23, #32

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Ноя-21, 23:55	+/–
Этой новости точно место на OpenNet? Выглядит как реклама коммерческого сервиса, да ещё без пометки "на правах рекламы".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12

10. Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Ноя-21, 23:55	–1 +/–
Обнаружил на днях что модные тайм серис базы данных, которые рекламируют как решения для хай лоада, используют мать его http. Вот тут то ли я старею, то ли мир рехнулся окончательно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #15, #17, #21, #57

11. Сообщение от OpenEcho (?), 05-Ноя-21, 00:10	+/–
Я понимаю когда такие решения применяются в интерпрайзах, грамотно, а потому оправданно, но самое досадное видеть, как бобики-фаловеры пихают такие тяжелые вещи куда не попадя, главное на хайпе, что они следуют новшествам, а реально - все равно что на фуре на работу ездить...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Ноя-21, 00:21	+5 +/–
Наоборот, это это полностью открытый аналог коммерческих сервисов. Код открыт, а платформа решает проблему vendor lock-а и позволяет создать аналог serverless облаков на своём оборудовании.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19

13. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 00:47	+/–
Ну, если функцию в контейнере можно считать функцией, то да. А вот товарищ выше так не считает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 00:49	+/–
Все это прекрасно реализуется на старой доброй сишке, написанной бородатыми прогерами и за makeinstall-енной не менее бородатыми админами. Был бы нужный радиус кривизны рук - проблемы придут сами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #86

15. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 00:51	+/–
Если HTTP/1.1 чересчур текстов и недостаточно бинарен, всегда можно использовать HTTP/2. Или у вас какие-то другие требования к протоколам для хайлоада, акромя пресловутой бинарности?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-21, 00:52	+1 +/–
Вообще serverless придумали для предельной экономии на выч. ресурсах, когда на latency уже глубоко пофиг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от Ordu (ok), 05-Ноя-21, 01:14	+6 +/–
Сколько можно этому удивляться? HTTP достаточно навороченный из коробки, чтобы позволять совершать очень разнообразные запросы -- с параметрами и со всякой сопутствующей метаинформацией. Он позволяет всякие разные режимы ответа, с фиксированной длиной или chunked, сжатие если чё можно подключить. Опять же криптографически можно прикрыть канал, если надо. Можно упаковать несколько запросов в одно соединение, или открыть несколько соединений. Можно использовать кукисы, чтобы идентифицировать агента, который разные запросы отсылает по разным соединениям, то есть прерывающаяся сессия -- это не проблема. С http знакомо всё сетевое оборудование, и, скорее всего, пропускает его без проблем. И хрен бы с ним, всё это (за исключением номера порта <1000 -- с этим могут быть проблемы) несложно написать в спецификацию своего на коленке созданного протокола, но к http прилагается куча уже готовых библиотек, как клиентских, так и серверных. _Любых_ библиотек, на любой вкус, под любой язык программирования. Можно даже с целым фреймворком, причём тут тоже есть выбор, вне зависимости от того, какой язык программирования ты выберешь. Можно балансировать нагрузку готовыми инструментами. Тебе не надо писать аж целый nginx, если тебе вдруг понадобится прокси или ревёрс-прокси. Я не представляю себе, насколько острым должен быть рецидив NIH-синдрома, чтобы начать пилить аж целый новый протокол со всеми сопутствующими библиотеками, фреймворками и инструментами. Не, ну если требования какие-нибудь сильно неподходящие для http, типа двустороннего обмена сообщениями по три байта каждый... Но даже здесь у http есть web-socket'ы. > рекламируют как решения для хай лоада, используют мать его http > базы данных Это базы данных, у них узкое место -- вовсе не парсинг http. Ты можешь словить приступ NIH синдрома, проделать всё, что написано выше, запилить специально заточенный на скорость разбора бинарный протокол, и получить прирост производительности, который будет невозможно выделить из статистического шума. А вот если на твоей нагрузке вдруг парсинг http станет узким местом, то вот тогда ты разработаешь альтернативный протокол, и добавишь в свой сервер опцией для тех, кому действительно надо. И даже нельзя сказать, что в результате ты будешь проделывать лишнюю работу (типа сначала на http реализовал, а потом на своём протоколе). На http реализовывать -- это настолько просто, что дополнительные затраты на разработку будет невозможно выделить из статистического шума (в том случае, если ты повторишь всё это действо достаточное количество раз, чтобы можно было бы считать статистику).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18, #37

18. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 01:22	+1 +/–
Предлагаете с MySQL через http работать? А чтож сразу недодумались так делать, странно. Наверное смузи не хватило.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20, #22, #29, #51

19. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 01:24	+/–
Свободный ли он?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #24

20. Сообщение от Anonim (??), 05-Ноя-21, 02:38	–1 +/–
То что какой-то мускуль тебует для общения не http-это пережиток прошлого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Anonim (??), 05-Ноя-21, 02:45	+/–
Стареешь. В базах самое сложное-это выполнить операцию с данными. По какому протоколу получить данные запроса и отдать данные результата неважно. И чем этот протокол универсальнее и "страндартнее", тем лучше. Этого не осознают только копролиты родом из прошлого века. Вернее, в эпоху их появления тех самых достаточно "стандартных" протоколов просто небыло, поэтому городили какие-то свои, уникальные.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27

22. Сообщение от Ordu (ok), 05-Ноя-21, 02:56	+1 +/–
> Предлагаете с MySQL через http работать? А как? Выставлять MySQL наружу, стучись кто хочет? От всяких там MitM как отбиваться? > А чтож сразу недодумались так делать, странно. Ничего странного. Когда запиливали MySQL, http не был развит до современного уровня. Стандарт HTTP/1.0 был опубликован в 1996 году, HTTPS в 2000, а MySQL явил себя свету в 1995. Но даже если бы MySQL создавали бы в 2000, это было ещё не тот уровень поддержки http софтом, который делает http безальтернативным выбором почти всегда. Вот в 2010 можно было подумать об этом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #25, #64

23. Сообщение от Аноним (23), 05-Ноя-21, 03:01	+/–
если это помогает выкинуть из профессии таких как ты, значит, продукт нужный
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26

24. Сообщение от Аноним (23), 05-Ноя-21, 03:01	+1 +/–
от тебя - да
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 03:16	+/–
Каким образом у вас http и безопасность сочетаются, мне непонятно. Вы точно http ни с чем не перепутали?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #28

26. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 03:18	+/–
> если это помогает выкинуть из профессии таких как ты, значит, продукт нужный Не помогает. Так что получается ненужный.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

27. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Ноя-21, 03:26	+/–
Базы разные бывают. База данных временных рядов оптимизированная на запись вполне себе может и хттп ощутить. А http не стандартный. Это протокол для передачи гипертекстовых документов, разросшийся в монстра для обслуги современных браузеров. При этом нынче их несколько сортов включая quic. Идиотизм ситуации уже в том, что данные для запроса в бд нужно в uri кодировать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33

28. Сообщение от Аноним (28), 05-Ноя-21, 08:05	+/–
Да у всех хттп(с) и безопасность сочетаются. Притом настолько, что веб-сервера аж выпускают в интеренет! Притом, что внутри сети - можно гонять чистый нешифрованный хттп, а для выхода наружу - завернуть в хттпс каким-нибудь нжинксом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Ноя-21, 08:55	+1 +/–
Когда-то доступ к реляционным СУБД через SQL, а значит, и через сеть, задумывался и для клиентских мест. В банкоматах, например. Но тогда еще не было http.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #34

30. Сообщение от Имя (?), 05-Ноя-21, 09:59	+3 +/–
Так и не понял что это и что делает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору