forum.opennet.ru - "В конце июля состоится онлайн-конференция JuliaCon 2021" (22)

"В конце июля состоится онлайн-конференция JuliaCon 2021"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В конце июля состоится онлайн-конференция JuliaCon 2021"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Июл-21, 21:53
С 28 по 30 июля пройдёт ежегодная конференция JuliaCon 2021, посвящённая использованию языка Julia, предназначенного для выполнения высокопроизводительных научных вычислений. В этом году конференция пройдёт в онлайн-форме, регистрация бесплатная... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55522
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Работать некогда, то одна конференция то другая, то по Питону то по Джулии , Аноним (1), 21:53 , 20-Июл-21, (1) +4

Все мои отношения с Джулиями кончались роковым пипецом я пожалуй в сторонке по, trdm (ok), 07:03 , 21-Июл-21, (7) +1

А 171 что 187 я, а 171 что 187 я Во всём виновата Юлия , группа Рекор, Аноним (13), 14:47 , 21-Июл-21, (13) +1
Да ну их этий Джулий, лучше придушу питона , Аноним (13), 14:57 , 21-Июл-21, (14) +1

лишь бы не работать , Аноним (17), 17:02 , 21-Июл-21, (17)

Пробовал это джулию когда она только начиналась ещё, было тогда интересно, но он, Аноньимъ (ok), 23:25 , 21-Июл-21, (19)

Кроме библиотек Pumas для фармы и финансовой статистики, остальное всё открыто , Аноним (17), 09:41 , 22-Июл-21, (22) –1

Что на счёт IDE У вас Или вы о чём , Аноньимъ (ok), 10:14 , 22-Июл-21, (23)

VS Code сейчас основнаяЭто к чему Нынешнее состояние явно не соответствует н, Аноним (17), 12:43 , 22-Июл-21, (24) +1

Помнится мне они что-то своё продвигали, или мне показалось Была как минимум Jul, Аноньимъ (ok), 16:20 , 22-Июл-21, (25)

Когда не было VS Code, были попытки делать своё Пару лет назад они закончились , Аноним (17), 16:46 , 22-Июл-21, (26)

Интересно, насколько сейчас написание программ фортране популярно среди ученых , Аноним (2), 22:30 , 20-Июл-21, (2)

Живее всех живых И судя по динамике в рейтингах TIOBE и PYPL никуда уходить пок, Аноним (3), 23:26 , 20-Июл-21, (3) +6

хотя жулия где-то там, на кластерах, и работает сравнимо с фортраном, - отлажива, dikiy_f90 (?), 09:42 , 21-Июл-21, (9) +1

sysimage надо собирать под общие пакеты и с ним запускать Впрочем, всё зависит , Аноним (17), 17:17 , 21-Июл-21, (18) +1

С фортраном проблема что нормальные компиляторы только проприетарные за деньги , Аноним (4), 00:20 , 21-Июл-21, (4) –1

BLAS и LAPACK, которые идут внутри MKL - это как раз хорошие примеры современног, Аноним (3), 00:55 , 21-Июл-21, (5) +2
интеловский бесплатный - приемлемо, только мусора тащит тонну, раньше можно было, dikiy_f90 (?), 09:39 , 21-Июл-21, (8)
Чем gfortran не компилятор -std stdSpecify the standard to which the program is, Аноним (13), 15:05 , 21-Июл-21, (15)

Ощутимо тормозной код генерит, он в 2 раза медленнее или около того От фортрана, Аноним (4), 16:17 , 21-Июл-21, (16) +1

Каким образом одноглазый уж с его тормозами и жором ресурсов может съесть Фортра, псевдонимус (?), 11:07 , 21-Июл-21, (12) –1

Почему нету сборок для Windows 2000 XP 2003 , Anonymoustus (ok), 09:53 , 21-Июл-21, (10)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Июл-21, 21:53 +4 +/–

Работать некогда, то одна конференция то другая, то по Питону то по Джулии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Июл-21, 22:30 +/–

Интересно, насколько сейчас написание программ фортране популярно среди ученых? Я думал, его давно питон съел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #12

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Июл-21, 23:26 +6 +/–

Живее всех живых. И судя по динамике в рейтингах TIOBE и PYPL никуда уходить пока не собирается. В последнее время даже наблюдается рост популярности. Это один из ведущих языков для вычислений на кластерах. Есть огромное наследие, которое так просто не выкинуть. Плюс это наследие кому-то надо поддерживать, поэтому прямо сейчас это Фортран ещё кто-то ещё и учит в надежде на хорошую карьеру. Ну и сам Фортран, это давно уже не тот Фортран 77 для перфокарт. Фортран 2018 язык не повернётся назвать древним. А то, что у комитета одной из главных ценностей является сохранение совместимости со старыми версиями - так это же отлично, всем бы так

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Июл-21, 00:20 –1 +/–

С фортраном проблема что нормальные компиляторы только проприетарные за деньги (нвидия там чёт пилит вроде бесплатное). Сам язык наверно только про вычисления, он по-удобнее для сложения матриц чем си с его тоннами бойлерплейта. Умные люди просто берут python с mkl (simd оптимизации делают любой фортран).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #8, #15

5. Сообщение от Аноним (3), 21-Июл-21, 00:55 +2 +/–

BLAS и LAPACK, которые идут внутри MKL - это как раз хорошие примеры современного использования Fortran

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от trdm (ok), 21-Июл-21, 07:03 +1 +/–

Все мои отношения с Джулиями кончались роковым пипецом...
я пожалуй в сторонке постою..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #14, #19

8. Сообщение от dikiy_f90 (?), 21-Июл-21, 09:39 +/–

интеловский бесплатный - приемлемо, только мусора тащит тонну, раньше можно было только компилятор скачать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от dikiy_f90 (?), 21-Июл-21, 09:42 +1 +/–

хотя жулия где-то там, на кластерах, и работает сравнимо с фортраном, - отлаживать ее на своем кампухтере - не самое удобное, программы долго джитятся (или точнее just ahead of time), компилировать неудобно, я бы сказал - пердольно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18

10. Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Июл-21, 09:53 +/–

Почему нету сборок для Windows 2000/XP/2003?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 11:07 –1 +/–

Каким образом одноглазый уж с его тормозами и жором ресурсов может съесть Фортран?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от Аноним (13), 21-Июл-21, 14:47 +1 +/–

"А «что» я, а «что» я? Во всём виновата Юлия.", группа Рекорд Оркестр

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от Аноним (13), 21-Июл-21, 14:57 +1 +/–

Да ну их этий Джулий, лучше придушу питона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17

15. Сообщение от Аноним (13), 21-Июл-21, 15:05 +/–

Чем gfortran не компилятор?
"-std=std
Specify the standard to which the program is expected to conform, which may be one of f95, f2003, f2008, f2018, gnu, or legacy. ..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (4), 21-Июл-21, 16:17 +1 +/–

Ощутимо тормозной код генерит, он в 2 раза медленнее или около того. От фортрана обычно ждут как минимум сишной производительности (а то и выше, потому что проще оптимизировать), а не вот этого всего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (17), 21-Июл-21, 17:02 +/–

лишь бы не работать.....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (17), 21-Июл-21, 17:17 +1 +/–

sysimage надо собирать под общие пакеты и с ним запускать. Впрочем, всё зависит от области разработки. Кроме того, начиная с 1.6, компиляция стала ощутимо быстрее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

19. Сообщение от Аноньимъ (ok), 21-Июл-21, 23:25 +/–

Пробовал это джулию когда она только начиналась ещё, было тогда интересно, но они быстро очень показали что у них все будет все огорожено и проприетарно. После чего резко остыл к этой штуке и особо больше не интересуют, хотя рассылку поглядываю иногда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (17), 22-Июл-21, 09:41 –1 +/–

Кроме библиотек Pumas для фармы и финансовой статистики, остальное всё открыто. Не самые бедные отрасли, если четно... Всё, что связано с самим языком - открыто. Более того, даже базовые разработчики активно общаются с пользователями-программистам в слаке. Какие претензии?....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #23

23. Сообщение от Аноньимъ (ok), 22-Июл-21, 10:14 +/–

> Кроме библиотек Pumas для фармы и финансовой статистики, остальное всё открыто.
Что на счёт IDE?
> Какие претензии?....
У вас? Или вы о чём?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (17), 22-Июл-21, 12:43 +1 +/–

> Что на счёт IDE?
VS Code сейчас основная
>> быстро очень показали что у них все будет все огорожено и проприетарно. После чего резко остыл к этой штуке и особо больше не интересуют
> У вас? Или вы о чём?
Это к чему?... Нынешнее состояние явно не соответствует написанному

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноньимъ (ok), 22-Июл-21, 16:20 +/–

> VS Code сейчас основная
Помнится мне они что-то своё продвигали, или мне показалось.
Была как минимум Julia Studio
> Это к чему?...
К теме - "язык Julia"
Помнится там была целая куча ограничений и две разные редакции.
>Нынешнее состояние явно не оответствует написанному
Окей, но мне то притензию вы зачем выдвигаете? Скажите это жулие, мол как так, чего меняетесь?
Если вы с чем-то не согласны, это не человек с которым вы не согласны претензию предъявляет, это совершенно разные классы явлений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (17), 22-Июл-21, 16:46 +/–

> Помнится мне они что-то своё продвигали, или мне показалось. Была как минимум Julia Studio
Когда не было VS Code, были попытки делать своё. Пару лет назад они закончились.....
> Помнится там была целая куча ограничений и две разные редакции.
Я не знаю про какую версию говорите, но начиная с 1.0, выпушенной в 18-м году, точно двух редакций нет. Если про что-то совсем древнее, ну... Кто их помнит, как они пытались бизнес двигать, когда их ещё никто не знал...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Июл-21, 21:53	+4 +/–
Работать некогда, то одна конференция то другая, то по Питону то по Джулии.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Июл-21, 22:30	+/–
Интересно, насколько сейчас написание программ фортране популярно среди ученых? Я думал, его давно питон съел.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #12

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Июл-21, 23:26	+6 +/–
Живее всех живых. И судя по динамике в рейтингах TIOBE и PYPL никуда уходить пока не собирается. В последнее время даже наблюдается рост популярности. Это один из ведущих языков для вычислений на кластерах. Есть огромное наследие, которое так просто не выкинуть. Плюс это наследие кому-то надо поддерживать, поэтому прямо сейчас это Фортран ещё кто-то ещё и учит в надежде на хорошую карьеру. Ну и сам Фортран, это давно уже не тот Фортран 77 для перфокарт. Фортран 2018 язык не повернётся назвать древним. А то, что у комитета одной из главных ценностей является сохранение совместимости со старыми версиями - так это же отлично, всем бы так
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Июл-21, 00:20	–1 +/–
С фортраном проблема что нормальные компиляторы только проприетарные за деньги (нвидия там чёт пилит вроде бесплатное). Сам язык наверно только про вычисления, он по-удобнее для сложения матриц чем си с его тоннами бойлерплейта. Умные люди просто берут python с mkl (simd оптимизации делают любой фортран).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #8, #15

5. Сообщение от Аноним (3), 21-Июл-21, 00:55	+2 +/–
BLAS и LAPACK, которые идут внутри MKL - это как раз хорошие примеры современного использования Fortran
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от trdm (ok), 21-Июл-21, 07:03	+1 +/–
Все мои отношения с Джулиями кончались роковым пипецом... я пожалуй в сторонке постою..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #14, #19

8. Сообщение от dikiy_f90 (?), 21-Июл-21, 09:39	+/–
интеловский бесплатный - приемлемо, только мусора тащит тонну, раньше можно было только компилятор скачать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от dikiy_f90 (?), 21-Июл-21, 09:42	+1 +/–
хотя жулия где-то там, на кластерах, и работает сравнимо с фортраном, - отлаживать ее на своем кампухтере - не самое удобное, программы долго джитятся (или точнее just ahead of time), компилировать неудобно, я бы сказал - пердольно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18

10. Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Июл-21, 09:53	+/–
Почему нету сборок для Windows 2000/XP/2003?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от псевдонимус (?), 21-Июл-21, 11:07	–1 +/–
Каким образом одноглазый уж с его тормозами и жором ресурсов может съесть Фортран?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от Аноним (13), 21-Июл-21, 14:47	+1 +/–
"А «что» я, а «что» я? Во всём виновата Юлия.", группа Рекорд Оркестр
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от Аноним (13), 21-Июл-21, 14:57	+1 +/–
Да ну их этий Джулий, лучше придушу питона.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17

15. Сообщение от Аноним (13), 21-Июл-21, 15:05	+/–
Чем gfortran не компилятор? "-std=std Specify the standard to which the program is expected to conform, which may be one of f95, f2003, f2008, f2018, gnu, or legacy. ..."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (4), 21-Июл-21, 16:17	+1 +/–
Ощутимо тормозной код генерит, он в 2 раза медленнее или около того. От фортрана обычно ждут как минимум сишной производительности (а то и выше, потому что проще оптимизировать), а не вот этого всего.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (17), 21-Июл-21, 17:02	+/–
лишь бы не работать.....
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (17), 21-Июл-21, 17:17	+1 +/–
sysimage надо собирать под общие пакеты и с ним запускать. Впрочем, всё зависит от области разработки. Кроме того, начиная с 1.6, компиляция стала ощутимо быстрее
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

19. Сообщение от Аноньимъ (ok), 21-Июл-21, 23:25	+/–
Пробовал это джулию когда она только начиналась ещё, было тогда интересно, но они быстро очень показали что у них все будет все огорожено и проприетарно. После чего резко остыл к этой штуке и особо больше не интересуют, хотя рассылку поглядываю иногда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (17), 22-Июл-21, 09:41	–1 +/–
Кроме библиотек Pumas для фармы и финансовой статистики, остальное всё открыто. Не самые бедные отрасли, если четно... Всё, что связано с самим языком - открыто. Более того, даже базовые разработчики активно общаются с пользователями-программистам в слаке. Какие претензии?....
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #23

23. Сообщение от Аноньимъ (ok), 22-Июл-21, 10:14	+/–
> Кроме библиотек Pumas для фармы и финансовой статистики, остальное всё открыто. Что на счёт IDE? > Какие претензии?.... У вас? Или вы о чём?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (17), 22-Июл-21, 12:43	+1 +/–
> Что на счёт IDE? VS Code сейчас основная >> быстро очень показали что у них все будет все огорожено и проприетарно. После чего резко остыл к этой штуке и особо больше не интересуют > У вас? Или вы о чём? Это к чему?... Нынешнее состояние явно не соответствует написанному
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноньимъ (ok), 22-Июл-21, 16:20	+/–
> VS Code сейчас основная Помнится мне они что-то своё продвигали, или мне показалось. Была как минимум Julia Studio > Это к чему?... К теме - "язык Julia" Помнится там была целая куча ограничений и две разные редакции. >Нынешнее состояние явно не оответствует написанному Окей, но мне то притензию вы зачем выдвигаете? Скажите это жулие, мол как так, чего меняетесь? Если вы с чем-то не согласны, это не человек с которым вы не согласны претензию предъявляет, это совершенно разные классы явлений.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (17), 22-Июл-21, 16:46	+/–
> Помнится мне они что-то своё продвигали, или мне показалось. Была как минимум Julia Studio Когда не было VS Code, были попытки делать своё. Пару лет назад они закончились..... > Помнится там была целая куча ограничений и две разные редакции. Я не знаю про какую версию говорите, но начиная с 1.0, выпушенной в 18-м году, точно двух редакций нет. Если про что-то совсем древнее, ну... Кто их помнит, как они пытались бизнес двигать, когда их ещё никто не знал...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25