Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз OpenIPC 2.1, альтернативной прошивки для камер видеонаблюдения"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Май-21, 21:45
Опубликован выпуск Linux-дистрибутива OpenIPC 2.1, предназначенного для использования в камерах видеонаблюдения вместо штатных прошивок, большинство из которых со временем перестают обновляться производителями. Выпуск позиционируется как экспериментальный и в отличие от стабильной ветки собран не на основе пакетной базы OpenWRT, а с использованием buildroot. Наработки проекта распространяются под лицензией MIT. Образы прошивок подготовлены для  IP-камер на основе чипов Hisilicon Hi35xx,  SigmaStar SSC335, XiongmaiTech  XM510 и  XM530... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55134
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Май-21, 21:45	–6 +/–
Nvenc поддерживается? Драйвер на одновременную поддержку большего числа потоков пропатчен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #33, #71

2. Сообщение от Кирилл (??), 12-Май-21, 21:56	+5 +/–
Или проспись. Проснешься, протрезвеешь и напишешь адекватный комментарий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (1), 12-Май-21, 22:02	+3 +/–
Извините, это было мимо. Я так понял это прошивка для самих камер, а не дистрибутив для сервера на котором записываются потоки с камер. Сомнительная затея выставлять cctv в интернет, но я знаю многие пользуются такими камерами, они отправляют всё в китай и пользователи заходят на эти китайские сервера чтобы посмотреть свои камеры. Это ещё хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

6. Сообщение от Аноним (6), 12-Май-21, 22:05	+/–
Почему отказались от OpenWRT?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #20

7. Сообщение от Аноним (7), 12-Май-21, 22:09	+5 +/–
Неужели камеру можно настроить без IE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #36

8. Сообщение от Аноним (8), 12-Май-21, 22:10	+4 +/–
Всего 96кГц звук. Чё так мало? А когда поддержка долби диджитал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #22

9. Сообщение от Аноним (1), 12-Май-21, 22:15	+/–
> Всего 96кГц звук. Чё так мало? А когда поддержка долби диджитал? Меня тоже удивило что не 192, 96 это было стандартное разрешение 20 лет назад. Впрочем, судя по тому, что попадается в интернете, все камеры всегда пишут в разрешении порядка 8 кГц. Что это, заговор производителей софта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11, #13, #16, #41

10. Сообщение от Аноним (6), 12-Май-21, 22:19	+/–
Новые Dahua показывают видео в браузере без плагинов через ws://x.x.x.x/rtspoverwebsocket
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #68

11. Сообщение от Аноним (14), 12-Май-21, 22:26	+5 +/–
Это камеры для видеонаблюдения/регистрации, если что, а не для съёмок рок-, поп-исполнителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (12), 12-Май-21, 22:26	–1 +/–
Название смущает, как будто это опенсоурсный бекдор для создания сети видеослежки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #39, #51

13. Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Май-21, 22:30	+1 +/–
Смешнее то, что там в высоких частотах полный шум и никакой полезной информации. Я уже не говорю, что для записи голосов дельфинов они тоже не годятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Май-21, 22:31	+4 +/–
Так это же его пересборка. Это как Mint по отношению к Ubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от Аноним (1), 12-Май-21, 22:40	–5 +/–
> Смешнее то, что там в высоких частотах полный шум и никакой полезной > информации. Я уже не говорю, что для записи голосов дельфинов они > тоже не годятся. Вдруг там качественный микрофон подключен. Но вообще, чем выше частота дискретизации, тем проще разобрать и вычленить что-либо даже на плохой записи плохим микрофоном. Так что доля логики в этом есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #29, #57

16. Сообщение от Илья (??), 12-Май-21, 23:27	+3 +/–
KHz, а не KBit. CD-rfxtcndj - CD-качество - это 44KHz, а 96 - это вообще дофига.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17, #25

17. Сообщение от Аноним (1), 12-Май-21, 23:34	–7 +/–
> KHz, а не KBit. CD-rfxtcndj - CD-качество - это 44KHz, а 96 > - это вообще дофига. Именно. Сиди это стандарт 80х пришедший на смену совсем уж убогим кассетам, это 40 лет извините прошло. Слушать в наше время зотя бы не SASD (тоже 20 летний)?! Вот уж увольте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #18, #26, #45, #47

18. Сообщение от Аноним (18), 12-Май-21, 23:41	+7 +/–
> Вот уж увольте! с удовольствием
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (1), 12-Май-21, 23:43	+/–
Да серьёзно, 20 лет назад это всё было -- https://www.discogs.com/label/1271297-HDAD-24192-2496 .  Сегодня качество звука намного выросло, его стало не отличить от студийного (есть конечно категория граждан которая искренне верит что кассеты как формат намного лучше).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23

20. Сообщение от chirp (?), 12-Май-21, 23:57	+/–
Сложно поддерживать новые и разнообразные процессоры в OpenWrt. Теряется время на всякую чушь. Перешли на Buildroot, проблем на порядок меньше, всё решаемо. Да и OpenWrt уже не тот...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

21. Сообщение от iCat (ok), 13-Май-21, 00:19	+/–
Как интересно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Эноним (?), 13-Май-21, 00:53	+5 +/–
Для аудио(педо)филов будет выпущен специальный релиз, собранный на компьютере с золотой клавиатурой. Совсем недорого, всего 5 тыщ баксов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #24

23. Сообщение от Аноним (23), 13-Май-21, 00:56	–1 +/–
Есть люди которые предпочитают пластинки. И они абсолютно правы потому что наш слух аналоговый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (23), 13-Май-21, 00:56	+1 +/–
Сам ты Питер Фил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от Аноним (23), 13-Май-21, 00:59	+/–
Ныне не все звуковые карты имеют второй кварц на 44.1кгц. Есть на 48кгц. 96кгц это какое-то студийное оборудование. Это вам не разгон процессора. Тут все физически должно быть представлено. И SB Live 24 в 48кгц лучше играет например. CD это всего лишь цифра недостаточная чтобы передать музыку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от Аноним (26), 13-Май-21, 01:09	+3 +/–
Это ip-камера для кинотеатров чтобы экранки писать в хорошем качестве и сразу в варез выкладывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #38, #42

27. Сообщение от Аноним (1), 13-Май-21, 01:17	+/–
Ха. Они их предпочитают, потому что на пластинке мастеринг может быть лучше. Не от хорошей жизни. Главный недостаток винила в том, что он быстро приходит в негодность от прослушивания. Приблизиться к аналоговым значениями сегодня могут форматы с высокой частотой дискредитации (все эти sasd и bd-audio сохраняют звук в формате намного более близком к аналоговому сигналу относительно аудио-сиди и аудио-кассет, дальше играет свою роль звуковой тракт, но сама запись хранит качество).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (29), 13-Май-21, 01:58	+4 +/–
Теорема Котельникова. Там даже 8 кГц не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #43

30. Сообщение от Аноним (29), 13-Май-21, 02:03	+8 +/–
И ОБЯЗАТЕЛЬНО провода из бескислородной меди. Чтоб электроны легче двигались. Там ещё туева хуча бреда была в среде аудиофилов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #32, #37

31. Сообщение от Аноним (29), 13-Май-21, 02:09	+2 +/–
Скорее наоборот: возможность заменить забекдоренный вендорблоб на опенсорс. На бекдоры можешь проверить и ошибки исправить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

32. Сообщение от Аноним (1), 13-Май-21, 02:13	–1 +/–
> И ОБЯЗАТЕЛЬНО провода из бескислородной меди. Чтоб электроны легче двигались. > Там ещё туева хуча бреда была в среде аудиофилов. Не стоит кривляться, найти нормальный релиз сегодня это задача ещё та.  Разница в мастеринге слышна даже совершенно глухим (хотя впрочем для глухих и делали ПОГРОМЧЕ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Аноним (-), 13-Май-21, 02:34	+3 +/–
А есть готовые охранные решения (системы видеонаблюдения) - полностью OpenSource? Чтоб и сами камеры (железо) свободное, и ПО такое же, и с системой умного дома вроде Home Assistant интегрировалось…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #48

34. Сообщение от Зз (?), 13-Май-21, 02:38	–2 +/–
Китайцам нафиг не нужны ваши гигабиты помехов, эти камеры используют STUN, вайршарком проверял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

35. Сообщение от Аноним (35), 13-Май-21, 07:08	+2 +/–
А для DVR видеорегистраторов есть что-нибудь подобное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от КО (?), 13-Май-21, 07:14	+2 +/–
Вот это инновации!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

37. Сообщение от Анто Нимно (?), 13-Май-21, 09:41	+/–
Надо один раз оценить по настоящему полный комплект хорошей техники и попробовать тут же поменять компоненты и провода. Впечатление гарантированно, cинезубые колонки больше не будут включены никогда.  Или слуха и восприятия нет. Поэтому стоит стольких денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #44, #49

38. Сообщение от Анто Нимно (?), 13-Май-21, 09:42	+/–
Верная формулировка: Это не для Вас. :)))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

39. Сообщение от Анто Нимно (?), 13-Май-21, 09:44	+1 +/–
Видео наблюдение предназначено для видео слежки... Так что всё норм. Смущение уверенностью, определённостью и планом действий рассеет врач. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

40. Сообщение от Аноним (40), 13-Май-21, 10:14	+/–
ES-5350F поддерживается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (43), 13-Май-21, 10:36	+/–
>96 это было стандартное разрешение 20 лет назад Стандартная частота дискретизации видео сейчас - зачастую 44100 или 48000. 96000 можно встретить в очень редких случаях. Выше только любительские оцифровки винила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #53

42. Сообщение от аноа лим оус (?), 13-Май-21, 10:38	+/–
нет, она что бы стримить экранку сразу в сеть. вешаешь обьявление что идешь на премьеру, собираешь бабос и профит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

43. Сообщение от Аноним (43), 13-Май-21, 10:38	+1 +/–
Если записывать музыку, то надо, до 48. Как раз весь диапазон слышимости покрывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

44. Сообщение от Аноним (44), 13-Май-21, 10:49	+3 +/–
Это аутотренинг такой ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #52, #60

45. Сообщение от Аноним (45), 13-Май-21, 10:50	+/–
>Слушать в наше время зотя бы не SASD Как вот это вот всё относится к звукозаписи? https://en.wikipedia.org/wiki/SASD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #56

46. Сообщение от Аноним (46), 13-Май-21, 10:55	+/–
GM8135S планируется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

47. Сообщение от Fractal cucumber (ok), 13-Май-21, 11:12	+/–
cd уже не супер качество? Дожились...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

48. Сообщение от Nikon (?), 13-Май-21, 12:22	+3 +/–
ZoneMinder как вариант. С Home Assistant интеграция есть. С камерами, как я понимаю, ситуация похуже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

49. Сообщение от Tim (??), 13-Май-21, 12:34	+/–
> Надо один раз оценить по настоящему полный комплект хорошей техники и попробовать > тут же поменять компоненты и провода. Я так и делал, есть у меня товарищ музыкант-органист, дома поставить орган не вариант, поэтому он соорудил себе электронный вариант из железа за неплохие деньги. Колонки подключал дорогущими кабелями из той самой бескислородной меди, а я пришел и правую колонку подключил витой парой, пока его в комнате не было. И так она у него почти месяц простояла и хоть бы раз пожаловался - нифига. Но вот когда я магнит к динамику прицепил - заметил сразу же, я даже ста метров отойти не успел, позвонил и потребовал все вернуть взад :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #54, #59

50. Сообщение от chirp (?), 13-Май-21, 13:05	+1 +/–
Да, есть такие железки то-же. Возможно доберёмся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (51), 13-Май-21, 14:20	+/–
> Название смущает, как будто это опенсоурсный бекдор для создания сети видеослежки Проприетарный, вообще-то. В основе - OpenWRT, но весь софт для видео - закрытый. Бесплатно и без регистрации можно только тестовую сборку скачать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #55

52. Сообщение от Аноним (1), 13-Май-21, 14:49	+1 +/–
> Это аутотренинг такой ? Вообще помимо всего вот этого в наше время есть возможность провести лабораторные испытания и сравнить есть ли реальная разница и насколько она выражена. Провода конечно хрень по большей части, но качество гнёзд и коннекторов имеет высокое значение (особенно если те перетыкаются регулятно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

53. Сообщение от Аноним (1), 13-Май-21, 15:33	+/–
Если говорить о музыке, то в сервисах цифровой дистрибуции продавали флаки 96000@24 лет 15 назад, с тех пор конечно потребитель немного деградировал и на телефоне нет разницы что слушать, но всё же. Диски DVD-Audio и и BD-Audio идут сведённые как минимум в 96000 или выше, сейчас даже в фильмах такие звуковые дорожки (ну как сейчас, уже больше 10 лет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #61

54. Сообщение от Аноним (1), 13-Май-21, 15:53	+/–
Это называется вредительство. Разница она либо есть, либо её нет. Её спокойно можно не заметить, даже если у человека есть музыкальный слух, и она может быть на грани погрешности измерения (тогда не заметить её ещё более вероятно, либо это ошибка методики тестирования). Все кабели из бескислородной меди, однако, скажем ДЛИНА может влиять, как и собственно сопротивление кабеля и коннекторов, но постольку-поскольку. Всё остальное, это эстетика: приятно думать, что подключения вносят минимум искажений (в зависимости от звукового тракта может быть и не минимум). Вот качество аппаратуры и вносимые её искажение это действительно важно, потому что они весьма и весьма ощутимые. При этом, ГДЕ ЛУЧШЕ, сказать однозначно не всегда возможно, это надо знать, на что обращать внимание, и где может быть разница. Как правило, это субъективщина. А вот подмешиваемые искажения относительно студийного качества -- это вполне реальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

55. Сообщение от Аноним (12), 13-Май-21, 16:41	+/–
Теперь еще больше название смущает =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

56. Сообщение от Аноним (1), 13-Май-21, 18:10	+/–
>>Слушать в наше время зотя бы не SASD > Как вот это вот всё относится к звукозаписи? https://en.wikipedia.org/wiki/SASD https://en.wikipedia.org/wiki/SACD сасд это транслит по типу cd->сд (вместо cd->кд), воспринимайте это как обратный транслит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

57. Сообщение от Audacity (?), 13-Май-21, 19:54	+/–
Вычленишь шум микрофона, предусилителя и прочие нелинейные искажения. Оцифрованный шум = оцифрованный шум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (1), 13-Май-21, 20:51	–1 +/–
Чем больше разрешение, тем выше качество при обработке. Тут как с изображениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

59. Сообщение от Анто Нимно (?), 13-Май-21, 21:21	+/–
>[оверквотинг удален] >> тут же поменять компоненты и провода. > Я так и делал, есть у меня товарищ музыкант-органист, дома поставить орган > не вариант, поэтому он соорудил себе электронный вариант из железа за > неплохие деньги. Колонки подключал дорогущими кабелями из той самой бескислородной меди, > а я пришел и правую колонку подключил витой парой, пока его > в комнате не было. И так она у него почти месяц > простояла и хоть бы раз пожаловался - нифига. Но вот когда > я магнит к динамику прицепил - заметил сразу же, я даже > ста метров отойти не успел, позвонил и потребовал все вернуть взад > :) Так левая колонка осталась... Может быть, он услышал искажение от лапши, да думал, что это он сам "не так" жмёт на клавиатуру, что звук не тот, т.к. сам не так играет и дело в нём и его руках. Этак можно ооочень сильно расстроить человека, вплоть до последствий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

60. Сообщение от Анто Нимно (?), 13-Май-21, 21:23	–1 +/–
> Это аутотренинг такой ? Неа. Слышно разницу. Оч. хор. слыш. Просто не всем дано одновременно слух, вкус и деньги. По какой-либо из этих причин считают сабж пустышкой. Но - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

61. Сообщение от Аноним (43), 13-Май-21, 22:06	+/–
А смысл? С дискретизацией 48000 возможно кодирование аудио с диапазоном слышимых частот, до 24000. Это даже с запасом. Нафига 96-то? Теорема Котельникова говорит, что не за чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #62, #63, #65

62. Сообщение от Аноним (1), 13-Май-21, 22:17	–1 +/–
Это как int вместо float. Float всегда лучше и это даже слышно (на самом деле).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

63. Сообщение от Аноним (1), 13-Май-21, 22:19	+/–
Но вообще я подозреваю что железо поддерживающее 300к 500к и 2000к просто лучше качеством чем старье тянущее только 48к.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от Ivan_83 (ok), 13-Май-21, 22:25	+/–
Точно-точно. Я немного копал тему. Изначально автор/авторы пытались делать под OpenWRT но похоже забили, тк у комунити интереса не было. Вероятно навыки девелопера не очень совместимы с желанием подсматривать в камеру. :) Помнится раньше все инструкции по установке таких прошивок сводились к наличию программатора или как минимум доступу к сериал порту. Как сейчас? Можно влить через родной вебгуй? Рад что тему не бросили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от Аноним (65), 14-Май-21, 03:31	+2 +/–
Теорема Котельникова говорит, что частота дискретизации должна быть строго больше удвоенной частоты сигнала. А не то, что с частотой дискретизации 48кГц можно точно восстановить сигнал с частотой 24кГц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #67

66. Сообщение от Аноним (66), 14-Май-21, 08:13	+/–
Интересный проект, добавлю в закладки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (43), 15-Май-21, 14:43	+/–
Нет. Она как раз говорит, что удвоенной частоты дискретизации хватает для восстановления, а выше уже будет бесполезное дублирование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #70

68. Сообщение от pofigist (?), 19-Май-21, 16:15	+/–
А старые - превращаются в кирпичи...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

69. Сообщение от Артем (??), 20-Май-21, 23:27	+/–
Еще бы плагин для Apple HomeKit Secure Video , чтобы сразу в облако apple писать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от Аноним (70), 21-Май-21, 10:52	+/–
удвоенной частоты будет недостаточно для восстановления правильной формы волны, т. е. будут искажения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

71. Сообщение от Igor Bat (?), 22-Май-21, 12:19	+/–
Чта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #72

72. Сообщение от Аноним (1), 22-Май-21, 13:24	+/–
Прими уже свои таблетки и успокойся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема