Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google профинансирует работу по повышению безопасности ядра Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Фев-21, 22:38
Организация Linux Foundation объявила о предоставлении компанией Google финансирования работы по сопровождению механизмов защиты в ядре Linux и усилению безопасности ядра. В режиме полного рабочего дня будут трудоустроены Густаво Сильва (Gustavo Silva) и Натан Ченслор (Nathan Chancellor)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54646
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-21, 22:38	+7 +/–
>Когда известные проблемы будут решены начнётся работа по добавлению в ядро дополнительных возможностей усиления безопасности, предоставляемых компилятором Clang. Начало конца для GCC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #18, #19, #58, #76, #92, #95

2. Сообщение от Анонимъ (?), 24-Фев-21, 22:40	+18 +/–
Это уже конец начала конца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #23

3. Сообщение от Аноним (3), 24-Фев-21, 22:40	+14 +/–
DRM ждать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #16, #50

5. Сообщение от Аноным (ok), 24-Фев-21, 22:45	+17 +/–
Widevine и телеметрию прям в ядре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20

6. Сообщение от Mickey_Mouse (?), 24-Фев-21, 22:46	+2 +/–
Начало конца fuchsia.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #119

7. Сообщение от Минона (ok), 24-Фев-21, 22:48	+6 +/–
Перепишут на расте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #25

8. Сообщение от Kuromi (ok), 24-Фев-21, 22:54	+13 +/–
Похоже Гуглу надоели рутованные трубки, теперь "защиту" впаяют прямо в ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (20), 24-Фев-21, 22:55	–2 +/–
Нет, задействуют "security through diversity". В смысле "радужных" отправят критичный для безопасности (а в ядре весь код критичен для безопасности) писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Сейд (ok), 24-Фев-21, 22:55	–1 +/–
https://gitlab.com/sickfar/os1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (20), 24-Фев-21, 22:58	+5 +/–
На трубках Гугла рутование не требуется, загрузчик там разблокируется полностью в оффлайне, не то что всякое говно от корпорации, корни которой растут в китайском ВПК и которую обещал вымести поганой метлой, но обещание не сдержал, один популист-политикан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (12), 24-Фев-21, 23:08	+5 +/–
Одна из самых мерзких корпораций. Вот если бы GNUды свой хурд не просорали, то было бы куда бежать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #70

13. Сообщение от Kuromi (ok), 24-Фев-21, 23:13	+/–
> На трубках Гугла рутование не требуется, загрузчик там разблокируется полностью в оффлайне, > не то что всякое говно от корпорации, корни которой растут в > китайском ВПК и которую обещал вымести поганой метлой, но обещание не > сдержал, один популист-политикан. Разблокировка загрузчика не рутует трубку автоматом. А что до Хуавея, то не так уж давно они были как раз таки очень дружелюбны к альтернативным прошивкам и даже помогали их разработчикам, а потмо РРАЗ и "Альтернативные прошивки низкого качества что вредит нашему бренду, поэтому сервис разблокировки мы закрываем, а еще так безопаснее, да, безопаснее"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #105

14. Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Фев-21, 23:15	+7 +/–
Надо просто всем миром в хурдур комитеть. Так наступит светлый гнумунизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (15), 24-Фев-21, 23:21	–5 +/–
А если бы у бабушки…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #89

16. Сообщение от Hellraiser (??), 24-Фев-21, 23:23	+2 +/–
нет, только джейлы с телеметрией
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #123

17. Сообщение от Ordu (ok), 24-Фев-21, 23:24	+4 +/–
> Главной задачей Густаво станет устранение некоторых классов переполнений буфера, путём замены всех экземпляров массивов, имеющих нулевую длину или содержащих только один элемент, на безразмерное объявление массивов (Flexible Array Member). А в чём собственно фишка такой защиты? Как это призвано работать? Насколько я помню, эти flexible array в C совершенно оторванная от жизни придумка, которая ни на что не влияет. Она не запрещает, например, создать на стеке структуру с flexible array внутре, она не запрещает передать эту структуру по значению в функцию, или вернуть такую структуру по значению из функции. То есть она не запрещает программисту выполнять операции сомнительной осмысленности. Или сегодня gcc какие-нибудь варнинги кидает об этом, которые можно объявить ошибками, и таким образом запретить компилировать сомнительный код? По-моему, flexible array создаёт проблем программисту лишь одним способом: flexible тип может быть только последним членом структуры, и соответственно попытки упаковать два flexible типа в одну структуру обламываются на этапе компиляции. Впрочем, это я по памяти всё воспроизвожу, а давно это было... Реквестирую в тред специалистов, знающих стандарты C и коды ошибок gcc наизусть, которые могут прояснить ситуацию. То есть, привести весь код к единым стандартам, и везде использовать flexible array, вместо того, чтобы где-то использовать [0], где-то [1], а где-то [] -- это ловля блох, которую надо выполнять иногда, но... эмм... чтоб это повлияло существенно на качество кода? Разве?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #55, #77

18. Сообщение от весь в татухах и бородой (?), 24-Фев-21, 23:35	–4 +/–
Поэтому мы еще в 2010 перешли на OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22, #40

19. Сообщение от Аноним (22), 24-Фев-21, 23:45	+/–
Gnu непобедим, не кукарекай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #116

20. Сообщение от Аноним (20), 24-Фев-21, 23:48	+3 +/–
Только рад буду, если Widevine перенесут в ядро. Тогда будут обязаны шткрыть его под GPL. Это будет конец Widevineа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #53, #122

21. Сообщение от Аноним (22), 24-Фев-21, 23:52	+1 +/–
Вот вы смеётесь, а ведь макакам плевать на свободы и за бабло готовы мвть родную продать. Поэтому садят кодера и он отрабатывает свой хлеб в три конца, лишая работы соотечественников. Такая вот правда жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

22. Сообщение от Аноним (22), 24-Фев-21, 23:56	–6 +/–
В опенке иксы, а когда иксы  - это друшлаг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #39

23. Сообщение от someoneNicko (ok), 25-Фев-21, 00:08	+5 +/–
То есть, мы уже добрались до середины конца? Будет интересно увидеть конец конца, в таком случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #26

25. Сообщение от Аноним (25), 25-Фев-21, 00:20	–3 +/–
на расте только unsafe asm можно писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

26. Сообщение от Andrew (??), 25-Фев-21, 00:24	–1 +/–
Скоро, это уже середина конца начала конца (дальше - насколько сил и упертости хватит закручивать это предложение).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #56

27. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-21, 00:40	+/–
Нормальные кодеры за бабло на копрорации впахивать не станут. Видать там Слива совсем никакая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #29, #34

28. Сообщение от Аноним (28), 25-Фев-21, 00:50	+1 +/–
Вот теперь rust точно не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (22), 25-Фев-21, 01:00	+/–
Да перестань, трудятся на корпорации все кодеры. Им плевать. Они в жизни ничего больше не умеют. Вырожденцы, жалкое зрелище. Ещё любят говорить, что они будущее определяют, лол. Будущее определяют те, кто тусит и трахается(размножается), а не гамает в пеку в скотоблоке,с пеперывами на хрючку и анонизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #33

30. Сообщение от Аноним (30), 25-Фев-21, 01:02	+5 +/–
Если ядро нормально будет собираться под CLang/LLVM это так или иначе приблизит использование в самом ядре (не только в модулях) Rust, который тоже на LLVM. Хайпу на счет этого языка не очень подвержен. Думаю в индустрии накопилось достаточное количество проблем приводящих к дырам в безопасности из-за вполне "детских" косяков при работе с памятью. Уже нужны какие-то качественные преобразования. Если раньше проблемы при работе с указателями на C были просто сложно избегаемым злом и расплатой за производительность и переносимость. С этими ошибками боролись, но никто по факту не предлагал радикальных подходов для системного уровня. Сейчас уже есть какая-то "альтернатива" на слуху. Это заставляет C-шников чувствовать определенное давление на них. Видимо этим и объясняется порой неподдающийся объяснению хейт раста. По факту и раст-фанбои и раст-хейтеры содействуют одному и тому же - таковым ошибкам придаётся больше внимания и окно Овертона начинает двигаться. А что это будет в итоге не суть важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #130

31. Сообщение от Брат того анонима (?), 25-Фев-21, 01:40	–7 +/–
Ну и зачем это нужно вообще? Что им на Windows не сидится? В пору прихода 5G на рынок, можно будет к серверу конектиться по RDP прям из леса. Консоль - это прошлый век уже, GUI - наше всё, а SSH для ламеров застрявших в прошлом столетии и не научившихся нажать правую кнопку мыши, выбрать в меню "подключиться к удалённому рабочему столу" и елозить мышкой по столу. Какое ещё к чёрту шифрование? Кому оно нужно? Что вы там шифруете? Порнуху, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (32), 25-Фев-21, 02:18	+/–
Всё верно сказал, держать тебя мы не будем! Как закончишь елозить мышкой по дубу в лесу с 5г, можешь начинать поднимать очередной xserver\винду с гуем по RDP для однастраничника
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #67, #68

33. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-21, 02:19	+/–
Наплодить дибилят и не заниматься ими - не это ли великая цель. бгггххааха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #43

34. Сообщение от Аноним (15), 25-Фев-21, 02:19	+/–
Ага, нормальные кодеры сидят на ролтонах и работают за идею. В фантазиях анонима. А в реальной жизни как раз нормальным кодерам бабло и платят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-21, 02:22	–3 +/–
гавнания. не дорос еще твой любимый ллвм до гцц. напрягает что кто-то решил подеградировать и плодами своего дибилизма обязательно порадовать окружающих, иначе оно не ощутит счастья в своем тупом угаре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #81

36. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-21, 02:22	+4 +/–
Напихает своих бэкдоров чтоль?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (37), 25-Фев-21, 02:31	–3 +/–
Прикол в том что ты и не крутой кодер и в тоже время бесконечно далек от реальности. Ты живешь в своем фентезийном мирке и сопротивляешься всему что не вписывается в концепцию выстроенную твоей больной фантазией. Это очень популярный диагноз между прочим. Хотя возможен вариант обычной тупости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

38. Сообщение от Gemorroj (ok), 25-Фев-21, 02:45	+1 +/–
какую-нибудь деситифакторную авторизацию впихивать будут и прочий мрак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #52

39. Сообщение от Аноним (1), 25-Фев-21, 02:54	+/–
Ничего, допишут xenocara и заживём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #120

40. Сообщение от Аноним (1), 25-Фев-21, 02:55	+/–
По какой причине и почему именно в 2010?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #66

41. Сообщение от jura12 (ok), 25-Фев-21, 02:56	+2 +/–
check kernel hardening settings via pip3 install git+https://github.com/a13xp0p0v/kconfig-hardened-check .local/bin/kconfig-hardened-check -c /boot/config-5.4.0-66-generic description https://github.com/a13xp0p0v/kconfig-hardened-check/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

42. Сообщение от Ноунейм (?), 25-Фев-21, 02:56	–5 +/–
Это когда андроид стал линуксом? Я что-то пропустил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

43. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-21, 03:23	+/–
Почему дЕбилят? В больших семьях то, что родится гений, шанс намного выше. А вот кодить за пайку цифровой гулаг, сокращая рабочие места, это чистой воды вредительство. Черви, гг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

44. Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-21, 03:54	–2 +/–
забавно как корпорация использующая продукт расщедрилась на то что бы двум разработчикам труд оплатить. Сколько бы заработал линус если бы продавал свою поделку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #131

46. Сообщение от X86 (ok), 25-Фев-21, 06:11	+3 +/–
Точно. Прямо к ядру прикрутить Google Autentifocator. Чтобы на повышение привилегий код спрашивал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

47. Сообщение от КО (?), 25-Фев-21, 06:36	+1 +/–
"Google" -работы по сопровождению механизмов защиты -и усилению безопасности. Прощай линух, привет BSD/GNU?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (48), 25-Фев-21, 07:19	+/–
Я лично вообще не понимаю, при чём здесь единица языка (массив непонятного размера, кстати что это?) и реализация кода ядра на этом языке. Да и вообще, теперь ядро будет работать по разному в зависимости от того, как в стандарте Си реализуют какой-то там массив? Серьезно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #94

49. Сообщение от Аноним (48), 25-Фев-21, 07:35	+/–
Привет сборка ядра ручками, а не из дистрибутива от Коляна. Помнится Поттеринг нёс какую-то чушь про то, что это не systemd кривой с настройками по умолчанию монтирующий efi-систему в rw и при 'rm -rf / --fuck-this-shit-im-out' удалявший в том числе и переменные в efi, из-за чего железо превращалось в алюминий. Ща бы хардкодить точки монтирования вместо какого-то явного требования указать параметры... А по поводу гуглеров и растеров — пускай пишут. Пока на Линукс распространяется великое творение РМС-а GPL, глядишь чистота решений по всякой сомнительной, но не непопулярной защите повысится. Главное не давать каким-то ушибленным фиксить проблемы операционной системы на уровне ядра, запрещая разный функционал и отрезая возможность придумывать новые фичи. А то знаем мы ваш гугл, ща скажут "Рут — это вообще плохо, никаких рут-пользователей, и нет, мы не будем фиксить это на уровне операционки, а запихнём вам иновационное решение на уровне железа"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #59

50. Сообщение от Дегенератор (ok), 25-Фев-21, 07:36	+3 +/–
И обязательно встроенный антивирус!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

51. Сообщение от Аноним (51), 25-Фев-21, 07:41	+3 +/–
Всегда?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #86

52. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-21, 08:06	+2 +/–
Будут спрашивать про светофоры каждые 5 минут и рекламу пихать каждые 3 минуты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

53. Сообщение от Аноним (53), 25-Фев-21, 08:17	+2 +/–
Сделают исключение в лицензии Для безопасности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #54, #85

54. Сообщение от Аноним (54), 25-Фев-21, 08:20	+/–
Это не очень возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #61

55. Сообщение от Аноним (53), 25-Фев-21, 08:21	+2 +/–
Подумай над целью его работы. Не думай над предлогом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

56. Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-21, 08:41	+1 +/–
"Это конец, а где же пистолет?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #84, #111

57. Сообщение от Иваня (?), 25-Фев-21, 08:59	+2 +/–
Google везде своих людей пропихивает. Не к добру это, полюбому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #62

58. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-21, 09:05	–1 +/–
Начало конца шланга
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

59. Сообщение от ryoken (ok), 25-Фев-21, 09:09	+2 +/–
>>железо превращалось в алюминий Алхимия, однако...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #124

60. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-21, 09:09	+/–
Это называется конкуренция корпораций в ядре, когда прикормленные мантейнеры продвигают интересы хозяев и суют причиндалы в колеса корпораций конкурентов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

61. Сообщение от asdasd (?), 25-Фев-21, 09:19	+/–
В данном случае запросто, потому-что сделают в виде отдельного модуля бинарного и GPL прослойку к нему (которая итак есть), поэтому и не переходят на GPLv3 и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #73

62. Сообщение от Атон (?), 25-Фев-21, 09:27	+/–
а люди из IBM и микрософт в ядре тебя не напрягают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #83

63. Сообщение от Аноним (63), 25-Фев-21, 09:28	+/–
Вот гугла со своим "д..." там и не хватало, а так всё есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (64), 25-Фев-21, 10:47	+1 +/–
KSPP помнится автор Grsecurity жёстко критиковал и ради хохмы дыры в бездумно переделанном коде находил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

66. Сообщение от d (??), 25-Фев-21, 10:52	+1 +/–
Он сам не знает, слышал краем уха в курилке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

67. Сообщение от Брат того анонима (?), 25-Фев-21, 10:58	–1 +/–
Вы так говорите, будто это что-то плохое. Сегодня оперативка стоит копейки, винда отжирает всего 2Gb, остаётся ещё 2! Получается можно ещё и пасьянс раскладывать по удалёнке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

68. Сообщение от Брат того анонима (?), 25-Фев-21, 10:59	–1 +/–
Вы так говорите, будто это что-то плохое. Сегодня оперативка стоит копейки, винда отжирает всего 2Gb, остаётся ещё 2! Получается можно ещё и пасьянс раскладывать на удалёнке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

69. Сообщение от Аноним (69), 25-Фев-21, 11:13	+1 +/–
Хорошая работа. Особо впечатляет карта защиты от уязвимостей и разных техник атак в ядре Linux: https://github.com/a13xp0p0v/linux-kernel-defence-map Пользуюсь: https://github.com/slimm609/checksec.sh   checksec -k
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #101, #108

70. Сообщение от Аноним (70), 25-Фев-21, 11:20	+1 +/–
Так давайте напишем с чистового листа и под GPLv3 , слабо?:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #74

71. Сообщение от Аноним (71), 25-Фев-21, 11:23	+3 +/–
а он ее и не собирался продавать. это после обременения за каким-то хреном понадобившимся гражданством сшп он полез в рубление бабла, видать понял что попал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #88

72. Сообщение от Аноним (69), 25-Фев-21, 11:24	+/–
Вся правда о Linux KSPP: https://grsecurity.net/the_truth_about_linux_4_6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #102, #126

73. Сообщение от Аноним (73), 25-Фев-21, 11:24	+/–
Тенденция в последних ядрах - блокировать такие прослойки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

74. Сообщение от Аноним (73), 25-Фев-21, 11:29	+/–
Genode тоже микроядерная и под AGPL, но работает на 64-х битах. Почему бы её не использовать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #80

75. Сообщение от Аноним (75), 25-Фев-21, 11:29	+/–
Google решил додавить Grsecurity ?... дык дадавит.. ибо корпорация добра.. Но добро должно быть в свое.. прикормленое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #127

76. Сообщение от iChillik (?), 25-Фев-21, 11:29	–1 +/–
Да в конце то всех концов то - астанавитесь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

77. Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 25-Фев-21, 11:31	+/–
Исходя из того, что написано в новости - похоже так и есть - просто хотят унифицировать код, ну и типа стандартизировать - т.к. объявление array[0] это широко поддерживаемое, но нестандартное расширение, а array[] это уже стандарт. Ну и судя по документации того-же gcc - на flexible array просто накладываются доп.ограничения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

80. Сообщение от Аноним (70), 25-Фев-21, 12:06	+/–
Эта система с первого взгляда выглядит чем-то странным больше похожим на гипервизор, чем на операционную систему, в какой-то мере поэтому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

81. Сообщение от Ненавижу SJW (?), 25-Фев-21, 12:10	+/–
Коммент как будь-то из двача
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #91, #100

83. Сообщение от КО (?), 25-Фев-21, 13:54	+/–
IBM, хер с ними, а микрософт да слегка напрягает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #90

84. Сообщение от Аноним (84), 25-Фев-21, 14:13	+/–
Не одет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

85. Сообщение от Аноним (84), 25-Фев-21, 14:16	+/–
В Африке акулы, В Африке гориллы, В Африке большие Злые крокодилы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

86. Сообщение от Alladin (?), 25-Фев-21, 14:28	–2 +/–
Эмм, вроде никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

88. Сообщение от Аноним (15), 25-Фев-21, 14:58	+2 +/–
Взрослый человек, а туда же — полез рубить бабло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

89. Сообщение от Аноним (15), 25-Фев-21, 15:02	+/–
Судя по минусам, аллюзию не все поняли. Так вот — у Hurd не было никаких шансов по определению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

90. Сообщение от Атон (?), 25-Фев-21, 15:44	+/–
> IBM, хер с ними, а микрософт да слегка напрягает IBM эталон сбережения полимеров, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #125

91. Сообщение от Аноним (15), 25-Фев-21, 16:13	+2 +/–
Вы таки только сейчас заметили, что тут филиал двача?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

92. Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-21, 16:23	–1 +/–
> Начало конца Это корень 😐
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

94. Сообщение от Ordu (ok), 25-Фев-21, 18:27	+4 +/–
> массив непонятного размера, кстати что это? это примерно так использовать предлагается: struct my_str {     size_t len;     char data[]; }; struct my_str* alloc_my_str(char *c_str) {     size_t len = strlen(c_str);     struct my_str *ret = malloc(sizeof(struct my_str) + len * sizeof(char));     ret->len = len;     memcpy(ret->data, c_str, len);     return ret; } Фишка в том, что ты можешь хранить len в том же блоке данных, где у тебя переменного размера массив. Таким образом ты уменьшаешь количество malloc/free, снижаешь фрагментацию кучи, уменьшаешь количество разадресаций при использовании строки, повышаешь кеш-локальность данных, и вообще сплошные плюсы. Для ядра такого рода структуры совершенно нормальны, они там налево и направо используются. Другое дело, что когда ядро начинали писать, C не поддерживал из коробки подобное, и поэтому вместо char data[], писали char data[1]: такое любой компилятор C съест, правда нулевого размера массив не получится создать. То есть можно, но придётся писать malloc(sizeof(struct my_str) - sizeof(char)). Но это всё хождение по тонкому льду, потому что на разных платформах C может по-разному упаковывать структуры, и несложно подорваться на какой-нибудь мине. > Да и вообще, теперь ядро будет работать по разному в зависимости от того, как в стандарте Си реализуют какой-то там массив? Шта? Да. Код на C работает в зависимости от того, что в стандарте написано. Это задумано так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #99, #104

95. Сообщение от knike (?), 25-Фев-21, 20:15	+1 +/–
Тогда уж скорее ядру. Ядро же затачивают под Clang, а не Clang под ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #98

96. Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-21, 20:36	+1 +/–
Вот я все думаю, за что линуксу все это, откуда проклятые гуголы с меклкософтами как коршуны налетели, не оставят они нас в покое твари ненасытные. Благо есть исходники и скорее всего надо начинать пилить форк ведра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

98. Сообщение от Аноним (1), 25-Фев-21, 23:58	+/–
А раньше оно было заточено под gcc, и что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #103

99. Сообщение от Аноним (54), 26-Фев-21, 00:02	–1 +/–
Как только не извращаются, лишь бы C++ не использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #117

100. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-21, 00:19	+/–
> Коммент как будь-то из двача вопрос от юзера с таким ником крайне ритаричин
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

101. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-21, 00:21	+/–
> Пользуюсь  checksec -k Ну и как, помогает ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #107

102. Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-21, 00:25	+1 +/–
О как , спасибо за ссылку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

103. Сообщение от knike (?), 26-Фев-21, 00:38	+/–
Согласен. Не то ляпнул
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

104. Сообщение от Аноним (48), 26-Фев-21, 06:17	+/–
Ааа, понял. Спасибо. Я думал flexible array — это какое-то расширение. Ну да, такие структуры сразу в голову и приходят, когда хочется создать массив переменной длины. Только char data[] — это вроде не в том же смысле массив переменной длины, его длина будет зависеть от длины скормленных при инициализации данных и менятся не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #118

105. Сообщение от Аноним (105), 26-Фев-21, 08:34	+/–
Это сони дружелюбны к AOSP и Sailfish (Аврора). Правда камеру портят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #113

106. Сообщение от Аноним (107), 26-Фев-21, 13:14	+1 +/–
Есть хорошая форкнутая ветка 2.4... Надо поддержку amd64 arm64 и популярного железа. Также глянуть баги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #128

107. Сообщение от Аноним (107), 26-Фев-21, 13:22	+/–
Помогает не только если собирать ядро самому, а также помогает увидеть какое "овно" предлагают в бинарных дистрах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

108. Сообщение от Аноним (107), 26-Фев-21, 13:24	+/–
В карте ошибка, патчи ядра Линукс могут быть только под GPL-2, как производная работа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

110. Сообщение от Аноним (111), 26-Фев-21, 13:40	+/–
У Гугеля денег дохрена. Можно и туда мешок дать. И посадить на кукан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. Сообщение от Аноним (111), 26-Фев-21, 13:42	+/–
Всё равно застрелиться не сможешь. Зассышь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

112. Сообщение от Нарзан (?), 26-Фев-21, 14:41	+1 +/–
> Google профинансирует работу по повышению безопасности ядра Linux Хм, по моему гугел и безопасность совместимы как солидол с крыжовниковым повидлом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Сообщение от Kuromi (ok), 26-Фев-21, 15:08	+/–
> Это сони дружелюбны к AOSP и Sailfish (Аврора). Правда камеру портят. Так Сони же вроде "все", разве нет? Последний раз я слышал что они сворачивают производство новых смартов, а все кто котировал их за камеры - welcome в мир беззеркалок от Сони.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

114. Сообщение от Аноним (116), 26-Фев-21, 15:43	+/–
Таки безопасность и приват разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от Аноним (116), 26-Фев-21, 16:05	–1 +/–
Только пока его не нагнут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

117. Сообщение от Ordu (ok), 26-Фев-21, 16:29	+/–
> Как только не извращаются, лишь бы C++ не использовать. А в C++ с этим не лучше. Там по-моему вообще нельзя написать char data[] в структуре/классе. char data[0], я подозреваю, только в g++. Придётся писать char data[1].
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

118. Сообщение от Ordu (ok), 26-Фев-21, 18:15	+/–
> Ааа, понял. Спасибо. Я думал flexible array — это какое-то расширение. Ну > да, такие структуры сразу в голову и приходят, когда хочется создать > массив переменной длины. Только char data[] — это вроде не в > том же смысле массив переменной длины, его длина будет зависеть от > длины скормленных при инициализации данных и менятся не может. Нну да, не может. Но с точки зрения компилятора длина массива "неизвестная" величина. Люди используют слова "переменная" и "неизвестная" взаимозаменяемо, но нельзя от всех требовать, чтобы они всегда формально строго математично употребляли термины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

119. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 06:48	+/–
Как может умереть то что не жило?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

120. Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 06:49	+/–
Виртуализацию уже дописали, нетбсдшник здорово потроллил про security circus.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

121. Сообщение от Аноним (121), 27-Фев-21, 13:44	+/–
Неплохо бы gcc задуматься о добавлении инструментария похожего на clang-format и clang-tidy
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 00:49	+/–
> его под GPL. Это будет конец Widevineа. Скорее, будет вежливо спрашивать - enable Widevine in kernel? Y/N Ну, примерно как с HDCP в AMD'шном драйвере сейчас. Ну я и выпилил HDCP на всех своих системах, нафига он мне сдался? Я DRMнутый контент не использую, так что и фича с отоплением воздуха шифрованием провода в дисплей мне ни к чему :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

123. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 00:49	+/–
> нет, только джейлы с телеметрией За этим в соседнюю новость, там у них как раз телеметрия отклеилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

124. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 00:52	+/–
> Алхимия, однако... Не алхимия, а ядерные реакции, между прочим! Средние века уже малость закончились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

125. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 00:57	+/–
> IBM эталон сбережения полимеров, если что. Ну, э, они RCU запилили. Что с этими полимерами не так? Вроде, крутые и правильные полимеры. А чувак из майкрософт кроме всего прочего сделал большой инфраструктурный рефактор ядра Linux на штуку которую они называют XArray - и это зубрам вроде бы по вкусу было. Так что и в г... бывывают жемчужины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #129

126. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 01:03	+/–
> Вся правда о Linux KSPP: Это таки не вся правда. Есть еще кое-что. 1) Grsecurity так то по жизни весьма некооперативные ребята. 2) Grsecurity практикуют довольно спорные подходы, не особо пригодные для многих продакшнов. 3) У них есть непосредственный коммерческий интерес в набивании себе любимым цены. 4) Называя вещи своими именами, они паразитируют на линуксном кернеле, не контрибутят взад, да еще имеют наглость гадить в корыто из которого собственно и кормятся. 5) Чисто по человечески с Грегом сильно приятнее и конструктивнее работать чем с этими аутистичными фриками. Поэтому сами эти фрики без Грега вообще бы на бобах прозябали бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

127. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 01:04	+/–
> Google решил додавить Grsecurity ?... дык дадавит.. ибо корпорация добра.. > Но добро должно быть в свое.. прикормленое. Grsec'и сами себя додавят - некооперативностью с майнлайном. Прецедент в виде || имеется, там видите ли клиенты послали неудобные ядра в пешее эротическое по мере появления альтернатив. Если grsec'и полагают что их методы офигенны - чтож, улыбок этому деду макару.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

128. Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 01:06	–1 +/–
> Есть хорошая форкнутая ветка 2.4... Надо поддержку amd64 arm64 и популярного железа. > Также глянуть баги. Кому этот кусок ископаемого кала мамонта надо? Там IIRC даже тредов нормальных не было. При том в отличие от копролита это в коллекцию никому не продашь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

129. Сообщение от Атон (?), 28-Фев-21, 16:09	+/–
>> IBM эталон сбережения полимеров, если что. > Ну, э, они RCU запилили. Что с этими полимерами не так? RCU была внедрена в ядро Linux в 2002 году. миллиард лет назад. 15 поколений железа сменилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

130. Сообщение от szt1980 (ok), 27-Мрт-21, 13:26	+/–
"Проблемы с указателями" есть исключительно у тех, кто кодит, не приходя в сознание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

131. Сообщение от szt1980 (ok), 27-Мрт-21, 13:28	+/–
Нисколько, ее бы не купил никто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема