Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"NoiseTorch, приложение для подавления шумов микрофона "	+/–
Сообщение от opennews (?), 24-Июл-20, 12:17
Перешло на стадию бета-тестирования приложение NoiseTorch, предоставляющее интерфейс для подавления шумов микрофона в режиме реального времени. Программа снабжена графическим интерфейсом для настройки параметров и использует PulseAudio для перенаправления звуковых потоков. Для включения подавления шума в любом звуковом приложении достаточно выбрать виртуальный микрофон NoiseTorch в списке устройств ввода звука. Код написан на языке Go и распространяется под лицензией GPLv3. Для подавления шума применяется рекуррентная нейронная сеть RNNoise, развиваемая сообществами Mozilla и Xiph.Org, а для интеграции с PusleAudio задействован плагин noise-suppression-for-voice. Графический интерфейс построен с использованием фреймворка Nucular... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53424
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ютуб ютубов (?), 24-Июл-20, 12:17	–12 +/–
Линукс минт на древнем ноутбуке установил. Давно еще. Пользуюсь редко. Для винды бы неплохо такое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #19, #24

2. Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-20, 12:17	–5 +/–
>и использует PulseAudio уносите
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6, #15, #33

3. Сообщение от Аноним (4), 24-Июл-20, 12:17	+/–
Эх, как же раньше денойзеры работали без всяких нейронок. Жаль только они всё больше проприетарные. А как у сабжа с качеством, такое же кошмарное, как и у остальных нейронок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #32

4. Сообщение от Аноним (4), 24-Июл-20, 12:20	+1 +/–
Я вот тоже не понял, зачем это нужно -- куда удобней было бы в виде ladspa плагина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9, #31

5. Сообщение от Аноним (5), 24-Июл-20, 12:29	+5 +/–
>Код написан на языке Go А надо было на Nim.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #18, #61

6. Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Июл-20, 12:34	+1 +/–
К ALSA прикрутите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от ютуб ютубов (?), 24-Июл-20, 12:38	–6 +/–
> Линукс минт на древнем ноутбуке установил. Давно еще. Пользуюсь редко. Для винды > бы неплохо такое С чего сразу столько дизлайков? Одни линуксоиды здесь? Надо ширше мыслить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23, #26

8. Сообщение от Аноним (8), 24-Июл-20, 12:40	+2 +/–
Почему не Dlang?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

9. Сообщение от Stanislavvv (?), 24-Июл-20, 12:41	+/–
Для LADSPA в том числе - репа, которая подключается в обуждаемом приложении: https://github.com/werman/noise-suppression-for-voice Она, кстати, не на Go, так что, как я понимаю, тут только интерфейс к той библиотеке на сях и его можно было написать на чём угодно. Интересно, оригинальную софтину в микроконтроллер типа STM32F1 (ну или F4) запихнуть можно без внешней памяти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #40, #42, #53

10. Сообщение от Аноним (40), 24-Июл-20, 12:42	–13 +/–
>Программа ... использует PulseAudio -100500 автору за это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним (40), 24-Июл-20, 12:44	+2 +/–
Ещё лучше. Синтаксис привычнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (12), 24-Июл-20, 12:47	+/–
Как-как, говняно. Это как с фейсрекогнишеном, когда в адовом цикле сканировалась фотки миллион раз в поске маркеров - а теперь одну большую матрицу перемножили и вот тебе и лицо, и характеристика муж-жен и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (13), 24-Июл-20, 12:49	+11 +/–
Автор хотел, чтобы это работало на 99% дистрибутивов, устанавливающих пульсаудио по умолчанию, в 99% программ, настроенных на пульсаудио по умолчанию. Мнение 1% религиозных фанатиков не учли, извините.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21, #41, #55

14. Сообщение от m.makhno (ok), 24-Июл-20, 12:50	+/–
Нейронка, Go и PulseAudio — прямо таки воплощение хипстерского мэйнстрима 😅
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

15. Сообщение от Tronis (?), 24-Июл-20, 13:04	–6 +/–
Некогда проблем с PulseAudio не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17, #20

16. Сообщение от Stanislavvv (?), 24-Июл-20, 13:05	+4 +/–
Там нейронка - в библиотеке на сях, если что. Подозреваю, что это можно было на nodejs написать, было бы ещё хипстей :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Tronis (?), 24-Июл-20, 13:06	+/–
Никогда*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от gavr (ok), 24-Июл-20, 13:09	+/–
А почему не Vala ^^
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

19. Сообщение от jurikolo (?), 24-Июл-20, 13:29	+/–
Для Windows есть https://krisp.ai/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Аноним (20), 24-Июл-20, 13:29	+2 +/–
либо слишком молод, либо не пользуешься
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #30

21. Сообщение от Аноним (40), 24-Июл-20, 13:42	+/–
Рекомендуется сдувать щёки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #36

22. Сообщение от Аноним (40), 24-Июл-20, 13:44	+/–
А где вообще Vala полезен, кроме как оборачивать псевдообъектное GTK?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Аноним (23), 24-Июл-20, 13:56	+5 +/–
Виндузятники должны страдать. Им это нравится, они сами это выбрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Июл-20, 13:56	–1 +/–
Для винды есть RTX Voice (если денег не жалко). Все эти поделки отдыхают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

25. Сообщение от Аноним (23), 24-Июл-20, 13:59	+/–
С щелчками от мыши\механики справляется? Есть еще альтернативы? Из тех что видел убирают только постоянный шум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

26. Сообщение от Админ (?), 24-Июл-20, 14:03	+1 +/–
> Надо ширше мыслить А тогда, что ты вообще тут делаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #28

27. Сообщение от ютуб ютубов (?), 24-Июл-20, 14:03	–5 +/–
> Виндузятники должны страдать. Им это нравится, они сами это выбрали. А от чего именно они страдают? Я про линуксоидов тоже самое мог бы сказать. Как нормальную музыку, например, на линуксе писать? Плагины просто так не добавишь в секвенсор на линуксе. Разве что задержек звука нет. Для интернета и программистов линукс пойдёт. А что-то более серьезное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #80

28. Сообщение от ютуб ютубов (?), 24-Июл-20, 14:05	+/–
>> Надо ширше мыслить > А тогда, что ты вообще тут делаешь? А то, что я за свободный софт. Я регулярно опеннет посещаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (29), 24-Июл-20, 14:08	–4 +/–
А для этого точно нужны нейросети?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

30. Сообщение от Корец (?), 24-Июл-20, 14:19	+/–
Либо слишком толсто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

31. Сообщение от arthi747 (ok), 24-Июл-20, 14:48	+1 +/–
В пульсе, как ни странно, давно есть свой шумодав. Его просто включить нужно. На арчевики давно все написано. Даже неплохо работает. Получше чем в винде. Та своим шумодавом кроме прямой задачи еще и до опупения пожимает звук так что слушать невозможно. Странно что к пульсе нужно было придумывать приблуду со стороны вместо того чтобы взять то что уже в нем есть и дорисовать гуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

32. Сообщение от Аноним (33), 24-Июл-20, 15:24	+3 +/–
Интересно, сколько миллионов лет должно пройти, чтобы хомячье эволюционировало хотя бы до уровня практического сравнения. Открываем глаза, берем тот же блендер и смотрим на убогий результат денойзера без нейронок, а потом на результат денойзера optix, берем любую игру с поддержкой dlss и сравниваем просто растянутую картинку с замыленными пикселями и картинку с dlss, чистим уши, а потом берем rtx voice и сравниваем с любым классическим звуковым шумодавом. Во всех случаях нейронки дадут в разы лучший результат. В любой области, где входные данные схожи, но не идентичны классические алгоритмы будут проигрывать простейшим нейронкам с огромным отрывом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #35

33. Сообщение от Аноним (33), 24-Июл-20, 15:26	–2 +/–
Если не можешь форкнуть под свои нужды, значит уносить надо тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

34. Сообщение от Аноним (33), 24-Июл-20, 15:29	+1 +/–
Точно нужна нейронка для тупых комментариев на опеннете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

35. Сообщение от Аноним (4), 24-Июл-20, 15:33	–2 +/–
Деревянные денойзеры/апскайлеры хотя бы не вносят искажений, которых там до них не было. Какие у вас классические шумодавы? В опенсорсе никогда не было совершенно ни одного приличного, а вот в коммерческом софте они просто волшебные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #37, #45, #71, #73

36. Сообщение от Аноним (33), 24-Июл-20, 15:38	+1 +/–
Рекомендуется не ныть, когда какая-то никому не нужная хрень не поддерживается разработчиками, которые работают за спасибо, ограничены в ресурсах и времени. Либо трать свое время и форкай, либо плати программисту, который форкнет за тебя, либо не ной и пользуйся тем, что у тебя есть, либо пользуйся тем, чем пользуются все остальные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #38, #47

37. Сообщение от Аноним (33), 24-Июл-20, 15:46	+1 +/–
>хотя бы не вносят искажений, которых там до них не было Вносят стабильные искажения излишним мылом с шарпом на все подряд, зато не ошибаются в одном на сотню кадре! Вот это достижение. >вот в коммерческом софте они просто волшебные Ага, конечно, во влажных мечтах хомячья разве что. Открой свое "волшебное" и сравни с нейронками нвидии, либо другой "коммерческой" нейронкой, ибо даже коммерческие алгоритмы будут "просто волшебно" сосать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от Аноним (40), 24-Июл-20, 16:20	–3 +/–
Так мне эта ненужная хрень и не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #60

39. Сообщение от Аноним (40), 24-Июл-20, 16:25	+/–
>Есть еще альтернативы? Навертеть на коленках с помощью пакета GNU Radio.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

40. Сообщение от Аноним (40), 24-Июл-20, 16:35	+/–
>в микроконтроллер типа STM32F1 Пухловатые бинарнички Go порождает, в 64 - 128 K не влезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

41. Сообщение от Аноним (40), 24-Июл-20, 16:36	+/–
Я - атеист.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #58

42. Сообщение от Аноним (42), 24-Июл-20, 17:25	–2 +/–
>F1 Нельзя, в коде плавучка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

43. Сообщение от luis2 (?), 24-Июл-20, 17:29	–1 +/–
А чем это программка будет отличаться от sudo nano /etc/pulse/default.pa load-module module-echo-cancel use_master_format=1 aec_method=webrtc aec_args="analog_gain_control=0 digital_gain_control=1" source_name=echoCancel_source sink_name=echoCancel_sink set-default-source echoCancel_source set-default-sink echoCancel_sink
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

44. Сообщение от Аноним (45), 24-Июл-20, 17:38	+/–
О каком шуме речь? Сам микрофон шумит, но не сильно. Шумят усилители, пленка, окружающая среда. Наверное, речь о последней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

45. Сообщение от Аноним (45), 24-Июл-20, 17:46	+1 +/–
> в коммерческом софте они просто волшебные Ага, помню как от звуковых дорожек, обработанных шумодавом Аудишена (по образцу) плевался. Кстати, в кассетной НОТе был модуль шумодава пороговый, довольно эффективный. Что-то похожее сейчас применяют при реставрации старых фильмов. ВЧ повышается с ростом сигнала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #52

46. Сообщение от benu (ok), 24-Июл-20, 17:49	+/–
.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (45), 24-Июл-20, 17:50	–1 +/–
> Рекомендуется не ныть Iron_Bug ныла. И pulse ей не нравится, и python. Я посоветовал спаять самому хардварно. Правда, речь шла о компрессоре против скримеров. Ирония в том, что в некоторых виндовых дровах есть встроенные лимитеры, то есть даже делать ничего не надо виндузятникам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #76

48. Сообщение от benu (ok), 24-Июл-20, 17:50	+/–
Дешманский микрофон в аналоговом входе шумит очень сильно, по сравнению с микрофоном в USB гарнитуре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (66), 24-Июл-20, 17:52	+/–
Шумит усилитель звуковухи, а не микрофон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #50, #59

50. Сообщение от benu (ok), 24-Июл-20, 17:59	+/–
Убедил. Но я хотел сказать, что речь не про окружающий шум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

51. Сообщение от Имя (?), 24-Июл-20, 18:47	+2 +/–
Это NOISE cancellation, а не ECHO cancellation
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

52. Сообщение от Аноним (4), 24-Июл-20, 19:35	+1 +/–
Аудишон кстати того, этого, не лучший образец, в общем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

53. Сообщение от АнонимусШифропанк (?), 24-Июл-20, 20:06	+/–
На F3 и может быть некоторые F4 - вполне вероятно. F3 это по-большому счёту линейка для работы с аналоговыми сигналами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

54. Сообщение от Михайло (??), 24-Июл-20, 20:43	+/–
А вот это нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Июл-20, 21:20	+/–
Пульс работает поверх альсы. Альса.умеет плагины, и в этом плане всё прекрасно. Правильный ответ - чтобы можно было эту штуковину легко и просто врубать под приложение и под задачу, скорее всего. Это, в общем-то, единственное, в чём есть польза от пульсы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

56. Сообщение от timur.davletshin (ok), 24-Июл-20, 21:35	+/–
Это тот же алгоритм, что и уже использующийся алгоритм шумоподавления в Firefox?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от user90 (?), 24-Июл-20, 21:51	–2 +/–
> использует PulseAudio > Код написан на языке Go > применяется рекуррентная нейронная сеть Как-как вы это называете, "приложение"? Я бы выразился иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Сообщение от prokoudine (ok), 24-Июл-20, 22:42	+/–
Атеизм -- тоже вера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #66

59. Сообщение от prokoudine (ok), 24-Июл-20, 22:43	+/–
Предусилитель, если уж быть совсем точным :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #62

60. Сообщение от Аноним (33), 24-Июл-20, 23:48	+1 +/–
Ну так что ты в трэде тогда забыл? Ты тут не нужен ровно в той же степени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

61. Сообщение от Аноним (61), 25-Июл-20, 00:35	+/–
на расте такое невозможно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #69

62. Сообщение от Аноним (66), 25-Июл-20, 02:10	+/–
Вообще, у микрофонного входа низкое входное сопротивление, а у линейного входа высокое. Можешь сделать свой предусилитель на 1-2 транзисторах и подключить к линейному входу. Если собрался подключать к микрофонному, он сильно просадит сигнал и все усиление пойдет насмарку. В этом случае нужно сделать эмиттерный повторитель на еще одном транзисторе. Надо выбирать малошумящие КТ3102 (лучше с префиксом Е) или КТ3107 (но тогда плюс будет на земле). Питать лучше от батареек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #63, #64

63. Сообщение от Аноним (66), 25-Июл-20, 02:30	+/–
Вот как-то так, если совсем все включать http://www.imagebam.com/image/3f319a1350003383 По питанию еще можно конденсатор + резистор поставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

64. Сообщение от Аноним (66), 25-Июл-20, 02:58	+/–
Лучше использовать стереомикрофон. Вы не представляете какая это круть, когда запись со стереозвуком. Друг моего брата в детстве писал в таком режиме на магнитофон (мне случайно досталась кассета, потому что его отец принес чинить магнитолу моему отчиму) http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=854392161713254... Кстати, был мой любимый тезка. А сейчас в основном пишут в моно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #65

65. Сообщение от Аноним (66), 25-Июл-20, 04:03	+/–
Того дедка уже нет и собаки его большой догини, которая слушалась команд. А Диня купил себе американскую ретро тачку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

66. Сообщение от Аноним (66), 25-Июл-20, 04:32	+/–
Верно, поэтому разумно быть агностиком, с уклоном в атеизм. В самом деле, мы не может на 100% утверждать, что сверхъестественных богов нет, но мы можем, опираясь на многочисленные факты, склоняться к мысли, что их нет. Я вот считаю, что есть что-то странное в отношении идеализации и ее разрушения*. Конечно, это не имеет ничего общего с традиционными религиями, типа христианства и ислама, которые далеки от реальной жизни. Скорее, больше к буддизму. Кстати, воинствующие атеисты довольно несимпатичные люди, я пообщался с ними на одноименном сайте. В основном, это выходцы из ссср. Мне больше нравятся религиозные. Но тут, конечно, тоже есть крайности. * пояснение жизненной философии: если ты не будешь идеализировать что-либо, тебе будет способствовать удача. Если будешь, столкнешься с неприятностями. Читерство не приветствуется. То есть, не нужно строить грандиозных планов, ожидать многого. Нужно ожидать худшего, но надеяться на лучшее. Денис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #67

67. Сообщение от Аноним (66), 25-Июл-20, 05:10	+/–
> многочисленные факты Например, вы задумывались, почему 1. В описании сотворения мира указывались звезды (как мы знаем, в большинстве своем это только остаточный свет), солнце, луна. Но ничего не сказано о планетах, которые рядом с нами. 2. Почему в библии нет описания того, как люди нашли огонь. 3. Почему люди всегда верили в каких-то (неправильных) богов. 4. Зачем была создана такая большая вселенная, когда на земле хватает проблем. 5. Бог якобы создатель, но он винит людей в непослушании. Хотя, как создатель, он несет за них ответственность. 6. Какая все-таки религия правильная. И если ваша и другие заблуждаются, то почему вы уверены, что заблуждаются они, а не вы. 7. Почему раньше бог требовал жертвоприношения, ведь это так низменно. 8. Христос страдал, но совсем немного. Есть люди, которые страдают месяцами, годами, например, от болезней, пыток в тюрьме. Они что святее Христа? Список можно продолжать очень долго (хотя, я знаю, что религ. философы на все найдут ответ, подгонят решение под ответ*). А еще подумайте, что из себя представляет бог и где находится. Он не может находиться в нашем мире, не нарушая его законов. Возможно, есть другие миры. Но 1. нет никаких доказательств этого, 2. они не могут взаимодействовать с нашим, не нарушая его законов. На секунду отбросьте свой прошлый опыт и подумайте логически в какую чушь вы верите. * например, кости динозавров были подброшены богом для проверки веры. Бог хочет, чтобы ему верили, невзирая ни на что. Слепо, без проверки. Но если человек поверит ему, какая гарантия, что его также не обманут другие? Как создатель, вы бы не хотели этого. Например, если вы строго настрого запретили своим детям, оставшимся одним дома, открывать дверь посторонним, даже тем, кто будет выдавать себя за вас. И вдруг вы забыли ключ и стали просить их открыть. Были бы вы рады, если бы они вам открыли (как и любому злоумышленнику) или не пустили бы вас? Клинтон как-то звонила в Белый дом по обычному телефону, давала указания. И раздражалась, когда ее не принимали всерьез. Вы бы хотели бы, чтобы секретарша всерьез принимала указания от всех, кто выдает себя за нее, даже если это на самом деле она? Или тех. поддержка банка, которую легко обмануть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #75

68. Сообщение от Аноним (68), 25-Июл-20, 09:02	+/–
Не одобряю. Называться должно не иначе как GoTorch!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

69. Сообщение от Аноним (5), 25-Июл-20, 10:56	+/–
Жирные бинарники, фи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

70. Сообщение от Аноним (70), 25-Июл-20, 15:41	+/–
> А как у сабжа с качеством, такое же кошмарное, как и у остальных нейронок? > Как-как, говняно. Я бы так не торопился хаять нейронки. Например, есть виндовый "RTX Voice" (который неизвестно зачем привязали к NVidia). Так вот, испытывали его с приятелем - отличное качество голоса и великолепная очистка от посторонних звуков. Эти нейронные шумодавы нынче растут, как грибы после дождя. Например, "Cadmus", но это тоже только оболочка для того же "RNNoise". И раз "RNNoise, насколько поял, как-то связан с Мозиллой, пора бы этой компании выпустить его плагин для Firefox. Или. может, уже выпустили?? > В пульсе, как ни странно, давно есть свой шумодав. Его просто включить нужно. Вот как? А слона-то я и не заметил! :) Хорошо, и как же он включается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-20, 18:15	+/–
noise-repellent (см. GitHub) не пробовали? Не один год уже существует. Кстати, автор обещает возобновить разработку, там немало классных предложений накопилось. А проприетарь уже лет пять как вообще не нужна (если это не AutoCAD, конечно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

72. Сообщение от Аноним (72), 25-Июл-20, 18:17	+/–
Протестировал, работает очень даже хорошо, намного лучше echo-cancellation из пульсы. Пропускает речь, клавиатуру и щелчки мышью приглушает, но не убирает полностью. Но есть пара моментов - вносит ощутимую задержку и часто проглатывает начало слова (видимо, пока нейронка сообразит, что пошла речь). То есть для условной контры не подойдёт, где надо как можно быстрее сообщить информацию товарищу по команде. А к какой-нибудь условной конференции на ноутбуке с говняным встроенным микрофоном очень даже подойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-20, 18:18	+/–
Кстати, про апскейлеры: недавно китайцы поразили всех новым алгоритмом (нейронным): https://github.com/nihui/realsr-ncnn-vulkan. В случае качественной исходной картинки результат реально похож на чудо. Да, и TensorFlow с Кудой не нужны, работает на Вулкане!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

74. Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-20, 09:12	+/–
>GoTorch! ИдиТорчок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

75. Сообщение от Бог (?), 26-Июл-20, 14:19	+/–
Агностицизм не далеко ушел от собратьев. Во всех трех случаях пресловутый Васян исходит из того, что у слова Бог якобы есть определенное значение. Но проблема не в том что мы можем сопоставить реальность с определением, выяснив таким образом истину, а в том что мы пытаемся описать её словом в которое не заложен смысл. В слове Бог смысла меньше чем в мычании коровы или кудахтанье курицы. Сказать что Бога нет, это вовсе не то же самое что сказать, что нет например "вилки", по тому что у слова "вилка" есть определение, а у слова "Бог" его нет. Говорить что Бога нет, это такой же бред как говорить то что он есть. Забавно что ни ура-атеисты ни "просвещенные" агностики не видят этой дырени в их философии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #77, #79

76. Сообщение от Аноним (76), 27-Июл-20, 00:14	+/–
> И pulse ей не нравится, и python Она уже и от мыши избавилась. Не говоря уже о DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

77. Сообщение от Аноним (76), 27-Июл-20, 00:16	+/–
бог то что понимают под ним верующие сверхъестественное могущественное существо подвида НЕХ, которое создало мир и правит им
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

78. Сообщение от Аноним (78), 27-Июл-20, 00:18	+/–
А как с нагрузкой на ЦПУ? Много жрет ресурсов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от Kuromi (ok), 27-Июл-20, 05:45	+/–
То о чем вы говорите, вернее ваа позиция, называется игностицизм - отрицание самого смысла понятия "б-г".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

80. Сообщение от Аноним (80), 27-Июл-20, 23:15	+/–
>> Виндузятники должны страдать. Им это нравится, они сами это выбрали. > А от чего именно они страдают? Я про линуксоидов тоже самое мог > бы сказать. Как нормальную музыку, например, на линуксе писать? Плагины просто > так не добавишь в секвенсор на линуксе. Разве что задержек звука > нет. Для интернета и программистов линукс пойдёт. А что-то более серьезное? Нормальная музыка это расплывчатое и субъективное понятие, это раз Плагины добавлять можно, просто не так как на винде, это два. Да, конечно виндовым звукописателям удобнее на винде, всяким творческим личностям на маках, однако ваши намёки про линуксы очень дешёвые, да как правило людям, привыкшим к маковскому юзерфрендли тяжело будет. Только вот на линуксах тоже пишут музыку, даже есть русскоязычные музыкописаки, можно на том же ЛОРе найти. Другой вопрос хватит ли лично вам как и 95% гумунитарного склада ума людям писать музло на линуксах, для гумунитариев, для которых даже настройка и установка/обновление программ тяжёлое испытание, для таких придумали технику apple, там ни шагу в стороны ступить нельзя, всё максимально приколоченно гвоздями, и интерфейсы как для даунов, да простят меня настоящие дауны!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #82

81. Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 17:15	+/–
> Графический интерфейс построен с использованием фреймворка Nucular. Очередные вырвиглазные виджеты? Не осиливаете gtk/qt выкиньте пользовательский интерфейс и оставьте нормальный текстовый конфиг или параметры командной строки. Выглядит это вырвиглазно и не вписывается ни в gtk ни в qt окружение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Сообщение от ютуб ютубов (?), 29-Июл-20, 12:54	+/–
>[оверквотинг удален] > Да, конечно виндовым звукописателям удобнее на винде, всяким творческим личностям на маках, > однако ваши намёки про линуксы очень дешёвые, да как правило людям, > привыкшим к маковскому юзерфрендли тяжело будет. Только вот на линуксах тоже > пишут музыку, даже есть русскоязычные музыкописаки, можно на том же ЛОРе > найти. Другой вопрос хватит ли лично вам как и 95% гумунитарного > склада ума людям писать музло на линуксах, для гумунитариев, для которых > даже настройка и установка/обновление программ тяжёлое испытание, для таких придумали > технику apple, там ни шагу в стороны ступить нельзя, всё максимально > приколоченно гвоздями, и интерфейсы как для даунов, да простят меня настоящие > дауны! Весь интернет обшарил, нигде музыкантов-линуксоидов  не нашел. Один только нашелся и то, статья старая , а жена его плевалась от линукса. Она тоже музыкант. Писать музыку на уровне LMMS-это жестко. Надо быть полным неадекватом, чтобы таким секвенсором пользоваться. Остальной софт под линукс тоже не айс.И его мало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема