Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Stratis 2.1, инструментария для управления локальными..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Июн-20, 21:36
После  семи месяцев разработки опубликован выпуск проекта Stratis 2.1, развиваемого  компанией Red Hat и сообществом Fedora для унификации и упрощения средств настройки и управления пулом из одного или нескольких локальных накопителей.  Stratis предоставляет такие возможности, как динамическое выделение места в хранилище, снапшоты, обеспечение целостности и создание слоёв для кэширования. Код проекта написан на языке Rust и  распространяется под лицензией MPL 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53092
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Fracta1L (ok), 04-Июн-20, 21:36	–4 +/–
Ясно, очередной демон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #5, #11

2. Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-20, 22:08	–1 +/–
Тебе не угодишь. У вас в казахстане там все такие нытики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

3. Сообщение от ilyafedin (ok), 04-Июн-20, 22:09	–4 +/–
> В отличие от ZFS и Btrfs, компоненты Stratis работают только в пространстве пользователя и не требуют загрузки специфичных модулей ядра. Когда минус преподносится как плюс > а также с различными НЖМД, SSD и NVMe-накопителями > НЖМД Славяне отакуэ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #13, #19, #21

4. Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 23:25	–1 +/–
>> В отличие от ZFS и Btrfs, компоненты Stratis работают только в пространстве пользователя и не >> требуют загрузки специфичных модулей ядра. > Когда минус преподносится как плюс и при этом являются дезинформацией - разумеется, требуют, поскольку без dm-* ничего делать не умеют абсолютно. Просто нескучный интерфейсик к thin-lvm и прочим компонентам ядра, на игогошечке и с управлением через задниц...dbus. Для неасиляторов lvm. Уверен, будет востребовано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6

5. Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 23:27	+/–
> Ясно, очередной демон И cli-утилитка! Зубрите новую книгу заклинаний, скоро, уверен, без этой хрени ничего работать толком не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #26

6. Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-20, 00:22	+/–
Через dbus? О, так его внедрят в systemd и все будете использовать как миленькие. Я бы не удивился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #29

7. Сообщение от Wolfy (?), 05-Июн-20, 00:40	+1 +/–
>Red Hat Fedora Rust D-Bus Запредельная концентрация цифровых экскрементов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

8. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 00:50	+/–
с thin-lvm без системды ты, по-моему, уже даже не загрузишься. Во всяком случае, я не придумал, как это сделать. lvm (cli) с ним без демона работать не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #25

9. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 00:51	+/–
Да нет, херня какая-то. До bullshit-bingo существенно не хватает игоgo!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10, #14

10. Сообщение от Wolfy (?), 05-Июн-20, 01:04	+1 +/–
> Да нет, херня какая-то. До bullshit-bingo существенно не хватает игоgo! Завернуть бы ещё всё это в электрончик да переименовать в stratisd со всеми вытекающими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 01:11	–1 +/–
> Ясно, очередной демон Очередная редхатовская пыхтонрасия. В этот раз сие пытается изображать эрзац btrfs или zfs из гомна и палок. С понятными перспективами...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

12. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 01:12	+/–
> Зубрите новую книгу заклинаний, скоро, уверен, без этой хрени ничего работать толком не будет. btrfs'у такой кал ни к чему, так что страдать будут фанаты редгада :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

13. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 01:14	+/–
> Когда минус преподносится как плюс Что такое? Вы не хотите посмотреть как пыхтонрасия с дыбасами будет глюкать кантуя ваши данные в процессе довольно стремных операций с сторажами? Приятного полета :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 01:15	+/–
> Да нет, херня какая-то. До bullshit-bingo существенно не хватает игоgo! А финики^W пыхтон, пыхтон то где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

15. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 01:31	–1 +/–
Где надо - в LSB! Все что не содержит пихона - и линухом-то не является. (с точки зрения redhat. Впрочем, точка зрения network-managerнутых страдальцев не должна сильно отличаться.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 01:35	+1 +/–
> Очередная редхатовская пыхтонрасия. В этот раз сие пытается изображать эрзац btrfs или > zfs из гомна и палок. С понятными перспективами... угу - станет industry standard'ом, в отличие от тех двух вечных недоделков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18, #20, #28

17. Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Июн-20, 08:02	+1 +/–
Почему не угодишь? Btrfs мне вполне нравится. Я просто не понимаю на кой чёрт нужен демон для управления файловыми системами. Не люблю лишние сущности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #33

18. Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Июн-20, 08:03	+/–
> станет industry standard'ом От слова indus
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24

19. Сообщение от Fracta1L (ok), 05-Июн-20, 08:05	+/–
Особенно порадовало "SSD и NVMe"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #39

20. Сообщение от Блабла (?), 05-Июн-20, 08:30	+1 +/–
толсто, особенно называть ZFS недоделкой, троллить надо научиться потоньше, со вкусом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #22, #23

21. Сообщение от other_anonymous (?), 05-Июн-20, 08:46	–1 +/–
> Славяне отакуэ > Славяне SJW и CoC на тебя нет. Употребляй followers, workers, replicas вместо этого. Ну на крайняк фоловеры, воркеры и реплики. Ты их еще "последователями", "работниками" или "копирами" назови
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #38

22. Сообщение от Аноним (22), 05-Июн-20, 08:58	–3 +/–
а что оно доделка? что там у нас с фрагментацией диска и COW? ой.. а что оно тормозит нежданно при 2/3 занятом пуле ? И правда что оно не может собираться с 5.0+ в дебаг режиме ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

23. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 09:33	+/–
> толсто, особенно называть ZFS недоделкой на, поешь: https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=235683 Желающие могут пытаться найти п-ц такого же масштаба в редхатовской или любой другой багзиле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #35, #36, #41

24. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 09:36	+/–
>> станет industry standard'ом > От слова indus это неполиткорректно. Тренируйся выговаривать "уважаемые коллеги". Тем более что придется - когда будешь обращаться к ним с просьбой починить тебе это. Не будешь же сам туда нырять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

25. Сообщение от 1 (??), 05-Июн-20, 11:32	+/–
А в devuan-е как они это обходят ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #30, #31

26. Сообщение от Аноним (26), 05-Июн-20, 15:21	+/–
RHCSA8 без сратиса уже "неработает"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

27. Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:01	+/–
Ггг когда пыхтонрасия $%^нется на середине длительной операции а индус скажет "не ругайся насяльника" - там будет очень кстати чемодан, нет, наверное уже все же самосвал бабла, для вон той лабы по датарекавери.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:02	+/–
> угу - станет industry standard'ом, в отличие от тех двух вечных недоделков. И что характерно, жрать его будешь ты и еще полтора извращенских энтерпрайза на весь глобус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:04	+/–
> Через dbus? О, так его внедрят в systemd Дык системд давно умеет в дбас. Правда, он опционален, но так можно было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

30. Сообщение от Аноним (27), 05-Июн-20, 17:05	+/–
> А в devuan-е как они это обходят ? Установкой на однодисковый локалхост.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

31. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 17:18	+/–
Ставятся на скрепную ext4, полагаю. А если на lvm - то обычный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

32. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 17:34	+/–
Ну да, конечно - у rhel всего полтора клиента. Главное - верь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 17:40	+/–
> Почему не угодишь? Btrfs мне вполне нравится. Я просто не понимаю на > кой чёрт нужен демон для управления файловыми системами. Не люблю лишние сущности. Ну, понимаешь, в btrfs хватило ума сделать годные фичи в структурах ФС. Поэтому ядерный тредик или job queue для kworker справляются. А тут видите ли из г-на и палок пытаются слепить нечто отдаленно похожее. Поскольку кто-то должен эти палки и гомно приматывать на проволоку, чтобы это вообще не развалилось - и это не в ядре - а что им еще оставалось? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

34. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 17:42	+/–
> Ну да, конечно - у rhel всего полтора клиента. Главное - верь! Примерно так - они жырняк окучивают, на мелочи не размениваются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Anon Y Mous (?), 06-Июн-20, 06:50	+/–
Даже stack backtrace прочитать невозможно... надо ж было напихать столько ненужных деталей!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #37

36. Сообщение от Аноним (36), 07-Июн-20, 18:18	+/–
> There is no obvious software bug, as far as I can tell, so this report is not actionable. Да, такого наверное у редхата не бывает. Хотя аутист Дреппер может попытаться и отжать эти лавры, конечно. В смысле, мог бы, в свое время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

37. Сообщение от Аноним (37), 07-Июн-20, 18:20	+/–
Блин я теперь понимаю почему ZFS чинить все очкуют. Давненько я такого не видал..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от Аноним (37), 07-Июн-20, 18:21	+/–
Реплики. Индусские.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

39. Сообщение от Эксперт (?), 07-Июн-20, 20:02	+/–
всем кроме тебя очевидно что речь про интерфейс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

40. Сообщение от Эксперт (?), 07-Июн-20, 20:04	+/–
сжатие и дедуп уже доступны через vdo
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Anon Y Mous (?), 08-Июн-20, 02:19	+/–
> panic: Solaris(panic): blkptr at 0xfffffe0059108980 DVA 0 has invalid OFFSET 72057594038013952 Я не знаю, зачем они показывают смещение в десятичном виде. В шестнадцатиричном это 0x100000000015000 - так что это запросто может быть бит-флип в памяти, который случился до вычисления контрольной суммы блока и благополучно записался на диск. От этого, пожалуй, ни одна ФС не защищена. Странно, почему все эти Anrdiy'ы, пилящие ZFS в FreeBSD этого не увидели и не написали в баг репорте. Заодно бы могли сделать патчик, этот конкретный бит флип исправляющий на лету - тривиальная задачка, в общем-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема