forum.opennet.ru - "Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey..." (126)

"Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Май-20, 12:42
Опубликован релиз набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53.2, который объединяет в рамках одного продукта web-браузер, почтовый клиент, систему агрегации новостных лент (RSS/Atom) и WYSIWYG-редактор html-страниц Composer. В форме дополнений предлагаются IRC-клиент Chatzilla, набор средств для web-разработчиков DOM Inspector и календарь планировщик Lightning. В новый выпуск перенесены исправления и изменения из актуальной кодовой базы Firefox (SeaMonkey 2.53 основан на браузерном движке Firefox 60 с портированием связанных с безопасностью исправлений и некоторых улучшений из актуальных веток Firefox)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52870
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Если кто-то из присутствующих пользуется сабжем - можете рассказать свою мотивац, Аноним (1), 12:42 , 03-Май-20, (1) +3

1 тот же лис, только чуть меньше и с меньшем количеством зондов без допиливания, Супернуб (?), 13:03 , 03-Май-20, (3) +11

тот же лис, только чуть меньше комбайн у меня там ошметки мозгов соберите восле , КО (?), 13:09 , 03-Май-20, (4) –12

Ага ща я буду свой старый пень доставать из сарая и жёсткий сороковник IDE , Супернуб (?), 13:32 , 03-Май-20, (5) +7
Тут аноны или читать совсем не умеют, или просто с мышлением туговато Если что , Они нам (?), 21:33 , 05-Май-20, (122)
Мне вполне было бы достаточно последнего аргумента , Аноним (132), 20:39 , 10-Май-20, (132)

Тоже сталкивался с кривой работой некоторых сайтов Часто это связано с тем, что, Аноним (6), 13:32 , 03-Май-20, (6) +1

это-то понятно но сабж как бы работал и без UA хотя тепеь уже стал ставить во, Супернуб (?), 13:53 , 03-Май-20, (7) +2

Когда-то перебрался на Seamonkey 1 0a с оперы, которая до того только и работала, Michael Shigorin (ok), 13:54 , 03-Май-20, (8) +1
И какой же в ней теперь смысл , Они нам (?), 14:16 , 03-Май-20, (11) –1

Несколько значков в панели, как у не одного приложения , Аноним (15), 14:40 , 03-Май-20, (15) –2

Ну это конечно веский аргумент , Они нам (?), 17:19 , 03-Май-20, (38)

Пользуюсь Мотивация та же, что у автора этого комментария Всем комментаторам вы, Аноним (14), 14:31 , 03-Май-20, (14) +1

Хм А почему же тогда не ставятся старые классические расширения Пишет - не п, Они нам (?), 17:13 , 03-Май-20, (35) –1

Или надо знать заклинание И в бубен постучать, пройдясь несколько раз по кругу , Они нам (?), 18:38 , 03-Май-20, (53) –1
там, в самом расширении, править поддерживаемую им версию надо не расчитаны они, Супернуб (?), 18:54 , 03-Май-20, (55) +2

gt оверквотинг удален Большое спасибо Сохраню эту инструкцию , Аноним (14), 20:59 , 03-Май-20, (68) +1
Значит что-то изменилось все-таки с версии 2 49 5 60-е лисье ядро не прошло без, Они нам (?), 21:38 , 03-Май-20, (71) –2
http addonconverter fotokraina com конвертер, анонизмус (?), 12:10 , 04-Май-20, (84)
Интересно, а где об этом официально написано Что надо сделать, чтобы просто уст, Они нам (?), 12:40 , 04-Май-20, (85) –2

Если расширение не устанавливается - надо попробовать в about config сделать так, Аноним (14), 21:07 , 03-Май-20, (69) +1

Так оно даже в сторе уже помечено, как неподдерживаемое И установить себя не да, Они нам (?), 15:15 , 04-Май-20, (94) –1

в сторе есть кнопочка скачать в любом случае в отличии от лисьего, кстати А, Супернуб (?), 08:56 , 05-Май-20, (109)

Т е закрывает очень узкий сектор Это сколько же программ под названием браузе, Они нам (?), 20:42 , 05-Май-20, (120)
ЗЫ Странно, что сам разработчик не говорит об таком экзотическом способе устано, Они нам (?), 20:44 , 05-Май-20, (121)

Можно с другой стороны подойти, а именно - есть мотивация _не использовать_ монс, Аноним (-), 14:42 , 03-Май-20, (16) +6

А Симанки разве не комбайн-монстр Далеко не всем нравится идея засунуть в браузе, Они нам (?), 17:15 , 03-Май-20, (36)

Какой же из него комбайн-монстр, если он весит в несколько раз меньше мозиллы и , Аноним (-), 18:03 , 03-Май-20, (47) +1

Тем не менее выборочную установку не дает под Виндой Что как-то неправильно И, Они нам (?), 18:33 , 03-Май-20, (51) –1

а что там ненужное Чатзила и Лайтнинд оключаются и удалаются со свистом -, Супернуб (?), 19:19 , 03-Май-20, (57)

Вообще-то официально скомпилить только браузер не выйдет Автор Palemoon много л, Яхз (?), 09:57 , 04-Май-20, (81)
Он же и есть Мозилла - , rvs2016 (ok), 22:04 , 04-Май-20, (102)

Ладно, фиг с ним Комбайн немонстр Но комбайн Тундроптицу-то зачем вм, Они нам (?), 15:17 , 04-Май-20, (95) +1

Не поверите -- шоб почту читать Ну, как до tb -- в mozilla mail Для любителей , Michael Shigorin (ok), 15:32 , 04-Май-20, (98)

Вот впилит Леня емейл клиент в системду и будет два приложения, перекрывающих за, Аноним (112), 11:40 , 05-Май-20, (112)

Головой-то не думают сборщики поделий Кому надо, тот сам всё себе прекрасно уст, Они нам (?), 16:15 , 05-Май-20, (115)

Много говорится о зондах Кто-нибудь ощущал их негативное действие на себе Я не, Они нам (?), 18:36 , 03-Май-20, (52) –2

Зонды штука такая когда они начнут ощущаться, то будет уже поздно паяльник т, Супернуб (?), 19:27 , 03-Май-20, (58) +4

me погладил комп без x86 - , Michael Shigorin (ok), 19:39 , 03-Май-20, (59)

Без МЕ - практически любой, выпущенный до 2006 года Некоторые и много позже в , Супернуб (?), 20:01 , 03-Май-20, (62) +1

Арм ещё, Яблоки и Гугл свой чип по своим спекам на арм уже анонсят для своих л, Аноним (74), 22:45 , 03-Май-20, (74)
В AMD тоже есть IntelME , Аноним (132), 20:43 , 10-Май-20, (133)

Хм Лучше перебздеть, чем недобздеть Понятен принцып , Они нам (?), 12:42 , 04-Май-20, (86) –1

кстати - да Об этом совсем забыл упомянуть - всегда ищу приложения с необходимы, Супернуб (?), 08:58 , 05-Май-20, (110)

Это правильное решение Поступаю аналогично Но лишнего набора тоже не надо , Они нам (?), 23:12 , 05-Май-20, (124)

Как будто использовать сабж что-то прям такое курьёзное Вполне прилично работае, Ю.Т. (?), 15:47 , 03-Май-20, (25) +1

Вот основополагающее слово - в ряде случаев Все легаси-браузеры работают далеко, Они нам (?), 17:18 , 03-Май-20, (37) –1

Конкретному лицу не нужно в жизни делать всё , и браузеру в руках конкретного л, Ю.Т. (?), 18:07 , 03-Май-20, (49)

А для чего же конкретно браузер-Симанка , Они нам (?), 18:30 , 03-Май-20, (50) –1

Некоторые с таким же успехом и Оперу 12 используют И Лису 30 Но ведь это переб, Они нам (?), 18:54 , 03-Май-20, (56) –1

Интересно, что они ими делают Может просто ностальжи Но это к работе не относи, Они нам (?), 19:55 , 03-Май-20, (60)

И главное, что они ими открыть могут Мож просто текстовые странички А уж как зл, Они нам (?), 12:44 , 04-Май-20, (87)

Телеметрия и safe browsing с цензурой намекают на особенности способностей кривы, Annual (??), 07:20 , 05-Май-20, (107)

Да тут как бы даже без намёка Пользовался и Оперой-12, и Луной, и Василиском, и, Они нам (?), 16:26 , 05-Май-20, (117)

Нормально работает с палёным SSL Что даёт свободу не кланяться дуракам и началь, Ан О Ним (?), 16:58 , 03-Май-20, (33) +1
Исключительно удобно сохранять полезные веб-странички Выделяешь только нужный т, trunk (?), 17:37 , 03-Май-20, (43) +1
Сабж полегче Файрфокса Но это даже не основная мотивация Всё-равно использую Ф, rvs2016 (ok), 23:26 , 03-Май-20, (79) –1
1 Старая тема интерфейса, которая нравится ещё со времён Нетскейпа Не надо зан, Яхз (?), 09:55 , 04-Май-20, (80) +1
У меня не мотивация, а прокрастинация - много вкладок открыто, закрывать не хоче, Аноним (82), 10:55 , 04-Май-20, (82) –1

Для xp норм было, мало ресурсов жрало , Дед Анон (?), 12:49 , 03-Май-20, (2)

Как раз то ли это обновление, то ли предыдущее недавно перестало поддерживать Wi, petlal (ok), 16:24 , 03-Май-20, (29)

360 Extreme Explorer - поддерживает http forum ru-board com topic cgi forum 5, Аноним (32), 16:50 , 03-Май-20, (32)

И кстати, китаец-то получше будет Умеют китайцы движки ковырять Как никто друг, Они нам (?), 20:37 , 05-Май-20, (119)

Хм И таки нормально показывал порево И любое потоковое видео И видео-чаты Ч, Они нам (?), 18:51 , 03-Май-20, (54) –2

Firefox проблем имеет не намного меньше по сайтами с видео-содержимым Из этого , Аноним (32), 20:25 , 03-Май-20, (65)

Да не, как раз намного меньше имеет проблем , iPony129412 (?), 11:24 , 04-Май-20, (83)
Теперешний фурифокс-то Намного меньше у него проблем Чем у этих застрявших во , Они нам (?), 12:46 , 04-Май-20, (88) –1

Хватит уже втюхивать браузеры со всевозможными зондами, которые жрут оперативы н, Аноним (100), 20:06 , 04-Май-20, (100) +1

А вы печетесь о зондах или о дырах Вы уж тут разберитесь между собой А то кто , Они нам (?), 20:36 , 05-Май-20, (118)

Сейчас Симанка уж не та Безропотно топает вслед за Лисой на привязи Хромонутый, Они нам (?), 14:07 , 03-Май-20, (9) –3
И ничего хорошего в теперешнем виде в ней уже нет , Они нам (?), 14:08 , 03-Май-20, (10) –1

Ухудшения приходят с задержкой , user (??), 14:25 , 03-Май-20, (12) +1

Разве, что этот плюс Оттянуть неизбежное , Они нам (?), 17:26 , 03-Май-20, (41) –1

Туда, куда надо Гуглу , Они нам (?), 23:04 , 03-Май-20, (76) –1

Оставил 2 49 5, который ещё поддерживает java plugin , Аноним (13), 14:29 , 03-Май-20, (13) +1
Отличный браузер и раст не просит , Аноним (17), 14:46 , 03-Май-20, (17) –1

Увы, уже , Michael Shigorin (ok), 14:50 , 03-Май-20, (18)

На самом деле на Firefox 56, см например https wiki mozilla org SeaMonkey Sta, Аноним (19), 14:54 , 03-Май-20, (19)

Вы уверены SeaMonkey 2 53 1 uses the same backend as Firefox and contains the re, Аноним (14), 15:57 , 03-Май-20, (27)

Уверен, в противном случае старые расширения в SeaMonkey 2 53 бы не работали, иб, Аноним (19), 16:26 , 03-Май-20, (30)

Ясно, спасибо Вернуть уже никак нельзя , Аноним (14), 16:46 , 03-Май-20, (31) –1

Боюсь что силами двух с половиной энтузиасов энтузиастов, которые сейчас пилят S, Аноним (19), 17:40 , 03-Май-20, (44)

Гонке веб-стандартов, вероятно, могли бы противостоять антимонопольные органы Пр, Аноним (14), 18:03 , 03-Май-20, (48) +1

В пользовательском соглашении, под которым ты галочку ставишь при установке брау, Анончик (?), 15:30 , 04-Май-20, (97)

Причём тут производитель и это соглашение Когда речь об антимонопольном Орган, Annual (??), 08:08 , 05-Май-20, (108)

Еще надо учесть, что в мегакорпорациях работают сотни кодеров, каждый в своей сп, Они нам (?), 20:00 , 03-Май-20, (61) –1

Это, конечно, относится ко всем к большинству альтернативных браузеров Не мэй, Они нам (?), 21:52 , 03-Май-20, (72) –1

P S Первая ссылка открывается только через анонимайзер Обнаглели они там совсем , Аноним (14), 16:59 , 03-Май-20, (34)
И кстати, Симанка, в отличие от того же Палемуна, Василиска, Ватерфокса, никогда, Они нам (?), 17:24 , 03-Май-20, (40) –1

Вы хотите сказать, что на офф сайте врут , Они нам (?), 17:20 , 03-Май-20, (39) –1

Лукавят Подробности по ссылкам выше , Аноним (19), 17:41 , 03-Май-20, (45)

Хм Там явно указана версия движка Мазилы Это не лукавство Это должно называ, Они нам (?), 15:13 , 04-Май-20, (93)

Доживут-то может и доживут Доползут Вон Хамелеон тоже вроде как жив Хотя его , Они нам (?), 12:44 , 05-Май-20, (113)

Calculating dependencies done ebuild R www-client seamonkey-2 53 1-r1, Аноним (17), 14:59 , 03-Май-20, (20) –1
Нет не просит раст Calculating dependencies done ebuild U www-client , Аноним (17), 15:41 , 03-Май-20, (22) –1
с усмешкой Emacs же Может все это и многое другое а Composer никому не нужен, user90 (?), 15:55 , 03-Май-20, (26) –2
Никогда не думал, что Emacs умеет тырнет Если вы про кодеров - не раст, а Си, , Аноним (17), 16:05 , 03-Май-20, (28)
Есть всего 2 варианта по другому никак невозможно , если тебе по каким-то причи, Они нам (?), 17:33 , 03-Май-20, (42) –1

По любому придется терпеть Или то, или это , Они нам (?), 17:45 , 03-Май-20, (46) –1

Еще одна странность Тут каждый второй если не первый кричит о зондах и уязвим, Они нам (?), 20:05 , 03-Май-20, (63) –1

сугубо ИМХО - старые дыры никто не использует с Если только отдельные извра, Супернуб (?), 20:20 , 03-Май-20, (64) +1

Хм Т е старую версию использовать более безопасно, чем новую А что же все та, Они нам (?), 21:58 , 03-Май-20, (73) –1

кто сейчас будет ломать выньтукей, например Там-то уже и вирусы все передохли, Супернуб (?), 23:03 , 03-Май-20, (75)

Вот согласен со всем А это 100 баллов P S Если серьезно, то в таком случае, Они нам (?), 23:21 , 03-Май-20, (78) –1

Но если брать слишком старую версию, она хрен чего откроет Или откроет неправил, Они нам (?), 15:11 , 04-Май-20, (92)

Хм, нехило так Basilisk развивается https www basilisk-browser org releasenote, Аноним (32), 20:36 , 03-Май-20, (66)

8226 Re-imported the ExtensionStorage js module for use by browser extensions , Аноним (32), 20:45 , 03-Май-20, (67)

Разве поддерживает Он же их отломал мотивируя тем что они небезопасны в текущем, анонимус (??), 14:40 , 04-Май-20, (90)

Была ветка 55, с которой Мунчайлд и начала пилить Василиск Но потом они ее прих, Они нам (?), 15:04 , 04-Май-20, (91)

Установил блокировщик рекламы - https github com gorhill uBlock-for-firefox-le, danonimous (?), 21:23 , 03-Май-20, (70)

Стотит древний готовый uBlock Origin v1 13 8 с изменённой макс версией подд, Супернуб (?), 23:16 , 03-Май-20, (77) +1

Который тупо не понимает современный синтаксис правил, ага Впрочем, если не пол, Аноним (19), 16:59 , 04-Май-20, (99) +1

тем не менее на тех сайтах, где я трусь а их всего пару десятков он прекрасно , Супернуб (?), 09:02 , 05-Май-20, (111) +1

А может это просто любители старого железа из кладовок и свалок слезу льют По б, Они нам (?), 15:20 , 04-Май-20, (96)
Пользуюсь, потому что давно привыкла к почте и rss именно в обезьянке Недавно п, Anastasia (??), 21:32 , 04-Май-20, (101) +1

RSS-то можно читать не выходя из терминала - в CenterIM Ну и ещё есть приблуда r, rvs2016 (ok), 01:39 , 05-Май-20, (104) +1

750mb оперативки, одна вкладкаНа этом всё Они это специально делают чтоле , Аноним (103), 00:41 , 05-Май-20, (103)

Нет Не специально У них так получается , Они нам (?), 08:53 , 06-Май-20, (125)

Клепать браузер в одну репу, это вам не масло на хлеб намазывать Это уже слишком, Они нам (?), 12:50 , 05-Май-20, (114)
Разработчики чик заговорили о закрытии проекта , Они нам (?), 11:27 , 06-Май-20, (126)

Серъёзно В нём ещё живёт дух старого Нетскейп Может быть это правильно у вс, Аноним (127), 19:16 , 06-Май-20, (127)

Дух-то может и живёт Но нужно что-то и материальное делать А это не так просто, Они нам (?), 23:34 , 06-Май-20, (128)
И если этот конец слишком долго оттягивать, может слишком сильно резинкой по нос, Они нам (?), 23:37 , 06-Май-20, (129)

Дополнений на предыдущие релизы уже не было А на этот и вовсе не появится , Аноним (130), 08:33 , 08-Май-20, (130)

У нее и так негусто было А сейчас вообще без бубна не поставишь ничего Причем , Аноним (131), 15:40 , 08-Май-20, (131)

Кто-нибудь может сказать, где находятся расширения для новой Симанки В ее схрон, злой админ (?), 11:35 , 09-Июн-20, (137)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Май-20, 12:42 +3 +/–

Если кто-то из присутствующих пользуется сабжем - можете рассказать свою мотивацию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #8, #11, #14, #16, #25, #33, #43, #79, #80, #82

2. Сообщение от Дед Анон (?), 03-Май-20, 12:49 +/–

Для xp норм было, мало ресурсов жрало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

3. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 13:03 +11 +/–

1. тот же лис, только чуть меньше и с меньшем количеством зондов без допиливания.
2. "комбайн" - не нужны ещё, как минимум, две программы (времена 40гигабайтных дисков прошли, но привычка осталась). Занимает меньше меньше, чем всё, что он заменяет в сумме
3. Сейчас не сравнивал - на 16й *бунте (Pentium M + 2Gb RAM) требовал меньше всех памяти (тогда я всё "ширпотребное" сравнил - каждый мегабайт был на вес золота)
4. До сих пор можно подключить почти все старые примочки - достаточно поднять поддержваемую версию в файле.
5. Ностальгия. Ставим тему "XPFE-Classic" (или "Classic Default" после смены версии) и получаем "тёплый ламповый" "Нетшкаф 4" :)
ЗЫ. Пробовал "луну" - объективно показалась тормознутее и на некоторых(!) сайтах работает "не так".
Кстати - есть и "хромоногий". Иридиум - тоже повеселее даже хромиума будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #6

4. Сообщение от КО (?), 03-Май-20, 13:09 –12 +/–

тот же лис, только чуть меньше
"комбайн"
у меня там ошметки мозгов соберите восле взрыва
"Память" - без пруфов не пройдет.
И ностальгия - вот и все аргументы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5, #122, #132

5. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 13:32 +7 +/–

Ага.. ща я буду свой старый пень доставать из сарая и жёсткий ("сороковник" IDE) с линём 32хбитовым по всей хате искать, что бы сделать пару скриншотов. Для таких пруфов можно и самому понаставить всего и потом, по очереди запуская, посмотреть кто сколько жрёт. А потом выложить скрины, что бы ткнуть меня носом :)
Чистый лис, кстати, в этом списке был на последних местах. Рядом с чистым хромым. Только уже не помню кто там "победил", но подозреваю, что "вы знаете как "Гугльхром" потребляет память? Нет. А вот так - "хром, хром,хром"(с)
А меньше всего ресурсов жрал однофайловый(!) QtWEB ("Nokia's Qt framework and Apple's WebKit"), в котором на тот момент (2013) было всё, что надо - и локализация и кодировки, и конвертация в PDF и смена юзер-агента и "приват". "Ушли" меня с него только когда поменяли стандарт html5 - в начале браузер даже его держал (это, повторюсь, одним файлом в 6 мегабайт). Но аффтар уже на тот момент забил на него.
ЗВ. Ностальгия, это так - по приколу. Больше всё же скорость и потребление ресурсов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 03-Май-20, 13:32 +1 +/–

> Пробовал "луну" - объективно показалась тормознутее и на некоторых(!) сайтах работает "не так"
Тоже сталкивался с кривой работой некоторых сайтов. Часто это связано с тем, что современные веб-макаки в своих поделиях не признают UA, выдаваемый Pale Moon, за нормальный браузер, впрочем, как и многие другие браузеры за пределами множеств WebKit-based и ванильного Firefox. В этом случае помогает изменение UA строки для конкретного домена на что-то более популярное (актуальный Firefox) через переменные конфигурации general.useragent.override.*.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7

7. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 13:53 +2 +/–

это-то понятно.. но сабж как бы работал и без UA (хотя тепеь уже стал ставить вообще на все, что даже просто "тыкаю палочкой" - основные три примочки: Disconnect, Ublock Orign и UA-переключалка). Кстати - для нормальной работы сабж требует наличия SeaTab и TabClicking. Что есть то есть - работа с табами по умолчанию больше для наркоманов.
Так-то я на Pale Moon пытался несколько раз перейти.. вот как-то "не заходит" он мне, хоть и хорош. Чо уж там.. Вот когда сабж закопают окончательно, тогда, видно, и перейду. А пока остаётся удивляться живучети сабжа - вроде как в прошлом году уже закапывали, а подиж ты..
ЗЫ. Да  я и не столько о кривизне вёрстки (на это внимание давно не обращаю), сколько об обработке скриптов и печенюшек (точнее - о том, как они там написаны) - есть такие места в этих ваших интернетах, что "аффтарам" хочется руки оторвать.. и этими же руками морду набить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-20, 13:54 +1 +/–

Когда-то перебрался на Seamonkey 1.0a с оперы, которая до того только и работала на первом ноуте -- лайфбук с 128->192 Мб памяти, дело было лет пятнадцать назад и каждый метр был на счету.  Понятно, с тех пор много утекло что воды, что памяти...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 14:07 –3 +/–

Сейчас Симанка уж не та. Безропотно топает вслед за Лисой на привязи. Хромонутый квантум. Только что еще и комбайн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 14:08 –1 +/–

И ничего хорошего в теперешнем виде в ней уже нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 14:16 –1 +/–

И какой же в ней теперь смысл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

12. Сообщение от user (??), 03-Май-20, 14:25 +1 +/–

Ухудшения приходят с задержкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #41

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Май-20, 14:29 +1 +/–

Оставил 2.49.5, который ещё поддерживает java plugin.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 03-Май-20, 14:31 +1 +/–

Пользуюсь.
Мотивация та же, что у автора этого комментария:
"Всем комментаторам выше, ноющим насчёт XUL - он на месте!
Потому столько времени и занял выпуск данного релиза, что разработчики откатывали изменения упоротых лисят, чтобы оставить рабочим XUL, старые дополнения и темы. А автору новости стоило бы упомянуть это в тексте..."
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119917.html#75

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #35

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-20, 14:40 –2 +/–

Несколько значков в панели, как у не одного приложения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #38

16. Сообщение от Аноним (-), 03-Май-20, 14:42 +6 +/–

> можете рассказать свою мотивацию
Можно с другой стороны подойти, а именно - есть мотивация _не использовать_ монструозные зондо-поделия аля хром и файрфокс. Вот и всё. И выбирать из того, что остаётся - Palemoon, Seamonkey и прочие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36, #52, #110

17. Сообщение от Аноним (17), 03-Май-20, 14:46 –1 +/–

Отличный браузер и раст не просит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-20, 14:50 +/–

> Отличный браузер и раст не просит.
Увы, уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от Аноним (19), 03-Май-20, 14:54 +/–

> SeaMonkey 2.53 основан на браузерном движке Firefox 60
На самом деле на Firefox 56, см. например https://wiki.mozilla.org/SeaMonkey/StatusMeetings/2020-05-03...
На Firefox 60 будет SeaMonkey 2.57 (если доживут)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #39, #113

20. Сообщение от Аноним (17), 03-Май-20, 14:59 –1 +/–

>Увы, уже.
Calculating dependencies... done!
[ebuild   R    ] www-client/seamonkey-2.53.1-r1::gentoo  USE="crypt dbus gmp-autoupdate ipc roaming -calendar -chatzilla -custom-cflags -custom-optimization -debug -jack -minimal (-neon) -pulseaudio (-selinux) -startup-notification -system-harfbuzz -system-icu -system-jpeg -system-libevent -system-libvpx -system-sqlite -test -wifi" L10N="ru -cs -de -en-GB -es-AR -es-ES -fr -hu -it -ja -lt -nl -pl -pt-PT -sk -sv -zh-CN -zh-TW" 0 KiB
Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 0 KiB
Would you like to merge these packages? [Yes/No]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (17), 03-Май-20, 15:41 –1 +/–

Нет не просит раст.
Calculating dependencies... done!
[ebuild     U  ] www-client/seamonkey-2.53.2_beta1::gentoo [2.53.1-r1::gentoo] USE="crypt dbus gmp-autoupdate ipc roaming -calendar -chatzilla -custom-cflags -custom-optimization -debug -jack -minimal (-neon) -pulseaudio (-selinux) -startup-notification -system-harfbuzz -system-icu -system-jpeg -system-libevent -system-libvpx -system-sqlite -test -wifi" L10N="ru -cs -de -en-GB -es-AR -es-ES -fr -hu -it -ja -lt -nl -pl -pt-PT -sk -sv -zh-CN -zh-TW" 296709 KiB
Total: 1 package (1 upgrade), Size of downloads: 296709 KiB
Would you like to merge these packages? [Yes/No]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Ю.Т. (?), 03-Май-20, 15:47 +1 +/–

Как будто использовать сабж что-то прям такое курьёзное.
Вполне прилично работает в ряде случаев.
Проблема та же, что у Палемуна -- дополнения чтоб новые были.
И ютупчик через него систему грузит-таки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37

26. Сообщение от user90 (?), 03-Май-20, 15:55 –2 +/–

*с усмешкой* Emacs же! Может все это и многое другое (а Composer никому не нужен).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (14), 03-Май-20, 15:57 +/–

>На самом деле на Firefox 56
Вы уверены?
SeaMonkey 2.53.1 uses the same backend as Firefox and contains the relevant Firefox 60.3 security fixes.
SeaMonkey 2.53.1 shares most parts of the mail and news code with Thunderbird. Please read the Thunderbird 60.0 release notes for specific changes and security fixes in this release.
Отсюда:
http://www.seamonkey-project.org/releases/seamonkey2.53.1/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30

28. Сообщение от Аноним (17), 03-Май-20, 16:05 +/–

>Ю*с усмешкой* Emacs же! Может все это и многое другое (а Composer никому не нужен).
Никогда не думал, что Emacs умеет тырнет.) Если вы про кодеров - не раст, а Си, то это все точно не ко мне.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от petlal (ok), 03-Май-20, 16:24 +/–

Как раз то ли это обновление, то ли предыдущее недавно перестало поддерживать WinXP. А был норм вариант для деда порево смотреть на старом ПК. Теперь неясно как с XP быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #32, #54

30. Сообщение от Аноним (19), 03-Май-20, 16:26 +/–

Уверен, в противном случае старые расширения в SeaMonkey 2.53 бы не работали, ибо в Gecko 60 все необходимое для них уже выпилено нахрен. Именно поэтому у SeaMonkey 2.57 такие призрачные шансы ... А в release notes они просто схитрили, см. https://freenode.logbot.info/seamonkey/20200426#c3734797 и http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=6&t=3059407

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31, #34, #40

31. Сообщение от Аноним (14), 03-Май-20, 16:46 –1 +/–

Ясно, спасибо.
>в Gecko 60 все необходимое для них уже выпилено нахрен
Вернуть уже никак нельзя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #44

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Май-20, 16:50 +/–

360 Extreme Explorer - поддерживает. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49673&star...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #119

33. Сообщение от Ан О Ним (?), 03-Май-20, 16:58 +1 +/–

> Если кто-то из присутствующих пользуется сабжем - можете рассказать свою мотивацию?
Нормально работает с палёным SSL. Что даёт свободу не кланяться дуракам и начальникам.
Др. дело что с такими не нужно работать. Но это др. тема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

34. Сообщение от Аноним (14), 03-Май-20, 16:59 +/–

P.S.
Первая ссылка открывается только через анонимайзер.
Обнаглели они там совсем от безнаказанности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 17:13 –1 +/–

Хм... А почему же тогда не ставятся старые классические расширения? Пишет - не поддерживается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #53, #55, #69

36. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 17:15 +/–

А Симанки разве не комбайн-монстр?
Далеко не всем нравится идея засунуть в браузер всё, что можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #47, #95

37. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 17:18 –1 +/–

Вот основополагающее слово - в ряде случаев. Все легаси-браузеры работают далеко не на всем материале современного вэба. А как правильно было сказано - в ряде случаев. Соответственно они не универсальны. Теперешний вэб это не текстовые html-странички, как много лет тому назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #49, #107

38. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 17:19 +/–

Ну это конечно веский аргумент! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

39. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 17:20 –1 +/–

Вы хотите сказать, что на офф. сайте врут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #45

40. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 17:24 –1 +/–

И кстати, Симанка, в отличие от того же Палемуна, Василиска, Ватерфокса, никогда не делала ударение на поддержку старых классических хуловских расширений, и не обещала их поддерживать во что бы то ни стало. Все это было лишь как данность, данная Мазилой. До поры, до времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

41. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 17:26 –1 +/–

Разве, что этот плюс. Оттянуть неизбежное.
                                          Но вектор движение именно туда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #76

42. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 17:33 –1 +/–

Есть всего 2 варианта (по другому никак невозможно), если тебе по каким-то причинам не нравится какой-либо браузер актуальной версии (и вектор его развития в целом):
1. Смириться и терпеть. Это нехорошо.
2. Пользоваться старой удобной версией. Что тоже нехорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

43. Сообщение от trunk (?), 03-Май-20, 17:37 +1 +/–

Исключительно удобно сохранять полезные веб-странички. Выделяешь только нужный текст и вставляешь его в мгновенно открытое окно дизайнера - получается без таблиц, скриптов и прочего мусора, только нужная инфа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

44. Сообщение от Аноним (19), 03-Май-20, 17:40 +/–

Боюсь что силами двух с половиной энтузиасов энтузиастов, которые сейчас пилят SeaMonkey, это просто анриал. То же самое, к сожалению, касается и Waterfox, и Pale Moon - они тупо не успевают добавлять поддержку новых веб-стандартов, которые Гугл пропихивает в продакшн со скоростью бешеного принтера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #48, #61

45. Сообщение от Аноним (19), 03-Май-20, 17:41 +/–

Лукавят. Подробности по ссылкам выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #93

46. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 17:45 –1 +/–

По любому придется терпеть. Или то, или это...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

47. Сообщение от Аноним (-), 03-Май-20, 18:03 +1 +/–

> разве не комбайн-монстр?
Какой же из него комбайн-монстр, если он весит в несколько раз меньше мозиллы и хрома, при этом потребляя меньше ресурсов? И скомпилить можно то, что нужно - браузер и всё. А под виндой в одной папке всё будет - юзай только браузер. И даже при этом он будет меньше по размеру лисы, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #51, #81, #102

48. Сообщение от Аноним (14), 03-Май-20, 18:03 +1 +/–

Гонке веб-стандартов, вероятно, могли бы противостоять антимонопольные органы.
При желании и наличии соответствующих экспертных заключений можно было бы доказать, что нарушение совместимости со старыми браузерами и старыми компьютерами нарушает права потребителей и их равенство перед законом. Просто потому, что законы не обязывают потребителей обновлять железо и ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #97

49. Сообщение от Ю.Т. (?), 03-Май-20, 18:07 +/–

> Вот основополагающее слово - в ряде случаев. Все легаси-браузеры работают далеко не
> на всем материале современного вэба. А как правильно было сказано -
> в ряде случаев. Соответственно они не универсальны. Теперешний вэб это не
> текстовые html-странички, как много лет тому назад.
Конкретному лицу не нужно в жизни делать "всё",
и браузеру в руках конкретного лица не нужно показывать "весь веб".
Да и максимум веба показывает совершенно иной браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #50

50. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 18:30 –1 +/–

А для чего же конкретно браузер-Симанка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #56

51. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 18:33 –1 +/–

Тем не менее выборочную установку не дает (под Виндой). Что как-то неправильно.
И удалить ненужное нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #57

52. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 18:36 –2 +/–

Много говорится о зондах. Кто-нибудь ощущал их негативное действие на себе? Я нет.
Пользуюсь одним из хромоклонов, Cent-ом. Никаких проблем не ощущал. Да и не зацикливаюсь на этом.
Очень удобный, легкий и быстрый браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #58

53. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 18:38 –1 +/–

Или надо знать заклинание? И в бубен постучать, пройдясь несколько раз по кругу? :)
Хотя, само по себе, это уже есть неудобство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

54. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 18:51 –2 +/–

Хм... И таки нормально показывал порево? И любое потоковое видео? И видео-чаты?
Что-то с трудом верится. Абсолютно все легаси, и Палемун, и Василиск, и Ватерфокс, имеют разные проблемы на сайтах с видео контентом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #65

55. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 18:54 +2 +/–

там, в самом расширении, править поддерживаемую им версию надо (не расчитаны они были на то, что их так долго будут "понимать"). Если не в курсе как, то..
1. Скачиваем/достаём имз архива нужное расширение.
2. Переименовываем его из .xpi в .zip
3. Открываем и извлекаем файлик install.rdf и открываем его блокнотом (например)
4. Ближе к концу файла ищем там строки вида "em:maxVersion (парой строк ниже под комментарием SeaMonkey)
5. Меняем максимальную совместимую версию на нужную (например "2.21" на "2.6*" или сразу "2.7")
6. Сохраняем, закрываем, закидываем назад в zip-файл. Потом переименовываем его снова в xpi и ставим.
98% будет работать. Во всяком случае то, что не слишком специфично
ЗЫ. Есть где-то онлайн конвертер (на русском форуме "креветки" были и ссылка на него и архив с почти всеми готовыми расширениями), который делает тоже самое - любое расширение в него кидаешь и он тут же выдаёт "совместимое". Правда и пишет потом в списке расширений, что "конвертирован".
Но зато может конвертнуть и "не креветкины" расширения - чисто лисьи (старые) напрмер. Или от той же "луны".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #68, #71, #84, #85

56. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 18:54 –1 +/–

Некоторые с таким же успехом и Оперу 12 используют. И Лису 30. Но ведь это перебор!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #60

57. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 19:19 +/–

а что там ненужное? "Чатзила" и "Лайтнинд" оключаются (и удалаются) со свистом - как и любые расширения (и DOM Inspector тоже). Остаются почтовик и типаредактор, которые для системы "ни о чём" ни по памяти ни по месту, пока их не дёргаешь.
ЗЫ. Установка по большому счёту, нужна первый раз, да и то.. Распаковал из архива в любое место и запускай. Разве что профиль готовый желательно сохранять при переносе, но для это и утилит полно и тем же "копипастом" можно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

58. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 19:27 +4 +/–

Зонды штука такая... когда они начнут ощущаться, то будет уже поздно (паяльник там, где надо)
Потому лучше озаботится сожранением чувствительных мест заранее. Ну или, как минимум, иметь под ругой запасной вариант в виде беззодновых осей, браузеров и прочего. Включая комп без IntelME и иже с ним.
ЗЫ. Да - я параноик :)
И не забываем, что лягушек нужно варить мееедленно..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #59, #86

59. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-20, 19:39 +/–

> Включая комп без IntelME и иже с ним.
/me погладил комп без x86 :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #62

60. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 19:55 +/–

Интересно, что они ими делают? Может просто ностальжи? Но это к работе не относится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #87

61. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 20:00 –1 +/–

Еще надо учесть, что в мегакорпорациях работают сотни кодеров, каждый в своей специализации. А тут 1...2 любителя-калеки на всё. Нужна не только расторопность. Но и знания.
Не хватает ни того, ни другого. Конечно, на них равняться и озираться никто не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #72

62. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 20:01 +1 +/–

Без МЕ - практически любой, выпущенный до 2006 года. Некоторые и много позже (в которые можно залить правильный BIOS). В любом случае - найти двухядерный без этой бяки достаточно легко. А для этих ваших интернетов его уже (и пока) хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #74, #133

63. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 20:05 –1 +/–

Еще одна странность. Тут каждый второй (если не первый) кричит о зондах и уязвимостях. И тем не менее,  в лёгкую пользуются старыми (не актуальными) версиями браузеров, на старых движках. Где соответственно нет всех последних патчей безопасности и якобы есть дыры.
Нестыковочка выходит.
                     Уж, или то, или другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

64. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 20:20 +1 +/–

сугубо ИМХО -  "старые дыры никто не использует" (с) Если только отдельные извращенцы. Во всех смыслах :))
Потому скорее поимеют через свеженькую, но не прикрытую, чем через старую всеми забытую
(в связи с чем с нетерпением жду обвала systemd, где каждая вторя дыра "иснотэбаг". Думаю, что уже многие над этим работают.)
Да и многие новомодные штучки-дрючки на "старичках" просто не сработают. Мамкины хакреры оне такие - всегда на острие прогресса. Те, кто пользует старые дыры домашними юзверями обычно не интересуется - там цели посерьёзнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #73

65. Сообщение от Аноним (32), 03-Май-20, 20:25 +/–

Firefox проблем имеет не намного меньше по сайтами с видео-содержимым. Из этого его доля и снизилась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #83, #88

66. Сообщение от Аноним (32), 03-Май-20, 20:36 +/–

Хм, нехило так Basilisk развивается https://www.basilisk-browser.org/releasenotes.shtml , может что хорошее из него выйдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

67. Сообщение от Аноним (32), 03-Май-20, 20:45 +/–

•Re-imported the ExtensionStorage js module for use by browser extensions. - Поддерживает современные фуррифоксовые дополнения опять. Кому надо может использовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #90

68. Сообщение от Аноним (14), 03-Май-20, 20:59 +1 +/–

>[оверквотинг удален]
> 6. Сохраняем, закрываем, закидываем назад в zip-файл. Потом переименовываем его снова в
> xpi и ставим.
> 98% будет работать. Во всяком случае то, что не слишком специфично
> ЗЫ. Есть где-то онлайн конвертер (на русском форуме "креветки" были и ссылка
> на него и архив с почти всеми готовыми расширениями), который делает
> тоже самое - любое расширение в него кидаешь и он тут
> же выдаёт "совместимое". Правда и пишет потом в списке расширений, что
> "конвертирован".
> Но зато может конвертнуть и "не креветкины" расширения - чисто лисьи (старые)
> напрмер. Или от той же "луны".
Большое спасибо!
Сохраню эту инструкцию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

69. Сообщение от Аноним (14), 03-Май-20, 21:07 +1 +/–

Если расширение не устанавливается - надо попробовать в about:config сделать так:
extensions.blocklist.enabled;false

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #94

70. Сообщение от danonimous (?), 03-Май-20, 21:23 +/–

Установил блокировщик рекламы - https://github.com/gorhill/uBlock-for-firefox-legacy/releases
Теперь браузер SeaMonkey запускается намного дольше - вместо 5-и секунд стало 12.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

71. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 21:38 –2 +/–

Значит что-то изменилось все-таки с версии 2.49.5? 60-е лисье ядро не прошло безболезненно.
Что с многопроцессностью непонятно. Вроде она должна быть. Но ее нет. И не включается.
По идее это, наверно, попытка сохранить работу старых хуловских расширений?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

72. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 21:52 –1 +/–

Это, конечно, относится ко всем (к большинству) альтернативных браузеров. Не мэйнстримных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

73. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 21:58 –1 +/–

Хм... Т.е. старую версию использовать более безопасно, чем новую?
А что же все так кипишуют? Всем подавай обновление! Ждут как манны небесной. Уже раз в месяц им обновлений мало. А ведь когда-то программы обновлялись раз в год. И было нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #75

74. Сообщение от Аноним (74), 03-Май-20, 22:45 +/–

Арм ещё, Яблоки и Гугл свой чип (по своим спекам на арм) уже анонсят для своих лэптопов. А хромось, это Линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

75. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 23:03 +/–

кто сейчас будет "ломать" выньтукей, например? Там-то уже и вирусы все передохли (если только у коллекционеров каких) и не помнит никто точно что там и как. Другое дело, что не всё "нужное" уже на нём заведётся (как минимум без бубна), хотя какой серверок домашний вполне побежит "на подножном корме". ХРюша уже тоже подходит к этой границе, а вот семёрку ковырнуть - те кто знает и помнит, ещё "в деле".
Тоже самое и с остальным - все бегут за обновлениями, как от гейпарада. Причём вместе с теми, что всё это пытается сломать. Из старых ломастеров (что "могли бы") вырастают солидные дядьки, которым уже интереснее другое, а молодые сидят на "актуальном" - есть известная дыра? Её будут эксплуатировать в хвост и в гриву. О дыре неизвестно (большинству)? Значит и пользовать её будут единицы. А "неизвестной" дыра становится даже чисто от времени - где-то забылось, где-то принято считать, что "залепили" (а то, что не все - кто об этом знает-помнит?). И по большому счёту это хорошо - в старые добрые времена бывали весьма злобные вирусы.
Так что старое - не всегда значит плохое.
Опять же гонка за технологиями - больше (непроверенных до конца - "потом доделаем") наворотов, больше вероятность дыр. А чем больше вероятность, тем быстре что-то всё же найдут и используют.
Даже на уровне "железа" такое сплошь и рядом, а уж по софту...
За то, что кипишуют - это спасибо маркетолухам: софт и железяки крутятся - бабки мутятся.
Ну а насколько внушаем (и легко управляем) народ.. даже относительно думающий, прекрасно видно по последним событиям.
ЗЫ. Я, для себя, уже давно придерживаюсь правила, что софт (и ось и железо) нужно менять только тогда, когда возникла реальная(!) необходимость в этом. И при это никогда не ставить "актуальнейшее", а, хотя бы, годичной давности. Как стал так жить, так сразу и вирусы пропали (даже когда на масдайке сидел) и гадости разные перестали случаться. А после перехода на линь, так вообще обленился - уже даже новые версии "нескучных обоев" лень палочкой тыкать. Как есть - так есть. Работает как мне(!) надо - и хорошо.
И сабжем, в том числе, пользуюсь поэтому - оно работает и ничего не просит..
А может просто уже "я стал слишком стар для всего этого дерьма" (с) Голливуд
(но к "обучению новому" это отношения не имеет - последний диплом я получил 5 лет назад, будучи старше остального курса в 2 раза :) )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #78

76. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 23:04 –1 +/–

Туда, куда надо Гуглу. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

77. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 23:16 +1 +/–

Стотит древний "готовый" "uBlock Origin v1.13.8" с изменённой макс. версией поддержки (см. выше как) - разницы в скорости запуска практически нет :) (до 2х секунд)
До кучи стоят: "Disconnet 3.15.3.1", "User Agent Switcher 0.7.3.1", "FireFTP 2.0.31", "Flagfox 5.2.3", "Seatab-X-2 0.3.3" "Tab Clickig Option 0.6.9". Лайтенинг отключен, а чатзилла - удалён
Железка - "ленивец" Т430 с SSD и 8 RAM. Ось - крыса 18.04
ЗЫ. ИМХО - это ещё раз о пользе установки "актуальных версий"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #99

78. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 23:21 –1 +/–

Вот согласен со всем.
> А может просто уже "я стал слишком стар для всего этого дерьма" (с) Голливуд
А это 100 баллов!!! :)
P.S. Если серьезно, то в таком случае версии должны быть сильно старее, на годы. К примеру, на всеми ненавистном Хроме. Сейчас нормально работают версии, и не считаются устаревшими, начиная с 54. Т.е. версии должны быть очень древние? Но тогда они и работать не будут полноценно. Или с вофтовой сфере процесс устаревания происходит много быстрее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #92

79. Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Май-20, 23:26 –1 +/–

> Если кто-то из присутствующих пользуется сабжем
> - можете рассказать свою мотивацию?
Сабж полегче Файрфокса. Но это даже не основная мотивация. Всё-равно использую Файрфокс.
Но зато Файрфокс умеет валить вкдадки некоторых сайтов так, что на них Файрфоксом зайти вообще невозможно. Приходится спасаться сабжем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

80. Сообщение от Яхз (?), 04-Май-20, 09:55 +1 +/–

1) Старая тема интерфейса, которая нравится ещё со времён Нетскейпа. Не надо заниматься постоянными откатами изменений в интерфейсе, как у Лисы (привет разбухающей адресной строке!)
2) Работающие старые дополнения. В данном случае у меня есть одно мелкое самописное дополнение на xul, в отличие от Лисы мне не надо возиться с подписями/их отключением/режимом разработчика. С 2.53 попытался переписать его на web extension, но поскольку не разработчик, убил 2 часа впустую, вариант на we вообще не работал. Плюнул и пока забил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

81. Сообщение от Яхз (?), 04-Май-20, 09:57 +/–

Вообще-то официально скомпилить только браузер не выйдет. Автор Palemoon много лет к ним ходит с просьбами "а давайте вы это почините?", но у разрабов другие приоритеты, а автор Palemoon сам чинить тоже не хочет ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

82. Сообщение от Аноним (82), 04-Май-20, 10:55 –1 +/–

У меня не мотивация, а прокрастинация - много вкладок открыто, закрывать не хочется. Поэтому миграция на chromium затягивается уже который год...
С оперы на seamonkey тоже года 2 переходил (по той же причине).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

83. Сообщение от iPony129412 (?), 04-Май-20, 11:24 +/–

Да не, как раз намного меньше имеет проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

84. Сообщение от анонизмус (?), 04-Май-20, 12:10 +/–

http://addonconverter.fotokraina.com/ конвертер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

85. Сообщение от Они нам (?), 04-Май-20, 12:40 –2 +/–

Интересно, а где об этом официально написано? Что надо сделать, чтобы просто установить расширение. Как в других браузерах. Оказывается еще что-то надо переделывать и колдовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

86. Сообщение от Они нам (?), 04-Май-20, 12:42 –1 +/–

Хм... Лучше перебздеть, чем недобздеть. Понятен принцып.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

87. Сообщение от Они нам (?), 04-Май-20, 12:44 +/–

И главное, что они ими открыть могут? Мож просто текстовые странички.
А уж как злобно минусуют аноны! Хлебом не корми - дай рукоблудством позаниматься!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

88. Сообщение от Они нам (?), 04-Май-20, 12:46 –1 +/–

Теперешний фурифокс-то? Намного меньше у него проблем. Чем у этих застрявших во времени.
А у хромоногих еще меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #100

90. Сообщение от анонимус (??), 04-Май-20, 14:40 +/–

Разве поддерживает? Он же их отломал мотивируя тем что они небезопасны в текущем виде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #91

91. Сообщение от Они нам (?), 04-Май-20, 15:04 +/–

Была ветка 55, с которой Мунчайлд и начала пилить Василиск. Но потом они ее прихлопнули. Аргументировав, что слишком много возни будет. И с тех пор она делается на 52.9.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

92. Сообщение от Они нам (?), 04-Май-20, 15:11 +/–

Но если брать слишком старую версию, она хрен чего откроет. Или откроет неправильно. Или будут проблемы с новыми фичами, которые постоянно добавляются в разные сайты и соответственно в новые движки.
Так, что выбор небогат. Или ты отсасываешь, постоянно бодаясь со своим престарелым браузером, чтобы что-то открыть. Но зато, типа не такой как все, работаешь на супер-пупер-беззондовом поделии. Или пользуешься современными движками, и постоянно думаешь, как бы не заглотнуть очередной анальный зонд. И бздишь. Поскольку, перебздеть лучше, чем недобздеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

93. Сообщение от Они нам (?), 04-Май-20, 15:13 +/–

Хм... Там явно указана версия движка Мазилы. Это не лукавство. Это должно называться по-другому. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

94. Сообщение от Они нам (?), 04-Май-20, 15:15 –1 +/–

Так оно даже в сторе уже помечено, как неподдерживаемое. И установить себя не дает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #109

95. Сообщение от Они нам (?), 04-Май-20, 15:17 +1 +/–

Ладно, фиг с ним. Комбайн немонстр.
Но комбайн.
           Тундроптицу-то зачем вмонстрячивть было туда?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #98

96. Сообщение от Они нам (?), 04-Май-20, 15:20 +/–

А может это просто любители старого железа из кладовок и свалок слезу льют? По былым временам. И былым браузерам.
                                     Ну так прошлое за помочи и лямки не удержишь надолго. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Сообщение от Анончик (?), 04-Май-20, 15:30 +/–

В пользовательском соглашении, под которым ты галочку ставишь при установке браузера, есть пункт о том, что производитель гарантирует работу новых сайтов под твоей версией браузер? Вообще, какие обязательства и обеспечения гарантий берёт на себя производитель браузера? Вангую, что никаких, потому что это опенсор, и браузер потребителю достался бесплатно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #108

98. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Май-20, 15:32 +/–

> Тундроптицу-то зачем вмонстрячивть было туда?!
Не поверите -- шоб почту читать.  Ну, как до tb -- в mozilla mail.
Для любителей графических почтовок, разумеется...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #112

99. Сообщение от Аноним (19), 04-Май-20, 16:59 +1 +/–

> Стотит древний "готовый" "uBlock Origin v1.13.8" с изменённой макс. версией поддержки
Который тупо не понимает современный синтаксис правил, ага) Впрочем, если не пользоваться подписками, а только своими правилами, то это конечно пофиг, с другой стороны без подписок и новый uBlock Origin легаси тоже будет стартовать мгновенно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #111

100. Сообщение от Аноним (100), 04-Май-20, 20:06 +1 +/–

Хватит уже втюхивать браузеры со всевозможными зондами, которые жрут оперативы не померно. Каждый выбирает, что ему надо. Если Вы представляете корпорастов, то валите в .о.у

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #118

101. Сообщение от Anastasia (??), 04-Май-20, 21:32 +1 +/–

Пользуюсь, потому что давно привыкла к почте и rss именно в обезьянке. Недавно предприняла попытку перебраться со всем этим добром в ThunderBird, но отсутствие адекватного инструмента для импорта/экспорта между этими программами отбило напрочь всю охоту этим заниматься, остаюсь на обезьяне. Правда, и у нее есть огорчения: в версии 2.53 у меня возникают проблемы с rss-лентами - часть лент перестает обновляться (в этой версии же сделали, чтобы для каждой ленты можно было настроить свой интервал, поставить обновление на паузу и т.д.) Так вот у меня галочки "проверять наличие обновлений" постоянно слетают с разных лент. Только поставлю на одной, на другой слетела и так по кругу. Обращалась в англоязычную рассылку, никто ничего внятного не подсказал, кроме того, что кто-то из разрабов послал меня в баг-трекер. Пришла, ничего не поняла там, развернулась и ушла. В версию 2.49 вернулась бы с удовольствием, в ней нет проблем с rss, но чем дальше, тем чаще глючит браузер, например, не загружает страницу с первого раза, приходится нажимать F5, чтобы со второго-третьего она все-таки загрузилась. Вот и мучаюсь теперь над вопросом, с чем мне будет проще смириться: с глюками rss или браузера. В идеале бы, конечно, чтобы в новых версиях поправили глюк с лентами, но кроме меня больше никто не жалуется, а я уже все варианты перебрала, чтобы найти и устранить причину - ничего не получилось. Установка-переустановка, создание нового профиля, безопасный режим - ничего не помогает. В ThunderBird последних версий, кстати, тоже такая же петрушка с лентами, на соответствующем форуме и в рассылке тоже тишина. Может у меня система кривая, не знаю, хотя лицензионная, покупалась предустановленной в ноутбук.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

102. Сообщение от rvs2016 (ok), 04-Май-20, 22:04 +/–

>> разве не комбайн-монстр?
> Какой же из него комбайн-монстр,
> если он весит в несколько раз
> меньше мозиллы
Он же и есть Мозилла. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

103. Сообщение от Аноним (103), 05-Май-20, 00:41 +/–

750mb оперативки, одна вкладка
На этом всё.
Они это специально делают чтоле?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #125

104. Сообщение от rvs2016 (ok), 05-Май-20, 01:39 +1 +/–

> Вот и мучаюсь теперь над вопросом, с чем
> мне будет проще смириться: с глюками rss или браузера.
RSS-то можно читать не выходя из терминала - в CenterIM.
Ну и ещё есть приблуда rss2email - в неё нужные ленты добавляешь, в кронтаб регулярную проверку лент вставляешь и она тебе шлёт новые сообщения лент в почту. Я так в Пайне благодаря этой приблуде читаю ленты опеннета - и новостные, и ответы на мои комментарии.
Когда-то лет 15-20 назад в Пайне читал usenet - прямо средствами самого Пайна (хотя для usenet была и хорошая отдельная приблуда rtin), потом мода на usenet совсем прошла. А вот прямо в самого Пайна вкрутить RSS никто похоже не собирается. :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

107. Сообщение от Annual (??), 05-Май-20, 07:20 +/–

> Вот основополагающее слово - в ряде случаев. Все легаси-браузеры работают далеко не
> на всем материале современного вэба. А как правильно было сказано -
> в ряде случаев. Соответственно они не универсальны. Теперешний вэб это не
> текстовые html-странички, как много лет тому назад.
Телеметрия и safe browsing с цензурой намекают на особенности способностей кривых поделий рекламируемых как новейшие достижения работать на всём материале...
Это мы ещё даже не начали рассказ про неспособность этого дерьма правильно показать сочинённый нами специально для этих целей бредовый "контент"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #117

108. Сообщение от Annual (??), 05-Май-20, 08:08 +/–

> пункт о том, что производитель гарантирует работу новых сайтов под твоей
> версией браузер?
Причём тут производитель и это "соглашение"? Когда речь об антимонопольном Органе. И упомянутом принтере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

109. Сообщение от Супернуб (?), 05-Май-20, 08:56 +/–

в сторе есть кнопочка "скачать в любом случае" (в отличии от лисьего, кстати). А дальше - по инструкции выше. Кстати - это я не сам придумал. Это было описано на русском форуме сабжа. И там же, как я говорил, если линк на онлайн-крнвертер, стоторый "всё делает за вас", безо всякого колдунства :)
ЗЫ. А ещё я пользуюсь "мамонтом" для поиска разных интересностей по ftp-серверам. Если знаешь, хотя бы частично, как называется файл, то можно найт такое, чего уже давно нигде нет. В том числе и расширения к браузерам :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #120, #121

110. Сообщение от Супернуб (?), 05-Май-20, 08:58 +/–

кстати - да. Об этом совсем забыл упомянуть - всегда ищу приложения с необходимым мне набором функций и минимальным размером. Т.е. при прочих равных всегда выберу тот, что "меньше".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #124

111. Сообщение от Супернуб (?), 05-Май-20, 09:02 +1 +/–

тем не менее на тех сайтах, где я трусь (а их всего пару десятков) он прекрасно справляется и в таком виде.
ЗЫ. И да - своё правило добавить вот ни разу не проблема (подписок у меня весго две - для двух стран)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

112. Сообщение от Аноним (112), 05-Май-20, 11:40 +/–

Вот впилит Леня емейл клиент в системду и будет два приложения, перекрывающих задачи друг друга. И без возможности избавиться от дублирования функционала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #115

113. Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 12:44 +/–

Доживут-то может и доживут. Доползут. Вон Хамелеон тоже вроде как жив. Хотя его "главный" разраб уже давно в летаргическом сне. Дориана впору Интерполом разыскивать. Ни мычит, ни телится уже много лет. Одни самоделкины клепают самопал.
Другое дело, что это будет. А ничего принципиально отличное от мазилы, конечно, и не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

114. Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 12:50 +/–

Клепать браузер в одну репу, это вам не масло на хлеб намазывать.
Это уже слишком сложный софтовый объект, чтобы пытаться создавать его в одиночку.
Даже сборочки на готовом материале. Не говоря про форки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 16:15 +/–

Головой-то не думают сборщики поделий. Кому надо, тот сам всё себе прекрасно установит. Не надо компот делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

117. Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 16:26 +/–

Да тут как бы даже без намёка. Пользовался и Оперой-12, и Луной, и Василиском, и даже страшно сказать Ватерфоксом. И везде зачастую плюёшься (где больше, где меньше), когда зараза что-нить не открывает. Начинается рукоблудство. Так повозишься, плюнешь, и поставишь браузер, который работает.
В конце концов это же не хобби такое растопыриваться с браузером в игру под названием: "Ты откроешь с...ка страницу или нет?!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

118. Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 20:36 +/–

А вы печетесь о зондах или о дырах? Вы уж тут разберитесь между собой. А то кто Оперу престарелую юзает, кто Лису. Они конечно сама надежность. И на всем материале работают, ясен пень. Явно не корпорасты. Где работа, а где рукоблудие. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

119. Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 20:37 +/–

И кстати, китаец-то получше будет. Умеют китайцы движки ковырять. Как никто другой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

120. Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 20:42 +/–

Т.е. закрывает очень узкий сектор? Это сколько же программ под названием "браузер" надо иметь?
Каждый для своей маленькой задачки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

121. Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 20:44 +/–

ЗЫ. Странно, что сам разработчик не говорит об таком экзотическом способе установки расширений в свой собственный браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

122. Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 21:33 +/–

Тут аноны или читать совсем не умеют, или просто с мышлением туговато. Если что не по их, минусуют как капризные дети. Орущие в песочнице. Даже не вчитываясь в посты. Ставя себя при этом в дурацкое наидебильнейшее положение. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

124. Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 23:12 +/–

Это правильное решение. Поступаю аналогично.
Но лишнего "набора" тоже не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

125. Сообщение от Они нам (?), 06-Май-20, 08:53 +/–

Нет. Не специально. У них так получается.
                                         У кого-то получается по другому.
                                                                         Все дело в знаниях и умении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

126. Сообщение от Они нам (?), 06-Май-20, 11:27 +/–

Разработчики(чик) заговорили о закрытии проекта...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #127

127. Сообщение от Аноним (127), 06-Май-20, 19:16 +/–

>Разработчики(чик) заговорили о закрытии проекта...
Серъёзно? В нём ещё живёт дух старого Нетскейп. Может быть это правильно... у всего должен быть "Начало" и "Конец".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #128, #129

128. Сообщение от Они нам (?), 06-Май-20, 23:34 +/–

Дух-то может и живёт. Но нужно что-то и материальное делать. А это не так просто.
А уж когда нет грамотной амбициозной команды. И денег. Тогда дело труба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

129. Сообщение от Они нам (?), 06-Май-20, 23:37 +/–

И если этот конец слишком долго оттягивать, может слишком сильно резинкой по носу ударить в конце концов.
Вот смеху-то будет. Всё надо делать вовремя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

130. Сообщение от Аноним (130), 08-Май-20, 08:33 +/–

Дополнений на предыдущие релизы уже не было. А на этот и вовсе не появится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131

131. Сообщение от Аноним (131), 08-Май-20, 15:40 +/–

У нее и так негусто было. А сейчас вообще без бубна не поставишь ничего. Причем разрабы хитро молчат, и не говорят прямо как устанавливать расширения в их собственный браузер. Пользователи сами придумывают разные способы ухищрений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

132. Сообщение от Аноним (132), 10-Май-20, 20:39 +/–

Мне вполне было бы достаточно последнего аргумента.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

133. Сообщение от Аноним (132), 10-Май-20, 20:43 +/–

В AMD тоже есть IntelME?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

137. Сообщение от злой админ (?), 09-Июн-20, 11:35 +/–

Кто-нибудь может сказать, где находятся расширения для новой Симанки? В ее схроне одни старые аддоны для старых версий. Ничего не устанавливается и не работает. Для неё вообще расширений нет, приплыли?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Май-20, 12:42	+3 +/–
Если кто-то из присутствующих пользуется сабжем - можете рассказать свою мотивацию?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #8, #11, #14, #16, #25, #33, #43, #79, #80, #82

2. Сообщение от Дед Анон (?), 03-Май-20, 12:49	+/–
Для xp норм было, мало ресурсов жрало.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29

3. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 13:03	+11 +/–
1. тот же лис, только чуть меньше и с меньшем количеством зондов без допиливания. 2. "комбайн" - не нужны ещё, как минимум, две программы (времена 40гигабайтных дисков прошли, но привычка осталась). Занимает меньше меньше, чем всё, что он заменяет в сумме 3. Сейчас не сравнивал - на 16й *бунте (Pentium M + 2Gb RAM) требовал меньше всех памяти (тогда я всё "ширпотребное" сравнил - каждый мегабайт был на вес золота) 4. До сих пор можно подключить почти все старые примочки - достаточно поднять поддержваемую версию в файле. 5. Ностальгия. Ставим тему "XPFE-Classic" (или "Classic Default" после смены версии) и получаем "тёплый ламповый" "Нетшкаф 4" :) ЗЫ. Пробовал "луну" - объективно показалась тормознутее и на некоторых(!) сайтах работает "не так". Кстати - есть и "хромоногий". Иридиум - тоже повеселее даже хромиума будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #6

4. Сообщение от КО (?), 03-Май-20, 13:09	–12 +/–
тот же лис, только чуть меньше "комбайн" у меня там ошметки мозгов соберите восле взрыва "Память" - без пруфов не пройдет. И ностальгия - вот и все аргументы
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5, #122, #132

5. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 13:32	+7 +/–
Ага.. ща я буду свой старый пень доставать из сарая и жёсткий ("сороковник" IDE) с линём 32хбитовым по всей хате искать, что бы сделать пару скриншотов. Для таких пруфов можно и самому понаставить всего и потом, по очереди запуская, посмотреть кто сколько жрёт. А потом выложить скрины, что бы ткнуть меня носом :) Чистый лис, кстати, в этом списке был на последних местах. Рядом с чистым хромым. Только уже не помню кто там "победил", но подозреваю, что "вы знаете как "Гугльхром" потребляет память? Нет. А вот так - "хром, хром,хром"(с) А меньше всего ресурсов жрал однофайловый(!) QtWEB ("Nokia's Qt framework and Apple's WebKit"), в котором на тот момент (2013) было всё, что надо - и локализация и кодировки, и конвертация в PDF и смена юзер-агента и "приват". "Ушли" меня с него только когда поменяли стандарт html5 - в начале браузер даже его держал (это, повторюсь, одним файлом в 6 мегабайт). Но аффтар уже на тот момент забил на него. ЗВ. Ностальгия, это так - по приколу. Больше всё же скорость и потребление ресурсов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 03-Май-20, 13:32	+1 +/–
> Пробовал "луну" - объективно показалась тормознутее и на некоторых(!) сайтах работает "не так" Тоже сталкивался с кривой работой некоторых сайтов. Часто это связано с тем, что современные веб-макаки в своих поделиях не признают UA, выдаваемый Pale Moon, за нормальный браузер, впрочем, как и многие другие браузеры за пределами множеств WebKit-based и ванильного Firefox. В этом случае помогает изменение UA строки для конкретного домена на что-то более популярное (актуальный Firefox) через переменные конфигурации general.useragent.override.*.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7

7. Сообщение от Супернуб (?), 03-Май-20, 13:53	+2 +/–
это-то понятно.. но сабж как бы работал и без UA (хотя тепеь уже стал ставить вообще на все, что даже просто "тыкаю палочкой" - основные три примочки: Disconnect, Ublock Orign и UA-переключалка). Кстати - для нормальной работы сабж требует наличия SeaTab и TabClicking. Что есть то есть - работа с табами по умолчанию больше для наркоманов. Так-то я на Pale Moon пытался несколько раз перейти.. вот как-то "не заходит" он мне, хоть и хорош. Чо уж там.. Вот когда сабж закопают окончательно, тогда, видно, и перейду. А пока остаётся удивляться живучети сабжа - вроде как в прошлом году уже закапывали, а подиж ты.. ЗЫ. Да я и не столько о кривизне вёрстки (на это внимание давно не обращаю), сколько об обработке скриптов и печенюшек (точнее - о том, как они там написаны) - есть такие места в этих ваших интернетах, что "аффтарам" хочется руки оторвать.. и этими же руками морду набить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-20, 13:54	+1 +/–
Когда-то перебрался на Seamonkey 1.0a с оперы, которая до того только и работала на первом ноуте -- лайфбук с 128->192 Мб памяти, дело было лет пятнадцать назад и каждый метр был на счету. Понятно, с тех пор много утекло что воды, что памяти...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 14:07	–3 +/–
Сейчас Симанка уж не та. Безропотно топает вслед за Лисой на привязи. Хромонутый квантум. Только что еще и комбайн.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 14:08	–1 +/–
И ничего хорошего в теперешнем виде в ней уже нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от Они нам (?), 03-Май-20, 14:16	–1 +/–
И какой же в ней теперь смысл?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

12. Сообщение от user (??), 03-Май-20, 14:25	+1 +/–
Ухудшения приходят с задержкой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #41

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Май-20, 14:29	+1 +/–
Оставил 2.49.5, который ещё поддерживает java plugin.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 03-Май-20, 14:31	+1 +/–
Пользуюсь. Мотивация та же, что у автора этого комментария: "Всем комментаторам выше, ноющим насчёт XUL - он на месте! Потому столько времени и занял выпуск данного релиза, что разработчики откатывали изменения упоротых лисят, чтобы оставить рабочим XUL, старые дополнения и темы. А автору новости стоило бы упомянуть это в тексте..." https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119917.html#75
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #35

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-20, 14:40	–2 +/–
Несколько значков в панели, как у не одного приложения?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #38

16. Сообщение от Аноним (-), 03-Май-20, 14:42	+6 +/–
> можете рассказать свою мотивацию Можно с другой стороны подойти, а именно - есть мотивация _не использовать_ монструозные зондо-поделия аля хром и файрфокс. Вот и всё. И выбирать из того, что остаётся - Palemoon, Seamonkey и прочие.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36, #52, #110

17. Сообщение от Аноним (17), 03-Май-20, 14:46	–1 +/–
Отличный браузер и раст не просит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-20, 14:50	+/–
> Отличный браузер и раст не просит. Увы, уже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от Аноним (19), 03-Май-20, 14:54	+/–
> SeaMonkey 2.53 основан на браузерном движке Firefox 60 На самом деле на Firefox 56, см. например https://wiki.mozilla.org/SeaMonkey/StatusMeetings/2020-05-03... На Firefox 60 будет SeaMonkey 2.57 (если доживут)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #39, #113

20. Сообщение от Аноним (17), 03-Май-20, 14:59	–1 +/–
>Увы, уже. Calculating dependencies... done! [ebuild R ] www-client/seamonkey-2.53.1-r1::gentoo USE="crypt dbus gmp-autoupdate ipc roaming -calendar -chatzilla -custom-cflags -custom-optimization -debug -jack -minimal (-neon) -pulseaudio (-selinux) -startup-notification -system-harfbuzz -system-icu -system-jpeg -system-libevent -system-libvpx -system-sqlite -test -wifi" L10N="ru -cs -de -en-GB -es-AR -es-ES -fr -hu -it -ja -lt -nl -pl -pt-PT -sk -sv -zh-CN -zh-TW" 0 KiB Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 0 KiB Would you like to merge these packages? [Yes/No]
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (17), 03-Май-20, 15:41	–1 +/–
Нет не просит раст. Calculating dependencies... done! [ebuild U ] www-client/seamonkey-2.53.2_beta1::gentoo [2.53.1-r1::gentoo] USE="crypt dbus gmp-autoupdate ipc roaming -calendar -chatzilla -custom-cflags -custom-optimization -debug -jack -minimal (-neon) -pulseaudio (-selinux) -startup-notification -system-harfbuzz -system-icu -system-jpeg -system-libevent -system-libvpx -system-sqlite -test -wifi" L10N="ru -cs -de -en-GB -es-AR -es-ES -fr -hu -it -ja -lt -nl -pl -pt-PT -sk -sv -zh-CN -zh-TW" 296709 KiB Total: 1 package (1 upgrade), Size of downloads: 296709 KiB Would you like to merge these packages? [Yes/No]
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. Сообщение от Ю.Т. (?), 03-Май-20, 15:47	+1 +/–
Как будто использовать сабж что-то прям такое курьёзное. Вполне прилично работает в ряде случаев. Проблема та же, что у Палемуна -- дополнения чтоб новые были. И ютупчик через него систему грузит-таки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37

26. Сообщение от user90 (?), 03-Май-20, 15:55	–2 +/–
с усмешкой Emacs же! Может все это и многое другое (а Composer никому не нужен).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (14), 03-Май-20, 15:57	+/–
>На самом деле на Firefox 56 Вы уверены? SeaMonkey 2.53.1 uses the same backend as Firefox and contains the relevant Firefox 60.3 security fixes. SeaMonkey 2.53.1 shares most parts of the mail and news code with Thunderbird. Please read the Thunderbird 60.0 release notes for specific changes and security fixes in this release. Отсюда: http://www.seamonkey-project.org/releases/seamonkey2.53.1/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30

28. Сообщение от Аноним (17), 03-Май-20, 16:05	+/–
>Юс усмешкой Emacs же! Может все это и многое другое (а Composer никому не нужен). Никогда не думал, что Emacs умеет тырнет.) Если вы про кодеров - не раст, а Си, то это все точно не ко мне.)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. Сообщение от petlal (ok), 03-Май-20, 16:24	+/–
Как раз то ли это обновление, то ли предыдущее недавно перестало поддерживать WinXP. А был норм вариант для деда порево смотреть на старом ПК. Теперь неясно как с XP быть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #32, #54

30. Сообщение от Аноним (19), 03-Май-20, 16:26	+/–
Уверен, в противном случае старые расширения в SeaMonkey 2.53 бы не работали, ибо в Gecko 60 все необходимое для них уже выпилено нахрен. Именно поэтому у SeaMonkey 2.57 такие призрачные шансы ... А в release notes они просто схитрили, см. https://freenode.logbot.info/seamonkey/20200426#c3734797 и http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=6&t=3059407
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31, #34, #40

31. Сообщение от Аноним (14), 03-Май-20, 16:46	–1 +/–
Ясно, спасибо. >в Gecko 60 все необходимое для них уже выпилено нахрен Вернуть уже никак нельзя?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #44

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Май-20, 16:50	+/–
360 Extreme Explorer - поддерживает. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49673&star...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #119

33. Сообщение от Ан О Ним (?), 03-Май-20, 16:58	+1 +/–
> Если кто-то из присутствующих пользуется сабжем - можете рассказать свою мотивацию? Нормально работает с палёным SSL. Что даёт свободу не кланяться дуракам и начальникам. Др. дело что с такими не нужно работать. Но это др. тема.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1